Startseite » Beitrag verschlagwortet mit 'wohlstand'
Schlagwort-Archive: wohlstand
Ab Sturz – 3
Wir hatten in Teil 1 und 2 wichtige Kennzeichen der drohenden aktuen Phase der laufenden Struktur-Krise und grundlegende Folgen betrachtet sowie begonnen abzuleiten, was wir tun können, damit es uns nicht allzu sehr trifft und wir vor allem künftig solche Entwicklungen vermeiden – all dies wollen wir nun abschließen…
Hans Ludwig, Mitte November 2026 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Zurück zu den ökonomischen Grundlagen.
Die Wirtschaft besteht aus verschiedenen Sektoren/ Branchen/ Industriezweigen, welche die entsprechenden Verarbeitungsstufen beinhalten: zu Beginn liegt der Bergbau aller Art und Abbau von Lagerstätten, dann kommt deren Weiterleitung und Konzentration/ Erstverarbeitung; hier ist aufgrund der oft geringen Anteile der „nützlichen“ Materialien am Erz und den hohen Aufwendungen für deren Anlieferung und Extraktion der produzierte Mehrwert oft nicht sonderlich hoch.
Am Ende dieser Bereiche stehen die Hochöfen und ähnlichen stationäre Anlagen, welche die Metalle dann in relativ reiner Form als Rohstoffe (Brammen, Kristalle usw.) bereit-stellen.
(In früheren Zeiten verfügte man über Technologien, die eine Förderung der Erze nicht nötig machten: man pumpte entsprechende Chemikalien zur Herauslösung der gewünschten Metalle aus dem Gestein in die erzhaltigen Schichten und saugte dann diese Lösungen zur Weiterverarbeitung ab; Nachteil: der Boden wurde mit den Chemikalien belastet, deren Reste später begannen, in den ausgeerzten Lagerstätten ein energetisches ‚Eigenleben‘ zu führen; vielleicht kommen daher die Geysire? und die „Schlammvulkane“? usw.)
Sodann folgt die Grundstoff-Industrie (Metallurgie, Chemie usw.), welche aus den erschmolzenen Brammen Bleche und Profile walzt, diese „veredelt“ und tonnenweise bereitstellt. Oder aus den Erdöl in aufwendigen Verfahren (cracken usw.) Schweröl, Benzin u.a. herausfiltert, oder das Erdgas in die Bestandteile zerlegt, „Beiprodukte“ wie Helium entzieht usw.
Hier ist die Produktion von Mehrwert schon deutlich, denn mit den Produkten kann man real etwas anfangen, d.h. sie haben eine höheren Gebrauchswert und der Anwender ist bereit, dafür mehr zu bezahlen.
Ein Mehrwert entsteht also, wenn in der jeweiligen Produktion die Kosten/ Aufwand für Kaufmaterial und Verarbeitung insgesamt geringer sind als der für die Produkte real erzielbare Preis.
Beispiel: ein Stück Blech ist das eine, daraus beschichtete Winkel mit Löchern für den Bedarf aller Bauleute anzufertigen, steigert den Wert deutlich: es entsteht Mehrwert, weil der (Einkaufs-)Wert der eingesetzten Waren plus Kosten für die Verarbeitung geringer sind als der (Gebrauchs-)Wert der Produkte.
Und je weiter wir uns in der Verarbeitungskette vom reinen Erz-Abbau entfernen, desto größer wird der entstehende Mehrwert.
Am größten wird er, wenn die Produkte selbst wieder für die Produktion anderer Waren eingesetzt werden können.
Also bei der Fertigung von automatischen Maschinen für die Produktion von Konsumgütern, von hochkomplexen Werkzeugmaschinen und Produktionsstraßen.
Der Trick besteht also darin, das Material und die Energie möglichst billig einzukaufen und möglichst hochveredelte Produkte zu verkaufen.
Genau dies war bis vor wenigen Jahren das Geheimnis des europäischen Wohlstands – dann kamen die fremdgelenkten Schauspieler und zerstörten alles: die billigen Energieträger-Importe aus der RF, die eigenen hocheffizienten Kohle- und Atomkraftwerke, die Bildung und Ausbildung usw.
Statt dessen wurden uns – unter dem Deckmantel des „Umweltschutzes“ – die höchst ineffektiven sog. „Erneuerbaren“ aufgedrängt, was die Energiekosten schlagartig vervielfachte und den Mehrwert deutlich senkte…
Jedoch ist hierzulande jener Mehrwert die einzige Wohlstands-(und Profit-)Quelle, da aus der Natur – im Wortsinne – kaum noch etwas (an der sog. Naturrente) rauszuholen ist…
Noch ein Wort zu den angeblich unbedingt notwendigen Krediten, ohne die keine Produktion möglich sei.
Jene Zeiten, da ein mittelständischer Unternehmer jegliche Kredite mied wie der Teufel das Weihwasser (denn deren Abzahlung schmälerte durch den Zins ja seinen Gewinn, und ein Kredit war eher ein Hinweis auf eine wirtschaftliche „Schieflage“ im Unternehmen), sind erst etwa 60 Jahre her – die Älteren von uns erinnern sich daran noch recht genau.
Sogar die laufenden Kosten – die Umlaufmittel – wurden weitgehend (möglichst) OHNE Nutzung der sog. Kontokorrent-Kredite aus dem Geldfluß beglichen; entsprechende Zahlungen „Zug um Zug“ waren absolut „üblich“.
Auch die Ersatz- und Erweiterungs-Investitionen wurden vollständig aus den Gewinnen bestritten: klar, die meisten Unternehmen wurden von den privaten Eigentümern geleitet…
Die gierigen „Kuponschneider“, jene Parasiten, die „ihr Geld“ (d.h. andere Menschen) für sich arbeiten ließen, waren unter den Eigentümern noch in der Minderzahl, und der Aktienwahn unter den KMU noch nicht verbreitet.
Daher gab es weniger „Gewinnausschüttungen“ (ein treffendes Wort; heute als ‚Dividenden-Zahlungen‘ verniedlicht) und auch weniger Gewinnentnahmen durch den (damals bescheideneren) Eigentümer.
Für die Großindustrie galt freilich oft anderes. Bei der „geregelten“ Industrialisierung trat der Staat als Investor auf, d.h. bei jenen Branchen, die einen hohen Anlagenaufwand erfordern bei langen Amortisierungszeiten, wie Chemie, Stahl usw., stellte er – wenn diese Branche als notwendig und effizient erachtet wurde – die notwendigen Invest-Mittel aus dem Staats-Haushalt bereit.
Zum Ausgleich erhielt der Staat Anteile am Unternehmen, mit den entsprechenden Gewinn-Anteilen. DAHER kommen die meisten heute noch existierenden Staatsanteile an VW, BASF, ThyssenKrupp und vielen anderen Großunternehmen.
Es geht also auch ohne die Kredit-Würgeschlinge, welche dazu führt, daß Banker, also Leute die bestenfalls etwas von Finanzen verstehen, aber in aller Regel keine Ahnung von Wirtschaft/Unternehmensführung haben, bei wichtigen Entscheidungen im Unternehmen maßgeblich mitreden dürfen…
Freilich ist die kreditfreie Wirtschaft ein wenig anspruchsvoller zu führen als das heutige Finanz-Chaos-System, bei dem an vielen Stellen unklar ist, welche Geldströme warum wohin fließen.
Das bedeutet aber nicht, daß diese Klärung unmöglich sei, wie man uns seit Jahren versucht zu suggerieren…
Es gibt aktuell eine ausführliche Darstellung der Probleme des heutigen Finanzsystems von Michail Chasin – 55 min sehr anschaulich über die Funktionsweise und deren Folgen. (Untertitel automatisch ins Deutsche übersetzt mitlesen, ggf. bei 90% Wiedergabe-Geschwindigkeit; unklare Stellen langsamer laufen lassen, die UT-Übersetz-Qualität verbessert sich dabei meist…)
Eine der wesentlichen Schlußfolgerungen aus der Darstellung des heutigen Finanzsystems – siehe Ende von Teil 2 – ist die Tatsache, daß nicht nur die Wirtschaftsstrukturen sich durch die entstandenen parasitären Auswüchse weit von den „gesunden“ Verhältnissen entfernt haben, sondern auch die sozial-politische Struktur der Gesellschaft fast vollständig verschroben wurde.
Allein schon dadurch, daß sich der Anteil der parasitierenden Banker und Finanzleute an der Wirtschaft von 5% in den 1960er Jahren auf heute über 70% vergrößert hat.
Und der größte Teil davon ist „Neureicher in der 1. Generation“ – diese Leute sind es gewohnt, daß ihr nominales (!) Vermögen (das auf dem Kontoauszug, in der Rechenmaschine) wie im „Märchen von der Waschmaschine“ ständig signifikant anwächst.
Und sie haben keine Ahnung, was Machtstrukturen sind und wie sie funktionieren, sie wissen nur eines: wir besitzen eine Milliarde $.
Und sobald es irgendwelche Probleme gibt, versuchen sie, die entsprechenden Beamten oder Entscheider zu kaufen.
So ein Milliardär kann ggf. locker hundert tausend $ „hinblättern“ – für den Beamten ist das der ganze Jahresverdienst, oder noch mehr. Und das für eine zwar unkorrekte (ungerechte), aber oft nicht sonderlich bedeutende „Gefälligkeit“…
Und genau so, durch diese allfällige Korruption und Erpreßbarkeit, wurde das soziale Gewebe unserer Gesellschaft in den vergangenen 30 Jahren nachhaltig zerstört.
Denn der Rückweg in ein anständiges Leben ist dem korrupten Beamten verwehrt, er hat „Blut geleckt“ und wird bei anderen „Kunden“ weiter versuchen, seine Taschen/ Konten zu füllen.
Und das ergaunerte Geld auf die Familie und die Sippe verteilen.
Damit er im Falle der Aufdeckung – nach Absitzen der meist moderaten Strafe von wenigen Jahren – mit dem dabei oft ausgesprochenen Berufsverbot (als Beamter) auf Lebenszeit keine existentiellen Probleme bekommt.
Denn konfisziert wird hier im Westen – wenn überhaupt – nur der exakt nachgewiesene Korruptions-Gewinn des Täters bei der „gerichtlich bewiesenen“ Tat (die in aller Regel eine von vielen war, zur Verurteilung aber genügt)
Ja, anderswo ist das durchaus anders: da wird die ganze Sippe durchleuchtet, und alle Reichtümer, deren Quellen nicht nachgewiesen sind und die nicht zu den ausgewiesenen Einkünften passen, werden zugunsten des (in aller Regel geschädigten) Staates eingezogen.
Wie kommen wir aus diesem Dilemma wieder raus?
Durch die beginnende akute Krise.
Denn jener Mechanismus der ständigen Erhöhung der nominalen Vermögen wird als einer der ersten zerbrechen, und dann kommt es auf den realen Wert jener Aktiva an.
Und je nachdem, wieviele „Finanzprodukte“ und andere Luftnummern da welcher Kreditbelastung gegenüberstehen, kann sich der heutige $-Milliardär ganz schnell wieder in einen normalen Mitbürger verwandeln, ggf. sogar mit einem Haufen Schulden am Hals…
Denn die Yachten und sonstigen Luxusgüter werden plötzlich – gezwungenermaßen – von sehr vielen Leuten angeboten werden, was die Preise nachhaltig verdirbt…
Und zu den „Wertpapieren“ hatten wir ja schon gesagt, was da geschieht.
Nicht ganz so einfach steht es mit der Beseitigung der Folgen des moralischen Niedergangs in unserer Gesellschaft.
Hier ist die formale Klärung der persönlichen „Schuld“ zwar hilfreich, aber entweder die korrupten Leute sind von sich aus bereit, ihr Fehlverhalten zuzugeben und das erraffte Geld der Gesellschaft freiwillig (!) zur Verfügung zu stellen.
DANN soll ihnen Vergebung und Läuterung angeboten werden… und Mitarbeit, freilich an einer weniger bedeutungsvollen Stelle…
Oder die Korrupten tun dies nicht freiwillig und stellen sich damit selbst außerhalb der Gemeinschaft…
Egal, sie müssen in jedem Falle aus ihren Positionen entfernt werden, denn im neuen System muß die reale Verantwortlichkeit, d.h. die Rechenschaftspflicht nicht nur gegenüber den Geldgebern und der eigenen Machtgruppierung, sondern gegenüber der Öffentlichkeit, der Gemeinschaft, zurückkehren.
Und das ist eine Kunst, die KEINER der heutigen Beamten und „Entscheider“ beherrscht: sie wissen nicht mal, daß es sowas geben könnte…
Noch kurz zurück zum Bildungswesen.
Es versteht sich von selbst, daß dies komplett gemäß den moralisch-ethischen Normen inhaltlich zu überarbeiten ist, mit gesellschaftlich nützlichen, sittlichen Zielstellungen.
Viel wichtiger ist jedoch, von Anfang an, d.h. von der Schulbank über jegliches Studium, stets eine Einheit von Theorie und Praxis zu gewährleisten, wie es früher in Schule und Berufsausbildung durchaus mal üblich war.
Wir hatten ab Mittelstufe der Schule (14 Jahre alt) alle 2 Wochen einen sog. „Unterrichtstag in der Produktion“, wo die Schüler unter Aufsicht eines Meisters leichte Arbeiten in einem Betrieb ausführten, im Wesentlichen aber die Abläufe und Wertberechnungen kennenlernen durften.
So bekamen auch jene Schüler, die nicht in den Ferien ein paar Tage fürs Taschengeld oder Hobby arbeiten gingen, einen Einblick in die reale Herstellung der materiellen Güter…
Das könnte sich in jeder Art Studium fortsezten, wo ebenso alle 2 Wochen ein Praxistag angesetzt würde, bei dem der Student in einem fachlich passenden Unternehmen einen Tag – jeweils an verschiedenen Stellen – arbeiten müßte und dabei die realen Abläufe genauer kennenlernen könnte.
Und verstehen lernte, was in der Praxis wirklich wichtig ist… Die dabei erworbenen Kenntnisse würden dann in Seminaren und Praxis-Laborarbeiten an der Uni eingebracht.
Das Ergebnis einer solchen Herangehensweise wäre, daß der Berufsschüler bzw. der Jungingenieur nicht als reine Theoretiker an ihren ersten Arbeitsplatz kommen wie heute, sondern schon wüßten, was sie da erwartet. Und von Anfang an dem Unternehmen und damit der Volkswirtschaft einen Nutzen bringen…
Ein weiteres Thema, das mit der Bildung im Zusammenhang steht, ist die Führungstätigkeit. Sind die besten Lehrer doch nicht so sehr die fachlich versierten Dozenten, sondern die verständnisvollen Begleiter der jungen Menschen, die ihnen helfen, sich ihr Wissen und die benötigten Kompetenzen selbständig anzueignen.
Denn nur dann bleibt es auch nachhaltig in den Köpfen drin…
Dementsprechend ist auch der Leiter einer Struktureinheit – egal wo – in erster Linie ein Betreuer und Motivator seiner „Mannschaft“, die er auf die jeweiligen Ziele „einschwört“.
Und es darf kein TEAM (Abkürzung für „Toll, Ein Anderer Macht’s“) sein, wo sich jede/r hinter dem Kollektiv zu verstecken versucht.
Dabei sind die Methoden im Grunde nach wie vor dieselben wie bisher:
konkrete Aufgaben verteilen und pünktliche Ausführung kontrollieren; Ergebnisse auswerten (ggf. auch in der Gruppe) und jeden Mitarbeiter befähigen, besser zu werden.
Fehler dürfen durchaus diskutiert werden, wenn am Ende für alle jene Arbeitsweise klar wird, wie solches künftig zu vermeiden ist. Alles kollegial und verständnisvoll.
Einer meiner ersten „Chefs“ im Betrieb nach dem Studium störte sich daran, daß ich als Schichtleiter mich mit meinen Schicht-Mitarbeitern duzte.
Sein ‚kluger Spruch‘: ‚Du Idiot‘ ist leichter gesagt als ‚Sie Idiot‘.
Worauf ich nur antworten konnte: Wissen Sie, wer in Gefahr gerät, von seinen Kollegen als Idiot angesehen zu werden, dem dürfte es egal sein, ob das per ‚Du‘ oder per ‚Sie‘ geschieht.
Denn die Anerkennung als Führungsperson hängt nicht vorrangig von den Umgangsformen ab, sondern von der fachlichen Kompetenz und dem Respekt, den man sich durch Vorbild, klare Anweisungen und deren kontrollierte Ausführung erwirbt.
Ein letzter Hinweis zu unserem Thema Absturz.
In einigen „sozialen“ Netzwerken geistern verschiedene Theorien umher, daß sich in den kommenden Monaten – wieder einmal, wie schon 2012 usw. – ein „Aufstieg“ des Planeten Erde vollziehen solle, bei dem ein Großteil der jetzigen Bevölkerung durch „die Erhöhung der Schwingungen“ nicht mehr mitkommen würde.
Die Menschen sollten sich mit ihren Charaktereigenschaften befassen, die negativen Eigenschaften versuchen zu beseitigen oder zu transformieren und die positiven zu verstärken.
Nun ist gegen diese bessernde Bearbeitung des eigenen Charakters (mit Gebeten und umfassender Selbstkontrolle) freilich nichts einzuwenden, im Gegenteil: sie wird sogar sehr begrüßt, denn sie müßte bei jedem Menschen sowieso Teil seiner täglichen Abläufe sein.
Also allabendlich sich selbst, seine Gedanken und Worte, sein Wollen und Tun zu überprüfen und an der Verbesserung derselben zu arbeiten.
Was stört, ist einerseits, daß hier wieder das Wirken einer höheren Macht – Gott/Allah, der Schöpfer oder der Weltgeist – zu erwarten sein soll, welches den Leuten den richtigen Weg weisen wird.
Wie paßt das zu einem selbstbewußten, aufmerksamen und tätigen Menschenbild, zu „Gottes Ebenbild“? („Gott schuf den Menschen nach seinem Bilde…“)
Als ob wir nicht auch selbst in der Lage wären, unseren Weg zu bestimmen… klar: nur gemeinsam und für alle gleich… auch wenn das sicher eine ganze Weile dauern wird, denn der Mensch wächst nur mühsam und nicht von allein…
Andererseits wird postuliert, daß denjenigen, welche aufgrund ihres negativen Charakterbildes und ihres Unwillens, an sich zu arbeiten, keine Chance haben, den Übergang des Planeten Erde mitzumachen, entweder die normale Transformation (durch den Tod) durchlaufen, oder – halt dich fest – ein Abtransport durch Außerirdische auf einen anderen Planeten angeboten werden wird.
Es soll also nicht der Mensch selbst – als Ebenbild Gottes – sein, der für seine Weiterentwicklung und die Rettung des Planeten vor der endgültigen Zerstörung durch die menschlichen „Charakterschweine“ sorgt, sondern es soll wieder ein „objektiver Prozeß“ sein, bei dem zwar jeder an sich selbst arbeiten soll, aber ansonsten alles sowieso „seinen Gang gehen wird“…
Es ist dieses erduldende Menschenbild (siehe der ärztliche „Patient“ = Erdulder), das da sichtbar wird, und das sich nicht wesentlich von jenem unterscheidet, das uns die Herren Schwab&Co. wie auch die sog. „inklusiven Kapitalisten“ angeboten haben, und das die Mehrheit der Menschen – richtigerweise – abgelehnt hat.
Dieses Bild macht mich so stutzig und läßt mich – obwohl ‚geachtete weise Lehrer‘ wie Lew Klykow diese sonderbaren Aussichten verbreitet hatten – daran gehörig zweifeln.
Lustigerweise war als Beginn des Prozesses der 30. August 2025 benannt worden, und als Ende (!) der 30. November 2026. Also in etwa jener Zeitraum, den Mischa Chasin für die akute Phase der laufenden Strukturkrise, die „schlimmste Zeit“ jener neuen Großen Depression, benannt hatte. Wobei wir heute – mit viel Verspätung – immernoch in der Anfangsphase „festsitzen“… aber das kann sich sehr bald ändern.
Freilich hat Chasin die nachfolgende „Erholung“ auf einige Jahre später ab 2030 verlegt.
Verblüffend finde ich die Ähnlichkeit all dieser Konzepte, deren Hauptkomponenten sich kaum voneinander unterscheiden: schwere Wirtschaftskrise, mit enormen Versorgungsengpässen (woher sollen die plötzlich kommen, wenn heute hierzulande über 40% der – zugegebenermaßen stark chemisch verseuchten – Nahrungsmittel weggeworfen wird?), mit einer starken Reduzierung der Erdbevölkerung, mit einer „automatischen Beseitigung“ der pösen „schlimmen Finger“ und mit dem Aufruf, diese Vorgänge gläubig über sich ergehen zu lassen… macht nicht nachdenklich?
Mich schon…
DAS soll jene „OFFENBARUNG“ („Apokalypse“) sein, die uns die menschengeschriebenen „Bücher der Bücher“ vorhersagen?
„Die Botschaft hör ich wohl – allein, mir fehlt der Glaube“ – ja, der Glaube an diese Konzepte, egal in welcher Form und von wem sie uns untergejubelt werden. Das ist doch alles viel zu durchsichtig…
Liebe Leute,
richten wir uns doch besser auf ein viele Jahre andauerndes zähes Ringen der guten Kräfte (unter Führung der nach eigenem Verständnis ‚von Gott auserwählten‘ Russen? nee, oder? oh, wie habe ich alle diese selbsterklärten „Auserwählten“ satt!) gegen die Drecksäcke/Dämonen der Menschheit (oder deren nicht-menschliche Hintertanen?) sowie deren willige Helfershelfer – die transnationalen Geldsäcke – ein.
Sollte es dann – wider Erwarten – doch schneller und leichter gehen, müssen wir sehr aufmerksam und pingelig alle laufenden Vorgänge durchleuchten, denn die Wahrscheinlichkeit, daß wir wiedermal nur betrogen und benutzt werden sollen, scheint mir ziemlich hoch.
Einzig in jenem Falle, da dennoch alles glatt und einigermaßen zeitlich passend wie prophezeit „über die Bühne gehen“, wäre das für mich der endgültige Beweis, daß wir uns hier in einer künstlichen Schöpfung, in einem Labor, einer Versuchsstation unter höchster Aufsicht befinden, in der verschiedene Modelle von ‚Zivilisationen‘ ausprobiert und unter Extrembedingungen (siehe Kronenwahn) getestet werden…
Dann: grüß euch, meine willenlosen Versuchs-Kaninchen-Geschwister…
Meine persönliche Lebenserfahrung lautet:
Was ich selbst tu, davon weiß ich, daß es so gut wie möglich – nach bestem Wissen und Gewissen – getan wurde.
Was andere tun, das muß ich erstmal nachprüfen, ob es auch gut getan ist…
In diesem Sinne seid ihr dazu aufgerufen, nur dem und denen zu trauen, von denen ihr sicher wißt, daß sie lautere Absichten haben, sorgfältig handeln und sich stets anständiger Methoden bedienen…
Alles andere laßt einfach „links liegen“ – es wird euch nicht weiterbringen.
Klar stehen enorme Veränderungen an, aber dies ist schon seit vielen Jahrzehnten der Fall, daß hier auf dem einigermaßen planen (ebenen) Planeten sehr vieles in Ordnung zu bringen ist.
Jetzt sind erstmal diejenigen dran abzutreten, welche in den vergangenen über 200 Jahren (seit jenem sog. Wiener Kongreß, der vom Vertreter der Verlierer gelenkt worden sein soll – macht nicht nachdenklich?) diese irre Gesellenschaft der Ausbeutung und Unterdrückung der Menschenmassen durch wenige Parasiten installiert und zu ihrer „Perfektion“ gebracht haben.
Mehr ist da offenbar nicht drin, also weg damit.
Und lassen wir uns nicht wieder „übern Löffel balbieren“…
– – –
Nachwort
Gern erinnere ich an die uralte Erkenntnis, daß die Ursache für alle Verzerrungen in jeglicher menschlicher Gesellschaft die ELITE-Theorie ist, d.h. das von fast allen ‚Gebildeten‘ akzeptierte (jedoch nie nachgewiesene) ‚Verständnis‘ davon, daß jeder Mensch „Führung braucht“, daß er geführt werden muß, erst recht in der Masse, und daß es dafür eine gesonderte Führungs-Elite geben muß.
Im Ideal besteht diese aus den moralisch besten, klügsten, menschlichsten Vertretern der Gesellschaft.
Real sind es fast immer die skrupellosesten, machtgierigsten und ich-süchtigsten Individuen, die sich – mit Hilfe genau dieser eben genannten Eigenschaften – an die Spitze gebracht haben bzw. von dunklen (im Dunkeln agierenden) Mächten für diese scheinbare „Führungsaufgabe“ rekrutiert wurden…
Genauso wie wir OHNE Kredite vernünftig wirtschaften können, genauso können wir OHNE Eliten anständig leben, egal ob diese per „Demokratie“-Betrug „gewählt“ oder einfach nur bestimmt (EU, Monarchen) wurden…
Erst wenn diese beiden Erkenntnisse zum Allgemeingut geworden sind, wird eine wahrhaft menschliche Gemeinschaft aufzubauen möglich sein…
Erdenbedeutende Ansagen von Charlie Ward
Charlie Ward verfügt über ein großes Beziehungsnetz bis weit hinauf in den Machtstrukturen. Möge es so sein als wie hier vermeldet wird.
TRV, 18.07.11
(mehr …)
Vom Lock Down zum Knock Out
(Ludwig der Träumer) Schlagzeilen die nach dem 7. Mai 2021, dem Tag der großen Kapitulation der Kabale Geschichte sind – so meine Einschätzung. Ich habe es aufgegeben die größte Idiotie aller Zeiten ausführlich zu beäugen. Es genügt inzwischen die Corona-Propaganda der Maskenmedien in Screenshots festzuhalten die rund um die Uhr läuft. Von „ganz oben“ bis hin zum kleinsten aller Arschlöcher wird die „Neue Weltordnung“ – das Hygienezeitalter mit dem Maschinenmensch (digitalisier Bürger) in nie dagewesener Hysterie vorangetrieben. Es ist sinnlos meine Mitmenschen davor zu warnen. Diejenigen die ich dadurch erreiche wissen selbst wohin der Hase läuft. Die anderen geschätzten 85 % werden nicht einmal protestieren wenn ihnen der Führerchip ins Hirn geimpft wird. Sie werden es als Befreiung wertschätzen. Für den Philosophen Markus Gabriel der Anlaß, unser Wertesystem neu zu justieren
Mit solchen kruden Sätzen wird man heute zum Philosophen hochgejubelt: „„Die Weltordnung vor Corona war nicht normal, sondern letal.“ … „Menschen sterben dadurch, dass wir Wohlstand haben. Und das darf nicht sein.“
(mehr …)
Das Gold der Sonne …
Hallo ihr Lieben,
nur kurz und einmalig hier im Blog der Hinweis auf „käufliches Sonnengold“ in Form von top-frisch gepresstem Leinsamenöl, welches ich über meine Website vertreibe.
Das Leinöl wird noch am selben Tag der Pressung ausgeliefert und stammt aus biologisch angebauter Leinsaat, die schonend, Presstemperatur <= 28 °C (Rohkostqualität), gepresst werden.
Kein Mindestbestellwert, Auslieferung in 100 ml, 250 ml und 500 ml Gebinden nur innerhalb DHL-Deutschland.
Weitere Infos dazu auf meiner Website: https://lein-frisch-gepresst.de bzw. Direktlink zur Infoseite:
https://lein-frisch-gepresst.de/index.php?seite=lein.html
eine sonnige Zeit !
liebe Grüße
Jürgen Elsen
Schweizer Aufenthalt 2 / Schere
Ja, die Schere zwischen materiell arm und materiell Reich ist gemeint.
Jeder Weltenbummler kennt es, und ich rede von Reisenden, welche sich unter die jeweilige Bevölkerung begeben, nicht vom golf- und tennisspielenden Fünfsternhotelbesucher.
Hier: (mehr …)
Geld ist fließende Energie
von Angela 16.06.2019
Wir leben in einem bewussten Universum, welches nicht wertet, sondern nur auf unser eigenes Bewusstsein reagiert.
In der heutigen Zeit gibt es ein Bewusstsein des Mangels, welches sich breitgemacht hat und das Erleben der Fülle und des Wohlstands erschwert. Das war in alten Zeiten anders. Falls es in einer Gegend nicht mehr genügend Nahrung für die Menschen dort gab, zogen sie einfach um und erschufen sich eine neue Fülle, denn die Erde spendete reichlich ihre Gaben und es trat kein Mangelbewusstsein auf. (mehr …)
Wovon lebst Du?
(LH) Wir hatten uns vor kurzem gefragt, ob und wie wir jeder leben. Heute soll es nun um die Quellen unseres Wohlstandes oder dessen, was man uns als solchen verkauft, gehen. Daß auch hier wieder diverse Prägungen, Vorurteile und Konditionierungen zum Vorschein kommen werden, versteht sich fast von selbst…
Luckyhans, 26. Januar/3.2. 2019
————————————————————
Es ist noch gar so lange her – erst wenige Jahrzehnte -, da war mensch noch stolz darauf, auf die obige Frage so zu antworten: „von meiner Hände Arbeit“.
Denn das ist seit Menschengedenken die ehrlichste Weise, sein Leben zu gestalten: fleißig sein, leben und leben lassen.
Das heißt, sein Leben selbst gestalten, indem ich etwas erschaffe und davon lebe, dieses Erschaffene meinen Mitmenschen zur Verfügung zu stellen.
Wer braucht noch Intellekt?
(LH) Genauer: wer braucht noch menschlichen Intellekt? Jetzt kommt doch der Künstliche Intellekt, oder die künstliche Intelligenz, da wird alles ganz leicht: keiner braucht mehr zu denken, auch das nimmt ihm die Maschine ab… zwar weiß keiner, zu wessen Nutzen dies die Maschine tun wird – zu ihrem eigenen oder zu seinem Nutzen -, aber das scheint niemanden daran zuhindern, alles was KI und Digitalisierung und all diesen Kram angeht, lauthals zu begrüßen, auf daß man dies mit Vollgas voranzubringe.
Selbst denken wird bald nicht mehr gefragt sein… oder ist es schon?
Um die Gegenwart zu verstehen und für die Zukunft etwas herauszufinden, ist es wichtig, die Vergangenheit zu begreifen – tun wir dies mal, indem wir uns ein paar Mal auf einem russischen Block umsehen, dem einer „Marketing-Managerin“ – heute Teil 1.
© für die Übersetzung aus dem Russischen by Luckyhans – Hervorhebungen wie im Original, Anmerkungen von mir. 28. Dezember 2018
————————————————————————
Die wichtigste Ressource des Westens sind die Idioten
Ich wurde zu einer Konferenz der Fakultät für Wirtschaft der Moskauer Staatlihen Universität eingeladen, im Rahmen der Lomonossow-Feiern. Dort wird es um den Intellekt gehen – intelligente Wirtschaft, Intellekt als Entwicklungsfaktor, Wissensökonomie usw. Das Thema kenne ich sehr gut. Und dies werde ich auf dieser höchst intellektuellen Versammlung vortragen:
Motoren der modernen Entwicklung sind Unwissenheit und Obskurantismus
Professor Katasonow hat es beschrieben: er stellt seinen Studenten gern die Frage „Was ist die Hauptressource der modernen Wirtschaft?“
Die Antworten fallen unterschiedlich aus: Erdöl, Geld, Wissen. Alles daneben.
„Die Hauptressource der moderenen Wirtschaft“, verkündet der Professor feierlich, „ist der Idiot, der Depp, denn ihm kann man alles andrehen.“ – Lachen im Saal.
Der Reichsbote
Was assoziiere ich damit, was assoziierst Du, wenn du „Der Reichsbote“ hörst? Was assoziiert Dein Nachbar, deine Ehefrau, dein Untergebener, dein Chef?
Mir fallen ein, in zeitlicher Reihenfolge, so, wie es mir hochkommt: (mehr …)
Venezuela / Das Pech, Erdöl zu besitzen
Hochinformativ.
In Venezuela hungern die Menschen und sie protestieren gegen Präsident Nicolas Maduro, rapportieren wahrheitsgemäss heulen die MSM, verlogen wie immer: Ein Stückchen Wahrheit (es gibt gegen Maduro Demonstrierende) ein Stückchen Halbwahrheit (Wurst aufs Brot ist nicht), das Wesentliche aussen vor lassend: Ein Viertel des Volkes ist auf der Strasse, sich mit Maduro solidarisierend.
Ein Viertel des Volkes. Zergehen lassen das dort, wo immer du möchtest.
Tatsache ist: Die Inflation strebt dieses Jahr gegen die 1’000’000% / Jahr. Und Maduro trifft Massnahmen.
Die West-Klopapiere und West-TV Chorknaben reagieren darauf wie von der Tarantel gestochen.
Wer etwas Ueberblick hat, weiss, was das bedeutet. Muss ich das erklären? Maduro ist, wie sein ermordeter (alles was ich sage ist fiktiv) Vorgänger, eine Gefahr für Kabale, für „Elite“, für Zionisten, für Kartelle, für den Deep State – was fünf Bezeichnungen für grundsätzlich Dasselbe sind: Globale Ausbeuter.
.
Nach dieser mässig mir schmeckenden Vorspeise zum Hauptgang.
Da kommen so mir bislang unbekannte Infos, wonach Columbien (immer noch in Südeuropaamerika gelegen) der NATO*** beigetreten sei, dies nur als Appetizer.
Columbien scheint wunderbar unterworfen zu sein. Von Columbien aus seien Drohnen gen Venezuela geflogen zwecks – ach, wozu haben wir die Quelle? (mehr …)
Stell dir vor
„Stell dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin…“ – oft schon gehört, diesen Satz, und so mancher findet das auch klug, was da gesagt wird.
Und begreift nicht, daß er damit bereits einer uralten Manipulationsmethode auf den Leim gegangen ist: der Bestimmung der Denkvoraussetzungen – denn „Stell dir vor, es ist Krieg…“ ist sicherlich kein vernünftiger Denkansatz…
Luckyhans, 13. Mai 0006
————————————-
Warum ist das denn so schlimm, wenn wir uns vorstellen, es wäre Krieg?
Mehr denken als Arbeiten / 5 Tage Generalstreik für eine Revolution
Kämpferischer Ken Jebsen. Klar sprechender Detlev Hensche.
Es habe mal jemand gesagt,
dass Widerstand Pflicht sei, wenn Recht zu Unrecht, Unrecht zu Recht wird. (mehr …)
Die gezielte Vernichtung Lybiens / Bericht von Augenzeugen
Es faellt mir nichts Passendes ein. Kein Wort kann beschreiben, was in Syrien geschah und geschieht. Mit Hinterlist und Raenke, geballt und mit voller Wucht wurde ueber dieses weltweit beispielhaft florierende Land ein Teppich von Luege, Diebstahl, Raub, Verletzung, Folter , Elend, Leid, Tod und Teufel gezogen.
Einer der Hauptgruende wird im Video erklaert. Ein zweiter Grund hat mit der geplanten gigantischer Suesswasserversorgung Nordafrikas zu tun. Wir berichteten hier. Die weiteren Gruende sind dem geneigten Leser eh gelaufig: Die Erdbevoelkerung soll dezimiert werden und, dies vor allen Dingen, die gesamte Kreatur soll in Angst und Schrecken leben, denn Mensch in Angst ist leicht zu fuehren erstens, und zweitens ernaeehren sich die Weltvampire von den Aengsten beseelter Wesen.
.
So. Und nun ein Wort zu den zwei Augenzeugen.
Beispielhaft. Heldenhaft. Unglaublich herzensstark und mutig sind die beiden, der James und die Joanne Moriarty.
Ich verneige mich tief.
.
Unnoetig, von meiner Seite mehr zu senfen. Der stein bein konzentriere Bericht von Klagemauer TV beinhaltet genug.
Danke, Ivo und Getreue!
Thom Ram, 12.12.05 (mehr …)
Fürchte dich nicht!
Wieviele Menschen haben zu sich selbst schon diesen Satz gesagt, wenn die Situation schwierig wurde und etwas innere Aufmunterung gebraucht wurde…
Zu anderen Menschen sagt man diesen Satz eher selten, vor allem weil wir es kaum noch gewohnt sind, anderen unseren inneren Gefühlszustand mitzuteilen: „Ich fürchte mich vor …“
Meist haben wir auch „vergessen“, worin der Unterschied zwischen Furcht (stets vor etwas Konkretem) und Angst (meist ein allgemeines diffuses Gefühl) besteht und sagen: „ich habe Angst“, dabei aber etwas (oder jemanden) Bestimmtes meinend.
Präzision in der Aussage, auch und gerade wenn es die Gefühle betrifft, kann uns das Leben leichter machen, weil unsere Mitmenschen erst dadurch die Chance erhalten, uns wirklich zu verstehen.
Aber genug der Vorrede – wir wollen nun jemandem Mut zu sprechen, der es scheinbar gar nicht benötigt – oder doch, angesichts der unmittelbar bevorstehenden großen Ereignisse?
Denn es ist nicht nur Präsidentenwahl in Rußland im kommenden März… es steht vorher, im Februar, noch ein weiterer wichtiger Termin an: der Bericht an den VSA-Kongreß über die „russischen“ Oligarchen und „Putin-Freunde“…
Lassen wir dazu Alexander Rosljakow zu Wort kommen.
© für die Übersetzung aus dem Russischen by Luckyhans, 8. Dezember 2017 – Kommentare und Hervorhebungen von mir.
——————————————————————————————————————
Fürchte dich nicht, Putin! Wende dich direkt an das Volk – es wird das Land vor den Schurken retten –
Не бойся, Путин! Обратись к народу напрямик – и он спасет страну от негодяев!
1’000’000’000’000’000’000 / SWISSINDO I
Die Russen kommen wieder!
Ja, tatsächlich, die Russen kommen wieder, und zwar zurück in ihre Heimat.
Im vergangenen Jahr sind laut amtlicher Statistik fast 150.000 Russen in die Russische Föderation zurückgekehrt – davon jeder fünfte aus der EU, also ca. 30.000.
Ein gewichtiger Anteil davon sind die sog. Spätaussiedler, also Rußlanddeutsche, die erst in den 1990er Jahren nach Deutschland umgesiedelt waren.
Die meisten von ihnen waren hierzulande von Anbeginn von der Bevölkerung nur als „die Russen“ angesehen worden, obwohl sie doch alle für die damalige Ausreise hatten ihre deutschen Vorfahren nachweisen müssen.
Hier angekommen, wurden mangelnde Sprachfertigkeiten für viele zum Hemmschuh; aber auch Zurückhaltung und Bescheidenheit – vormals deutsche Tugenden – wurden ihnen nicht vergolten, sondern ausgenutzt.
So schlossen sie sich denn enger in den schnell wachsenden Ghettos weniger Städte zusammen – dort ist noch völkischer Zusammenhalt zu beobachten, wie er einst für Deutschland charakteristisch war.
Aber lesen wir doch, was uns die Autoren über die Gründe der Rückkehrer mitzuteilen haben.
© für die Übersetzung aus dem Russischen by Luckyhans, 19. Juni 2017
Kommentare und Hervorhebungen wie immer von uns.
——————————————————
Die künftige Welt-3
Der Historiker und Politologe schaut zurück und voraus, in mehreren Portionen – heute die dritte. Bitte vor dem Bewerten oder ablehnen sehen, was daraus Nützliches entnommen werden kann.
© für die Übersetzung aus dem Russischen by Luckyhans, 16.1.2017
—————————-
Die Welt der Zukunft – Teil 3
Autor – Andrej Fursow
7.1. Warum war es im sog. Sozialistischen Lager eine weitverbreitete Erscheinung, daß die Leute mit dem Leben und der Regierung unzufrieden waren?
– Da gibt es mehrere Gründe. Zum einen haben die Leute nicht wertgeschätzt, was sie hatten. Sie haben Fotos oder Filmszenen aus westlichen Kinofilmen gesehen – volle Ladentheken, 100 Sorten Wurst und Käse, modische Kleidung; sie haben die Löhne verglichen.
Dabei haben sie „vergessen“, wieviel im Westen an Steuern gezahlt wird (bis 50%), wie teuer die bezahlte Medizin und Bildung sind, die Kreditsklaverei, den kurzen Urlaub.
Interessen-geleitet
Eines der Kennzeichen der Außenpolitik unserer Tage ist die Betonung von „nationalen Interessen“, von denen sich die Regierungen der jeweiligen Länder (angeblich) leiten lassen.
Schauen wir uns diese Argumention mal genauer an, woher dies kommt und was denn dies in der Praxis bedeutet.
Luckyhans, 9. April 2017
————————————-
Ob VSA- oder russischer Präsident, oder auch selbsternannte (weil nicht gewählte) EU-“Führer“ – alle reden immer davon, daß sie die Interessen ihres Landes /der Gemeinschaft wahrzunehmen haben.
Und diese erstrecken sich bei allen bis weit außerhalb der Grenzen ihres jeweiligen Territoriums: bei den VSA über die ganze Welt, bei Rußland und China über die unmittelbare Umgebung hinaus auf den oder die jeweiligen Kontinent/e.
Mit welcher Berechtigung, bitteschön?
Vom Zerfall der EU
Nun haben die finsteren Prognosen also endgültig die wissenschaftliche Polit-Hauptströmung erreicht. Was daran jedoch reine Propaganda ist und was ehrliche Einschätzung, wird immer schwieriger zu unterscheiden.
Wir wollen hier mal exemplarisch bei German-Foreign-Policy.com nachschauen, wie trotz scheinbarer „Objektivität und kritischer Betrachtungsweise“ das typische „Doppelsprech“ propagandistisch benutzt wird.
Hervorhebungen und Kommentare von uns – Luckyhans, 7.1.005
———————————————————————————
BERLIN (gfp-eigener Bericht) – 05.01.2017
Warnungen vor dem Zerfall der EU und Appelle zum Schulterschluss mittels einer aggressiven Weltpolitik durchziehen zum Jahreswechsel die politische Debatte im Berliner Establishment. („Schulterschluß“ mittels Aggression, also Krieg? interessant… was für ein „Establishment“ =Institution, Anstalt?)
„Ungebremste Fliehkräfte“ (und woher kommen die? kein Wort dazu…) zerrten an der Europäischen Union, die in eine „atemberaubende Abwärtsspirale“ geraten sei, konstatiert eine Expertin des European Council on Foreign Relations.
Die „europäische Politik“ befinde sich in einem „kritischen Augenblick“, warnt der Vorsitzende der Münchner Sicherheitskonferenz, Wolfgang Ischinger.
Allgemein verwiesen wird auf das Erstarken nationalistischer Kräfte, auf die weiterhin schwelende Eurokrise und den im Falle Großbritanniens bevorstehenden ersten Austritt eines Mitgliedstaats (des einzigen Noch-Staats in der EU). Lediglich mit einer gemeinsamen Außen- und Militärpolitik könne die EU (ein Verein) noch punkten und der Bevölkerung nahelegen (sprich: suggerieren), „Teil der Lösung, nicht des Problems“ zu sein, urteilt Ischinger; in der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik heißt es: „Entschiedenheit sollte Europa in der Sicherheits- und Verteidigungspolitik demonstrieren“ (also nur zur Schau stellen).
Der bekannte US-Think-Tank (und VSA-Politik-Steuermann) Stratfor rechnet ungeachtet der Bestrebungen, die EU durch gemeinsame Aggression nach außen zusammenzuschweißen, fest mit dem Zusammenbruch des Staatenbundes. Kommentatoren spekulieren (also kaffesatzlesen?) bereits über Alleingänge Berlins (im Auftrag der Besatzer?) und eine „neue deutsche Frage“. (wie „neu“ soll die sein?) (mehr …)
Tödliche Kleinunternehmer?
Klar doch, so eine Überschrift ruft erstmal energische Proteste hervor, richtigerweise.
Aber es geht im folgenden Artikel nicht um unser schönes Land, in dem die Klein- und mittelständischen Unternehmen tatsächlich den Grundstock der Wirtschaft bilden, sondern um Rußland, wo das Ganze sich etwas anders darstellt.
Aber bitte lest doch selbst – der Text ist nicht lang.
© für die Übersetzung aus dem Russischen by Luckyhans, 10.12.004
—————————————————-
Kleinunternehmer sind nicht die Rettung,
sondern die Zugrabetragung der Wirtschaft Rußlands
Veröffentlicht von Jurij Komarow am 2. Dezmber 2016
Perestrojka = Umbau
Es ist schon viel über die „Perestrojka“ in der Sowjetunion (SU) in den 80er Jahren geschrieben worden. Mir war es vergönnt, das alles am eigenen Leib mitzuerleben, auch wie unterschiedlich die Prozesse interpretiert wurden.
Am besten zu erkennen an der „westlichen“ Auslegung der „Kampflosungen“:
„Perestrojka“ = „Umbau“ (des Sozialismus! war gemeint) wurde fast nie übersetzt,
„Glasnost“ = „Öffentlichkeit, Offenheit der Angelegenheiten“ – im Westen einseitig als „Transparenz“ mißdeutet, und bei der
„Demokratie“ oder „Demokratisazija“ = „Demokratisierung“ (der Gesellschaft) ist ja nun hinlänglich bekannt, daß darunter jeder genau das versteht, was er verstehen will.
Auch der wahre Sinn der sog. Demokratie (= Gemeindebeherrschung) wurde an vielen Stellen hier schon hinreichend beleuchtet…
Wohl-Stand
Er ist uns inzwischen schon lieb und teuer geworden, besser gesagt: uns lieb und für die Natur teuer – unser Wohlstand.
So ist es wohl eine Überlegung wert, wie der tatsächliche Stand ist.
Luckyhans, 21. Juni 2016
———————————-
Ja, die Frage ist: wo stehen wir, und wie wohl ist uns dabei.
Das Testament des Muammar Gaddafi
Das Testament des ermordeten Muammar Gaddafi gehört zum Allgemeinwissen des heute lebenden Menschen, der über den Tellerrand hinausblicken will.
Ich weise auf etwas hin, was nicht so Manchem von selber aufleuchtet.
Lybiens Wohlstand beruhte darauf, dass die Lybier einfach das Oel, welches keinem Menschen gehört, auch den Ortsansässigen nicht, für gut Geld verkaufen konnten. Dass Gaddafi diesen materiellen Segen unter die Bevölkerung verteilte, das war die Tat eines rechtschaffenen Menschen. Dass es aber offensichtlich – so wie er selber es mehr als nur andeutet – Menschen in Lybien gab, welche diesen Segen als zu gering betrachteten, zeigt, dass nicht alle Lybier, vielleicht sogar eine Mehrheit, ich weiss das nicht, nicht reif waren, zu erkennen, dass Nehmen gut, Geben besser ist. Wer gratis leben kann und fordert, mehr zu erhalten, ist in seiner Entwickelung im Kindergarten. Wenn er lernen soll, muss er auf die Nase fallen.
Und so sage ich etwas, was in den Ohren eines ordentlichen Gutmenschen brutal klingt und mich in seiner Sicht als kalten Unmenschen erscheinen lassen wird : (mehr …)
Die unfähigen „Eliten“ endlich ablösen
Unlängst fiel mir ein kleines Büchleini in die Hand, das eine Sammlung von Vorträgen des heute kaum noch bekannten Schweizer Publizisten Hans A. Pestalozzi aus der zweiten Hälfte der 70er Jahre enthält – mithin fast 40 Jahre sind seitdem vergangen – Anlaß für eine Nachbetrachtung, was denn die uns angeblich führenden „Eliten“ mit ihrem für sich so selbstverständlichen Anspruch, alles besser zu wissen und zu können als das „gemeine Volk“, letztlich daraus gemacht haben.
Bei der Lektüre der vordem vielbeachteten Vorträge von Hans A. Pestalozzi fällt auf, daß die von ihm seinerzeit kritisierten Prozesse in der Gesellschaft sich in diesen fast 40 Jahren seitdem nur noch verschärft haben, und daß – im Gegenteil – die damals von ihm aufgezeigten Lösungsansätze systematisch verhindert worden sind.
So brachte er u.a. in seinem Vortrag „Die Herausforderung unserer nachindustriellen Zeit“ am 26. Januar 1978 auf der Tagung des Schweizer Ingenieur- und Architekten-Vereins bereits 9 Punkte zum Ausdruck, welche einer umgehenden Lösung bedürfen – ich darf sie hier kurz skizzieren.
Wie geht es eigentlich „dem“ Amerikaner? / Eigenverantwortlichkeit
Vergessen wir mal grosszügig, dass Amerika komplett geraubtes Land ist, dass die Engelländer die Einwohner umgebracht und den kleinen Rest vertrieben, die Spanier die Einwohner mehrheitlich einfach „nur“ vertrieben haben.
Meine Jahrgänge sind aufgewachsen im Wissen, dass Errungenschafen der Technik, und dass viele Trends aus den USA kamen. Sodann bin ich aufgewachsen in der heiligen Ueberzeugung, dass Amerika das Land der Freiheit, der Selbstbestimmung sei. Als 18 Jähriger meinte ich, die USA machen in Vietnam etwas Gutes, sie bekämpften dort das Böse.
Erst als ich, vor 25 Jahren, als gestandener Mann also, Guatemala und Mexiko bereiste, dämmerte mir, dass ich mich hatte täuschen lassen. Erst fiel mir auf, dass man dort auf die USA schlecht zu sprechen war. Das machte mich neugierig, und ich begann…zu fragen. Was ich erfuhr, muss ich dir, lieber Leser, hier nicht zu erzählen.
.
Weil die US über die weltweit technisch stärkste Armee verfügt, werden die US von den Zionisten***** als Kriegsschwert eingesetzt. Weil fast jeder Bunzel weiss, dass die US die letzten 100 Jahre weltweit die meisten Angriffskriege geführt haben, immer eingeleitet und begründet mit False Flag Aktionen, und dass die US weltweit spionieren, dass es kracht, denkt Herr Bunzel verständlicherweise, dass die US schlecht seien. Er sagt dann: Die oder der Amerikaner macht das und das. Er sagt dann: Die oder der Amerikaner ist halt so und so. Nämlich schlecht.
Wie geht das. Was heisst hier „schlecht“? (mehr …)
Frei sein
Der zumeist ungestillte Wunsch jedes Menschen: frei sein. Dazu ein Text, der schon über 40 Jahre alt ist – naturgemäß bezieht er sich auf damals verbreitete Literatur und Vorstellungen.
So jedoch nicht nur kleinlich die Worte angesehen, sondern diese mit „heutigen“ Inhalten gefüllt werden, hat uns der Autor durchaus einiges zu sagen –
meint euer Luckyhans, 11. Juli 2015
———————————
„Frei sein von innen her
Zu den wertvollsten Ergebnissen der dynamischen Psychologie gehört das Fähigwerden des Menschen zu geistiger Selbsthilfe im stufenweisen Wachwerden des Bewußtseins und Gewißseins inneren Stark- und Freiseins. Im Grund fühlt jeder, wie wahr das Wort des Philosophen ist: „Seine Freiheit verlieren heißt sein Menschsein, seine Menschenwürde, sein Menschenrecht verlieren.“ Aber – wer in derWelt ist wirklich ganz ohne Fesseln und wähnt nicht nur, frei zu sein?
Auch der Mächtigste und Unabhängigste ist noch nicht frei, solange er kein Weiser ist und seine Freiheit recht gebraucht.
Dennoch kann jeder so frei sein, wie er will, wenn sein Streben nicht dem (negativen) Freisein von etwas, sondern dem (positiven) Freisein für etwas gilt.
Aus diesem Grunde bleibt jeder Rat, sich von vermeintlich einengenden fremden Einflüssen, Menschen, Dingen und Umständen, freizumachen, etwa durch Abwendung oder Abwehr, fruchtlos, weil negativ.
Benjamin Fulford’s Sicht
Lieber Besucher. Ich bitte dich ausdruecklich zur Kenntnis zu nehmen, dass ich Benjamin Fulford wie einen SF Roman lese. Das heisst, ich lese seine Texte mit Spannung und Vergnuegen, und ich nehme sie nicht fuer voll kongruent mit dem, was auf der Erde wirklich passiert.
(mehr …)
