In München treffen sich der Tage wichtige Leut, welche danach trachten, Konfliktherde und Krisengebiete zu befrieden, dies mittels friedlicher Verhandelungen.
kla.tv zählt auf die Sponsoren, benennt die führenden Leut dieser Konferenz.
https://www.kla.tv/28141?autoplay=true
27 Minuten.
Ich sage nichts. Beurteile Du, Leser, was dort ausgegoren wird ein jedes Jahr.
Doch, ich sage etwas. Ich meine, 2025, spätestens aber in drei Jahren wird es diese Konferenz nicht mehr geben, genau so wenig wie WEF Davos, Bilderberg und so fort.
Wie komme ich zu dieser meiner Meinung? Ich vertraue den Meldungen, wonach still und leise aufgeräumt wurde und wird, wonach viele der Berühmten nur noch von Klons oder Latexschauspielern vertreten werden.
Kommt die Frage, was das denn bewirken sollte, wenn Kinderfresser zwar eliminiert sein sollten, doch von Doubles vertreten werden, für den Theaterzuschauer so, als ob nichts wäre.
Es gibt Normalo, so wie ich es bin, die Chance zu erkennen, welche Absichten das Original verfolgte. Die Klone sind von der guten Seite beherrschbar, die Originale waren es nicht. Den Klonen wird verwehrt, kurz gesagt, den Atomknopf zu drücken, doch wird ihnen gestattet, noch zu wirken wie das Original, doch dies in Grenzen gesetzt.
Schwer zu verstehen?
Ja.
Das dicht gewobene, Mensch und Natur verachtende und vampirisierende System zu eliminieren, das erfordert saumäßig besondere und verd genau durchdachte Maßnahmen.
Also läßt „man“ die Verrückten nochmal in München zusammenkommen, auf daß sie sich dort absprechen, wo wann wie Elend und Tod über Ländereien demnächst hereinfallen sollen, auf daß das eine Promille „MAN“ („man“ ist der Gegenpol zu „MAN“, ich , du und ich, wir gehören zu „man“, nicht zu „MAN“) Profit daraus schlagen könne.
Mein Dank geht an die unentwegt und ohne Gehalt arbeitenden kla.tv Leut.
Sollte es linear, gar exponenzial weitergehen als wie bis heute gehabt, dann wird auch in der heiligen Schweiz das Bundeshaus gestürmt werden, nicht von Bauern, sondern von hungrigen Einwanderern, welche nicht glücklich sind, weil von dort kein Kohl mehr kommt. MAN hat dort im Süden Gefängnisse und psychiatrische Anstalten geöffnet und den Insaßen den Weg ge’n Norden geebnet. So jedenfalls höre ich. Da gibt’s denne klar definierte Handelungsweise. Du nicht geben ich dich killen.
.
Wir hatten Bach, Mozart, Bethoven, Brahms, Bruckner, Wagner, Mahler, Suter (CH)…um im D Musikraum zu bleiben…, wo heute sind deren Nachfolger?
Die Blüte Deutschlands und Russlands wurde eliminiert, eliminierte sich gegenseitig, angeführt von Nichtleut, analog der Nichtleut, welche heute sich sonnen als Teilnehmer der Münchner „Sicherheits“-Konferenz.
Weil ich in Indonesien hocke, wohl wird mein Beitrag nicht gelöscht werden, obschon ich hier sogenannte Hassrede verbreite, obschon seit gestern in Europa „Hassrede“ per „Gesetz“, verfasst von nichtgewählten „Volksvertretern“ mittels KI zack gelöscht werden wird.
Ma kucken, was passieren wird meinem Blöglein mit den paar Getreuen.
Getreue, ich wünsche Euch einen friedlich freudvollen Restsonntag.
TRV, 18.02.NZ12
.
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Was macht eigentlich die Frau von Nawalny auf der internationalen Konferenz der Waffenlobby?
LikeLike
Während der Hegemon von alter, verlassener Stärke träumt auf geist-gottlosen Sich-Selbst-Darstellenden Kasper-Shows fand in Moskau-der Hauptstadt der Multipolarität wie Pepe Escobar sagen würde-das „Forum für die Freiheit der Nationen“ statt.
Einen kurzen Ausschnitt aus der Eröffnungsrede Lawrows kann ich mir nicht verkneifen, weil es Balsam für die Seele ist, in Zeiten der Lügen und Propaganda.
„Meine Damen und Herren
Kolleginnen und Kollegen
Freunde
Ich freue mich, mich den Grüßen anzuschließen, die an Sie gerichtet wurden. Unser Forum begrüßt Sie mit einem Februarfrost, aber ich bin überzeugt, dass traditionelle russische Gastfreundschaft und Herzlichkeit Sie in diesen kalten Tagen aufwärmen. Ich bin sicher, dass diese Veranstaltung nützlich sein wird.
In den letzten drei Jahrzehnten gab es ein von den Vereinigten Staaten und ihren engsten Verbündeten „konstruiertes“ Globalisierungsmodell, das sich als unhaltbar erwiesen hat. Die Länder des Westens haben die Menschheit nicht zum Wohlstand, sondern zu einer der akutesten internationalen Krisen seit dem Zweiten Weltkrieg geführt. Es gibt eine Ausdehnung des Konfliktraums in der Welt, und es gibt eine tiefe Spaltung zwischen dem Westen und den Ländern der Weltmehrheit.
Nachdem sich die Sowjetunion von der Weltbühne zurückgezogen hatte, begann der Westen, seine „regelbasierte Ordnung“ durchzusetzen, ja seine unangefochtene Dominanz in Wirtschaft, Finanzen, Politik und Kultur. Die „goldene Milliarde“ hat sich mit Begeisterung auf die neokoloniale Entwicklung des postsowjetischen Raums eingelassen, zusammen mit den Ländern des globalen Südens und Ostens.
Die aggressive Minderheit, angeführt von den Vereinigten Staaten, missbrauchte das Vertrauen der Weltmehrheit und perfektionierte koloniale Praktiken und verschmähte die Anwendung von Gewalt nicht, wie es in Jugoslawien, Irak, Libyen, Syrien und anderen Ländern Asiens und Afrikas der Fall war.
Im wirtschaftlichen Bereich wurden Instrumente wie die Begrenzung der Möglichkeiten zur unabhängigen Entwicklung, der Erzwingung des Abschlusses unfairer Verträge und die Ausbeutung von Ressourcen zu niedrigen Preisen, die an den westlichen Börsen gebildet wurden, eingesetzt. Ehemalige Metropolen wenden oft illegale Sanktionsmethoden an, um Druck auf Länder auszuüben, die sich weigern, sich dem Diktat zu unterwerfen und ihre Souveränität und nationale Identität aufzugeben…“.
LikeGefällt 1 Person
Vielleicht wäre es interessant zu wissen, wie viele Länder an dem Forum teilnahmen. Vertreter aus 60 Ländern Afrikas, Asiens, des Nahen Ostens, Lateinamerika und Europa waren gekommen, um über den Kampf gegen den Neokolonialismus zu diskutieren.
Für die Freiheit der Nationen! – Globaler Süden (globalsouth.co)
LikeLike
Arte-Doku von 2024 – 1,5 Std.
„Er war der bekannteste russische Oppositionelle: Alexej Nawalny, 2020 vergiftet, 2021 verhaftet, in berüchtigten Straflagern weggesperrt und am 16. Februar 2024 im Alter von nur 47 Jahren unter bislang ungeklärten Umständen im sibirischen Straflager Nr. 3 verstorben. Wie wurde Nawalny zum schärfsten Gegner Putins? Wo stand er politisch? War er der demokratische Hoffnungsträger, als den ihn sein engster Kreis präsentierte? Weggefährten erzählen Nawalnys Werdegang. Der Film wurde fertiggestellt als Alexej Nawalny noch am Leben war.
Regisseur Igor Sadreev hatte lange heimlich an einem Film über den bekanntesten russischen Oppositionellen gearbeitet. Nach Rußlands Überfall auf die Ukraine schmuggelte er das umfangreiche Drehmaterial außer Landes und verließ Moskau. In Berlin angekommen, konnte er den Film fertig stellen, gemeinsam mit seinem Kollegen, dem Journalisten Aleksandr Urzhanov. Den beiden gelang es, Weggefährten, Freunde und Kritiker zu überzeugen, Nawalnys Werdegang aus ihrer Perspektive zu erzählen. Diese Interviews zeichnen ein widersprüchliches Bild des prominenten Kremlkritikers: Die Anfänge eines noch Suchenden bei der liberalen Partei „Jabloko“, der Rauswurf nach fremdenfeindlichen Videos und rassistischen Äußerungen, der Aufstieg als charismatischer Antikorruptionsaktivist. Die Geschichte Nawalnys wird zu einer packenden Story über die Fallstricke und Gefahren des Strebens nach politischer Macht in Rußland. Doch in einem System, das keine Alternativen zuläßt, zahlen Oppositionspolitiker einen hohen Preis.“
So der Text zur Doku…
Becoming Nawalny – Putins Staatsfeind Nr. 1
https://www.arte.tv/de/videos/115486-000-A/becoming-nawalny-putins-staatsfeind-nr-1/
LikeLike
Passend treffende Worte von Thomas Röper:
„…
Es bleibt die Frage, ob all diese westlichen Politiker und Journalisten auch so bestürzt reagieren werden, wenn eines Tages – was Gott verhüten möge – der Tod von Julian Assange in britischer oder US-amerikanischer Haft gemeldet wird.
Mir, das meine ich ehrlich, tut Nawalny leid. Er hat sich vom Westen instrumentalisieren und mit Millionen bezahlen lassen, aber dafür hat er mit seinem Leben bezahlt.“
https://www.anti-spiegel.ru/2024/nawalnys-gesundheit-und-russische-wahlen/
LikeLike
Würde Putin wirklich den Tod von Nawalny ca 4 Wochen vor den Präsidentenwahlen in Russland veranlassen ???
LikeLike
Die obige Aussage wurde im Zusammenhang von Migranten aus dem Kaukasus gemacht, so wie auch die Arte-Doku belegt.
Der Wahrheitsjäger sagte, daß das US-Außenministerium die Witwe bereits seit 2021 als solche benannte; auch, daß sie fremd-schnackselte…
LikeLike
Det, sehe ich auch so; da gibt es keinen Nutzen, eher „Ärger“.
LikeLike
Entgegen der Propagandamaschine des Westens hat dieser „Oppositionelle“ in Russland kaum noch eine Rolle gespielt.
Es wäre ja sehr dumm von der russischen Regierung ihn auch wieder ins Licht der Öffentlichkeit zu bringen.
Wozu !?
Aber kurz bevor N. gestorben ist, gab es in den USA eine Kampagne der Medien, dass Russland im Weltraum irgendwelche Atomwaffenarsenale hat, und das die Sicherheit der USA direkt bedroht . Anscheinend sollte das dazu dienen, die Stimmung zu mehr militärischer Hilfe bezüglich der Ukraine zu drehen. Offensichtlich ging das nach hinten los, wie englischsprachige Seiten behaupten. Zu offensichtlich erschien dieser Versuch, und man brauchte eine Ablenkung, um da wieder raus zu kommen.
Nun da kam eine vergessene Gallionsfigur der russischen Opposition ganz recht, die in Sibirien verstorben ist.
Gleichzeitig kann man wieder all seine Häme und Hass über Russland ergießen, und mal eben einfach etwas aus dem Blauen heraus behaupten, was Putin mal wieder getan haben soll, auch wenn dieser sich wahrscheinlich einen Pup um einen Nawalny gekümmert hat, weil er andere Probleme hat , als sich um einen künstlich erschaffenen „Freiheitskämpfer“des Westens zu kümmern.
LikeLike
„Zwei „Eilmeldungen“ in dieser Woche boten den Vereinigten Staaten und ihrem Medien- und Geheimdienstapparat eine rechtzeitige Gelegenheit, die Kontrolle über das Narrativ wiederzuerlangen.
Die Behauptungen über russische weltraumgestützte Atomwaffen lösten sich auf und wurden zu einem Witz. Glücklicherweise ereignete sich dann der Tod des vom Westen gesponserten Dissidenten Alexej Nawalny, der es den westlichen Medien ermöglichte, in einen Rausch antirussischer Schlagzeilen zu verfallen.
Den Anfang machte die Panikmache, dass Russland angeblich eine weltraumgestützte Atomwaffe entwickelt. Anfangs wurde es dramatisch als ernsthafte Bedrohung für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten eingestuft. Trotz der sensationellen Berichterstattung wurde die Geschichte schnell zur Lachnummer. Sogar einige US-Abgeordnete taten es als „Bullshit“ und als unverhohlenen Versuch des Weißen Hauses und der Geheimdienste unter Biden ab, den Kongress zur Verabschiedung eines neuen Mega-Militärhilfegesetzes für die Ukraine im Wert von 61 Milliarden Dollar zu drängen.
Zur Nawalny-Geschichte kommen wir gleich. Aber lassen Sie uns zunächst die Orchestrierung der angeblichen russischen Weltraumatomwaffen analysieren.
Das Drama begann am Mittwoch, als Mike Turner, der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses (eine zwielichtige Quelle, wenn es je eine gab), öffentlich an Präsident Joe Biden appellierte, Geheimdienstinformationen über „eine ernsthafte Bedrohung der nationalen Sicherheit“ freizugeben. Turner ist ein republikanisches Mitglied des Repräsentantenhauses, aber er ist ein enger Verbündeter des demokratischen Weißen Hauses, wenn es darum geht, die Militärhilfe für die Ukraine nachdrücklich zu unterstützen. Der jüngste Gesetzentwurf passierte das Oberhaus des US-Senats am Vortag, am 13. Februar, aber es ist unwahrscheinlich, dass er vom Repräsentantenhaus gebilligt wird, wo viele republikanische Abgeordnete entschieden dagegen sind.
Parallel zu den „Bedenken“ des Vorsitzenden des Geheimdienstausschusses, Turner, ließen die Medien dann anonyme US-Geheimdienstquellen „enthüllen“, dass die Bedrohung der nationalen Sicherheit von russischen Atomwaffen ausgehe, die angeblich entwickelt würden, um amerikanische Kommunikationssatelliten im Weltraum zu zerstören. Das Weiße Haus „bestätigte“ die Informationen dann am nächsten Tag, dem 15. Februar. Es war ein eklatanter Scheinjob. Aber die Biden-Regierung versuchte, jede öffentliche Panik zu dämpfen, indem sie sagte, dass die Bedrohung nicht unmittelbar bevorstehe und die angebliche russische Satelliten-Tötungswaffe weder im Orbit eingesetzt worden sei, noch eine Gefahr für die Erde bestehe. (Also, worum ging es bei der ganzen Aufregung?)
Ironischerweise wurden spöttische Kommentare von ungläubigen US-Gesetzgebern auch vom Kreml wiederholt. Dessen Sprecher Dmitri Peskow äußerte sich ähnlich und sagte, die Biden-Regierung spiele Tricks, um das Militärfinanzierungspaket für die Ukraine durchzusetzen.
Dieser Gesetzentwurf verzögert sich seit Ende letzten Jahres. Die Biden-Regierung hat den Kongress monatelang überredet, das Gesetz durchzubringen. Nachdem der Senat das Gesetz diese Woche endlich verabschiedet hatte, übte Präsident Biden Druck auf das Repräsentantenhaus aus und sagte, dass „die Geschichte Sie beobachtet“. Dem Gesetzentwurf wurde eine existenzielle Bedeutung für die Niederschlagung der „russischen Aggression“ in der Ukraine zugeschrieben. Die US-Medien haben (absurderweise) behauptet, dass, wenn die Militärhilfe nicht geleistet wird, die Niederlage der Ukraine dazu führen könnte, dass amerikanische Truppen entsandt werden, um zu verhindern, dass Russland in ganz Europa wütet.
Die amerikanische Öffentlichkeit, wie auch die europäische, ist zunehmend skeptisch geworden, was die unerbittliche Weiterleitung von Steuergeldern und Waffen in die Ukraine angeht. Viele Bürger im Westen – laut Umfragen eine Mehrheit – kritisieren das Schüren eines blutigen Krieges für die zweifelhafte Sache der „Verteidigung der Demokratie“ in einem von Neonazis dominierten Regime. In einer Zeit tiefer sozialer und wirtschaftlicher Not in den USA und Europa verachtet die westliche Öffentlichkeit zu Recht Hunderte von Milliarden Dollar und Euro, die für Tod und Zerstörung verschwendet werden und auch von einer korrupten Kabale in Kiew abgezweigt werden.
Die Militärhilfe in Höhe von 61 Milliarden Dollar für die Ukraine ist nur die jüngste Tranche, die Washington in das schwarze Loch seines Stellvertreterkriegs gegen Russland werfen will – eines Krieges, in dem es in Wirklichkeit nur darum geht, Russland als geopolitisches Hindernis für die US-Hegemonie zu besiegen. Ein weiterer Treiber sind die massiven Profite, mit denen die Steuerzahler den militärisch-industriellen Komplex im verrotteten Herzen des westlichen Kapitalismus subventionieren.
Mit dem Scheitern des Stellvertreterkriegs zwischen den USA und der NATO in der Ukraine steht viel auf dem Spiel. Das Kiewer Regime steht vor einem Zusammenbruch angesichts eines überlegenen russischen Militärs.
Das ist der Grund, warum die Verabschiedung des jüngsten Gesetzes durch den Kongress eine so dringende Bedeutung erlangt hat – für die Kriegstreiber.
Um dieses Gesetz in Kraft zu setzen, versuchten die US-Machthaber des Tiefen Staates und das willfährige Weiße Haus unter Biden zusammen mit dem Medien- und Geheimdienst-Establishment, Russland mit einer verzweifelten Geschichte über angebliche Atomwaffen für den Weltraum zu dämonisieren. Oh, diese heimtückischen Russen!
Aber wie oben erwähnt, wurde die Geschichte mit den Weltraumatomen zur Farce. Es war zu offensichtlich, dass die Öffentlichkeit manipuliert wurde, oder Gaslight, wie es ein US-Abgeordneter ausdrückte. Wenn ein Psyops scheitert, ist der Rückschlag für die Autoren gefährlich, weil er schädliche Enthüllungen und Verachtung hervorruft. Die Biden-Regierung war offen für Spott.
Es gibt mehrere verräterische Anzeichen dafür, dass die Geschichte von Anfang an totaler Quatsch war. Bruce Gagnon, in den USA ansässiger Koordinator des Globalen Netzwerks gegen Waffen und Atomkraft im Weltraum, sagte, die Behauptungen seien absurd. In einem E-Mail-Austausch mit der Strategic Culture Foundation für diesen Leitartikel sagte Gagnon, Russland habe bereits beeindruckende nicht-nukleare kinetische Waffen entwickelt, um Satelliten zu zerstören, wenn es wolle. Er wies auch darauf hin, dass die Vereinigten Staaten über Anti-Satelliten-Waffen (ASATs) verfügen.
Mit anderen Worten: Russland muss keine riskante Atomwaffe entwickeln, um Satelliten auszuschalten. Die nuklearen Details, die diese Woche in den US-Medien aufgedeckt wurden, sind eine unnötige Ausschmückung, die darauf abzielt, die Öffentlichkeit zu alarmieren und Russland als bösen Schurkenstaat zu dämonisieren.
Russland ist Mitunterzeichner des Weltraumvertrags von 1967, ebenso wie die Vereinigten Staaten, China und über 120 andere Nationen.
Bruce Gagnon kommentierte: „Ich glaube, dass die Russen eine lange Geschichte der generellen Einhaltung von Verträgen haben, während die USA dies nicht tun. Und denken Sie daran, dass Russland und China seit mindestens 20 bis 30 Jahren jedes Jahr zur UNO gehen und einen neuen Vertrag mit dem Namen „Prevention of an Arms Race in Outer Space“ (PAROS) einführen, um alle Waffen zu verbieten, die nicht unter den Vertrag von 1967 fallen. Die USA weigern sich immer und sagen, es gebe keine Notwendigkeit für einen neuen Vertrag.“
Abgesehen von der überragenden Frage, zusätzliche Mittel für den Stellvertreterkrieg in der Ukraine zu erhalten, ist ein weiteres Timing-Problem die Nachwirkungen des Blockbuster-Interviews des russischen Präsidenten Wladimir Putin durch den amerikanischen Journalisten Tucker Carlson. Seit der Ausstrahlung des Interviews am vergangenen Donnerstag, dem 8. Februar, hat es alle Rekorde für ein öffentliches Publikum auf der ganzen Welt gebrochen. Es hat über 300 Millionen Aufrufe erhalten, Tendenz steigend.
Das Einzelgespräch galt als bahnbrechende Weltexklusivität, als informative Plattform für Putin, um den Standpunkt Russlands zum gesamten Ukraine-Konflikt umfassend darzulegen, und vieles mehr. Der russische Staatschef wurde vom amerikanischen und europäischen Publikum als vernünftig, intelligent, wortgewandt und überzeugend angesehen. Die westliche Propagandakarikatur Putins wurde zerstreut und für einen seltenen Moment wurde die westliche Öffentlichkeit überzeugend über die größeren Ursachen des Konflikts in der Ukraine informiert. Das heißt, wie die US-geführte NATO-Achse den Krieg angezettelt hatte, indem sie ein antirussisches Regime schürte, das von Neonazis dominiert wurde. Die Wirkung des Interviews versetzte dem westlichen Narrativ der „russischen Aggression“ und des „bösen Putin“ einen verheerenden Schlag.
Es ist plausibel, dass das kriegstreiberische Establishment der USA über diese Enthüllung empört war.
Um die Kontrolle über das Narrativ zurückzugewinnen und die westliche Öffentlichkeit einzusperren, wurde daher die weltraumgestützte Atomwaffen-Schreckensgeschichte entfesselt. Unglücklicherweise konnte sich dieser Psyop-Versuch nicht durchsetzen und glitt in der Tat schnell in eine Farce ab.
Als nächstes kam glücklicherweise die Nachricht von Nawalnys Tod. Westliche Medien überschlugen sich sofort mit Schlagzeilen und Kommentaren, er sei vom „Putin-Regime“ getötet worden.
Nawalny saß 19 Jahre im Gefängnis, weil er mehrfach wegen Korruption verurteilt worden war. Er starb am Freitag offenbar an einem Blutgerinnsel. Der 47-Jährige war eine gebrochene und vergessene Figur, die vor einem vergeblichen Dasein stand, nachdem sie von westlichen Geheimdienstlern als ausgeschnittene Dissidentenfigur benutzt und verlassen worden war. Seine Zukunft sah düster aus. Wer weiß zu diesem Zeitpunkt, was zu seinem Tod geführt hat? Er wurde zuletzt von seinem Anwalt während eines Gefängnistreffens in dieser Woche gesehen, zwei Tage vor seinem Tod. Hat sein Anwalt Nawalny etwas weitergegeben? Wurde dem angeschwemmten westlichen Vermögen ein Deal zum Wohle seiner Familie angeboten, wenn er einem letzten, ultimativen Psyop im Namen westlicher Handler zustimmte? Sich das Leben nehmen? Sein Tod im Gefängnis hat den westlichen Medien sicherlich eine gute Gelegenheit geboten, das Narrativ zu ändern und eine Lawine der Russophobie auszulösen, genau wie es erforderlich ist.
Was die an den Haaren herbeigezogenen russischen Weltraumatomwaffen und den Tod Nawalnys betrifft, so stellt sich die Frage des Kriminologen: Wer profitiert? und der Faktor Timing sind oft verlässliche Indikatoren.“
Quelle: Strategic Culture
LikeLike
Servus Mensch mit Seele,
nach all den Jahren Deiner wertgeschätzten Arbeit in Sachen Aufklärung steht nun Dein wichtigster Artikel an. Es geht um Dein Leben. Wenn Du nachfolgendes nicht einhältst, wirst Du sterben.
Du wirst an mindestens 3 (drei) Personen den nachfolgenden Netzverweis senden und somit eine Kettenreaktion in Gang setzen. Der Einsatz ist das Leben. Und die Zeit ist fast abgelaufen.
Jede SEELE wird es verstehen und wenn nicht, nehmt irgendeinen „Übersetzer“.
Alles klar? Dann los…
Niemand wird die Klimakatastrophe lebend überstehen – Dane Wigington
https://uncutnews.ch/niemand-wird-die-klimakatastrophe-lebend-ueberstehen-dane-wigington/
https://www.geoengineeringwatch.org/the-dimming-full-length-climate-engineering-documentary/
LikeLike
Mit Olaf Scholz wäre 2. WK nicht vergeigt worden
19. Februar 2024WiKaFäuleton, Hintergrund, Wissen0
BRDigung: Markige Worte von fast Kleinwüchsigen stellen die Welt nicht zum ersten Mal auf den Kopf … hier ist es Olaf Scholz. Physisch etwas zu klein geratene Männchen neigen dazu sich machtvoll und manchmal kriegsgeil in Pose zu bringen … zumindest solange sie große und starke Jungs an die Front schicken können und selbst nicht dort antanzen müssen. Auf der Münchener Sicherheitskonferenz 2024 hat der bundesdeutsche Ampel-Führer, Olaf der Schlozige, dem Waldimir Putin angesagt wo der Barthel den Most holt. Hier der O-Ton:

Mit so einer Ansage hätte klein Olaf, so er denn bereits Führer der Reichs-Replik gewesen wäre, am 8. Mai 1945 Weltgeschichte geschrieben. Mit ihm wäre demnach die Geschichte ganz anders ausgegangen und er hätte den Russen (damals noch Sowjets), als echter Sozialist, schon gezeigt wo es langgeht. Diese klaren Worte, in der Situation gen Sowjetunion gehustet, hätten Moskau seinerzeit erzittern lassen. Wer wollte sich schon einen „Diktatfrieden“ gefallen lassen? Heute backt sich ganz Moskau ein Ei auf seine Großspurigkeiten. So wie es ausschaut macht er mit der Aussage zumindest den nächsten Krieg in Kern-Europa ein Stück weit wahrscheinlicher … Glückwunsch dazu, Olaf. Du wirst nach Deiner Amtszeit sicher ein gut gepolstertes Ruhepöstchen in einem kerngesunden Rüstungsbetrieb erhaschen.Olaf Scholz weiß um seine Verantwortung
Seine geballte Lobby-Verantwortung gegenüber dem militärisch-industriellen Komplex, nicht zuletzt von Bidens Gnaden, gebietet so eine Politik. Natürlich gibt es im Moment keine wichtigeren Ziele für das Kapital und den vermeintlichen Wertewesten, als Russland in die Knie zu zwingen. Alle unsere Rohstoffe dort im Osten harren ihrer Befreiung durch die edlen Westritter. Das weiß Olaf und demgemäß schwingt er seine Verbal-Keule mit Verve für den wiedererstarkenden Arbeiter- und Bauern(opfer)staat.
Diesen Umstand sollten sich die hiesigen Bauern(opfer) mal hinter die Ohren schreiben und jetzt nicht so eigensüchtig auf EU und Bundesregierung eindreschen, bloß weil es ihnen in dieser Runde zum Wohle der Ukraine an die Existenz geht. Selbst bei diesem Schachspiel stehen die Regeln unumstößlich fest und die Bauern ganz vorne. Sie sind nach unausgesprochener Ansicht der Ampel viel zu dumm, um zu erkennen, dass alles Leid der Welt von Putin ausgeht … schnief. Vielleicht hätte er noch hinzusagen sollen, dass sich besonders die Ampel als Opfer Putins sieht, weil er der Ampel das Heimspiel versaut.Was bedeuten die markigen Worte unserer roten Null?
Das ist schnell erklärt. Auf Wunsch einer kleinen elitären Kaste wird die Welt nunmehr in den nächsten Großkonflikt bugsiert. Das ist sowas von offensichtlich, dass es nur eingefleischte Ideologen vorsätzlich übersehen können. Da der Sieger in der Regel den Frieden diktiert, wird es womöglich doch einen Diktatfrieden aus Russland geben, man darf jetzt nur in den Kriegsanstrengungen nicht nachlassen und keinesfalls das Wort Frieden in den Mund nehmen.
Ein Diktatfrieden aus Berlin hingegen ist noch unwahrscheinlicher, trotz (oder wegen) der Nord-Atlantischen-Terror-Organisation. Nicht zuletzt, weil sich der Westen beharrlich weigert die Ukraine auszubremsen. Das Gegenteil ist der Fall. Wir liefern Geld und Waffen ohne Ende und die Ukrainer geben ihr und das Blut der Russen hinzu, das ist der Deal und der Stoff aus dem man Weltkriege macht.
Also die Ansage dieses Dilettanten kann nur eines bedeuten: „Krieg“ … bis eine Seite in diesem Stellvertreterkrieg endgültig fertig hat. Da wir ja alle „Ukraine“ sind, wie unablässig in allen Medien skandiert wird, sind wir gezwungen bis zum bitteren Ende gegen Russland anzutreten, egal in welcher Konstellation … oder sollte man so einen „kann mich nicht erinnern“-Kanzler vielleicht einfach nicht ernst nehmen und als Schwätzer links liegenlassen?UNSicherheitskonferenz in München
Um nicht all zu viel Kritik an den allgemeinen Kriegsplänen aufkommen zu lassen, hat der Organisator der Münchener UNSicherheitskonferenz mögliche Kritiker nicht eingeladen, die früher immer mit von der Partie waren. Geht um die AfD, die Linke und weitere Personen die zu wenig kriegsgeil sind und womöglich zur Mäßigung aufgerufen hätten. Und um das Thema „Sicherheit in der Welt“ zu betonen, hat man bewusst Russland nicht eingeladen, um klar herauszuarbeiten wo der Feind und Aggressor zu lokalisieren ist. Russland hätte dabei nur gestört und das schöne Sicherheitskonzept zertrampelt. Also ein weiteres starkes Zeichen für die beabsichtigte Eskalation des Krieges in der Ukraine.
Damit hatte der bundesdeutsche Ampel-Führer und Sp®itzenkandidat der SPD natürlich ein würdiges und gut eingenordetes Auditorium und wie es sich für ausgeprägte Kriegslüsternheit im handverlesenen Publikum gehört, wurde das sicher mit einem wohlmeinenden Applaus goutiert. Da gab es schon mal so einen abgebrochenen Schaumschläger, der hatte hingegen am 18.2.1943 (gestern vor 81 Jahren) seinen Auftritt im Berliner Sportpalast:
Sicher, bei so einem vergesslichen und sonoren „Kannichtsler“ hört es sich viel salbungsvoller und staatstragender an, siehe obiges Zitat … nicht so rüpelhaft wie damals. Aber in der Konsequenz könnte es auf dasselbe Gemetzel hinauslaufen. Einzig mit dem Unterschied, dass man die unzähligen noch zu produzierendehttps://qpress.de/2024/02/19/olaf-scholz-zweite-weltkrieg-nicht-vergeigt/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=qpress-newsletter-post-title_22703n Leichen diesmal gerne dem „Richtigen“ in die Schuhe schieben möchte. Ohne Beteiligung Deutschlands müsste der Dritte Weltkrieg natürlich ausfallen (Markenrecht, wonach es keinen Weltkrieg ohne Deutschland geben kann) und das wäre das Schlimmste was dem militärisch industriellen Komplex passieren könnte. Jetzt wird sicher jedermann Olafs stolzes Engagement für einen gerechten Frieden mit noch mehr Waffen sehr viel besser verstehen.
LikeLike
😆 ThomRam, wollte er der mit Sektchen und Küßchen erlauchten Damenrunde vielleicht nur imponieren?
Ist ihm mit der gekreuzten Spitze sicherlich gelungen, hicks.
LikeLike
LKr2 19/02/2024 um 16:40
Schon lange und aktuell immer noch berichtet eindringlich Werner Altnickel/chemtrails..de, früher auch Dominik Storr/sauberer-himmel..de über dieses sehr wichtige Thema, dessen Gefahr mit der Manipulation elektromagnetischer Impulse vorangetrieben wird und deren Auswirkung das ist, was als „menschengemachte Klimakatastrophe“ ausgelegt wird, sodaß neue Geschäftsmodelle, z.Bsp. der weltweite Handel mit CO2-Zertifikaten den swift-code-Geldfluß stärkt.
Richtig ist sicherlich, daß die Freisetzung des in der Erde gebundene Methans durch schmelzende Eismassen in der Arktis gelöst wird und wie uncutnews schreibt, so eine Rückkopplungsschleife in Gang gesetzt wird, sodaß die Erderwärung steigt. Es gibt aber auch wissenschaftliche Stimmen, die dieser Erwärmung nicht negativ gegenüberstehen, da wir zum Einen in einer Nacheiszeit leben, sodaß die Erwärmung ein zyklisch irdischer Prozeß ist und zum Anderen die durchschnittliche Erdtemperatur derzeit überhaupt viel zu kühl ist. Fraglich ist auch, ob dieser rechnerische Durchschnittswert überhaupt regionale Schwankungen widerspiegelt, denn die Klimazonen sind nicht auf mm festgelegt, sondern innerhalb von Gebieten variabel, abhängig vom Sonnenstand und Erdenzyklus. Unerwähnt bleibt IMMER der Einfluß des High-frequency Active Auroral Research Projects = Haarp, das auch zur Bewußtseinskontrolle bzw. zur Einflußnahme auf Gehirnaktivitäten und somit der Bewußtheitswahrnehmung angewendet wird und dieses Programm ist eine Kriegswaffe, das in verschiedenen Anwendungen ausgeführt wird.
The Dimming gibt es seit zwei Jahren auch in Deutsch:
The Dimming – Kriegswaffe Wettermanipulation
LikeLike
What is a Directed Energy Weapon (DEW)?
LikeLike
Directed Energy Weapons DEWs – All You Need To Know
LikeLike
Ich bin mir sicher, daß die durch kla..TV aufgedeckten Sponsoren der Waffenindustrie dieser „Sicherheitskonferenz“ nur des Frieden Willens an einem Abbau ihrer Kriegsgüter-Produktion gelegen ist und ihre freiwerdenden Kapazitäten ausschließlich zivilen Zwecken zur Gesundheit allen Lebens (Pflanze, Tier, Mensch) unserer wunderschönen Erde einsetzen will. :roll:
LikeLike
Münchner Sicherheitskonferenz – militärischer Arm der weltweiten Schattenregierung?!
Die Münchner Sicherheitskonferenz (16. bis 18. Februar 2024) feiert in diesem Jahr ihr 60-jähriges Jubiläum. Sie nennt sich das weltweit führende Forum für Debatten zur internationalen Sicherheitspolitik. Ihr ursprüngliches Motto lautet: „Frieden durch Dialog zu fördern“. Doch speziell die Münchner Sicherheitskonferenz forderte dazu auf, die Waffenlieferungen an die Ukraine zu unterstützen! Welche Ziele verfolgt sie eigentlich? Und welche Verbindungen hat sie zur Bilderberg-Gruppe und der privaten US-Denkfabrik Council on Foreign Relations CFR? Kla.TV veröffentlicht zu diesem Anlass eine brisante und umfassende Dokumentation, die unbedingt unter das Volk muss!
Auf der offiziellen Seite der Münchner Sicherheitskonferenz werden u.a. folgende Sponsoren aufgeführt: Der Atlantic Council, die Atlantik Brücke, Bill & Melinda Gates Foundation, der Rockefeller Brothers Fund (Familie Rockefeller), Rockefeller Foundation (Familie Rockefeller), die Denkfabrik Chatham House, der ECFR, das meint den European Council on Foreign Relations. Die Open Society Foundations von George Soros wird aktuell nicht mehr als Sponsor aufgeführt, war dies aber in den letzten Jahren. Auch Rüstungskonzerne werden als Sponsoren aufgeführt, darunter u.a. Airbus, Rheinmetall, MBDA, ein europäisches Rüstungsunternehmen und Lockheed Martin. Lockheed Martin ist gemäß dem Handelsblatt vom 12.3.22 der größte Waffenkonzern der Welt. 2020 verkaufte der Konzern Waffen im Gesamtwert von mehr als 58 Milliarden Dollar.
kla.tv hat einen tiefgründige Recherche gemacht mit Video und Text, siehe oben, und Löwenzahn hat auf diesen Beitrag hingewiesen, Danke.
https://www.kla.tv/2024-02-17/28141
LikeLike
Fritz, darum geht es in dem Artikel von ThomRam! 😕
LikeLike
Löwenzahn, habe doch tatsächlich den Link bei Thom überlesen, aber nicht seinen Text…
LikeLike