bumi bahagia / Glückliche Erde

Startseite » AUTOREN » ADMIN THOM RAM » California / Zerstörungen durch Waldbrand?

California / Zerstörungen durch Waldbrand?

Was zeigt mir dieses Bild, die Momentaufnahme aus dem Dokumentationsvideo –> hier?

.

.

Es zeigt einen Ausschnitt von den Zerstörungen in Santa Rosa in Kalifornien.

.

Als ich von den Waldbränden hörte, dachte ich: „Kennen wir. Wälder werden mutwillig zerstört. Irgendwelche freflerische Absichten, sich per Kauf und Besiedlung der Flächen zu bereichern, stecken dahinter, kennen wir ja von Spanien.“

Nun zucken mir Film und Bilder über den Schirm wie das hier Gezeigte. Da habe ich doch vier dumme Fragen.

A)

Wie kommt es, dass der Waldbrand auf die Stadt sich ausdehnt habe, indes Bäume in der Stadt danach lebendig und gesund stehen?

B)

Wie kommt es, dass Häuser  komplett in sich zusammenbrechen, mehr noch, dass von der Bausubstanz irritierend kleine Häufchen zu sehen sind?

C)

Wie kommt es, dass dicht an dicht sämtliche Häuser zusammengebrochen sind, daneben stehende Gebäude ohne kleinstes Anzeichen von Beschädigung sich zeigen?

D)

Wie kommt es, dass ein grosser, bejahrter Baum von innen heraus brennt?

.

Das ist alles ganz leicht erklärbar. Waldbrände sind halt heute so.

.

Oder eine destruktive Macht testet eine mir nicht bekannte Waffe.

Oder eine destruktive Macht wendet eine mir nicht bekannte Waffe zwecks Einschüchterung einer bestimmten Menschengruppe an, zeigt, was sie kann, erpresst damit bestimmte Kräfte (Wirtschaft, Juristik, Bank, Politik – was weiss ich)

.

Oder eine die Menschheit retten wollende konstruktive Mach setzt ein Zeichen und sagt stopp zu schöpfungsverachtendem Projekt. Ich höre läuten, dass Santa Rosa, vom „Waldbrand“ besonders intensiv betroffen, mit der Herstellung von Biowaffen in Verbindung gebracht werde.

.

Ich lehne mich hinaus.

A)

Waldbrand wurde gelegt, damit die Leute vor dem Hauptschlag evakuiert werden konnte. Die Zahl der zwei dutzend Toten ist angesichts des Ausmasses der Zerstörungen auffallend gering. Zudem soll der Waldbrand Jim und Joe davon ablenken, dass ganz andere Kräfte obwalteten denn schlichtes Feuer.

B)

Die Macht, die zerstört hat, will Erde und Menschheit wachrütteln. Sie ist eine Macht, welche keineswegs Tod und Verderben und Versklavung der Menschen im Auge hat. Wäre sie es, LoL, was würde sie kümmern, wenn eine Million Menschen bei dem Anschlag draufgegangen wären? Frage ich! Die Mächte, welche die totale Versklavung wollen, wollen die Reduktion der Menschheit um 90%. Warum also erst Waldbrand machen, und die Leute können ihr Leben retten?

C)

Die Macht, welche den Schlag ausgeführt hat, ist hinter verschlossenen Türen im Kontakt mit Destruktiven. Es ist ein Ringen auf hoher Ebene. Den Destruktiven werden Vorschriften gemacht, Verbote ausgesprochen. Die Destruktiven parieren ausschliesslich nur dann, wenn sie brutal gezwungen werden.

D)

Ganz und gar spekulativ: Was weiss ich, wer in diesen Ortschaften gelebt hat? Vielleicht ein paar sehr sehr sehr einflussreiche Sklavenzüchter, sprich Teile der Kabale?

.

Eines ist klar.

Jedes grosse Klopapier, welches unreflektiert von Waldbrand schreibt, jede Glotzanstalt, welche unreflektiert von Waldbrand erzählt, offenbart damit seine „Arbeit“: Schreiben, was mir vorgeschrieben wird, auch den hahnebüchernsten Schwachblödsinn.

.

Fukushima war in der Vorgehensweise analog.

Scheinursache: Künstlich ausgelöster, wirklich stattgefunden habender Tsunami.

Tatsächliche Ursache: Mininuke(s) im Inneren. Man braucht nicht Baustatiker zu sein, um beim Betrachten der Löcher in den ultrabelastbaren Gebäudemänteln und nach aussen gebogenen Stahlträgern zum Schlusse zu kommen, dass Druck von innen, nicht von aussen, stattgefunden hatte.

Die Analogie:

Waldbrand entspricht Tsunami.

Beide werden fälschlich als Ursache der Zerstörung angegeben.

Wahre Auslöser der Zerstörungen werden geheim gehalten.

.

Schlussbemerkung.

Vielleicht lohnt sich betreffend California ein Gedanke in Richtung Reichsdeutsche.

.

thom ram, 24.10.05 (was 2017 entspricht)

.

.

26.10.05

Die gleichen Fragen, die ich stelle, die gleichen, erweiterten Antworten, die ich mir gebe:

.

 

.

Die so ziemlich brennende Frage: „Wer hat die Zerstörungen inszeniert, und mit welcher dahinterstehenden Absicht?“ ist für mich heute hoffen.

Das Ereignis ist geeignet, dass, draufstarrend gebannt, männiglich und auch weiblichich es versäumen, Entscheidenderes Geschehen zu übersehen.

Schön wach bleiben. Weiter Blick. Und stets Dasselbe: Ich identifiziere mich nicht damit. Ich lasse weder Trauer noch Wut hochkommen, ich schaue hin und bleibe der, der ich bin. Und tue das, was ich heute gut und gerne tun kann.

.

.

.


36 Kommentare

  1. SecurityScout sagt:

    Meiner Meinung nach, wurde ein „Zeichen“ gesetzt.
    Wird dieses Zeichen ignoriert, kommt das nächste stärkere Zeichen.

    Die Hauspreise in Santa Rosa bewegen sich im oberen Level.
    Ich schätze, daß dort die verbrannten Häuser jeweils ca. 1 Million Dollar gekostet haben.
    Es ist die teuerste Wohngegend dort im County, die höchsten Preise wobei im Durchschnitt ein Haus
    US$500.000 kostet.

    Quelle:
    https://www.zillow.com/santa-rosa-ca/2_p/

    WER hat dort gewohnt?
    Ich kann mir nicht vorstellen, daß die VSA sich eine solche Wohngegend zum testen von E-Waffen aussucht.

    Klarheit würde eine Auswertung von Satelliten-Fotos geben während des Ereignisses.
    Für mich sieht es so aus, als ob nur von oben, also Flugzeug oder Satellit die Energie abgestrahlt wurde.

    Es könnte morgen jedes andere Gebäude treffen wie Pentagon etc.

    Es scheint eine Macht zu geben, die über Antigravitations-Technik verfügt.
    Ist das so, sind Weltraumflüge möglich. Fehlt die Gravitation ist es leicht, Cantainer in den Weltraum zu befördern.

    Mein Gefühl sagt mir, daß hängt alles miteinander zusammen.

    Gefällt mir

  2. Reiner Ernst sagt:

    Mit Sicherheit wurden hier „Zeichen“ gesetzt.
    Dazu gehören auch die „gerammten“ Zerstörer der US-Navy, die diesen Sommer mehr als zweimal getroffen wurden.
    Zuletzt die USS John S. McCain am 20. August. Zwei Tage später signalisierte dann die US-Navy Admin, über die Weltpresse:

    Admiral Richardson sprach bereits von einem beunruhigenden „Trend“ in der Region und wies auf die vier Vorfälle hin. Er teilte besorgt mit, dass die Marine auf der ganzen Welt eine „operative Pause“ einlegen würde.

    Frage: Eine Pause bei welchen Operationen?

    https://www.heise.de/tp/features/Nach-erneuter-Kollision-legt-die-US-Navy-eine-operative-Pause-ein-3809037.html

    Gefällt mir

  3. NORBERT FUCHS sagt:

    Es findet ein Krieg statt ,der in die finale Endphase eingetreten ist.Den etablierten Psychopathen steht der Schweiß auf der Stirn.

    Gefällt mir

  4. Texmex sagt:

    Ich habe mal kurz die Immobilienseite über flogen. Die Häuser sind einfacher Baustand, so ein Haus kostet in der Erstellung vielleicht 100.000$, +\-, es ist also die Gegend, das Land, das teuer ist weil teuer gemacht. Wenn jetzt dort was auch immer geschieht, wird es das nicht betroffene Grundstück auch im Preis beeinflussen. Da steht dann eine richtig grosse Nummer auf dem Zettel.

    Gefällt mir

  5. Birgit sagt:

    Als ich das Video sah, musste ich sofort an 9/11 denken.
    Dr. Judy Wood forscht seit Jahren daran, was die Twin Towers zum „zerstauben“ gebracht hat (außerdem gab es dort das Phänomen der „getoasteten“ Autos). Ich sehe da sehr viele Parallellen und auf mich wirkt es so, dass da dieselbe Waffe im Einsatz war.

    Liebe Grüße

    Birgit

    Gefällt mir

  6. L.Bagusch sagt:

    Ich hab mich auch schon informiert über diese ominösen Waldbrände, da werden Autos und Häuser abgefackelt und in der näheren Umgebung ist nichts weiter passiert. Hmmmmm…..
    Die Flammen machen auch schon was sie wollen !
    > Och nööö, den Baum will ich nicht abrennen, ich nehme lieber das Haus dahinten oder das Auto davorne ! 😀 <

    Es ist mehr als Logisch daß es ein Angriff war, denn die Fotos und Videos sprechen Bände, und das sind reine Fakten und keine Verarschungen bzw. Fälschungen (Für die Denglisch-Menschen: kein Fakes) !

    Und wenn einer nach Quellen fragen sollte, dann ist meine Antwort:
    Einfach mal das Internet zum recherchieren nutzen und nicht warten bis man jedes kleine Häppchen serviert bekommt !

    Gefällt mir

  7. NORBERT FUCHS sagt:

    Für mich ist die Flugscheibenmacht voll in Aktion,Sie zwingt immer wieder die Psychopaten zum Einlenken.
    Wir hätten schon längst Großterror in der BRD wenn diese Macht nicht existieren würde.
    Sie beschützt uns schon seit über70 jahren.

    Gefällt mir

  8. Annegret Abdou sagt:

    Kalifornien Ok und was ist mit den „Waldbränden“ in Portugal? Siehe hier: http://bewusstseinsreise.net/ueberlebt/
    In welche Kategorie reiht man diese denn ein?

    Gefällt mir

  9. Frank sagt:

    Was ist mit Portugal, da gab es ebensolche Feuer?

    Gefällt mir

  10. Norbert Fuchs sagt:

    Da gibt es keine geschmolzene Metalle.

    Gefällt mir

  11. thom ram sagt:

    Bestätigung und Ergänzungen:

    Gefällt mir

  12. thom ram sagt:

    Die so ziemlich brennende Frage: „Wer hat die Zerstörungen inszeniert, und mit welcher dahinterstehenden Absicht?“ ist für mich heute hoffen.

    Gefällt mir

  13. thom ram sagt:

    Die so ziemlich brennende Frage: „Wer hat die Zerstörungen inszeniert, und mit welcher dahinterstehenden Absicht?“ ist für mich heute hoffen.

    Das Ereignis ist geeignet, dass, draufstarrend gebannt, männiglich und auch weiblichich es versäumen, Entscheidenderes Geschehen zu übersehen.

    Schön wach bleiben. Weiter Blick. Und stets Dasselbe: Ich identifiziere mich nicht damit. Ich lasse weder Trauer noch Wut hochkommen, ich schaue hin und bleibe der, der ich bin. Und tue das, was ich heute gut und gerne tun kann.

    Gefällt 1 Person

  14. Annegret Abdou sagt:

    Moin, moin,
    an Frank 6h36, ja anscheinend mehr als 500 Brandherde und über den Bäumen wurden grosse Feuerbälle gesichtet laut Augenzeugen.
    Obwohl es sich hier um Natur und keine Gebäude handelt, ist für mich klar, dass eine Macht dahintersteckt, die für diese Zerstörung sorgt. Bedeutet das für uns Menschen etwas Positives oder im Gegenteil etwas Negatives? Diese Frage lässt nicht so ohne weiteres beantworten. Wenn sich überhaupt im Moment eine Antwort darauf finden lässt.
    An Thom 13h55, ich sehe es genauso wie Du, Information aufnehmen aber nicht integrieren.

    Gefällt mir

  15. […] Wir haben von den Merkwürdigkeiten berichtet. hier. […]

    Gefällt mir

  16. XYZ sagt:

    Simpelste Erklärung, wer es war: Die Kabale, die Destruktiven, die heimlichen Weltherrscher im Hintergrund, haben eine neue Waffe und testen sie ausgiebig.
    Tun sie ja sonst auch immer, um künstliche Erdbeben zu erzeugen, etc.

    Gefällt mir

  17. thom ram sagt:

    XY 19:14

    Gerne darfst du sagen, dass meine Sicht nicht deiner Sicht entspricht. Doch ohne eine alternative Interpretation anzubieten ist dein Einwurf Verschwendung von Speicherplatz.

    Ich lade dich ein, deine Version des Geschehens hier zu präsentieren.

    Nachtrag.

    Ich habe deinen Einwurf spontan als Häme gelesen, und vielleicht habe ich mich getäuscht. Du meinst wörtlich, was du sagst? Dann sind wir
    auf demselben Dampfer und ich bitte um Verzeihung für meine Fehlinterpretation deiner Worte.

    Gefällt mir

  18. haluise sagt:

    Hat dies auf haluise rebloggt.

    Gefällt mir

  19. SecurityScout sagt:

    Zitat: Die Macht, welche den Schlag ausgeführt hat, ist hinter verschlossenen Türen im Kontakt mit Destruktiven. Es ist ein Ringen auf hoher Ebene. Den Destruktiven werden Vorschriften gemacht, Verbote ausgesprochen. Die Destruktiven parieren ausschliesslich nur dann, wenn sie brutal gezwungen werden.

    Es gibt KEINE Zufälle!!!

    Zufällig fiel mir ein Buch in die Hände. Die Vereinigten Staaten von Europa, O. Janisch ab Seite 152.

    Die Absetzbewegung gab es tatsächlich. Bereits 2 Jahre vor Ende des Krieges, also ab 1943 gab es intensive Vorbereitungen.
    Hohe deutsche Industrielle Führern wurde mitgeteilt der der Krieg verloren ist und ein Plan vorgelegt, wie es nach dem Krieg weiter geht.
    Den beschriebenen Plan halte ich für genial!

    Um es kurz zu machen:
    Deutsche Geheimtechnologie wird im Ausland weiter entwickelt. Der Plan sieht vor, später gemeinsam mit den Russen Europa zu übernehmen.
    Die Deutschen werden dabei die führende Macht übernehmen. Technologie wird mit den Russen geteilt werden.

    Ich halte darum die Theorie welche meine persönliche Meinung ist, daß Wir eine Warnung an die USA sehen, diese sollen sich zurück in die USA
    ziehen, oder es wird sehr viel stärlere Zeichen geben.
    Die Macht im Hintergrund (das Vierte Reich) scheint HEUTE stark genug zu sein.

    Darum das hastige vorgehen, Europa mit Fremden zu überfluten um es zu destabilisieren.

    Liege ich richtig, dann läßt diese Macht dies nicht zu und wird in sehr naher Zukunft ihre Macht zeigen.

    Ist meine Annahme richtig, dann werden diese Fremdvölker vollständig in ihre Länder zurück geführt werden!

    Es sollte klar sein, daß sich dann ein paar Leute sehr, sehr warm anziehen müssen!!!

    Es ist jedem unbenommen, selbst eine persönliche Konsequenz zu ziehen und entweder ein Mitläufer zu sein,
    oder sich klar von den Taten zu distanzieren. Eine solche Erklärung habe ich selbst schon vor Jahren gegenüber
    den Alliierten Mächten, vertreten durch den General Haupt-Staatsanwalt, in Moskau schriftlich abgegeben.

    Wie man sich „entsprechend“ distanziert:

    https://staatenlos.info/

    Stichwort oben Lösung / persönliche Entnazifizierung

    Worte sind gut ABER im Leben zählen nur die Taten eines Menschen.

    Gefällt mir

  20. XYZ sagt:

    Ich meine wörtlich, was ich sage. Die Waffenfreaks haben ihre neue Waffe getestet, ganz einfach.
    Keine Häme irgendwo.

    Gefällt mir

  21. Ich bezweifel ja nicht, daß diese Technologie erforscht wird oder gar schon in etwa existiert, aber dies Video ist doch ein Schmuh hochzwei. Von den insgesamt 7:40 Min. kann man jedenfalls 90% gleich wg Belanglosigkeit wegschmeissen. Für sich allein genommen überzeugt es mich jedenfalls nicht, im Gegenteil, da ich hier mind 1x deutlich (Pkt. V.) verarscht wurde, neige ich dazu, es in Gänze anzuzweifeln:

    I. 0:00-1:20
    In dieser Sequenz zeigt man uns die ausgebrannte Wohnsiedlung, gefilmt von Drohnen, dann 3 zerstörte Gebäude, die aber eher von einer Überwachungskamera aufgenommen wurden. Einerlei, ob auch diese in Santa Rosa gefilmt wurden, dürften es zwar authentische Bilder sein – die Interpretation jedoch ist zweifelhaft. Denn selbst wenn es Laser o.ä. war, was ist mit den Einwohnern? Alle vor lauter Verzückung gleich dahingeschmolzen? Oder standen die Häuser alle leer? Warum? Weil der umliegende Wald brannte und evakuiert wurde?
    Brannte der Wald bereits und man hat trittbrettfahrend die Energiewaffe eingesetzt? Hat man ihn in Brand gesetzt und im Zuge dessen die Siedlung attackiert? Mh!
    MhMh! Offenbar brannte der Wald ja gar nicht. Das sagen die ja so in dm Film. Also hat man nur die Häuser attackiert. Demnach müßten sie leer gestanden haben. Oder gab es viele Tote in der Siedlung? Waren die Häuser noch gar nicht bezogen worden? Gar eventuell nichtmal fertiggebaut?

    Nun hat Santa Rosa ca 150000 Einwohner. Teile dieser Stadt (Wohngebiete?) wurden oft zur Filmproduktion genutzt. Wäre dies nicht so eine Kulisse für einen Katastrophenfilm? Vielleicht gar für den Film „Geostorm“ (Pkt IX)? Falls ja, so bräuchte man sich nicht zu wundern, wo die „Badewannen und Kloschhlüsseln“ geblieben sind. Es gab von vornherein keine.
    FAZIT: Eher unlogische Schlussfolgerung, daher noch nicht überzeugende 80 Sekunden

    II. 1:20-1:50 Austin Powers Filmausschnitt
    – Füllstoff, allenfalls Filmwerbung für einen Scheissfilm.
    FAZIT: überflüssige 30 Sekunden, außer der Wirkung bei mir, daß es ein Scheissfilm ist, aber das war mir schon vorher klar.

    III. 1:50- 2:56 Quellenbeigaben, mit der die Existenz von Energiewaffen bestätigt wird.
    – relativ interessant, doch wurden diese o.ä. nun in Santa Rosa eingesetzt oder nicht?
    FAZIT: kaum relevante 66 Sekunden

    IV. 2:56-4:08 Nochmal Bilder von Santa-Rosa, diesmal kommentiert vom Sender „Truth sowieso“.
    – Es wird gesagt, alle Fenster seien geschmolzen. Bilder davon gibt es nicht. Zudem fehlen die Baumaterialien. Ich würde sagen: Es war Holz, daher sieht man es nicht (mehr). Nichtmal Klosschüssel oder Badewanne seien zu sehen. Vielleicht greift hier ja das Filmkulissen-Argument; wir sind wieder bei Sequenz I.
    FAZIT: – weitere nictmal annähernd überzeugende 72 Sekunden

    V. So, und jetzt der dickste Schmuh:
    4:08-4:36
    „Dies ist eines der Fahrzeuge aus dem Brand. Du wirst festellen, daß dieses Glas hier einen Schmelzpunkt oder besser Transformationsbereich von ca. 1500 Grad C hat…“

    – Wenn „du“ dann aber nochmal hinguckst, wirst eher du wohl feststellen, daß es sich hierbei nicht um Glas handelt, sondern um das Amaturenbrett, das dann als zusammengeschrumpelte Masse hinabgeglitten ist, du Hingucker. Zudem ist eine solche Masse von geschmolzenem Glas beim Beifahrer nicht zu sehen. Zwar fehlen dem Auto offenbar die Fensterschreiben aber das bedeutet gar nichts.
    – FAZIT: Geradezu peinliche und lächerliche 28 Sekunden, aber typisch für weite Teile der angebl. Aufklärertrutherszene.

    VI. 4:34-5:33 Ausschnitt einer Doku über die Entwicklung moderner Lasertechnologie
    -Interessant. Aber schon entwickelt oder noch Zukunftsmusik?
    FAZIT: Füllstoff, kaum relevante 59 Sekunden

    VII. 5:33-6:20
    Vorige Szene endete mit der Aussage „wenn das Licht auf die Wasserstoffkügelchen trifft, kocht es dieses (?) auf über vier Millionen Grad Celsius“
    Direkt daran folgt der von innen brennende Baum,
    – und nicht ein Baum der vier Millionen Grad C aushalten muß. Sondern passiert es nur, wie der Sprecher später auch sagt: „wenn Bäume vom Blitz getroffen werden.“ Vorher aber sagt er: „Wir haben es tatsächlich mit Strahlenwaffentechn. zu tun. Wie sonst würde dieser Baum von Innen Feuer fangen?“ Ja, wie sonst, wenn nicht durch einen Blitz? War er vielleicht von Innen hohl? Vielen Löcher hat er ja. Ich glaube daher, der Baum könnte durchaus auch ohne Laser Feuer gefangen haben, einerlei er in Santa Rosa stand oder ganz woanders…
    FAZIT: Schöne Beitat, aber an den Haaren herbeigezogen, überflüssige 47 Sekunden

    VIII. 6:20-6:27
    Kurzer Bericht über Hurricanes durch Wettermanipulation
    -Interessant, erklärt aber nicht den Einsatz von Energiewaffen in Santa Rosa. Allenfalls könnten wirre Stürme seltsame Fleckenbrände verursachen.
    FAZIT: Fehlleitende 27 Sekunden

    IX. 6:26-6:49
    „Und wie gerufen kommt jetzt der Film Geostorm in die Kinos…“, sagt der Sprecher.
    – Ebenso wie gerufen kommt der Film Geostorm in diesem Bericht vor.
    FAZIT: Allenfalls ein schöner Hinweis auf die Erforderlichkeit von Filmkulissen für derartige Filme. Wichtige 23 Sekunden

    X. 6:49-7:05
    Letzter Satz des Sprechers: „Heutzutage scheint alles Ablenkung von etwas anderem zu sein“
    -Genau.

    XI 7:05-7:40= Abspann
    – die 35 Sek. kann man auch sofort wegklicken, unerheblich


    Endabrechnung der 7:40 Minuten (460 Sekunden)
    noch nicht überzeugende ~80 Sekunden
    überflüssige ~30 Sekunden
    kaum relevante ~66 Sekunden
    weitere nictmal annähernd überzeugende ~72 Sekunden
    geradezu peinliche und lächerliche ~28 Sekunden
    kaum relevante ~59 Sekunden
    überflüssige ~47 Sekunden
    fehlleitende ~27 Sekunden
    wichtige ~23 Sekunden
    unerhebliche ~35 Sekunden
    (+/-7 variable Sek.)

    Gefällt 1 Person

  22. Texmex sagt:

    Ich habe gerade mit jemandem gesprochen, der sich in der Region dort auskennt. Die Region Santa Rosa ist Mittelständische Region.
    Die Einflussreichen und materiell Reichen wohnen dort nicht.
    Die wohnen dann im Napa-Valley.
    Also wo soll dann der Trigger für die
    3. Macht sein?

    Gefällt mir

  23. thom ram sagt:

    Jermain 20:08

    Danke für deine Analysen des Filmes. Anregend.

    Tatsache bleibt, und das ist es, was mich an der Technik interessiert: Die Häuser sind verschwunden, geschätzt 90% der Bausubstanz hat sich verpisst. Unversehrte Häuser stehen neben verschwundenen Häusern. Bäume sind intakt.

    Viel mehr noch interessiert mich, wer mit welcher Absicht dahintersteht.

    Gefällt mir

  24. thom ram sagt:

    Texi 02:42

    Da hätten also keine Reichen gewohnt. Danke für diese Info, Texi.

    Auch nicht Reiche müssen geweckt werden. Ich sehe auch heute keine einleuchtendere Erklärung als die oben gesenfte Interpretation.

    Hat jemand eine Bessere im Angebot?

    Gefällt mir

  25. Nachdem die Aufklärer im obigen Video also festgestellt haben, daß es sich bei dem schlicht zu einem Klumpen Plastik geschmolzenen Amaturenbrett in Wirklichkeit um das auf höchstmysteriöse Weise zerschmolzene Glas der Frontscheibe handelt …,
    … wurde inzwischen auch noch rausgefunden, daß die schlicht zerflossenen Plastik-Radkappen eigentlich aus Aluminum sind, was große Fragen aufwirft, denn Aluminium schmilzt nicht so leicht wie Plastik… hochmyteriös wie solche Radkappen bloß schmelzen können. Aluminium ist ein außerdem auch ein Metall mit vielen Eigenschaften und das ist ein weiterer eindeutiger Hinweis, daß hier Schwarzmagier am Werk waren.

    Ja, da haben die Wahrheitslampen mal wieder super ins Dunkle geleuchtet und alles sehr professiomüll aufgedeckt. Wir lassen uns bestimmt nicht vergackeiern! So nicht ihr Dunkelmächte! Das sieht doch ein Blinder, daß die Frontscheibe aus Glas geschmolzen ist wie ein Amaturenbrett aus Plastik und die Alufelgen zerflossen wie Plastikfelgen. So nicht ihr Dunkelbösen Zauberer! Ihr glaubt wohl ihr könnt uns für dumm verkaufen! Aber wir haben’s gemerkt! Irgendwas stimmt da nicht. Das haben wir gemerkt und die Sache ans Licht gebracht. So wird das Dunkel ausgeleuchtet und unser LIcht breitet sich aus. Aller Wahnscheinlichkeit sind einige von euch Dunkelmächten sogar direkt zu Licht geworden aufgrund von unserer Arbeit. So läuft das hier nämlich! Nicht mit uns!

    Gefällt mir

  26. Im Komment zuvor sprach ich fälschlicherweise von Plastik-Felgen. Ich meinte Radkappen.
    Aber ich gebe auch zu, die Autos wirken teils seltsam, zumindest jene, die nicht in der Nähe der Branntherde stehen. Dennoch kann ich mich nicht zufrieden geben mit diesem Video, habe meine Zweifel. Die sind sogar noch verstärkt worden durch ein zweites Video. Es heißt „Waldbrände in Kalifornien Okt. 2017 – Energiewaffen?“ (youtube OMiKSoXk2wQ) dauert 4:06min und ist meiner Ansicht nach ebenfalls streckenweise Schund.

    Darin werden zunächst die Wohnsiedlung zum einen und die 3 Geschäfte (Tankstelle, Shop, MCDoof?) zum anderen gezeigt.
    Die Siedlung wirkt zunächst tatsächlich komplett „pulverisiert“, die Geschäfte aber gar nicht. Da ist noch alles an Baumaterial erkennbar. „Pulverisiert ohne eine Spur zu hinterlassen“ wurden diese 3 Gebäude jedenfalls nicht.
    Aber vielleicht sind sie ja auch rechtzeitig gelöscht worden. Also im Gegensatz zu den Wohnhäusern.

    Die wurdeen komplett pulverisiert, wie hier behauptet wird (1:15-1:30), was aber nicht stimmt:
    „Welcher Art von Waldbränden läßt Bäume intakt, aber zerstäubt bzw. pulverisiert Häuser, ohne eine Spur zu hinterlassen? Gerätschaften, Betonarbeitsplatten, Toiletten, Textilien, Mauerwerk und so weiter: komplett verschwunden.“

    Es gibt genügend Bilder (z.Bsp. 0:46-0:58 ), die innerhalb der Wohngebiete sehr wohl Mauerreste, Stangen, (Blech-?)Dächer zeigen, aber die nimmt man nicht wahr, wenn man davon ausgeht, daß alles pulverisiert worden sei.
    Und was die „Textilien“ betrifft, die ja ebenfalls „komplett verschwunden“ sind, nunja, also da frag ich mich, was daran verdächtig sein soll.

    Desweiteren ist die Sache mit den Bäumen nicht so wie es hier dargestellt wird. Die Häuser verbrannt, aber die Bäume unbeschadet, heißt es. Ja zum Teil. Das ist aber Erstens nichts außergewöhnliches und Zweitens sind etliche Bäume in der Siedlung sehr wohl verkokelt. (Manche gar komplett pulverisiert, so daß sie nicht mehr zu sehen sind?).
    Wirklich, das kapiere ich nicht: Da sind doch etliche Bäume zu sehen, die ofensichtlich Feuer gefangen haben! Allein in diesem Video an mindestens fünf Stellen deutlich zu erkennen, z.Bsp. bei 0;46 und 1:22, ganz besonders superdeutlich bei 1:25 und 1:35 und desweiteren bei 1:39. Zudem sind in einigen dieser Sequenzen auch wieder Mauerreste, Betonplatten und Gerätschaften zu sehen.
    Also was soll das?


    Ich bezweifle übrigens nicht unbedingt den Einsatz jener Energiewaffen. Diese beiden Videos ( youtube OMiKSoXk2wQ und youtube NwyH2wAa99o) sind allerdings lausig und in ihrer der Sensationslust geschuldeten Fahrigkeit und Ungenauigkeit eigentlich kontraproduktiv.

    Gefällt 1 Person

  27. Vollidiot sagt:

    Wer einmal an „Pulverisierung“ glaubt der sieht sie dann überall.
    Das erleichtert das Denken.

    Gefällt 1 Person

  28. Wolf sagt:

    Texmex um 02:24:
    „Ich habe gerade mit jemandem gesprochen, der sich in der Region dort auskennt. Die Region Santa Rosa ist Mittelständische Region. Die Einflussreichen und materiell Reichen wohnen dort nicht. Die wohnen dann im Napa-Valley. Also wo soll dann der Trigger für die 3. Macht sein?“

    Wolf
    Ich könnte mir vorstellen, daß man sich die (bescheidenen) Behausungen der Offiziere des Militärs als Ziel ausgesucht hat. Unter den Offizieren des Militärs brodelt es schon seit einiger Zeit. Napa-Valley war ebenfalls ein Angriffsziel.

    Gefällt mir

  29. Wolf sagt:

    Ergänzung zu Wolf um 19:55 Uhr

    Wenn es sich Tatsächlich um Offiziersunterkünfte handelt, dann waren es Mietwohnungen, die durch das Verteidigungsministerium bezahlt wurden. Die Offiziere hätten somit keinen direkten finanziellen Schaden erlitten. Die Warnung wäre jedoch deutlich.

    Gefällt mir

  30. Wolf sagt:

    Ergänzung zu Wolf um 20:03 Uhr

    Offiziersbehausungen könnte man schon als militärisches Ziel bezeichnen.

    Gefällt mir

  31. Wolf sagt:

    Ergänzung zu Wolf um 20:03 Uhr

    Wenn man eine US-Kaserne angreift, zwingt man die US-Regierung zur Vergeltung. Bei einem Angriff auf Privatunterkünfte entfällt ein solcher Handlungszwang. Der Gegner weiß jedoch genau, daß er gemeint ist. Offizieren steht es in der Regel frei, außerhalb der Kaserne zu wohnen. Das US-Militär sorgt für entsprechende „zivile“ Unterkünfte.

    Gefällt mir

  32. Wolf sagt:

    Ergänzung zu Wolf um 20:17 Uhr

    Früher gab es auch in der BRD viele solcher Wohngegenden („off-base“).

    Gefällt mir

  33. Ishani Diana sagt:

    Ich kann mir sehr gut Vorstellen das Skalar-Waffen verwendet werden. Ebenso Laserstrahlen und Mikro-Wellen-Technik.
    Diese Waffen sind kleiner als bekannte Waffen. Sie arbeiten mit fiesen Frequenzen, die genau solche Zerstörungen hervor rufen können, wie im Film gezeigt.
    Was geschieht wenn du Essen, auf dem Papier- oder Plastikteller in die Mikrowelle stellst? Essen warm,Teller kalt, Essen TOT.
    Früher konnte Frau und Mann Stundenlang telefonieren. Heute, mit den Handy`s, habe ich das Gefühl, das mein Hirn gekocht wird.
    Quelle des heutigen Bösen. Für mich ganz klar die Jesuiten.
    Da der PAPA ROMA noch seinem teuflischen Dienst verrichtet, Sehe ich den wahren Grund im Vati Kahn 🙂 Der schwarze Papst hat mit „Franciskus“ Verstärkung erhalten. Und wessen Kind er sein will, zeigt er ja zu genüge.
    Es sind einfach noch die Rhesus Negativen Blutlinien, die nicht Begreifen, das ihr Spiel zu Ende ist.
    Ishani Diana

    Gefällt mir

  34. thom ram sagt:

    Volli 18:56

    Ich habe keinen Bericht gelesen, der von Verpulverisierung der zerstörten Häuser gesprochen hätte. Wohl bestätigt mein Auge, was Kommentatoren sagen: Es sind äh schlecht erklärbar wenig Reste der Bausubstanz da. Siehst du den Teil eines Klos, eines Kühlschranks, eines TVs? Aber klar, die haben alle dort in nackten Wänden gelebt. Aber auch die Wände. Wo nur sind die abgeblieben, die lieben?

    Oh, Erklärung habe ich keine, aber Frage schon. Im letzten Satz habe ich sie geformuliert.

    Gefällt mir

  35. Vollidiot sagt:

    Ach Thom

    Natürlich ist es pulverisiert, kompletto.
    Wegen der besseren Sichtbarkeit ist man noch mit dem Staubsauger drüber.
    Den hatte Silverstein beim WTC noch nicht.
    Hier bekommt die VSA-Bauweise, im sozialen Einfamilienhausbau, mit Holz zum Einsatz, Asche und Wind….
    Und danach kommt die Müllabfuhr oder kommen die Wertstoffsammler.
    Steinerne Häuser, wie sellemals in Dresden, schmelzen nur kleinteilig, veraschen aber nicht.
    So konnte auch der Feuersturm nichts ausrichten – so sehr das Churchill und seinen Mordbuben auch gestunken haben mag.
    Bei den Fachwerkhäusern in vielen kleineren Städten wars anders, da hatte er vollen Erfolg.
    Die Amis mit ihren Liberator-Bombern auch.
    Da kommt jetzt die Asche und der Wind ins Spiel.
    In diesem Fachbereich haben die Engländer (und Amis) sicher einen großen Erfahrungsschatz………..

    Gefällt mir

  36. Also, mit den Bränden stimmt etwas nicht, da bin ich mit vielen Skeptikern wohl einig. Da aber trennen sich schon die Geister. Denn ebenso stimmt mit manchen alternativen Videos etwas nicht. Ich habe mir bislang nur 4 angeschaut, alleine 3 davon stammen aus dem Hause moyo-fims/yoice.net. und alle drei habe ich nun nacheinander in die Tonne geschmissen;

    Das erste hatte ich hier im blog angesehen:
    moyo-films: Kalifornien wird geschmort – Durch Energiewaffen erzeugte Brände, vom 24.10 / Länge 7:41

    nach meinem hiesigen Kommentar dann anderswo dieses:
    Waldbrände in Kalifornien Okt. 2017 – Energiewaffen?, vom 17.10 / Länge 4:06

    und heute nun via uncutnews dieses:
    moyo-films: Waldbrände in Kalifornien Okt. 2017 – Energiewaffen und die neue Weltordnung?
    vom 2.11. / Länge 22:22

    Meiner Ansicht nach sind diese 3 moyo-films/yoice.net -Produktionen aber nur reisserische, undiffernzierte, kontraproduktive und in ihrer ganzen Art und Weise höchst nervige Sudelarbeiten, lausig zusammenklambüstert, armselig in der Gesamtaussage und in der Sache kontraproduktiv.
    Demgegenüber möchte ich lieber auf dieses Video hinweisen, das ebenfalls (möglw. zuerst) die bisdahin verfügbaren Aufnahmen zeigte, die auch in den drei moyo-Schmalspur-Videos zu sehen sind.

    Wildfire 2017 California-Drone footage-KMart Burned -Trees Untouched!!!!Officials Asked about DEW https://youtu.be/vrgUpkAcOH4
    vom 15.10 / Länge 14:33

    Dieses Video, das noch vor den moyos hochgeladen wurde, zeigt die Bilder der Drohne (wer hat die eigentlich gesteuert?) und einige weitere Fotos und Filmaufnahmen. Am Ende folgt noch die Doku über Energie-Waffen, womit eine Verbindung zu den Bränden nahegelegt wird. Mehr braucht der Zuschauer eigentlich nicht. Und während hier vernünftigerweise auf einen Sprecher verzichtet wird und man auch sonst keinen überflüssigen Mist dazwischenschaltet, läßt moyo-film einen unsäglichen Film auf den nächsten folgen, diese zeigen aber immer die gleichen Bilder, nur der Zusatzstoff wird um weitere Schlagworte und reizvolle Themen ergänzt bzw. wahllos verknüpft, womit die eigentlich vertretbare Annahme, es könnte sich hierbei auch um den erprobten Einsatz geheimnisumwitterter Technologie handeln, ins Lächerliche geführt wird. Und so wird damit auch niemand, der vielleicht noch nicht „aufgewacht“ ist, die Sache weiterverfolgen, sondern sagen: Achja, die Verschwörungsteoretiker, immer für eine Lächerlichkeit zu haben. Recht hat er.

    Meine einzelnen Kritikpunkte habe ich schon weiter oben ausgeführt und somit auch auf ein paar Fehlschlüsse zu den vermeintlich fragwürdigen Ereignissen kritisch genug hingewiesen. Ich möchte daher mein Augenmerk nun auf die Reaktionen der Zuschauer lenken, um meine Ansichten bezüglich mancher Einzelheiten auch von anderen entweder bestätigt und geteilt zu wissen oder wenigstens unterschiedlich diskutiert zu haben, was hier ja nicht stattfinden wollte.
    Da die Vidios von moyo-films fast ausnahmslos bejubelt werden, ziehe ich es aber vor, mich lieber mit den Kommentaren unter dem serbian conspiracy-Video auseinanderzusetzen, denn da sind wenigstens unterschiedliche Meinungen vertreten.

    Ich beginne mit den Bäumen:

    blinko656:
    „I was there, I saw a hundred thousand trees burn up. You are looking for something that is not thee. And yes I DO believe in Chemtrails, You do not understand Fire Behavior… “

    Randy Leifer:
    „Trees untouched ? I see plenty of burnt and scorched trees.“

    OJT:
    „Some trees don’t burn as easily (look it up), and there are 12 big fires around with terrible winds blowing embers for miles.. (i know, cause i live very close) and its a state of a emergency which means the government is paying billions to get the resources to stop and rebuild napa.. wtf would they do that when. not everything is a fucking conspiracy.“

    Das meine ich auch so. In allen Videos ist das deutlich zu erkennen. Etliche verkokelte Bäume.
    Weiteres, zu den Winden, Autos etc.:

    hmddoc:
    „You are a complete moron. Now everything is a frickin conspiracy. I lived in SoCal during 2 big fires (2003 & 2007). You will FIND this kinda of stuff afterwards. House and cars destroyed, yet a nearby tree is not. Dude, WAKE UP!!!! Not everything is a conspiracy!!! Go research past wildfires in California and you’ll see the same shit. If you think this is a conspiracy or DEW then you may as well include all the previous wildfires. I like a good conspiracy, but you are either a troll or just in denial that shit happens.“

    Robert Young:
    „If you would have been there when the fires happened you would see how they spread. No lasers or other advanced weapons systems caused these fires. This was spread by strong winds blowing embers throughout the area and igniting combustible construction items. For example the Kmart had a wood shake shingle facade that is highly combustible.“

    Dino Di Lucido:
    „The cars are NOT melted.
    What’s melted on them is their alloy rims which melt MUCH LOWER than steel, which is why you see so many burned out but otherwise intact cars. Body & frame are still there. Fire turned alloy rims into pools of molten alloy. Nothing new.“

    Suicide by Muslim:
    „Trees are filled with water and cars are filled with gasoline.
    If you fill 2 plastic cups up with each and set them a foot apart, flick a match at each, what do you think is going to happen?
    God you people in California are DUMB!!!“

    mexcan fun
    „Green trees do NOT burn, try it. But cars, very flamible.“

    WolfmansCavemansNews:
    „mexcan fun, If green trees do not burn then we would never have a forest fire and if the fire is 3000 degrees hot enough to melt glass and melt steel how long do you think a green tree would last. It is obvious you never have been close to a building burning or ever been near or even some what close to a forest fire before, during or after because if you were you would notice that before a forest fire there are plenty of green trees and during you would notice them bursting in flames and after you would see nothing but black stumps left by the once green tree. See this is why we don’t kneed uneducated illegal immigrants in America we already have enough American morons.“

    Globaloro Gold:
    „The night the fires started was a strong winds @ 40 MPH, sparks flying every where, even coming from miles away, ( coming from the forest fires) and sparks get into roof crevasses of other buildings and start smaller fires that expand and eventually flames spread to near by houses, burning them down like dominions falling in a row…“

    Rebecca S:
    „I’m a Nor Cal resident. The winds came out of nowhere that night, reaching 75 mph. Kept me up all night. Literally from 1 hour to next. Those winds were out of control. “

    junkdeal:
    „A high wind, (low humidity has more effect than you think also) add to this combustibles in the path of this and you have it. Until you’ve been near a big fire, you have no idea how far just the radiant heat alone can reach out and heat things up. With a wind driving the heat, and carrying burning material with it, fires can arise like lightning quite far ahead of the main blaze. When Chicago burned, you actually couldn’t run fast enough to stay ahead of it once it was in full swing. Hell, the paint on a steel bridge would ignite and burn ahead of a major fire. […] I once saw a barn on fire, and it lit the side of the house up, and the house was at least a hundred feet away! And radiant heat alone did it, the wind that day was calm as hell!“

    Kenny Powers:
    „I am from Santa Rosa. You would have to understand the geography surrounding this. Across that freeway is the mountain range the fire started. The night of that fire win was blowing 60-70mph. Anything with a wooden roof in the direct path of those winds was subject to going up in flames. The buildings with metal roofs stayed standing. Because the structure went up due to embers, doesn’t mean that every tree around it should be burnt to the ground as well.“

    Mike Rurak:
    „Have you people every been in a wildfire? IT rains burning embers. Luck of the draw where they land. Spot fires in the woods: no one questions it, Spot fires in buildings? I guess that’s another story eh. Urban fires are not really total. Fire hops from house to house because the well watered trees, lawns, and Non Combustible CONCRETE in between. […] The trees in this video are burnt on the sides facing the combustible material. I’ve seen similar in Both Slave Lake, and the 2nd costliest wildfire in Human history, the Fort Murray fire.“

    James Hardin:
    „It appears that these fires are burning the homes from the inside – out…..then the fact that the trees around the homes and commercial buildings are still green and intact…..it makes one think that these are actually „natural gas fires“…….backflow the natural gas pipelines in the cities and certain neighborhoods, etc. and you will see implosions of fire…[…]“

    Wendy Deck:
    „there are major natural gas lines under the ground this seems like its fed from underground.“

    Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: