13 Kommentare

1. eckehardnyk sagt:

   22/01/2026 um 05:14

   Die Astrologie ist mit einem Problem behaftet. Der Frühlingspunkt der Sonne hat sich seit 2000 Jahren um etwa ein Sternbild hinter der Sonne verschoben. Was Astrologen Sternzeichen „Wassermann“ nennen ist ungefähr das Sternbild Steinbock, vor das die Sonne am 19. Januar getreten ist. Da Astrologie vor etwa 200 Jahren annähernd mit demselben Problem zu tun hatte, mögen die damaligen Verhältnisse bei gleicher Stern- und Sonnenkonstellation auch für heute die im Video beschriebenen Epochenzeichen enthalten, Revolutionen damals und innere Aufbrüche heute.

   Ich selber habe die Tage gestern und heutige 21. Januar als etwas Entsprechendes erlebt, was im Video aufgelegt wurde.

   Wer sich für Konstellationsforschung interessiert, hat in der Regel mit Pflanzen zu tun. Dafür gibt es den Aussaatkalender nach Maria Thun (9,90 €), aus dem die günstigen oder ungünstigen Tage für Anbau und Pflege von Saaten und Bienen herausgelesen werden können. Darin gibt es auch eine Grafik, in der Sternzeichen (im 30 Grad Segment) und Sternbildern (unterschieden nach astronomisch heute beobachtbaren Graden im Jahreslauf voneinander unterschieden werden können

   Da sich die Mondstellung vor Sternbildern (und nicht vor Sternzeichen) im Gedeihen der Natur nachvollziehen lassen, müsste auch die Astrologie eigentlich ihre Grundlagen anpassen, um auf wirklicher, astronomischer Basis ihre Aussagen zu postulieren

   LikeGefällt 1 Person

2. Thom Ram sagt:

   22/01/2026 um 11:37

   Ja, lieber Ecki, ich habe auch meine Mühe mit dem Umstand, daß die heutige Astrologie sich an einem Sternbild orientiert, welches passé ist.

   Um so interessanter ist es, daß Deine persönliche Erfahrung von gestern, am 21.01., das im Video Dargelegte bestätigt.

   Ich meinerseits habe in mir drin rumgehorcht und habe nichts Außergewöhnliches gefunden. Haha, vielleicht darum, weil in mir drin sowieso immer alles aussergewöhnlich ist. Grunz.

   LikeLike

3. eckehardnyk sagt:

   23/01/2026 um 00:07

   Lieber Ram, es kann mich erfreuen, dass gestriger Tag dir kein Schmerzensbild serviert hat, wie mir. Es waren meine mitvierziger Kinder, deren Lebensäußerungen in dieser Periode nicht gerade elternbedürftig, sondern gegenteilig und auch noch simultan erschienen sind. Der heutige, 22. ist wieder ganz nach meinem Geschmack, insofern selten Dagewesenes passierte. Zum Beispiel: Ich warte auf meinen Zug, etwa 45 Minuten, und als er dann eintrifft, stehe ich abgewandt zum Nachbargleis hin, wo gerade ein Güterzug mit vielen Chemie-Kessel-Waggons vorbeifährt, nein langsam rollt. – Ich erinnerte lebhaft, wie nach dem Krieg Menschen mit Decken und Gepäck versehen, auf solchen Wägen oder auf den Puffern zwischen den Personenwägen quasi schaffner- und ticketfrei gereist sind, und ich stellte mir Äuhnliches vor auf uns Heutige zukommend. Dann drehte ich mich zum Gleis hinter mir, wo gerade mein erwarteter Zug davonschlich. Neue Wartezeit, „nur“ dreißig Minuten bei 1° über Null – Was nicht alles geht in diesem Kosmos, es könnte schlimmer kommen…!

   LikeLike

4. Thom Ram sagt:

   23/01/2026 um 07:55

   Ecki, bei mir ist es mit Verzögerung gekommen, nämlich gestern.
   Einer eng befreundeten Familie wird gedroht, daß sie aus dem gemieteten Häuschen ausziehen müssen, und zwar diesen Monat.
   Rechtslage zwar eindeutig: Sie haben mit dem alten Besitzer einen Mietvertrag, der noch 2,5 Jahre dauert, doch ist da ein neuer Besitzer, nämlich eine Bank, welche daherkommt und die Familie raushaben will. Rechtslage klar: Die Bank kann das nicht machen.
   Aber wir leben in Indonesien. Stichwörter Bestechung und Recht des Stärkeren.

   Der Ausgang ist ungewiß. Sollte die Familie raus müßen, stünde sie auf der Straße. Die Mutter ist krebskrank.

   Die volle Pulle.

   Normalerweise müßte es so laufen: Die Bank kommt und droht. Die Mieter rufen die Polizei. Die Polizei macht der Bank klar: Wenn ihr die Familie raus haben wollt, dann müßt ihr einen juristischen Prozess anleiern.
   Schön und gut. Aber was, wenn die Polizei von der Bank bestochen wird…dies ist meine Sorge. Die Bank kann schmieren. Wir können es nicht.

   LikeLike

5. Michael Rednik sagt:

   23/01/2026 um 16:05

   Thom Ram

   23/01/2026 um 07:55

   Das hat nicht das Geringste mit „Indonesien“ zu tun.

   Es ist die reale Situation weltweit!

   In Europa, der Vorzeigedemokratie, sind alle Staaten „hohle Matrjoschka – Illusionen aus Körperschaften des öffentlichen Rechts“. Also nichts weiter als privat wirtschaftende Religionsgemeinschaften welche alle Kriterien einer „Sekte“ erfüllen!

   „Bundesrepublik Deutschland“ die hohle Matrjoschka – Illusion

   Liebe Grüße aus Dresden

   LikeLike

6. Michael Rednik sagt:

   23/01/2026 um 16:19

   Thom Ram

   23/01/2026 um 07:55

   Ich kenne da auch eine Familie, welcher trotz lebenslanger Schuldenfreiheit das Haus umfassend widerrechtlich zwangsversteigert wurde, weil die Wahrheit ein Dorn im Auge der demokratischen Gesellschaft, des Volkes ist. Nicht in Indonesien, sondern im Scheinstaat BRD, mitten in Dresden!

   Wen interessieren in einem „Rechtsstaat“ schon Gesetze, von Menschlichkeit nicht zu reden?

   So in etwa könnte sich jeder Staatsbürger seiner Verantwortung dafür entlasten:

   Betreff: AGD/ 0511 K 0402/ 2016

   Sofortige Beschwerde gegen den Zuschlagsbeschluss

   Hiermit lege ich, ………………………….,

   verantwortungsbewusster Bürger und gemäß §§ 97 ff., 100 ZVG unmittelbar betroffener Beteiligter, sofortige Beschwerde gegen den Zuschlagsbeschluss AGD/0511 K 0402/2016 ein.

   1./ Verfahrensfehler:

   – fehlende rechtsgültige Unterschriften der Verantwortlichen, Lydia Klahr

   – das angebliche „Amtsgericht“ ist lediglich eine Verwaltungseinheit der Körperschaft des öffentlichen Rechts „Freistaat Sachsen“ im Rahmen der KdöR „LH Dresden“ ohne rechtliche und staatliche Befugnisse!

   2./Fehlen der Vollstreckungsvoraussetzungen:

   – Weder die ursprünglichen Eigentümer noch die jetzigen Besitzer haben jemals belastende Eintragungen in das s.g. Grundbuch legitimiert: § 19 GBO ist glasklar:

   „Die Eintragung erfolgt nur, wenn sie von demjenigen, dessen Recht von ihr betroffen wird, bewilligt wird.“

   – § 873 BGB: Erwerb durch Einigung und Eintragung, Besitzer widersprachen begründet! Widerrechtlichkeit der KdöR (LH Dresden) sind damit bewiesen!

   – Hauptsache der ZV war 1.147,-€ Grundsteuerschuld. Die Grundsteuer wurde von BVG ab 2002 als verfassungswidrig verurteilt! Deren Eintreibung verstößt somit gegen die Verfassung (GG).

   – die Besitzer des verkauften Grundstücks sind Menschen laut GG Art. 1, Eigentümer sind nicht nachweisbar, nur gegen letztere kann vollstreckt werden

   3./ Sittenwidrige Härte:

   – GG Art 1 

   (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.

   (2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, …

   freie Menschen gewaltsam zu enteignen, deren Lebensgrundlage völlig zu entziehen ist verfassungswidrig und vor allem menschenverachtend

   – GG Art 6 

   (1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.

   Die „staatliche“ Ordnung enteignet grundlos und gewaltsam eine Familie mit 4 Töchtern, klarer Verfassungsbruch

   – sittenwidrige kriminelle Machenschaften beweist der „Wertverlust“ des Zuhauses von 700.000,-€ auf 370.000,-€, denn nur Raubgut wird zum halben Preis gehehlt

   In meiner Verantwortung als Bürger:

   ……………………………………………………

   Unterschrift

   Klar ist, dass derartiges keine Wirkung bei den direkten Machtgewalttätigen zeigt, aber es ist eine Setzung von Wahrheit, mit der man (Staatsbürger) die eigene Verantwortung dafür deutlich zurückweist!

   Liebe Grüße aus Dresden

   LikeLike

7. Ost West Divan sagt:

   23/01/2026 um 17:31

   Man kann sich auf kein Grundgesetz beziehen , wenn es keine Wirkung mehr hat. Das Grundgesetz ist mit der Wiedervereinigung als nichtig zu betrachten, weil kein Wirkungsbereich (mir fällt der richtige Begriff nicht ein ) definiert ist.

   Verfassungswidrig ist ein Ausdruck der sich auf eine Verfassung bezieht. Das Grundgesetz ist keine Verfassung .

   LikeLike

8. Michael Rednik sagt:

   24/01/2026 um 03:57

   Ost West Divan

   23/01/2026 um 17:31„

   „Geltungsbereich“ , … und den hatte es noch nie, so wie fast alle anderen Gesetze auch nicht!

   Wer all das weis, was Sie da schreiben, der kann und darf keinen Ausweis dieser Struktur (KdöR) mehr benutzen, keine in dieser Struktur registrierte Person!

   Liebe Grüße aus Dresden

   LikeLike

9. Ost West Divan sagt:

   24/01/2026 um 17:20

   Wer all das weiß, der dürfte keinen Laden benutzen um ein Brot zu kaufen oder auf der Straße zu fahren, weil das Geld satanisch ist und alles was damit zu tun hat. Aber du benutzt es trotzdem, ist ja eigenartig!?

   LikeLike

10. Ost West Divan sagt:

    24/01/2026 um 17:28

    Was ich getan hab, M. Rednik, dass ich nicht einmal eine Maske getragen habe während der Corona Zeit. Das war ein satanisches Ritual, dem ich mich verweigert habe . Und nicht einmal wurde ich während dieser langen Zeit daraufhin angesprochen. Im Supermarkt war ich oft der Einzige ohne diesen Maulkorb, und da hat man gesehen, wie konformistisch die Leute sind. Ganz abgrundtief traurig .(Ich habe doch ein mal den Maulkorb getragen, als ich meine Schwester im Krankenhaus besuchte)

    LikeLike

11. Ost West Divan sagt:

    24/01/2026 um 17:42

    Im Gegensatz zu Dir, M. Rednik, bin ich auch nie freiwillig dem „Club der Initiation zur freiwilligen Überwachung“ beigetreten, genannt Fratzenbuck.

    LikeLike

12. Michael Rednik sagt:

    24/01/2026 um 18:07

    Ost West Divan

    24/01/2026 um 17:20

    Den Unterschied von etwas nutzen, oder davon abhängig zu sein, habe ich doch schon hinlänglich erklärt.

    Ich habe auch wiederholt geschrieben, dass das System global keinen freien Lebensspielraum hat, und es daher immer zu geringfügigen Nutzungsüberschneidungen kommen muss.

    Wenn man in einem dekadenten System Wahrheit setzten muss (aus natürlichem Menschsein heraus) kann man das nur an Systemschnittstellen tun, ohne dass man da abhängig, erpressbar, oder gar verantwortlich für diese Strukturen ist!

    Wer kranke Häuser besucht und dafür Prinzipien opfert, und dass dann auch noch ehrlich hoch erhobenen Hauptes schreibt, naja.

    Jeder kann halt tun und lassen, was er will (ohne Schaden zuzufügen), aber er kann auch denken, prüfen, und es nicht tun!

    Liebe Grüße aus Dresden

    LikeLike

13. Ost West Divan sagt:

    24/01/2026 um 20:31

    Was hat mich nur getrieben diesem Kinder, rückwärts Rednik, noch mal etwas zu schreiben. Der Typ hat nicht alle Latten am Zaun.

    LikeLike