Ich stelle hier Berichte von Zeitzeugen aus. Sie nahmen mit ihrer Berichterstattung in Kauf, vom Publikum geprügelt und vom Wahrheitsministerium scharf belangt zu werden.
Ich traue dem Worte eines Menschen, der damals dabei war. Wozu wollte er damalige Gräuel verschweigen, wozu sollte das für ihn gut sein? Er könnte doch erzählen, wie seine Kameraden „feindliche Weiber“ verbraucht und deren Kind an die Scheunentüre genagelt hätten. Damit käme er noch heute als Wahrheitsheld auf Titelseiten.
Nein. Er erzählt einfach, wie es damals war.
„Haltet den Dieb.“ MAN beschuldigt den Anderen der Verbrechen, welche man selber begeht. So heute in der Ukraine, so 39-45ff.
Der Russe würde zivile Ziele bombardieren, so der Tenor. Der Russe würde Gefangene foltern, so die Rede.
In der Tat bombardiert der Russe zivile Gebäude dann, wenn sich ukrainisches Militär darin verschanzt. Ukrainische Bomben sind es, welche militärisch sinnlos Gebäude zerstören und Zivilisten töten, dies seit acht Jahren.
In der Tat wird der ukrainische Gefangene vom Russen menschenwürdig behanhttps://t.me/verborgene_helden/367delt.
.
In gigantisch vergrößertem Maße findet Dasselbe mit der deutschen Geschichte statt. Was man den Deutschen 33 – 45 an Schlechtigkeiten und an Gräueltaten andichtete, das bricht alle Rekorde. Andichtete?
Bah, das dauerte fort und wird auch heute täglich zementiert, im Geschichtsunterricht, in Büchern, in Zeitschriften, in Zeitungen, im TV, im Radio, im Internet, in Movies. Auch so mancher ehrenwerte Aufklärer heute nimmt gerne das braune Deutschland als Bild für Schlechtigkeit per se. Nicht mal er weiß es besser, Hörstel, Jebsen, Wimmer, ich hör schon auf.
MAN hat Abermilliarden dafür aufgeworfen. Mit durchschlagendem Erfolg. Suche einen Gesprächspartner, der über das damalige Geschehen auch nur einigermaßen Bescheid weiß. Dank bb fallen mir glücklicherweise etliche Namen ein. Hätte ich bb nicht, dann würde ich weniger denn eine Handvoll Kenner kennen!
Wer in Deinem Bekanntenkreise weiß, daß die Vertreibung Ostdeutscher 8 Millionen das Leben kostete, daß drei Millionen Deutsche NACH der Kapitulation in Sibirien landeten, daß es die Angler einfacher machten, sie, begleitet von ein paar Franzen etwa eine Million Deutsche auf den Rheinwiesen auf nackter Erde verrecken ließen? Wieviele Deiner Bekannten ist noch bekannt, wie die Angler die deutschen Städte mit Brandbomben segneten, militärisch ohne Sinn und Zweck, einzig geschuldet der fanatischen Idee, „Deutsch“ müsse vernichtet werden!?
Ich wiederhole:
Ich traue dem Worte eines Menschen, der damals dabei war. Wozu wollte er damalige Gräuel verschweigen, wozu sollte das für ihn gut sein? Er könnte doch erzählen, wie seitum“ne leider blutrünstigen Kameraden „feindliche Weiber“ verbraucht und deren Kind an die Scheunentüre genagelt hätten. Damit käme er noch heute als Wahrheitsheld auf Titelseiten.
Nein. Er erzählt einfach, wie es damals war. Er nimmt damit in Kauf, vom Publikum geprügelt und vom Wahrheitsministerium gewürgt zu werden.
Ich bitte um Nachsicht. Die Formatierung ist nicht gut. Der Aufwand, ihn für das Auge schön zu machen, der wäre für mich Laien in solcher Sache zu groß.
Ordentlich dargestellt und mit Fotos versehen auf telegram:
https://t.me/verborgene_helden/367
Freunde, lasset uns wohlgemut Lügen an unaabfließen und erkannte Wahrheit erblühen lassen.
TRV, 02.08.11
.
Verborgene Helden
Joachim Boosfeld
Seite 1 von 8
Interview mit SS-Hauptsturmführer Joachim Boosfeld, Ritterkreuzträger und
Kommandeur der 8. SS-Kavallerie Division
Florian Geyer, Ramstein, 1998.
.
Danke, dass Sie sich mit mir treffen, Herr Oberst, was hat Sie dazu bewogen, der SS beizutreten? [Boosfeld diente nach dem
Krieg weiter in der deutschen Armee und ging 1981 in den Ruhestand.]
Joachim: Im Deutschland unter Hitler galt die SS als eine sehr elitäre, intelligente und aufstrebende
Gruppe von Männern. Himmler baute aus der alten Garde eine kleine Armee auf, die ab 1939 als
militärische Kraft anerkannt wurde. Man könnte sagen, dass ich
von dem, was ich in den Zeitungen und Büchern sah, beeindruckt
war. Ich sah die schneidig aussehenden Männer in ihren
schwarzen Uniformen mit tadelloser militärischer Haltung. Nach
meinem Schulabschluss sah ich keinen schnellen Weg zum Erfolg.
Ich liebte Pferde, und die SS hatte eine erstklassige
Kavallerieschule, die auf den alten Leibgarde-Husaren der
deutschen Kaiser basierte; die SS war der Weg, den ich suchte. Ich
war fast 18 und bewarb mich, als der Krieg begann. Ich wurde am
- November angenommen, damals ein heiliger Tag. Ich trat später
im November ein und traf Freunde, die Männer bei den Panzern
kannten; ich musste mich entscheiden, ob ich zur Kavallerie oder
zur Panzerarmee gehen wollte.
Die Anwerber stellten die Panzer natürlich als die neue Kavallerie
dar und sagten mir, ich solle mir vorstellen, ein
Panzerkommandant zu sein. Ich entschied mich für die Kavallerie,
weil ich das Gefühl hatte, dass ich besser dorthin passen würde,
und nach dem, was mir gesagt wurde, war es eine eng
zusammengeschweißte Gruppe mit einer guten Führung. Eigentlich wollten sie, dass ich zur
Panzerarmee gehe, aber mein Wille setzte sich durch und ich kam schließlich zur Kavallerieschule.
Warum benutzte die SS einen Totenkopf als Abzeichen? Wollte sie damit ihre
Verbundenheit mit dem Bösen zeigen?
Joachim: Nein, wenn Sie etwas über die deutsche Geschichte wissen,
werden Sie feststellen, dass der Totenkopf und die Knochen weit
zurückreichen. Himmler nahm das Symbol der alten schwarzen
Leibgarde-Husaren und modernisierte es. Es war ein Symbol für die
Hingabe bis zum Tod, nichts weiter. Die damals verfügbare Literatur
erklärte es gut; es ist tief in der deutschen Tradition verwurzelt und
bedeutet nichts Unheimliches oder Böses. Es war eine der Leihgaben
aus der Kaiserzeit, die die SS beibehielt, um die Geschichte unseres
Landes und unseres Volkes zu ehren.
Die Alliierten verfügten über eine mächtige Propaganda, die es verstand,
einer leichtgläubigen Öffentlichkeit ein starkes Märchen zu erzählen
und uns als etwas darzustellen, das wir nicht waren. Viele Männer
wurden erschossen, weil sie dieses Symbol trugen, denn ihren Feinden
wurde gesagt, es stehe für das Böse, den Tod und keine Gefangenen.
Waren Sie Mitglied der NSDAP? Mussten alle SS-Mitglieder beitreten?
Joachim: Nein, die NSDAP war eine politische Partei, genau wie die Demokraten und Republikaner.
Nun, es wurde vorgeschlagen, dass Mitglieder der SS Parteimitglieder sein sollten, aber es war keine
Totenkopfhusar Feldmarschall August von Mackensen
Joachim Boosfeld Seite 2 von 8
Voraussetzung. Das hat mir am Ende,
nach dem Krieg, wahrscheinlich
geholfen. Ich hatte keine Lust auf
Politik, ich wollte nur Soldat sein.
Ich hatte nichts gegen Hitler und die
NSDAP; tatsächlich haben sie bis
zum Krieg wunderbare Dinge für
Deutschland getan. Zu keinem
Zeitpunkt wurde ich oder jemand
anderes dafür bestraft, dass ich nicht
in der Partei war.
Wie sah Ihre Ausbildung bei der SS aus?
Joachim: Sie war sehr reglementiert;
wir standen zur gleichen Zeit auf,
gingen zur gleichen Zeit zu Bett und
hatten jeden Tag ein anderes
Training. Die SS-Ausbildung unterschied sich insofern von der Armee-Ausbildung, als der Zweck darin
bestand, zu erziehen und nicht, einen zu zermürben. Laut unserem Unteroffizier mussten wir uns zwar
für alle Verstöße verantworten, aber wir wurden nicht wie Tiere behandelt. Ich fühlte mich sofort
zugehörig und nach ein paar Wochen wurde ich zur Panzerausbildung geschickt, die sich auf die
mobile Kriegsführung konzentrierte. Ich konnte zur Kavallerie wechseln, lernte aber viel über
Blitzkrieg-Taktiken. Es war eine merkwürdige Zeit, um zur Kavallerie zu gehen, denn die Panzer
machten diese alte Form der Kriegsführung schnell überflüssig. Unsere Rolle im Blitzkrieg bestand
darin, in Gebieten, in die die Panzer nicht vordringen konnten, aufzuräumen, zu kämpfen und zu
spähen.
In der Kavallerieschule wurde uns das Leben
leichter gemacht, wir hatten mehr Freiheit,
konnten in die Stadt gehen und es war sehr
entspannt. Viele der Männer waren sowohl
Tier- als auch Naturliebhaber. Wir gingen
mit den Schwadronen auf Scheinkriegsspiele
und Patrouillen, die manchmal tagelang
dauerten. Wir wurden darin ausgebildet,
feindliche Soldaten zu jagen, die sich
versteckt hielten, was später im Krieg die
Jagd auf Banditen bedeutete. Das Essen war
immer gut und die Einheimischen freuten
sich immer, wenn sie die Pferde streicheln
und ihnen einen Apfel anbieten konnten. Es
gab Tage, an denen die Kinder zum Reiten
kommen und die Ställe besichtigen durften.
Den Männern gefiel das, denn die hübschen
Kindermädchen und Töchter begleiteten die
Kinder, und es war eine gute Gelegenheit,
sich zu zeigen, wie es Soldaten eben tun.
Trugen Sie die schwarze Uniform oder die feldgraue? Trugen Sie einen Ärmelstreifen?
Joachim: Ich trat in einer Kriegszeit in die SS ein, also war die Uniform das Feldgrau der deutschen
Streitkräfte. Sie unterschied sich nicht von der Heeresuniform, abgesehen von den Abzeichen, die die
Runen und den Adler auf dem Arm statt auf der Brust trugen. Die schwarze Dienstuniform stammte
aus der Vorkriegszeit, und während des Krieges mussten alle SS-Angehörigen die feldgraue Uniform
Eine Mörserbesatzung zeigt vor ihren Ausbildern, kommandierenden Offizieren und anderen hochrangigen
Soldaten, was sie gelernt hat. Während der Ausbildung gab es immer wieder Stunden intensiver Schulung, in denen
die Männer alle Aspekte ihrer Waffe kennenlernen mussten. Dazu gehörte auch das Lernen aus
Wartungshandbüchern, die detaillierte technische Informationen und ausführliche Anweisungen für die
Handhabung der Waffe enthielten.
Neben dem ernsthaften Training wurde das spielerische nicht vernachlässigt. Während die Männer dabei
Zeit hatten, sich zu entspannen und Kameradschaft zu pflegen, sahen die Ausbilder diese Zeit als eine
Gelegenheit, um sicherzustellen, dass die Männer körperlich in Bestform waren. Während der gesamten
Ausbildung war körperliche Fitness einer der wichtigsten Aspekte der Waffen-SS und sie sorgten dafür,
dass verschiedene Sportarten wie Boxen, Laufen, Leichtathletik, Rudern und andere in den Tag
integriert wurden, um eine fitte und gesunde Truppe zu schaffen.
Joachim Boosfeld Seite 3 von 8
tragen, da die SS als militärischer Arm
angesehen wurde. Die Ärmelstreifen waren
Ehrennamen, die den SS-Regimentern und –
Divisionen verliehen wurden, um berühmte
Persönlichkeiten der deutschen oder
nationalsozialistischen Geschichte zu
ehren. Jedes Regiment war für die
Beschaffung und Vergabe der Titel
verantwortlich. Alle frühen SS-Einheiten trugen Titel, aber seltsamerweise trug nicht jeder Soldat
einen. Es gab einige, die die Verleihung verpasst hatten und nie die Gelegenheit hatten, sich einen Titel
annähen zu lassen. Später im Krieg war es üblich, keinen Titel zu tragen, da man dafür erschossen
werden konnte.
Wie sahen Ihre ersten Erfahrungen und Ihr erster Einsatz im Krieg aus?
Joachim: Ich schloss meine
Ausbildung Mitte 1940 ab, wurde
aber sofort zur Unteroffiziersschule geschickt, da meine
Vorgesetzten sahen, dass ich mich
sehr gut mit der Kavallerie
auskannte und mich gut mit den
anderen Männern verstand.
Dieser Kurs dauerte ein paar
Wochen, und als ich dem
Regiment wieder beitrat, waren
wir in Polen, um Sicherheitsaufgaben zu erfüllen. Diese
bestanden hauptsächlich darin, in
entfernte Dörfer zu reiten, um die
Menschen zu besuchen und
sicherzustellen, dass sie nicht
belästigt wurden. Südpolen war
Schauplatz brutaler ethnischer Kämpfe und wir hatten die Aufgabe, den Frieden zwischen den vielen
unterschiedlichen Völkern zu wahren. Hin und wieder stießen wir auf kleine Gruppen polnischer
Soldaten, die sich versteckt hielten und sich weigerten, sich zu ergeben. Meine Einheit stieß einmal auf
eine Gruppe von etwa 20 Personen, die wie Roma aussahen, darunter die Frauen und Kinder der
Männer, die Uniformen trugen. Wir fanden es ziemlich lustig, dass sie das taten und es nicht nötig
hatten. Sie hatten ein Gewehr mit 10 Schuss und eine Schrotflinte für die Jagd. Unser Führer, SSObersturmbannführer Fegelein, ließ sie in
Ruhe, da sie niemandem etwas zuleide
taten. Sie schienen friedlich zu sein und es
gab keine Berichte über Zwischenfälle in
dieser Gegend. So sah unser Leben hinter
den Linien aus. Wir aßen mit ihnen zu
Mittag und ritten dann los, um sie in Ruhe
zu lassen. Sie schienen davon überrascht zu
sein, aber unser Auftrag war es, die
Bevölkerung nicht übermäßig zu belasten.
Die meiste Zeit verbrachte ich auf diese
Weise, sehr langweilig, könnte man sagen,
und das war mir recht. Andere Geschwader
hatten Probleme mit geflohenen
Gefangenen, Deserteuren oder Partisanen,
was zu Kämpfen führte, aber das war sehr
selten.
SS Kavallerie-Brigade, Polen 1939
SS-Totenkopf-Reiter-Standarte 2, SS-Kavallerie-Regiment 2, aus der Zeit in Polen
Joachim Boosfeld Seite 4 von 8
Mein erstes richtiges Gefecht war der Kampf gegen eine große Gruppe von Banditen der alliierten
polnischen Armee, die eine deutsche Siedlung überfallen und Zivilisten getötet hatten. Es war ein harter
Kampf, denn sie waren gut verteidigt, und obwohl
wir viele von ihnen töteten oder gefangen nahmen,
konnten einige mit Hilfe von alliierten Agenten
entkommen. Wir hatten unsere ersten Opfer zu
beklagen, und ich half einem unserer Männer
dabei, denjenigen, die es brauchten, die letzte
Ölung zu geben. Ich wurde für die SSOffiziersschule empfohlen und dorthin geschickt,
bevor der Krieg im Osten begann. Es ist schon
komisch, dass ich wusste, dass wir innerhalb
weniger Monate im Krieg mit den Sowjets sein
würden. Als wir in Polen waren, befanden wir uns
manchmal in der Nähe der Demarkationslinie und
konnten ihre Kavallerie sehen, die uns
ausspionierte, und gelegentlich flog ein Flugzeug
über uns hinweg. Sie kundschafteten unsere
Positionen und Bewegungen aus, so schien es.
Einmal kamen wir in ein Dorf, in dem man schwor,
dass russische Soldaten vorbeigekommen waren,
um sich nach unserer Stärke und unseren
Positionen zu erkundigen. Es wurde berichtet,
dass sie einen jungen Mann mitnahmen, der
Karten von der Gegend zeichnete. Für mich waren das die Vorbereitungen für einen Angriff. Vielleicht
war Hitler nicht so verrückt oder inkompetent, wie seine Feinde behaupten, als er die Sowjets angriff.
Im Osten wurden wir zur Sicherung des rückwärtigen Raums eingesetzt und kämpften hauptsächlich
gegen übergelaufene rote Soldaten, die organisiert blieben, obwohl sie keine Kommando- und
Kontrollelemente hatten. Zu diesem Zeitpunkt hatten wir auch schwere Waffen wie Mörser,
Maschinengewehre und Artillerie. Wir waren eine ziemlich beeindruckende, mobile Truppe, die es mit
den roten Soldaten an der Front aufnahm und sie besiegte.
Wurde Ihre Einheit jemals wegen Kriegsverbrechen angeklagt?
Joachim: Das waren alle Einheiten der
Waffen-SS. Ich kann nicht viel darüber
sagen, aber die jüngsten Untersuchungen der Justiz haben gezeigt,
dass wir uns an die Kriegsregeln
gehalten und die Zivilbevölkerung nie
misshandelt haben. Ich kann Ihnen
bezeugen, dass ich nie Kriegsverbrechen durch deutsche Einheiten
gesehen habe und sie auch nicht
angezeigt hätte, wenn ich sie gesehen
hätte. Meine Männer kämpften mit
Ehre und Nächstenliebe gegenüber
Polen, Russen und allen anderen, denen
wir begegneten. Es mag kleinere Fälle
von Diebstahl oder Körperverletzung
gegeben haben, aber unsere SS-Gerichte
haben diese sehr hart geahndet, um von
weiteren Taten abzuschrecken.
Sie bereiteten den russischen Großangriff ‚Operation Gewitter‘ vor: Dieser Polikarpow U-2-
Nachtaufklärungsdoppeldecker mußte wegen Triebwerksproblemen in der Nacht vom 16./17.
April 1941 in Rumänien notlanden. Petliakov Pe-2-Aufkläungsflugzeug mit experimentellem
Vorkriegs-Tarnanstrich. Diese schnellen Fernaufklärer waren für die frühen deutschen BF1O9E-Jagdflugzeuge kaum abzufangen.
SS-Reiter-Regimenter wurden der 330. Infanterie-Division zugeführt und nahmen bis zum 20. September 1942
am Unternehmen „Spätlese“ teil. Dabei wurden versprengte russische Einheiten und Partisaneneinheiten im
Wald- und Sumpfgebiet westlich von Jarzewo bekämpft und das Gebiet gesäubert.
Joachim Boosfeld Seite 5 von 8
Was ist mit den Behauptungen, die viele aufstellten, dass Ihre Einheit Juden getötet oder gejagt und später umgebracht hat?
Joachim: Auch dazu, junger Mann, kann
ich nicht viel sagen, aber einige Juden
haben sich leider entschieden,
Partisanengruppen anzuschließen und
uns zu bekämpfen, was gegen die
Kriegsregeln verstieß. Mit ihnen musste
man genauso verfahren wie mit jedem
Terroristen in Kriegszeiten. Manchmal
waren die Strafen nicht angenehm und
schwer zu vollziehen, aber diese Leute
wussten, worauf sie sich eingelassen
hatten. Die meisten waren friedlich und
rührten keinen Finger gegen uns, so
wurden sie in ihren Dörfern in Ruhe
gelassen. Wir trugen Polizeibefugnisse
mit uns, so dass wir sofortige
Gerichtsverfahren und Hinrichtungen
durchführen konnten; zum Glück
mussten wir das nicht oft tun. Einige
Dörfer mussten evakuiert werden, um die Zivilbevölkerung aus dem Kriegsgebiet zu bringen, und
einige mussten zum Verlassen gezwungen werden, aber das war keine böse Aktion, sondern um die
Menschen vor den Verwüstungen des Krieges zu schützen. Wir gaben uns große Mühe, ihnen zu helfen,
ihr Hab und Gut und ihre Tiere auf sicherere Weiden zu bringen. Manchmal wurden sie jedoch von den
Kämpfen überrascht und gerieten mitten in die Granaten, Kugeln und Bomben. Das wollten wir unter
allen Umständen vermeiden.
Was war Ihr Eindruck vom russischen Soldaten?
Joachim: Ich empfand sie als undiszipliniert und schlecht ausgebildet. Nur wenige waren die
fanatischen Bolschewisten, für die man sie halten könnte. Wenn sie gefangen genommen wurden,
sprachen sie davon, dass sie zum Krieg gezwungen wurden und dass sie Stalin nicht mochten. Ein
kluger Schachzug Stalins war es, den
Krieg als einen Krieg zwischen
Deutschland und Russland darzustellen, anstatt als einen Krieg gegen
den Kommunismus. Dies trug dazu bei,
alle Sowjetstaaten zu vereinen, da sie
glaubten, wir seien gekommen, um die
Menschen auszurotten, was wir nicht
taten. Wir wollten nur das Ende des
Kommunismus und der Bedrohung, die
er für die Welt darstellte. Da die roten
Soldaten undiszipliniert waren, neigten
sie eher zu Verbrechen, vor allem, wenn
sie es in feindliches Gebiet schafften. In
Ungarn und Rumänien waren sie sehr
grausam zu den Menschen. Sie führten
den Krieg als Eroberer, wie in alten
Zeiten, und zwangen die Menschen,
sich ihrem Willen zu beugen. Es ist
interessant, dass sie uns die gleiche
Taktik vorwerfen, was nicht den Tatsachen entspricht. Wir wollten die Menschen befrieden, indem
wir ihnen Hoffnung auf eine bessere Zukunft gaben. Das geschah in den meisten Gebieten unter unserer Kontrolle. In den Gebieten, in denen Probleme aufkamen, gab es wahrscheinlich eine hohe
Ein weiteres Foto vom Unternehmen „Spätlese“
Soldaten der 8. SS-Kavallerie-Division „Florian Geyer“ marschieren im Juli 1943 durch eine russische
Ortschaft am Dnepr
Joachim Boosfeld Seite 6 von 8
Konzentration von Kommunisten, alliierte Agenten, die die Bevölkerung aufhetzten, oder schlechte
Beziehungen zu unseren Verbündeten oder uns.
Es spricht für die deutschen Waffen, dass man in den meisten Gebieten, die wir besetzt hatten, nie
einen Pieps über Verbrechen oder unangemessenes Verhalten hört. Kürzlich wurde behauptet, der
Krieg im Osten sei brutal und grausam
gewesen; das ist in mancher Hinsicht
wahr, aber meistens falsch. Ich war dort,
ich habe die menschliche Seite der
Russen gesehen und die unserer Seite.
Wir haben der Zivilbevölkerung viel
Hilfe geleistet, etwas, das die Partisanen
unterbrechen wollten, weil sie die
Menschen gegen uns aufbringen wollten.
Es gibt keinen besseren Weg, Wut und
Groll zu schüren, als einem Nahrung,
Unterkunft und Sicherheit zu nehmen.
Wir behandelten die kapitulierenden
roten Soldaten so, wie wir selbst
behandelt werden wollten, und sie
erwiderten meist die gleiche
Behandlung. Wie ich höre, hat sich das
nach dem Krieg geändert und man sagt
jetzt, wir hätten fast alle Gefangenen getötet, was ich in Frage stelle. Ich habe viele Gefangene gesehen,
die hinter den Linien für uns gearbeitet haben, als bezahlte Hilfskräfte beim Wiederaufbau von Straßen
und Städten, die durch Stalins verbrannte Erde zerstört worden waren.
Wie war es, mit dem Ritterkreuz ausgezeichnet zu werden?
Joachim: Es ist eine große Ehre, diese Medaille zu tragen, aber meine Männer haben es möglich gemacht.
Sie steht für die harten Kämpfe, mit dem Feind, und für die schweren Verluste, die wir erlitten haben.
Außerdem wurde mir die Nahkampfspange in Gold für 50 Gefechte mit dem Feind im Nahkampf
verliehen; das war viel schwerer zu
verdienen als das Ritterkreuz. Ich
wurde nach Berlin geschickt, um die
Grüße des Führers und die
Auszeichnung in Empfang zu nehmen,
was an sich schon eine hohe Ehre war
und mir eine Atempause von der Kälte
und dem Elend an der Front verschaffte.
Hatten Sie Gelegenheit, ausführlich mit Hitler
zu sprechen?
Joachim: Nein, in dieser Phase des
Krieges sah der Führer müde und
verlassen aus, jeder wusste, dass der
Krieg zu diesem Zeitpunkt verloren
war; wir kämpften jetzt, um so vielen
Menschen wie möglich zur Flucht in
den Westen zu verhelfen. Ab Ende 1943
bestand die deutsche Strategie darin, als defensive Barriere zu fungieren und die Alliierten zu
verlangsamen, um sie so weit zu zermürben, bis sie um Frieden ersuchen werden. Dies funktionierte
nicht wie geplant, da die Alliierten über weitaus mehr Ressourcen und Reserven verfügten, als unsere- Versorgung von Russen mit Wasser
Boosfeld erhielt sein Ritterkreuz am 21. Februar 1945.
Der ungarische Kriegsminister Károly Beregfy (vierter von rechts) am Kommandoposten der 8. WSSKavallerie-Division „Florian Geyer“ am Stadtrand der von den Sowjets eingeschlossenen Hauptstadt
Budapest
Joachim Boosfeld Seite 7 von 8
Nachrichtendienste erkannten, und es uns nicht
gelang, die Normandie zu halten. Der Führer dankte
uns allen für unseren Einsatz und unsere
Opferbereitschaft. Er sagte uns, er wünschte, er
könnte uns eine bessere Zeit in Berlin bieten, aber
seine Aufmerksamkeit müsse darauf gerichtet sein, die
Fronten zu halten. Er sprach davon, dass im Geheimen
neue Armeen aufgebaut würden, die den Roten einen
Hammerschlag versetzen und sich dann gegen den
Westen wenden werden. Ich habe mich immer gefragt,
wer ihm diese Hirngespinste erzählt hat. Es wurde
gemunkelt, dass es ein paar hochrangige Spione gab,
die für den Osten und den Westen arbeiteten.
Er sprach zwar von Wunderwaffen, die noch in Arbeit
seien und die das Blatt zu unseren Gunsten wenden
könnten, aber selbst er schien sich Sorgen um unser
Schicksal zu machen. Jedenfalls war meine Zeit in
Berlin kurz und ich war froh, denn überall, wo ich
hinsah, herrschte Zerstörung. Ich möchte Ihnen von
einer seltsamen Begebenheit berichten: Während ich
auf einen Zug wartete, sah ich Lagerinsassen, die aus
dem Osten evakuiert worden waren. Sie sahen gesund
und gut behandelt aus, die Krankenschwestern des
Roten Kreuzes gaben ihnen Kaffee und Essen; ich war
überrascht, dass ich kaum Wachen sah.
Glauben Sie, dass Deutschland den Krieg jemals hätte gewinnen können?
Joachim: Ich wurde von den Amerikanern nach dem Krieg recht gut behandelt, da ich eher als Ausbilder
angesehen wurde. So konnte ich auch etwas von ihrer Ausbildung sehen. Deutschland war
unvorbereitet und unterlegen in den Krieg gestolpert, so dass der Krieg schon verloren war, als er
begann. Wir hatten meiner Meinung nach überlegene Soldaten,
aber uns fehlten die Ressourcen und die Arbeitskraft, um den Sieg
zu erringen. Selbst der stärkste Mann der Welt würde fallen,
wenn 10 andere starke Männer ihn überwältigen. Ich habe an
einer NATO-Kriegsdiskussion teilgenommen, und ein Mann aus
West Point meinte, dass Deutschland in diesem Szenario hätte
gewinnen können:
1) Konzentrieren Sie sich darauf, nur Sturmgeschütze bzw.
Panzerkiller zu bauen, keine Superpanzer.
2) Konzentrieren Sie sich auf den Bau von U-Booten, sonst
nichts.
3) Bringen Sie Japan dazu, Russland im Juni ’41 anzugreifen, und
schicken Sie jede Division an die Ostfront, auch wenn sie
unterbesetzt ist, damit Moskau im Oktober fällt.
4) Vermeiden Sie einen Krieg mit den USA um jeden Preis und
versuchen Sie weiterhin, mit England Frieden zu schließen,
da es nie der wirkliche Feind war.
Manche mögen darüber lachen, aber das hat seine Vorzüge und
wäre vielleicht sogar machbar gewesen.
Joachim Boosfeld- SS-Kavallerie-Division „Florian Geyer“
Lexikon der Wehrmacht
traces of war (Empfehlung für das Ritterkreuz)
Lagebesprechung im Hauptquartier der Heeresgruppe Weichsel, hinter Hitler von
links: Robert Ritter von Greim, Franz Reuß, Job Odebrecht und Theodor Busse
(März 1945)
Schlaue Worte des Herrn aus Westpoint… Wir Deutschen hatten
nie eine Chance…
Joachim Boosfeld Seite 8 von 8
Boosfelds Ritterkreuz-Empfehlung lautet wie folgt…
„Boosfeld hat sich bei allen Feldzügen der SS-Kav.Div.
hervorragend ausgezeichnet. Bei den Kämpfen in Budapest hat er
sich erneut durch seine besondere Tapferkeit hervorgetan. Er hat
an jedem einzelnen Tag mehrere Gegenangriffe geführt und dabei
an der Spitze seiner Männer gekämpft. Ihm ist es zu verdanken,
dass die so genannte, ein Ort von lebenswichtiger Bedeutung für
den Nachschub von Budapest, so lange gehalten werden konnte.
Obwohl er selbst verwundet war, warf er sich mit ein paar
zusammengeschnorrten Männern gegen den eingebrochenen
Feind und beseitigte bedrohliche Durchbrüche.
Dadurch ermöglichte er es den eigenen Fliegern, unter dem
Schutz seiner Schwadron auf der Blutwiese zu landen.
SS-Obersturmführer Boosfeld hat 57 bestätigte Nahkampftage.“
traces of war
Die tapferen Ritter der „Florian Geyer“, Russland 1942
.
bumi bahagia / Glückliche Erde 
[…] Veröffentlicht inUkraine Also, wie war es damals wirklich, 39 bis 45 und danach? / 1 […]
LikeLike
empfehle den Kanal – inzwischen 8 Folgen – von Dr. Bodo Schiffmann
Warum Deutschland seine Geschichte nicht aufarbeitet
https://dlive.tv/boschimo
LikeGefällt 1 Person
Es ist gut Fakten zu erhalten, die umpfdämlichen LÜGENgeschichte(n) der NaZi kann man ja nicht mehr ertragen
LikeLike
Vielleicht sollte man die Polarität nicht vergessen, erst wird in einem Land eine totale Abgrenzung gefahren und danach die totale Öffnung. Man kann davon ausgehen, daß beide Schritte geplant waren.
LikeGefällt 2 Personen
latexdoktor
Genau darum geht es mir.
Noch – ich meine – noch vor 25 Jahren hätte ich „historische Zeugnisse“ wie das Tagebuch der A.Fr. an Gymnasien zur Pflicht leck Türe erheben wollen.
Der ultimative Ruck in Richtung „neue Sicht“ wurde mir von Lupo Cativo verpasst. Sein Blog wurde mir von einem Freund empfohlen, das war im Jahre 2000. Dann kam für mich Schlag auf Schlag Bestätigung, daß das offizielle Narrativ auf den Kopf gestellte Wahrheit ist. David Icke sowie Gerard Menuhin waren zwei der heftigsten Boosters.
Der letzten Jahre habe ich immer wieder persönliche Berichte von Deutschen von damals gelesen, habe auch Interviews mit damalig Einflußreichen gehört, zum Beispiel das Interview mit dem Chef der H – Jugend. Name vergessen, mein Gedächtnis ist zuverläßig unzuverläßig. Was alleine in diesem einzigen Interview mir weitere Leuchter aufgesetzt wurden, was wann damals wie war in Wirklichkeit. Ist irgendwo im Bauche von bb.
Uhu wird kommen und widerreden, er ist ja überzeugt vom hohlen Kautz und von der Schlechtigkeit seiner Vorfahren.
Ups, ich habe Uhu nie gefragt, ob er überhaupt deutschstämmig sei.
Bist Du da, Uhu? Deutschstämmig sein Du?
Ja, und nun will ich einstellen Berichte von „Kleinen“, also Schdurm Bahn d für er, Bauern, Mutter, alles was mir unter die Finger gerät.
Wer zwischen den Zeilen zu lesen vermag, der kann sich Urteil über die Wahrhaftigkeit der Berichte bilden, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit richtig tippend.
Zwischen den Zeilen lesen. Das ist eine Gabe. Ich bin damit gesegnet, doch war ich mir dessen bis vor wenigen Jahren kaum bewusst. Wäre ich mir ihrer bewusst gewesen, ich wäre auf Tagebuch A.F. kaum hereingefallen, auch nicht auf ein monströses Buch, Autor vergessen, Titel, so meine ich: „Schrei nach Leben“, die autobiographische Erzählung eines fast erwachsenen Jungen der besonderen Gemeinschaft, angefangen von sagenhaften Widerstandsbewegung im war schau er Geh ddo, bis in Gefangenschaft bis zu hinterst im na zieh Abreit machd rfei, da er Leichen zu entsorgen hatte, nächste Station Gans klaa: Duschen.
Doch gelang ihm die Flucht, hängete sich mittels Gurt unter einen nah zieh LKW, die frei rumschnüffelnden teutschen Schäferhunde, die bemerkten ihn, gaben aber keinen Laut von sich und so wurde er, untergeschnallt, rausgefahren von den Mördern. Die Geschichte ist an Dramatik NICHT überbietbar. Ich las den Sauschinken dreimal.
War auch ein Comic. Raffinierter geht nicht. Schiller hätte seine Freude daran gehabt. Täutsche allesamt unifromm ierte Katzen mit scharf kleinen Fangzähnchen, Po lehn allesamt als Verkl dargestellt, also Tierchen, derer eine Sorte gerne Trüffel sucht, und die Verfolgten, die der besonderen Gemeinschaft, sie waren dargestellt als Nagetiere, als Field Mouses. Herzzerreissend die kalt mörderische Raffinesse und Gewaltanwändung der Katzen, wenig schmeichelig dargestellt die Karackter Ei Gen Schaft en derer, welche gelegentlich grunzen. Und die Nagetiere, nun, sie waren eben die Rechtschaffenen, aus unerfindlichen Gründen brutal Verfolgten.
Blöd. Als ich von Berlin weg- und hierherzog, stellte ich meine Bücher zur freien Mitnahme auf die Straße. Auch Buchheims „Das Boot“, auch den schweineteuren Fotoband dazu. Tja. Meine Entscheidung damals. Von Überheblichkeit befallen dachte ich: „Alles ist in der Akashachronik drin. Was will ich mir da antun, kiloweise beschriebenes Papier zu horten. Ich frage und bekomme Antwort.“ Was zwar möglich, aber nicht immer leicht zu bewerkstelligen ist.
Ups. Wieder mal in Oberplauderplauder verfallen. Möge es Lächeln erwirken 🙂
LikeGefällt 3 Personen
Mit Halbwahrheit ist keine positive, heilsame Zukunft zu gewinnen, keine Erneuerung und keine Heilung. Halbwahrheit ist nichts anderes als eine weitere Lüge.
Halbwahrheit kommt unter anderem grell hervor, wenn es um deutsche Geschichte geht – die vor 90 Jahren ff. Dies bemerke ich häufig bei Aufklärern im englischsprachigen Raum, aber nicht nur dort. Ist schon sehr bequem, einen „Fußabstreifer“ zu haben, der nach wie vor dazu dienen soll, sich dem eigenen Dreck, den eigenen Mega-Verbrechen nicht stellen zu müssen.
Aber dies wird enden!
Sollten vollständige Wahrheit und Gerechtigkeit zur Menschheit kommen (wie von JC versprochen), dann wird es für viele sein wie ein Schwert. Sehr viele könnten durchaus daran verzweifeln an der Erkenntnis, wie sehr sie sich der Gehirnwäsche, einem geistigen Verbrechen riesigen Ausmaßes, bereitwillig ausgeliefert haben für ein paar billige Silberlinge (Motto: Konformität bietet Sicherheit – Trugschluss, wenn am Ende Genozid daraus folgt).
Persönlich rechne ich damit, dass an einem Punkt in nicht allzuferner Zeit den Menschen das Tor zu ihrem Unbewussten geöffnet wird und es hätte sich dann ein jeder seinen Inhalten zu stellen – gewiss Strafe genug und möglicherweise auch zugleich eine Auslese, eine Trennung der Geister. Denn dieser Prozess wird vermutlich über Frequenzen geschehen, da alles eine spezielle Frequenz hat, was der Schöpfung und ihren Dimensionen angehört, sei es in der materiellen oder der geistigen Welt.
Wer die Frequenzen der gereinigten Erde aushält, bleibt dort, andere werden zu kompatiblen Schwingungsbereichen aufbrechen.
Wird wohl die heißeste Zeit, die die Menschheit auf der Erde je erlebte.
LikeGefällt 2 Personen
Trotzdem: Wenn einer ins Mikrofon brüllt „Wollt ihr den totalen Krieg?“ dann weiss ich:
a) der ist ein Fall für die Klapsmühle
b) alle, die frenetisch JAAAAA MEIN FÜÜÜHRER jubeln – leider auch….
LikeGefällt 1 Person
ccv
Auf den Punkt gebracht. Vor allem war dieser Krieg vollkommen irrsinnig.
Wieso greift man ein Land an, daß man nicht besiegen kann?
LikeLike
Thomram
Zu Lektüren: Wer außer mir hat noch den Autor Leon Uris gelesen: Exodus (gab auch Verfilmung mit Paul Newman) und Mila 18 (Warschauer Ghetto) ?
Niemals vergesse ich, wie ich mich mit 14 Jahren darob weinend auf dem Teppich gekringelt habe. Sehr dramatisch war es, hat keine Monstrosität ausgelassen. Später kam die Serie im TV über das Schicksal der Familie Weiß – in den 70rn. So wurde der gleichnamige Begriff installiert.
Viel später erst erfuhr ich, dass NS Prozesse (seit Frankfurt in den 60ern) ausschließlich auf der Basis von Zeugenaussagen entschieden wurden. Fakten spielten keine Rolle, so wie es heute unter § 130 geläufig ist – wegen der sogenannten „Offenkundigkeit“, ein Kriterium, das in der Rechtsprechung einmalig ist auf der Welt, wogegen übrigens Amerikaner und Engländer vergeblich protestierten (paradox).
Der Irrsinn ist inzwischen jedoch Normalität geworden. Beweiserbringer (Anwälte) werden übrigens selber nach §130 zu Gefängnis verurteilt. Das beste System, in dem wir je lebten (Merkel).
LikeGefällt 2 Personen
U: Wieso greift man ein Land an, welches man nicht besiegen kann?
………,..
… weil sonst ganz Europa gestorben wäre bis oder über den Ärmelkanal und auch bis Frankreich oder Spanien, zumindest seine Mittelschicht, so wie die zigMillionen Russen in der Sowjetunion unter bolschewistischem Terror. Deutschland jedenfalls wäre plattgewalzt gewesen und in seinem Blut ersoffen. Verzweiflung und Todesmut wären passender als Wahnsinn. 2-3 Wochen kam der Präventionsangriff der Walze zuvor. Die Walze stand schon im russ. Binnenland bereit (Nichtangriffspakt zuerst gebrochen), viele Panzer mit US-Motoren, sogar US-Stern-Symbol, Rüstung großenteils US-finanziert. Ei der Daus, wie geht denn das ? – Wie immer… George Friedman zur US-Geopolitik lässt grüßen – die letzten 100 Jahre.
Surorow ist inzwischen bestätigt worden, er ist nicht der einzige Russe, der darüber geschrieben hat, den vorbereiteten Angriffskrieg in Stellung. Beim Grenzübertritt fanden die deutschen Soldaten keine Zeichen für Verteidigungsmaßnahmen,
aber für das Gegenteil, z.B. Züge, die deutsche Spurweite hatten.
So einiges konnte ich noch durch Zeitzeugen erfahren, die inzwischen fast ausgestorben sind. Folglich werden auch die Lügen über diese Zeit immer dreister.
LikeGefällt 2 Personen
Gernotina
06/08/2023 um 02:57
Danke Dir – auch Deine Beiträge lese ich sehr gerne!
Es ist leidlich, immer das gleiche wiederzukäuen!! 😉
LikeGefällt 1 Person
Stimmt, Löwenzahn, manchmal ist man es nur noch leid, solches wiederzkäuen, weil nach entsprechend langer und gründlicher Recherche (bei mir 13 Jahre, beginnend mit Lupo Cattivo) wirklich mal der Groschen gefallen sein müsste, zumal Gerard Menuhin
auf Thoms Seite sein Buch veröffentlicht hatte, ein echtes Privileg für BB und eine sehr mutige Tat von Autor und Blogbetreiber.
Es kann letztlich nur eine Wahrheit geben und nicht 2 Narrative nebeneinander oder vermischtes Wirrwarr, um den Geist zu demolieren.
Wahres muss so gut wie möglich belegt werden, ist nicht immer leicht, wo es doch flächendeckend um Abtötung und Verdrehung von Wahrheit geht von Seiten der Dunkelmacht. Persönliche Wahrheit, die spirituelle Variante, ist noch schwerer zu vermitteln,
fast unmöglich. Wenn ich es gelegentlich versucht habe, dann nicht für mich und wegen des „Rechthabens“, sondern allein für IHN, den ich erlebt habe.
Lieben Gruß, Gernotina
LikeGefällt 2 Personen
Gernotina,
ha, Exodus und Mila 18, beides stand im Bücherregal meiner Schwester, beides habe ich gelesen, etwa im selben Alter wie Du, 13 oder 14.
Ja klar. Auch ich wußte nicht, soll ich heulen oder schreien.
Ich erinnere mich der Inhalte in concreto nicht, dies wohl darum, weil ich als Erwachsener einen Schinken (dreimal) gelesen habe, der an Dramatik nicht überbietbar ist. Die Inhalte dieses Buches überschrieben wohl die eh schon schwache Erinnerung an Leon Uri’s Darstellungen.
Ich würde so gerne Autor und Titel nennen, knurr. Ich meine, der Titel laute „Schrei nach Leben“. Oder so ähnlich.
Autobiographisch geschrieben. Ein Junge im Warschauer Ghetto. Schmuggelte Lebensmittel. Erst so, dann über Dächer, dann durch Abwasserkanäle. Landete zuletzt im ka tzett, dort bis zuhinterst, als Leichenschlepper, spannte sich unter einen LKW und entfloh auf diese Art. Am Schlusse glückliches Familienleben und…..Frau und Kinder starben im Auto im Waldbrand.
Könnte viele Details erzählen. Hat sich mir eingebrannt.
Uff, war ganz einfach!
LikeGefällt 1 Person
Liebe Gernotina 06/08/2023 UM 02:32,
vielleicht machst auch du dich – wie ich – mal davon frei, daß es niemals einen HOLOCAUST gegeben hat!
An den Juden wurde von 1913 bis 1945 ein Völkermord verübt, bei dem 9 von 18 Millionen Juden ermordet wurden!
Sie wurden nicht wegen irgendwelcher Verbrechen getötet!
SONDERN ALLEIN dafür, daß sie Juden waren!
Das bedeutet: WEIL sie Menschen waren!
Wer diese MENSCHEN wann und wie ermordet hat, spielt gar keine Rolle!
Sie wurden Ermordet! UND ZWAR ohne jeden Grund!
Denn es gibt doch überhaupt keinen einzigen Grund oder gar eine Rechtfertigung
irgendeinen MENSCHEN zu ermorden!
Bei der Bombardierung von London, Berlin, Hamburg, DRESDEN, Hiroshima und Nagasaki usw.
WURDEN Millionen von Menschen ERMORDET!
Sie wurden Ermordet! UND ZWAR ohne jeden Grund!
Und das allein, weil sie Menschen waren!
Die Menschen-MÖRDER interessiert es nicht, ob wir blau, gelb, grün, schwarz oder weiß sind!
Für „unsere“ von diesen Mördern gepredigten Religionen, haben sie nur ein Lächeln übrig:
„Was haben wir uns da doch für gute Bürzel-Bunsel herangezüchtet!“
Die interessiert nur, ob sie unser BLUT saufen können, unsere Leiber Mammon auf dem Altar opfern
und uns durcheinanderbringen können, damit wir ihnen dienen und gehorsam sind!
LikeLike
Die „zionistische“ Verfilmung von Leon Uris: Exodus (gab auch Verfilmung mit Paul Newman)
und Mila 18 (Warschauer Ghetto) habe ich mir auch angesehen.
LikeLike
Gernotina: „U: Wieso greift man ein Land an, welches man nicht besiegen kann?
… weil sonst ganz Europa gestorben wäre bis oder über den Ärmelkanal und auch bis Frankreich oder Spanien, zumindest seine Mittelschicht, so wie die zigMillionen Russen in der Sowjetunion unter bolschewistischem Terror. Deutschland jedenfalls wäre plattgewalzt gewesen und in seinem Blut ersoffen.“
Ach, nee! Und dafür haben Hitler – ein von der anglo-amerikanischen Elite und dem Papst eingesetzter – *Führer*
und seine Deppen also ZWANZIG MILLIONEN Deutsche über die Klinge springen lassen?
Es gab keinen „bolschewistischem Terror“!
Du plapperst die Propaganda des Papstes und seiner Kirchen und seiner Vasallen = Kapitalisten nach!
LikeLike
Uhu16:44, du meine Güte.
Zeige mir die Spuren.
Du sagst, Adi sei von den Anglern und dem Papi Kahn eingesetzt worden.
Erwerbe Buch „Am Anfang war Erziehung“ von Alice Miller. Dort findest Du ein Kapitel, da sie des Adi’s menschlichem Werdegang gewidmet ist.
Ich frage Dich hier öffentlich ein zweites Mal. Bist Du gebürtig deutsch?
Was Du die Propaganda der destruktiv-Vampiristischen hier auf bb immer und immer wieder unterbutterst, was Deutschlands Geschichte des 20. Jahrhundert betrifft, Uhu, Löding, Georg….es ist nicht gut, was Du da tust.
Weil ich für Details ein gottverd schlechtes Erinnerungsvermögen habe, kann ich Dir Gleiches nicht bieten. Hätte ich Gedächtnis eines Harald Kautz-Vella oder eines Daniele Gansers oder Ken Jebsen’s….Deines, dann würde ich Dir auf vier oder mehr A4 Seiten den Werdegang des Adi rapportieren, dies die Kreuz und Quer belegt, darin Nixe von Förderung durch die Angler vorkommen tutetetet.
Ist mir, scheixxe auch, einfach nicht gegeben.
LikeGefällt 3 Personen
Uhu 16:44
„Du plapperst die Propaganda des Papstes und seiner Kirchen und seiner Vasallen = Kapitalisten nach!“
Grobe negativ-Du-Botschaft.
Verstoß gegen die Blogregel.
Die Blogregel lautet: Negative Du-Botschaften sind obsolet.
Gehts dir noch, so zu pissen? Ich lasse auf meinem Blog stehen, wenn Du Unsinn, die Deutsche neuere Geschichte betreffend, hier verbreitest. Kannst mir glauben, es kostet mich Überwindung.
So stünde dir gut an, Dasselbe zu tun, nämlich Botschaft eines Dritten, welche dir nicht gefällt, entweder links liegen zu lassen oder sachlich fundiert widerrede zu üben.
Ich laß es dir hier durchgehen. Vielleicht ein Fehler von mir.
Nimm dir zu Herzen, was ich hier sage.
LikeLike
@Thom Ram
Grüß Dich!
Ich habe mir dieses besagte kapitel aus „Am Anfang war Erziehung“ von Alice Miller angesehen. Ich muß gestehen, ich habe nur die ersten Seiten überflogen, da die Autorin von meiner Meinung nach falschen Erkenntnissen ausgeht. Schon das Zitat am Anfang vom Rauschning ist für mich mehr als fragwürdig, da dieser ein nachgewiesener Geschichts- und Geschichtenfälscher war und auch ein Freimaurer. Dann zitiert sie Fest und seine Aussage, dass das eventuell ein jüdischer Vater im Spiel sein könnte. Hier bin ich ausgestiegen, da ihre Basis, auf die sie sich bezieht mehr als wacklig ist. Was an dem Kapitel findest du hilfreich?
Danke dir und alles Gute!
LikeLike
„An den Juden wurde von 1913 bis 1945 ein Völkermord verübt, bei dem 9 von 18 Millionen Juden ermordet wurden!“
Hat diesen Völkermord ab 1913 „Nazi-Deutschland“ verübt?
LikeLike
Thom Ram 06/08/2023 UM 18:19
„Ich frage Dich hier öffentlich ein zweites Mal. Bist Du gebürtig deutsch?“
Nein, mein Vater ist ein Thüringer und meine Mutter ist eine Sächsin, väterlicherseits jedoch eine Westfälin.
Gebürtig bin ich allerdings Staatsangehöriger von a) Hamburg und b) Deutschland.
LikeGefällt 1 Person
Thom Ram 06/08/2023 UM 18:19
Welchen Grund gibt es dafür, daß
Hitler mit dem ärgsten Feind Deutschlands – dem Papst – ein Konkordat abgeschlossen hat?
Welchen Grund gibt es dafür, daß
Hitler die Nichtangriffsverträge mit Polen, Dänemark, Lettland, Estland, Frankreich und der Sowjetunion brach?
Welchen Grund, gibt es dafür,
daß Hitler in einer öffentlichen, vom Reichsrundfunk gefilmten Rede, der Sowjetunion ankündigt, Stalingrad anzugreifen?
Ich verrate doch nicht meinem Kriegsgegner meine Pläne und lasse dann mehr als eine Million Soldaten ins offene
Messer laufen. Und das noch gegen einen Feind, der mir an Waffen und gut ausgebildeten Truppen weit überlegen ist.
So etwas nenne ich Hoch- und Landesverrat.
LikeGefällt 1 Person
Fred: „Hat diesen Völkermord ab 1913 „Nazi-Deutschland“ verübt?“
Nein. Außerdem gab und gibt es kein „Nazi-Deutschland“.
LikeLike
Fred: „Hat diesen Völkermord ab 1913 „Nazi-Deutschland“ verübt?“
Nein. Außerdem gab und gibt es kein „Nazi-Deutschland“.
Wer war es dann?
LikeLike
Fred 07/08/2023 UM 19:09 „Wer war es dann?“
Allgemein gesprochen, waren es Menschenfeinde – vor allem Nationalisten und Rassisten.
LikeLike
„Fred 07/08/2023 UM 19:09 „Wer war es dann?“
Allgemein gesprochen, waren es Menschenfeinde – vor allem Nationalisten und Rassisten.“
Aus welchem Land, aus welchen Ländern? Waren Deutsche mit dabei, die ab 1913 bis vor 1933, eigentlich vor 1941, Juden ermordeten?
LikeLike
Fred 08/08/2023 UM 01:01 „Aus welchem Land, aus welchen Ländern? Waren Deutsche mit dabei, die ab 1913 bis vor 1933, eigentlich vor 1941, Juden ermordeten?“
Es ging nicht um die Ermordung einzelner Menschen, sondern um Völkermord.
Der fand zunächst im Zarenreich und nach der Oktoberrevolution in Estland, Lettland, Litauen, Polen und der Ukraine statt.
The New York Times
Mass Meeting Hears That 127,000 Jews Have Been Killed and 6,000,000 Are in Peril.
LikeLike
Na wenn es die New York Times schreibt, MUSS es ja stimmen.
Geht gar nicht anders.
LikeGefällt 1 Person
Schon „Tell the truth shame the Devil“ gelesen, das ist von einem Juden, doch man weis ja, die schreiben viel
ODER
Goggel man nach „Hitler didn´t want to terminate a single Jew“ (hoffe daß ich den Titel noch richtig wiedergegebn habe, sonst müsst ich es selbst noch man suchen)
Das ist keine Aussage von einem Ami oder Deutschem oder Russen oder Afghanen sondern ein Angehöriger einer Weltreligion die man nicht kritisieren darf (nein, kein Muslim)
Ich hoffe das es dieses Video noch gibt, gibt ja immer wieder große löschaktionen und wenn du es bei goggel nicht findest, es gibt ja eine (Suchmschinen)Welt ausserhalb dieser Zensuraffen 😉
Es gäbe noch mehr beispiele, bin aber zu faul alle niederzuschreiben, die ihren glauben haben suchen eh nicht danach und die es finden wollen kennen alles schon
LikeGefällt 2 Personen
@cvv
Sieh Dir mal die ganze Rede an und studiere vor allem auch die Vorgeschichte.
Der Schlüsselbegriff zum Verständnis ist „TOTALE KAPITULATION“.
Als der Kriegsbeitritt der USA geschafft war, hatten die Gegner Deutschlands es nicht mehr nötig auf irgend welche Friedensangebote einzugehen und forderten nunmehr den Krieg bis zur „Totalen Kapitulation“ Deutschlands fortzusetzen. Die Deutschen, mit den Erfahrungen des WK1 und Versaille im Gepäck, hatten von da an quasi nur noch die Wahl zwischen kampflos untergehen oder noch einmal alles aufbieten, um sich zu verteidigen.
Wenn man weiß, was die Gegner Deutschlands damals mit Deutschland vorhatten (siehe Morgenthau-Nizer-Kaufman-Weizsman-Wise etc.), ist es wohl verständlich, daß Aufgeben keine Option war.
Ich bin jedem einzelnen, der bis zuletzt gekämpft hat, sehr dankbar. In jedem anderen Land der Welt gäbe es Gedenktage für diese Männer. Nur in der brd ist es so, daß ihre Nachkommen nicht einmal mehr ihre Namen kennen (dürfen).
Würde die deutsche Jugend erfahren, was die letzten aufrechten Männer damals geleistet und geopfert haben und wie unfassbar kaltblütig viele von ihnen ihr eigenes Leben hingegeben haben, um den letzten Flecken Heimat zu verteidigen, anderen Kameraden den Ausbruch aus Kesseln zu ermöglichen, im Wissen, daß sie selbst darin untergehen oder die Evakuierung von Frauen und Kindern vor dem anrollenden Gegner mit dem eigenen Leben abzuschirmen, dann wäre Ende Gelände mit dem Dämmerschlaf und der „Staatsräson“.
Meine Generation ist schon nicht mehr wie die „68er“. Immer mehr von uns sind wirklich sauer über den Bruch der Ahnenkette und den „Selbstverwirklichungstrip“, dem da verfallen wurde. Gib uns und unseren Kindern noch mehr Lügen, noch mehr Schuld, noch mehr Wiedergutmachungsforderungen, noch mehr Verbote, noch mehr Heuchelei, noch mehr sinnentleerte, dumpfe Ablenkung, noch mehr Zwang zum braven Buckeln und alles gleich gut finden, noch mehr Schafsfrieden im Wolfspelz… Es gibt da was, das tiefer liegt. Und das brodelt. Gewaltig. All das, um das wir betrogen wurden, ist durch nichts zu ersetzen und durch nichts mehr gutzumachen. Die 68er werden schwurbelnd von dannen ziehen und dann sind wir immer noch hier und haben nichts mehr zu verlieren.
Die Deutschen damals haben, in allen Disziplinen, auf allen Ebenen, nach friedlichen Lösungen FÜR ALLE MENSCHEN gesucht und gearbeitet. Man kann die Informationen dazu finden, wenn man nur will. Nimm irgendwas Originales aus der Zeit zur Hand, was an den Universitäten veröffentlicht wurde, was in den Leitfäden irgend einer staatlichen Organisation von damals steht. Lies die Gesetze GANZ und nicht nur die von den „Siegermächten zurechtgestutzten und kommentierten Einzelsätze in den Schulbüchern. Es gab NIE eine Feindseligkeit gegen „Ausländer“, sondern nur den Wunsch, daß jede von der Mutter Natur erschaffene Menschenrasse erhalten bleibt und sich weiterentwickeln kann, um, im Sinne der Mutter Natur, sich einmal zu ihrem jeweils Besten emporzuschwingen. Dazu gehört nunmal auch die einfache Wahrheit, daß Vermischung in Grenzen bleiben muß. Hier wurde aber NIE einem Fremdrassigen – von Staats wegen – etwas böses getan. Es ist nicht so, daß irgendwer hergehen und wahllos nichtdeutsche Menschen attackieren konnte. Wenn sowas vorkam, wurde es bestraft. Es gibt dazu entsprechende Berichte. Die Wehrmacht – und noch viel schärfer die SS – hatten einen ungeheuren soldatischen Ehrenkodex, der noch weit über die Haager Kriegsordnung hinausging. Soldaten, die dagegen verstießen, wurden entweder einem Gericht zugeführt oder gleich vor Ort verurteilt und erschossen. Auch dazu gibt es Berichte. Im Gegensatz zu den Bewohnern angelsächsischer und französischer Kolonien, die von ihren „Herren“ und Geldgebern dazu gezwungen wurden, in den Krieg zu ziehen, haben sich dem deutschen Kampf unzählige FREIWILLIGE aus aller Herren Länder angeschlossen. Es gab ein indisches Bataillon, ein arabisches, ein skandinavisches, eine gemischteuropäische Elite-Einheit der SS und sehr viele Kooperationen mit russischen Völkern, die sich vom Bolschewismus befreien wollten. (Diese russischen Völker, die ihre Unabhängigkeit wollen, gibt es übrigens noch heute, nur hören wir nichts von ihnen). Wie kamen die dazu? – Weil es um etwas Größeres ging, wovon die Schulbücher heute keine Silbe erwähnen: die Befreiung von der Knechtschaft der Zinsherrschaft des Geldes UND Goldes. Heute wird uns die Mär aufgetischt, daß eine Gold gedeckte Währung den Weltfrieden bringe. Was für ein Unfug! Da verlässt man sich doch lieber auf die japanische Pokemon-Währung! Die ist wenigstens auch für Arme erreichbar! Die Deutschen haben damals Tauschhandel wiedereingeführt. Deutscher Stahl gegen südamerikanische Hülsenfrüchte. Der Währungswert war die Arbeitszeit und Arbeitskraft, die Menschen investiert haben, um ein Produkt bereitzustellen. DAS war der Grund für die Forderung der TOTALEN KAPITULATION.
Alles andere ist vorgeschoben, um DAVON abzulenken.
Schau Dir noch mal die Bilder von Gaddafi an, die in den Medien präsentiert wurden. Es ist ziemlich krank solche Opferungsbilder in der Weltpresse zu zeigen, oder? Gaddafi hatte Ideen von damals aufgegriffen. Kann man in seinem Grünen Buch nachlesen. Die Libyer waren ziemlich glücklich damit. …Wie gesagt: es ist ziemlich krank solche „Wasserleichenbilder“ eines „besiegten Diktators“ in der Weltpresse zu zeigen, oder nicht?? Also was sind das für Leute, die auf solche OPFERUNGEN stehen???
Die zum Strang verurteilten deutschen Führer, in der Nacht des 16.Oktober 46, ließen sie, mehreren Berichten zufolge, extra pervers lang leiden. Die einzelnen Todeskämpfe dauerten zwischen 15 und über 20 Minuten, weil „HOPPLA“ wohl etwas schiefgelaufen war mit dem Aufbau des Schafotts. Zufällig war das Datum das des Opferfestes einer bestimmten Orkgemeinschaft.
Diese Orkgemeinschaft verbucht das als Rache.
Nun gut.
Kann man so machen. Sich danach aber als Heilsbringer der Welt zu gebärden, …hmmm…
Einen Völkermord @Uhu hat es jedenfalls nicht gegeben, denn offenkundig sind sie ja noch da und haben sogar ihr gelobtes Land erhalten. Von wo aus sie ihren Nachbarn und der ganzen Welt nun die Heilung der Welt bringen, ganz offensichtlich. Deutschland überweist ihnen TÄGLICH über 60 Millionen Euro Wiedergutmachung, Renten, wasauchimmer, um an dieser Heilung teilzuhaben. Die Amerikaner ebenfalls ähnlich riesige Summen. Sowohl in den USA, als auch bei uns, gibt es Gesetze, die einen in den Knast bringen, wenn man das kritisiert. Es gibt in den Usa, wie auch in Deutschland, sehr viele Kinder und Alte, die in Löchern hausen und am Monatsende sich an der Tafel anstellen müssen. Ich habe noch nie eine Stimme von dort drüben vernommen, die sich daran stört. Das meist vertretene Wort im Zusammenhang mit ihren Organisationen und Vertretern lautet „fordert“. „Zentralrat fordert“…
In Österreich machen sie – dank des ach so tollen Herrn Kickl, über 50% der Neu-Eingebürgerten aus, in den letzten Jahren.
Selbstverständlich genießen sie dabei Sonderbehandlung. Genau wie hier, Nach dem Brexit durfte Herr Seehofer verkünden, daß alle ihre Nachkommen bis zur fünften Generation(!) hier direkt eingebürgert werden, ohne Sprachnachweis, ohne Geld, ohne Einbürgerungstest, sowie auch ohne Nachweis, ob sie wirklich aus Deutschland ausgewiesene Vorfahren hatten. Man verlasse sich da auf die englischen Behörden, sagte Seehofer. Nach dieser Pressemitteilung überstieg die Zahl der Einbürgerungen aus Engelland in die brd erstmals die der Türken. 🙂 Also verzäll hier bitte nichts von „Völkermord“.
Ja, es stimmt, daß Hitlerdeutschland sie möglichst zahlreich loszuwerden trachtete. Das kann und will wohl keiner leugnen wollen. Als man sie zu verteilen…woanders hin auszuweisen versuchte, wollte aber auch sonst kein Land sie aufnehmen. Gibts auch ne Menge Berichte darüber. Die Gründe dafür liegen natürlich, wie seit Jahrtausenden, immer nur bei den anderen. Ihre Eigenarten, ihr locker lustiger Umgang mit der Wahrheit, das ist doch eigentlich alles äußerst liebenswert 🙂 ❤ ❤ ❤
Die Erkenntnis dieser Liebenswürdigkeit ist aber nicht jedem gegeben und es ist natürlich völlig in Ordnung, da dann etwas nachzuhelfen. Im Sinne des Gemeinwohles, das statistisch nachweisbar proportional zu ihrem Einfluß ansteigt.
Vielleicht werden wir ja eines schönen Tages ALLE so sein! So locker und smart witzig, schlangenmäßig wendig mit der Wahrheit.
Das hatte ja auch die "Kanzlerin der Herzen" und mehrfache Bnaibrit-Geehrte schon empfohlen: Die Deutschen sollten mal diese schlechtgelaunten alten deutschen Philosophen vergessen und sich locker machen!
Sie ist ja dann mit bestem Beispiel vorangegangen, die Zuckerschnecke 🙂
Was wir von Goebbels präsentiert bekommen, ist übrigens eine forcierte stereotype Karikatur. Es gibt auch ganz andere Berichte über ihn und Aussagen von ihm. Aber die würden halt genauso wenig ins Bild passen wie die IM Erika-Akte zu unserer geliebten Zuckerschnecke.
LikeGefällt 2 Personen
„Es ging nicht um die Ermordung einzelner Menschen, sondern um Völkermord.
Der fand zunächst im Zarenreich und nach der Oktoberrevolution in Estland, Lettland, Litauen, Polen und der Ukraine statt.“
Es fand also zunächst im Zarenreich, usw., statt. Die Ermordung der Juden ab 1913.
6 Mio Juden, und diese Zahl darf nicht relativiert werden, kommen auf das Konto der Deutschen, so die BRD Vorgabe.
9 Millionen seit 1913 ermordete Juden im Völkermord, 6 Millionen davon nach der Machtübernahme von Adolf Hitler.
Hätten die Deutschen 9 Millonen Juden ermordet, dann wäre die Zahl 6 Millionen 9 Millionen.
Die im Zarenreich, usw., ermordeten Juden, also 9 Mio ./. 6 Mio = 3 Mio, wurden nicht von Deutschen ermordet.
Und nun wird der Hintergrund des Verbots der Relativierung der 6 Mio in der BRD deutlich.
Die Deutschen haben rund 500 € monatlich weniger zum Leben, auch Rente, als in der Schweiz und Österreich, weil sie böse Monster sind, wegen deren ewiger Schuld, so sagt die BRD Regierung, an der von der BRD-Regierung als Zahl vorgegebenen 6 Mio. ermorderter Juden.
Für mich, als Armutsrentner, der sich nie hättge träumen lassen, tatsächlich einmal im Alter zwischen Essen und Heizung wählen zu müssen, in einem Land aufgewachsen, wo es diese Wahlnotwendigkeit gar nicht gab, stellt sich die Frage, wie wurden und werden die Nichtdeutschen bestraft, die die 3 Millionen ermordeten Juden zwischen 1913 und 1933 zu verantworten haben. Wenn ich mit Verelendung bestraft werde.
Die Rente wird nachschüssig gezahlt, weil, so heißt es, man im Zuge der Vorbereitung der 2010er Agenda 2003 festgestellt hat, dass es an Geld im Staatshaushalt fehlt.
Nun ist damit der Rentner bereits tot, bevor er die Rente für seinen letzten Lebensmonat erhalten kann. 20 Mio Rentner bei 1000 € Durchschnittsrente ergeben einen einmaligen Betrug zu 20 Milliarden an den Rentnern.
Im Niger wurde ein Staatsführer abgesetzt, der das Volk zum Wohle des Westens ausgebeutet hat. Die Masse des Volkes ist nun so verarmt, dass dies geschehen konnte.
Der Westen wünscht nun militärische Intervention der afrikanischen Nachbarstaaten. Algerien macht nicht mit, es könnte zu einem Flächenbrand kommen. Also wird das Ultimatum des Westens zum Wieder-Einsatz des abgesetzten, verhassten Staatsführers verlängert.
Rußland hat im Nachbarstaat Ukraine militärisch interveniert. Rußland ist ganz böse, besonders der Rußlandführer Putin.
Deutschland ist (immer noch ganz böse, ewige Schuld) wegen dem ganz bösen Deutschlandführer Adilf Hitler.
Und deshalb ist es, nun aufgeworfen, interessant, was nun mit den bislang unbestraften nichtdeutschen Mördern der 3 Mio ermordeten Juden von 1913 bis 1933 wird, wenn die alleinige Bestrafung der Deutschen diesen vereledung einbringt.
Was ist nun in der heutigen Situation der russischen Militäroperation im Donbass zu sehen und wie die geplante Intervention durch Nachbarstaaten des Niger.
Die USA, GB, Und Frankrteich hielten sich aus Afrika herbei geschaffte Neger als Sklaven.
Deutschland und Rußland nicht.
Kanlzer Scholz hat nun prophezeit, ab 2030 wird alles wieder besser. Doch da bin ich aber bereits tot.
Also geht es mir bis dahin immer schlechter, im real existierenden Rechtsstaat BRD, weil ich für 6 Mio ermordete Juden die ewige Schuld trage, aber diejenigen, die 3 Mio Juden in der Zeit von 1913 bis 1933 ermordeten bleiben ungestraft.
Wie sollte es anders sein, ich nehme für mich meine auffassung in Anspruch ungerecht behandelt zu werden.
LikeGefällt 2 Personen
Wenn jemand ein rotes Glas vor sein Auge hält, sieht er alles rot; blickt er durch ein grünes Glas, sieht er grün. Wie der Geisteszustand des Individuums beschaffen ist, so wird auch die Atmosphäre von ihm bewertet. Aber aufgrund von Unwissenheit wird im Allgemeinen die Atmosphäre dafür verantwortlich gemacht.
Gautama Buddha ( nacherzählt )
Angela
LikeGefällt 1 Person
Aussagen von Frollein Schmidt:
nichts anderes hat meine Verwandschaft, die entweder im 1. WK geboren wurde oder zuvor, berichtet.
Insbesondere hat mein Vater davon berichtet, wie unerbittlich korrekt es bei der Wehrmacht zuging.
Alles in einer Art Dienstanweisung festgeschrieben, die er nach gerade so überlebter russischer (Sowjetischer/Ukrainischer) Kriegsgefangenschaft nicht mehr hatte.
Das Büchlein wurde aber im Netz veröffentlicht.
LikeGefällt 2 Personen
Texmex,
es geht da nicht ums Stimmen, sondern um die Zahl 6 Millionen und das schon 1919 …
LikeLike
Auf meinen Kommentar oben:
Die Jüdin Süssmuth ( Vorname ist mir entfallen), die als Bunzeltagspräsidentin privat die Flugzeuge der Bunzelwehr benutzte, um ihre Tochter in Bern am Wochenende zu besuchen, sprach seinerzeit von 270000 circa.
Kein Aufschrei zur sankrosankten einmaligen Begebenheit.
Auch im 1. Weltkrieg 1914/18 schrieb man in Amerrrrrika das Ereignis schon herbei.
Ich muss dazu nicht das Buch, was oben angezogen wurde, lesen.
Zumal damals beim Detlef Apel ( Ruhe in Frieden) sich eine Gruppe fand, die es aufgeteilt in Abschnitte, übersetzen wollte.
Ich war einer davon.
Also lasst mich in Ruhe damit.
LikeGefällt 2 Personen
Fred: „Es fand also zunächst im Zarenreich, usw., statt. Die Ermordung der Juden ab 1913.
6 Mio. Juden, und diese Zahl darf nicht relativiert werden, kommen auf das Konto der Deutschen, so die BRD Vorgabe.
9 Millionen seit 1913 ermordete Juden im Völkermord, 6 Millionen davon nach der Machtübernahme von Adolf Hitler.
Hätten die Deutschen 9 Millionen Juden ermordet, dann wäre die Zahl 6 Millionen 9 Millionen.
Die im Zarenreich, usw., ermordeten Juden, also 9 Mio. ./. 6 Mio. = 3 Mio. wurden nicht von Deutschen ermordet.“
So kommt man einfach nicht weiter, weil es sich um Fehlschlüsse (Post hoc ergo propter hoc) handelt.
Es geht nicht um die Frage: „Wie viele Juden wurden ermordet?“, sondern, ob ein Völkermord stattgefunden hat.
Und in der Zeit von 1913 bis 1945 und auch danach haben viele Völkermorde stattgefunden (alphabetisch):
An Afrikanern, Arabern, Chinesen, Deutschen, Inder, Japaner, Jenischen, Juden, Polen, Roma, Russen u. v. a.
Deine „Rechnung“: 9 Mio. – 6 Mio. = 3 Mio. ist unzulässig und „wurden nicht von Deutschen ermordet“, ist falsch,
denn – auch wenn sich die Tätergruppen zusammengeschlossen und gemeinsam gemordet hatten, ist jeder Mörder nur
für seine eigene Tat verantwortlich. Sonst wären wir ja wieder bei der Kollektivschuld und der Sippenhaftung – man kann
dann auch gleich „Volkshaftung“ sagen.
Eltern haften nicht für ihre Kinder und Kinder nicht für ihre Eltern.
— 2. Mose (Exodus) 20:5; Klagelieder 5:7; Jeremia: 31:29.30; Hesekiel 18:2
LikeLike
Texmex,
Rita Süssmuth ist Jüdin? Wie kommst du darauf? Sie ist doch Katholikin.
LikeLike
So sind wir wieder bei der Schuld der Deutschen, die den Deutschen von der BRD Regierung aufgeschwatzt wird.
„Eltern haften nicht für ihre Kinder und Kinder nicht für ihre Eltern.
— 2. Mose (Exodus) 20:5; Klagelieder 5:7; Jeremia: 31:29.30; Hesekiel 18:2“
Ich habe bislang nicht einen einzigen Juden ermordet.
„Deine „Rechnung“: 9 Mio. – 6 Mio. = 3 Mio. ist unzulässig und „wurden nicht von Deutschen ermordet“, ist falsch,
denn – auch wenn sich die Tätergruppen zusammengeschlossen und gemeinsam gemordet hatten, ist jeder Mörder nur
für seine eigene Tat verantwortlich. Sonst wären wir ja wieder bei der Kollektivschuld und der Sippenhaftung – man kann
dann auch gleich „Volkshaftung“ sagen.“
Adolf war der Böse, fertig. Nicht auszudenken, wenn man auf die Araber hören würde mit deren 1,3 Millionen, statt auf die BRD Staatsmacht. 6 Millionen ist die einzig richtige Zahl, und zwar durch nationale Sozialisten wurden Juden ermordet. Angeführt von Deutschen die sich in der nationalsoziallistischen Arbeiterpartei gesammelt hatten, die Adolf mitgeründet hat. Zur Parteiengründung gehöhrten schon damals 7 Personen. Folglich konnte Adolf (allein) die NSDAP auch nicht gegründet haben. Und die National-Sozialisten, also die sozialistischen Arbeiter, waren die heute so benannten Nazis. Und nun müssen sozialistische Arbeiter, eben Nazis, raus. Aus der BRD.
Denn die Zahl 6 Millionen der BRD Regierung gilt frühestens ab 1933. Nicht ab 1919. Also wurden 3 Millionen Juden vor 1933 ermordet, und nach den „verlogenen Arabern“ „nur“ 1,3 Millionen zu Zeiten der „Naziherrschaft“.
Nun muss ich büßen.
Wahrscheinlich stecken Araber mit Arbeitern und Sozialisten unter einer Decke. Pfui! Nur gut, dass ich von der sozialistischen DDR, in meiner Heimat lebend, durch die BRD Intervention befreit wurde.
Die Freude der Juden war groß, dass sie herumtanzten, als in Halle NUR eine Türklinke abgeschossen wurde.
Allein bereits zur Mahnung muss ich verelenden, in der sogenannten sozialen, nicht etwa sozilalistischen, marktwirtschaftlichen BRD. Damit nicht wieder ein sozialistischer Nazi eine Türklinke abschießt. Wehret den Anfängen. Nie wieder Kristallnacht. Richtig so ihr BRD Staatsführer. Sozial = Verelendung = viel besser. Angeblich waren auch Schwule, SPDler, Kommunisten, Gewerkschafter, profane Verbrecher, und damals sogenannte Zigeuner, in den Konzentrationsionslagern. So wurden jedenfalls in der DDR dementsprechende Verschwörungserzählungen und fake-news gelehrt. Nichts da, die Konzentrationslager waren allesamt Vernichtungslager für Juden.
In der DDR, zu Beginn meiner Lehrzeit existierte noch die Pflicht zur Arbeit. Selbst wer im Lotto gewonnen hatte, und eigentlich gar nicht arbeiten brauchte, musste arbeiten. Ganz schlimm: Die Juden waren davon gar nicht ausgenommen.
Eltern haften nicht für ihre Kinder und Kinder nicht für ihre Eltern.
— 2. Mose (Exodus) 20:5; Klagelieder 5:7; Jeremia: 31:29.30; Hesekiel 18:2.
— 2. Mose (Exodus) 20:5; Klagelieder 5:7; Jeremia: 31:29.30; Hesekiel 18:2 >> das sind offenkundig Verschwörungserzählungen und fake-news. Kinder haften angeblich nicht für Ihre Eltern, und dass wenn diese etwas „verbrochen haben“. Meine Eltern haben nicht einen einzigen Juden ermordet. Und ich habe es denen traditionell auch so gehandhabt.
Daran gedenke ich, namentlich der (von meinen Eltern und mir nicht ermordeten) Juden, wenn ich jetzt tatsächlich überlegen muss, ob ich heize oder esse.
LikeGefällt 2 Personen
Fred: „Adolf war der Böse, fertig.“
Dem kann und muß ich widersprechen!
Adolf war – wie es auch jeder andere Mensch ist – ein sehr guter Mensch!
Mehr gibt es von mir dazu nicht zu sagen.
Jeder darf selbstverständlich weiter die LÜGEN der Religion der Kirche und anderer Organisationen glauben.
Die Wahrheit ist:
Jeder Mensch IST und bleibt GUTES SEIN – und kann kein „böses“ Sein werden!
LikeGefällt 1 Person
Das mit den Zahlen sind bloß Missverständnisse.
Kulturell bedingt, könnte man sagen.
Tatsächlich ist das, was allgemein als „Logik“ bezeichnet wird, keine global einheitliche Sache.
Denn, zumindest im zwischenmenschlichen Bereich, ist „Logik“ zumeist mit moralischem Werteverständnis verknüpft. Da unterschiedliche Völker und Gemeinschaften unterschiedliche moralische Werte haben, folgen sie mitunter auch unterschiedlicher Logik. Und dabei können dann Missverständnisse entstehen.
Wie wir hier in unseren Kommentaren sehr schön herausgearbeitet haben, sieht man, daß wir Deutsche nun die „etwas andere Logik“ doch immer besser verstehen. 🙂
Als weiteres Objekt zur Verdeutlichung möchte ich hier einen Satz aus einem Blogartikel anführen:
„Als 15-Jährige kam sie mit einem Kindertransport von Freiburg im Breisgau nach England, wo sie in den Folgejahren den Holocaust überlebte“
Logisch?
Zahlen und Werte, Werte und Zahlen…hängen also doch immer irgendwie zusammen, weshalb dann auch Zählungen unterschiedlich ausfallen können. (je nach Werteverständnis umso gravierender, wenn es dabei um Zahlungen geht).
LikeGefällt 1 Person
14:37 Perun
Das Kapitel erhellte meine Sicht auf Adis Persönlichkeitsstruktur.
LikeGefällt 1 Person
15:47 CVV
Krieg ist Pest, Cholera, Spanische Grippe und mRNA miteinander multipliziert. Ja.
Aktuell folgen die Leut nicht dem „totalen Krieg“, sie folgen der Schlumpfung, 80% sind der Schlumpfung gefolgt, und sie folgen dem Klimawahn, 80% sind überzeugt von der CO2 – Witz.
Auch heute lassen sich die Leut hypnotisieren.
LikeGefällt 2 Personen
17:34 Uhu
Mache dich endlich mal schlau über die Situation Deutschlands 1939. Dann wird dir geholfen werden, zu verstehen, warum Deutschland losschlug.
D hatte 1/10 an Militär als wie seine lieben Nachbarn und deren Verbündeten.
Deine Frage ist hiemit berechtigt. Warum war Deutschland so dumm, anzugreifen?
Eben, da müßtest du dich mal schlau machen.
Ich gebe dir ein Zückerchen, extra für dich. Ich habe es in bb schon 100 Mal aufgeworfen.
Russland hatte eine gewaltige Angriffsarmee im Westen stehen. Hatte keine Verteidigungsstellungen. Hatte eine Angriffsarmee stehen.
Weißt Du, wozu eine Angriffsarmee dient? Wozu wohl??????
Eine Angriffsarmee. Setze die Brille auf und lies das Wort.
LikeGefällt 2 Personen
11:04 frollein schmidt
Gott sei’s getrommelt und gepfiffen, ein Beitrag, der mir aus dem Herzen spricht. Danke, frollein.
Hallo, Jauhuchanam Georg Uhu,
Lies 11:04
https://bumibahagia.com/2023/08/02/also-wie-war-es-damals-wirklich-39-bis-45-und-danach-1/#comment-322830
LikeGefällt 1 Person
02:41 Uhu
Die NYT als Referenz aufgeführt. Ich lösche bb, wenn das so weitergeht.
LikeGefällt 1 Person
11:14 frollein schmidt
Ich habe Deine Arbeit ein zweitesmal gelesen. Ich knuddl und drück Dich.
Wenn ich irgendwo Weltlügen lese, zum Beispiel Geschichtsfälschung, rege ich mich nur noch wenig auf, denn ich erwarte nichts Anderes.
Wenn mir aber einer auf meinem eigenen Blog immer wieder kommt und über Deutschlands Vergangenheit den satansvergifteten gottverd Seich verzapft, den MAN in die Welt gesetzt hat und immer noch hegt, pflegt, wässert, düngt, konsolidiert,
dann reißt mir die Hutschnur.
Daaankeeee für Deine Arbeit!!! Labsal für mich, Danke!
LikeGefällt 1 Person
12:05 Fred
Dank für Deine Eingabe!!
Wort!
Ich wünsche Dir herzlich Gesundheit und gutes, warmes, inneres Licht.
LikeGefällt 1 Person
14:49 Fred
In ausnahmslos allen Berichten von denen, die dabei waren sehe ich bestätigt, was Du sagst.
Es war Selbstverständlichkeit, es war im Ehrencodex, und letztlich lag es in der Natur der Deutschen, gut zu Zivilisten zu sein und den bewaffneten Gegner nach Gefangennahme anständig zu behandeln.
LikeGefällt 1 Person
»„Als 15-Jährige kam sie mit einem Kindertransport von Freiburg im Breisgau nach England, wo sie in den Folgejahren den Holocaust überlebte“ — Logisch?«
Eigentlich nicht, denn Holocaust ist ein us-amerikanischer Begriff, der aus dem altgriechischem ὁλόκαυστος (holókaustos); deutsch: ‚vollständig verbrannt‘ entwickelt wurde. Aber eine vollständige Verbrennung kann niemand überleben und folglich ist der Satz:
»Sie überlebte in den Folgejahren den Holocaust« nicht logisch, sondern ein post hoc ergo propter hoc (ein informeller Irrtum; ein Fehl-, bzw. Trugschluß), denn er impliziert: Da Ereignis Y [„sie überlebte“] auf Ereignis X [„sie kam nach England“] folgte [„in den FOLGE-Jahren“⁽ᴬ⁾], muss Ereignis Y durch Ereignis X verursacht worden sein.
In der philosophischen Logik ist die abgeleitete Aussage [„sie überlebte“] zwar nicht falsch (sie hat ja überlebt), dennoch ist sie formal nicht logisch, denn ihr Überleben, wird darauf zurückgeführt, daß sie nach England kam; aber ebenso hätte sie an jedem anderen Ort der Welt überleben können – auch in Freiburg im Breisgau.
Logisch wäre der Satz: „Sie kam nach England, dort überlebte sie.“
——————————————————————————————
Die Schoa; hebräisch הַשּׁוֹאָה ha’Schoa für „die Katastrophe“, „das große Unglück/Unheil“ war der nationalsozialistische⁽ᴮ⁾ Völkermord an den europäischen Juden während des Zweiten Weltkriegs,
——————————-
⁽ᴬ⁾ „in den Folgejahren“ [⇾ „in der Folge“ ⇾ „folglich“] ist in diesem Satz nicht ‚zufällig‘ gewählt, denn es handelt sich dabei um einen bewußt gemachten, also beabsichtigten Fehler vom Typ non causa pro causa, um den Menschen in die Irre zu führen, denn zwischen „sie kam nach England“ und „sie überlebte“ besteht kein Kausalzusammenhang, sondern bloß eine Korrelation.
⁽ᴮ⁾ also nicht der deutsche, sondern der nationalsozialistische⁽¹⁾ Völkermord
⁽¹⁾ Der Nationalsozialismus ist eine antichristliche, antidemokratische, antikommunistische, antipluralistische, antisemitische, bigotte, bornierte, chauvinistische, nationalistische, rassistische, sozialdarwinistische und völkische Ideologie.
Kumbe, ergo est, also total undeutsch!
LikeLike
„sie folgen der Schlumpfung, 80% sind der Schlumpfung gefolgt, und sie folgen dem Klimawahn, 80% sind überzeugt von der CO₂ – Witz.“ Das mag alles auf die Werte-Wessi-Wisser zutreffen …
In Rußland waren es nur 53 %; weltweit 65,8 %. Außerdem ist zu beachten, daß sich davon nur 50 bis 60 % haben mit Corona-Genen spritzen lassen. In China wurde damit niemand gespritzt. Weshalb es dort auch gar nicht zu einer Corona-Spike-Eiweiß-Vergiftung kommen konnte.
LikeLike
Uhu 13:26
„Logisch wäre der Satz: „Sie kam nach England, dort überlebte sie.“ “
Richtig. Ich schätze die Genauigkeit Deiner Sprache.
LikeGefällt 2 Personen
Thom Ram 09/08/2023 UM 06:07: „Ich gebe dir ein Zückerchen, extra für dich. Ich habe es in bb schon 100 Mal aufgeworfen. … … Warum war Deutschland so dumm, anzugreifen? Eben, da müßtest du dich mal schlau machen.“
Ja, dann möchte ich dir – nach deinem Zückerchen für mich – doch mal feste Kost zumuten:
Deutschland hat seit seiner „Geburt“ am 28. April 1849
noch niemals jemanden angegriffen oder gar einen einzigen Krieg geführt!
LikeLike
„¹⁾ Der Nationalsozialismus ist eine antichristliche, antidemokratische, antikommunistische, antipluralistische, antisemitische, bigotte, bornierte, chauvinistische, nationalistische, rassistische, sozialdarwinistische und völkische Ideologie.“
Ganz schlimm: Ich bin einem Land aufgewachsen, wo Sozialismus betrieben wurde, nicht etwa Kommunismus, wie stets vorgelogen wurde.
Dieses Land wird stets als Gefängnis charakterisiert. Was mit national gleichzusetzen ist. Ausländer waren zwar zugegen, etwa Neger, Vietnamesen, Algerier, als Gäste, aber sie waren keine Staatsangehörigen.
In diesem Land wurde sich stets ausreichend reproduziert, also 2,1 Kind pro Eltern, weil es sozial, und eben nicht kommunistisch zuging. Ich gehöre zur letzten Generation, die als Zeitzeugen bezeugen können.
Es gibt ein anderes Land, in dem nur rund 1,5 Kinder pro Eltern erzeugt werden, wo Eltern nicht mehr Eltern genannt werden dürfen. Mit inzwischen runden 40% von Menschen mit Migrationshintergrund. Die erhalten einen Pass. Und in dem steht nicht die Staatsbürgerschaft.
Man munkelt nun, und dass sind eindeutig Verschwörungstheorien, in diesem anderen Land, in dem ich nicht aufwuchs, würden wohl viele Menschen das dortige politische wie wirtschaftliche System verachten, und deswegen würden sie sich nicht reproduzieren. Natürlich ist das eine rechtsextreme Verschwörungstheorie.
LikeGefällt 2 Personen
Thom Ram: „Hallo, Jauhuchanam Georg Uhu,
Lies 11:04
https://bumibahagia.com/2023/08/02/also-wie-war-es-damals-wirklich-39-bis-45-und-danach-1/#comment-322830
Das habe ich doch bereits gelesen! Und da steht auch nichts Neues.
Immer wird in der Geschichtsfälschung von Deutschland gesprochen, obwohl Deutschland sich überhaupt mit keiner Nation auf Erden im Krieg befand! Der Ewige Bund, der den NAMEN Deutsches Reich führt, hat Krieg geführt. Und dieses Militärbündnis der Vasallen des Papstes ist nicht Deutschland!
Das Deutsches Reich war und ist sowenig Deutschland wie die BRD oder die NATO!
Bekommt endlich mal den Unterschied zwischen einem Militärbündnis wie dem Deutschen Reich oder der NATO und dem Staat Deutschland auf die Reihe.
LikeLike
Thom Ram 09/08/2023 UM 06:17 … „02:41 Uhu,
Die NYT als Referenz aufgeführt. Ich lösche bb, wenn das so weitergeht.“
Das war keine Referenz, sondern eine Quellenangabe zum Thema: „Woher stammt die Zahl 6 Millionen?“
Das ist das Narrativ, daß seit 105 Jahren erzählt wird! 6 Millionen.
LikeLike
13:26
Falsch!!!!!!
Mit 98.99% Wahrscheinlichkeit benutz sie im Öffentlichen die „ Person „- einen Begriff aus dem Seerecht der Piraten.
Diese nutzen den Trick, das Mädchen oder den Buben, der geboren wird, sofort sterben zu lassen und die Nachgeburt ( seinen Zwilling) als lebend anzusehen und zu verwalten. Klingt komisch, ist aber bis heute so, Papst und Adolf sei Dank! ( Konkordat)
Dalo wird eine Sache rein komplett verbrannt, und das geht.
Wer weitere Informationen zum Thema Personenstandslüge haben will – hier gibt es die Häppchenweise jeden Tag
https://t.me/rechtsmaerchen
Ich hoffe, ich konnte helfen
LikeGefällt 2 Personen
Uhu 15:22
Richtig.
Heute war ich einfach scheix wütend, weil Du auf bb Geschichtsfälschung auf dem gut bb Brot verteidigst.
Ich halte Diskurs auf bb aus, auch wenn ich mit Argumenten null nicht einverstanden bin.
Ich halte es nicht aus, wenn jemand, zum Beispiel Du, das, was man den Deutschen zu Unrecht ankreidet, aufs gute bb-Brot streicht. Da hört es bei mir auf, auch dann, wenn der Senfer seine Heiligkeit Uhu heißt.
LikeGefällt 2 Personen
Fred: „Ganz schlimm: Ich bin einem Land aufgewachsen, wo Sozialismus betrieben wurde, nicht etwa Kommunismus, wie stets vorgelogen wurde.“
Darf ich das so deuten, daß du im wirklich besten Staat, den die Deutschen je zustande brachten, geboren wurdest, aufgewachsen bist und gelebt hast – also in der Deutschen Demokratischen Republik?
Ja, der Sozialismus wurde dort betrieben.
Und zwar – jedenfalls meiner Auffassung nach – nach bestem Wissen und Gewissen.
Alles andere als zu sagen, daß die Menschen, die in der DDR lebten nach bestem Wissen und Gewissen den Sozialismus betrieben haben und die den Teil Deutschlands nach dem Krieg wieder aufbauten – der ohne von außen Unterstützung zu erhalten – der Staat DDR wurde, hieße für mich, 26,6 Mio. Deutschen⁽ᴬ⁾ der DDR ihre Lebensleistungen abzusprechen!
Gab es bisher etwas Besseres als den in der DDR betrieben Sozialismus für die Arbeiter und Bauern,
die seit Menschengedenken unterdrückt und ausgebeutet werden?
In allen Geschichtsbüchern kann ich einfach nichts finden, was besser gewesen wäre.
Kommunismus kann man nicht betreiben, den kann man erst und nur dann leben,
wenn er durch das Betreiben des Sozialismus zur Wirklichkeit geworden ist.
—————————————————————————————————–
„Dieses Land [du sprichst von der DDR?] wird stets als Gefängnis charakterisiert. Was mit national gleichzusetzen ist. Ausländer waren zwar zugegen, etwa Neger, Vietnamesen, Algerier, als Gäste, aber sie waren keine Staatsangehörigen.“
Mit „national“ hat(te) das nichts zu tun!
Nee, Fred, diese Menschen waren nicht *bloß* Gäste!
Sie waren Sozialisten, die in der DDR eine sehr gute Ausbildung erhalten und zu Fachleuten und Wissenschaftlern
ausgebildet wurden, um das in der DDR Gelernte in ihren Heimatländern anzuwenden!
„In diesem Land wurde sich stets ausreichend reproduziert, also 2,1 Kind pro Eltern, weil es sozial, und eben nicht kommunistisch zuging. Ich gehöre zur letzten Generation, die als Zeitzeugen bezeugen können.“
Nebensächlich: Die Reproduktionsrate in der DDR betrug pro Frau 2,4 – nicht „pro Eltern“!
Im Westen Deutschlands betrug sie pro Frau 2,1 – In beiden Fällen zu wenig,
um einen gegebenen Bevölkerungsstand aufrechterhalten zu können!
Ich halte seit meinem neunten Lebensjahr – das ist seit 1970 – Tiere.
Von 1971 bis 1994 hatte ich allerdings keine Tiere gehalten. Damit habe ich erst wieder 1995 in Uganda mit angefangen.
Egal welches Tier – ob nun Kühe, Schafe, Schweine, Ziegen und selbst bei Geflügeltieren – eine Reproduktionsrate
von weniger als *5* IST der Untergang des Tierbestands, den ich halte. Wenn die weiblichen Tiere, die ich halte, eine
Reproduktionsrate von weniger als *5* IST, muß ich Tiere weiblichen Geschlechts dazukaufen. Ansonsten sterben
meine Herden [aus Kühen, Schafen, Schweinen, Ziegen bestehend] weg – Das ist einfach Fakt!
Der Mensch – egal wer er ist – steht einfach nicht über den *Gesetzen der Natur*!
Um den Bestand einer Menschenfarm aufrechtzuerhalten,
ist es – wie bei jedem anderen Lebewesen – erforderlich, die Reproduktionsrate bei mindestens *5* zu halten;
besser ist eine von *7*, denn dann braucht man keine Menschen aus anderen Ländern zu importieren!
— Leider begreifen wohl auch hier auf bb die meisten Menschen nicht, daß
wir uns noch immer im Zeitalter der Menschenjagd, des Menschenhandels und der Sklaverei befinden! —
Biologisch ist der Mensch ein Trockennasenäffchen, welches zur Familie der Menschenaffen, der Gattung Homo
und der Art Mensch gehört. Jede Reproduktionsrate der Lebewesen weiblichen Geschlechts unter *5* führt
automatisch und vollkommen natürlich zum Untergang jeder Säugetier-Population.
Ob man das jetzt allgemein oder spezifisch betrachtet!
„Es gibt ein anderes Land, in dem nur rund 1,5 Kinder pro Eltern erzeugt werden, wo Eltern nicht mehr Eltern genannt werden dürfen. Mit inzwischen runden 40 % von Menschen mit Migrationshintergrund. Die erhalten einen Pass. Und in dem steht nicht die Staatsbürgerschaft.“
Richtig! Meine Kühe, Schafe, Schweine und Ziegen erhalten schließlich auch keinen Pass!
Warum oder Wozu sollten unser Menschenhalter uns also einen Pass mit „Staatsbürgerschaft“ geben?
—————————————————————————-
⁽ᴬ⁾ 26,6 Mio.:
Geburten in Deutschland von 1950 bis 1990 = 38.511.014
davon in der BRD …………………………………….. 30.336.139
in der Deutschen Demokratischen Republik ….. 8.174.875
Bevölkerung BRD 1950 …………………………….. 50.900.000
in der Deutschen Demokratischen Republik … 18.400.000
gesamt ……………………………………………………. 69.300.000
18,4 + 8,2 = 26,6 Mio.
—————————–
1990 lebten in der DDR 16,4 Mio. Menschen; heute leben auf dem Staatsgebiet der DDR noch 12,6 Mio. Menschen.
So etwas nennt man *Entvölkerung* – Das habe ich noch niemals gutgeheißen!
Und daß diese 16,4 Mio. Menschen ihre Heimat verloren haben, bis heute diffamiert werden („Tal der Ahnungslosen“;
„dumme Ossis“), sie weniger Lohn und Rente erhalten und die Elite der Arbeiter, Bauern und ‚Intelligenz‘ der DDR [Mitglieder der Christlich-Demokratische Union (CDU), Liberal-Demokratische Partei Deutschlands (LDPD), Nationaldemokratische Partei Deutschlands (NDPD), Demokratische Bauernpartei Deutschlands (DBD) und der SED; Grenzschützer, Mitarbeiter der Staatssicherheit und die Soldaten der Nationalen Volksarmee und deren Offiziere, die Lehrer, Professoren und Richter] als „Diener eines Unrechtsstaates, einer grausamen Diktatur, ja, als Antidemokraten“ beleidigt und verfemt werden, finde ich totale Kacke und Scheiße – die keines Deutschen würdig ist!
Ich verachte es grundsätzlich, wenn über uns Deutsche die Lügen-Scheiße uns ausgegossen wird!
Erst bespuckt man uns, dann kackt man auf uns und dann wird verbreitet:
Schau dir doch nur diese Deutschen an! Alles Nazis, Verschwörungstheoretiker, Querdenker, Corona-Leugner,
COVIDIOTEN, Klimaleugner, Ewiggestrige; alle antichristliche, antidemokratische, antikommunistische,
antipluralistische, antisemitische, bigotte, bornierte, chauvinistische, nationalistische, rassistische, sozialdarwinistische
und völkische Idioten.
Fred,
ich danke dir, daß ich bisher mit dir ein ‚tieferes‘ Gespräch führen durfte!
LikeLike
Es gibt, nach eindeutig so einzustufen als Verschwörungstheorien, die absolut abartige Aussage, es existiere ein Buch namens Talmud. Als eine Art religiöses Gesetzbuch der Juden. Darin würde wohl stehen – ganz Pfui die Aussage – die Juden wären von Gott auserwählt, und Ungläubige würden, als sogenannte Gojim bezeichnet, versklavt werden können. Durch das von Gott auserwählte Volk der Juden.
Ganz schlimm die Verschwörungstheorie: Israel wäre ein Nationalstaat.
Ganz schlimm die Verschwörungserzählung: Männer, die einvernehmlich Sex mit einer Jüdin hatten, werden wegen Vergewaltigung dann angeklagt, wenn sie sich nicht zuvor als „Nichtjuden“ „geoutet“ hätten.
Am schlimmsten, vor Jahren wurde in Medien ein Fall publiziert, wo es genau zu solch einer Verurteilung bezüglich eines Deutschen kam. Es kann sich nur um Verschwörungserzählungen handeln.
Bevor man nun denken würde Israel, wo Juden seit 1948 endlich untergekommen sind, wäre ein Nationalstat, der darauf bedacht ist Vermischungen von Juden mit Nichtjuden zu unterbinden, wäre es schön Gegenargumente gegen diese abscheulichen und extrem verachtenswerten Verschwörungstheorien und Verschwörungserzählungen hier vorzufinden. Bevor die Idee Raum greifen würde, Juden könnten ja bereits dann nicht das erwählte Volk Gottes sein, wenn sich der Bestand an Juden weltweit, wegen ungezügeltem Sex und Vermischung mit Ungläubigen, vermehren würde, und es zunehmend keine „reinrassigen Volksmitglieder“ begrenzter Anzahl mehr geben würde. Denn das Volk der „Juden“ welches wohl Gott als ein besonderes vor tausenden von Jahren ausgewählt hat, hat Gott ja nur in der damaligen Anzahl an Volksmitgliedern gekannt. Würde diese Anzahl nun signifikant erweitert, dann könnte der Verdacht aufkommen, dass es sich nicht mehr um das Volk handeln würde, welches Gott einmal kannte.
Wo ja das Thema „Nationalstaat“ hier bereits auzsführlich behandelt wurde.
Extrem schlimm, eindeutig identifiziert als Verschwörungserzählungen der Altvorderen, Juden wären wohl, gelinde gesagt, in keinem Land der Welt, wegen deren anderem als allgemein üblichen Wirtschaftsgebaren, beliebt gewesen.
LikeGefällt 2 Personen
Texmex,
du konntest helfen – jedenfalls mir!
Das Problem ist, daß die Leute – vor allem die in Deutschland und Europa und den USA leben –
den Unterschied zwischen PERSON (ein Rechtssubjekt der Rechtsphilosophie und der Religion der Kirche) und MENSCH nicht erkennen und Person und Mensch nicht unterscheiden (können)!
LikeLike
Thom Ram: „Heute war ich einfach scheix wütend, weil Du auf bb Geschichtsfälschung auf dem gut bb Brot verteidigst.
Ich halte Diskurs auf bb aus, auch wenn ich mit Argumenten null nicht einverstanden bin.
Ich halte es nicht aus, wenn jemand, zum Beispiel Du, das, was man den Deutschen zu Unrecht ankreidet, aufs gute bb-Brot streicht. Da hört es bei mir auf, auch dann, wenn der Senfer seine Heiligkeit Uhu heißt.“
Ich bin und war es und werde es nie sein, „der auf bb Geschichtsfälschung auf dem gut bb Brot verteidigt“ und
ich habe weder in der Vergangenheit noch werde ich es in Gegenwart oder Zukunft tun, „das, was man den Deutschen
zu Unrecht ankreidet, aufs gute bb-Brot streichen!“
Das machst du und eine ganze Menge von Foristen hier nämlich alle selber schon seit Jahren und bemerkt dabei
nicht einmal, daß ihr damit das Narrativ des bösen und schuldigen Deutschen wie Idioten bedient!
Du redest und sprichst immer von den guten, unschuldigen Deutschen – aber dies im Zusammenhang mit den
Abscheulichkeiten, Morden und Verbrechen, die – auch dieser „SS-Hauptsturmführer Joachim Boosfeld, Ritterkreuzträger und Kommandeur der 8. SS-Kavallerie Division“ begangen hat! Und für die ein Mensch überall
auf der Welt hingerichtet würde!
Du verteidigst damit einen Massenmörder! … und merkst es nicht einmal!
MÖRDER, wie Joachim Boosfeld, haben kein Recht, sich überhaupt als Deutsche bezeichnen zu dürfen!
Solche Menschen sind keine Deutschen – sie waren es nie! Sie sind die Vampire, über die du hier so viel laborierst!
Sie sind der Abschaum der Welt! Die den Menschen-Mord und Genozid als Geschäft betrieben haben und betreiben!
Ob die nun Kennedy, Churchill, Bush, Obama, Merkel, Kohl, Schröder, Fischer, Habeck, Baerbock, Lindner, Schwab,
Scholz, die Queen, der Papst, Trump, Macron, Rabin, Netanjahu oder Goebbels, Himmler oder Hitler usw. heißen!
Massenmörder – alle – durch die Bank weg!
„Sie sind Verbrecher – Verbrecher sind sie!“
– Dr. Wolfgang Wodarg (auf der Weihnachtsfeier 2021 des „Corona-Ausschusses“)
LikeLike
Thom Ram: „So manche Male stellt sich mir die schlichte Frage, woher Uhu die Zeit nimmt, Kilometerkommentare zu schreiben, und damit die Frage, ob er darob Zeit findet noch, seinem Broterwerb nachzugehen.“
1) Das hat nichts nur mit der Zeit zu tun, die ich mir nehme, sondern damit,
daß man meine Aussagen nicht absichtlich falsch deutet und ich dann einen Strafbefehl erhalte
2) Ich benötige nicht so viel Zeit, wie vielleicht gedacht wird, um einen – auch längeren – Kommentar zu schreiben.
Die meiste Zeit brauche ich für die Recherche – also Nachforschung.
Es steht nun einmal nirgends geschrieben, wie viele Menschen von 1950 bis 1990 in Deutschland geboren wurden.
Da muß ich endlose Tabellen lesen und dann die jährlichen Zahlen zusammenzählen und dies einmal für die BRD
und dann auch noch für die DDR.
Geburten in Deutschland von 1950 bis 1990 = 38.511.014
davon in der BRD …………………………….… 30.336.139
in der Deutschen Demokratischen Republik ….. 8.174.875
Bevölkerung BRD 1950 ………………….…….. 50.900.000 ⇒ ≈60,0 % Geburten je Einwohner
in der Deutschen Demokratischen Republik … 18.400.000 ⇒ ≈44,4 % Geburten je Einwohner
Tja, und so etwas wirft bei mir Fragen auf, denn wie kann es sein, daß in der DDR die Reproduktionsrate bei 2,4,
die der BRD aber bei 2,1 lag und es in der BRD dennoch mehr Geburten je Einwohner gab, als in der DDR?
Nebensächlich: Mein Kommentar an Fred war eine Antwort, bzw. Stellungnahme, in der ich die einzelnen Sätze von
Fred zitiert habe, damit man weiß, worauf ich überhaupt Bezug nehme.
3) Ich hatte mir mit 21 Jahren vorgenommen, ab meinem 50. Lebensjahr nicht mehr zu arbeiten.
Dieses Jahr hatte ich meinen 61. Geburtstag. Ich gehe seit elf Jahren keinem Broterwerb mehr nach.
4) Oberflächlich Sprechen, Lesen, Schreiben und Denken kann jeder – das war aber noch nie mein Ding.
5) Um ein Buch mit 200 DIN-A4-Seiten zu schreiben, benötige ich – je nach Thema – 40 bis 80 Stunden;
das ist wenig Zeit.
LikeGefällt 1 Person
„Geburten in Deutschland von 1950 bis 1990 = 38.511.014
davon in der BRD …………………………….… 30.336.139
in der Deutschen Demokratischen Republik ….. 8.174.875
Bevölkerung BRD 1950 ………………….…….. 50.900.000 ⇒ ≈60,0 % Geburten je Einwohner
in der Deutschen Demokratischen Republik … 18.400.000 ⇒ ≈44,4 % Geburten je EinwohnerDie Bevölkerung in der DDR blieb konstant. Rund 17 Mio Deutsche. Bis zur Wende.“
Also hat sich die DDR Bevölkerung, nur Deutsche, weil niemand herauskam wegen der Mauer, und keiner hinzukam, weil keiner wollte, gut reproduziert.
„davon in der BRD …………………………….… 30.336.139 DAVON „X“ ABER SIGNIFIKANTE ANZAHL MIGRANTENKINDER
in der Deutschen Demokratischen Republik ….. 8.174.875 NUR DEUTSCHE“
In der BRD wurden seit den Fünfzigern Ausländer aufgenommen. Und deren Anzahl und deren Nachkommen, z.B. Libanesische Clans vor der Wiedervereinigung, machen wohl jetzt rund 40% der Bevölkerung der Gesamt BRD aus.
Im BRD Staatsfernsehen wurde von einer derzeitigen Reproduktionsrate von 1,5 !!!! ausgegangen. Diese sei so gering wegen der kritisierten Politik!!!!
Da die DDR Bevölkerung, bestehend nur aus Deutschen, gleich blieb, musste diese sich ausreichend reproduziert haben.
Unter ausreichend versteht man nach Staatsfernsehen der BRD das 2,1fache. Also betrug die Reproduktion in der DDR mindestens das 2,1fache. Und das weil die nationale sozialistische Politik wohl nicht so schlecht war wie die BRD Probaganda beschreibt. Und die BRD nicht für jeden das beste Deutschland aller Zeiten verkörpert.
Ich, als Mitglied der letzten Generation, habe eine Erklärung dafür, weil ich das selbst erlebt habe. Ich bin Zeitzeuge!
Da nützen auch die besten Rechechen nichts dagegen, insbesondere wenn man dann Äpfel (Deutsche) mit Birnen (Deutsche und Ausländer) vergleicht.
Die Flüchtigen, in die BRD Zugewanderten, fühlen sich hier wohl wohler als im Heimatland und bringen wohl mehr Kinder zur Welt als die Alteingesessenen. Insgesamt sagt das Staatsfernsehen, dass es zu wenig Geburten gibt, und es wurde eine junge Mutter gezeigt, wohl mit Migrationshintergrund. Und auch diese wollte sich ein weiteres Kind überlegen.
Grundsätzlich ist eins fakt, wäre die nationale sozialistsche Politik der DDR so schlecht gewesen, wie die BRD Probaganda behauptet, dann wäre die Bevölkerungszahl nicht gleich geblieben.
Ob nun die heutige Zahl der Reproduktionsrate zu 1,5fach stimmt oder nicht, hat damit nichts zu tun, es ist aber anzunehmen. Wenn im öffentlichen TV davon gesprochen wird und gleichzeitig die Politik dafür verantwortlich gemacht wird.
Es gibt signifikante Abwanderung von Deutschen und nicht etwa von Zugewanderten, aus der BRD, und signifikante Zuwanderung von Ausländern/Flüchtigen.
Und bei einer Reproduktionsrate von 1,5 heute, liegt es nahe, dass es Deutschen im Nicht National „Staat“ BRD nicht so gut gefällt wie in der DDR früher.
Wenn nun die BRD Probaganda junge Menschgen nach der DDR fragt, die ab 1990 geboren wurden, statt Angehörige der letzten Generation der DDR Bürger, dann ist das bezeichnend.
Juden wurden jedenfalls in der DDR, nur weil sie Juden waren, nicht bevorzugt. Und auch deswegen wurde sich ausreichend reproduziert. Hätte in der DDR, in Halle, jemand eine Türklinke von einer Synagoge abgeschossen, dann wäre jedenfalls nicht so ein „Hype“ veranstaltet worden.
In der DDR wurde jedenfalls bei Jemanden, der durch betrügerische Spekulationsgeschäfte einen anderen übervorteilte, der Nachnamen Zusatz Jude gebraucht. Im Sinne von z.B. Juden-Müller. Tatsächlich lebende, bzw. gelebt habende Menschen die entsprechend so bezeichnet wurden, völlig unaufgeregt z.B. wo finde ich „Juden-Müller“, werde ich hier nicht nennen.
Wie Juden untereinander umgingen wurde im Film „Monsier Klein“, mit Alan Delon dargestellt.
Natürlich basiert das alles, was ich erlebt habe, auf Verschwörungstheorien, die heute keine Gültigkeit mehr haben.
Blöderweise habe ich das Buch „Der Medikus“ gekauft. Das werde ich lieber wegwerfen, bevor das bei einer Hausdurchsuchung als Belastungsmaterial gefunden wird. Ich muss gut abwägen, was ich in der DDR durfte, darf ich in der BRD nicht mehr.
LikeGefällt 2 Personen
Fred 10/08/2023 UM 10:29
»Geburten in Deutschland von 1950 bis 1990 = 38.511.014
davon in der BRD …………………………….… 30.336.139
in der Deutschen Demokratischen Republik ….. 8.174.875
Bevölkerung BRD 1950 ………………….…….. 50.900.000 ⇒ ≈60,0 % Geburten je Einwohner
in der Deutschen Demokratischen Republik … 18.400.000 ⇒ ≈44,4 % Geburten je Einwohner«
„Die Bevölkerung in der DDR blieb konstant. Rund 17 Mio. Deutsche. Bis zur Wende.
Also hat sich die DDR Bevölkerung […] gut reproduziert.
davon in der BRD ……………………………… 30.336.139 DAVON aber X signifikante Anzahl Migrantenkinder
in der Deutschen Demokratischen Republik ….. 8.174.875 NUR DEUTSCHE.
In der BRD wurden seit den Fünfzigern Ausländer aufgenommen. Und deren Anzahl und deren Nachkommen, z.B. Libanesische Clans vor der Wiedervereinigung, machen wohl jetzt rund 40 % der Bevölkerung der Gesamt BRD aus.“
Bevölkerung BRD: 1950 ≈50,9 Mio. | 1990 ≈63,0 Mio. | Zuwachs: +12,1 Mio. ≙ +23,77 %
Bevölkerung DDR: 1950 ≈18,4 Mio. | 1990 ≈16,0 Mio. | Abnahme: -2,40 Mio. ≙ -13,04 %
Durchschnittliche Abnahme/Zunahme der Bevölkerung:
BRD: Von 50,9 auf 63,0 Mio. = +12,1 Mio. (+23,77 %) ≙ +0,58 % pro Jahr
DDR: Von 18,4 auf 16,0 Mio. = – 2,40 Mio. (-13,04 %) ≙ – 0,34 % pro Jahr
BRD: 50,9 + 63,0 = 113,9 Mio. : 2 = 56,95 Mio. | Geburten: 30,34 Mio. | 30,34 : 0,5695 = 53,27 : 41 ≙ 1,30 %
DDR: 18,4 + 16,0 = 34,40 Mio. : 2 = 17,20 Mio. | Geburten: 8,175 Mio. | 8,175 : 0,1720 = 47,53 : 41 ≙ 1,16 %
Fazit: Es kommt nicht nur auf die Reproduktionszahl an, ob eine Bevölkerung konstant bleibt, ab- oder zunimmt,
sondern auch auf das Durchschnittsalter, die tatsächlichen Geburten- und Sterbefälle sowie die Ab- und Zuwanderung.
Deutschland hatte zum 31.12.2022 eine Bevölkerung von 84.358.845
Davon 13.383.910 ausländische Bevölkerung ≙ 15,86 % der Gesamtbevölkerung;
von diesen waren 3.078.650 Schutzsuchende ≙ 3,64 % der Gesamtbevölkerung, bzw. 23,00 % der Ausländer.
Ausländische Bevölkerung: 13.383.910 – davon aus Europa: 9.322.075 (69,65 %); Afrika: 710.165 (5,31 %),
Amerika: 328.150 (2,45 %); Asien: 2.879.035 (21,51 %)
Woher die Behauptung stammt, daß 40 % der Bevölkerung Ausländer seien, ist mir unerklärlich.
——————————————
Quelle der Daten:
Statistiken der DDR und der DESTATIS
Berechnung: Georg Löding
Angaben sind gerundet
LikeLike
@ Fred
Dem ist Einiges zu entgegnen!
Angeblich hat es ja den Leuten in der DDR „ gefallen „, denn die Anzahl der Leute blieb ja stabil.
Dem ist nicht so, denn der Mauerbau 1961 beendete eine MASSIVE Migrationsbewegung.
Selbstdenker unternahmen ALLES danach, sich den Platz auf der Welt zu suchen, der ihnen zusagte.
Juden wären nicht bevorzugt worden.
Nun, das hält einer Überprüfung auch nicht stand.
Nehmen wir die absolut bösartige Anetta Kahane , der man es am Gesicht ansieht, a) in welchen Stamm sie gehört
b) was mit der mental los ist
Wer waren ihre Eltern?
Wo wuchs sie auf?
Hat sie jemals etwas Produktives leisten müssen für ihren Unterhalt, von Arbeit will ich nicht sprechen.
Oder die allseits beliebte Angela Dorothea Kazmierczak- Jentzsch alias Merkel.
Oder der allseits beliebte Wolf Biermann. Oder, oder, oder…..
Nach dem verlorenen Krieg hat sich von den Deutschen in der DDR weitestgehend unbemerkt eine Kaste ( besser die Mitglieder eines Stammes) des Landes bemächtigt. Das betrifft inzwischen das ganze Restland.
Es fällt bei Deinem Beitrag sehr schwer, Ernst und Satire auseinander zu halten. Es wäre hilfreich, diese besser zu kennzeichnen.
LikeLike
Ach ja, das mit der Türklinke hatte ich überlesen.
Das Bohei, das da veranstaltet worden wäre, wäre enorm viel größer als das vor einigen Jahren gewesen, wäre aber weniger der Türklinke an sich geschuldet gewesen, sondern vielmehr der Schusswaffe!!!!!!!
LikeLike
„Bei den rund 40%, nicht etwa 40%, sind die Passdeutschen mit integriert, die Nachkommen der früheren Zuwanderer sind.“
Nach neuester, geänderter Statistikgrundlage, z.B. wegen 3 Jahre Duldung und Passaushändigung und dem Verbot diese Menschen lediglich Passdeutsche zu nennen, werden u.a. auf dieser neuen Statistikerstellungsgrundlage die Menschen mit Migrationshintergrund, die von bereits eingebürgerten Ausländern abstammen, Deutsche genannt.
Wenn man also von der Gesamtzahl der Bevölkerung die reinen (Ur-) Deutschen abzieht, dann ergeben sich die rund 40%, abstammend von den früheren Gastarbeitern aus Yugoslawien, Spanien, Portugal, Italien, etc., und z.B. Libanesen, Vietnamesen, die in der BRD aus humanistischen Gründen aufgenommen wurden, und deren Nachkommen, die jetzt in der 3. Generation hier lebenden Enkel, mithin alles Passdeutsche mit Migrationshintergrund.
Die Ursache liegt hauptsächlich in der geänderten Gesetzgebung, dass 3 Jahre Geduldete, die kein Deutsch sprechen, und denen Deutschland scheiß egal ist, die nicht einmal ein gewisses Aufenthaltsrecht besitzen, als Deutsche zu bezeichnen sind, und nicht als ledigliche Passdeutsche. So wird die Abstammung verwässert. Und die Statistik gibt nun ein anderes Bild.
Im Unterschied zur aktuell üblichen Staatsstatistik, die ja nichts falsches aussagt, werden diejenigen in der BRD dauerhaft Lebenden, die keinen deutschen Ursprung haben, als Deutsche geführt, aber die Zusatz „mit Migrationshintergrund“ wird weggelassen.
Es sind also die benannten Menschen keine „richtigen“ Ausländer, aber auch keine „richtigen“ (Ur-) Deutschen.
Darunter leiden, so das Staatsfernsehen der BRD, diese Menschen, was verständlich ist.
Der „Fernsehkoch“ Nelson Müller bekräftigte nun unlängst, dass er Afrikaner sei. Wenn Menschen, die so aussehen wie er, sagen würden, was die Staatsführung verlangt, sie seien Deutsche, dann ist das nur albern. Dunkelhäutige Menschen sind keineswegs per se schlechter als Hellhäutige, aber wie der Staat die Statistik auch biegt, sie werden in 3 Generationen niemals per se Deutsche.
Die „Grünen“ scheinen das nicht zu verstehen, wenn Claudia Roth von sich gibt: Deutschland du Stück Scheiße, oder Deutschland verrecke, oder Robert Habeck der mit der Bezeichnung „Deutsches Volk“ nichts anzufangen weiß.
Ich bin Handwerker, und arbeite mit den Händen, nicht mit Spitzfindigkeit wie Spekulanten. Und ich bin in einem Land aufgewachsen, wo es keine Spekulationsgeschäfte gab, aus denen man seinen Lebensunterhalt beziehen konnte. Nicht einmal Handel gab es, es war nur eine Verteilung von Waren bei denen der Preis feststand und um den nicht wie im Orient zu feilschen war.
Also war ich in dem Land, in dem ich aufwuchs „goldrichtig“. Also der Bäcker stellte Brot her und der Tischler einen Tisch. Spekulanten, die stattdessen keiner richtigen Arbeit nachgingen, und von Spekulationen ihren Lebensunterhalt erschleichen wollten, hatten keinen Platz.
Meine, zudem von Logik geprägte, Lebensauffassung hat also ihren Ursprung in der Kombination von Handwerk und der Möglichkeiten die das Land indem ich aufwuchs mir bot.
Und in dem Land in dem ich aufwuchs gab es praktisch nur Deutsche.
Der Unterschied in der aktuellen Statistik zur Früheren besteht nun darin, dass Passdeutsche als Deutsche geführt werden, und daher entsteht der Eindruck es gäbe gar nicht 40% Ausländer.
Wenn man nun rein statistisch von der Zahl der Bevölkerung in der BRD alle diejenigen abzieht, die dort nicht immer lebten, und eben daher auch kein reinen (ur-) Deutschen sind, bleiben die reinen (Ur-) Deutschen übrig. Also rund 60%.
Es ist also nur eine Frage der Definition. Und die ist streitbar. Bei der strittigen Frage geht es um Menschen die nicht lage genug in der BRD leben um Deutsche zu sein, aber auch zu lnge um Ausländer zu sein. Ich nenne die Nichtdeutschen Ausländer weil sie nicht ausreichend lange lange in der BRD leben als die „länger hier lebenden“ ananlog zu Angela Merkel.
Und die aktuelle Statistik addiert nun die länger hier lebenden zu den nicht ganz so lange hier lebenden und weist separat nur die Neuankömmlinge als Ausländer aus.
Wenn nun in der DDR unbestritten stets 17 Millionen reine Deutsche lebten, dann müssen die sich eben zwangsläufig zu mindestens das 2,1fache pro Eltern reproduziert haben. Wenn also die 2 Menschen, Vater und Mutter tot sind, dann leben 2 Ersatzmenschen also 2 Menschen weiter. Das 0,1fache bezieht sich auf den natürlichen Schwund.
Es läßt sich also ohne jede Statistik erklären. Anhand der „von hinten aufgezogenen“ Rechnung.
Fakt ist die Zahl 2,1 (+) für die DDR.
Ob sich nun in der BRD Ausländer besser reproduziert haben, vor 1990, oder jetzt, reproduzieren, ist dabei unerheblich.
In der BRD beträgt die Reproduktionsrate derzeit nach Staatsfernsehen 1,5. Egal wieviel DDR Bürger und Ausländer darin enthalten sind. 1,5 sind aber rein rechnerisch zu wenig, weil die Zahl 2 wegen 2 Elternteilen und Ersatz derselben stets überschritten werden muss.
Die reinen Deutschen und zudem DDR Bürger haben also die DDR nicht so schlecht gefunden wie das Gemisch aus Westdeutschen, Ausländern und DDR Bürgern die BRD heute.
Und heute leben eben in der BRD als rund 40% der Bevölkerung keine (Ur-) Deutschen und eben nach Angela Merkel auch keine Menschen „die schon länger hier leben“. Die Frage nach einem Migrationsanteil in der DDR stellte sich gar nicht bei 100% Ur-Deutschen.
Das Wort Menschen mit Migrationshintergrund gibt es nur in der BRD.
Wenn also mit Migrationsanteil in der BRD und rund 60% Urdeutschen die Reproduktionsrate nur 1,5 beträgt, und der nur aus Urdeutschen bestenden DDR über 2, dann ist es naheliegend, dass der Teil der Menschen mit Migrationshintergrund der Grund ist, dass Deutsche sich in der BRD nicht mehr wohl fühlen.
Stichwort: Freibäder. Solch Situation wie in der BRD, wäre in der DDR undenkbar. Vielleicht würden viele Menschen solch Situation wieder als undenkbar haben. Und solange derartige Situationen fortbestehen, wird sich eben nicht ausreichend reproduziert.
Einfach: Wegen dem ungezügelten Zuzug von Menschen fehlt es an Menschen. Und das will man noch verschärfen.
Geht es so weiter, dann gibt es bald nur noch Menschen mit Migrationshintergrund in der BRD, aber die werden nicht arbeiten um die dann ruinierte BRD, der Deutsche Werte fehlen, wieder besser zu machen.
Die Menchen die herkommen kommen ja um eine intakte BRD vorzufinden, und nicht um die erst aufzubauen. Wenn sie aufbauen wollten, könnten sie ja in ihrer Heimat bleiben.
LikeLike
@ Fred
Sehr schade, dass Du meine Anregung, Satire und Ernst besser zu kennzeichnen, nicht beherzigst.
Deshalb nochmals- es ist ein Hohn von fast 100% Ur- Deutschen in der DDR zu sprechen.
Wir sind etwa gleich alt, also haben wir etwa gleiche Erinnerungen an die Zeit von sagen wir mal 1955 bis 1970/75.
Es waren mitnichten alles Deutsche um uns herum!
Nur die hängten es damals noch nicht so an die große Glocke, die kamen nämlich aus Gebieten, die mal kurz deutsch verwaltet, aber eben nicht „ deutsch“ waren.
Von den anderen Unterschieden will ich aus verfolgungstechnischen Gründen nicht weiter ausholen.
Also nochmals- Satire sollte erkennbar sein
LikeLike
@Texmex
„10/08/2023 um 23:07
Ach ja, das mit der Türklinke hatte ich überlesen.
Das Bohei, das da veranstaltet worden wäre, wäre enorm viel größer als das vor einigen Jahren gewesen, wäre aber weniger der Türklinke an sich geschuldet gewesen, sondern vielmehr der Schusswaffe!!!!!!!“
Genau, das ist es. Eben, wegen der Schusswaffe als solche. Die Wichtung ist alles. Mit Türklinke an sich hat das natürlich gar nichts zu tun. AUCH die wäre als Ziel nicht relevant gewesen.
„Angeblich hat es ja den Leuten in der DDR „ gefallen „, denn die Anzahl der Leute blieb ja stabil.“
Die Menschen haben sich TROTZ Mauerbau ausreichend reproduziert. Und für diese, natürlich nicht für alle, war die DDR das kleinere Übel.Man konnte leben – Wein, Weib und Gesang. Man war mit den Subventionen abgesichert, konnte sich aber durch zusäztliche selbständige Tätigkeit verwirklichen. Und seine Kinder in Sicherheit wiegen. Natürlich nicht als Weltenbummler.
Es kommt auf die Prioritäten an, die man setzt im Leben. Natürlich verstehe ich z.B. Andreas Kieling, als Tierfilmer. Dass der das Risiko einging beim illegalem Grenzübertritt angeschossen zu werden.
Es geht nicht um diejenigen die etwas anderes mit ihrem Leben vorhatten, als es die DDR bot. Sondern um diejenigen die lieber den Spatz in der Hand nahmen, statt die Taube auf dem Dach nicht zu erlangen. Und das war die absolute Mehrheit.
Wenn das Leben in der DDR so Scheiße war, hätte man sich nicht reproduzieren brauchen.
In der DDR war man auf niedrigem Niveau abgesichert und konnte mit etwas selbständiger Zusatzarbeit etwas Luxus gewinnen.
Die Freiheit war: Man konnte es aber auch lassen.
Man kann heute 3 Jobs nachgehen und hat trotzdem keinen Luxus. Und für Wein, Weib und Gesang ist man zu müde.
Im Westen kann man Spekulationsgeschäften nachjagen, von denen etwa wie bei Aktien kaum einer Ahnung hat.
Man hat praktisch eine Freiheit, die man überhaupt nicht ausnutzen kann. Man hat nur die Freiheit sich zum Wohle anderer mit der Ausübung von Tätigkeiten von denen man keine Ahnung hat zu ruinieren. Man hat im Westen die Freiheit nur auf dem Papier.
Almbauern sind auch nie weggekommen, obwohl sie theoretisch die Freiheit dazu hatten.
Es geht also darum welche Freiheit braucht man, und welche kann man umsetzen.
Man konnte auch nach Ungarn, Bulgarien, Rumänien fahren, und man hat nichts davon stattdessen nach Griechenland, Portugal oder Spanien zu dürfen.
Im Westen läuft man wie der Esel der Möhre hinterher, kann die Möhre aber nie erreichen. Mann kann vom Tellerwäscher zu Millionär werden, aber eben nicht durch Arbeit als Tellerwäscher.
Texmex, lebst du nun wieder in der BRD oder noch in Südamerika? Scheinbar war die BRD schon unattraktiv zu der Zeit, als Du ihr den Rücken gekehrt hast.
Es geht darum, dass die BRD immer unattraktiver wird, wegen solchen Erscheinungen wie in Freibädern. Also wieviel Zeit verbringt man als Familie mit Kindern nach der Arbeit im Freibad? Im Sommer täglich ein paar Stunden. In der DDR und im Westen, wären die Freibäder dort sicher, auch. Dann sind die Kinder müde und man selbst auch. Im Westen und der DDR gleichermaßen. Man hat im Westen nicht die Freiheit, Kinder die nerven in den Müll zu werfen. Also werden wegen der Karriere weniger gezeugt. In der DDR konnte man einfacher mit Kindern leben. Man hat in der BRD die theoretische Freiheit mit Kindern ins Freibad zu gehen, kann diese Freiheit praktisch aber nicht nutzen.
Also die Menschen haben sich trotz der Mauer und anderer Schwierigkeiten ausreichend reproduziert. Weil sie eingemauert mehr umsetzbare Freiheiten, auf dies auch Wert legten, hatten.
Und in der BRD reproduzieren sich die Menschen trotz Freiheit und Demokratie nicht. Also hat doch die Freiheit und Demokratie keine Bedeutung für die Reproduktion.
Ist nun das Ziel im Leben sich durch glücklich machende Kinder Herausforderungen zu stellen, die die Kinder bedingen – oder legt man Wert auf etwas anderes.
Was macht einen Opa glücklich? Der Umgang mit Enkeln oder stattdessen das scheinbare Vorhandensein von Freiheit und Demokratie?
Da nun in der BRD auch tatsächlich keine vorzuherrschen habende Meinungsfreiheit existiert, werde ich auch Satire nicht von Ernst trennen.
LikeGefällt 1 Person
Also @ Fred,
Ich mag Dir kurz antworten.
Ich lebe in México, das liegt in Mittelamerika, südlich von Gringolandia und nördlich von Belize und Guatemala.
Ich bin praktisch 2x aus der BRvD und 1x aus der DDR „ ausgewandert, aus unterschiedlichen Gründen.
Das Arbeiter-und Bauernparadies habe ich wegen der Zustände dort und der Gängelei und Bevormundung im Jahr 1982 verlassen. Das war schwierig.
Die BRvD habe ich erstmals 1995 in Richtung Brasilien wegen meiner Heirat mit einer sehr lieben Frau verlassen, die partout nicht in Deutschland leben wollte. Damals habe ich das nicht verstanden. Heute kann ich das nachvollziehen.
Ich bin 1999 zurück gekehrt, nachdem ich mit meinem damaligen sogenannten Geschäftspartner eine mittelschwere bewaffnete Auseinandersetzung hatte. Meine damalige Frau bat mich darum, da sie keine Lust hatte, mich entweder auf dem Friedhof oder im Gefängnis zu besuchen.
Im Jahr 2001 bin ich dann beruflich ins Liechtenstein gegangen, aus steuerlichen Gründen 2003 dann in die Schweiz zum Wohnen.
2010 haben wir dann angefangen, die Zeichen der Zerstörung waren überdeutlich an der Wand, uns einen alternativen Lebensplatz zu suchen. Ich wäre gerne nach Costa Rica gegangen, meine jetzige Frau zog México vor. Bisher eine sehr gute Entscheidung.
Eine Rückkehr in die BeerdigungsRepublikGermony kommt nicht in Frage.
Um ggf. hier nochmals die Koffer zu packen, bin ich nicht mehr jung genug, mir fehlt hier nichts, in Russland ist der Winter zu hart, der Wodka zu stark, die Gemüsesuppe mit zu wenig Fleisch.
LikeGefällt 2 Personen
06:35 Texi
Freu!
Danke für den Einblick in Dein Leben, danke!
Ich war 1994 für 7 Wochen in Mittelamerika. Zum Anwärmen (Antikulturschock) zuerst kurz in Costa Rica, dann 5 Wochen in Guatemala und am Schluß, davon 3 Tage mit höllischen Magenkrämpfen (hatte (gefiltertes) Leitungswasser gesoffen) in Mehico.
Ich kann mir leicht vorstellen, wie gut es Euch in Costa Rica geht – mit Fleisch in der Jemüsesupp, altersschonendem Schnaps und menschlichem Klima.
Mit Letzterem allerdings ist es ja nun vorbei. Wie kalt ist es bei Euch, habt Ihr auch 47 Grad, so wie die dort in Dschermani?
Kurz Ernst beiseite.
Gestern ließen Agus und seine Kumpels einen neuen Flugdrachen steigen, gut 1,5×2 Meter groß, des Abends. Flog herrlich. Und dann, bei Einbruch der Dunkelheit, da geschah etwas, das habe ich in den 13 Jahren hier nie erlebt. Der Ostmonsun brach ab. Alle Drachen sausten runter.
Normal war: Ein Drache, mal oben, der ist oben über Tage und Wochen – und jetzt dies.
Monsun-Aussetzer. Was die, so meine Vermutung, grad international am Wetter rummachen, das hat sich gewaschen. Die Kälte im europäischen Norden, die wahrliche Hitze in Südeuropa, die Regenstürze und damit Überschwemmungen an allen Ecken und Enden der Erde…
LikeLike
02:33 Fred
In meinem Ohr ein Superbeitrag von Dir. Danke.
Was das, reichlich salopp ausgedrückt, „Reproduzieren“ angeht, so meine ich, es gelte eine Faustregel:
Je wohlhabender, desto weniger Lust auf Quängelkinder.
Je ärmer, desto größer die Freude an der Lebendigkeit des Nachwuchses.
Darum im ersten Falle sind Pille und Abtreibung Trumpf.
Darum im zwoten Falle ist fröhliches Vögelen Selbstverständlichkeit.
Im ersten Falle kommt noch was dazu: Die hohe Schulbildung. Da lernt man doch, daß wir zuviel schnaufen (CO2) und zuviel furzen (CO2), zudem zuviel fressen, die Menschheit hiemit wegen zuviel vögelen verhungern wird.
Damit hatten wir dann die Emanzen, haben wir heute die „Letzte Generation“ der Klimaklebidiots.
LikeLike
Fred 10/08/2023 UM 10:29
„Im BRD Staatsfernsehen wurde von einer derzeitigen Reproduktionsrate von 1,5 ausgegangen.
Diese sei so gering, wegen der kritisierten Politik!“
Das ist halt die typische Propaganda der BRD.
Die Reproduktionsrate = Geburten pro Frau ist eine Größe, die überhaupt nicht viel aussagt, weil die Formel zur Berechnung aus fünf Variablen besteht, die auf Daten der USA aus dem Jahr 1967 basieren.
Außerdem spiegelt das Ergebnis dieser Formel überhaupt nicht wider, wie viele Kinder pro Frau, sondern, wie viele Kinder pro Mutter geboren werden. Da nun eine dieser Variablen aber die Frauen enthält, die keine Kinder haben können oder wollen – diese Variable jedoch eine Unbekannte ist – muß das Ergebnis immer falsch sein. In meiner ‚mathematischen‘ „Denkwelt“ nenne ich so etwas eine Milchmädchenrechnung.
Die erste Variable ist die relative Zahl der Geburten, bei der Mädchen zur Welt kommen.
Sie betrug 1967! in den USA 0,488. Das bedeutet 48,8 % der Gesamtzahl der Geburten waren damals Mädchen.
In Deutschland betrug sie im Durchschnitt der letzten 6 Jahre (2017 bis 2022) jedoch nur 0,4741 ≙ 47,41 %
2022 lebten in Deutschland 16.643.669 Menschen weiblichen Geschlechts, die ein Kind gebären hätten können.
14.321.738 Deutsche und 2.321.911 nicht Deutsche. 738.819 Kinder wurden geboren.
⇒ 4,439 % aller potenziell gebärfähigen Menschen weiblichen Geschlechts haben ein Kind geboren.
Das ist vollkommen ausreichend, um eine gegebene Population aufrechtzuerhalten.
Das Problem ist gar nicht die Reproduktionsrate, sondern, daß in Deutschland wesentlich mehr Menschen versterben,
als geboren werden. 2022 gab es in Deutschland 1.066.341 Sterbefälle. Bei 738.819 Geburten ergibt sich somit ein
Negativsaldo von 327.522 Menschen, um die die Bevölkerung natürlich abnimmt.
Bezogen auf die Gebärfähigkeit eines Menschen weiblichen Geschlechts von rund 35 Jahren (wobei die Fruchtbarkeit
mit zunehmendem Alter abnimmt und es im höheren Alter sehr viel häufiger zu einem Abort (Fehlgeburt) kommt),
würde die Bevölkerung Deutschlands in den nächsten 35 Jahren um 11.463.270 abnehmen, sich also von
84,4 auf 70 Mio. reduzieren. Würde man dann auch noch die 12.324.195 nicht Deutschen ausweisen, käme man
auf eine Bevölkerung von 57,7 Mio. von denen jedoch 80 % über 65 Jahre alt wären.
Willkommen im Altersheim Deutschland.
Wer auch immer propagiert, daß man weniger Kinder haben sollte oder fordert, die nicht Deutschen auszuweisen,
beteiligt sich indirekt am Genozid des deutschen „Volkes“.
Ich bin froh, daß ich diesen Blödsinn nicht mitgemacht und zehn Kinder gezeugt habe, von denen noch acht leben.
————————————————
„Da die DDR Bevölkerung, bestehend nur aus Deutschen, gleich blieb,
musste diese sich ausreichend reproduziert haben.“
Das ist ein Irrtum, schon weil die Bevölkerung der DDR nicht gleichgeblieben war, sondern um dramatische
2,4 Mio. von 18,4 Mio. auf 16 Mio. – also um 13 % von 1950 bis 1990 abgenommen hatte und dort heute nur
noch 12,55 Mio. Menschen leben.
„Da nützen auch die besten Recherchen nichts dagegen, insbesondere wenn man dann Äpfel (Deutsche)
mit Birnen (Deutsche und Ausländer) vergleicht.“
Das ist albern bis grotesk. Außerdem habe ich lediglich die Anzahl der Menschen – vollkommen unabhängig
von Geschlecht, Farbe, Religion, Rasse, Alter oder Staatsangehörigkeit – miteinander verglichen.
„Die Flüchtigen, in die BRD Zugewanderten, fühlen sich hier wohl wohler als im Heimatland und bringen wohl
mehr Kinder zur Welt als die Alteingesessenen. Insgesamt sagt das Staatsfernsehen, dass es zu wenig Geburten gibt,“
Für die alle Vermutungen, bzw. Aussagen gibt es keine Belege oder Beweise.
Im Verhältnis zu den Geburten gibt es hier zu viele Menschen, die versterben.
LikeLike
Ich korrigiere, damit Ruhe eintritt: In der BRD war schon immer das Schlaraffenland wo Milch und Honig fließen.
Und die DDR war ein KZ.
Und es war ganz üble BRD (Film) Verschwörungserzählung, als 1972 die Westdeutschen erstmals nach Mauerbau in die DDR kamen und basserstaunt waren, dass die DDR Bürger im Grunde nicht anders lebten (deutsch, natürlich ohne Bananen) als im Westen.
Dem war nämlich nicht so, nach manchen Unbelehrbaren, die DDR Bürger lebten unter KZ ähnlichen Zuständen waren obdachlos und drogensüchtig, und hungerten, und hatten keinerlei Freude am Leben.
Richtig, es gibt keine Statistik. Es gibt aber auch keine darüber, wie viele Menschen den Einbahntrip in die BRD bereut hatten, denn zurück in die DDR konnten sie ja nicht, weil sie dann in der DDR behandelt wurden, wie der letzte Dreck.
Darüber, wieviele es bereut hatten in die BRD zu wechseln, gibt es keine Statistik.
Wieviele obdachlos und/oder drogensüchtig wurden, oder gar schon lange tot sind, darüber gibt es auch keine Statistik.
Als Deutsche vor 150 Jahren nach den USA ausgewandert sind, mit ihren gesamten Habseeligkeiten, wollten Sie auch nicht rüberbringen, dass die Entscheidung (für sie, unbestimmbare Anzahl, nicht generell) falsch war auszuwandern. Sie brachten die blühendsten Landschaftsberichte aus der Prärie, lebten aber im Dreck, in Lehmhütten, was Sie in der Heimat nie zeigen wollten.
Als die Grenzöffnung erfolgte, wurden viele DDR Bürger nach Besuch bei Verwandten überrascht, wie armseelig viele Westdeutsche, im Gegensatz zu deren Berichten, lebten.
Diejenigen BRD Bürger die aus dem Westen erstmals in die DDR kamen, ab 1989, waren auch basserstaunt wie gut die DDR Bürger in der DDR lebten. Darüber gibt es auch keine Statistik.
Es bleibt also nur als die eine, hier von beiden Seiten, anerkannte Zahl von über 2,1 Reproduktionen.
Dabei ist es unerheblich, ob eine Frau 3 Kinder hatte und die andere gar keine.
Im KZ, wie von der BRD Probaganda die DDR beschrieben wurde, hätten sich nicht so viel reproduziert.
Die DDR wurde also falsch und verächtlichmachend von der BRD Probaganda beschrieben, und man hatte nicht gedacht, dass die Lügen, von im Westen stets anzutreffenden „Mehr schein als Sein“, 1989 aufgedeckt werden.
So sind die als ehrlich bekannten DDR bürger trotz Grenzöffnung, von den Heuchlern in der BRD weg, zu rund 16 Millionen, im „KZ DDR“ geblieben.
LikeLike
@ Thomram
15:05
Es mag sein, ich bin aber nicht sicher, da ich täglich „lerne“, woher der Begriff „ Meteorologen „ kommt, dass es hier in Wüstengebieten in der Gegend von Méxicali im Norden an der Grenze zu Gringolandia Tageshöchsttemperaturen von 47 Grad hat.
Hier in der Mitte von México, wo die Landschaft eher an die Toskana erinnert, haben wir über weite Teile des Jahres um die 25 Grad, mal ein bisschen mehr, mal weniger. Im Hochsommer, also Mai und Juni und ein bisschen Juli kann es auch auf 35 Grad gehen. Das hat dann mit der hohen Luftfeuchte zu tun.
Dank der Segnungen von HAARP sind dann die wunderbaren Wolkenmuster am Himmel zu sehen, die dann doch wieder keinen einzigen Tropfen Regen brachten. Dieses Jahr erst 50 mm bei uns, im nahen San Míguel de Allende war ich letzten Freitag Abend mit dem Truck und es hatte 30 cm (!) auf den Straßen.
Das ist natürlich sehr frustrierend für den Landwirt.
Die Rechnung kommt, ganz sicher.
LikeLike
Thom Ram 11/08/2023 UM 15:15
„02:33 Fred
In meinem Ohr ein Superbeitrag von Dir. Danke.
Was das, reichlich salopp ausgedrückt, „Reproduzieren“ angeht,
so meine ich, es gelte eine Faustregel:
Je wohlhabender, desto weniger Lust auf Quängelkinder.
Je ärmer, desto größer die Freude an der Lebendigkeit des Nachwuchses.
Darum im ersten Falle sind Pille und Abtreibung Trumpf.
Darum im zwoten Falle ist fröhliches Vögelen Selbstverständlichkeit.“
Lieber Thom,
selten habe ich bei dir einen derartigen Unsinn gelesen!
Es ist genau umgekehrt!
Je wohlhabender, desto mehr Freude an den eigenen Kindern!
Und desto BEWUSSTER ist der Sex! der dann nicht mehr als Zwang,
sondern als befriedigende Genugtuung verstanden wird!
Je ärmer, desto blöder und ungebildeter – … und diese Knallköpfe
opfern ihren großen Nachwuchs stets und ständig als Kanonenfutter
für die „Herren der Welt“!
Es sind die verblödeten Armen, die Kinder ohne Verstand in die Welt setzen.
Die gebildeten Armen, setzen Kinder mit Verstand in die Welt.
LikeLike
22:26 Uhu
Deine Sicht aus meiner Sicht ist die Sicht vom Mann aufm, nö, hinter dem Mond.
Schau Dir die Geburtszahlen in Ländern, da Papa Mama Kohle hat, an, und vergleiche sie mit den Geburtszahlen in Ländern, da Mama Papa wenig zu fressen hat.
LikeLike
Uhu meint:
„Je wohlhabender, desto mehr Freude an den eigenen Kindern!
Und desto BEWUSSTER ist der Sex! der dann nicht mehr als Zwang,
sondern als befriedigende Genugtuung verstanden wird!“
Uhu lebt nicht hinter dem Mond. Er lebt hinter Uranus oder noch weiter weg. Was der da hingequasselt hat, das muß man sich ma erst auf der Zunge zergehen lassen.
Ich widerrede nicht. Es gibt einen Grad an Unsinn, da erspare ich mir argumentative Aufstellung.
LikeLike
Es fehlt die Differenzierung von wohlhabend sein, wie Künstler mit leicht verdientem Geld, mit mehren Kindern, und hin zu wohlhabend werden wollend, und zuvorderst erst einmal der Karriere verpflichtet Seiende die auf Kinder verzichten.
Erstere können sich über Kinder freuen, Letztere freuen sich über schnöden Mammon bis sie keine Kinder mehr hervor bringen.
Was ist aber allgemein das Lebensziel?
Bei Tieren ist es die Reproduktion ohne Freude am Sex.
Wie ist das nun bei Menschen?
Geplant wohl Sex ohne Kinderfolgen. Dafür zunehmend KI.
Aber was macht den! Menschen, nicht etwa die allgegenwärtigen Monster, aus?
Seit tausenden von Jahren ist Mensch als Mensch bekannt. Und Schwangerschaft ist nicht abzubrechen. So ist Freude am Sex untrennbar programmiert verbunden mit Nachwuchs. Seit tausenden von Jahren. Und die dies leben, hießen „Menschen“. Reproduktion durch Freude am Sex. Also höher entwickelte Menschen reproduzieren sich trotz Schwangerschaftsabrüchen, wegen der größeren Freude am Sex. Sollte der Ausdruck Menschen nicht etwa für diese Spezies reserviert werden?
Arbeit für andere! und von den anderen ausgebeutet werden, reduziert die Reproduktion.
Dies ist bei der Bezeichnung Mensch zu beachten.
Der Mensch sollte nach religiösen Lehren ein Zehntel seines Einkommens für Bedürftige geben.
Dann muss er aber von den restlichen 90% auch leben können.
Einkommen! Und das wird wird von Staatsdienern stets verwechselt mit Einnahmen.
Der Mensch muss also zuvorderst erst einmal ein Einkommen, nämlich Einnahmen minus Kosten der Arbeit, haben.
Und dies zu erreichen, wird mit Hartz IV/Bürgergeld vereitelt.
Die Kosten der Arbeit sind aber diejenigen die der Arbeitende tatsächlich hat, und nicht nur die, die das „Amt“ in staatsbetrügerischer weise nur anerkennt. Und wenn der Betroffene im halben Jahr nicht wenigstens 2400 € Einkommen erreicht, dann werden die Kosten, etwa wenn ein Auftraggeber nicht gleich noch im selben BWZ zahlt, unter den Tisch fallen gelassen.
Also wer essen will, und nur dann arbeiten will, wenn die Kosten der Arbeit auch anerkannt werden, der ist in der BRD nicht gut aufgehoben.
Also kann man in der BRD als Frau nur überleben, wenn man ein Kind nach dem anderen zur Welt bringt und man wegen dem nicht in Kita betreuten Kind, nicht arbeiten muss.
Dieser Zwang nennt sich „soziale Hängematte“.
Also bringt, die Abwendung von steuerlicher Betrachtung im Bürgergelbezug, wo Einnahmen ohne Abzug der Kosten die zu den Einnahmnen erst führten, als Einkommen bezeichnet, massenhaft Situatinen hervor, wo aus den Regelleistungen die Kosten der Arbeit zu bezahlen sind.
Also ist jeder gut beraten, eine solche Situation zu vermeiden.
Und ohne dies genau anlysieren zu können, ist es wohl angesagt lieber „Mischlinge“ „massenhaft“ zur Welt zu bringen und Sex zu genießen, und dies scheint Praxis bei bestimmten jungen Frauen. Und die Besamer werden in Massen durch Zuwanderung geliefert.
Für diejenigen, die annehmen, dass bezüglich der Deutschen eine Umvolkung am Laufen ist, würde die fortgesetzte Anwendung der verfassungswidrigen ALG II VO 2008, die auf Ignorieren der Kosten der Arbeit abstellt, ein Indiz dazu sein.
Dies zur Frage der scheinbar ausreichenden Reproduktion in der BRD. Ausreichend Geborene mit Migratioshintergrund.
LikeLike
Thom..
das schaue ich mir schon mehr als dreißig Jahre lang an.
Und alle Berechnungen dazu kommen immer zum selben Ergebnis:
Die Population der Ureinwohner Europas – aber vor allem die von Deutschland – nimmt dramatisch ab!
Unseren Menschenhaltern, denen auch du noch immer hörig bist, bleibt daher gar
keine andere Wahl, als die Population von außen aufzufüllen!
LikeLike
Thom Ram 11/08/2023 UM 22:19
„Uhu lebt nicht hinter dem Mond. Er lebt hinter Uranus oder noch weiter weg.
Was der da hingequasselt hat, das muß man sich mal erst auf der Zunge zergehen lassen.“
Oha!
Der Oberlehrer, der uns hier immer was von „keine DU-Botschaften“ erzählt,
bringt gleich VIER gegen mich vor!
Bravo, Herr Voegeli!
Wie viele Kinder hast du?
Wie viele deiner Kinder sind mit dir befreundet? KEINES!
Ich habe zehn Kinder! Und alle meine Kinder sind mit mir befreundet!
Dein Kommentar an mich, enthüllt die ganze Erbärmlichkeit deines Lebens!
Nie hast du zu dir selber gefunden, maßt dir aber an, über mich zu urteilen!
Bravo! Bravo! Bravo!
Am besten ist es, du verbannst mich von deinem Blog!
Ich habe dir nichts getan! … und dennoch feindest du mich an? Geht’s noch?!
LikeLike
Uhu 23 :01
Wer bitte sind“ unsere“ Menschenhalter,die Populationen von außen auffüllen müssen ?
LikeGefällt 1 Person
23:01
Popels von außen auffüllen? Wenn ich popele, dann hole ich Rotze raus, fülle nichts. Boß sei Menschenhaltern hörig gar?
Wem sollte er hörig sein. Pferd stehe nicht. Hallo, Mondstation, bitte melden. Es wurde gesendet die Nacht Richt, Boss sei hörig Menschenhaltern. Dies klassifiziert unser fiel ter als Späm. Hallo, Späm, bitte melden. Welch Schra Loch isses, der solch Seich geseicht hat, bitte?
In Dankbarkeit Antwort erwartend, Frosch im Brunnen TRV
LikeLike
23:17 Uhu
Ich wünsche Dir inneren Frieden, bestrahlt von freundlicher Sonne.
LikeGefällt 1 Person
Glückauf,
die Menschenhalter sind diejenigen, die dir, mir, uns jeden Tag Steuern aus der Tasche leiern.
Nach der Bibel sind Steuern verboten. „Wer zahlt Steuern?“ fragte ‚Jesus‘: „Die Freien oder die Sklaven?“
Aber was soll schon die Bibel? Das ist ja eh nur ein Märchenbuch, gelle?
LikeLike
Andenkenswert:
Im Kessel von Stalingrad gab es zwischen 50 000 und 70 000 Verwundete, die nicht auf den Gefangenenmarsch geschickt wurden konnten. Was ist mit denen geschehen?
Wir dürfen nicht vergessen, daß Ideologien installiert wurden, beide Seiten bis auf die Zähne bewaffnet wurden, häufig die gleichen Patente und Finanzierungsquellen nutzten, um den Krieg zu veranstalten.
Alle am Krieg teilnehmenden Seiten sind auch heute noch im Kriegsrecht. Die Geburtsurkunden der Kriegsteilnehmerstaaten wurden bei der BIZ als Wertpapiere deponiert. Es wurde eine Personenbesitzergesellschaft gebildet. Die Welt wurde nach neunen Anforderungen strukturiert, wie es heute durch das Herunterfahren der Energiewirtschaft in DEUTSCH und dem Herauffahren z.B. in China geschieht.
Soldaten kämpfen meist für eine Vorstellung, die ihnen gegeben wurde, um den Krieg führbar zu machen.
Es muß also eine polare Welt geben, zwei sich ausschließende Ideologien, die auf jeder Seite geglaubt werden.
Die Frage dabei ist, wer diese Ideologien etabieren kann?
LikeGefällt 1 Person
@Fred
Zur „Wiedervereinigung“ hat man weder die Ost- noch die Westdeutschen gefragt. Das wurde anderswo entschieden:
(https://www.youtube.com/watch?v=KuoH_8D5f6U).
Zuerst hat die russische Besatzungsmacht die DDR-Gebiete vertraglich an die französische Besatzungsmacht abtreten dürfen (Dr. Ebel).
LikeLike
Drusius: „Was ist mit denen geschehen?“
Ich weiß das selbstverständlich nicht.
Aber die Vermutung, daß die alle erfroren sind, bevor sie verhungerten oder verdursteten, ist das Naheliegendste.
LikeLike
Drusius: „Es muß also eine polare Welt geben, zwei sich ausschließende Ideologien, die auf jeder Seite geglaubt werden.
Die Frage dabei ist, wer diese Ideologien etablieren kann?“
Eigentlich gibt es ja nicht nur zwei Ideologien, sondern mehrere.
Menschen haben vor Jahrtausenden Religionen erfunden, die zu mächtigen Institutionen wurden.
Und diese Institutionen haben sowohl die erforderlichen Mittel („Geld“) und genügend Menschen,
die von diesen Institutionen bezahlt werden, um Ideologien etablieren und aufrechterhalten zu können.
Gemäß Carl von Clausewitz werden die Interessen der Ideologien mithilfe des Krieges durchgesetzt.
LikeLike
@uhu יוחנן אליהו
Glaubensrichtungen, die der Mensch trägt, werden bzw. wurden zu Ideologien geformt, damit eine spaltende Steuerung herbeigeführt werden kann. Die Existenz alter, mehr oder weniger energetisch verbrauchte bzw. begrenzter Ideologien, wird immer durch neue Ideologien ergänzt. Inzwischen sind wir bei globalen Ideologien gelandet. Die globale Spaltungen hervorrufen und gleichzeitig globale Bewußtseinsformen entwickeln.
LikeLike
Drusius: „Glaubensrichtungen, die der Mensch trägt, werden bzw. wurden zu Ideologien geformt, damit eine spaltende Steuerung herbeigeführt werden kann. Die Existenz alter, mehr oder weniger energetisch verbrauchte bzw. begrenzter Ideologien, wird immer durch neue Ideologien ergänzt.“
Ich weiß nicht, was unter „Glaubensrichtungen“ verstanden werden soll.
Ich kenne diesen Begriff nur von der Religion der Kirche.
Ich denke jedoch nicht, daß Ideologien ersonnen wurden, um zu spalten.
Vielmehr bin ich der Überzeugung, daß die Religionen dazu erfunden wurden,
um die Menschenhaltung zu optimieren. Was gibt es Schöneres für einen Menschenhalter,
wenn er den gehaltenen Menschen, erzählen kann, daß es der Wille der Götter oder sonst einer Gottheit sei,
daß die einen herrschen, während die anderen ihnen als Sklaven zu dienen haben und die Mehrheit ihnen
diesen blöden Irrsinn glaubt, und für einen derartigen Humbug auch noch sein Leben oder das seiner Kinder opfert?
LikeLike
Uhuli
Du habest 10 eigene Kinder, zehn an der Zahl, alle mit Dir befreundet.
Ich hatte gemeint, deren Zweie seien Zweie gestorben.
Egal. Ich habe drei Kinder, und sie halten mir die Treue alle Dreie, mich als damals als guten Papa erlebt gehabt habend.
Ach Uhuli. Dir ist nun enthüllet die Erbärmlichkeit meines Lebens.
Ich habe nicht über Dich geurteilt. Ich habe gesagt, Du lebest hinter einem der entferntesten Planeten. Habe dabei vernachläßigt anzufügen die wichtige Ergänzung, daß dies lediglich ein Teil Deines hiesig aktuell inkarnierten Wesens tuten tut.
LikeLike
Thom,
zehn Kinder habe ich gezeugt, zwei Kinder habe ich angenommen – das macht zwölf; zwei sind verstorben:
12 – 2 = 10 Kinder habe ich.
Ich freue mich, daß ich mich geirrt habe und deine Kinder ein gutes Verhältnis zu dir habe.
Es tut mir leid, daß ich dich gekränkt habe. Ich hatte einen anderen Eindruck zu eurem Verhältnis.
Schön, daß deine Kinder dich auf Bali unterstützen tun.
LikeLike