Spitzgekriegt habe ich, was hier an Krediten auch noch läuft, weil jemand in meinem Kreise vor drei Jahren in die Falle tappte und mir sein Leid heute offenbart hat.
Es werden hier unter Anderem sogenannte „Tageskredite“ ausgegeben.
Vertrag, schriftlich:
Gläubiger G gibt Schuldner Sch einen Kredit von 400.
G zahlt nicht 400 aus, sondern nur 370.
Soweit bereits lustig genug? Äh?
Sch verpflichtet sich mit Unterschrift, während der nächsten 30 Tage den Kredit zurückzuerstatten, zusätzlich Zins abzuliefern, nämlich schlicht so:
30 x täglich16 = 480.
.
G macht hiemit Gewinn 480 – 370 = 110.
110, das sind 29,7% der ausgegebenen Menge 370.
In einem Monat macht G Gewinn in Höhe 29,7% des ausbezahlten Betrages.
Macht, zum Spaß auf Jahreszins hochgezogen 12×29,7% = 356,4%.
Einfach nur affengeil, wa?
.
Das ist aber nicht das Ende der Geschichte. Die Geschichte beginnt erst jetzt!!!!!!!!!!!
Nämlich.
In der Regel ist der Sch nicht und nicht nicht in der Lage, die vereinbarten täglichen 16 aufzubringen und abzuliefern.
Das ist die Kür des G’s. Er weiß das. Und es ist sein Gigagewinn, denn, Vorhang auf, das Schauspiel beginnt:
.
Der täglich aufkreuzende Eintreiber schaut zum Schein böse bis sehr böse drein. Sch hat schlecht Gewissen und vielmehr noch Schiß und gibt, was er grad noch hat, 2 oder 5 oder so.
.
Nun kommt le point sautant, der springende Punkt!!!!!!!!!!
Diese 2 oder 5 oder so, die werden nicht!!! verrechnet.
Holla.
Die fließen einfach in die Tasche des G.
Kapiert?
Sozusagen als Gutmachung dafür, daß der Sch nicht wie vereinbart 16 abliefert, sich also nicht an den Vertrag hält.
.
Mein guter Mann hatte, schon gesagt, drei solche Kredite damals aufgenommen, wie man es denne so macht: Der erste Kredit kann nicht bedient werden, so nimmt man einen Zweiten und Dritten auf, um die Vorhergehenden zu bedienen.
.
Er hatte, gesamt, umgerechnet, damals etwa 800 Euro aufgenommen.
Die Überschlagsrechnung ergibt, daß er über die drei Jahre den G’s etwa 4000 Euro inn Schra geschoben hat. Ja. Mit den täglich 2 oder 5 oder so.
Gelegentlich mal konnte er die vertraglichen 16 aufbringen, damit den Kredit reduzieren.
Ich kann es konkret sagen: Die drei Kredite erforderten drei mal dreißig Rückzahlungen in der vereinbarten Höhe, also 90 nominell vereinbarte Rückzahlungen. Mein Mann, er hat in den drei Jahren gerade mal derer 18 geschafft.
Knirsch. Äääächz.
Um alles auf einen Schlag zu tilgen heute benötigte er etwa 650 Euro. Hat er natürlich hahaha nicht. Und so wird das Spiel weitergehen. Er hat kaum zu fressen, und täglich kommen drei Eintreiber mit bösen Augen.
.
Jaja, die Diener Satans, hier die Wucherer, schlau wurden sie angeleitet.
.
Und die Leut? Die Leut, sie haben nicht gelernt, einfache Rechnung in die Zukunft zu projezieren. Naiv, von der Hand im Mund lebend.
.
Ich werde den Fall mit meinen 7 Englischschülern Kursus I gründlichst durchbesprechen.
Das ist Aufwand.
Sowas wie Prozentrechnen wäre Voraussetzung.
Prozentrechnen? Meine 12 bis 15 Jährigen können das 1×1 nur darum, weil ich es mit ihnen seit Jahren spielerisch eingeübt habe. Prozentrechnen? Diesen Samstag werde ich ihnen diesbezüglich mal auf den Zahn fühlen.
Es wäre verd. Pflicht der Schulen, das Kreditunwesen gründlichst zu besprechen und zu durchleuchten. Meines Wissens leeren die Leerer diesbezüglich null nichts.
Und die Eltern?
Haben haha selber solchen oder ähnlichen Kredit am Hals. Statt ihren Nachwuchs aufzuklären, verschweigen sie es.
Das ist Indonesien. Bloß kein Problem offen auf den Tisch legen. Schiß vor Gesichtsverlust. Schiß vor Kritik. Was hier die Leut, so lieb freundlich sie im persönlichen Umgange auch sind, verschweigen, weil jemand böse werden oder gar Rache nehmen könnte…lieber Schrecken ohne Ende als Ende mit Schrecken.
TRV, 25.01.11
.
Ach ja, vergaß. Ich weiß nicht zur Stunde, ob solch Wucherei in Indonesien verboten sei. Ich vermute, ja. Doch wer wagt es, Wucherer anzuzeigen? Die sind gut vernetzt, und sie haben Schläger Kindesentführer und Brandstifter in ihren Diensten.
.
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Daß mit zu solchen schweinereine einfallen würd, würde mir wieder eine Rüffel einbringen von Thom, somit belaß ich es in meinem Kopf,die msieten wissen ja welche Gedanken ich gegenüber solchen „G´s“ habe, die steh nur kurz vor den Kinder$%&$%§
LikeLike
Hat dies auf Märchen von Wurzelimperium S1 SunShinE rebloggt und kommentierte:
Wenn man solch Gesindel zu „Vogelfreien“ erklärt, dann läuft die Erde wieder ein gutes Stück runder
LikeGefällt 1 Person
War immer so, wurde dokumentiert solang wie die Geschichtsdokumentation zurückreicht. Immer sind die Wirtsvölker „zu nett“. Platzte doch mal einem Wirtsvolk der Kragen und es vertrieb die Wucherer, so war die Ruhe nicht von langer Dauer, denn die Wucherer verstanden es immer, sich listenreich doch wieder einzuschleichen. Obendrein wurde das wehrhafte Wirtsvolk in den „Heiligen Schriften“ der Wucherer sodann als „Gottesfeind“ verewigt, an dem es Rache zu nehmen gelte. …“Gottesfeind“?…Ja, „Gottesfeind“, denn die Wucherer halten sich für die einzigen wahren Kinder Gottes, während, ihren Lehren zufolge, alle Völker der Erde nur „Vieh“ oder noch weniger als das sind. Was wir Stehlen, Landraub und Betrug nennen würden, betrachten sie völlig anders als wir. Ihren Lehren zufolge ist es ihr „Heiliger Auftrag“ die Erde an sich zu nehmen. Sie betrachten es als Reinigung, da, ihren Lehren zufolge, die Erdenvölker unrein sind, aus unreinen, bösen Unterwelten herstammen und daher das Göttliche nicht durch sie wirken kann. Nur durch sie, die Wucherer, könne es das. Und darum müssen sie die ganze Welt „reinigen“, weil dann – endlich – Gott, der Erlöser, kommen und eine neue, gereinigte, heile Welt einläuten werde, in der alles, was dann noch lebt, ihm dienet und alles in Frieden ist…
…Man kann schon selbst drauf kommen, aber ja, tatsächlich haben’s manche ihrer Führungsgestalten auch schon offen gesagt: der „Erlöser“ sind natürlich die Wucherer selbst!
…Aber lasst ruhig die Christen und anderen an einen „Gott“ glauben. Das schadet ja nichts, lässt sich, im Gegenteil, sehr lukrativ nutzen.
LikeGefällt 2 Personen
Das ist in Thailand ähnlich und wahrscheinlich in vielen anderen ärmlichen Regionen ebenso.
Solange ein Bedarf nach solchen Krediten ist wird es dies geben. Erst wenn keine nachfrage danach besteht verschwinden diese Geldverleiher oder besser Halsabschneider.
Die verzweifelte Armut schafft solche Blüten.
Bring dein Umfeld das Prozentrechnen bei, und nicht nur den Kindern. Ich bin sicher deren Eltern können noch bei dir da auch was mit Lernen 😉
Das Prozentrechnen ist aber nur die halbe Miete. Die Konditionierung Schulden zu machen und daraus nichts zu Lernen geht oft viele Generationen zurück und wird mit wenigen Ausnahmen immer wieder weiter gegeben.
Das ist eine Art Programm es immer wieder zu wiederholen.
Das ist ähnlich wie mit einen Lotto Millionär bei uns. Wenn der nie gelernt hat mit den Geld umzugehen wird er es in kurzer Zeit wieder verlieren, oft häuft er sogar am Ende noch Schulden an in einer nie da gewesenen höhe.
Der Umgang und das Bewusstein mit Geld will gelernt sein. Die meisten können es nicht auch hier im Bunzelland.
Das einzige gute bei uns ist das niemand so Tief Stürzen kann wie in Indonesien, hier gibt es noch ein Soziales Netz vor den Abgrund.
LikeGefällt 3 Personen
Lieber Thom,
bitte bringe deinen Schülern vorerst nicht das Prozentrechnen bei, bevor du sie selber nicht beherrschst.
Anhand deines 400,- Beispiel kurz „erklärt“:
Kredit = 400
Auszahlung = 370
Raten = 30 x 16 = 480
Wucher-Schand-Gewinn = 110
Prozent-Rechnung —> 110 : 4,8 = 29,73 %
„Macht, auf Jahreszins hochgezogen 12×27,5% = 330%.“
——————————————————————————
Leider falsch, lieber Thom!
Für den Kreditnehmer wären ja 330 % fast schon utopisch gering! 😉
Der Jahreszins beträgt in deinem Beispiel 1.378,378 Prozent
——————————————————————————
Auszahlung = 370 —> „Kapital (K)“
Raten = 365 (also ein Jahr) x 16 = 5.840
Wucher-Schand-Gewinn = 5.470 —> „Zinsen (Z)“
Prozent-Rechnung —> 5.470 : 3,7 = 1.478,3783 Prozent
Probe:
370 + 1.478,378 % = 5.470
Zins-Rechnung
„Wenn man einen Zinsbetrag und das entsprechende Kapital kennt, kann man den zugehörigen Zinssatz berechnen, indem man die erhaltenen Zinsen (Z) durch das Kapital (K) dividiert und dann in Prozent angibt, d. h. mit 100 multipliziert.“
=> Z : K x 100
In deinem Beispiel muß vom „Zins“ = 5.470 das ursprüngliche „Kapital“ abgezogen werden:
5.470 – 370 = 5.100
Berechnung des Jahreszins:
5.100 : 3,7 =1.378,378 Prozent Jahreszins
Probe:
370 + 1.378,378 % = 5.100
LikeGefällt 1 Person
Hat dies auf Muss MANN wissen rebloggt.
LikeGefällt 1 Person
Uhu. Lies erst nochma. Vertrag: 30×16.
Bums, das wars.
LikeLike
Ich habe nachgerechnet. Meine Rechnung stimmt. Oder dann gehe ich nochmal in die sechste Klasse.
Doch habe ich als Kredit fälschlicherweise 400 angenommen. Tatsächlich wurden nur 370 ausbezahlt.
So sieht es denn bereinigt aus:
Ausgegebener Kredit 370 entsprechen 100%
Rückzahlung 480
Gewinn 110
1 > 100% :370 = gerundete 0,27%
110 > 0,27% x 110 = 29,7%
Erwirtschaftet in einem Monat
LikeLike
07:06 Mujo
Ja.
Man könnte es auch so rum sagen: Prozentrechnen können ist das Eine, Prozentrechnung in seine Überlegungen einbauen ist das Andere, das Entscheidende.
Kredit aufnehmen ist als wie in die Reuse schlängeln. Hinein geht schwuppdich, begleitet von und gefördert mit freundlich schmeichelndem Wort, hinaus kommt kaum einer.
Ich kenne Geschichten. Der Hai, der schickt seine Leut. Da verkauft der Schuldner auch seinen letzten Topf.
LikeGefällt 3 Personen
Thom Ram 26/01/2023 UM 12:19 u. UM 12:42
Wir kommen doch beide auf dasselbe Ergebnis:
Ich:
Prozent-Rechnung —> 110 : 4,8 = 29,73 %
Du:
1 > 100% : 370 = gerundete 0,27%
110 > 0,27% x 110 = 29,7%
Das ist jedoch eine Prozentrechnung,
aber eben keine Zinsrechnung.
————————————————-
„Doch habe ich als Kredit fälschlicherweise 400 angenommen. Tatsächlich wurden nur 370 ausbezahlt.“
Nö, du hast da nichts fälschlicherweise angenommen: Kredit = 400 („Nennwert“)
Wie viel tatsächlich davon an den Kreditnehmer ausgezahlt wird, spielt keine Rolle.
Klar, die 30 Abzug sind selbstverständlich auch schon Wucher und Betrug;
30 Abzug = 7,5 % von 400 — ist „sozusagen“ noch im „legalen“ Rahmen – selbst in DACH/Europa/USA usw, weil
es sich dabei um ein „übliches“ Disagio (Damnum, Abgeld) = ein Abschlag vom Nennwert des Kredits handelt.
————————————————-
„Uhu. Lies erst nochma. Vertrag: 30×16. Bums, das wars.“
Für mich war es das eben nicht, denn durch diese 30×16
enthüllt sich im Zusammenhang mit dem 400-Kredit die ganze Lügenwelt
der BETRÜGER, WUCHERER und des ZINSES!
Nun, ich kenne den Vertrag nicht im Detail; aber diese Wucherer müssen sich ja trotzdem an die Gesetze halten,
sonst wären die auch in Indonesien schnell weg vom Fenster.
Kredit = 400
30 Raten zu je 16,- = 400 + 80,- Zinsen => 480 —> also 20 Prozent der Kreditsumme sind Zins.
Das ist im kapitalistischen System vollkommen legal – selbst in DACH/Europa/USA usw.
Die Wucherer (also alle Banken, Versicherungen, Geldverleiher) sind Ehrenmänner
und würden niemals nicht den Kreditnehmer mit einem Wucherzins übers Ohr hauen,
denn die handeln gesetzlich ganz korrekt:
Sie geben einen Menschen einen Kredit von 400,- und verlangen dafür lediglich 80,- an Zins …
und das zu einer absoluten Superkondition:
30 Raten zu je 13,33, um den Kredit zurückzuzahlen PLUS 30 Raten zu nur je 2,67 Zins.
13,33 + 2,67 = 16,00 x 30 = 480
=> Wo in der Welt bekommt man schon einen Kredit zu einem Zinssatz von0,61 %???
Ich sehe sie schon vor mir: diese Drei Großen Fragezeichen:
„Hä?!, wie kommt der Löding da jetzt bloß auf 0,61 % Zins??“
Das liegt an dem „30×16 Bums, das wars.“!!!
Wie heißt es so trefflich: „Der Teufel steckt im Detail!“
1.) Es wird ein Kreditvertrag geschlossen – dein Beispiel = über 400 [schriftlich versteht sich]
2.) Mündlich wird vereinbart: 370 werden ausgezahlt — das lässt sich nicht zurückverfolgen und
…. kann auch nicht vor Gericht bewiesen werden
3.) Im Kreditvertrag wird [schriftlich versteht sich] vereinbart, daß 30 Raten zu 16,- zurückzuzahlen sind
…. aber aufgepasst! jetzt kommt der eigentliche Trick dieser Wucherer:
…. der Zeitraum, in dem diese 30 Raten zahlbar sind, fehlt !!!,
…. denn der wird nur mündlich „vereinbart“!!!
4.) Aus all dem folgt:
…. 400 Kredit, rückzahlbar in 30 Raten zu 16,= 480 ergibt einen Zinssatz von 0,61 %.
Tatsächlich liegt zwar in diesem Fall Betrug und Wucher vor, aber den kann niemand vor Gericht beweisen:
Richter: „Es wurden 30 Raten zu 16 vereinbart, um damit den Kredit zu tilgen und den Zins zu zahlen –
das ergibt einen Zinssatz von 0,61 %: Weder kann ich hier einen Betrug noch Wucher erkennen!“
LikeGefällt 1 Person
Lieber Thom,
ich bedanke mich für deinen Artikel, der mir mal wieder ganz klar vor Augen geführt hat, daß
dieser ganze Kredit- und Zins-Betrug nicht „nur“ in Uganda oder auf Indonesien
sondern fast auf der ganzen Welt praktiziert wird.
Ein Beispiel aus Uganda.
Ein Jedermann-Betrüger und Wucherer kauft ein Motorrad [2.000.000,- Uganda-Shilling = rund 500,- Euro].
Dieses Motorrad wird von ihm an einen jungen Habenichts (meistens zwischen 18 bis 25 Jahre alt) „vermietet“:
„Du kannst jetzt jeden Tag Geld verdienen – du bist nun selbstständig und dein eigener Herr …
Jeden Tag kannst du 25.000,- Shilling (rund 6,25 €) verdienen — Ich stelle dir das Motorrad für 20.000 Shilling
am Tag zur Verfügung: 25.000,- minus 20.000,- = 5.000,- hast du dann jeden Tag als eigenes Einkommen.“
[5.000 Shilling sind das Doppelte von dem, was die sonstigen „Habenichtse“ am Tag verdienen.]
„Miete“ ist nichts anderes als ZINS.
Dieser Jedermann-Betrüger und Wucherer macht „selbstverständlich“ einen Vertrag über ein Jahr.
20.000,- Shilling am Tag x 365 = 7.300.000 Shilling pro Jahr.
7.300.000 – 2.000.000 = 5.300.000 „Profit“ = 265 Prozent Miet-ZINS.
LikeGefällt 1 Person
Uhu 0049
„Nun, ich kenne den Vertrag nicht im Detail; aber diese Wucherer müssen sich ja trotzdem an die Gesetze halten,
sonst wären die auch in Indonesien schnell weg vom Fenster.“
Die Gesetze kenne ich nicht. Gäbe es ein Gesetz, welches Wucher verbietet, die Wucherer würden sich einen Schei.ß drum kümmern, denn sie sind Lokalmatadoren, von den Kleinen gefürchtet, und von den ganz Großen geschützt.
„der Zeitraum, in dem diese 30 Raten zahlbar sind, fehlt !!!,“
Immer noch nicht hast Du gelesen, was ich geschrieben habe. Der Zeitraum ist gesetzt: 30 Tage. Der Schuldner, der diese Frist verpasst, bricht den unterschriebenen Vertrag.
„Mündlich wird vereinbart: 370 werden ausgezahlt — das lässt sich nicht zurückverfolgen und
…. kann auch nicht vor Gericht bewiesen werden“
Wen kümmerts? Um auszurechnen den Gewinn des G reicht die Tatsache, daß er nicht 400 sondern 370 abgeliefert hat.
Du erwähnst Richter?
Die Fälle kommen nie vor Gericht. Auch das habe ich begründet. Keiner wagt es, einen G anzuklagen. Steht danach nämlich des Klägers Hütte in Brand, oder der Kläger kann sein eigen Blut aufm Fußboden saufn.
Wie Du auf Zinssatz 0,61 per cent kommst ist schleierhaft. Du meinst Jahreszins, Zehnjahreszins oder was. Wohl Hundertjahreszins oder so. Komischer Rechner Du.
LikeLike
Noch ein Kreditbeispiel
Jack, Vater vier strammer Jungs. drei davon in meinen Engellischkursen, Bauarbeiter, der alles kann, treuer Begleiter mir, der hatte während der krönlichen Zeit einen Kredit aufgenommen, hatte nicht genug aufm Teller trotz von mir/Euch überwiesenen Spendengeldern, in Höhe von 1000 Euro Kröten. Bei Bank BRI. Rückzahlung, zu leisten über drei Jahre:
1900 Euro Kröten.
Jahreszins mithin gegen die 30 per Cent.
LikeLike
Lieber Thom,
das Problem ist nicht der Gläubiger. Der Schuldner hat es zu verantworten. Wir haben es doch oftmals diskutiert.
Ein Kredit an Arme in Indonesien ist nur dann ein Geschäft für den Gläubiger, wenn er Mittel und Wege findet, das NICHTS beim Schuldner in Geld umzusetzen.
Und Du hast doch oft genug versucht, es deinen Leuten einzutrichtern, dass jeder Kredit sie arm machen wird. Und, hat es geholfen? Nein? NEIN!
Es hilft ihnen auch nicht, wenn wir ihre Not zeitweilig abdecken, ganz im Gegenteil, es hilft ihnen nur, neue Kredite auf zu nehmen und sich tiefer zu verschulden. Ihre Mentalität ist nun einmal so. Ich habe das bei dir gelernt.
In dieses gewachsene System eingreifen zu wollen, gleicht der Öffnung der Kiste der Pandora.
Lieben Gruß
Martin
LikeGefällt 1 Person
Krazzi 22:18
Ach Martin, Du sagst Wahres, was aber nur Plapperplapper ist.
Ich sage Dir etwas. Die Kreditverleiher sind Vampire, und sie sollen diese Erdensphäre verlassen, und zwar jetzt, nicht morgen.
Du bist ein vernünftiger Mann und Mensch.
Hast aber, trotz 6 Monate Dich hier aufgehalten habend, vor! der Krone, da die Kleinen sich noch so irgendwie durchschlagen konnten, keine Ahnung. Ihr schier alle dort in Europa habt keine Ahnung. habt noch Haus und Herd, zu fressen auch.
Euer Einer….keine Ahnung. Ausgenommen die, welche im sogenannten Deutschland unter der Brücke zittern zurzeit. Die, die, die haben Ahnung.
Die Familie Ira steht vor dem ab so luten Aus. Hätte ich, so würde ich helfen noch. Hab aber kein Bares mehr.
Schau einfach mal zu, konkret, wie eine Dir nahe stehende Familie die Mieten für das Geschäft und für die Wohnung, Mieten, erhoben in astronomischer Höhe von balinesischen Kleinreichen per nicht zu leistender Vorauszahlung erhoben werden, schau einfach mal ungerührt zu.
Ihr dort in Täutschland, ihr werdet zugrunde gerichtet, ich weiß wohl wohl wohl. Doch kannst Du Dir immer noch einen neuen Holzofen leisten, um den Winter zu überheizen. Hier wird eine Familie Ira innert eines Monats dort sein als wie eure Landsleut, welche unter der Brücke bibbern und wohl im Februar verrecken werden.
LikeLike
In dieses gewachsene System eingreifen zu wollen, gleicht der Öffnung der Kiste der Pandora.
Ja. Und genau dies ist es, was unsere Aufgabe ist. Du tust es auf Deine Weise genau so, vor Ort, ich weiß, daß Du kämpfst.
Keine Köpfe abschlagen.
Stich ins Zentrum.
LikeLike
Lieber Thom,
Du irrst. Ich habe sehr wohl eine Ahnung von den Verhältnissen in diesem seltsamen Indonesien…
Es gibt bei uns Menschen, die bei Minus 10 Grad unter der Brücke schlafen. Ich werde ihnen dennoch kein Geld spendieren, das sie eh nur für Schnaps ausgeben.
Hier bei uns müssten sie das nicht, wenn sie sich ein wenig kümmern würden…
In Innostintan ist das freilich anders. Aber Thom, ich tue ihnen keinen Gefallen, wenn ich ihre Kredite deckele. Tue ihnen das kund! Ich werde niemals mehr Geld für die Begleichung von Schulden schicken. Sie müssen es begreifen, das Kredite keine Lösung sind.
Ich weiß, das ich den Gutmenschen hier gerade nicht wohl tue, aber das ist meine Sache.
Ich hatte übrigens nicht an Ira gedacht, eher an Suris Mann.
Bei Ira hätte ich mich weiter ausgelassen. Die hat im Laufe der Jahre so viel Geld von dir verprasst, dass du die genaue Summe gar nicht mehr nennen kannst. Über diese Familie rede ich gar nicht mehr.
Lieben Gruß
Martin
LikeGefällt 1 Person
Krazzi
Obschon ich bei und im mir wohlauf bin, so bin ich grad einfach nur saumäßig traurig.
Neben Bein nur:
So wie Du denkst, so denken auch die Milliardäre.
Du hattest einen Kühlschrank für zwei Millionen spendiert. Danke, echt, danke. Kühlschrank ist Luksuss hier.
Heute bei Ira geht es darum, ob sie und ihre Kinder was zum Fressen haben. So wie bei Millionen von Menschen heute.
Ich habe weder Dir noch in telegram noch auf bb gesagt, was heute Iras Problem ist.
Nun, Du würdest auf Distanz gehen. Auch Du. Wie fast alle.
Schweinepriester.
Schweinepriester? Die finden es gans doll, wenn einer sein letztes Hemd gibt, oh oh oh, so gut das.
Doch selber?
Äh, doch lieber nüschd.
Kein Vorwurf. Lediglich Feststellung.
LikeLike
Ira habe Geld von mir verprasst.
Unwahrheit.
Sie tilgte mit meinem Geld kirre Kredite, aufgenommen wegen Spielsucht ihres ehemaligen, mittlerweile verstorbenen Ehemannes. Dies ist die Wahrheit.
Sie hatte sich mit meinem Geld null nicht keinen keinerlei Luxus reingezogen, wie Du zu monieren beliebst.
Herrgottnochmal, ich werd noch verrückt, was man alles hinein interpretieren kann in das, was ich von den Schicksalen hier erzähle.
LikeGefällt 1 Person
22:56 Krazzi
„Es gibt bei uns Menschen, die bei Minus 10 Grad unter der Brücke schlafen. Ich werde ihnen dennoch kein Geld spendieren, das sie eh nur für Schnaps ausgeben.“
Ira schläft heute nicht unter der Brücke, vielmehr rackert sie sich einen ab, sucht nach bestem Wissen und Gewissen nach Zukunftslösungen. Mannmannmann, Du vergleichst Säufer mit Überlebenssuchendem.
Gehe zu dem Mittellosen unter der Brücke. Entwickele mit ihm gemeinsam Weg aus der aussichtslosen Lage.
Die Ira, die säuft nicht, raucht nicht, konkret: seit Jahren raucht sie nicht, und sie hat existenzielles Problem.
Du rätst mir, ihr Problem aussen vor zu lassen.
Hahahahaha.
Schau ma zu, wenn Frau mit Ehemann und vier Kinder, welche Dir allesamt nahe stehen, nix zu fressen haben, Du Superschlau.
Kein Dach hier, das ist kein Problem, da auch bei Regen immer noch 27 Grad.
Immerhin.
Wunderbar! Können ja Regenwasser saufen und Gras fressen
LikeGefällt 1 Person
Lieber Thom,
ich sagte doch, über Ira und Familie rede ich nicht mehr. Weder böse noch gut. Und die Dinge mit dem Verprassen habe ich von Dir nur wieder gegeben. Wir unterhielten uns gelegentlich darüber…
Noch mal, Ira und Familie sind kein Thema für mich. Hat sich erledigt.
Gute Nacht Tom.
LikeLike
Thom Ram 27/01/2023 UM 20:34
„Uhu 0049
Die Gesetze kenne ich nicht. Gäbe es ein Gesetz, welches Wucher verbietet, die Wucherer würden sich einen Schei.ß drum kümmern, denn sie sind Lokalmatadoren, von den Kleinen gefürchtet, und von den ganz Großen geschützt.“
Mann, Mann, Mann aber auch: Wucher ist in allen Kulturen, bei jeder Philosophie und Religion verboten!
Und der Wucherer kümmert sich sehr wohl darum – aber er stellt seinen Betrug / sein Verbrechen eben so dar,
daß es den AHNUNGSLOSEN und UNWISSENDEN überhaupt nicht auffällt!
„der Zeitraum, in dem diese 30 Raten zahlbar sind, fehlt !!!,“
Immer noch nicht hast Du gelesen, was ich geschrieben habe. Der Zeitraum ist gesetzt: 30 Tage. Der Schuldner, der diese Frist verpasst, bricht den unterschriebenen Vertrag.“
Doch ich habe gelesen, was du geschrieben hast!
„Sch verpflichtet sich mit Unterschrift, während der nächsten 30 Tage den Kredit zurückzuerstatten,
zusätzlich Zins abzuliefern; nämlich schlicht so: 30 x täglich 16 = 480.“
Tja, und genau in diesem Punkt irrst du:
„während der nächsten 30 Tage“
und 30 x täglich 16 = 480.“
Das steht nämlich einfach gar nicht in dem schriftlichen Vertrag, der unterschrieben wird!
WEIL sich der Wucherer damit strafbar machen würde – auch in Indonesien!!!
Er würde dafür verhaftet werden – auch in Indonesien!!!
Da steht etwas von ***30 Raten zu 16*** OHNE Zeitraum.
Was auch der Wucherer dem ahnungslosen und unwissenden Dummkopf mündlich erzählen mag:
„30 Tage täglich 16“ – steht nicht im schriftlichen Vertrag! —
Der Wucherer ist kein Blödmann: Er kennt die Gesetze!
Er ist kein Trottel: Er weiß, daß im der Wucher verboten ist!
„Mündlich wird vereinbart: 370 werden ausgezahlt — das lässt sich nicht zurückverfolgen und
…. kann auch nicht vor Gericht bewiesen werden“ — Wen kümmerts? Um auszurechnen den Gewinn
des G reicht die Tatsache, daß er nicht 400 sondern 370 abgeliefert hat.“
Es geht überhaupt nicht darum, wieviel der Wucherer dem Dummkopf ausgezahlt!
Entscheidend ist einzig und allein, daß der Wucherer diesem blöden Dummkopf einen Kredit
in Höhe von 400 gewährt hat! SCHRIFTLICH und mit Unterschrift dieses dummen Trottels!
„Du erwähnst Richter?
Die Fälle kommen nie vor Gericht. Auch das habe ich begründet. Keiner wagt es, einen G anzuklagen. Steht danach nämlich des Klägers Hütte in Brand, oder der Kläger kann sein eigen Blut aufm Fußboden saufn.“
Ja, und? Mit einer solchen ANGST-Einstellung und diesem „Da kann man gar nichts machen“
kann man niemals die MAFIA besiegen! Doch! Solche Fälle kämen auch in Indonesien vor Gericht,
wenn die Dummköpfe sich zusammenschließen würden. Auch die Wucherer können nicht alle Hütten
der Kläger in Brand setzen, oder sie zum eigenen Blut aufm Fußboden saufen zwingen.
Die GEWALT der Mafia, der Wucherer, der Betrüger, Ausbeuter und Unterdrücker ist nämlich begrenzt –
und zwar von der MACHT der Menschen, wenn sie ihre ANGST überwinden und einen Scheiß darauf geben,
ob ihre Hütten abgebrannt werden oder man sie sogar tötet!
——————————————————————————–
„Wie Du auf Zinssatz 0,61 per cent kommst ist schleierhaft.
Du meinst Jahreszins, Zehnjahreszins oder was. Wohl Hundertjahreszins oder so. Komischer Rechner Du.“
Nein, ich „meine“ nicht den Jahreszins, Zehnjahreszins, Hundertjahreszins oder so!
Sondern den Zins, der sich aus 30 Raten zu 16,- bei einem Kredit in Höhe von 400,- ergibt!
Der Zins beträgt: 30×16=480 minus 400 = 80,- und ist in 30 Raten fällig.
Und der Zinssatz beträgt 0,61 % —
vollkommen losgelöst von irgendeinem Zeitraum, ob der nun 30 Minuten, 30 Stunden, 30 Tage, 30 Monate,
30 Jahre, 30 Jahrzehnte, 30 Jahrhunderte oder 30 Jahrtausende beträgt.
Lieber ein „komischer Rechner“ – als all die „komischen Zähler“, die ein Dyskalkulie haben.
Der eine kann halt rechnen – der andere kann halt musizieren.
Musizieren kann ich nicht – dafür kann ich rechnen.
Jeder hat halt seine Begabungen …
LikeLike
mkarazzipuzz 27/01/2023 UM 21:56
„Lieber Thom,
Du irrst. Ich habe sehr wohl eine Ahnung von den Verhältnissen in diesem seltsamen Indonesien…
Es gibt bei uns Menschen, die bei Minus 10 Grad unter der Brücke schlafen. Ich werde ihnen dennoch kein Geld spendieren, das sie eh nur für Schnaps ausgeben. Hier bei uns müssten sie das nicht, wenn sie sich ein wenig kümmern würden…“
Ein sonderbares „Bild“ von den eine Millionen Obdachlosen allein in Deutschland du haben.
Von diesen eine Millionen kommen wohl rund 800.000 irgendwie bei Familie, Verwandten, Freunden und Bekannten unter.
Von den übrigen 200.000 sind etwa die Hälfte Alkohol und/oder Drogenabhängig. Warum auch immer die andere Hälfte
einfach keine Bleibe findet / finden kann oder finden will, ist mir ein gewisses Rätsel.
Irgendwie ticke ich anders:
Wenn ich einem Menschen in Not begegne – etwa einen, der bei Minus 10 Grad unter einer Brücke schläft –
dann gebe ich ihm, was ich eben gerade kann … habe ich in einem solchen Moment gerade nichts, kann ich
ihm natürlich auch nichts geben — außer ihm ein Gespräch anbieten und ihn zu mir nach Hause einladen:
Warme Mahlzeit, ein, zwei Übernachtungen bis sich etwas gefunden hat – freilich: Freiwillig seitens des Notdürftigen.
Dabei war und ist und wird mir immer egal sein, ob dieser Mensch die Hilfe in Schnaps oder Drogen umsetzt:
Das geht mich alles gar nichts an! Das ist doch dessen eigene Entscheidung.
Jeder Mensch ist mein Bruder [ m, w, d 😉 ] …
und das, was ich ihm tue, „das tue ich „Gott“, das tue ich Jesus“ – das tue ich der Menschen-Familie!
LikeGefällt 1 Person
Uhulein
„Der Zins beträgt: 30×16=480 minus 400 = 80,- und ist in 30 Raten fällig.“
Richtig muß es heißen:
Der Zins beträgt 480 minus 370 = 110.
Kapital 370.
Zins 110.
Wieviele Brot Zehnt sind 110 von 370?
0,61 sagst Du.
Ich komme auf 100 : 370 x 110 = 29,729729733% Zins, ablieferbar innert einem Monat.
LikeLike
23:39 Martin
Für Mitleser möchte ich klarstellen.
Das Verprassen, das fand vor 10 Jahren statt und bestand darin, mit ein paar Freunden mal nicht für 50 Cent, sondern für einen Euro lukullisch zu essen.
Von Verprassen ist seither null einfach nichts.
Sogar das kann ich vermelden. Ihr Partner und der Älteste, der Thommy, die sind Raucher. Ich habe ihnen vorgerechnet, was ihre Raucherei an Geld verschlingt, vor einem Jahr war das, und ich sagte ihnen, es sei einfach komplette Scheisse für mich, zu sehen, wie Spendengelder und Gelder von mir mit Rauchen in die Luft gehen.
Seit einem Jahr rauchen die beiden Raucher nicht. Nicht nur nicht, wenn ich dort bin, haha. Ich komme stets unangemeldet, und würde dort geraucht, irgendwann sähe ich Zeichen davon.
LikeLike
Krazzi 23:39
„Noch mal, Ira und Familie sind kein Thema für mich. Hat sich erledigt.“
Falsch. Nichts hat sich erledigt. Bis zur Stunde sind ab Februar für die Sechs weder Dach noch Fressen in Aussicht.
Richtig muß es heißen:
„Noch mal, Ira und Familie sind kein Thema für mich. Hat sich für mich erledigt.“
Ich staunte, obschon ich Dich ein bisschen mehr als nicht kenne, als Du schrubetest, Du würdest einem unter der Brücke, der dort bei Minusgrad schläft kein Geld geben. Weil er es ja nur versaufen würde.
Sone Scheiße. Bei minus 10 schläft keiner unter der Brücke, da hockt einer unter der Brücke und schlottert. Martin, Dir geht da der Realitätssinn aufm Mond grad spazieren.
Alter na Tief könnte man dem Schlotternden eine warme Mahlzeit bieten.
LikeLike
Find ich ziemlich menschenverachtend und herzlos. Einem Obdachlosen nix geben, weil er es versäuft oder sich mit Drogen wegdrückt.
Ziemlich kaltschnäuzig so eine Aussage.
Habe auch schon Obdachlosen was zu Essen gekauft und wenn er einen Hund dabei hatte, Hundefutter.
Aber nur Indigenen. Das gebe ich zu.
Ausländischen Bettlern usw. gebe ich nix. Die haben andere und mehr Rechte hier im Bunzelland, als unsere eigenen Armen und Obdachlosen.
Und ob die fast geschätzte Million, ca. 80 Prozent, von Obdachlosen bei anderen unter kommt, mag ich auch bezweifeln. Gibt es seriöse Quellen dazu?
Weiß nur von der Schauspielerin, Jutta Speidel, daß die sich um obdachlose Mütter mit ihren Kindern kümmert. Diese armen Menschen gibt es nämlich auch, wissen nur viele nicht. Diese armen Menschen habe ja keine Lobby. Frau Speidel hat ein Objekt, Haus bzw. Unterkunft, Essen usw. dafür geschaffen, wo die Mütter und ihre Kinder sich erholen und Kraft tanken können. Ist natürlich auch auf Spendenbasis. Das sie kann Frau Speidel alleine auch von ihrem Salär nicht stemmen. Da kommt vom Staat natürlich gar nix.
Und so lange wir indigene Obdachlose haben, sind mir die anderen, aus dem Ausland, vollkommen wurscht.
Solch eine Armut dürfte es in unserem, ach so reichen, und das beste Land, in dem „wir??“ – laut Steingeier – so gut leben, gar nicht geben. Das gab es noch nicht mal in der vielgescholtenen DDR.
Genauso die Tafeln, die wurden ja so richtig schön unter Henoch Kohn oder Helmut Kohlkopf gegründet. Aber das ist auch ein eigenes Kapitel für sich. 1990 die erste Tafel. Bis jetzt haben wir ca. 960 Tafeln im Idiotenstadl !!!!!!!!!!! Irgendwann sind die 1000 voll. Vielleicht gibt es eine kleine Sondersendung im Bunzel-TV dazu mit den Polit-Bratzen. Können sich dann gegenseitig beweihräuchern, wie toll alles ist.
Und vergeßt niemals, wer nicht gesumpft war, durfte nix von der Tafel holen. Pervers, daß alles.
LikeGefällt 3 Personen
@Bettina März
28/01/2023 um 19:27
Das es sowas wie die Tafel überhaupt gibt ist ein Absolutes Armutszeugnis in diesen Land wo man doch für jeden Scheiss Geld ausgibt inkl. Waffen für einen Krieg wo wir nichts verloren haben und noch dazu die Waffen der Amis mit Bezahlt.
Nur ein Bruchteil davon würde Reichen und es gäbe kein Obdachloser mehr in diesen Land, jeder hätte eine warme Unterkunft im Winter. Niemand müsste bei der Kälte draussen Schlafen.
LikeGefällt 2 Personen
Mujo 19:35
Richtig. Wahr.
Da MAN es fertiggebracht hat, in Täuschland Pfosten wie zum Beispiel the fat Fisherman in die oberste Landesverwaltung zu pushen, der locker öffentlich monierte, es sei wichtig, Täuschland finanziell auszubluten einfach dadurch, daß giganteske Gelder außer Landes spediert werden, ist für das Auffangen, Stützen und begleiten sogenannt gescheiterter Existenzen kein Geld da.
Allgemein gilt: Was da oben an Pfosten rummacht, wirkt von der Grundgesinnung her gegen das Volk, ist beauftragt, das Volk zu vernichten. Die Einen tun es bewusst, mit Fleiß, die Anderen winken durch, am Sessel klebend und die 15 Kilo / Monat ohne Scham einkassierend.
LikeGefällt 3 Personen
Thom und Mujo,
genauso ist es.
Wie oft haben wir in der Vergangenheit hören müssen, dafür sei kein Geld da. Und wenn ich sehe, was für Kriege, Waffen usw. ausgegeben wird, kann es Dir schwindlig werden.
Kein Mensch auf dieser Welt hätte Hunger. Jeder hätte sein Auskommen. Und diese Verwurzelten haben alles an sich gerissen, mit Kollertaralschuld usw. Jeden Menschen stehen für sein Leben 19 Millionen Kollarteral zu. Runtergerechnet auf dein Lebensalter 70 bis 80 Jahre, mindestens 15.000 Geld pro Monat.
Aber sie haben alles umgedreht:
Und mit dieser Kollarteralschuld verdienen die sich dumm und dämlich. Und mit den ganzen Steuern und Abgaben, die wir auch noch leisten müssen, doppelt und fünfmal so viel.
Nach allen Kriegen reißen sich die Verwurzelten und ihre Vasallen alle Ämter, Behörden, Metzgereien, Juweliere, Bäckereien, Tischlereien, Einzelhandel und Großhandel usw. und usf. will hier nicht alles aufzählen, unter den Nagel. Egal wo, egal, welches Land. Und weil sie meistens nichts können, stellen sie dann die Menschen (Sklaven) ein, die für sie arbeiten dürfen. Immer und immer wieder.
Keiner, lieber Thom, Deiner Liebsten und Nächsten müßten Hunger leiden. Keiner wäre bei uns obdachlos. Es ist genug für Alle da.
Die Natur schenkt uns soviel. Mehr, wie wir uns nur denken können.
Dieser Planet ist ein/das Paradies. Alles ist im Überfluß da.
Fischmän oder Fischermäns Fränd, der Verwurzelte, gehört natürlich auch dazu. Der weiß das ganz genau. Billionen aber Billionen wurden in Laufe der letzten Jahrzehnte aus unserem Land herausgeschaufelt für diese (ich weiß nicht mehr, wie ich sie nennen soll) .
P.S.:
Böse Zungen behaupten, würde ich niemals tun, daß Piss der Torius und Schloz, der Mitverwurzelte, sich von Osnabrück her kennen. Da sind sie beide, als kleine Bübchen, am Samstag gemeinsam zur Synakokologe gegangen. Wie lieb.
Noch Fragen Kienzle?
LikeGefällt 3 Personen
Thom Ram 28/01/2023 UM 17:03
Da hast du nun einen so guten Artikel „Sanktion“ / Wortsinnverdrehung veröffentlicht
und dann fällt dir trotzdem nicht auf, daß du auch selber – ich schließ mich da nicht von aus – immer noch den
„Sinnverdrehungen“ auf den Leim gehst.
Ich weiß nicht, wie ihr in der Schweiz die Gleichung 1 + 1 = 2 sprachlich ausdrückt.
In Deutschland wurden allen meinen acht Kindern diese Gleichung sprachlich folgendermaßen eingeprägt:
Eins UND Eins IST Zwei.
Das ist nicht nur sprachlich falsch, sondern es verdreht den ganzen Sinn dieser Gleichung:
Es gibt nämlich die 1 nicht als Ding, so wenig wie es Kreise, Quadrate, Rechtecke,
Dreiecke, Würfel, Zylinder usw. gibt: Das sind alles Abstrakta!
[„Als Abstraktum wird ein Nomen bezeichnet, das eine Sache benennt, die nicht gegenständlich
– also im weitesten Sinne nicht „berührbar“ – ist, wie etwa Gefühle, Vorgänge, Handlungen, Zustände,
Zeitangaben, Beziehungen, Eigenschaften und Ähnliches.“ – wortfuchs. net]
M. m. W., die Zahl 1 hat keine Eigenschaften – weder chemische noch physikalische – die 1 hat keine Farbe, Größe, Temperatur,
keinen Geschmack, Geruch; man kann sie weder messen noch wiegen; sie ist raum- und zeitlos.
„UhuLein
1.) „Der Zins beträgt: 30×16=480 minus 400 = 80,- und ist in 30 Raten fällig.“
2.) „Richtig muß es heißen:
Der Zins beträgt 480 minus 370 = 110. Kapital 370. Zins 110.“
3.) „Wie viele Brot Zehnt sind 110 von 370?
0,61 sagst Du.
Ich komme auf 100 : 370 x 110 = 29,729729733% Zins, ablieferbar innert einem Monat.“
zu 1.) Du hast uns mitgeteilt, daß es einen Kreditvertrag zwischen dem ‚kundigen‘ Wucherer und
dem ahnungslosen und unwissenden Dummkopf über 400 gibt.
a.) Diese 400 stellen das Kapital des Wuchers dar, welches er an einen
…. blöden Deppen – schriftlich und mit Unterschrift – als Kredit verleiht!
b.) Die Tatsache, daß der Dummkopf sich nur 370 der vereinbarten Kreditsumme auszahlen lässt,
…. ändert weder etwas am Kapital noch an der Höhe des aufgenommen Kredits:
Der Blödmann hat nun einmal einen Kreditvertrag über 400 abgeschlossen und er hat quittiert, daß
er diesen Kredit in Höhe von 400 erhalten hat.
zu 2.) Nein! Das ist einfach falsch.
Kapital = Kredit = 400. Zins = 30 Raten zu 16 = 480. 480 – 400 = 80 – nicht mehr, nicht weniger.
a.) 80 = X-Prozent
…… X = 100 : 400 x 80 = 20 % [oder: 400 : 80 = 5 —> 100 : 5 = 20 % oder 80 : 4 = 20 %]
zu 3.) Ich habe nicht gesagt, daß 110 von 370 = 0,61 % sind,
……… sondern den Zinssatz bei einem Kredit über 400 mit 30 Raten zu 16 genannt.
Prozent: 100 : 400 x 80 = 20 %
Zinssatz: 20 : 3 = 0,67 % (gerundet und vereinfacht! weil ja in der Rate zu 16 eine Tilgung von 400 : 30 = 13,33
enthalten ist, wodurch sich bei jeder Ratenzahlung der rückzuzahlende Kredit um 13,33 verringert.
1. Rate = 13,33 Tilgung + 2,67 Zins = 16 — Rest-Kredit: 400,00 – 13,33 = 386,67
2. Rate = 13,43 Tilgung + 2,57 Zins = 16 — Rest-Kredit: 386,67 – 13,43 = 373,24
3. Rate = 13,51 Tilgung + 2,49 Zins = 16 — Rest-Kredit: 373,24 – 13,51 = 359,73
usw. – mit jeder Tilgung erhöht sich die Tilgungsrate und verringert sich der Zins,
so daß sich ein Zinssatz bei 30 Raten zu 16 von 0,61 % ergibt.
Selbstverständlich „stimmt“ die Berechnung so nicht
und dennoch ist sie richtig, weil es bei „diesem“ Kreditvertrag eben keine
schriftlicheVereinbarung über den Zeitraum gibt.
Allerdings hast du fast recht:
„Wie viele Brot Zehnt sind 110 von 370?
Ich komme auf 100 : 370 x 110 = 29,729729733% Zins, ablieferbar innert einem Monat.“
Aber die 29,73 % (gerundet) sind Prozent, aber nicht der Zinssatz,
denn dieser beträgt bei Auszahlung 370 und Rückzahlung 480 in 30 Tagen 357,757 %
—————————————————————————————————
Lieber Thom,
ich wäre nicht so pedantisch gewesen, wenn mich dieses Thema nicht interessieren würde und
mir die von dir geschilderte Situation egal wäre. Zur Zeit ist die Welt „aber nun mal so, wie sie ist“:
Diese Betrüger, Geldverleiher, Verbrecher, Wucherer wird man im Moment nicht mit Gewalt los –
Früher wurden die regelmäßig so alle zehn Jahre am nächsten Baum aufgehängt oder auf andere
Art und Weise aus ihrem lebenden Dasein ins Jenseits befördert.
In den 1960er Jahren wurde in Indonesien versucht, diesem kapitalistischen Verbrechersystem mit der
Gewalt einer Revolution Herr zu werden – die militärischen Gewaltinhaber Indonesiens zusammen
mit dem US-Militär und der CIA haben dem ganz schnell den Gar ausgemacht:
Mehr als zwei Millionen meiner kommunistischen Genossen und Genossinnen sowie 100.000 Chinesen
wurden ermordet …
LikeGefällt 1 Person
Bettina März 28/01/2023 UM 21:13 @ Alle-Mannen
Und weit und breit ist hier kein Putin in Sicht.
Also wird Europa – darunter verstehe ich alle Menschen, die in Europa leben –
wieder einmal – jetzt schon das dritte Mal in 100 Jahren – in einen absurden
und irrsinnigen Krieg hineingezogen, der, neben all den noch zu erwartenden
100 Millionen Spritztoten, weitere 200 bis 300 Millionen Menschenleben kostet.
LikeGefällt 1 Person
jauhu, 05.18
schaun mer mal..
Die Tage der Verwurzelten ist gezählt.
LikeLike
Bettina März 29/01/2023 UM 05:27
mmh, zunächst einmal sind die Tage von mindestens 300 Millionen Menschen, die in Europa leben, gezählt.
„Verwurzelt“
Die Frage ist: „In was verwurzelt?“
Menschen sind in allem möglichen „verwurzelt“.
Eine meiner großen Fragen meines Lebens war:
„Bin ich in der Wahrheit verwurzelt?
Was gibt oder kann mir Halt geben?
In mir und in den anderen Menschen
ist doch nun wahrhaft gar nicht, in das
ich mein Vertrauen stecken kann.
Vergänglich und hohl ist das Tun der Menschenkinder:
ihr Gott ist ihr Bauch und ihre ‚Ehre‘ ist ihre Schande –
als Wohltäter lassen sich die Herrscher der Welt feiern
und verführen die Menschheit in ihr Verderben.“
—————————————————————
Gelobet sei das Leben, mein Hort, das meine Hände das Streiten lehrt und meine Fäuste das Kriegen,
meine Güte und meine Burg, mein Schutz und mein Erretter,
mein Schild, auf das ich traue, welches die Frevler unter mich zwingt.
Leben, was ist der Mensch, daß du dich seiner annimmst, und des Menschen Kind, daß du so auf ihn achtest?
Ist denn der Mensch nicht gleich wie nichts; fährt etwa seine Zeit nicht dahin wie ein Schatten?
Leben, neige deine Himmel und fahre herab; rühre die Berge an, daß sie rauchen;
laß es blitzen und zerstreue die Frevler; schieße deine Strahlen und schrecke sie;
strecke deine Hand aus von der Höhe und erlöse mich und errette mich von großen Wassern,
von der Hand der Kinder der Frevler,
deren Mund unnützes Zeug schwatzt, und deren Werke Falschheit und Betrug sind.
Leben, ich will dir ein neues Lied singen, ich will dir spielen auf dem Psalter von zehn Saiten,
das du den Königen Sieg gibst und erlöst deine Diener vom mörderischen Schwert des Bösen.
Erlöse mich und errette mich aus der Hand der Kinder der Frevler,
deren Mund unnützes Zeug schwatzt, und deren Werke Falschheit und Betrug sind.
damit unsere Söhne aufwachsen in ihrer Jugend wie die Pflanzen,
und unsere Töchter seien wie die ausgehauenen Erker, womit man Paläste ziert;
damit unsere Kammern voll seien und wir herausgeben können einen Vorrat nach dem andern;
damit unsere Schafe tragen tausend und zehntausend auf unsern Triften;
dam unsere Ochsen viel erarbeiten; damit kein Schade, kein Verlust noch Klage auf unsern Gassen sei.
Wohl dem Volk, dem es so ergeht! Wohl dem Volk, des Gott das Leben ist!
[Psalm 144 – nach meinem eigenen Gusto ein wenig verfeinert]
LikeGefällt 1 Person
Uhu 04:56
Ja. Indonesien hatte Sukarno, der sorgte für das Volk. Das war halt denne no go, und MAN installierte Suharto, Nomen est Omen. Dessen Leut besorgten das, was Du beschreibst, ermordeten die Blüte der 2000 Inseln.
Auch wurde kräftig für IHRE Zukunft vorgesorgt. Ein Alteingesessener hier erzählte es mir. In den Spätsechzigern tauchten hier freundliche Leut auf, die wollten die Küstenstreifen kaufen. So Mancher Besitzer wollte verkaufen nicht. So mancher alter Mann, der nicht verkaufen wollte, war eines Tages einfach nicht mehr da. Die Familie verstand. Verkaufte.
Da stehen nun die fäif Stars Hotels mit Besuchern der reichen Art, davon bei so Einigen interessant zu erfahren wäre, wie er zum Reichtum gekommen ist.
Unsere Prozentrechnung interessiert mich eben auch, darum gehe ich auf Deine Lehrstunden ein. Ich habe durchaus den Ehrgeiz, eine Prozentrechnung sinnvoll und dann auch richtig zu vollziehen.
Zuerst etwas, was mir wichtig ist. Du redest von „Dummkopf“, wenn einer Vertrag macht: Kredit 400 – sich aber nur 370 auszahlen läßt.
Laß das, bitte. In Wahrheit habe ich die Geschichte anonymisiert. Der „Dummkopf“, der war als Kind ein halbes Jahr in der Schule, danach konnte sein hart arbeitender Vater das Schulgeld (Uniform, Zeugnis, Wiederimmatrikulation) nicht aufbringen. Der „Dummkopf“ ist keines wegs dumm. Er lernte 6 Jahre später lesen und schreiben dank Handföhn, brachte es sich selber bei.
Der „Dummkopf“, das ist ein Mensch, der hat mit 14 Jahren so hart gearbeitet wie Du und ich nicht, trug 50 Kilo Lasten auf dem Kopf barfuß lange Strecken auf schier unbegehbarem Weg. Und er ist weiblich, wog 39 Kilo, also wie heute auch noch.
Ich erbitte Respekt.
Dieser Kreditnehmer war damals in Geldnot, konnte Schulgeld seines Kindes und Hausmiete nicht aufbringen, wollte aber gut für sein Kind sorgen, nahm, obschon er wusste, daß ich arschfuchsteufelswild würde, sollte ich das Spitz kriegen. Und weil er wusste, daß ich arschfuchsteufelswild werde, wenn ich „Kredit“ hier heute, unter den gegebenen Kredit-Bedingungen heute, auch nur schon höre, meine Reißzähne fletsche.
Wie die Geschichte ausgegangen ist, teile ich auf private Anfrage hin mit.
Zinssatz: Anteil vom Kredit, der per zu bestimmender Zeiteinheit abzuliefern ist.
Erst noch: Der Kredit ist 370, nicht 400. Du träumst im Bereich des Geschriebenen und Unterschriebenen herum, Uhu. Ich bewege mich in der Realität, hallo. Der Kredit steht auf dem Papier mit 400. Der Kredit in der Tat beträgt 370. Sach ma, denkst Du in Papier und Tinte oder in Franken und Rappen?
Der G hat IN DER TAT 370 ausbezahlt, und IN DER TAT will er 480 zurück.“erwirtschaftet“ 110. Punkt. Frage: Halten wir uns nun an Papierseich oder an das, was wirklich passieren tuten tut?????
Hatte Dich anders eingeschätzt. Ich bin per Denke schlichter Bauer. Zwar unterschreibe ich 400, doch bekomme ich 370. So habe ich 370 bekommen, nicht 400. Was ich doch Buchhaltungsakrobaten äh äh äh wenig achte. FAUCH.
Also der Zinssatz in unserem Falle.
Der Zins auf das Ganze beträgt etwa 30%.
Zahlbar in täglichen Raten.
Der Zinssatz beträgt 30% dividiert mit 30 Tagen, etwa 1%.
Und das klingt soo niedlich, wa? Zinssatz 1%.
In der Schweiz wird Zinssatz angegeben bezogen auf ein Jahr.
400 Kredit. Zinssatz 1%, da müßte der Schuldner nach einem Jahr 4 abliefern.
Dann kommst Du mit dem – Du wirst staunen, ich weiß davon – Dingen, daß mittels ratenweiser Abzahlung des Kredites der Kredit kleine wird, damit auch der Zins, der abzuliefern ist.
Jajaja, in der Schweiz bei der edlen CS und USB ist das so.
In unserem Beispiel ist das eben nicht so. Sondern so:
Kredit nominal 400. Tatsächlich 370. Zahlungen täglich 16, dies 30 Mal. Rückzahlung also 480. Punkt.
Bitte kurbele nicht weiter am Beispiel rum. Das genannte Beispiel ist schlichte Tatsache. So wie beschrieben, so wird es gehandhabt, und wenn der Schuldner nicht 16, sondern nur 5 oder so zahlen kann, so ist das sowas wie „“Gutmachung“ des Nichteinhaltens des Vertrages“ und wird einkassiert. Ich weiß, ich habe es schon zwei oder dreimal gesagt.
LikeGefällt 3 Personen
Ich sollt mein Gewissen verkaufen und dann bei dir in der Region als „Kredithändler“ einen Neustart hinlegen, bei den Gewinnaussichten könnt ich dir dann in einem Jahr eine Villa schenken, KÖNNTE, doch ich fürchte, ohne Gewissen hab ich mir selbst in den A…. gebissen und ende als das ich am meisten verachte.
LikeGefällt 1 Person
Thom Ram 29/01/2023 UM 17:01 an Uhu 4:56 (viel mir gerade auf 😉 )
„Zuerst etwas, was mir wichtig ist. Du redest von „Dummkopf“, wenn einer Vertrag macht: Kredit 400 – sich aber nur 370 auszahlen läßt. Laß das, bitte. In Wahrheit habe ich die Geschichte anonymisiert. […] Der „Dummkopf“, das ist ein Mensch, der hat mit 14 Jahren so hart gearbeitet wie Du und ich nicht, trug 50 Kilo Lasten auf dem Kopf barfuß lange Strecken auf schier unbegehbarem Weg. Und er ist weiblich, wog 39 Kilo, also wie heute auch noch. Ich erbitte Respekt.“
Eigentlich nebensächlich. Ich habe mit acht Jahren bei einem Körpergewicht von 20 kg sicher härter gearbeitet als du und der Mensch von dem du sprichst. Unwichtig ist auch, daß ich mir alles selber beigebracht habe. Das Leben war so gut und gütig zu mir, daß es mich mit der Begabung der Aufmerksamkeit und Konzentrationsfähigkeit ausgestattet hat und mich damit beschenkte, ein Autodidakt zu sein … ich begreife, durchdringe, verstehe und kann alles. Das ist kein „Verdienst“, auf den ich stolz bin – das ist vielmehr Geschenk, für das ich dankbar bin.
„Dummkopf“ – das bezog sich nicht auf den Menschen, dessen (Kredit)-Geschichte du anonymisiert hast. Das denke, rede und schreibe ich ohne Vorwurf, da ich ganz allgemein jeden, der einen Kredit aufnimmt für ein „Dummkopf“ halte – egal wie klug er auch sonst so sein mag. Ich bin nun einmal durch das Lesen der Bibel „sozialisiert“ worden: „Seid niemandem etwas schuldig, außer daß ihr euch untereinander liebt; denn wer den andern liebt, der hat das Gesetz erfüllt.“ (Römerbrief 13:8) Ich habe jenes, was ich in der Bibel an Ratschlägen für das Leben im allgemeinen und für mein Leben im besonderen gelesen habe, stets ernst genommen.
„Stell dem Blinden kein Bein und fluche nicht dem Tauben und Armen!“ – „Halt deinen Mund, wenn du von einer Sache nichts verstehst.“ – „Wenn du einem Menschen in (großer) Not, Geld borgst, verlange von ihm keinen Zins; verflucht bist du, wenn du Zins nimmst! Das ist ein abscheuliches Verbrechen!“ – „Wenn jemand in Not ist und es dir dein Vermögen erlaubt, dann helfe ihm.“ – „Rette den Armen, den man in die Falle der Verschuldung gelockt hat und der zur Schlachtbank geführt wird. Siehe, du kannst nicht behaupten, davon nichts gewußt zu haben, denn du weißt, daß es dir zu Augen und zu den Ohren gekommen ist.“ – „Einer trage des anderen Last, das zeigt, daß ihr dem Befehl Christi gehorsam seid.“
Ich habe ein paar zentrale Grundsätze verinnerlicht:
Lieber tot als Sklave. Ums Verrecken nicht, werde ich mir bei Fremden – gar einer Bank – Geld leihen.
Dein Gewinn ist mein Vorteil und dein Vorteil ist mein Gewinn.
‚Georg‘, du kannst es dir leisten, einem anderen Menschen Geld zu leihen – dann kannst du es ihm doch einfach schenken, oder willst du so enden wie der reiche Kornbauer?
„Und Jesus sagte ihnen ein Gleichnis und sprach: Es war ein reicher Mensch, dessen Feld hatte gut getragen. Und er dachte bei sich selbst und sprach: Was soll ich tun? Ich habe nichts, wohin ich meine Früchte sammle. Und sprach: Das will ich tun: Ich will meine Scheunen abbrechen und größere bauen und will darin sammeln all mein Korn und meine Vorräte und will sagen zu meiner Seele: Liebe Seele, du hast einen großen Vorrat für viele Jahre; habe nun Ruhe, iss, trink und habe guten Mut! Aber Gott sprach zu ihm: Du Narr! Diese Nacht wird man deine Seele von dir fordern; und wem wird dann gehören, was du angehäuft hast? So geht es dem, der sich Schätze sammelt und ist nicht reich bei Gott.“ – Lukas 12:16-21
————————————————————————————————————————-
„Unsere Prozentrechnung interessiert mich eben auch, darum gehe ich auf Deine Lehrstunden ein. Ich habe durchaus den Ehrgeiz, eine Prozentrechnung sinnvoll und dann auch richtig zu vollziehen.“
„Zinssatz: Anteil vom Kredit, der per zu bestimmender Zeiteinheit abzuliefern ist.“
Der Zinssatz ist der in Prozent ausgedrückte Preis für Geld oder Kapital,
welches man sich leiht oder welches verliehen wird.
„Erst noch: Der Kredit ist 370, nicht 400. Du träumst im Bereich des Geschriebenen und Unterschriebenen herum, Uhu. Ich bewege mich in der Realität, hallo. Der Kredit steht auf dem Papier mit 400. Der Kredit in der Tat beträgt 370. Sach ma, denkst Du in Papier und Tinte oder in Franken und Rappen?
Der G hat IN DER TAT 370 ausbezahlt, und IN DER TAT will er 480 zurück.“erwirtschaftet“ 110. Punkt. Frage: Halten wir uns nun an Papierseich oder an das, was wirklich passieren tuten tut?????
Hatte Dich anders eingeschätzt. Ich bin per Denke schlichter Bauer. Zwar unterschreibe ich 400, doch bekomme ich 370. So habe ich 370 bekommen, nicht 400. Was ich doch Buchhaltungsakrobaten äh äh äh wenig achte. FAUCH.“
Nun, da wären wir wieder bei deinem Artikel Wortsinnverdrehung.
https://bumibahagia.com/2023/01/26/sanktion-wortsinnverdrehung/
Ich kann doch nun wirklich nichts dafür, daß ein Kredit etwas vollkommen anderes ist, als ein ausgezahlter Betrag.
„Der Kredit steht auf dem Papier mit 400“, sagst du doch selber.
Und das, was da auf dem unterzeichneten Papier steht, das ist nun einmal der Kredit.
Der Kredit ist eben gerade nicht das Geld, welches einem auf Grundlage des unterschrieben Papiers ausgezahlt wird.
Die 370 sind nicht in der Tat der Kredit. Die 370 sind in der Tat die Auszahlung. Kredit ≠ Auszahlung.
„Zwar unterschreibe ich 400, doch bekomme ich 370. So habe ich 370 bekommen, nicht 400.“
Es ist vollkommen wurscht, was du bekommst.
Der Kredit ist 400 — selbst wenn die Auszahlung 100 wäre.
Wenn schon du das nicht verstehst, wie sollen denn erst die Menschen auf Bali das begreifen?
——————————————————————————————————————————
„Also der Zinssatz in unserem Falle. Der Zins auf das Ganze beträgt etwa 30%.
Zahlbar in täglichen Raten. Der Zinssatz beträgt 30% dividiert mit 30 Tagen, etwa 1%.
Und das klingt soo niedlich, wa? Zinssatz 1%.“
Genauso verführen diese Wucherer – dieses abscheuliche Verbrecherpack – die Leute …
und das nicht nur auf Bali – hier im totalitären System der Kapitalismus-Diktatur ist es noch schlimmer!
Sie machen den Unkundigen und Unwissenden eine Milchmädchenrechnung auf:
Fiktives Gespräch zwischen Wucherer
und Schuldknecht (SK):
SK: Ich brauche einen Kredit von 400
.W: Kein Problem. Allerdings muß ich – er hat schon Tränen in den Augen und heuchelt dem SK frech ins Gesicht –
leider einen Zins nehmen – keine Bange, schaut er dem SK treudoof in die Augen: Das sind nur 30 Rupiah!
Also – er schaut dabei abwesend in die Luft an SK vorbei – 30 Rupiah – jetzt wird W bestimmt: Das sind nicht
einmal zwei Raten von 16 Rupiah — kurze Pause, dann: Die kannst du doch auch aufbringen, oder?
SK: den starken Mann markierend: Klar, das ist ja nur zur Überbrückung; ich zahle selbstverständlich und pünktlich
den Kredit zurück
.W: Also gut. 400 minus 30 Zins (sehr klar und ausgesprochen) = 370 Auszahlung
SK: ein wenig verunsichert und kleinlaut: Aber 400 – und jetzt doch nur 370
.W: Aber mein Freund! Der Zins. 30 Rupiah. Du bekommst 370. — 30 Rupiah – das ist nur eine Rupiah am Tag –
Nun seine ganze Arglist und Böswilligkeit ausspielend: Wer würde denn meinem Freund für eine lächerliche
Rupiah schon 370 Rupiah ausleihen? … oder kommen dir jetzt doch Bedenken, daß du mir mein Geld nicht
zurückzahlen kannst?!
SK: hat langsam wieder Fassung gefunden (denkend: „Ich bin ein Mann von Ehre! Natürlich zahle ich ihm sein
Geld zurück“): Ich war ein wenig abgelenkt von den 370 – selbstverständlich kann ich an Sie eine Rupiah am
Tag an Zins zahlen.
— Vertrag gemacht, noch mal kurz überflogen und grob im Kopf gerechnet: *370 : 30 = 16* und unterschrieben!
Schuldknecht ‚glücklich‘ 370 bekommen zu haben …
und vollkommen ahnungslos, was ihm bevorsteht, in die Falle gegangen.
————————————————————————————————-
„Also der Zinssatz in unserem Falle. Der Zins auf das Ganze beträgt etwa 30%.
Zahlbar in täglichen Raten. Der Zinssatz beträgt 30% dividiert mit 30 Tagen, etwa 1%.
Und das klingt soo niedlich, wa? Zinssatz 1%.“
Für die Ahnungslosen und Unwissenden klingt das sicher niedlich!
Aber – und damit will ich dich nicht „angreifen“ – das ist eine ganz typische Allerwelts-Milchmädchenrechnung.
Womit wir erneut wieder bei deinem Artikel Wortsinnverdrehung sind.
Zins ist etwas anderes ans der Zinssatz und der Zinssatz ist etwas vollkommen anderes als Prozent.
Begriffe:
Z: Zinsertrag – K: Kapital in Geldeinheiten – i: Zinssatz – p: Zinsfuß – t: Verzinsungszeit in Tagen -T: Tageteiler
Formel:
K x i (30:360) = Zins
„Also der Zinssatz in unserem Falle“:
K = 400 — dir zu Liebe nehme ich 370
i = unbekannt (dieser Zinssatz muß berechnet werden – dafür gibt es nämlich die Formel!)
Z = (480 – 370) = 110
…. K x i (30:360) = Z
=> i = Z x (360 : 30) : K
…. 110 x (12) : 3,7 = 356,757 %
ACHTUNG!
Thom Ram 28/01/2023 UM 17:03 an Uhulein,
„Der Zins beträgt 480 minus 370 = 110. Kapital 370. Zins 110.
Ich komme auf 100 : 370 x 110 = 29,7297 % Zins“ [richtig: Zins-Satz!]
Und siehe da – 😉 oh, Wunder – oh, Wunder – 😉
29,7297 Prozent x 12 = 356,7564 % Zins-Satz.
Kumbe, ergo est, also:
Nicht die von dir richtig berechneten PROZENT durch 30 dividieren – sondern mit 12 multiplizieren!
LikeGefällt 1 Person
latexdoctor 29/01/2023 UM 17:48
„Ich sollt mein Gewissen verkaufen und dann bei dir in der Region als „Kredithändler“ einen Neustart hinlegen“
Für wie viel möchtest du dein Gewissen verkaufen?
Ich bin nämlich ein Gewissens-Händler – also, ich betreibe Handel mit *fremder Leute Gewissen*.
Das ist noch lukrativer, als auf Bali dieses Wucher-Geschäft zu betreiben. 😉
Lächerliche 356,76 % Zinssatz, bei nur 29,73 % Profit pro Monat. 😉
… und sich nie sicher sein könnend, daß die Leute, denen man im Vertrauen sein Vermögen geliehen hat,
ihre Raten auch jeden Tag pünktlich zahlen.
LikeGefällt 1 Person
Jauhu,
ich denke, Du hast recht. Ich hatte mal, als Jugendliche, eine kaufmännische Ausbildung, vor Millionen Dino-Saurier-Jahren (da kamen auch noch Wechsel, Tratte und was ich noch mit vor) mit dieser
Zinsfuß-Berechnung (schon das Wort Zinsfuß?????)
usw. und bei der Prüfung – mulitpli scheuß/scheiß-Lösungen, es wurde da mit Millionen DM, die noch in verschiedene Währungen umgerechnet werden sollten, angeboten. Da ist wirklich der Wurm drin. Das muß man/fru verinnerlichen oder verinnerlichen können. Gar nicht so einfach. Habe dabei kläglich versagt. Zum Glück. Nie wieder dieser Mist. Betty, bleib weg und lerne was anständiges.
Und habe, weil ich einfach kein Rechengenie bin, und ich diese Ausbildung (besonders diese Rechenarten der Banken) verinnerlichen mußte, abgelehnt. Sie paßte einfach nicht zu mir. Weil alles verfälscht ist. Die Bank oder der Wucherer gewinnt nämlich immer. Verlierer sind die „Kleinen“. Schon dadurch, daß sie dieses perfide Spiel einfach nicht durchschauen. Und es ist wirklich verdammt schwierig, diese „Kacke“ zu durchschauen, weil sie legitim ist und sein scheint. Und die Leute fallen darauf rein.
Zur Bibel, einfach so hinzugefügt, ohne Belang:
Ihr könnt mich verbal geißeln. Aber ich mag dieses Buch nicht. Vermutlich steht viel Wahrheit drin. Aber genauso sind für mich viele Widersprüche darin. Für mich stellt sich die Frage, wer hat sie niedergeschrieben, was wurde im Laufe der Zeit weggelassen, was wurde hinzugefügt, usw. usw??? Und ich werde dieses auch jetzt nicht auflisten, dauert zu lange und sprengt vermutlich das Netz. Und ist auch nicht der Sinn dieses o. g. Beitrages.
LikeGefällt 1 Person