Pater Daniel Maes lebt seit 2010 in Syrien. Seiner Aussage nach war das Problem nie Präsident Bashar al-Assad, sondern unsere Politiker, die in den letzten Jahren so genannte „gemäßigte Rebellen“ unterstützt haben, die mit ISIS und Al Nusra verbündet sind, nur um die syrische Regierung zu stürzen. „Die wahren Terroristenführer gibt es im Westen und in Saudi-Arabien.“

2010 verließ er Belgien nach Syrien, als sich das Land noch nicht im Krieg befand. Ein Qara erlebte kritische Momente, insbesondere als das 25.000-köpfige Dorf von einer Rebellenarmee von etwa 60.000 Mann besetzt wurde.

Sie wohnen in einem Kloster aus dem 6. Jahrhundert n. Chr. In einem weit entfernten Land. Warum?

DANIEL MAES    Ich kam auf Einladung der Oberin, Schwester Agnes-Mariam, in Qara an. Er ist ein netter Charakter. Sie sind seit Jahren wie ein Hippie durch die Welt gewandert. Und sie hat die Gabe, das Leben des Mönchs zu modernisieren und dabei seine Authentizität zu bewahren. Im  Kloster Mar Yakub  fand ich, wonach ich mein ganzes Leben lang gesucht hatte: charismatische Begeisterung, ökumenische Offenheit, Missionsarbeit und  Fürsorge für die Armen. Das Kloster war eine Ruine, als Mutter Agnes-Mariam es im Jahr 2000 entdeckte und später unter ihrer Leitung prächtig restaurierte. Ich kam als Tourist und hätte ihn als Tourist verlassen, aber Mutter Agnes-Mariam fragte mich, ob ich ein Vorbereitungsjahr in diesem Kloster organisieren wolle, dh eine Vorbereitung auf die Ausbildung zum Priestertum, dem ersten katholischen Seminar in ganz Syrien. und so blieb ich dort.

Wie war Ihr Eindruck von Syrien vor dem Krieg? Es war ein wunderschönes Land. Wie ich erwartet hatte, fehlte es an politischer Freiheit. Vor allem aber war ich positiv überrascht. Das Land hatte keine Schulden und es gab keine Obdachlosen. 

Außerdem war das Alltagsleben wie das Essen sehr billig. Schulen, Universitäten und Krankenhäuser waren frei. Ich sprach mit einem französischen Chirurgen, der mir sagte, dass Krankenhäuser in Syrien besser seien als in Frankreich.

Wie hat der Konflikt in Syrien begonnen? Die vorherrschende Meinung im Westen ist, dass die ersten Proteste in Homs friedlich begannen und die Dinge eskalierten (eskalierten), weil die Regierung gewaltsam reagierte.

Das ist totaler Unsinn. Ich habe mit eigenen Augen gesehen, wie es in Qara zu diesem sogenannten Volksaufstand gekommen ist. An einem Freitagabend, im November 2011, sah ich auf dem Weg zum Vikariat, zu dem ich eingeladen wurde, eine Gruppe von ungefähr fünfzehn jungen Menschen in der Zentralmoschee. Sie riefen, Assad sei ein Diktator und er müsse das Land verlassen. Dann habe ich andere Leute gesehen, die diese Szenen fotografiert haben. Sie machten so viel Aufhebens, dass es mich gruselte. Ich sagte es dem Pfarrer, aber er wusste es bereits. Er sagte, dass einige Männer seit einiger Zeit von außerhalb Syriens hierher gekommen seien, um Lärm zu machen und die jungen Einheimischen zu Fotos und Videos einzuladen. Wenn sie diese Materialien an Al Jazeera liefern würden, würden sie Geld erhalten. „

Geschah dies zur selben Zeit, als die Gewalt in Homs begann? Es musste ungefähr zu dieser Zeit sein. Der niederländische Vater Frans van der Lugt, der in Homs lebte und dort später getötet wurde, hatte dies auch in seinen Briefen gesehen und berichtet,  in  denen er auch schrieb, dass nicht die Polizei zu schießen begann, sondern die unter den Demonstranten versteckten Terroristen . 

Der niederländische Außenminister Bert Koenders sagte, Assad sollte vom Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag wegen Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt werden.

Koenders ist genau wie die anderen sogenannten europäischen Führer. Er ist ein kleiner Junge, der den Kaiser spielt, obwohl er nicht merkt, dass er keine Kleider an hat. Jeder, auch wenn er nur ein halbes Gehirn hat, kann erkennen, dass er eine amerikanische Marionette ist, die genau die Dinge sagt, zu denen er gezwungen ist. Einer, der den Interessen ausländischer Mächte dient und das Leben von Menschen anderer Nationen zerstört, ist ein Terroristenführer, der den Namen eines Staatsmannes nicht verdient.

Hat Assad nichts falsch gemacht?

Beobachten Sie den  Giftgasangriff in Goutha bei Damaskus im Jahr 2013, für den Assad sofort angeklagt wurde. Ist es so schwer zu verstehen, dass die Terroristen hinter all dem steckten? 
Ein Jahr vor dem Giftgasangriff sagte Obama, dass „der Einsatz chemischer Waffen eine rote Linie impliziert“. Zu dieser Zeit hätte jeder Journalist denken sollen, „das klingt wie Präsident Bush, der sagte, dass“ innerhalb von 48 Stunden die Massenvernichtungswaffen des Irak an die Oberfläche kommen müssen „. 
Aber Journalisten wurden wieder getäuscht.

Eine internationale Untersuchungskommission wurde in Begleitung von Medien aus der ganzen Welt nach Damaskus geschickt, und unmittelbar nach ihrer Ankunft gab es diesen gewaltigen Giftgasangriff, der praktisch unter ihrer Nase lag. Welches Timing, nicht wahr? Und genau das passierte in Ghouta, einem unbewohnten Gebiet, wo die Menschen schon vor langer Zeit geflohen waren. Innerhalb von zwei Stunden sprangen Bilder mit sterbenden Kindern aus den Räumen. Bilder einer Qualität aus Hollywood. Sie fanden heraus, dass einige Fotos vor langer Zeit aufgenommen wurden und andere erst zwei Stunden nach dem Angriff. Und nirgends waren trauernde Mütter in Sicht.

Die Väter und Mütter trauerten jedoch uneingeschränkt, lebten aber nicht in Ghouta. Väter und Mütter waren 200 Kilometer entfernt in ihren Dörfern in der Nähe von Latakia. Sie erkannten ihre Kinder auf den Fotos. Tatsächlich waren ihre Dörfer zwei Wochen vor dem Giftgasangriff von Terroristen angegriffen worden, die ihre Kinder entführt hatten. Somit waren diese Kinder in den Bildern tatsächlich von Latakia entführte Kinder, die getötet wurden, um einen Medienstoß auszulösen. Wie ist es möglich, dass es so viele dumme Journalisten gibt, die das nicht verstanden haben? All dies ist im Bericht der Mutter Agnes-Mariam gut dokumentiert.

Glauben Sie, dass die syrischen Behörden keine Kriegsverbrechen begangen haben? Amnesty International veröffentlichte im Februar einen Bericht über Massenexekutionen in einem Gefängnis in der Nähe von Damaskus .

Wenn Sie als Journalist wissen möchten, was in Syrien wirklich los ist, müssen Sie persönlich nach Syrien kommen, um die Wahrheit herauszufinden, anstatt nur Amnestys Berichte zu lesen. Und ich frage Sie: Wie ist es möglich, dass ein Präsident, der so viele Kriegsverbrechen gegen sein Volk begangen hat, in einem Land voller mörderischer Terroristen noch lebt und noch nicht ermordet wurde? Und warum sehen Sie dann so viele Menschen in Syrien mit einem Bild von Assad an den Fenstern ihrer Autos?

Für Amnestys Bericht über das Saydnaya-Gefängnis wurden Dutzende von Zeugen befragt. Das ist falsch. Die letzte Geschichte ist, dass Assad Tausende von Menschen in diesem Gefängnis eingeäschert hat. Das kann nicht wahr sein. Dieses Gefängnis ist so klein, dass sie dies niemals in kurzer Zeit tun könnten. 

Wie sehen Sie die Rolle des Journalismus? Wie ist es möglich, dass ihre Sicht auf Syrien so anders ist als seine?

Dazu muss man das Buch des deutschen Journalisten Udo Ulfkotte lesen: “ Bought Journalists “ (gekaufte Journalisten), der über seine eigenen Erfahrungen schreibt. Wenn Sie gegen die vorherrschende Meinung verstoßen und nicht dem „Drehbuch“ (der richtigen Version) folgen, kommt es unweigerlich zu einem Konflikt mit den tatsächlichen Kräften. Und als Ergebnis haben sie Sie vom Markt verdrängt. 
In gewissem Sinne kann ich diese Journalisten verstehen. Sie haben oft eine Familie, um die sie sich kümmern müssen. 
Aber ich kann keineswegs verstehen, wie eine Organisation wie Pax Christi die Ermordung syrischer Christen unterstützt. Sie treten im Namen kirchlicher Gemeinschaften auf und fördern und unterstützen diese sogenannten „gemäßigten Rebellen“. Auf diese Weise stellen sie sich völlig gegen die Christen, die Bischöfe und die Patriarchen in Syrien. 
Ich habe eine Präsentation eines sogenannten Nahost-Experten von Pax Christi gesehen. Am Ende seiner Rede zeigte er seine Quellen. Sie waren: Al Jazeera, Al Jazeera und Al Jazeera.

Warum wollen so viele Länder Assad loswerden?

2009 bat Katar Bachar-al-Assad um die Erlaubnis,  eine Pipeline durch Syrien  zum Mittelmeer zu führen. Assad sagte nein, weil er dem Iran und Russland dieses Projekt bereits gewährt hatte. Dann begann der Krieg und nicht im Jahr 2011. Wir dürfen nicht vergessen, dass Homs ein wichtiger Ort für den Durchgang der „Pipeline“ ist. Daher ist es kein Zufall, dass die Gewalt in Homs begann und dass der Fernsehsender in Katar, das heißt „Al Jazeera“, sie im Detail übertrug.

Und andere länder? Warum behandeln sie Assad so feindselig? 
Für den Westen ist es inakzeptabel, dass Syrien immer noch eines der wenigen Länder mit einer wirklich unabhängigen Zentralbank ist und dass das Land keine Staatsverschuldung hat und daher nicht „gerettet“ werden musste. 
Und die Türken wollen nur das Osmanische Reich wiederbeleben. Was sie in Aleppo getan haben, ist empörend. Die Stadt Aleppo war das industrielle Herz Syriens.  Die Türken haben  in wenigen Tagen alle Fabriken demontiert und alles in die Türkei transportiert. Israel ist auch ein sehr wichtiger Motor für den Konflikt.

Es heißt, die Russen seien nach Syrien gekommen, um es in ihrem Einflussbereich zu halten.

Es werden sicherlich einige Interessen auf dem Spiel stehen. Aber Putin ist ein wahrer Christ, der das Christentum verteidigen will. Und es will auch eine multipolare Weltordnung, in der kein Land die anderen beherrscht. Es ärgert Putin, dass die Amerikaner die internationalen Regeln nicht respektieren. Die Amerikaner haben die ukrainische Regierung gestürzt und dann hatten sie den Mut zu sagen, dass die Russen so aggressiv reagiert haben. Syrien ist ein souveränes Land. Das unterstreicht Putin. Er sagt auch: „Wir sind nicht in Syrien, um Assad zu schützen,  sondern um den syrischen Staat zu schützen». Russland will keinen anderen gescheiterten Staat wie den Irak und Libyen. Und vergessen wir nicht: Das russische Militär ist die einzige ausländische Armee in Syrien mit Zustimmung der syrischen Regierung. Was machen die anderen Länder in Syrien? Amerikaner? Die Franzosen? Die Saudis? Sie haben kein Recht, dort zu sein. Sie arbeiten gerade an der Zerstörung Syriens.

Westliche Regierungen sagen, sie bekämpfen den IS. Hast du irgendwelche Zweifel?

Erinnern Sie sich an diese Bilder im Hollywood-Stil, wie ISIS in Syrien Einzug gehalten hat? Eine  endlose Kolonne neuer Toyota . Sie bewegten sich als Ziele durch die Wüste. Wäre es für den Westen nicht einfach gewesen, sie vom Erdboden zu tilgen? Es ist aber nichts passiert. Und warum nicht? Und wie haben sie so viele neue Toyota-Autos bekommen? Wer hat Ihnen diese neuen teuren Geländewagen geschenkt? 

Wir hören immer wieder, dass der IS „aus Versehen“ Waffen erhält, die für nicht existierende gemäßigte Rebellen bestimmt sind, und wir hören auch, dass sie „aus Versehen“ syrische Regierungstruppen bombardiert haben. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten töten hier und da ISIS-Krieger, aber dies sind eher Ausnahmen.

Wie sehen Sie Gewalt im Islam?

.

Weiterlesen

.

.