Du kennst den Volkslehrer? So du Mitgestalter des beginnenden Neuen Zeitalters bist, solltest du ihn kennenlernen. Er schreitet voran in beispielhafter Weise, mit von innen her strahlender Freundlichkeit, mit bewundernswertem Gripseinsatz, selbstlos (sein Wirken hat ihn bereits seine Stelle gekostet. Ich wiederhole. Sein Wirken hat ihn bereits seine Stelle gekostet. Zudem hat er nun neckischerweise Berufsverbot).
Du hast von mir vernommen: Einer meiner neuen Lieblingsausdrücke ist „Schulterschluss“. Wenn ein Mensch etwas denkt, so hat sein Gedanke die Tendenz, sich zu materialisieren, morgen, in einer Woche, in 30 Jahren, je nach Klarheit des Gedankens und je nach grösse des Projektes.
Wenn 10, wenn 100, wenn 1000 Menschen den gleichen Gedanken denken, so ist die Macht dieses Gedankens 100 / 10’000 / 1’000’000 mal stärker.
Die liebe „Elite“ tut alles, um Schulterschluss unter den Menschen, welche guten Willens sind, welche eine strahlend schöne Neue Welt erschaffen, welche das beginnende Neue Zeitalter kreieren wollen, zu verhindern.
Pech gehabt. Ich lasse mich nicht irritieren. Wenn Jebsen, Icke, Trump, Putin, Wisnewski, Haverbeck, Vogt, Hörstel, Ganser, die so auffällig unauffällig hingeschiedenen Möllemann, Haider, Clauss, Ulfkotte, schlecht gemacht, in irgend eine Schmuddelecke gestellt werden, denke ich: „Yepp. Teil eures Spielchens. Separiere und herrsche. Nicht mit mir.“ Putin und Trump sind Sonderfälle. Sie müssen tierisch lavieren, das kann den Anschein erwecken, dass sie nur blabla das Gute wollen, doch haben beide das Wohl der Menschen im Auge, der Trumpi auf primitiver Basis, der Wladi ethisch hoch angesiedelt.
Was genannte Menschen dachten oder in Sprache gegossen äussern, so ich eins gehe damit, dann denke ich das Gleiche. Zwei hoch zwei sind vier. Das sind vier Gedanken statt bloss des Einen. Immerhin. Wenn du klar mitdenkst, dann sind es drei hoch zwei, sind es neun gleiche Gedanken. Schon viel wirkungsvoller.
Das Gekreische, was nun um den Volkslehrer gemacht wird (ist Berufsverbot kein Gekreische? In meinem rechten Ohr, welches noch halbwegs funzt, schon), spricht Bände. Dieser Mann hat keinen Apfel gestohlen, er hat keinen Pfennig sich erschlichen, hat keine Frau gegen ihren Willen begrabscht, hat kein Kind gefressen so, wie es bekannte Persilsöhnlichkeiten mittlerweile offenkundig tun, hat keinen Menschen verunglimpft, und was? Er hat Berufsverbot.
Warum hat er das? Weil er sagt, was er gesehen hat.
Wir leben natürlich in der freiesten der freien Welten. Jeder darf äussern, was er denkt. Allerdings gebe es Einschränkungen. Ich Kleinblogger hatte nur 30 Stunden U Haft (kein Drama, da sämtliche CH Staatsangestellten mir gegenüber korrekt bis freundlich sich verhielten), weil ein lieber Zeitgenosse lieben Zeitgenossen mitgeteilt hatte, dass ich Sachen sage in bb, welche nicht so gut seien.
Der Volkslehrer, dem ist der Brotkorb weggezogen worden, weil er schlicht Dasselbige tut. Fähigere als ich, die grösseren Kreis als ich bediene, die bezahlten und bezahlen mit x Jahren Knast oder Klabbse, zahlen auch ab und an per plötzlich gestorben sich wiederfindend.
Bah. Alles kein Drama. Doch will ich, dass dies sich ändert. Ich will, dass Mensch selbständig denkt. Ich will, dass Mensch sich rückbesinnt auf sein wahres Wesen. Sein wahres Wesen ist strahlend hell und machtvoll. Weil er strahlend schönes Wesen ist, setzt er seine Macht ein, um hier, in dieser polaren Welt, Wohnlichkeit, Heiterkeit, Freude, Gesang und Tanz zu initiieren.
Mensch, der Solches ignoriert, der sich weiterhin blenden lässt von den „Lieben“, welche Brot und Spiele anbieten (krankmachenden Scheissfastfood, krankmachende Zwangsimpfung, Händigeeim und Glotzenstarre, als i Tüpfelchen von fliegenden Zeugen aus ausgebrachte erlesene Schadstoffe) zum Preise der Aufgabe eigenen Denkens, eigenen Gestaltens, der möge diesen Weg gehen unbeschadet. Meiner ist es nicht. Des Volkslehrers Weg ist es nicht. Der ist mir eine Generation voraus. Aus meiner Sicht ist er noch in zartem Alter, und er tut, was er tut, in einer Art, die bewundere ich.
.
Langes Vorwort, das.
.
Die Frage des Volkslehrers.
Was fällt dir zu diesen Klebern ein? Er sah einen Strassenzug, vollbeklebert mit „Die halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge.“
.
.
Meine (deine?) erste Reaktion ist: Die Kleber wurden ausgebracht von Menschen, die die Halbwahrheiten, nicht erst heute massenhaft gestreut, als verderbenbringend anprangern.
Doch bleibt mir, wie offenbar dem klugen und gescheiten Volkslehrer auch, ein Unbereinigtes dahinter. Ihn beunruhigt die ihm eingegebene Frage, von wem diese Kleber denn ausgebracht worden sind. Mir geht es ebenso. Da ist was nicht koscher. Und ich gebe unscheniirt zu, dass ich auf die Unkoscherkeit noch nüschd gekommen bün.
Was sagt deine Intuition, Freund Leser?
.
Artikel angeregt durch Leuchtturmnetz.
.
Thom Ram, 13.02.06
.
.
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Na,
das war doch gar nicht so schwer:
http://www.amadeu-antonio-stiftung.de/die-stiftung-aktiv/kampagnen/aktionswochen-gegen-antisemitismus/2015/kampagne-zu-den-aktionswochen/
Wer denn auch sonst-
Lieben Gruß
vom Krazzi
LikeLike
Krazzi bezieht sich auf dieses:
„Die halbe Wahrheit ist eine ganze Lüge“
In unserer zweiten Kampagne weisen wir auf gefährliches Halbwissen und Verschwörungsideologien hin. Denn halbes Wissen ist oft noch schlimmer als eine Lüge. Ob Israels Beteiligung am Feldzug des „Islamischen Staats“ oder die Mär von der jüdischen Weltherrschaft. Theorien über das Jüdische Volk gibt es zu Hauf und jede einzelne ist grotesker als die darauf folgende. Mit Plakaten in Berlin und in Dresden lassen wir leisere Töne sprechen und hoffen bei PassantInnen auf einen Moment des Innehaltens.
Zur Veranschaulichung noch drei häufig geäußerte antisemitische Halbwahrheiten und die ganze Lüge dahinter:
Halbwahrheit: Ein nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 verbreitetes Gerücht, unter anderem vom damaligen iranischen Präsidenten Mahmoud Ahmadinejad gestreut, nimmt an, dass bei den Anschlägen keine Juden und Jüdinnen oder Israelis gestorben sind, weil sie vorher vom israelischen Geheimdienst über die Anschläge informiert wurden, da dieser daran beteiligt gewesen sein soll.
Realität: Unabhängige Recherchen belegen: Unter den Opfern befanden sich zwischen 400 und 500 Juden und Jüdinnen, was 14 bis 17 Prozent der Opfer entspricht.
Halbwahrheit: Die weltweite Kampagne „Boycott, Divestment and Sanctions“ (BDS) ruft zu einem wirtschaftlichen, kulturellen und politischen Boykott Israels auf. Einer der zahlreichen, unsäglichen Vorwürfe ist, dass Israel ein „Apartheidstaat“ sei.
Realität: Der Begriff Apartheid bezeichnet die Ideologie der grundsätzlichen Rassentrennung. 20% der israelischen Bevölkerung sind arabisch-stämmige Israelis – größtenteils muslimischen Glaubens – und der jüdischen Bevölkerung rechtlich gleichgestellt. Der Vergleich mit einer zutiefst verachtenden, rassistischen Segregation, in der Minderheiten ohne jegliche Rechte und von der Mehrheitsbevölkerung isoliert ein menschenunwürdiges Dasein fristen zielt demnach ausschließlich auf die Dämonisierung und Delegitimierung des Staates Israels ab. Fakt ist, dass Israel das einzige demokratische unter 21 Ländern im Nahen Osten ist. Es herrschen das Wahlrecht, Handlungs-, Rede-, Religions- und Pressefreiheit für jeden einzelnen Bewohner. Die Gleichstellung der Frau, die Akzeptanz von Homosexualität oder das Leben ohne Trauschein gehören zum demokratischen Verständnis des israelischen Staatskonstrukts. Die muslimische Bevölkerung Israels könnte in keinem anderen Land des Nahen Ostens über diese Rechte verfügen. Weiterhin: Durch den Boykott israelischer Produkte soll ein Zeichen gesetzt und vor allem die arabisch-stämmige Bevölkerung und Bewohner der palästinensischen Autonomiegebiete geschützt werden. Letztendlich gefährdet der Boykott jedoch genau deren Existenz z.B. durch den Verlust von Arbeitsplätzen. Zu hinterfragen wäre hier auch die Doppelmoral der BDS-Verfechter, denn in der Konsequenz ihrer Forderung müssten sie z.B. gänzlich auf den Einsatz modernen Kommunikationsmittel verzichten, da in fast allen Komponenten heutiger Mobiltelefone, PCs oder den USB-Sticks Innovationen „Made in Israel“ stecken.
Halbwahrheit: Ein besonders hartnäckiges Gerücht besagt, dass die jüdisch-israelische Lobby in den USA die US-amerikanische Außenpolitik bestimmt.
Realität: In den USA leben 5,2 Millionen Juden. Dies entspricht zwei Prozent der US-amerikanischen Bevölkerung. Ihre Interessen werden, wie die aller anderen Interessengruppen auch (z.B. die der kubanisch- oder afro-amerikanischen), von Organisationen vertreten. Warum sollte die jüdische Bevölkerung in den USA keine Lobby haben? Dabei ist die politische Positionierung der unterschiedlichen jüdischen Lobbygruppen sehr divers, vor allem in Bezug auf die Politik im Nahen Osten. Entgegen aller Behauptung, die jüdische Lobby wäre verantwortlich für den Irakkrieg 2003, war ein großer Teil der jüdisch-amerikanischen Bevölkerung gegen die US-Intervention. Wäre der Einfluss der jüdischen Organisationen auf die US-amerikanische Außenpolitik tatsächlich so groß, hätte sich die Regierung unter Bush wohl anders verhalten und auch das Abkommen mit dem Iran 2015, in dem die Sanktionen gegen den Iran weitreichend aufgehoben worden, wäre kaum zustande gekommen. Israel hat bis zuletzt versucht, das Abkommen zu verhindern. Wer nun davon ausgeht, dass jüdische Interessenvertretungen einen auch nur geringfügigen Einfluss auf die US-amerikanische Außenpolitik ausüben, bedient sich nichts anderem als dem alten antisemitischen Klischee der über die Welt regierenden jüdischen Verschwörung.“
Den Leuten/Innen des Amadeo/In Stiftes/In so viel Raum/In hier zu gewähren, ringe ich mir ab.
Ich stelle fest, dass dortens Leut/Innen mit Grips tätig sind.
Ich stelle fest, dass sie sich prostituieren für die Kreatur verachtende Kräfte.
LikeLike
Die Bewunderung für den Volkslehrer teile ich. Sein Mut, seine Kreativität, seine Intelligenz imponieren mir. Besonders gefällt mir, daß er, ähnlich wie z.B. Hagen Grell, seinen Humor und die optimistische Grundhaltung nicht verloren hat. Seinen Rauswurf aus der staatlichen Bildungsanstalt bezeichnet er als „Hetzeferien“ oder „hetzefrei“.
Apropos halbe Wahrheiten:
Soeben habe ich gerade in den Nachrichten, gehört, heute vor 73 Jahren, am 13. Februar 1945, seien in Dresden (im Rahmen eines der schlimmsten Kriegsverbrechen in der Menschheitsgeschichte – das wurde natürlich nicht gesagt) 25.000 Menschen umgekommen. Hier handelt es sich allerdings nicht um eine halbe, sondern eher um eine Zehntel oder Zwanzigstel Wahrheit.
Einige Worte zu einer der Halbwahrheiten der Amadeu-Antonio-Stiftung (AAS):
„Halbwahrheit: Ein besonders hartnäckiges Gerücht besagt, dass die jüdisch-israelische Lobby in den USA die US-amerikanische Außenpolitik bestimmt. Realität: In den USA leben 5,2 Millionen Juden. Dies entspricht zwei Prozent der US-amerikanischen Bevölkerung.“
Was soll uns mit dieser Aussage eigentlich bewiesen werden?
In derartigen Zusammenhängen sagen absolute Zahlen natürlich NICHTS, allenfalls über die Effektivität der Wenigen, die die Vielen steuern, lenken, beherrschen:
Erinnert sei z.B. an folgende Zahl: „Die reichsten 1 Prozent besitzen mehr als 50 Prozent des globalen Vermögens“ (https://www.heise.de/tp/features/Die-reichsten-1-Prozent-besitzen-mehr-als-50-Prozent-des-globalen-Vermoegens-3890296.html )
oder
ca. 0,00001 % der Weltbevölkerung kontrollieren mittels Zinsgeld, Besitz, Lüge, Kriegen und Intrigen den Rest der Weltbevölkerung (vgl. z.B. J. Coleman: Die Hierarchie der Verschwörer. J.K. Fischer-Verlag, Gelnhausen/Roth, 2015).
LikeGefällt 1 Person
Hat dies auf haluise rebloggt.
LikeLike
Richard d. Ä.
14/02/2018 um 01:24
„In den USA leben 5,2 Millionen Juden. Dies entspricht zwei Prozent der US-amerikanischen Bevölkerung.“
Oder mit Nachkommastellen eher 1,55 %, bei ungefähr 322 Millionen registrierten Einwohnern in VSA. Das ist fast ein Viertel weniger als 2 %. Soviel zu Halbwahrheiten.
So, und warum haben dann in Hollywood die Yusdän das Sagen? Und an vielen anderen Stellen auch? Banken, Leidmedien? Ist das repräsentativ? Wie wäre es mit einer Yusdän Quote von 2% als Obergrenze in wichtigen Positionen für die VSA? Wo doch immer die repräsentativen Quoten gefordert werden…
LikeLike
jpr65 14/02/2018 UM 14:46
Volle Zustimmung. Wer die Schlüsselpositionen besetzt oder beeinflußt, besitzt die Macht. Dazu gehören natürlich neben der Kontrolle der Finanzen (s. entsprechende berühmtes Zitat von Henry Kissinger) auch die Medien einschließlich der Unterhaltungs- / Filmbranche.
Als weiteres Beispiel aus unzähligen anderen läßt sich die „Russische“ Oktoberrevolution anführen. Der prozentuale Anteil der ..dischen Menschen an der Bevölkerung des russischen Zarenreiches vor dem 1. Weltkrieg lag in einem ähnlich niedrigen Bereich. Die Revolutionsführer und dann auch die Leitung der Gulags waren zu ca. 75% ..disch.
LikeGefällt 1 Person
Noch immer klebe ich an der Argumentation der AAS (Amadeu-Antonio-Stiftung) zur Widerlegung von Halbwahrheiten, AAS-Beispiel 3:
Es könne nicht sein, daß jüdischer Einfluß das Unternehmen USA leitet, handele es sich doch lediglich um einen jüdischen Bevölkerungsanteil von lediglich 2% (eigentlich sind es sogar unter 2%, sofern es sich bei der Angabe „5,2 Mio jüdischen US-Bürger“ nicht um eine „Halbwahrheit“ handelt).
In diesem Zusammenhang wollte ich noch auf die inzwischen berühmte Einlassung (2015) des George Friedman, Chef-Geostratege des führenden (privaten) US-amerikanischen Think Tank STRATFOR, hinweisen:
https://www.youtube.com/watch?v=9fNnZaTyk3M (13:23 min)
Friedman führt hier aus, wie es der CoL und deren Ablegern, den US-Hintergrundmanipulatoren, möglich war, das weltumspannende British Empire bzw. das jetzige Imperium der „internationalen Wertegemeinschaft“ unter offizieller US-Führung aufrechtzuerhalten, obwohl die Zahl der Briten oder die der USA nur ein Bruchteil der Zahl der Menschen beträgt, die sie kontrollierten / kontrollieren: Teile und herrsche! Hetze zwei geostrategische Gegner des British Empire bzw. des US-Imperiums gegeneinander auf, verkaufen beiden Waffen, führe sie in eine kriegerische Auseinandersetzung:
Beispiele: Beherrschung des Subkontinents Indien durch die Briten, Verhinderung einer Freundschaft zwischen Rußland und Deutschland (deshalb wurden beide mittels 1. und 2. Weltkrieg „unschädlich“ gemacht), Kontrolle über die Erdölregion Naher Osten durch Unruhestiftung dort – Iran-Irak-Krieg (beiden Seiten wurden Waffen verkauft), arabischer Frühling etc. etc.
Die Argumentationen der AAS sind aber auch sonst nicht besser.
LikeLike
Richard d. Ä. 14/02/2018 um 23:56
„In diesem Zusammenhang wollte ich noch auf die inzwischen berühmte Einlassung (2015) des George Friedman, Chef-Geostratege des führenden (privaten) US-amerikanischen Think Tank STRATFOR, hinweisen: . . .“
* * *
Genau dieser George kam mir ebenfalls in den Sinn, als ich die Argumente las!
*
Schaue ich in meine Nachbarschaft, so kann man (wenn man will) ebenfalls eine Teile&Herrsche-Situation erkennen.
Beides Endfünfziger – der eine seit 40 Jahren beim größten Automobilhersteller bei den „Achsschenkeln“ – der andere bei einem mittelständischen Handwerksbetrieb. Der eine erhält jährlich mittlere bis hohe 5-stellige Erfolgsprämien sowie einen guten Lohn – auch bei längerer Krankheit. Dass er Aktienpakete seines Arbeitgebers besitzt ist auch logo.
Der andere erhält seit vielen Jahren weder Urlaubs- noch Weihnachtsgeld noch irgendwelche andere Gratifikationen und nur minimale „Gehaltsanpassungen“ – obwohl er (gefühlt) für seine Firma mehr im Einsatz ist, als der „Automobilist“.
Die habe sich bei jeder passenden („trinkfreudigen“) Gelegenheit in der Wolle.
*
Und da reden welche von sozialer Gerechtigkeit – die sie weltweit einführen wollen . . .
LikeLike
„Jene“ wollen IHRE Gerechtigkeit einführen diese muss jedoch nicht unbedingt auch gerecht sein!
LikeLike
„Tu es Petrus et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam“ trifft auf beide zu, ich sehe es bei RAM. Paulus dazu war Leher der Heiden (ethnoi), der Völker: Volkslehrer. – Hier sammeln sich des Geistes Kinder. Die Rebe wächst, die Seinen find ER.
LikeGefällt 1 Person
Amen!
LikeLike
NOCH EINE NICHT GANZ VOLLSTÄNDIGE WAHRHEIT
Vielleicht verfehle ich das Thema. Doch aus aktuellem Anlaß wollte ich noch ein Beispiel nicht einer Halbwahrheit, sondern einer 18-tel oder sogar 80-tel Wahrheit schildern. Der Anlaß ist jenes in den Tagesthemen vor einigen Tagen von Karen Miosga geführte Interview mit dem Harvard-Dozenten Yascha Mounk darüber, daß es sich bei der Massenmigration nach Deutschland um ein „einzigartiges Experiment“ handele (https://www.youtube.com/watch?v=wcMCkV49zIM 3:08 min). Was viele nicht wissen, was aber die Schweizer ExpressZeitung in ihrer Februar-2018-Ausgabe auf Seite 14 veröffentlichte, ein ganz ähnliches Interview hatte Yascha Mounk bereits am 26.9.2015 dem SPIEGEL gewährt („Einzigartiges Experiment“). So ergibt sich für jene schicksalsschweren Tage folgender denkwürdiger Ablauf:
• Seit Ende 2014: Bewußte, drastische Kürzung der UNO-Hilfs- (Essens-) -gelder für die Flüchtlinge im Nahen Osten, auch Merkel & Co. waren frühzeitig darüber informiert, auch darüber, daß diese Situation in eine Massenmigration nach Europa / Deutschland münden muß (plus lt. Holger Strohm der Soros-organisierte Hinweis an die UNO-geschädigten Flüchtlinge: „Geht nach Deutschland, da bekommt ihr alles, was ihr braucht!“)
• Flüchtlinge machen sich auf den Weg
• Mai 2015: Dr. med. J. Schuster, Präsident des Zentralrates: Deutschland sei „das letzte Land, dass es sich leisten kann, Flüchtlinge und Verfolgte abzulehnen“ (https://www.welt.de/politik/deutschland/article140437854/Deutschland-darf-keine-Fluechtlinge-ablehnen.html ) (inzwischen hat Herr Schuster wegen des gleichzeitig importierten Antisemitismus umgeschwenkt)
• 5. September 2015: Merkel und Feymann vereinbaren unkontrollierten Einstrom der Menschenmassen (die BRD hat diese kriminelle Aktion der ungeschützten Grenzen bis heute nicht aufgehoben! Eine der Begründungen: Heutzutage kann man unsere Grenzen nicht schützen – gleichzeitig bauen Deutschland und Frankreich seit mehreren Jahren einen hochmodernen Grenzzaun um Saudi-Arabien, da die Saudi-Araber nicht gewillt sind, Migranten aufzunehmen )
• Begründung von Merkel und Feymann: Humanitäre Maßnahme!
• Dagegen Yascha Mounk am 26.9.2015: Einzigartiges Experiment, … „… Nationen … müssen ihre Identität wandeln. WIR wissen nicht, ob es funktioniert. Wir wissen nur, daß es funktionieren muß.“ (siehe ExpressZeitung, Februar 2018)
Halbwahrheiten sind keine Wahrheiten, 1/18-tel oder 1/80-tel „Wahrheiten“ noch viel weniger.
LikeLike
Richard d. Ä.
02/03/2018 um 02:45
Einzigartiges Experiment, … Schoen , dass Du es ansprichst , hat mich heute den ganzen Tag bewegt .
Dieses satanische Experiment ist fuer mich ein Verbrechen , es ist asozial , lebensfeindlich und es gibt hier nur ein Gewinner , dass sind die Auftraggeber dieses menschenfeindlichen Experimentes .
Vatikan – CoL – washington DC – UNO – Jerusalem – Vatikan .
https://juergenfritz.com/2018/03/01/quo-vadis-deutschland/
LikeLike
ALTRUIST
02/03/2018 UM 02:55
Danke für den Verweis auf die Webseite von Jürgen Fritz, die ich bislang nicht kannte, die nach erstem Eindruck mit zahlreichen relevanten und aktuellen Informationen eine Bereicherung darstellt.
Hinsichtlich Yascha Mounk liegt der Gastautor Christian Horst („Quo vadis – Deutschland in der Umklammerung linker Ideologen“) nicht ganz richtig:
„…Yascha Mounk …, ein deutschstämmiger Politikwissenschaftler, der als Dozent an der Harvard University lehrt.“
Mounks jüdische Mutter war in Polen beheimatet und siedelte 1969 in die BRD über. Ihr Sohn Yascha ist in München geboren. Nach eigenen Angaben hat er sich in Deutschland aber nicht wohl gefühlt, u.a. habe er auf dem Land Antisemitismus wahrgenommen, in den Städten Philosemitismus, mit beidem sei er nicht zurechtgekommen [Stranger in My Own Country: A Jewish Family in Modern Germany. (2014)]. Nach seiner Übersiedelung in die USA hat er die US-amerikanische Staatsbürgerschaft angenommen. ( https://de.wikipedia.org/wiki/Yascha_Mounk )
LikeLike
Richard d. Ä.
02/03/2018 um 04:52
Der Yascha Mounk hat eine eigene Web :
https://www.yaschamounk.com/
Mounk :
Nach 1989 wurden die besten Politikwissenschaftler aus Deutschland, England und den USA nach Russland, in die Ukraine, nach Aserbaidschan geschickt, um dort Menschen mit gutem Willen zu helfen, ihre Verfassung zu schreiben. Diese Demokratien sind alle gescheitert. Nicht weil die Politikwissenschaftler dumm waren. Sondern weil es eine demokratische politische Kultur braucht, damit demokratische Verfassungen funktionieren. Das deutsche Grundgesetz ist eine gute Verfassung, aber auch bei uns liegt es an den Bürgern, diese zu verteidigen und durchzusetzen.
Ein interressantes Interwiev auf
http://www.rp-online.de/politik/deutschland/linker-politologe-bekaempft-den-nationalismus-nicht-sondern-baendigt-ihn-aid-1.7414271
Warum lies man wohl den Russen , Ukrainiern usw. nicht zu, ihre eigene Verfassung zu schreiben ?
Weil sie ueber keine politische Kultur verfuegen , ist die Antwort .
So einfach ist das . Ueber diese Kultur verfuegt nur das auserwaehlte Volk ?
Immer wieder das gleiche Theater . Wer auserwaehlt ist , schreibt die Verfassungen anderer Laender und Voelker und verkauft das als Demokratie ueber die imperiale Medien , welche sie auch noch besitzen .
Eine Abstimmung ueber die Verfassungen war so und so nicht vorgesehen .
LikeLike
Der Yascha Mounk sagt uns und allen die Wahrheit über das Experiment mit den Flüchtlingen in D: Deutschland und das Multi-Kulti- Experiment
In den Tagesthemen, ganz offen!
https://bezirk13.wordpress.com/deutschland-und-das-multi-kulti-experiment/
LikeLike
Ich grüße dich, peterharting. Meld dich mal bei mir per Email bei mir, wenn du willst. Klick einfach auf den Adler.
Warum? „Der Eimer oder warum Erfahrungen besser als Erziehung sind“, eine Geschichte aus meinem Leben als Vater: https://jpr65.wordpress.com/2016/03/16/der-eimer-oder-warum-erfahrungen-besser-als-erziehung-sind/
LikeLike
jpr65
02/03/2018 um 16:01
Die erste die dieses Experiment veroeffentlichte war Barabara Lerner Spectre . Das war nun mehr vor 10 Jahren .
Heute sind wir mittedrin .
Wer vergibt das Recht mit der Menschheit Experimente durch zufuehren ?
Warum wird dieses Experiment nicht in Saudi Arabien und in Israel durchgefuehrt , ist dort so gar verboten ?
Wer sich gegen dieses Experiment wehrt , ist zur Hatz freigegeben !
Gleichzeitig warnte die Spectre , dass dieses Experiment den Antisemitismus anheizen wuerde , den der Zionismus des eigenen Ueberlebenswillen benoetigt .und die Juden die fuehrende Rolle in der Welt inne haben .
Schon jetzt ist abzusehen , dass dieses Experiment im Chaos scheitern wird , da es zudem noch mit der globalen politischen Islamisierung verbunden ist .
Der politische Islam war eines der groessten Unterstuetzer des Wahlkampfes von Netanjahu .
Warum hasst man uns so sehr , dass wir verschwinden sollen ?
LikeLike
Mann, jetzt hört doch endlich auf mit diesem Euphemismus vom „Experiment“!
Seid ihr gerade erst vom Himmel gefallen?
Es gibt seit dem Jahr 2001 einen UNO-Bericht, der die Flutung bestimmter Staaten, deren bevölkerungsmäßiger Erhalt angeblich mittelfristig nicht mehr gewährleitet sein soll, mit Migranten VORSIEHT – als PROGRAMM, meine Herrschaften, nicht als „Experiment“.
Ihr seid der jüdischen Propaganda vom „Experiment“ aufgesessen!
Ebenso wird der Austausch der jetzigen Völker durch ein neues Mischvolk VORGESEHEN!
Ohje, wieder so ein pöser Verschwör… ja, lesen muß man schon:
United Nations Population Division, Replacement Migration, ST/ESA/SER.A/206
Bei „unserer Schwatzbude“ schön versteckt im Abschnitt D:
schlussbericht demografischer wandel BT 1408800.pdf
LikeLike
Alt
Der „Sozialismus“ war ein Experiment, lief nicht so wie es sollte.
Die Zeit der Experimente ist vorbei, wir werden jetzt Taten sehen.
Es sei denn wir wollen sie nicht sehen.
Dann gibts die auch nicht.
Weil der Mensch so oft nicht sehen will was nicht sein darf (für ihn selber)………………………..
Man nennt es die „Gnade“ des Nichtwissenwollens.
Oder auch die verantwortungslose Verschiebung auf die nächsten Generationen.
Dazu werden Kinder in die Welt gesetzt, erzogen und dann vor den eigenen Fäkalien abgesetzt.
Nicht ohne sich mit einem Schulterklopfen zu verabschieden.
Dabei scheißt man sich selber einen noch viel größeren Haufen.
Da das aber wissenschaftlich nicht zu beweisen ist, s.o. kanns ja auch nicht sein.
Der Mensch belebt sich gerne und oft mit falschen Vorstellungen, darum, so Goethe, ist ihm jeder Irrtum willkommen.
Die Herren wissen schon was sie tun.
Warum also experimentieren. Haben sie doch schon im Opiumkrieg dafür gesorgt, daß in Deutschland geeignetes Potential für die glücklichen 12 Jahre bereitsteht.
Und so kommt hier nach dem Kulturtod die Fahse der kulturellen Bereicherung, denn ein kulturelles Vakuum ist nicht zielführend.
Die Kultur der Herzen und Leidenschaften, was kann es Schöneres geben.
Im Lande Luthers, der Klassik, der Romantik – und des Abbruches.
Oder?
Oder war es ein Abbruch des zum Ausbruch drängenden Antisemitismus und Rassismus?
Weil so viele Gutmenschen unter den Vorgenannten so viele Antisemiten und Rassisten wähnen.
Wir leben nämlich in der Hochkultur der Gutmenschen, also in einer Zeit des Nichtzweifels und der Gesinnungskonformität nebst Denkminimierung.
Wenige Stufen vor der Erreichung des ewigen Friedens und des immerwährenden Glückes – kurz – Paradieses auf Erden.
Fokussiere ich fest Paradies, dann wird es hier ein Paradies sein.
Nur ein Narr könnte hier zweifeln – oder ein Idiot.
LikeLike
luckyhans
02/03/2018 um 21:06
Und wer bestimmt das Geschehen in der UNO, wer hat die UNO geplant und geschaffen ?
Wer dieser Spur folgt kommt immer wieder an den selben Ort zurueck , wo der Dirigent sitzt fuer das globale Orchester .
Vatikan – CoL – Washington DC – UNO – Jerusalem – Vatikan
Woher stammen die geistigen Vaeter fuer diese Experimente ?
Alle aus der selben satanischen Alchimistenkueche .
Coudenhove-Kalergi, Richard von
„Das Wesen dieser Männer und Frauen, die es versuchen, die Menschheit zu erlösen, ist eine eigentümliche Synthese religiöser und politischer Elemente […] Diese Wesenszüge, die sie einst zu Schöpfern der christlichen Weltbewegung gemacht haben, stellen sie heute an die Spitze der sozialistischen. […] Kaum ein Jahrhundert nach seiner Befreiung steht dieses kleine Volk heute mit Einstein an der Spitze moderner Wissenschaft; mit Mahler an der Spitze moderner Musik; mit Bergson an der Spitze moderner Philosophie; mit Trotzki an der Spitze moderner Politik. Die prominente Stellung, die das Judentum heutzutage innehat, verdankt es allein seiner geistigen Überlegenheit…
Quelle : Coudenhove-Kalergi: Adel. Leipzig 1922, Verlag Der Neue Geist / Dr. Peter Reinhold, S. 40
Das hat der gute Mann schon 1922 geschrieben, bevor es die UNO ueberhaupt gab !
Von Warburg sind seine Umvolkungstheorien grosszuegig finanziert worden , bevor es AH als politische Groesse ueberhaupt gab , war ein PanEuropa von Lissabon – Wladiwostock bis SanFranzisko geplant !
Anfang 1924 erhielten wir einen Anruf von Baron Louis Rothschild: Einer seiner Freunde, Max Warburg aus Hamburg, hatte mein Buch gelesen und wollte uns kennenlernen. Zu meinem großen Erstaunen bot mir Warburg spontan sechzigtausend Goldmark an, zur Ankurbelung der Bewegung während der drei ersten Jahre.
Quelle :
Coudenhove-Kalergi, Richard von , Ein Leben für Europa, Seite 124/125
Er ist nur einer der vielen bezahlten Alchimisten mit groesster Experimentierfreudigkeit gewesen , die im Auftrag die Rolle des Schoepfers uebernommen haben .
LikeLike
Die Flüchtlingswelle wird uns von den Leidmedien als „Experiment“ verkauft. Immerhin. Wir wissen ja schon mehr…
LikeLike