60 Menschen, welche bekannter sind als Du und Ich, welche sich somit als Integrationsfiguren eignen, haben einen Apell an die Bundesregierung gerichtet. Der Apell, segelnd unter dem Titel:
ist unten im Original nachzulesen.
Ich war spontan erfreut. Oh, Exponenten unserer Gesellschaft ermahnen Politiker und Medienleute zu besonnenem Handeln. Zwei Tage habe ich den Text siffliert und habe mich dabei ent täuscht, das heisst, ich musste mich fragen: Was ist ein Text wert, in welchem es von Halbwahrheiten und Suggestivbotschaften wimmelt?
Ich zerpflücke.
Wer gegen einen Krieg ist, hilft niemandem. Der Kosmos kennt keine Negation. Wer sagt: „Ich will keinen Krieg“, der teilt dem Kosmos mit, dass er sich mit Krieg beschäftigt und bestärkt den Kosmos darin, dafür zu sorgen, dass es Krieg gibt.
Ich weiss. Mit diesem Einstieg habe ich es mit 50% der Leser verdorben, sie wenden sich ab und sagen: Esogewäsch.
Okay, ich kann auch anders, lieber Realist, bleib doch noch ’nen Moment dran 🙂
Bitte schön…
„Niemand will Krieg.“
Dieser Einstieg ist famos. Das Geschreib dreht sich darum, dass es Menschen gibt, welche Krieg wollen, und eben dasselbe Geschreib beginnt mit der Behauptung, dass „niemand Krieg wolle“.
Da komme ich schon mal in tiefes und fruchtloses Grübeln. Wie kann ich die Fortsetzung eines Schreibens ernst nehmen, welches die suggerierte Stossrichtung im ersten Satz leugnet?
.
„Aber Nordamerika, die Europäische Union und Russland treiben unausweichlich auf ihn zu, wenn sie der unheilvollen Spirale aus Drohung und Gegendrohung nicht endlich Einhalt gebieten.“
Wer ist „sie“?
Konkret, meine Herren, konkret. Gemeint sind alle Einwohner? Gemeint sind Politiker? Gemeint sind Banker? Gemeint sind Generale? Gemeint sind Medien? In meinen Ohren inhaltsleeres Geschwafel. Es gibt nicht „das“ Amerika, „die“ EU, „das“ Russland.
.
„Alle Europäer, Russland eingeschlossen, tragen gemeinsam die Verantwortung für Frieden und Sicherheit. Nur wer dieses Ziel nicht aus den Augen verliert, vermeidet Irrwege.“
Aha, die Antwort auf meine Frage folgt immerhin auf den Fuss. Alle sind also gemeint. Du, ich, jeder. Da bin ich mit einverstanden. Doch, Moment mal, da ist was…
Warum der Hinweis speziell auf Russland?
Müssen Russen speziell dazu aufgefordert werden, Verantwortung zu übernehmen? Offenbar ist das die Meinung der Autoren. Implizit heisst ihre Aufforderung: „Die Russen übernehmen weniger Verantwortung als der Rest der Genannten.“
Das bezeichne ich als infame Lüge.
Radikal werden die Expansionen vom sogenannten Westen betrieben. Die NATO ist gegen alle Abmachungen gegen Russland vorgerückt. Der sogenannte Westen tut alles, um Bodenschätze, Industrien und Infrastrukturen sämtlicher Länder der Welt unter private Nägel zu reissen. Was das mit Verantwortungsvollem Handeln im Sinne von Frieden zu tun hat, erschliesst sich mir nicht.
.
„Der Ukraine-Konflikt zeigt: Die Sucht nach Macht und Vorherrschaft ist nicht überwunden.“
Wie in jedem Schreiben, welches den Menschen mundgerecht gemacht wird, wird auch hier eine nicht zu bezweifelnde Wahrheit eingestreut. Dies erfolgt mit der Absicht, die folgenden Aussagen glaubwürdig zu machen.
.
„Die Erfolge der Entspannungspolitik und der friedlichen Revolutionen haben schläfrig und unvorsichtig gemacht. In Ost und West gleichermaßen. Bei Amerikanern, Europäern und Russen ist der Leitgedanke, Krieg aus ihrem Verhältnis dauerhaft zu verbannen, verloren gegangen.“
Da kommt die zu unterjubelnde Behauptung schon.
Der Leser soll meinen:
Es gibt den Gegensatz Ost und West, und beide Seiten versagen gleichermassen.
Das ist eine totale Irreleitung. Es gibt weltweit oben und unten in der Machtpyramide. Ob die Pyramidenspitze mehrheitlich in Zürich, in Rom, in Tel Aviv, in Washington, in Moskau, in Peking oder in London hockt, das ist völlig egal. Dieses Getue mit Ost und West ist einzig und alleine Ablenkung. Es ist Ablenkung davon, wo die wichtigen Entscheidungen in der Tat gefasst werden.
.
„Anders ist die für Russland bedrohlich wirkende Ausdehnung des Westens nach Osten ohne gleichzeitige Vertiefung der Zusammenarbeit mit Moskau, wie auch die völkerrechtswidrige Annexion der Krim durch Putin, nicht zu erklären.“
Dieser Satz ist nun der Hammer und der Knüller in Einem.
Vorweg.
Ich halte zum 120012. Male fest. Es ist eine Lüge, eine infame Lüge. Es ist verlogene Geschichtsschreibung hier, jetzt, vor aller Augen. Die Krim wurde nicht annektiert. Die Menschen in der Krim haben sich in einer friedlichen, ordentlich durchgeführten Volksabstimmung mit überwältigender Mehrheit dafür entschieden, sich vom Gebilde „Ukraine“ abzulösen, einen eigenen Staat zu bilden und sich der Sowjetischen Föderation anzuschliessen. Das hat mit Annexion so viel gemein wie eine gute Gesichtsmassage mit einer Faust in die Fresse.
Jeder, der von „Annexion der Krim“ spricht, macht sich mitschuldig an neuer Geschichtslüge und damit an neuen Kriegen.
.
Dass „der Westen“ gegen Russland vorgerückt ist, wird also dadurch erklärt, dass „die Entspannungspolitik und die friedlichen Revolutionen schläfrig gemacht haben.“
Muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Da sind also Menschen schläfrig gemacht worden und als Folge davon sind sie gegen Russland vorgerückt.
Verrückter geht es nicht mehr.
.
„Die deutsche Einheit friedlich zu ermöglichen, war eine große, von Vernunft geprägte Geste der Siegermächte. Eine Entscheidung von historischer Dimension. Aus der überwundenen Teilung sollte eine tragfähige europäische Friedens- und Sicherheitsordnung von Vancouver bis Wladiwostok erwachsen, wie sie von allen 35 Staats- und Regierungschefs der KSZE-Mitgliedsstaaten im November 1990 in der „Pariser Charta für ein neues Europa“ vereinbart worden war. „
So viel mir bekannt ist, wurde die gesamte DDR nach der gloriosen Wiedervereinigung mehr oder weniger klammheimlich verscherbelt, verschachert, verkauft – über Scheinfirmen an das Grosskapital.
Richtig?
Das ist wahrhaftig von historischer Dimension. Es ist ein Unterschied, ob die Menschen in der ehemaligen DDR ihren eigenen Boden bestellen und in ihren eigenen Werkstätten arbeiten, oder ob der Boden, Werkstätten und Infratrukturen irregeleiteten, roboterisierten Geldadeligen gehören. Und das Zweite wurde verwirklicht, nicht das Erste.
Was für ein Pathos in der Rede! Klingt doch einfach wunderbar. Fahnen raus! Fahnen schwenken!
.
„Wir, die Unterzeichner, appellieren an die Bundesregierung, ihrer Verantwortung für den Frieden in Europa gerecht zu werden.“
Eine hohlere, leerere Phrase ist schwer zu erfinden. Jeder der 60 Unterzeichner weiss, dass jeder Kanzler seit 1945 die Kanzlerakte unterzeichnet.
Du weisst nicht, was die Kanzlerakte ist? Die Kanzlerakte ist eines der ganz kleinen, ganz winzigkleinen knusperigen Details im Weltgeschehen. Das geht so: Wenn du Kanzler wirst, dann wirst du eingeladen, die Kanzlerakte zu unterzeichnen. Darin steht, dass du zu 100% das machst, was die Siegermächte von 1945 dir ins Oehrchen flüstern. 100%ig, mein lieber. Wenn du fragst: „Und wenn ich nicht unterschreibe?“ Dann lächeln deine Gegenüber und sagen freundlich: „Du bist im Kanzleramt mit Akte, oder du bist im Sarg ohne Akte.“
Ja, und weil der grosse Teil des Reigens um die Kanzler gewöhnlich sich gerne dort aufhält, wo nicht mal ein Kanzler besonders gut riecht, weil doch jeder seine Pfründchen hegelen und pflegelen will, funzt es prima. 99,9999% der Deutschen wollen keine US/UK Sodaten im Land, und schon gar nicht hunderte von Atombomben. Und sie sind da, die AMIs und die Atombomben auch, und die Deutschen zahlen an dieses neckische Detail zudem dann auch noch heftig mit. Ja wie denn was denn warum denn ist sowas möglich? I
Ich verrate es nicht, aber es muss etwas mit der Regierung zu tun haben.
.
„Bis zum Ukraine-Konflikt wähnten wir uns in Europa auf dem richtigen Weg.“
Konflikt? Nennt man – um nur zwei Facts zu nennen – geplante Morde per Scharfschützen an einer Demo und den Sturz einer rechtmässigen Regierung nun Konflikt? Konflikt??
An ihrer Sprache könnt ihr sie erkennen. Geschleim und Gelüge.
.
„Wir stehen vor der klaren Alternative, Europa zu einigen oder gemäß leidvollen historischen Beispielen wieder in nationalistische Gegensätze zurückzufallen.“ (Zitat Weizsäcker 1990)
Ich kenne Herrn Weizsäcker nicht, habe keine Meinung über ihn. Fest steht: Er behauptet, dass nationalistische Gegensätze Einigkeit unter Völkern stören oder sogar verunmöglichen. Genauer: So wie er es formuliert, assoziiert man halb bewusst: Wenn die Gegensätze nicht aufgehoben werden, dann wird es wieder Kriege geben.
Das ist der blanke Unsinn, und es ist menschenfeindlich. Unser Kosmos ist eine Welt der Vielfalt und des Wandels. Völker gleich machen zu wollen, das ist die Absicht derer, welche wollen, dass die Menschen nicht mehr Menschen sind, sondern dass sie als roboterisierte Arbeitssklaven nur noch das tun, was man als reptilhirngesteuertes Vegetieren bezeichnen darf: Schrauben drehen, Prospekte studieren, per Chip ferngesteuert in den Urlaub fahren, gamen und ächzend immer so viel abdrücken, dass es gerade knapp für die Butter aufs Brot auch noch reicht.
Herr Weizsäcker hätte besser gesagt:
Menschen, besinnt euch auf euch selbst. Lebt und entwickelt eure ureigenen Eigenarten, und schliesst euch zu gemeinsamem Wirken zusammen so, dass ihr euch gegenseitig bereichert und inspiriert. Pflegt die Vielfalt und erkennt, dass wir in der schillernden Vielfalt alle eins sind. Pflegt eure nationalen Besonderheiten und erkennt, dass wir uns gegenseitig gewaltig helfen können, indem wir gegenseitig das geben, was unsere besten Ideen und Produkte sind.
.
Ich verzichte darauf, den kompletten Text zu zerlegen. Genug des Hinabsteigens in den stinkenden Moder. .
.
Zum Schluss noch etwas, was meine Realisten wieder für Esogewäsch abtun werden. Sei’s drum.
Ich halte es für wahrscheinlich, dass die Unterzeichnenden sich nicht im Ansatz bewusst sind, was sie tun. Ich halte es für wahrscheinlich, dass sie in ihrem Tagesbewusstsein wirklich meinen, etwas für den Frieden zu erwirken. Ich halte es für wahrscheinlich, dass keiner von ihnen in seiner Innenschau so weit fortgeschritten ist, dass er erkennen kann, was er da in Wirklichkeit geschrieben / unterzeichnet hat, und dass er unbewusst den Krieg eben gerade will.
Dicke Post. Jeder prüfe sich selber.
thom ram, 08.12.2014
.
Nachtrag.
Sehe gerade. Auch Frau Krone Schmalz, die ich hoch schätze, hat mit unterzeichnet. Die Frau ist unendlich reicher dokumentiert als ich. Zudem ist sie eine klare Denkerin.
Sie unterzeichnet ein Dokument, darin unter anderem zu lesen ist, dass die Krim durch Russland annektiert worden sei.
Dazu fällt mir nichts mehr ein. Mein Kiefer ist oberkante Knie.
.
Nachtrag des Nachtrags, meine Mitdenker Ludwig der Träumer und Volli haben mich drauf gebracht:
Richtig muss es heissen:
Jeder der Unterzeichnenden hat in seinem Tagesbewusstsein die Absicht, etwas für Frieden und Freiheit zu tun.
Ich bin überzeugt, dass jeder Einzelne der 60 im Bereich seiner Bewusstheit mit lauterer Abicht unterzeichnet hat.
UND ich denke wohl, dass die Unterschriften Zeugnis von schmalem Band von Bewusstheit ablegen.
.
.
Hier der Brief.
In diesem Moment großer Gefahr für den Kontinent trägt Deutschland besondere Verantwortung für die Bewahrung des Friedens. Ohne die Versöhnungsbereitschaft der Menschen Russlands, ohne die Weitsicht von Michael Gorbatschow, ohne die Unterstützung unserer westlichen Verbündeten und ohne das umsichtige Handeln der damaligen Bundesregierung wäre die Spaltung Europas nicht überwunden worden. Die deutsche Einheit friedlich zu ermöglichen, war eine große, von Vernunft geprägte Geste der Siegermächte. Eine Entscheidung von historischer Dimension. Aus der überwundenen Teilung sollte eine tragfähige europäische Friedens- und Sicherheitsordnung von Vancouver bis Wladiwostok erwachsen, wie sie von allen 35 Staats- und Regierungschefs der KSZE-Mitgliedsstaaten im November 1990 in der „Pariser Charta für ein neues Europa“ vereinbart worden war. Auf der Grundlage gemeinsam festgelegter Prinzipien und erster konkreter Maßnahmen sollte ein „Gemeinsames Europäisches Haus“ errichtet werden, in dem alle beteiligten Staaten gleiche Sicherheit erfahren sollten. Dieses Ziel der Nachkriegspolitik ist bis heute nicht eingelöst. Die Menschen in Europa müssen wieder Angst haben.
Wir, die Unterzeichner, appellieren an die Bundesregierung, ihrer Verantwortung für den Frieden in Europa gerecht zu werden. Wir brauchen eine neue Entspannungspolitik für Europa. Das geht nur auf der Grundlage gleicher Sicherheit für alle und mit gleichberechtigten, gegenseitig geachteten Partnern. Die deutsche Regierung geht keinen Sonderweg, wenn sie in dieser verfahrenen Situation auch weiterhin zur Besonnenheit und zum Dialog mit Russland aufruft. Das Sicherheitsbedürfnis der Russen ist so legitim und ausgeprägt wie das der Deutschen, der Polen, der Balten und der Ukrainer.
Wir dürfen Russland nicht aus Europa hinausdrängen. Das wäre unhistorisch, unvernünftig und gefährlich für den Frieden. Seit dem Wiener Kongress 1814 gehört Russland zu den anerkannten Gestaltungsmächten Europas. Alle, die versucht haben, das gewaltsam zu ändern, sind blutig gescheitert – zuletzt das größenwahnsinnige Hitler-Deutschland, das 1941 mordend auszog, auch Russland zu unterwerfen.
Wir appellieren an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages, als vom Volk beauftragte Politiker, dem Ernst der Situation gerecht zu werden und aufmerksam auch über die Friedenspflicht der Bundesregierung zu wachen. Wer nur Feindbilder aufbaut und mit einseitigen Schuldzuweisungen hantiert, verschärft die Spannungen in einer Zeit, in der die Signale auf Entspannung stehen müssten. Einbinden statt ausschließen muss das Leitmotiv deutscher Politiker sein.
Wir appellieren an die Medien, ihrer Pflicht zur vorurteilsfreien Berichterstattung überzeugender nachzukommen als bisher. Leitartikler und Kommentatoren dämonisieren ganze Völker, ohne deren Geschichte ausreichend zu würdigen. Jeder außenpolitisch versierte Journalist wird die Furcht der Russen verstehen, seit NATO-Mitglieder 2008 Georgien und die Ukraine einluden, Mitglieder im Bündnis zu werden. Es geht nicht um Putin. Staatenlenker kommen und gehen. Es geht um Europa. Es geht darum, den Menschen wieder die Angst vor Krieg zu nehmen. Dazu kann eine verantwortungsvolle, auf soliden Recherchen basierende Berichterstattung eine Menge beitragen.
Am 3. Oktober 1990, am Tag der Deutschen Einheit, sagte Bundespräsident Richard von Weizsäcker: „Der Kalte Krieg ist überwunden. Freiheit und Demokratie haben sich bald in allen Staaten durchgesetzt. … Nun können sie ihre Beziehungen so verdichten und institutionell absichern, dass daraus erstmals eine gemeinsame Lebens- und Friedensordnung werden kann. Für die Völker Europas beginnt damit ein grundlegend neues Kapitel in ihrer Geschichte. Sein Ziel ist eine gesamteuropäische Einigung. Es ist ein gewaltiges Ziel. Wir können es erreichen, aber wir können es auch verfehlen. Wir stehen vor der klaren Alternative, Europa zu einigen oder gemäß leidvollen historischen Beispielen wieder in nationalistische Gegensätze zurückzufallen.“
Bis zum Ukraine-Konflikt wähnten wir uns in Europa auf dem richtigen Weg. Richard von Weizsäckers Mahnung ist heute, ein Vierteljahrhundert später, aktueller denn je.
Die Unterzeichner
Mario Adorf, Schauspieler
Robert Antretter (Bundestagsabgeordneter a. D.)
Prof. Dr. Wilfried Bergmann (Vize – Präsident der Alma Mater Europaea)
Luitpold Prinz von Bayern (Königliche Holding und Lizenz KG)
Achim von Borries (Regisseur und Drehbuchautor)
Klaus Maria Brandauer (Schauspieler, Regisseur)
Dr. Eckhard Cordes (Vorsitzender Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft)
Prof. Dr. Herta Däubler-Gmelin (Bundesministerin der Justiz a.D.)
Eberhard Diepgen (ehemaliger Regierender Bürgermeister von Berlin)
Dr. Klaus von Dohnanyi (Erster Bürgermeister der Freien und Hansestadt Hamburg)
Alexander van Dülmen (Vorstand A-Company Filmed Entertainment AG)
Stefan Dürr (Geschäftsführender Gesellschafter und CEO Ekosem-Agrar GmbH)
Dr. Erhard Eppler (Bundesminister für Entwicklung und Zusammenarbeit a.D.)
Prof. Dr. Dr. Heino Falcke (Propst i.R.)
Prof. Hans-Joachim Frey (Vorstandsvorsitzender Semper Opernball Dresden)
Pater Anselm Grün (Pater)
Sibylle Havemann (Berlin)
Dr. Roman Herzog (Bundespräsident a.D.)
Christoph Hein (Schriftsteller)
Dr. Dr. h.c. Burkhard Hirsch (Bundestagsvizepräsident a.D.)
Volker Hörner (Akademiedirektor i.R.)
Josef Jacobi (Biobauer)
Dr. Sigmund Jähn (ehemaliger Raumfahrer)
Uli Jörges (Journalist)
Prof. Dr. Dr. h.c. Margot Käßmann (ehemalige EKD Ratsvorsitzende und Bischöfin)
Dr. Andrea von Knoop (Moskau)
Prof. Dr. Gabriele Krone-Schmalz (ehemalige Korrespondentin der ARD in Moskau)
Friedrich Küppersbusch (Journalist)
Vera Gräfin von Lehndorff (Künstlerin)
Irina Liebmann (Schriftstellerin)
Dr. h.c. Lothar de Maizière (Ministerpräsident a.D.)
Stephan Märki (Intendant des Theaters Bern)
Prof. Dr. Klaus Mangold (Chairman Mangold Consulting GmbH)
Reinhard und Hella Mey (Liedermacher)
Ruth Misselwitz (evangelische Pfarrerin Pankow)
Klaus Prömpers (Journalist)
Prof. Dr. Konrad Raiser (eh. Generalsekretär des Ökumenischen Weltrates der Kirchen)
Jim Rakete (Fotograf)
Gerhard Rein (Journalist)
Michael Röskau (Ministerialdirigent a.D.)
Eugen Ruge (Schriftsteller)
Dr. h.c. Otto Schily (Bundesminister des Inneren a.D)
Dr. h.c. Friedrich Schorlemmer (ev. Theologe, Bürgerrechtler)
Georg Schramm (Kabarettist)
Gerhard Schröder (Bundeskanzler a.D.)
Philipp von Schulthess (Schauspieler)
Ingo Schulze (Schriftsteller)
Hanna Schygulla (Schauspielerin, Sängerin)
Dr. Dieter Spöri (Wirtschaftsminister a.D.)
Prof. Dr. Fulbert Steffensky (kath. Theologe)
Dr. Wolf-D. Stelzner (geschäftsführender Gesellschafter: WDS-Institut für Analysen in Kulturen mbH)
Dr. Manfred Stolpe (Ministerpräsident a.D.)
Dr. Ernst-Jörg von Studnitz (Botschafter a.D.)
Prof. Dr. Walther Stützle (Staatssekretär der Verteidigung a.D.)
Prof. Dr. Christian R. Supthut (Vorstandsmitglied a.D. )
Prof. Dr. h.c. Horst Teltschik (ehemaliger Berater im Bundeskanzleramt für Sicherheit und Außenpolitik)
Andres Veiel (Regisseur)
Dr. Hans-Jochen Vogel (Bundesminister der Justiz a.D.)
Dr. Antje Vollmer (Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages a.D.)
Bärbel Wartenberg-Potter (Bischöfin Lübeck a.D.)
Dr. Ernst Ulrich von Weizsäcker (Wissenschaftler)
Wim Wenders (Regisseur)
Hans-Eckardt Wenzel (Liedermacher)
Gerhard Wolf (Schriftsteller, Verleger)
Hat dies auf Aussiedlerbetreuung und Behinderten – Fragen rebloggt und kommentierte:
Alles Schall und Rauch, siehe, das die doch machen, was der Besatzer will! Man sieht es ja an Rammelow, der Rammler, er brachte die GROKO komplett in die Regierung ein und hat auch schon seine Intergrationsfreude erweitert, in jeder Ausländer könne auch ohne Papiere hier leben! Glück, Auf, meine Heimat! Derweil auch sein Bundesverwaltungsamt Kinderraub unterstützt, siehe Staatssekretär und im Fall Kannu! Glück, Auf, meine Heimat!
LikeLike
Es geht darum sich seine eigenen Feindbilder anzuschauen. wer sind die Menschen, die sich für den Dialog einsetzen. es sind Menschen, die nicht an der Klammer der erzeugten Medienmeinung gefesselt sind. Denn es gibt die Scharfmacher in den Medien, die durch ihre Organisationen wie die Antlantische Brücke und andere NATO-Versteher immer mehr an Raum gewinnen. wer weiter denkt, könnte sagen, das zwingt uns zu erkennen, jedes Feindbild in uns, was den Dialog verweigert, stärkt diese Kriegstreiber, denn mein Feindbild ist ein Kriegstreiber, wem ist das hier bewusst?
Haben wir schon unsere Nachbarn erreicht und sie vom Frieden miteinander überzeugen können? Sind wir in Gruppen tätig, die mit ihrer Fülle ihren innere Verzweiflung erkennen und mit ihrer Begeisterung ihren Mangel überwinden können? fREEMAN ist ein geistig sittliches Wesen, was nicht dazu da ist Friedensansätze, die nur im Dialog erreicht werden können klein zu reden, denn dann wäre es kein geistig sittliches Wesen mehr.
https://freemanaustria.wordpress.com/zur-lage-der-menschheit-und-zu-meinem-handeln/
LikeLike
Promi
Ich kann und will niemanden überzeugen.
Ich kann helfen bei der Aufklärung.
Jeder darf dann das annehmen oder nicht.
Aus innerer Verzweiflung erkennen und mit Begeisterung ihren Mangel überwinden.
Das sind Mittel, die schon bei jeder Manipulation gewirkt haben.
Nüchternheit und Bewußtseinsbildung und dieses dann in sich wirken lassen und sich selber ändern ist die wirksamste Methode die Welt zu verändern.
Wir sind alle geistig-sittlich- physisch — nur in unterschiedlicher Ausbildung dieser Teilbereiche.
Das ist so schwer zu kapieren, daß jeder sein eigenes Maß zur Entwicklung braucht und haben soll.
Das macht das Leben so kompliziert.
Schnelle Lösungen gibt es nicht.
Wer meint das ist das Bohren dünner Bretter, darf das.
Wie sagt Lukas Möller: Gelegenheit macht Liebe – bei jeder Begegnung mit einem Menschen ist die Gelegenheit.
Nur das ist halt langwieriges Bohren dickster Bretter – aber der einzige Weg – sich selber mit und am Anderen entwickeln.
LikeLike
Der Brief ist nett gemeint.
Im Stil ist er politisch korrekt bis zur Selbstverleugnung.
Bei allem Positiven – er zeigt nur den geistig-moralischen Zustand in dieser besetzten Gebiet an.
Rumeiern, heucheln, ja nicht anecken – immer den Blick, und den ganz fest, auf die Gesslerhüte gerichtet und botmäßig die Hüte und Mützen ziehen und sich verbeugen.
Ekelpakete, wie z.B. Schily, können nur sowas unterschreiben.
Sich selber wehtun – das sieht anders aus.
Und der Rekurs auf Silberlocke trägt zur Verblödung bei.
Dieser Mensch konnte wohlfeil sämige Reden formen.
Daß er die Absicht Gorbis Hess freizulassen zügigst an die Briten weiterreichte und diese wiederum überstürzt einen Killer vom Inlandsgeheimdienst mit Stromkabel aktivierten zum finalen Luftabdrücken – das wird beim Proleten als Beihilfe zum Mord gewertet.
LikeLike
@ Volli
Silberlocke. Werisndet?
LikeLike
Na, da habe ich mich ja wohl mit der Einstellung des Aufrufs voll geoutet. Habe ohne zu hinterfragen, vor Begeisterung etwas positiv Bewegendes darin gesehen. Asche auf mein Haupt. So sind sie halt, die Träumer in dieser Welt. Wollen nicht wahrhaben, daß jedes Wort eines Promis nur der Elite dient. Einmal Drecksack, immer Drecksack sollte endlich auch mir einleuchten.
Sieht der Träumer nur eine zarte Blume auf einem verseuchten Acker und freut sich, daß da noch Leben ist das man pflegen sollte, so sieht der Realist hauptsächlich die durch den Acker verseuchte Wurzel, die es schnellstens auszureißen gilt.
Nichts gegen das Zerpflücken des Textes. Fast jedes Detail kann auch ich unterschreiben. Aber was bringt mir das? Außer zusätzlichen Frust und Verdruß. Genau das bringt Nahrung für die Dunkelmächte.
Ich hatte mal Grimms Märchen zerpflückt und bin zu dem Schluß gekommen, daß sie sie nur ein Konstrukt der Elite sind um das Schlafschaf einzulullen und bei der Stange zu halten. Bis ich gemerkt habe, daß mich das auf die Ebene zieht, die ich so gerne bescholten habe. Heute sehe ich in den Märchen, daß die Welt immer noch ein bißchen besser als schlecht ist. Sonst gäbe es sie schon lange nicht mehr.
LikeLike
Silberlocke war seinerzeit der Spitzname des Spitzbuben Richard von Weizsäcker.
LikeLike
LdT
Ne, bassd scho.
So besteht die Möglichkeit der Horizonterweiterung und Klärung der Blicke.
Sind ja auch nicht alle greislich.
Die Unterzeichner.
Und wer korrumpiert ist, mit einem eingeschränktes Bewußtsein und einen trüben Blick auf die Wahrheit, hat auch einen speziellen Blick auf die Symbiose Ich-Weisungsgeber.
Diese Karmahämmer möchten dereinst von jedem Einzelnen mit solcher Last bearbeitet werden – hier auf Erden.
Übrigens Dein Frust und Verdruß ist nur dann Nahrung für die Dunkelmächte, so lange Du sie nicht in Deiner Seele bearbeitest.
Hast Du das, und Deine Seelenqualitäten haben sie verdaut und sind daran gewachsen (hast sie durch Dich gereinigt), dann sind sie Gift für die Dunkelmächte.
LikeLike
@ LdT
@ Volli
Lasst euch kurz und heftig drücken.
Drück.
LikeLike
@ Volli
Ach so. Erst assoziierte ich Silberrücken, aber weil ihr so weit vom Urwald weg seid, kombinierte ich dann, ich müsse wohl falsch liegen.
Der war ein Spitzbube? Ich erinner mich null an seine Amtszeit, kann aber mit Sicherheit sagen, dass ich zu seiner Amtszeit null Ahnung hatte. Aus jener Erinnerung hat sein Name in meinem Gedächtnis den Klang von Rechtschaffenheit und so.
Na ja. Lebt er noch? Auch egal. Lassnwiema.
LikeLike
…und ihr bringt mich drauf.
Richtig muss es heissen:
Jeder der Unterzeichnenden hat in seinem Tagesbewusstsein die Absicht, etwas für Frieden und Freiheit zu tun.
Ich bin überzeugt, dass jeder Einzelne der 60 im Bereich seiner Bewusstheit mit lauterer Abicht unterzeichnet hat.
UND ich denke wohl, dass die Unterschriften Zeugnis von schmalem Band von Bewusstheit ablegen.
LikeLike
Hat dies auf Рейхстаг-Кремль Экспресс rebloggt.
LikeLike
@Volli:
Danke ! und:
„Übrigens Dein Frust und Verdruß ist nur dann Nahrung für die Dunkelmächte, so lange Du sie nicht in Deiner Seele bearbeitest.
Hast Du das, und Deine Seelenqualitäten haben sie verdaut und sind daran gewachsen (hast sie durch Dich gereinigt), dann sind sie Gift für die Dunkelmächte.“
Igitt-igitt … aber möge es sich in Dünger wandeln !
-Aber DIE(DMs) sollte man doch auch „lieben“ … oder ?!?
„Aber ERST, wenn sie sich gewaschen haben!“ (oder: gewaschen worden sind)
Es sind aus diesem Zirkel ja nun wirklich nicht alle „gleich“, aber manche haben sich doch durch ihr Tun und Handeln in der Vergangenheit besonders „Herr-vor-getan“…
An ihren Taten werden sie gemessen =>TUT das doch bitte auch !
–
Was bitte „bewirk“ denn das Ganze ?!?
– WEM nutzt es am meisten ?!?
– Wovon soll es ggf ab-lenken ? –
– Wie be-ruhigt man ein nervöses Kind ? –
– Mit einem herrlich süßen Bon-Bon ? –
Auf jedenFallist es dann ersteinmal still und mit Lutschen beschäftigt …
LikeLike
Wer weiß denn, wem was nutzt? Wer von uns kennt denn komplett sein Unbewusstes?

So sehe ich bei den Unterzeichnern Menschen, die ich schätze und „Silberlocke“ habe ich vor 25 Jahren schon geschrieben, dass Soldaten für mich potentielle Mörder sind. Was ist denn die Wirklichkeit, sieht das keiner? Wir haben auf der Welt seit 100 Jahren keinen Schuldenerlass, das Land was den Menschen über das Zinseszinsgeld entwendet worde, ist nicht zurückgegeben worden. Damit ist doch klar, dass alles was im Geld die Lösung sieht einen Krieg wollen muss.Denn wer finanziert denn die Pensionisten, die Arbeitslosen, die Kranken, usw. die keine Steuern mehr bezahlen? Die wenigen Steuerzahler, ganz bestimmt nicht, der Schuldenberg wächst, und die Eliten, lassen sich keinen CENT entgehen. So ist es erst mal mutig, dass sich soviele bekannte Persönlichkeiten gefunden haben, um den Brief zu unterschreiben. Sie haben auch Angst vor dem im System logisch erscheinenden Krieg. Wie wird den ihr Brief mit ihren Unterschriften in den Medien an die Öffentlichkeit verteilt ? Lesen das die zum Tode auserwählten auch? Oder denken sie weiter bis zum Untergang? =
LikeLike
GA
Klar doch, Jeden achte ich (anders als Mielke) – als Mensch.
Menschen als Kader betrachte ich als Kader, wenn sie am ersaufen sind hol ich sie raus, wenn sie das wollen.
Meistens merken die nicht, daß sie am ersaufen sind oder schon prämortal mumifiziert sind (J. Ziegler).
Und da ich weiß, daß ich als Mensch Karma schaffe und Karma ausgleiche habe ich schon einiges zu bedenken.
Die Dunkelmächte haben für mich den Sinn meine Seelenqualitäten auszubilden – mittels größtem Dreck und am größten Glück darf ich das – wenn ich es will. Und mit jedem Wachsen, jeder Stufe (Hesse), die ich steige, hat die Welt Hoffnung auf Besserung.
JC reinigte den Tempel und nahm ALLES in sich auf und beantwortete es auf seine Weise, diese Weise, die uns als Vorbild dienen sollte.
Igitt sagen ist erlaubt – verzögert aber nur, wenn ichs beim Igitt belasse.
Und wir wollen doch letztlich die Stufen gehen.
Nur – wenn ich sie nicht sehe oder nicht sehen will – pardauz, stolpere ich fall aufd Fresse.
Selbst diese Stürze reden viele Menschen schön.
Das Dilemma: Nicht sehen- und nicht stürzenwollen geht i.d.R. nicht zusammen.
Es lebe!! die süßen BonBons – und dann viel lutschen – und dann Diabetes kriegen.
Besser Nuckeln am Nuckel, noch besser an der Brustwarze.
Das machen alle Altersstufen gerne.
LikeLike
@Volli:
😀 )))
und nüx bai „Igitta“ belassen. Klar.
Also:
1.) „Igitta“ wahr-nehmen.
2.) Kauen/Ver-Dauen.
(NICHT: Be-Dauern ! und auch nicht (in) Dauer-Haft.)
3.) Zum Gesunden (Dünger) aus-scheiden.
4.) Pflänzelein beim Wachtum be-WUNDERn.
5.) DemDünger sei Dank !
6.) Wenn reif, ernten und genießen.
7.) Hmmmm… 😉 … lecker-lecker !
– 😉 –
Aber KEINE Faulen Früchtchen mit Haaren, egal, ob schwarz oder weiß, rein-gewaschen durch/von Kirchen-Ent-Eignungen/“Ent-Widmungen“ oder Pipe-Line-Bau nach gegenteiliger Ver-Sprechens-Tack-Tick. (und anschließendem Kroß-Kas-Vatrag in gegenteiliger Richtung).
usw
LikeLike
ich denke es geht um Aufdecken und gute Laune, denn wer im MANGEL ist, denn kann man mit angsterzeugender Strategie steuern.
https://www.youtube.com/watch?v=JEB0xN6sXUk
LikeLike
„Das hat mit Annexion so viel gemein wie eine gute Gesichtsmassage mit einer Faust in die Fresse.“
Sehr passender Vergleich! 🙂
LikeLike
Hey, toll Axel, kurz und knackig 🙂
Wer im Mangel ist, ist durch Angst steuerbar.
LikeLike
@Cimi
http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/kultur/buehne/260487_Humor-ist-die-Waffe-der-Armen.html
LikeLike
Frieden ist möglich. So, wie Liebe möglich ist.
Ebenso wie HEILUNG möglich ist.
„Spontan-Heilungen“ geschehen infolge von Bewußtseins-Wandel / -Wechsel.
Folglich wird auch WAHRE Liebe erst möglich durch den Bewußtseins-Wandel / -Wechsel vom Kind zum WAHREN Erwachsenen.
Der WAHRE Erwachsene verfügt über die KRAFT der Heilung, der Liebe und des FRIEDENS.
In der höheren Bewußtseins-Ebene, im „Höheren / wahren Selbst“, der „Seele“, ist der Mensch HERR und MEISTER dieser Kraft / Energie, die „Kraft aus der Höhe“, die „universelle Energie“, die „Geist-Kraft“.
Der Fehler der zivilisierten Gesellschaft ist, daß sie „entfremdet“ ist von diesem Wissen und von den Abläufen / Prozeduren, die zu tun sind.
Das Lebenswerk des Jesus (Christus) war nicht (primär), eine neue Religion zu gründen, sondern die HEILUNG von der „Krankheit der Gesellschaft“, die schon bei Moses im „Tanz um das goldene Kalb“ beschrieben wurde und die unsere heutige Wissenschaft (Soziologie) (die) „Kollektive Neurose“ nennt. Leider erkennen die allermeisten derer, die davon wissen, nicht die wahre Tiefe, Schwere, Tragweite dieser Krankheit, die ich seit 1992 die „Kollektive Zivilisations-Neurose“ (KZN) nenne. Ich brauchte weitere 20 Jahre um die wesentlichen Schritte der grundlegenden Heilung zu ergründen. Seitdem stehen sie in dem TExt „WAHRE HEILUNG“ auf meiner homepage http://www.Seelen-Oeffner.de – kostenlos zu haben für jeden, der es wissen und den Weg der Heilung gehen will. Hier sind die 21 Sätze:
1: Angst konstruktiv überwinden können lernen – und nicht nur zu verdrängen. Mut aufbringen, sich dem Unbekannten zu stellen.
2: Sich dem Unbekannten, den Schrecken / „Dämonen“, im eigenen (Unter-)Bewußtsein, bzw. den unangenehmen Gefühlen, stellen.
3: Erkenne, dass die – evtl. bildhaften – Schrecken / „Dämonen“ in dir, im Unterbewußtsein, verdrängte negative Gefühle sind.
4: Die verdrängten / abgespaltenen Gefühle sind in deinem Unterbewußtsein „gefangen“ und wollen befreit, erlöst, werden.
5: Die in deinem Unterbewußtsein „gefangenen“ Gefühle können nur über den Weg durch dein Bewußtsein befreit werden.
6: Die in dir „gefangenen“ Gefühle können nur befreit werden dadurch, daß sie sich als die manifestieren können, die sie sind.
7: Erkenne, dass deine Angst keine eigene Macht hat, sondern nur die, die du ihr mit deiner Aufmerksamkeit(senergie) gibst!
8: Statt GEGEN die Angst zu „kämpfen“, richte deine Aufmerksamkeit, dein Bewußtsein, auf die einzig wahre Macht, die Liebe!
9: Mit der Kraft / Macht der Liebe kannst du dein (Unter-)Bewußtsein von allen „Dämonen“ / Ängsten / Störfaktoren reinigen.
10: Hilfreich ist, sich auch rational zu entscheiden, HEIL werden zu wollen und bereit sein, alles dafür Erforderliche zu tun.
11: Lerne deine höhere Bewußtseins-Dimension, das „Höhere / wahre Selbst“ und seine höherdimensionalen Qualitäten kennen.
12: Erkenne das höchste Prinzip des Universums und entscheide dich zu ihm, identifiziere dich mit ihm und seinen Qualitäten.
13: Das höchste Prinzip / Gesetz des Universums ist „bedingungslose Liebe“. Die höchste Kraft / Macht ist die Lebens-Energie.
14: Die Entscheidung zum Höheren / wahren Selbst, zur Liebe / Lebens-Energie, macht dich FREI, GANZ, HEIL: wahrhaft erwachsen.
15: Mit der Entscheidung zur Liebe / Lebens-Energie heilst du dich selbst und kannst auch anderen auf dem Weg dorthin helfen.
16: Als wahrhaft erwachsener, spirituell bewußter, Mensch kannst du SYMBOLIK erkennen und deuten und Nutzen daraus ziehen.
17: Als wahrhaft Erwachsener wirst du deine Potenziale / Möglichkeiten erkennen und sie liebe- / verantwortungsvoll einsetzen.
18: Wenn du die bedingungslose Liebe lebst, wirst du dich auch als bedingungslos glücklichen Menschen erkennen und bezeichnen.
19: Als wahrhaft heiler Mensch wirst du alles Kranke erkennen und deine Potenziale nutzen, der wahren Heilung zu dienen.
20: Als wahrhaft heiler Mensch bist du Herrscher in deinem Bewußtsein, das Liebe ist. Also: „Liebe – und tu was dir beliebt“.
21: Sei, was du bist. Wenn das Sein erfüllt ist, stellt sich die Frage nach dem Sinn nicht mehr.
Viel Erfolg!
LikeLike
https://dudeweblog.wordpress.com/2014/01/17/die-befreiung-von-der-angst/
LikeLike
Recht gelungene Analyse. Dem aber (ein Aber ist auch ein Gegen), der meint, dass es im Kosmos kein Gegen gäbe, empfehle ich erstmal, das Wort „nein“ aus seinem Vokabular zu streichen. Das läutert. Irgendwann ist folgerichtig auch das „Ja!“ weg. Dann ist Ruhe, das Nirwana endlich antikörperlich, entkörperlicht, unkörperlich erreicht.
LikeLike
versuchen wir mal das Wort GIER was Mangel erzeugt durch ein UND der Erweiterung zu ersetzen, damit verschwindet der GOD des ABER, der „in GOD we trust“ verankert ist und seit über 100 Jahren keinen Schuldenerlass zugelassen hat, damit mit Hilfe vom ÖL diese ERDE dem GOTT= DOLLAR unterstellt bleibt. Wer den MENSCH als das WAHRE will weiß, dass er ein DIENER der ERDE ist, und durch die WAHRE NATUR sich als Schenkenden erkennt, damit ist seine GIER in ein UND erweitert die WARE MENSCH entwickelt sich von dem Besonderen zum Verbindenen jenseits der ZIEHUNG der Lottozahlen. Wodurch wird also das NEIN erlöst, was nichts anderes ist als ein ABER?
LikeLike
21: Sei, was du bist. Wenn das Sein erfüllt ist, stellt sich die Frage nach dem Sinn nicht mehr 777
https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=aleister+crowley+liber+777&tbm=shop&spd=8741107959077895288
22/13
23/32
24/42
25/52
26/62
27/72 -> 999
LikeLike
Wo ANGST verschwindet wächst MUT!
LikeLike
@Magnum:
😀 ))) … 😉
Ohne „Gegen“ kein „Anti“
ohne Eile auch kein „Avanti“
ohne Ruhe kein Sturm
ohne Komm-Post-Erden-Mist auch kein Wurm.
😉
@Prommi:
„Wo ANGST verschwindet wächst MUT!“
NEIN !
KANN wachsen… aber erst NACH dem Samen-Aus-Streuen.
und kleine Keimlinge be-nötigen be-hut-same Pflege.
LikeLike
es geht um das JA das erweitert, wer ANGST hat verengt sich und lässt sich dadurch steuern, so wie das Ken-FM sehr deutlich ausgedrückt hat
https://www.youtube.com/watch?v=5IU5a5TUBSQ
ich spreche von WAHRE NATUR & WARE NATUR es ist die innere sittliche HALTUNG die im WAHREN ist und nicht in der Vermarktung
LikeLike
@Prommi:
Danke Dir . Kenne ich schon länger ;).
Aber-BITTE!-wann lernen *WIR* endlich mal selber an zu denken ?!?
Brauchen wir denn immer noch solche Vor-Denker ?
Oder gibt es nicht doch schon LÄNGST Selber-Vor-sich-hin-Denker und Innen ?!?
Vertrau … Trau doch mal Deinem *Selbst* … Könnte da was dran sein ?!?
Jedes „Vor-gespannte“ Denken will mich doch nur selber wieder lenken…
Wozu und wohin ?
_Nach-Kriegs-Gedanken_
*Mein GOTT ! Diese Angst !*
Heute .
Es ist Nacht.
Mein Gott ! Diese Angst !
Ich fühle die Angst wieder
wie damals als Kind
in mir
hoch-kriechen
höre die Flieger wieder durch die Lüfte schießen
sehe und fühle
die Luft nach Pech und Schwefel riechen
Mein GOTT ! Diese Angst !
Die Luft so voller Lärm und Gestank
Fluch-Zeuge mit Tod und Gift in ihrem Tank
fühle die Angst-Wellen
auf das Bomben-Bellen :
Zerstörung ! Zerstörung !
Mein Gott ! Diese Angst !
Und die Angst
kriecht immer weiter
bis sie Herz und Seele verbrennt
weil sie immer noch kein Erbarmen kennt
Mein GOTT ! Diese Angst !
Und du betest und flehst
um Frieden , um Sicherheit
und wünscht
GOTT wäre doch nicht so un-endlich weit
…
Du öffnest die Augen
und siehst um dich her :
keine einzige Bewegung in diesem Tod-bringenden Meer
weit und breit
kein einziges Licht in Sicht
das das Dunkel erhellt
und Hoffnung und Trost dir verspricht
und das Dumpf-Dunkel fällt
über Tod und Leben
auf dieser Welt
Du schreist und weinst
ringst mit dem „WARUM ?“
Aber Gott bleibt für dich nur stumm.
Mein GOTT ! WARUM ?
Aber ganz leise, trotz alledem
öffnet sich dir
eine winzig kleine Tür
Durch ihren schmalen Spalt
dringt ein Licht auf Tod und Gewalt
Du kannst das alles noch nicht verstehn
du weißt nur,
durch DIESE Tür willst jetzt gehen
willst in Wärme
in Liebe und Licht
endlich
sicher und geborgen sein.
Mehr nicht.
. . .
Es scheint gar nicht so lange her
Erinnerung fällt
so UN-Sagbar schwer
auf (m)eine kindliche Seele
Mein *GOTT* !
Wie ich sie DIR anbefehle !
*JaH!*
LikeLike
PS.:
grrr… Müßte heißen:
„Aber-BITTE!-wann lernen *WIR* endlich mal selber zu denken ?!?“
und noch was Schönes:
http://dudeweblog.wordpress.com/2013/12/09/anders-sein/comment-page-1/#comment-5399
LikeLike
WIR= 50 = GOD & X was fehlt noch? ich denke selber und finde mich nur wieder in Leuten, die etwas Neues entwickeln.
LikeLike
@ Garten-Amsel
Es war eine Amsel in meinem Garten, die mich erkennen ließ, wie genial Tiere sind und Menschen in natürliche lebenden, unzivilisierten, Kulturen – und wie wenig der zivilisierte Mensch von dieser Fähigkeit besitzt.
Damals erkannte ich die „Kollektive (Zivilisations-)Neurose“ (KZN), wie ich sie seit 1992 nenne – in Anlehnung an den in der Soziologie bekannten Begriff „Kollektive Neurose“.
Die KZN ist verursacht durch eine seelische Verletzung und zu einem sehr wesentlichen Teil eine Störung des (Ur-)Vertrauens und also eine ANGST-Störung bzw. „-Erkrankung“ – und das braucht HEILUNG. Bei den meisten Betroffenen ist die Angst „latent“, das heißt „unterschwellig“ / „unbewußt“ – und lenkt aus dem Unbewußten heraus das Denken, Reden und Handeln des Menschen.
Ich sehe eine Parallele zwischen seelischen Verletzungen bei Menschen und Verletzungen an Bäumen. Letztere sind „geheilt“, wenn von rundherum schützendes Gewebe nachgewachsen und die entrindete Stelle wieder mit neuem lebendigen Material ÜBERwachsen ist. Ein Mensch, der Aura sehen kann, sagte mir einmal, daß meine seelische Verletzung GEHEILT sei. Er könne sehen, daß sie – liebevoll – „umarmt“ sei.
Und ich sei nicht der einzige, bei dem das so – „umarmt“ – sei. Er habe das auch schon bei anderen Menschen so gesehen.
Nach all meinen Erfahrungen gehe ich davon aus, daß grundlegende, völlige, Heilung seelischer Verletzungen immer möglich ist. Die Bibel und andere Schriften sagen es auch. Folglich ist auch die KZN heilbar und die Hoffnung ist berechtigt, daß die Heilung auch kollektiv möglich ist.
Die Menschen müssen – „nur“ – informiert werden über diese Dinge, die sie nicht wissen – weil unsere Gesellschaft seit vielen Generationen davon entfremdet ist. Das Wissen ist mit unserer früheren – echten, wahren, natürlich gewachsenen – Kultur verloren gegangen, zerstört worden.
Herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
Projekt Seelen-Oeffner
LikeLike
@WoHeu:
Herz-Lichten Gruß zurück ! 😉
*JaH !*
-Hab mia auch gefräut, von Dia hia zu lesen … !-
Hab auch sofort an unser interessantes Gespräch gedacht… 😉
😉
Heil-Erden
Weil-Erden
Heil-Werden
*JaH!*
Zu-rück
zum Glück
ALL-es nur
pur
Natur
*JaH !*
Athem-lang
Schöpfungs-Klang
Athem-Klang
Schöpfungs-lang
*JaH !*
😉
LikeLike
Die Meinung von Promis (Prominenten, nicht von Prometheus, grins) geht mir am Arsch vorbei.
Thoms Reflexionen zur armseligen Sprache im Brief hingegen erfreuen und bereichern meinen Intellekt.
Dankbar, der Chaukee
LikeLike
@ prometheus141
Wie bringt man die Angst dazu, zu „verschwinden“??
Herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
Projekt Seelen-Oeffner
LikeLike
heureka47



nicht wer sondern WAS bringt die Angst dazu zu verschwinden? Die FÜLLE = Freude und das SPIEL mit dem was ich tue. Wer sich mit Kabbala beschäftigt, jenseits der jüdischen Kabbala, der durch den herzlosen Zustand das 4. Chakra fehlt;
http://www.symbol-blume-des-lebens.de/wp-content/uploads/2014/01/Baum-des-Lebens.jpg was allein durch den MENSCH in der BLUME DES LEBENS verdeutlicht wird
Sieht das der Mensch mit HERZ in einer HERZ zu HERTZ -Verbindung, in dieser FÜLLE ist, doch dafür darf er bereit sein, die Grenzen der jÜDISCHEN Kabbala zu sprengen, von 22 hebräischen Buchstaben & 5 was nun mit 27 großen Arkana nicht nur die 9+9+9 (999) symbolisiert sondern auch das SPIEL der 78 KARTEN (schau mir nicht in die Karten) ganz natürlich + 13 in das SPIEL mit den 91 Karten verwandelt, denn DIE BLUME DES LEBENS besteht aus 19 Kreisen und das S, was den 19 Buchstaben symbolisiert ist das offenbarte Geheimnis, weil es den SATURN erlöst zu einem HERTZ
erweitert
deutlich wird es auch in dem Bild der Tarotkarte 19 was die UNSCHULD repräsentiert, jenseits von SCHULD & SCHULDEN
Es geht um die ER-KENNTNIS: ANGST ist eine Illusion, die durch Ängstliche erzeugt wurde, die sich mit angsterzeugenden Mitteln wie den DOLLAR= ihr GOTT ANGST bei allen erzeugen wollen. Doch was hat der WAHRE MENSCH mit der WARE MENSCH zu tun, als das wir mit dem DOLLAR-GOTT gesehen werden? Der ausgeschaltet werden kann, wenn er nicht mehr als nützlich erscheint oder als unnützlich gesehen wird.
WOLF GANG HEU ER = 56+27 + 34 + 23= 83 + 57 = EINHORN & HERZ = 140 = PROMETHEUS der als ERDE 32 erwacht ist, das ist jetzt Zahlenmystik
Herzlichen Gruß!
Axel Tigges
LikeLike
… und hier noch einmal von MiA:
*Es ist nur die Angst*
(10.03.2012)
Es ist nur die Angst
die Dich gefangen hält
Es ist nur die Angst
die in den Weg sich Dir stellt
Alles so voller Angst
weil Du um Deine Zukunft bangst
Angst regiert Deine Welt
wenn es ihr gelingt
daß sie Dich nur noch mit Angst
immer wieder von neuer Hoffnung abhält
Dabei weiß doch eigentlich jeder:
Angst
ist ein äußerst schlechter Rat-Geber
Angst
legt um die Füße Dir eiserne Ketten
und ich möchte wetten
irgendwann auch
um Deinen Hals
Es ist nur die Angst
die Dich jagt
und Dir immer wieder von Neuem gern sagt
sie würde Dich völlig vernichten
sollte Dein Herz es wagen
auf sie zu verzichten
Aber wenn Dein Herz wirklich
der Angst nicht mehr folgen kann und will
steht es DESHALB noch lange nicht still !
Wie groß Deine Angst vor ihr auch sei
nur in einem frei-willigen Verzicht
wird Dein „ICH“ endlich frei.
Du kannst
ganz getrost
selbst auf die aller-größten Ängste verzichten
sie werden sich schon selber vernichten
wenn Du ihre Samen aussiebst
und ihnen keine Nahrung mehr gibst
Darum :
Hab keine Angst !
Auch wenn Du noch so sehr bangst
Angst ist nur wie ein übler Traum
Gib ihm keinen Raum !
Weil es einen weit Größeren gibt
der es Dir
immer wieder hier
leise von Neuem zu-sagt
bis es in Deinem Herzen auf-klingt
Weil das Lied SEINER LIEBE ganz tief in Dir singt:
ICH hab Dich je und je geliebt
darum zog ICH Dich zu mir!
ICH hab Dich je und je geliebt
komm, vertraue nur MIR !
Ani hu !
ICH – BIN
in Ewigkeit
Dein Licht
*JaH !*
.
LikeLike
@ prometheus
„nicht wer sondern WAS bringt die Angst dazu zu verschwinden? Die FÜLLE = Freude und das SPIEL mit dem was ich tue“:
So würde ich eher den Zustand / die Einstellung nennen / beschreiben, wie er / sie NACH erfolgreicher Überwindung der Angst sein kann / wird.
Was aber muß ein von Angst dominierter Mensch tun, um die Angst (ALLE, jede, Angst) überwinden zu können?
Herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
LikeLike
“Wer gegen einen Krieg ist, hilft niemandem. Der Kosmos kennt keine Negation. Wer sagt: “Ich will keinen Krieg”, der teilt dem Kosmos mit, dass er sich mit Krieg beschäftigt und bestärkt den Kosmos darin, dafür zu sorgen, dass es Krieg gibt. .. Ich weiss. Mit diesem Einstieg habe ich es mit 50% der Leser verdorben, sie wenden sich ab und sagen: Esogewäsch.”
Genau, zu diesen 50 % der Leser zähle ich mich. Trotzdem habe ich den Text bis zum Ende gelesen.
Die ersten Sätze finde ich völlig daneben. Ich glaube so reden Menschen, die ein Wohlstandsproblem haben und Krieg nur aus dem Fernsehen oder dem Computer kennen. Ich behaupte: Niemand, der Krieg am eigenen Leib erlebt hat, wird für dieses esotherisches Gesülze Verständnis aufbringen.
“Der Kosmos kennt keine Negation.” Das ist richtig. Max Frisch schrieb 1979 in seinem Buch “Der Mensch erscheint im Holozän”, dass nur der Mensch Katastrophen kenne – sofern er sie überlebe. „Die Natur kennt keine Katastrophe“, schrieb er. Mit anderen Worten: Die Erde bzw. die Natur braucht uns nicht. Die Natur wird eine Großmacht bleiben. Die Erde hat Millionen Jahre Zeit sich von uns zu erholen. Der Mensch mit all seinen verrückten Einstellungen,Ideologien und Religionen ist dem Kosmos scheißegal. Der Mensch, die angeblich am höchsten entwickelte Lebensform, ist so „intelligent“, dass er sich selbst ausrotten wird. Darüber bin ich nicht empört, denn gegen Dummheit ist kein Kraut 😉 gewachsen. Schade finde ich es dennoch, weil eigentlich sinnlos ist und nicht notwendig wäre.
Ich habe den Aufruf unterzeichnet. Denn ich halte es in dieser Frage wie Erich Honecker (Gott hab ihn selig) der einmal sinngemäß gesagt haben soll: “Wenn es um die Erhaltung des Friedens geht, würde ich mich sogar mit dem Teufel verbünden.” Wenn sogar ein Mann wie Honecker bereit war, über seinen ideologischen Schatten zu springen, tue ich das natürlich auch. Denn ideologisch verblendeter als er möchte ich nicht sein.
Natürlich habe ich auch an einigen Formulierungen und einigen Unterzeichnern etwas auszusetzen. Aber hier geht es nicht um irgendwelche Streitfragen – sondern um Krieg und Frieden, um Sein oder Nichtsein. Da interessieren mich keine persönlichen Eitelkeiten und Spitzfindigkeiten.
Die Reaktion der Massenmedien (verschweigen bzw. diffamieren) zeigt mir, dass es richtig war diese Petition zu unterschreiben. Ich würde aber auch jeder schärfer formulierten Text unterschreiben. Leider finde ich hier keinen!
Zu deinem letzten Absatz, lieber thom ram: „…und dass er unbewusst den Krieg eben gerade will.“
Mir scheint, es handelt sich hier um die “Analyse” der kollektiven Psyche von einigen tausend Menschen. Wo und bei wem hast du das gelernt?
LikeLike
@ Torsten
Sei willkommen, Torsten.
Ausgezeichnet, dass du (als, wie du sagst, Mitunterzeichner!) hier Stellung beziehst! Ich danke dir!
Ich möchte deine letzte Frage beantworten, denn die ist, das Ganze betrachtet, zentral.
Beispiel.
Ich habe eine Beziehung zu einer Partnerin. Mir fällt auf, dass sie „nicht mehr so lieb zu mir ist, wie einst“, dass „sie mir weniger gibt als einst“ und so weiter. Meine einfache Schlussfolgerung: „Sie liebt mich nicht mehr so wie früher, sie will nicht mehr so recht zusammen mit mir.“
Und was mache ich?
Ich denke: Sie vermasselt unsere Beziehung. Sie ist es, welche nachlässig wird und – eben – gar nicht mehr mit mir zusammen sein will. SIE will nicht mehr. Und ich arme Sau habe das Nachsehen.
Und was ist, wenn ich in aller Ruhe, offen und ehrlich in mich hineinschaue???
Ich stelle fest, dass ICH es bin, der nicht mehr so richtig will…….
Du verstehst die Analogie?
Ich gehe auf die Strasse und rufe leidenschaftlich: „Frieden Frieden Frieden.“
Tatsächlich aber ist tief in mir genau das Bedürfnis: Ich will Kriegstreiber, damit ich „Frieden“ rufen kann und mich gut dabei fühle.
Mir ist bewusst, dass ich mich weit aus dem Fenster hänge, wenn ich euch Unterzeichnern eben das unterstelle.
Ich war im ersten Moment dermassen toll froh und erfreut, als ich euren Brief las…und musste innerlich zurückkrebsen, ich musste mir sagen: Wer so viel Unwahrheit unterzeichnet, dem liegt mehr daran, unterzeichnet zu haben als daran, dass wirklich und in der Tat Friede einkehren möchte.
Und bitte verstehe mich richtig.
Ich habe weder die Kompetenz noch die Befugnis noch irgend ein Recht, jemandem von euch einen Vorwurf zu machen. Gott behüte. Alles was ich beim Bloggern tue, ist: Ich beobachte, lasse sacken und sage, was mir dazu einfällt.
Und hunderttausend mal lieber euer Aufruf als eine Rede von Herrn GAUck, der angebliche Verbrechen eurer Grossväter bekrokodilweint.
Und, das möchte ich beifügen, da wir uns ganz und gar nicht kennen: Ich führe nebst dem Bloggern auch ein normales Leben und trachte danach, alles so zu richten, damit wir, Schritt für Schritt, Gedanke für Gedanke, Tat um Tat, einer friedlichen Welt näher kommen.
Und so gnadenlos offen wie dir gegenüber bin ich mir selbst gegenüber auch. Siehe oben skizziertes Beispiel.
Ich betrachte mich und uns alle als fürchterlichst hirngewaschen. So sehr Vieles, was wir tun, tun wir von inneren, unbewussten Programmen gesteuert.
Ich greife keinen von euch persönlich an. Ich möchte, dass wir bewusst werden.
Nochmal Dank für dein Schreiben! Vielleicht ist unsere Betrachtung damit noch nicht abgeschlossen…
LikeLike
@ thom ram
Ich danke dir für dein freundliches Willkommen und die freundlichen Worte.
@ thom ram
Ich danke dir für dein freundliches Willkommen und die freundlichen Worte.
Wenn ich deine Antwort auf meine Frage wo und bei wem du gelernt hast, in die Psyche von tausenden (dir unbekannten) Menschen einzudringen, richtig verstehe, dann meinst du, dass du durch die eigene Innenschau dazu befähigt bist. Das heißt, weil du dich selbst so gut kennst, weißt du auch wie alle anderen Menschen ticken.
Du scheinst mir ein sehr weiser Mann zu sein. Einer der wenigen die Sokrates meinte als er sagte: “Wenige wissen, wie viel man wissen muss, um zu wissen, wie wenig man weiß.” In jedem von uns steckt wahrscheinlich so ein kleiner Buddha, Jesus oder Sokrates. In einem mehr, im anderen weniger.
Du hast geschrieben: “Ich gehe auf die Strasse und rufe leidenschaftlich: “Frieden Frieden Frieden.”Tatsächlich aber ist tief in mir genau das Bedürfnis: Ich will Kriegstreiber, damit ich “Frieden” rufen kann und mich gut dabei fühle.
Wenn du so tickst, dann ist das interessant. Es mag sein, dass es auch andere Menschen gibt, auf die das zutrifft. Berufsrevolutionäre, Missionare oder Ich-Fanatiker, die sich mit ihrem gestörten Selbstwertgefühl an anderen abarbeiten müssen. Man gibt einem Bettler, um sich selbst gut dabei zu fühlen. Ja, das ist wahr. Aber auch nur ein Teil der Wahrheit. Es gibt auch Menschen die sich gut fühlen, wenn sie trocken und warm in der ersten Reihe sitzen und mit einem Glas Wein oder einem Joint in der Hand zusehen, wie die Welt vor die Hunde geht. In jedem von uns steckt ein Teil von Allem. Und jeder hat jeden Tag die Möglichkeit sich zu entscheiden.
Oberstes Endziel (der letzte Sinn) bei Aristoteles ist die „Glückseligkeit“ ( eudaimonia).
Es gibt sicher Menschen, die Kriegshandlungen glückselig machen. Besonders wenn sie viel Geld am Krieg verdienen.
Die von dir genannten Probleme habe ich nicht. Ich kenne auch persönlich niemanden, der so gestrickt ist, d.h. der Kriegstreiber braucht, um sich gut zu fühlen. Ich verkehre nicht in Sadomaso-Kreisen, habe aber schon davon gehört. Ich persönlich brauche und vermisse das nicht.
Du hast geschrieben: “Wer so viel Unwahrheit unterzeichnet, dem liegt mehr daran, unterzeichnet zu haben als daran, dass wirklich und in der Tat Friede einkehren möchte.”
Das ist eine böse Unterstellung. Ich möchte Andre Gide zitieren der einmal geschrieben sinngemäß geschrieben hat: Glaube denen, die die Wahrheit suchen, zweifle an denen, die vorgeben, sie gefunden zu haben.
Ich habe weiter oben schon gesagt das es mir egal ist, aus welcher Motivation heraus jemand für den Frieden auf die Straße geht oder eine Petition gegen den Krieg unterschreibt. Es ist mir egal, wenn jemand aus den falschen Gründen das Richtige tut. Selbst wenn deine Gründe und Einwände gegen die Friedensbewegung philosophisch (esoterisch) richtig wären, wäre dein (Nicht)handeln bzw. die innere Emigration falsch. Weil sich die Kriegstreiber (Leute für die Krieg ein Geschäft ist) durch Leute wie dich nicht gestört fühlen. Um den Frieden zu bewahren, muß man die Kriegstreiber aber stören. Mit Liebe und Gebeten wird man Verbrecher, wie die Guantanamobetreiber, nicht überzeugen.
Auf einem Bog habe ich den schönen Satz gelesen: “Die Herrschenden werden aufhören zu herrschen, wenn die Kriechenden aufhören zu kriechen.” Aufhören zu kriechen heißt aber nicht, sich in seinem Innern verkriechen, sondern aufwachen, aufstehen, ein Mann sein;-)
„Wer zu Hause bleibt, wenn der Kampf beginnt, und läßt andere kämpfen für seine Sache, der muß sich vorsehen: Denn wer den Kampf nicht geteilt hat, der wird teilen die Niederlage. Nicht einmal Kampf vermeidet, wer den Kampf vermeiden will, denn er wird kämpfen für die Sache des Feindes, wer für seine eigene Sache nicht gekämpft hat.“ Bertolt Brecht
Mit “eigener Sache” ist in diesem Fall das eigene Überleben gemeint. Denn einen Atomkrieg mit Rußland würden wir in Deutschland wie den Urknall oder wie ein Händeklatschen erleben. Friedliebend: Abrakradabra, die Menschheit sei unwiderruflich und mit sofortiger Wirkung ausgerottet.
Ich hoffe, lieber thom ram, dass ich dir nicht zu nahe getreten bin. Es gibt auch viele Sätze in deinem Text (mehr als 50%) denen ich zustimmen würde. Auch ich bin der Meinung, dass im Bewußtsein der Schlüssel für eine positive Veränderung liegt. Jeder Mensch ist ein Teil des großen Ganzen und hat es in der Hand sich selbst zu verändern. Und jeder Mensch wirkt auf seine Umgebung.
Friede sei mit dir.
Torsten
LikeLike
@ Torsten und Tom-Tom:
Herz-Lichten Dank für Eure Blitz-Lichter ! 😉
Es bleiben HOFFENTLICH NICHT die einzigen !
–
und hier noch mal ggf was zum Nach-Denken und Entscheiden:
https://www.openpetition.de/petition/online/appell-wieder-krieg-in-europa-nicht-in-unserem-namen
LikeLike
@ Torsten
Mir obliegt es, dir Dank zu sagen. Du bleibst in der Freundlichkeit, obschon es scheinen mag, dass ich dir und einem paar Dutzend weiteren indirekt direkt an den Karren gefahren bin.
Ich gebe unumwunden zu, dass ich mehr als einmal tief durchatmete, bevor ich meinen Artikel über euren Aufruf dann doch einstellte.
Wer nicht wirklich versteht, was ich zum Ausdruck bringen will, muss aus meinem Artikel Ablehnung gegen euch oder euren Aufruf herauslesen, und das ist kontraproduktiv, steht all meinen Absichten entgegen…
Ich finde in der Liste keinen Torsten. Welche Grösse unter den 60 bist du denn, bitte?
LikeLike
@Torsten 20.53:
„Man gibt einem Bettler, um sich selbst gut dabei zu fühlen. “
–
NEIN !
Es geht (mir) nicht um das „Um-zu/Wo-zu“.
(Das frißt sich selber aller-schnellstens wieder auf.)
–
Wer frei in seinem Inneren ist/wird, gibt, weil Er/Sie liebt.
Weil es schmerzt, den anderen hungern, dürsten -was-auch-immer- leiden zu sehen.
Warum sollte ich mich „besser“ fühlen, wenn es einem anderen „schlechter“ geht als mir ?!?
– Das ist doch nur die Ernte dieser vermaledeiten Werbe/Trenn-Lüge !
=> Kain und Abel<=
– Aber DAS ist noch ein ganz anderer "GeH-Sichts-Punkt", der sich dann dabei auf-tut … –
~*~
Wer aus/mit freiem Herzen (weiter-)schenken kann, OHNE dabei etwas "zurück"zu erwarten, dem fliegt manchmal ein *Herzens-Lächeln* zu.
Ein reines Schöpfer-Geschenk. 😉
*JaH !*
Das ist (manchmal sofort anschließend) der *Lohn* für ge-übte ge-lebte Liebe.
Ein *Liebes-RE-Geschenk*, völlig un-gebunden an "Materie".
Es"lohnt" sich wirklich 😉 :
"Geh, ÜBE Liebe!"
*JaH!*
😉
LikeLike
@ Torsten
„Der Mensch mit all seinen verrückten Einstellungen,Ideologien und Religionen ist dem Kosmos scheißegal. Der Mensch, die angeblich am höchsten entwickelte Lebensform, ist so “intelligent”, dass er sich selbst ausrotten wird. Darüber bin ich nicht empört, denn gegen Dummheit ist kein Kraut 😉 gewachsen. Schade finde ich es dennoch, weil eigentlich sinnlos ist und nicht notwendig wäre.“:
Es ist nicht „DER Mensch“, der so ist, wie du schreibst, sondern „nur“ der typische ZIVILISIERTE Mensch und entsprechend der ZIVILISIERTE Teil der Menschheit. Bei „Zivilisation“ handelt es sich um die komplexe Symptomatik einer schweren Störung der Bewußtseins-(weiter)-Entwicklung bzw. um eine Entwicklungs- / Reifungs-Störung mit der Folge „pathologischer Unweisheit (Dummheit)“ in Verbindung mit einer Angst-Störung. Oder mit den Worten von Erich Fromm gesagt, daß die Erwachsenen der modernen Gesellschaft nicht erwachsen sind. Und ich ergänze zur Verdeutlichung, daß sie zwar KÖRPERLICH, aber nicht GEISTIG-SEELISCH erwachsen sind. Wer von dieser Störung betroffen / befallen und beeinträchtigt ist, ist nicht HEIL geworden, nicht GANZER / WAHRER Mensch geworden.
Ein konkretes „Kraut“ gegen die(se) Dummheit ist auch nach meinem Wissen nicht gewachsen, aber dennoch ist sie in jedem Einzelfall und auf (die) völlig natürliche Weise grundlegend heilbar. Durch (den) Bewußtseins-Wandel / -Wechsel, wie er in gesunden Kulturen immer durchgeführt wurde / wird in der Pubertät. Auch und vor allem davon ist die zivilisierte Gesellschaft „entfremdet“. Diesen essentiell wichtigen Teil der – wahren – Kultur haben die betroffenen Menschen – reparierbar – verloren.
Herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
Projekt Seelen-Oeffner
LikeLike
@ thom ram
Du willst Frieden. Ich will Frieden. Darin sind wir uns einig.
Lassen wir doch das ganze philosophisch, esoterische, moralische Gesülze beseite.
Auch ich habe noch ein Leben außerhalb des PCs, d.h. mir geht es wie dir: “Ich führe nebst dem Bloggern auch ein normales Leben und trachte danach, alles so zu richten, damit wir, Schritt für Schritt, Gedanke für Gedanke, Tat um Tat, einer friedlichen Welt näher kommen.”
Der Unterschied zwischen uns ist, dass für mich die Unterschrift unter der Petition und die Teilnahme an der Friedensdemo am 13. 12. in Berlin ein kleiner Beitrag ist, der den Herrschenden in diesem Land und den kriegshetzenden Medien zeigen soll, dass es Menschen gibt, die sich nicht verarschen und verheizen lassen. Für gehirngewaschen halte ich Leute, die diese Politik, die uns alle in den Abgrund zieht, für “alternativlos” hält.
Nur wenn viele Menschen nicht nur reden, sondern auch handeln, besteht die Chance, dass sich etwas zum Besseren wendet. Alles was und jeder der dazu beiträgt einen Krieg zu verhindern ist mir willkommen.
Ich bin keine der 60 „Größen“, sondern meine Unterschrift steht an der 19.xxx ten Stelle. Ich bin nur ein ganz kleines, unbedeutendes Lichtlein.
LOVE is the answer, um mit John Lennon und Yoko Ono zu sprechen, die beide auch viel für die Friedensbewegung getan haben.
Darum sage ich liebe Grüße an dich thom ram und gehe hin in Frieden 😉
LikeLike
@ Torsten
Yepp. Begegnen. Zuzwinkern. Klaps auf die Schulter. Drück. Und weiter gehen.
🙂
LikeLike
@Wolfgang Heuer
Das ist ja eine originelle Erklärung des Phänomens der menschlichen Dummheit.
Vielen Dank dafür. Darüber muß ich ein paar Tage nachdenken.
Da ich selbst zwangszivilisiert worden bin, war ich mir bis jetzt nicht bewußt, dass das Problem dort zu suchen ist.
Die Aussagen Erich Fromms decken sich aber mit meinen eigenen Erfahrungen und Beobachtungen.
Finde ich bei E. Fromm nach der Diagnose auch die Therapie (Heilung) der Zivilisationskrankheit?
Was ist ein Projekt Seelen-Oeffner?
LikeLike
@Wolfgang Heuer
Wenn etwas fehlt sollte ich es öffnen? Fehlt etwas? BEI WEM?
LikeLike
An Torsten u.a.:
Ließe man die unterschiedlichen spirituellen Sichtweisen diesbezüglich einmal heraus, so wäre jener Mami-ich-will-aber-keinen-Krieg-Appell dennoch als ein ziemlich heuchlerisches Dokument zu erkennen, dem leider viele auf den Leim gegangen sind. Thomram hatte es in einem der Kommentare sehr richtig ausgedrückt; und auf den entscheidenen Punkt nochmal hingewiesen; leider ist das kurz danach schon wieder völlig untergegangen:
„Wer so viel Unwahrheit unterzeichnet, dem liegt mehr daran, unterzeichnet zu haben als daran, dass wirklich und in der Tat Friede einkehren möchte.“
Oder, um den entscheidenden Punkt noch deutlicher hervorzuheben:
„Wer so viel Unwahrheit unterzeichnet, dem liegt mehr daran, unterzeichnet zu haben als … was auch immer er sich sonst wünscht.
Das ist es eben: Man unterzeichnete dort (entscheidende) Unwahrheiten und somit letztlich wieder die ganze Lügen-Agenda, die schon im Vorfeld stattfand.
Man schiebt den Friedenswunsch hier nur vor, im Grunde nutzt man sogar die Friedensenergie aus, um in seiner illusorischen EU-Sicherheitswelt weiterkuscheln zu können, gibt per Unterschrift seine Loyalität zum System(denken) öffentlich bekannt, und nebenbei, feige wie man eben ist, schiebt man den Russen hintenrum weiterhin den schwarzen Peter zu – appelliert nur irgendwas von Frieden in Richtung Arschkriechhausen aus Angst vor einem Krieg. Mit den Russen selbstverständlich; die Propaganda hat gewirkt, nun bekommt man plötzlich Angst, der Russe wär dann ja auch viel zu mächtig, besser wir stellen uns gut mit ihm. Das ist jämmerlich.
Denn nicht nur verstärkt man den Leim, auf den man gegangen ist, man unterwirft sich auch noch den Leimverschmierern, bekräftigt deren Machtposition, in flehentlicher Ersuchung keinen Krieg zu riskieren, wenigstens bitte nicht im Namen des Kulturbüros.
Mag der ein oder andere vernünftige Satz dort ansonsten vielleicht drin zu finden ein, aber für mich ist das ist kein Friedensappell, sondern eine Vorlage für Jammerlappen und Stiefellecker, die sich jeder Doktrin unterwerfen und keinen Mut haben, ihren medienwirksamen Namen mal dafür einzusetzen, wirklich etwas Grundlegendes in Frage zu stellen; kein Wort von den Verbrechen, die dort geschehen, kein Wort über die Mörder, keinerlei Konfrontation mit der hochzulobenden Obrigkeit, keine Ursachenforschung – nur leere Phrasen, sogar weitere Lügen.
Und wenn mal etwas Deutliches gefordert wird, so ist es dem Volk direkt aus dem Mund geklaubt worden, die schon längst und massivst die Medien angemahnt hatten. Aber – kein Wort in diese Richtung. Kein Schulterschluß mit dem Volk; im Gegenteil, man hebt sich ab, möchte abgehoben bleiben; nur „unsere Namen“ gelten was.
„Nicht in unserem Namen!“ Als ich das las, dachte ich schon: Was bildet ihr euch ein? Worum gehts euch? Um eure Namen!
Eine spezielle Angelschnur wurde in den Propagandastrom gelassen, und blindfischig wie man ist, hat die Intelligenzia natürlich umgehend angebissen. Und alle Zeit-Leser, die hier die eigentliche Zielgruppe darstellen, sind erleichtert, daß sie ihre klugen Köpfe wieder guten Gewissens hinter der Zeitung verbergen können und jeden, der die Wahrheit anspricht, als braunesoterische Spinner und Verschwörungstheoretiker abzutun.
Das ist, was dieser Appell bewirkte, und sonst nichts. So zumindest kann ich aus eigenem Umfeld heraus berichten, begegnen mir solche hochgeschulten Leimgänger mit ihren Intellektomaten auf den Augen doch häufiger und seit dieser Propaganda-Aktion eben wieder arg verstärkt. Demnach man mir meinen vielleicht allzu subjektiven Eindruck bitte verzeihen möge oder daß ich überhaupt diesen Kommentar geschrieben habe.
LikeLike
@ Jermain
Du sagest es.
Es braucht den Nerv, eine Aktion, welche vordergründig gut aussieht, zu zerpflücken, denn es ist gegeben, dass Menschen dann denken: „Ja, und was will er denn nun. Will er nun Frieden oder motzt er nur an allem rum, was er antrifft.“
Jedoch.
Das, was ich mit meinen eigenen inneren Stimmen mache, das tue ich auch mit den äusseren Begebenheiten:
Gucken, was in er Büchse innedrinne ist. Und wenn die Etikette besonders hübsch daherkommt, dann schaue ich besonders genau hin.
LikeLike
@ Jermain
Ich habe eine Weile überlegt, ob ich Zeit opfern soll, um dir auf deinen Text zu antworten.
Ich antworte, um mir selbst über mein Handeln Klarheit zu verschaffen, nicht um dich zu überzeugen, denn dass wird mir nicht gelingen.
Ich habe die Petition unterschrieben und ich habe versucht die Gründe darzulegen, die mich bewogen haben, dieses “heuchlerische Dokument” zu unterschreiben. Leider habe ich das Gefühl, wir reden aneinander vorbei. Wenn man nicht zuhört und versucht aufeinander einzugehen, macht eine Disskussion keinen Sinn.
Eine der Ursachen von Kriegen ist, dass jede Seite meint, im Besitz der absoluten Wahrheit zu sein. In der Petition heißt es dazu: “Wer nur Feindbilder aufbaut und mit einseitigen Schuldzuweisungen hantiert, verschärft die Spannungen in einer Zeit, in der die Signale auf Entspannung stehen müssten.” Diesen Satz habe ich unterschrieben.
Dein Text, lieber Jermain, enthält keine Botschaft des Friedens, sondern du baust Feindbilder auf. Von diesem Text führt ein gerader Weg zur nächsten Kulturrevolution a la Mao oder Pol Pot. Im Prinzip tust du das gleiche wie Frau Ditfurth. So wie sie alle Teilnehmer der Montagsdemos über einen Kamm scherte und diffamierte, ziehst du über die Unterzeichner der Petition her. Alles “Jammerlappen und Stiefellecker”. Damit bist du für mich mit deinem Verhalten ein Teil des Problems und nicht Teil der Lösung.
Du schreibst: “Wer so viel Unwahrheit unterzeichnet, dem liegt mehr daran, unterzeichnet zu haben als daran, dass wirklich und in der Tat Friede einkehren möchte.” Oder, um den entscheidenden Punkt noch deutlicher hervorzuheben:
“Wer so viel Unwahrheit unterzeichnet, dem liegt mehr daran, unterzeichnet zu haben als … was auch immer er sich sonst wünscht.
Sigmund Freud und seine Kollegen mußten die Menschen, um sie zu analysieren, noch einzeln auf die Couch bemühen. Ihr seit so genial tausende (euch unbekannte) Menschen an Hand einer digitalen Unterschrift kollektiv zu analysieren und wahrscheinlich auch zu therapieren.
Wie wäre es, wenn du eine eigene Petition verfaßt? Oder ist das zu anstrengend? Wahrscheinlich würde ich sie sogar unterschreiben, denn die Kritik am Schweinesystem teile ich und die “illusorischen EU-Sicherheitswelt” brauche ich nicht.
Weise Worte eines alten Mannes zum Sektierertum:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=RY7uR5MuskI#t=1376
LikeLike
T + J
Jede Sichtweise hat etwas und jede darf man auch einer kritischen Betrachtung unterziehen.
Und jede Betrachtung gründet auf dem Weltbild, welches der Betrachter verpaßt bekam und/oder sich erarbeitet hat.
Für einen kritischeren Geist ist es sicher nicht sehr erhebend zu lesen was da geschrieben steht.
Und weil Halbwahrheiten und Unkenntnis (bewußt oder unbewußt) gut gemischt ist stößt das auf.
Der politisch korrekte BRD-Bewohner rafft sich zu einer Unterschrifft auf und fühlt sich auch gut. Das stehe ich ihm zu.
Er sollte aber wissen, daß es Menschen gibt, die das anders sehen – aufgrund größerer Wachheit geschichtlichen Dingen gegenüber.
Ich kenne etliche, die sich auf der Höhe der Geschichtskenntnis wähnen.
Mit denen zu diskutieren macht null Sinn – sie haben ein erfülltes und geschlossenes Geschichtsbild.
Ich finde zuspitzen ist erlaubt und nötig – es sollte um die Sache und nicht ums Persönliche gehen.
Über manchen Namen wundere ich mich, auch die Kombination.
Aber unterschreiben ist zumindest auch positiv – warum nicht.
Solches als Anlaß nehmen um den Text zu hinterfragen und um etwas frischen Wind hinein zu blasen ist aber genauso sinnvoll und notwendig.
Und bei jedem der Unterzeichner darf man, z.B. bei Anthro-Schily ja nie die Hoffnung aufgeben – die Hoffnung auf verbale Inkontinenz.
Daß er so ganz kleine Fänomene ausplaudert – so von früher, als er als Pinscher mit den großen Tölen mitschiffen durfte.
LikeLike
@ All
Alles engagiert und von gutem Willen getragen, Leute.
Ja, lass uns genau hinschauen.
Und Jaaa, lasst uns im Anderen das Gute suchen und sehen.
LikeLike
@thom,
endlich kann ich mal guten Gewissens wieder was unterschreiben, das von Dir eben. 🙂
LikeLike
Thorsten
DIE Friedensbewegung.
Wo ist sie?
Lybien, Syrien usw.
Alles VS-Verbrechen – gestaltet und vollzogen in edelster VS-Tradition, besser Angelsachenmethode.
Friedensbewegung?
Das Schweigen der Lämmer ist beredt.
Friedensbewegung, Grüne, ai, Grienpies, diverse Watches, Brot für die Welt, Flüchtlingshilfen – alles dazu da, um den Demokraten so zu pflegen, daß er bei dem vielen Dreck, der abgezogen wird, noch den Glauben an etwas Gutes bewahren darf. Das hilft ihm.
Und das wissen unsere Oberlenker und darum wird immer wieder so eine neue Organisation ins Leben gerufen.
Demokrat – schlaf gut – und wähle – mehr brauchts nicht.
Mach bei den eingebundenen Organisationen (s.o.) mit und spende und wir vertragen uns.
So einfach ist es – und da gilt es aufzuwachen und Konsequenzen ziehen.
Bei Friedensappellen bin ich immer doppelt wachsam – denn ich weiß, daß ich unablässigt verarscht werde.
Und Du?
LikeLike
Lieber vollidiot 😉
intelligent wie du bist ist dir natürlich bewußt, dass auch dein Text, so wie meiner und jeder andere Text nur „Halbwahrheit und Unkenntnis“ widerspiegelt. Niemand ist im Besitz der absoluten Wahrheit (wenn es die überhaupt gibt) oder im Besitz des Steines der Weisen.
Je mehr Menschen sich einer Petition anschließen, desto mehr Wirkung wird sie entfalten. Damit sich möglichst viele Menschen anschließen, muß man den kleinsten gemeinsamen Nenner (Friedenswunsch) zum Gegenstand des Textes machen. Meiner Meinung nach kommt das in der Petition zum Ausdruck. Mehr erwarte ich von so einer Aktion nicht. Für mich ist die Angelegenheit auch mit dieser Unterschrift nicht beendet. Morgen fahre ich nach Berlin und nehme an der Friedensdemo teil. Lieber würde ich gemütlich auf dem Sofa liegen, oder am PC rumspielen. Ich mache mir noch nicht einmal Illusionen, dass diese Aktionen viel bewirken. Ist mir aber egal. Ich hätte ein schlechtes Gewissen, wenn ich nichts tun würde. Ich stehe (noch?) nicht so weit über den Dingen wie manch einer hier im Forum.
Natürlich ist es völlig legitim und auch notwendig, den Text kritisch zu betrachten. Aber Kritik muß sich immer auch gegen das eigene Handeln oder Nichthandeln richten. Und Kritik darf nicht zum Selbstzweck werden. Für mich ist Kritik ein Mittel zum Zeck sich nach vorne zu BEWEGEN. Diskutieren kann man nur mit offenen, suchenden Menschen. Wenn jemand meint, schon alles zu wissen und nur seine Sicht auf die Dinge ist die einzig richtige, dann langweilt mich das.
P.S. Bei dem von mir eingestellten youtube-Video ging es mir um die Sätze ab der 22. Minute.
LikeLike
Torsten
Oh, männi sänks,
for se Begrifflichkeit intelligent.
Kommt selten vor, ganz selten.
Du weißt wie man schmeichelt.
Halbwahrheit und Unkenntnis ja, aber bitte relativ – sonst wird es ungut.
In Verbindig mit der Nichtkenntnis der absoluten Wahrheit wirds leicht zum Totschlagargument.
Zum kleinsten gemeinsamen Nenner noch.
Der Begriff riecht auf strenge Art nach real existierender Demokratie.
Und die ist – SCHEISSE.
Sag ruhig Scheiße zu Scheiße.
Unsere demokratisierte, reeducatede Sprache inclusive der hiesigen bröselnden Kultur sind bei wachen Sinnen in ihrer angstvollen, quaatschigen „Schärfe“ nur schwer zu ertragen.
Ich wünschte mir daß zum Nenner Friedenswunsch noch ein uneingeschränktes Verlangen entstünde alles, auch noch die größte Sauerei die abläuft, mit vollem Bewußtsein verstehen zu wollen und nicht furchtsam sich umzusehen auf der Suche nach dem kleinsten Nenner.
LikeLike
@ Torstern
“Wer nur Feindbilder aufbaut und mit einseitigen Schuldzuweisungen hantiert, verschärft die Spannungen in einer Zeit, in der die Signale auf Entspannung stehen müssten.”
Ja, und wer baut denn die Feindbilder auf und wer weist denn Schuld zu? Die, bei denen jetzt Bitte, Bitte gemacht wird…das ist ja, wie, wenn ich meinen Henker bitte, mich nicht zu köpfen. Und was soll das, ich bin doch sein (manipulativ, implemtiertes) Feindbild.
LikeLike
@Jermain & Vollidiot
❤ !
LikeLike
An Torsten:
Danke für die Worte, einiges was du schriebst, sehe ich sogar ein, möchte meiner Einsicht aber auch etwas zur Erklärung noch anfügen:
I.
Daß ich „Feinbilder aufbaue“ sehe ich zwar nicht ein, denn diese sind bereits aufgebaut, es ist aber duchaus richtig von Dir festgestellt, daß mein Text „keine Botschaft des Friedens enthält“. Allerdings kommt er ja auch nicht in diesem Gewande daher und gauckelt dem Leser keine friedlichen Absichten vor; es ist kein Friedensappell, sondern nur die Ausformulierung meiner Sicht auf diese Angelegenheit, mit der ich mitnichten vermitteln wollte, daß nur meine „Sicht auf die Dinge die einzig richtige“ sei. Im Gegensatz zu einer Petition, die eben eine allgemeine Zustimmung ob des Vorgeschriebenen vermittelt.
Welche der Formulierungen ich dort dann unterschreibe und welchen ich zugleich nicht zustimme, interessiert den Empfänger nicht, denn ebenso wie der Unterzeichner sich aus den widersprüchlichen Angaben was herauspickt, pickt auch der Empfänger der Petition sich das heraus, was er zur Festigung seiner Haltung eben benötigt.
Das einzige oder erste, was demgegenüber zu verfassen und unterzeichnen wäre, wäre ein Friedensvertrag, oder eine Forderung danach, über welchen jedoch unweigerlich herauskäme, mit wem wir uns im Kriegszustande oder einem daraus resultierenden Unterwürfnis befinden, aus dem heraus weitere Verbrechen ungestraft in unserem Namen begangen werden. Es kommt mir vor, als würde der Gefolterte eine Petition an seinen Folterer schicken, ihn künftig weniger hart zu foltern, sondern nur noch zärtlich zu zwicken, das ungerechte Verhältnis beider zueinander könne aber aufrecht erhalten bleiben.
II.
Desweiteren gebe ich das folgende zu: Diejenigen Menschen die, aus welchen Beweggründen auch immer, den Appell/die Petition unterzeichnen, pauschal als Jammerlappen und Stiefellecker zu bezeichnen, ist ungerechtfertigt und steht mir überhaupt nicht zu.
Nur habe ich dies weniger gegen die Leute gemeint, als lediglich gesagt, daß ‚der Appell‘ eben ‚für mich‘ eine ‚Vorlage für‘ Jammerlappen ist.
Fühlt sich einer angegriffen, so nehme ich dies im Einzelfall zurück und überlege sogar, wie ich es wohl umformulieren könnte, ohne jemanden damit anzugreifen. Die Wahl dieser Begriffe rührte allerdings auch daher, daß ich mir, in Betrachtung der durch den Appell verursachten Petitionsvorlage und in der Vorstellung, meine Unterschrift darunter zu setzen, selber so vorgekommen wäre: Stiefelleckend und jämmerlich handelnd.
Derweil würde ich natürlich einzelne Aussagen und Formulierungen des angesprochenen Appells durchaus zustimmend unterschreiben können, doch das habe ich bereits; im Geiste und teils auch in ausformulierter Form, was mich mehr mit mir in Frieden brachte, als eine Beteiligung an diesem Bekennerschreiben, in dem eben erstens einiges geschrieben steht, das nicht meine Zustimmung findet, zweitens vieles fehlt, das meine Zustimmung gefunden hätte und drittens kaum etwas vermittelt wird, das ich mit wahrhaftigen Friedensbemühungen in Verbindung bringen könnte.
Wie viele andere Kritiker auch, vermisse ich darin zudem die nötige Aufklärung, was alles zusammen mich dazu führt, diesen Appell für Augenwischerei zu halten.
Zwar wird kein Krieg gewollt und Friedensbemühungen werden eingefordert, doch zugleich wird mangels vorab nötiger Aufklärung weiterer Nebel verbreitet oder bestehender Nebel aufrecht erhalten. Auch ein Leben in dicksten Nebelschwaden kann friedlich sein, doch sieht der friedliebende Wanderer eben die Sümpfe nicht, und wenn er hineintappt, bekommt’s nichtmal einer mit, außer vielleicht, er schreit lauthals um Hilfe, allerdings zieht er hierdurch wieder andere in die Nähe des Sumpfes.
Gemeinsam werden sie es aber schaffen und nach erfolgreicher gegenseitiger Hilfestellung sogar gelernt haben, daß die in der Umgebung herrschende Unklarheit eine erhöhte Achtsamkeit erfordert; bzw. ein Leben in Frieden Gefahren birgt, wenn keine Klarheit darüber herrscht, in welcher Umgebung man eigentlich lebt.
III.
Deiner Einschätzung, ich sei mit dergleichen Formulierungen eher Teil des Problems und nicht der Lösung, stimme ich ebenfalls zu. Wäre ich Teil der Lösung, hätte ich weder die eine, noch die andere Kampf-Position eingenommen, würde in Gänze mit mir in Frieden sein, und mich nicht in all dies noch hineinbegeben.
Vielleicht würde ich mal eine Friedensmahnwache ansehen gehen und da ein bißchen Tee verteilen, aber ganz bestimmt nicht aus einem „schlechten Gewissen“ (Unfrieden) heraus dorthin gegangen sein, bzw. keines haben, wenn ich gerade mehr Lust gehabt hätte, gemütlich auf dem Sofa zu liegen oder am PC zu spielen.
friedliebende Grüße
LikeLike
@Vollidiot
Ich weiß wie man schmeichelt, bin aber deshalb kein Schmeichler. Denn ich weiß, dass man nur eitlen Menschen schmeicheln kann, nicht aber intelligenten wie dir.
Von Totschlagargumenten halte ich nichts. Und ich halte nichts von Leuten, die sich für auserwählt oder besonders erleuchtet halten.
Wenn der Begriff “kleinster gemeinsamer Nenner” wie du schreibst “auf strenge Art nach real existierender Demokratie” riecht, ist dass ein Problem deiner subjektiven Wahrnehmung. Objektiv betrachtet sehe ich da keinen Zusammenhang. Denn die real existierende Demokratie ist keine. Ich habe kein Problem damit Scheiße auch Scheiße zu nennen. Deine Kritik der orwellschen Sprachverhunzung teile ich vollkommen. Nur verstehe ich nicht, was das mit dem was ich geschrieben habe, zu tun hat. Du siehst nur, was du sehen willst. Das ist aber nicht dass, was ich geschrieben habe.
Du hast geschrieben: “Ich wünschte mir daß zum Nenner Friedenswunsch noch ein uneingeschränktes Verlangen entstünde alles, auch noch die größte Sauerei die abläuft, mit vollem Bewußtsein verstehen zu wollen und nicht furchtsam sich umzusehen auf der Suche nach dem kleinsten Nenner.”
Dieser Satz könnte auch von mir stammen. Leider interessiert sich aber nicht einmal der Weihnachtsmann für das was ich mir wünsche. Wenn alle so mutig wären wie du, sähe die Welt anders (besser?) aus. Leider sind aber nicht alle so mutig und so intelligent. Und was nun? Überlassen wir den Feiglingen, Idioten und Verbrechern es die Dinge für uns zu regeln und ziehen uns in die gemütliche Schmollecke zurück?
Wer die Petition ablehnt befindet sich in einem Boot mit dem Mainstream, den er vorgibt abzulehnen. Der Mainstream und ihr tut aus unterschiedlichen Gründen das Gleiche. Man kann auch aus den richtigen Gründen das Falsche tun. Wenn es zu einem Atomkrieg in Europa kommt, dann wir sich niemand mehr dafür interessieren, wer am Ende Recht gehabt hat.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24215
Die Initiative einer Reihe von GewerkschafterINNEn verschiedener Einzelgewerkschaften , die „hessischen“ Leit-Print-Medien FAZ,FR,DE, OP dazu zu bewegen, den Aufruf „Wieder Krieg in Europa ? Nicht in unserem Namen!“ im Wortlaut abzudrucken ist vorläufig gescheitert. Warum ?
http://www.barth-engelbart.de/?p=14206
@Jermain
Ich danke dir für die ausführliche Antwort.
Grüße an die fliegenden Yogis und den coolen Dude;-)
LikeLike
Himmel-Aaarsch-und Tzwirrn !
Ich be-greife es nicht!!!
Warum ist es nicht möglich, klar/klärend an diese „Sache“ heranzugehen ?!?
– oder bin nur ich einfach nur zu blöde ???-
Was hindert „uns“ daran, es kurz und knapp und klar zu fassen ?
1.) Fehlender Freidens/Souveränitääts-Vertrags-Beweis als Ernsthaftigkeits-GRUND-Lage ist UN-bedingt erforderlich.
(macht jede Äußerung der Unter-Gebenen zur Lach-Nummer bezüglich „Wirkung“)
2.) Ich will keinenKrieg. NIEMALS. Weder „hier“ noch anderswo.
3.) Gibt es „Diplomatie“ ? Wenn ja, welche Wirkung hat sie ?!?
4.) Diplomaten „an die Front“ !!! BEVOR es alles ver-brennt !
5.) Ein „Mit-ein-ander-Reden“ ist doch wohl der ERSTE Schritt zur Ver-Ständigung, oder ist diese tatsächlich -wie so viele es be-haupten- gar nicht „geplant“ ?!?
6.) Was soll dieses Säbel-Gerassel denn be-wirken ?!? Angst vor Getöse ?!? Vor wessen – WER „töst“ denn ???
7.) *Frieden* erwächst aus An-Erkennung und WERT-Schätzung.
und Über-Windung der eigenen Gier.
– Können“die“ das etwa nicht mehr ?!? –
Dann sollte man ihnen doch Hilf-Reich zur Seite stehen, damit sie es wieder lernen, oder etwa nicht ?!?
Völlig UN-fertig/fertig.
Noch Fragen?
*JaH!*
LikeLike
Jermain hat die Sache auf den Punkt gebracht.
LikeLike
@ prometheus
„Wenn etwas fehlt sollte ich es öffnen? Fehlt etwas? BEI WEM?“:
Verstehe ich nicht.
Worauf beziehst du das / dich?
Es ist freundlich, den Text zu zitieren, auf den man sich bezieht.
Herzlichen Gruß!
Wolfgang H.
LikeLike
Wegen akuten Zeitmangels kurz:
In umgekehrter Reihenfolge
an Magnus Göller:
Freut mich. Solches Lob wird mir immerhin den Tag ein bißchen versüßen, an dem festgestellt wird, letztlich sei es nur aufgrund meines damaligen Petitionsboykotts zum Atomkrieg gekommen.
an Torsten:
Welche vorbeifliegenen Yogis nochmal?
an Dude:
❤ 🙂
LikeLike
Psychologisches Grundwissen empfiehlt, DIE Dinge zu denken, zu sagen und zu tun, die man fördern, bewußt machen und erreichen will.
Wer also „keinen Krieg“ will, müßte FRIEDEN denken und TUN.
„Frieden TUN“ kann man aber nur, wenn man über die KRAFT des Friedens gebietet – als wahrhaft erwachsener Mensch; als HEILER, GANZER, WAHRER, Mensch. DAS aber sind – so sagte auch Erich Fromm – die Erwachsenen der modernen Gesellschaft nicht. WERDEN können sie es aber jederzeit. Das Potenzial dazu trägt jeder Mensch immer unverlierbar „bei sich“. Es ist sein „Wesenskern“, sein „wahres Sein“, seine göttliche Seele und die – feinstoffliche – KRAFT, die damit verbunden ist.
Daß die Erwachsenen der modernen Gesellschaft nicht (wahrhaft) erwachsen sind, liegt an DER Krankheit – der „Krankheit der Gesellschaft“ – die schon länger als 10.000 Jahre auf unserem Planeten grassiert und fast völlig ungehemmt weiterhin exponentiell wächst.
Ich befasse mich mit dem Thema dieser Krankheit und dem Weg der Heilung seit 1992 und nenne die Krankheit die „Kollektive Zivilisations-Neurose“ (KZN).
Was man auf der grobstofflichen, materiellen, Ebene der Wirklichkeit sieht, sind die – äußerlichen, oberflächlichen – SYMPTOME. Die Krankheit selbst ist auf der grobstofflich-materiellen Ebene nicht zu sehen / riechen / tasten / hören / schmecken oder wissenschaftlich (physikalisch) zu beweisen. Nur wahrhaft erwachsene Menschen können sie mit dem „dritten Auge“ erkennen – mit der Wahrnehmungs- / Erkenntnisfähigkeit der höheren Bewußtseins-Ebene, dem „Höheren / wahren Selbst“.
Die Untergänge aller „Hochkulturen“ der nachvollziehbaren Geschichte ebenso wie alle Kriege, Bürgerkriege, Gewaltherrschaften, Genozide und Massaker aller Art waren und sind Auswirkungen dieser Krankheit. Und die globale zivilisierte Gesellschaft nähert sich als die aktuelle „Hochkultur“ dem krankheitsbedingten Untergang, möglicherweise in Verbindung mit Krieg und/oder Bürgerkrieg, Gewaltherrschaft(en), Genozid(en) und Massakern unterschiedlichster Art.
Gegen KRANKHEIT helfen keine APPELLE, keine „Proteste“ oder „Brandbriefe“, keine Streiks oder sonstwelche bekannten Aktionen.
Gegen KRANKHEIT hilft nur HEILUNG. Und zwar WAHRE Heilung – und nicht etwa nur das oberflächliche Kaschieren der Symptome!
Das Unterdrücken oder operative Wegschneiden von Symptomen ist die übliche Methode der wissenschaftlichen Medizin. Das aber ist KEINE wahre Heilung! Unter solchen oberflächlichen Voraussetzungen wird die Menschheit an DER Krankheit zugrunde gehen. Denn der eigentliche Mangel bei allen ärztlich so genannten „Krankheiten“ ist die unzureichende Versorgung mit der oben schon genannten feinstofflichen KRAFT – auch „Lebens-Energie“ genannt. Eine einfache Gleichung: Wo keine Lebens-Energie ist, das ist kein LEBEN. Und diese Lebens-Energie muß jeder Mensch in der Hauptsache DIREKT aus dem Kosmos beziehen – er kann sie weder selbst erzeugen noch ausreichend aus der Nahrung gewinnen, sondern nur über sein höheres Bewußtsein, die Seele. Und wer nicht mit seiner Seele vereint, in ihr bzw. als sie, lebt, hat keine Kontrolle über seine Lebens-Energie.
FRIEDEN – WAHRER Frieden, haltbarer, tragfähiger, belastbarer Frieden – kann nur geschaffen und aufrechterhalten werden unter Menschen, die über die KRAFT des Friedens verfügen – die dieselbe Kraft ist wie die Kraft der Liebe, die Kraft der (Lebens-)Freude, die Kraft der Heilung und die Kraft des Lebens, die Lebens-Energie.
FRIEDEN geschieht nicht dadurch, daß genügend Menschen ihn FORDERN, sondern daß genügend Menschen ihn erschaffen und aufrechterhalten – können und wollen. Friedens-„Verträge“ auf dem Papier besagen GAR NICHTS. Das entscheidende – „fünfte“ – Element ist der Mensch und die KRAFT, die er als Seele ist und mit der er so etwas wie Vertrauen und Frieden erschaffen kann.
„Es gibt nichts Gutes – außer man TUT es.“ Erich Kästner
Herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
Projekt Seelen-Oeffner
LikeLike
@ Torsten
„Finde ich bei E. Fromm nach der Diagnose auch die Therapie (Heilung) der Zivilisationskrankheit?“:
Dafür würde ich meine Hand nicht ins Feuer legen.
Daß ich Fromm gelesen habe, ist fast 20 Jahre her und vielleicht habe ich einige seiner Ausführungen damals noch nicht verstanden oder die Tiefe nicht erkannt.
Außer bei Fromm habe ich über die „Krankheit der Gesellschaft“ / ‚“Kollektive Neurose“ usw. bei etlichen anderen Autoren gelesen in den Jahren ab 1991 – aber was ich als „Weg der grundlegenden Heilung“ herausgefunden / erarbeitet habe, habe ich bei KEINEM der Autoren so gefunden. Eine Autoren-Liste gibt es in meinem „Arbeitsblatt Kollektive Zivilisations-Neurose“ auf http://www.Seelen-Oeffner.de. Dort findest du auch unter „Wahre Heilung“ meine Vorschläge in 21 Sätzen
-.-.-.-.-
Was ist ein Projekt Seelen-Oeffner?
Das ist MEIN Projekt.
Der Begriff „Seelen-Oeffner“ geht zurück auf mein Hobby, Flaschen-Öffner (Kronkorkenheber) zu sammeln. Irgendwann erkannte ich die „Symbolik“ an dieser „Leidenschaft“ und ich deutete sie so, daß es – als ein Hinweise aus meinem Unbewußten – darum ging, daß ich mich öffnen sollte bzw. ich mich meiner Seele öffnen sollte oder meine Seele(er-)öffnen sollte.
Ende der 90er Jahre habe ich schon mal eine Zeit lang keine kleine Zeitschrift mit dem Titel „Seelen-Oeffner“ herausgegeben und auch eine von mir gegründete Selbsthilfegruppe trug diesen Namen.
Ich gründete mein Projekt unter dem Namen „AKTION MENSCH UMWELT ZUKUNFT“ (AMUZ) 1992 – mit dem Anliegen der Aufklärung über die „Kollektive Zivilisations-Neurose“ und den Weg der Heilung. Ab 1994 war ich auch aktiv in der Selbsthilfebewegung von / für Menschen mit „psychischen Erkrankungen“, wo ich engen Kontakt auch zum professionellen Hilfesystem hatte und viel aus diesem Bereich lernte. VonBeruf war ich ja ganz was anderes: Groß- und Außenhandelskaufmann (Export, Import) und Betriebswirt.
Soviel für heute(gestern. Ist schon wieder nach 0.00 h!).
Herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
LikeLike
@ Torsten
„Du willst Frieden. Ich will Frieden. Darin sind wir uns einig.
Lassen wir doch das ganze philosophisch, esoterische, moralische Gesülze beseite.“:
Es genügt nicht, Frieden zu „wollen“ – man muß ihn auch KÖNNEN.
Um – wahren, tragfähigen – Frieden erschaffen zu können, muß man über die KRAFT des Friedens GEBIETEN / verfügen können.
Herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
LikeLike
@ Torsten
„Niemand ist im Besitz der absoluten Wahrheit (wenn es die überhaupt gibt) oder im Besitz des Steines der Weisen. „:
So lange wie du so etwas glaubst, wird es für dich, dein Bewußtsein, so sein.
„Dir geschehe nach deinem Glauben“.
Herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
LikeLike
https://www.youtube.com/watch?v=GSg_yXJtWKY#t=2054
LikeLike
@ Garten-Amsel
„Können”die” das etwa nicht mehr ?!? –
Dann sollte man ihnen doch Hilf-Reich zur Seite stehen, damit sie es wieder lernen, oder etwa nicht ?!?“
So ist es – leider. „Die“ können FRIEDEN nicht (erschaffen, halten).
Um Frieden erschaffen / halten zu können, muß man Frieden SEIN. Das ist der Mensch in der höheren Bewußtseins- / Seins-Ebene bzw. ALS diese.
Aber dorthin aufzusteigen – üblicherweise in der Pubertät – davon ist die zivilisierte Gesellschaft (von seltenen Ausnahmen abgesehen) ENTFREMDET. Im Zusammenhang mit der „Kollektiven Zivilisations-Neurose“ – wie ich diese Krankheit nenne.
Seit ich über diese Krankheit und den Weg der Heilung bemüht bin, aufzuklären, mußte ich viele tausend Male feststellen, daß ca. 99,99(9999) % nichts davon wissen wollen. Es handelt sich dabei um die – bekannte – „typisch neurotische Abwehr- / Vermeidungs-Haltung“, um die „Angst-Abwehr“.
Die – zugegeben: im ersten Moment „bittere“ – Wahrheit kann man nur mit LIEBE ertragen. Und die Angst kann man auch nur mit Liebe überwinden.
Ich wurde vom Himmel mit einer Schlüssel-Erfahrung beschenkt, die mir ermöglicht hat, den Weg der grundlegenden Heilung zu gehen – was JEDER Mensch tun kann, denn jeder trägt das Potenzial dazu unverlierbar bei sich: Die feinstoffliche, universelle, Energie, die er / sie ist.
Herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
LikeLike
@ Cimi

DANKE das Universum funktioniert perfekt immer im AUGENBLICK, somit gibt es auch eine WAHRHEIT im AUGENBLICK, die Niemand ALLEINE hat, doch die dann ist. SO ist unser ATEM im Augenblick die WAHRHEIT. Sie ist ohne Geschichte, es ist die Resonanz in der Harmonie des AUGENBLICKS, deshalb sprechen wie beim ODEM von GOTTES GEIST. Es ist die FÜLLE, die LIEBE, es ist das SEIN und das UND. Was hindert mich daran, diesen AUGENBLICK in RESONANZ zu erfahren? Ich stelle etwas in Frage, ich sage ABER statt UND, es ist meine ANGST (ENGE=ABER) die das MEINE sieht und nicht das UND vom GEMEINSAMEN. Somit kann ich für mich alleine die WAHRHEIT nicht haben. sondern MAN SIEHT NUR MIT DEM HERTZEN GUT, ist für mich, die RESONANZ der Herzen, und das ist meine bedingungslose Freude mit anderen. Dieses Wiedererkennen ist die WAHRHEIT im AUGENBLICK , und will uns die SCHÖPFUNG zeigen. „DIE SCHÖPFER – KRAFT“ = „IHR BEIDE HABT EINE AUFGABE“
LikeLike
@ Heureka
Wenn ich dich sprechen höre, so höre ich mich selber mittels anderer Bilder ausdrücken.
Die Krankheit, von der du sprichst, verschwindet in dem Masse, als Angst reduziert wird. Kannst du dem beipflichten?
Ich möchte mal rückkoppeln, und ich bin neugierig auf deine Entgegnung:
Ich meine, dass Angst (Engnis) unsern inneren Fluss stört. Ich meine, dass wir liebes- und damit friedens- und freiheitsfähig sind dann, wenn unsere Aengste (allesamt unbewusst), bewusst und abgebaut werden.
Sprechen wir von derselben Sache?
LikeLike
DER TEXT ZUM VIDEO von CIMI
Veröffentlicht am 12.12.2014
Obwohl es manchmal scheint, als seien wir alleine im Universum, ist es ganz anders. Die gesamte Menschheit und damit jeder Einzelne ist eingebunden in ein großes Netz des Bewußtseins und der Liebe. Die feinen Fäden dieses Netzes reichen bis auf diesen Planeten. Eingeweihte aus allen Zeiten waren sich dieser Verbindung bewußt und haben dieses Wissen in allumfassender Liebe gelebt.
Die Weitergabe und Entwicklung dieser Verbindung erfolgte meist im Stillen. Das Wissen und die Macht, die in diesen Netz verborgen liegen, waren zu Heilig, um sie laut nach außen zu tragen. Wer sich offenen Herzens auf die Suche begab, der fand auch immer einen entsprechenden Lehrer. Genau so ist es auch heute noch. Auf der Suche nach den Spuren dieser alten Sprache oder Tradition, stößt man unweigerlich auf das Wissen der Blume des Lebens. Manchmal entdeckt man die Blume nur als Bild vergangener Weisheit, manchmal verbirgt sich aber dahinter eine wahre Quelle göttlicher Inspiration und Weisheit.
Die Geometrie ist die Wissenschaft, mit der sich der Aufbau des Universums und der Materie beschreiben läßt. Mit Aufbau ist in diesem Falle nicht der rein materielle Aufbau gemeint, sondern vielmehr die der Materie zugrundeliegenden Informationsmuster bzw. die Schablonen auf denen die Information und Energie weitergeleitet werden.
In der gesamten Natur finden sich die gleichen Muster. Ob in der Sonnenblume oder im Kaktus, ob im Wasserwirbel oder in einer Galaxie, überall treffen wir auf das gleiche System von Informationen.
Man könnte auch sagen, daß die Sprache der Welt die Geometrie ist, das Wort aber ist „LIEBE“
Da mit der Heiligen Geometrie eine Beschreibung der Schöpfung bzw. des Schöpfers stattfindet, ist diese Geometrie „Heilig“.

UND MEINE ANTWORT AUF DAS VIDEO von Cimi
DANKE das Universum funktioniert perfekt immer im AUGENBLICK, somit gibt es auch eine WAHRHEIT im AUGENBLICK, die Niemand ALLEINE hat, doch die dann ist. SO ist unser ATEM im Augenblick die WAHRHEIT. Sie ist ohne Geschichte, es ist die Resonanz in der Harmonie des AUGENBLICKS, deshalb sprechen wie beim ODEM von GOTTES GEIST. Es ist die FÜLLE, die LIEBE, es ist das SEIN und das UND. Was hindert mich daran, diesen AUGENBLICK in RESONANZ zu erfahren? Ich stelle etwas in Frage, ich sage ABER statt UND, es ist meine ANGST (ENGE=ABER) die das MEINE sieht und nicht das UND vom GEMEINSAMEN. Somit kann ich für mich alleine die WAHRHEIT nicht haben. sondern MAN SIEHT NUR MIT DEM HERTZEN GUT, ist für mich, die RESONANZ der Herzen, und das ist meine bedingungslose Freude mit anderen. Dieses Wiedererkennen ist die WAHRHEIT im AUGENBLICK , und will uns die SCHÖPFUNG zeigen. “DIE SCHÖPFER – KRAFT” = “IHR BEIDE HABT EINE AUFGABE”
http://www.albideuter.de/html/golden_dawn_19.html
PHILO & SOPHIE
. 62* & 72*
. 134
http://www.wunderkommunikation.de/kommentare-zu-lektionen-aus-ein-kurs-in-wundern/lektion-134/
(19-91-1+9-10-1+0-1*) wenn zwei eins ist wirkt 0 was ist „gott“? 00 NETI-NETI
https://sdthumbs.ui-static.net/legacy/_/04.161663860.2.jpg/oEslB03w3ZPpt6bmf0M7nw/1418684400/tf3
https://sdthumbs.ui-static.net/legacy/_/04.204128433.2.jpg/zk3H945eQIvhzzthX4DoLw/1418684400/tf3
LikeLike
Boa, ein wunderschöner, kraftvoller Anhänger. Gefällt mir sehr.
Dankeschön, Prometheus.
Es ist schön zu wissen, dass es Menschen, wie dich gibt.
LG Claudia
LikeLike
Uff. In der Tat.
LikeLike
@ thomram
„Ich möchte mal rückkoppeln, und ich bin neugierig auf deine Entgegnung:
Ich meine, dass Angst (Engnis) unsern inneren Fluss stört. Ich meine, dass wir liebes- und damit friedens- und freiheitsfähig sind dann, wenn unsere Aengste (allesamt unbewusst), bewusst und abgebaut werden.
Sprechen wir von derselben Sache?“:
Ja, Angst / Aengste / Engnís(se), Verengung im Wahrnehmen, Denken, Fühlen, SEIN („Eng-Stirnigkeit“) stören den inneren Fluß, den Fluß dessen, was wir „Leben“ oder „Liebe“ oder „Geist(-Kraft)“, Seins-Kraft, universelle Energie usw. nennen.
-.-.-.-
„Die Krankheit, von der du sprichst, verschwindet in dem Masse, als Angst reduziert wird. Kannst du dem beipflichten?“:
Grundsätzlich kann ich dem beipflichten.
Menschen könnten aber „Angst reduzieren“ auffassen als „Den Auslösern von Angst aus dem Wege gehen“ oder „sich bei Aufkommen von Angst mit etwas anderem ablenken“ bzw. die „Angst verdrängen“.
Das ist nicht das, was ich meine bzw. empfehle.
Meine Erfahrung und folglich auch Empfehlung für die Strategie der Angst-„Reduzierung“ ist, sich der Angst bzw. der Situation, deren Vorstellung oder Nahen Angst auslöst, zu STELLEN – um des „Guten“ / „Richtigen“ / „Vernünftigen“ / „Weisen“ willen, um der göttlichen Liebe willen; um dem höchsten Prinzip des Universums / Seins zum „Sieg“ zu verhelfen.
Dabei gibt es nach meiner Erfahrung mehrere Komponenten / Stufen der Entwicklung:
1. Habe ich in meiner ersten Lebenshälfte, sagen wir mal, bis zur Krise 1987, als ich 40 war, UNBEWUSST hier und dort Angst überwunden bzw. (Selbst-)Vertrauen gewonnen;
2. 1991 eine „Schlüssel-Erfahrung“ gemacht: Ich war gefordert, mich um meinen Bruder zu kümmern, als unsere Mutter mir sagte, daß er in einer depressiven Krise stecke. Ich bin mit dem Gefühl der Angst (vor irgendetwas „Unangenehmem“, „Überforderndem“) zu ihm gefahren (Telefon nahm er nicht ab) und habe mich also dem „Ungewissen“ / ‚“Unbekannten“ gestellt.
Daß ich in dieser Situation meine Angst – „konstruktiv“ – überwunden hatte, wurde mir erst Stunden oder einen Tag danach BEWUSST.
Wenige Tage nach dieser „Schlüssel-Erfahrung“ kam ein „Erleuchtungs-Erlebnis“, das ich ähnlich niemals zuvor und auch danach nicht wieder hatte.
3. Nachdem mir bewußt geworden war, daß man Angst – so, „konstruktiv“ – überwinden kann, tat ich es immer wieder; und es wurde im Laufe der Zeit und mit wachsenden Herausforderungen immer leichter. Wobei es nicht immer „Angst“ war, die ich überwand, sondern auch andere „negative“ Gefühle und Vorurteile oder „Regeln“ / Glaubenssätze, die ich im ersten Teil meines Lebens aufgenommen hatte und die zur „Normalität“ der zivilisierten Gesellschaft gehör(t)en, die ich aber nun – aus kosmischer, spiritueller – Sicht als falsch erkannte.
Ich könnte deinen Satz auch umdrehen und sagen:
In dem Maße, wie ich die – feinstoffliche – kosmische / universelle Energie, die Kraft des Lebens, der Liebe, der Freude, der Heilung usw. fließen lasse bzw. ihr zur Manifestation / Verwirklichung verhelfe, verschwindet auch die Angst.
Der extrem rationale neurotische, angst-dominierte, Mensch wird entweder sagen „DAS glaube ich nicht“ oder nach – wissenschaftlichen – „Beweisen“ verlangen. Aber so IST das Universum nicht. So „funktioniert“ es nicht. Wir Menschen sind gefordert, OHNE vorherige „Absicherung“ durch „wissenschaftliche“ Beweise zu leben, zu handeln. Wer nur im vermeintlich „sicheren“ Bereich bleibt, lebt – noch – nicht wirklich.
In vielen Situationen, die in der Vorstellung Angst auslösen, können INFORMATIONEN helfen und die Angst reduzieren oder verfliegen lassen. Das geht aber nicht in allen Situationen. Die wichtigste Angst ist bekanntermaßen die Angst vor dem „Fremden“, „Unbekannten“, „Ungewissen“. Und die kann nicht durch „Information“ beseitigt werden, sondern muß mit der universellen KRAFT, der LIEBE, bzw. mit dem GLAUBEN an sie, mit VERTRAUEN auf sie, überwunden werden.
Das Universum besteht in letzter Konsequenz aus ENERGIE und INFORMATION. Und diese beiden Elemente / Komponenten wird überall in der Schöpfung / FÜR die Schöpfung benötigt. Das göttliche „Allwissen“ konnte nur entstehen, weil mit Hilfe der KRAFT (der Liebe, des Vertrauens, des Mutes, usw.) ERFAHRUNGEN gemacht werden konnten, die zu INFORMATION führten.-
So WAR es immer und so ist es auch noch heute.
Wir Menschen sind wie 7 Mrd. „Tentakel“ / „Zweige“ Gottes, die mit dem Zentrum / Ursprung – „Gott“ – (noch) immer verbunden sind und über die KRAFT verfügen (können) UND über alles an „Information“, was in Gottes Allwissen enthalten ist, über alles, was Gott in der Vergangenheit gelernt hat.
Herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
LikeLike
@ prometheus 141
„Die Weitergabe und Entwicklung dieser Verbindung erfolgte meist im Stillen. Das Wissen und die Macht, die in diesen Netz verborgen liegen, waren zu Heilig, um sie laut nach außen zu tragen. „:
Die Weitergabe „im Stillen“ hat aus meiner Sicht ZWEI Aspekte:
1. Ist verständlich seit dem Ausbruch der „Kollektiven Zivilisations-Neurose“ (KZN) und dem „Grundkonflikt“ zwischen den beiden Lebenskonzepten, die durch Kain und Abel symbolisch dargestellt werden: Die – noch – heilen Menschen (Abel) und die – schon – von der KZN beeinträchtigten, angst-dominierten, „feindseligen“, Menschen.
2. Die „Einweihung“ in die – volle – Wahrheit / Wirklichkeit fand und findet statt am Beginn der Pubertät, im Prozeß der „Initiation“ / „Ascension“.
KINDER sind einfach aufgrund ihres noch nicht so weit entwickelten Verstandes / Bewußtseins nicht fähig, DAS zu verstehen, was der WAHRE Erwachsene weiß.
-.-.-.-.-
„zu heilig“: Was verstehst du darunter? Was heißt für dich „heiligen“?
Herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
LikeLike
@ Heureka
Yepp und yepp und yepp.
Besonders hervorzuheben deine Umkehrung, wonach Angst zerbröselt, wenn der Mensch in seiner sicheren, freundlichen, hellen, bejahenden Kraft steht.
Ich habe, so wie du mit deinem Beispiel von der Pflege deines Bruders, meine Angst vor …. Panzern abgelegt: Habe 17 Wochen lang als Rekrut mich in der Panzerabwehr mit Panzern beschäftigt, von hinten, unten, vorne, oben und unten und innen und überhaupt. Seit dem sind Panzer für micht das, was sie sind. Gefährliche Stahlkolosse – aber da ist allenfalls Furcht, wenn er auf mich zielt, aber keine Angst, nicht dieses Undefinierte Grauen mehr.
Deine Umkehrung ist der Königsweg.
Sind wir mit uns eins und im Reinen und unser bewusst, kann Angst unten anklopfen, und sie übernimmt das Ruder nicht, kann es nicht.
LikeLike
@ thomram
„Sind wir mit uns eins und im Reinen und unser bewusst, kann Angst unten anklopfen, und sie übernimmt das Ruder nicht, kann es nicht.“:
So ist es.
Es kann Situationen geben, in denen sich Angst oder ein „mulmiges“ Gefühl bemerkbar macht, aber sie / es kann mich nicht mehr beherrschen – denn ICH habe gelernt, mich zu beherrschen – mit DER Kraft / ALS die Kraft.
Herzlichen Gruß!
Wolfgang
LikeLike
Euch zu lesen, schenkt mir glückliche und lösende Tränen der Dankbarkeit.
LikeLike
wer kennt den MOSES CODE: „ICH BIN DAS, ICH BIN: wer weiß was das bedeutet?
@ heureka47 HEILIG STEN hört sich an wie GOD oder das Allerbeste; das ist für mich eine Steigerung
und damit wird das HEILIG das WIR in Frage gestellt, was in jedem die LIEBE ist. Und auch der Schrei
nach LIEBE:
https://www.youtube.com/watch?v=88xxWfegO_s&feature=youtube_gdata
Die Bundesrepublik hat sich 25 Jahre nach Mauerfall zum drittgrößten Rüstungsexporteur der Welt hochgearbeitet. Der Tod ist erneut ein Meister aus Deutschland. Aktuell „verteidigen“ deutsche Bundeswehr-Soldaten an 17 Standorten außerhalb der Republik „unsere Werte“. Geht es nach Bundespräsident Gauck, Kanzlerin Merkel und Kriegsministerin von der Leyen, lässt sich diese Präsenz noch einmal deutlich steigern. Alles was diese Personen dafür benötigen, ist ein omnipotentes Feindbild. Da kommt der Konflikt in der Ukraine und die daraus behauptete Aggression Russlands gerade recht. Um was geht es wirklich? Es geht darum, dass auch dieses Land seine Rüstungsausgaben steigert und in Zukunft 2% des Brutto-Sozial-Produktes in die Anschaffung neuer Waffensysteme investiert. So wünscht es sich die NATO. Deutschland steht Gewehr bei Fuß und verkauft das der eigenen Bevölkerung dann als „alternativlose friedenssichernde Maßnahme“.
Alles was man mit Gewalt erringt, kann man nur mit Gewalt behalten, und so muss man das größte Militärbündnis der Welt als ein unverzichtbares Werkzeug des Turbokapitalismus enttarnen. Diese Wirtschaftsform ist ohne Unterdrückung und damit ohne Gewalt nicht zu haben. Die Systemgewalt des Kapitalismus geht nahtlos über in den Faschismus.
Ein breites Friedensbündnis aus klassischer und neuer Friedensbewegung nutzte den 13.12., um gemeinsam auf diese aggressive Politik aufmerksam zu machen und für den Frieden in Europa zu demonstrieren. Der Demonstrationszug vom Berliner Hauptbahnhof zum Amtssitz von Gauck, Schloss Bellevue, verzeichnete über 4000 Teilnehmer. KenFM zeigt die ergreifende Abschlussrede von Eugen Drewermann, der sich genau wie Joachim Gauck dem Christentum verschrieben hat, nur dass er andere Akzente setzt, statt „Auge um Auge, Zahn um Zahn“: „Liebe deinen Nächsten wie dich selbst“ und „Du sollst nicht töten“.
LikeLike
@ prometheus
„HEILIG STEN hört sich an wie GOD oder das Allerbeste; das ist für mich eine Steigerung
und damit wird das HEILIG das WIR in Frage gestellt, was in jedem die LIEBE ist.“:
Verstehe ich nicht. Tut mir leid.
Herzlichen Gruß!
Wolfgang H.
LikeLike
@heureka47
der Fehler ist das Besondere was meint es wäre „mehr“-(HEILIGSTEN)- als das gemeinsame WIR, das erleben WIR jetzt, wo uns diese Besonderen in den Krieg schicken wollen und WIR das zulassen, weil wir uns für noch besser sehen uns jedoch nicht im WIR erkennen, was ist GUT und was ist BÖSE Ken FM hat hier eine Analyse vorgelegt:
https://www.youtube.com/watch?v=TvmQ8DhZZrY&feature=em-uploademail
Veröffentlicht am 13.12.2014
Wer ein Problem erkennt und nichts zu dessen Beseitigung unternimmt, ist möglicherweise Teil des Problems !
Schon Stéphane Hessel erkannte auf seine alten Tage, dass es in seiner Jugend deutlich einfacher zu erkennen war, was gut und was böse ist. Der geborene Berliner war auch jüdisch und damit für die Nazis automatisch eine Person, die eliminiert werden musste.
Wer sich im Fadenkreuz wiederfindet, hat leichtes Spiel herauszufinden, wer oder was das Böse ist – derjenige, der am Abzug steht.
Wer ist heutzutage am Abzug ? Diese Frage ist nicht so leicht zu beantworten, denn die Schützen von heute sind deutlich besser getarnt.
Man muss sich also auf die Lauer legen. Den Feind, das Böse zu erkennen, ist in unseren Zeiten eine Aufgabe, die sehr sehr viel Zeit in Anspruch nimmt. Diese Zeit will die Masse nicht aufbringen. Sie gibt vor, diese Zeit auch gar nicht zu haben. In der Regel eine Lüge. Nur ist diese Form, sich politisch zu engagieren, nicht lukrativ. Im Gegenteil, man macht sich angreifbar. Etwa wenn man beim Erforschen der politischen Realität dem immer näher kommt, was man Wahrheit nennen könnte.
„Es ist gefährlich, Recht zu haben, wenn die Regierung falsch liegt.“ -Voltaire
Da ziehen es vor allem die Intellektuellen in diesem Land, die gebildete Mittelschicht, vor, gar nichts zu sagen. Sich zurück zu ziehen. Ins Private. Um vor sich selber nicht als Mitläufer da zu stehen, rechtfertigt man seine eigene Passivität damit, dass all jene, die aktiv sind, voll daneben liegen. Wenn gar nichts mehr geht, sind die, die für ihre Überzeugung auf die Straße gehen, z.B. weil sie Krieg in Europa mit deutscher Beteiligung verhindern wollen, die Bösen.
Für den Triumph des Bösen reicht es, wenn die Guten nichts tun !
LikeLike
@heureka
„Es genügt nicht, Frieden zu “wollen” – man muß ihn auch KÖNNEN.
Um – wahren, tragfähigen – Frieden erschaffen zu können, muß man über die KRAFT des Friedens GEBIETEN / verfügen können.“
mit MÜSSEN geht das nicht, auch nicht mit WOLLEN, sondern im ERKENNEN und TUN im freudigen WIR!
LikeLike
Prometheus, ich Bin …. , …. DAS, …. ich Bin.
Habs wegen der Betonung so geschrieben.
Ich bin DAS, ist wie, wenn auf alles andere zeige, Bin ich auch DAS.
Oder, ich bin, weil du bist.
Oder, ich grüße mich in dir.
Oder, oder 😉
Kennst du „Das unpersönliche Leben“ von J. S. Benner? 🙂
LikeLike
@ prometheus
>>“Um – wahren, tragfähigen – Frieden erschaffen zu können, muß man über die KRAFT des Friedens GEBIETEN / verfügen können.”
mit MÜSSEN geht das nicht, auch nicht mit WOLLEN, sondern im ERKENNEN und TUN im freudigen WIR!<<:
So schrieb/ meinte ich das nicht. Bitte genau lesen und nichts – anderes – hineindeuten. Vielen Dank!
Herzlichen Gruß!
Wolfgang H.
LikeLike
Genau Cimi

DAS ist ES, „ich bin ES“ das Kind, was noch wahrnimmt, dass ES alles ist, deshalb strahlt es Dich an. Und erst wenn Du den Verstand einschaltest trennst Du Dich mit Deinem ICH vom ES, so ist es, wenn ich sage „ICH bin es“, das ist derjenige, der meint er wäre der Erlöser doch der Satz ergibt 69 und damit TEUFEL= MAMMON was von der ICH-Gier gesteuert wird. Ich bin DAS (24= X) deutet auf die Vollkommenheit von Männlich und Weiblich hin im X symbolisiert und im ES (24) das Kind das uns das zeigt, deshalb werden die Liebenden hier als Kinder dargestellt, weil sie sich als MANN & FRAU im Brunnen begegnen, dessen Struktur durch unsere Wurzeln ermöglicht wird, was im X für mich den Fuß des Gralskelchs zeigt.
Das Buch kannte ich nicht, doch ist es nicht dies? http://www.vital-central.at/fileadmin/content/PDF/Das_unpersonliche_Leben.pdf der Moses Code
„ich bin das, ich bin“= 69+45=114-> SJD->19+10+4= 33-> LIEBE=> A MEN
Somit bedeutet letztendlich der MOSES CODE: LIEBE
LikeLike
„>>”Um – wahren, tragfähigen – Frieden erschaffen zu können, muß man über die KRAFT des Friedens GEBIETEN / verfügen können.”
@heureka
wo „muß“ steht, ist für mich etwas Zwingendes und wenn ich etwas GEBIETEN will bin ich ein GEBIETER und darauf achte ich dann schon, wenn mich das WIR und nicht das ICH interessiert. Ich lerne nichts durch die GEBIETER die mich in GEBIETEN die ihnen taugen sehen wollen, das haben wir, doch als geistig sittliches Wesen bin ich unberührt von dieser menschlichen Anmaßung.
LikeLike
@Axel Tigges,
herzlichen Dank für den Link. Genau diesen Inhalt habe ich gesucht, wusste aber nicht, wo bzw. in welcher Schrift/Buch ich das finden kann.
LikeLike
*L*I*E*B*E* !
ist der erste Schritt durch die ge-öffnete Tür auf demWeg in die Freiheit.
*L*I*E*B*E* !
duldet keine Lüge.
*L*I*E*B*E* !
weiß sich der Wahr-haftigkeit ver-pflichtet,
weil sie weiß,
daß sie sich sonst
selber ver-nichtet.
@WoHeu:
Danke Dir für die Raupen-Schmetter-Linge-Nach-Denk-Dinge … 😉
Würde gerne an/bei/zu den Vor-Puppen noch etwas weiter-spinnen… vielleicht bis zum Frei-Flug … 😉 …
–
„1. Ist verständlich seit dem Ausbruch der “Kollektiven Zivilisations-Neurose” (KZN) und dem “Grundkonflikt” zwischen den beiden Lebenskonzepten, die durch Kain und Abel symbolisch dargestellt werden: Die – noch – heilen Menschen (Abel) und die – schon – von der KZN beeinträchtigten, angst-dominierten, “feindseligen”, Menschen.“
Sehr schön passend, immer-immer wieder …
=> Gier-Neid-Saat…=> Werbung: Besser/höher/schneller/mehr sein wollen/müssen, um“AN-ERKANNT“ zu werden…
–
Wünsche mir eine *Alternativ-Zertifikats-Ver-Gabe*, um diesen ganzen Eli-Tee-Schwach-Sinn mal aus den Angeln zu helfen.
–
😉 „Kahinund Aberle“ be-flügelten auch gerade meinen Schreib-Stift … ja…ja… 😉
– Ist die mäiil angekommen ?-Weiß nicht, ob das Ding noch funzt.
-und sollte ein *ANKA* Dir von MiA einen Gruß bestellen, lächele bitte einmal sehr nett zurück ! … 😉
Danke !
LikeLike
@ Axel
„muss“
Ja. Es ist richtig, wenn ich sage: „Ich muss scheissen“. Das ist ein mechanistischer Vorgang, und das „Müssen“ ist immanent.
Wenn es darum geht, als Mensch zu AHNEN, als Mensch zu DENKEN, als Mensch zu HANDELN, als Mensch zu SEIN, so ist „Muss“ als Motivation dazu eine Energie, welche das Ahnen, das Denken, das Handeln, das Sein stört.
LikeLike
Genau, Prometheus 🙂 Das ist das Buch. Flink gefunden 😉 Ich mag es sehr.
„Dieser transzendente, innerste Teil von dir, der sich im Inneren regt, …“
„Ich, dein göttliches Selbst.“ Nicht das niedere, nicht das höhere Selbst,
das polarisierte Selbst.
Das Selbst, als unpersönlicher Ausdruck des Einen, des Teiles der sich
in mir befindet und sich über das Selbst ausdrücken mag, dessen Wille
mein Wille ist. Deshalb unpersönlich. Ich finde zurück zur Einheit.
„befreie dich für immer von der Herrschaft deiner Persönlichkeit mit ihrem
aufgeblasenen und selbstverherrlichenden Denken und Intellekt. Denn
dein Denken muss von jetzt an dein Diener sein und der Intellekt dein
Sklave, wenn mein Wort (Logos) dein Seelen-Bewusstsein durchdringen
soll….dein Seelenbewusstsein (Herzfunke), das Ich belbt habe…“
Wer mag, hier noch eine Buchenpfehlung zum Thema:
„Die Magie vom Wenigerwerden“ von Dr. Heinz Klein und seine anderen
Bücher (Verlag Zeitenwende). Mit anderen Worten verfasst er Ähnliches.
Für mich sehr erkenntnisreich, faszinierend und erhellend 🙂
Herzlichen Gruß
Cimi
LikeLike
@ Axel Tigges / prometheus
Warum trittst du unter mehreren Identitäten hier auf? Das verwirrt.
>>wo “muß” steht, ist für mich etwas Zwingendes<<:
Ich ahnte es: Du hast den Inhalt, den Sinn, nicht verstanden.
Ist Deutsch nicht deine Muttersprache?
Herzlichen Gruß!
Wolfgang H.
LikeLike
@prometheus
„HEILIG STEN hört sich an wie GOD oder das Allerbeste; das ist für mich eine Steigerung
und damit wird das HEILIG das WIR in Frage gestellt, was in jedem die LIEBE ist.“
HEILIG STEN habe ich nicht geschrieben.
Ich hatte gefragt: Was heißt für dich “heiligen”?
Herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
LikeLike
@heureka47
Danke für den Hinweis, dass habe ich falsch zitiert, doch unbewusst beschäftige ich mit dem Thema und deshalb ist mir diese Freudsche Fehlleistung passiert. Ich schildere Dir mal, was mir aufgefallen ist, ich zitiere:
„Seit ich über diese Krankheit und den Weg der Heilung bemüht bin, aufzuklären, mußte ich viele tausend Male feststellen, daß ca. 99,99(9999) % nichts davon wissen wollen. Es handelt sich dabei um die – bekannte – “typisch neurotische Abwehr- / Vermeidungs-Haltung”, um die “Angst-Abwehr”.
Die – zugegeben: im ersten Moment “bittere” – Wahrheit kann man nur mit LIEBE ertragen. Und die Angst kann man auch nur mit Liebe überwinden.
Ich wurde vom Himmel mit einer Schlüssel-Erfahrung beschenkt, die mir ermöglicht hat, den Weg der grundlegenden Heilung zu gehen – was JEDER Mensch tun kann, denn jeder trägt das Potenzial dazu unverlierbar bei sich: Die feinstoffliche, universelle, Energie, die er / sie ist.“
Mit der Position von Dir wurde mir bewusst, dass es nach Deiner Auffassung nur sehr Wenige gibt, die so großartige Erfahrungen gemacht haben wie Du. Nun da mir bewusst ist, dass ich erst die Erfahrung mache, wenn sie sich im DU spiegelt und dadurch im WIR erkannt wird, vertrete ich natürlich eine grundsätzlich andere Position. Eine Position, die keinen Lehrer mehr braucht, der durch Dein Angebot sichtbar wird. Wenn dann Worte auffallen wie MUSS und GEBIETEN (GEBIETER), dann kann ich solchen Vorstellungen nicht mehr folgen. So geht es mir. Und mit LIEBE etwas „ertragen“ können, ich könnte das nicht als Liebe bezeichnen, sondern als DULDEN, begegne ich mit dieser Einstellung mein Du mit Liebe, oder ist das eher ein Aushalten, bis ich es nicht mehr aushalte?
Ob ich jetzt mit meinem Namen oder meinem Pseudonym poste hat nur damit zu tun, auf welchem Gerät ich das poste, ob vom Handy vom eigenen PC oder im öffentlichen Bereich, wo ein andere Grundlage von mir gespeichert ist.
LikeLike
@cimi
ich kenne alle diese Bücher nicht, und freue mich es trotzdem gefunden zu haben. Mir geht es jedoch um Erfahrung und die ergeben sich immer wieder neu, Bücher helfen mir da wenig, ein wirkliches Lächeln berührt mich da tiefer, weil in dieser ungwollten Heiterkeit die Grundlage der Heilung für mich sichtbar wird. Ich kenne viele wichtige Menschen, denen das fehlt, doch erst im gegenseitigen Erkennen dieses Zustandes, sehe ich die Augenhöhe, die für mich die Grundlage von L*I*E*B*E ist.
LikeLike
@heureka
lass mich weiter untersuchen, was ich bei Dir finde BITTERE WAHRHEIT! Also für mich ist die bedingungslose LIEBE die WAHRHEIT und die kann für mich nicht bitter sein, das sieht so aus, als wenn ich leiden würde, weil ich LIEBE. Dazu mal eine drastische Geschichte. Eine Tochter eines Freundes war Ministrantin und konnte in dem Alter die AURA sehen. Als sie bei der Taufe dabei war, sah sie den Lichtkörper des Babys. Der Priester segnete es mit einem Kreuzzeichen auf dem Scheitelchakra, und das Leuchten des Kindes verschwand, es wurde dunkel, weil der Priester das dritte Auge geschlossen hat. Wie macht er das? Er zieht eine Linie von oben nach unten also vom Großen zum Kleinen, es wirkt so, wenn einer Dich von oben nach unten anschaut und dann streicht er dich waagerecht von links nach rechts durch, er kreuzigt dich, er durchkreuzt dich und das ganze nennt man SEGEN. Jetzt versuche Du als „Laie“ einen Priester zu segnen, dann wird er böse, denn er möchte ja seine „Segensmacht“ behalten, und das ist eben keine Liebe sondern menschliche bewusste oder unbewusste Anmaßung. Und ich sprach heute mit einer Mutter darüber, die mir berichtete, jetzt würde ihr klar, warum ihr Innerstes sich gewehrt hat, als ihre Kinder getauft werden sollten, und sie hat es nicht zugelassen. So untersuche ich immer im Einzelfall wodurch das Unbewusste gefördert wurde, wodurch z.B. das natürlich Männliche entmachtet wurde. Doch da ist nichts Bitteres sondern ERKENNEN, damit es anders gemacht werden kann, und die Erfahrung zeigt, JA – SO IST ES!
LikeLike
Ich kann nachfühlen, was deine Worte meinen, Axel. Ein Lächeln geht auf Reisen 🙂
Alles Liebe
Cimi
LikeLike
DANKE Cimi 🙂
https://bewusstsein-braucht-raum.de/ein-lacheln-auf-reisen/
Das kennst Du!?
Durch meine Atemmeditation erfahre ich, jenseits von allem
ist alles nur ein kosmischer Witz, der bleibt und das erkenne ich im
LÄCHELN
http://www.talinee.de/2013/07/07/ich-pflanze-ein-lacheln-von-thich-nhat-hanh/
LikeLike
@ prometheus 141
„Nun da mir bewusst ist, dass ich erst die Erfahrung mache, wenn sie sich im DU spiegelt und dadurch im WIR erkannt wird, vertrete ich natürlich eine grundsätzlich andere Position.“:
Das verstehe ich nicht.
„Und mit LIEBE etwas “ertragen” können, ich könnte das nicht als Liebe bezeichnen, sondern als DULDEN, begegne ich mit dieser Einstellung mein Du mit Liebe, oder ist das eher ein Aushalten, bis ich es nicht mehr aushalte? „:
Kannst du Liebe – bzw. die verschiedenen „Ebenen“ von Liebe – irgendwie definieren?
Gehst du von ZWEI Bewußtseins- / Seins-Ebenen aus? Grobstofflich und Feinstofflich?
Herzlichen Gruß!
Wolfgang H.
LikeLike
@ Promi 05:58
Die Taufe des Kindes. Das Kreuzzeichen, welches das dritte Auge schliesst.
Danke tausend für diesen Bericht, Promi.
Vieles meiner aktuellen Weltanschauung habe ich von einem nicht inkarnierten Freund übernommen. Eben dieser Freund hat mir, als wir am Thema waren, eben haargenau das erzählt, vor über 10 Jahren: Die Taufe, das Kreuzzeichen über dem Dritten Auge, das schliesst es.
Nun kommst du und berichtest von dem Ministrantenmädchen, welches das GESEHEN hat. Eine schöne Bestätigung.
Bitte schmeisst mir aber nicht alle Priester deswegen auf den Müll. Ich habe, als langjähriger Organist, reiche Erfahrung mit dieser Berufsgattung. Ich behaupte, dass eine Mehrzahl der Priester keinen Schimmer hat davon, was sie wirklich vertreten und wirklich machen, dass eine Mehrzahl besten Wissens und Gewissens die Mär vom Schuld – Sühne – Kreuzestod erzählen, und dass sie meinen, etwas Saugutes zu tun, wenn sie taufen.
Es ist wie bei den Herren Doktores. Wenn einer nach 20 Jahren Hirnwäsche durch die ganze Schulung gegangen ist, kann man einem nicht zum Vorwurf machen, wenn er Impfen und Symptomgehandlung gut findet.
Grantig werde ich dann, wenn ein Paff oder ein Weisskittel sich weigert, sich weiterzubilden, zum Beispiel dann, wenn unser einer kommt und ihm nahelegt, Taufe / Impfung / Symptombehandlung zu BEDENKEN, wenn einer nicht willens ist, den Arsch in seinem Hirn zu bewegen.
LikeLike
@Heureka
ich definiere nicht mehr, was ich als bedingungslos erlebe, und was ich unter LIEBE verstehe ist für mich absichtslos und damit bedingungslos. ich weiß, es gibt den nützlichen Gedanken, der den Vorteil sucht, doch das verstehe ich nicht als Liebe.
LikeLike
Lieber ThomRam,
das sehe ich genauso, wir sind hier um Erkenntnisse zu sammeln, dass kann ich nur, wenn ich die Grenzen der Vorgaben überschreite. Ich habe das einem Priester geschrieben und warte mal ab, ob er darauf reagieren darf oder /und kann.
LikeLike
@promi und thom: „Die Taufe, das Kreuzzeichen über dem Dritten Auge, das schliesst es.“ Herzlichen Dank für das grosse AHA-Erlebnis!
Man hat mich auch schon mal zum Thema Taufe in die Ecke zu drängen versucht. Meine Intuition hat dann glücklicherweise geantwortet, dass ich keine kultischen Handlungen gutheisse, von denen ich nicht weiss, woher sie genau kommen und was sie wirklich bedeuten. Mit dieser Einstellung wird man zum Beispiel in einer katholischen Beerdigung zu einem „relativ“ passiven Beobachter (grins) und kann sich auf das rein Energetische konzentrieren, was da so in einer okkulten Katho-Messe abläuft. Ziemlich eindrückliches Erlebnis, das 😉
Ich war in meinem Leben auch schon an zwei-drei Taufen dabei, und im Nachhinein stelle ich fest, es läuft häufig ein Schauer durch die Zuschauer, wenn sich der Priester dem Säugling nähert. Die Menschen sollten wieder lernen, auf solche inneren Signale zu achten.
Ungläubigst, der Chaukee
LikeLike
“Die Taufe, das Kreuzzeichen über dem Dritten Auge, das schliesst es.” Herzlichen Dank für das grosse AHA-Erlebnis!“
– Hatte auch gerade eine „Be-OB(?)-Achtung“ zu diesemThema… Das er-klärt so einiges. Danke !-
– Meinen Dank auch noch einmal an WoHeu für seine „Ent-Fussel-Arbeit“ !
Ansonsten :
*L*I*E*B*E* will GELEBT werden.
Reine Theo-Rie ver-scheucht und er-stickt sie.
–
Auch das „Muß“ oder das „Soll“
fände es ÜBER-AUS toll,
etwas „differenz-iirrter“ be-trachtet zu werden.
😉
*L*I*E*B*E* !*
ist ALLES.
*L*I*E*B*E* !*
Ist MEEHR.
*L*I*E*B*E* !*
Zieht oft
ein Lächeln hinter sich her.
Aber es zeigt sich nur denen,
die es wagen,
IHR SO-DA-SEIN
mit einem LÄCHELNDEM ERNST in sich auf-und WAHR-zu-nehemn.
Geh !
ÜBE!
*L*I*E*B*E* !*
dann ent-deckst Du mehr-fach einfach noch meehr.
*JaH!*
😉
LikeLike
Ich weiß nicht ob dieses in diese Rubrik gehört, es betrifft sowohl das Kreuz (zeichen ) als auch Chemtrails.
Vielleicht hatte der eine oder andere dies auch beobachtet.
An schönen Tagen werden bei uns in Bayern im Alpenvorland präzise Chemtrails in Form von Kreuzen gesprüht.
Zufall kann das nicht sein, denn die Aktionen erfolgen mit großer Präzision sowohl zeitlich als auch geographisch meist östlich am Alpenrand sowie zur gleichen Zeit weiter nord- westlich in Richtung München
Zu diesen Zeiten ist die Wetterlage ausgesprochen stabil. Kein Lüftchen regt sich weder in Bodennähe noch in größeren Höhen.
Auch hier wird meiner Meinung nach etwas energetisch versiegelt.
Weiß jemand mehr ?
LikeLike
@ Pieter
Ich weiss dazu nichts, habe aber eine Frage.
Wie sind die Längenverhältnisse der vier -äh, wie soll ich sagen – der vier Arme?
LikeLike
Thom,
Die Schenkel des Kreuzes sind alle gleich lang, und das interessante daran ist dass der chemtrail offensichtlich bewusst an und wieder abgeschaltet wird. Normaler weise zieht sich der Streifen über den gesamten Himmel.
Hier nicht so. Der Streifen hört etwa wenn man hochblickt drei-vier Handbreit vordem Sprühen auf, dann der Kreuzbalken und dann hört er wieder auf. Erst in großer Entfernung wird weiter gesprüht.
Und präzise zur gleichen Zeit an einem anderen Ort. Es sind dann wirklich zwei dicke fette gleichschenkelige Kreuze am Himmel zu sehen.
LikeLike
@Pieter,
diese Kreuze am Himmel beobachte ich hier auch schon seit Jahren. Hier ist zwischen Schwarzwald und Bodensee.
LikeLike
@Chaukee
Zum Thema Taufe habe ich mal in Deinem Blog geschrieben! Wir haben unsere Kinder nicht taufen lassen. Bei dieser Handlung habe ich den Altar schon immer als Opfertisch gesehen.
LikeLike
@ Pieter
Deiner Beobachtung traue ich 100%.
Du sagst, du hast das wiederholt so gesehen. Also hat das System, also sind die Kreuze mit Absicht gemacht.
Will jemand Einspruch gegen diese Schlussfolgerung erheben?
Da haben wir mal wieder ein nettes Argumentchen für unsere lieben Zeitgenossen, welche uns für durchgeknallt halten, weil wir in Kondensstreifen Gespenster sehen.
Die Länge der Balken haben mich beschäftigt, weil das Christuskreuz nicht gleichschenklig ist. Das Christuskreuz ist somit definitiv nicht gemeint.
Einverstanden?
Es sind Kreuze mit gleich langen Schenkeln, und die beiden Balken stehen im rechten Winkel, und damit komme ich ins Schleudern, denn mein Wissen in Symbolik ist das eines Kindes. Ich erinnere, dass das gleichschenklige Kreuz Symbol für etwas Heiliges sei. Kann / mag jemand mehr dazu sagen??
UND dass man mit einem Kreuz etwas verschliesst, das liegt Jedem gefühlsmässig nahe. Richtig?
Wenn ich Aura – Arbeit mache und etwas öffnen will, dann forme ich einen Kanal – weiss Gott mache ich dann kein Kreuz an der betroffenen Stelle.
Da sind nun zwei Dinge, die nicht zusammenpassen: Das Kreuz als heiliges Zeichen einerseits und das Kreuz als Schliesser.
Ich spinne weiter: Yepp, einer kann kommen und sagen: Die wollen schlechte Ströme verschliessen.
Mit Alu und Barium?
Wem fällt dazu wad Schaued ein?
LikeLike
@GartenAmsel
IHR SO-DA-SEIN
was heisst das?
IHR SO-DA = NATUR 74 und SEIN = 47 merkst Du wenn die Umkehrung = dem Original gleich ist so passiert das was JESUS 74 => 11-> „JA“ bedeutet also das 11. Gebot was alles andere übersteigt: vom Herzen her die L*I*E*B*E
LikeLike
@ThomRAM
das obige Video hat deutsche Untertitel
Die können nur solange den Himmel kreuzen wie sie wollen, wenn wir wissen was sie damit bezwecken wollen, ist ihre Chance gleich NULL. Denn wenn Dir bewusst ist, welch machtvolle Wesen wir sind, ist das alles nur ein lächerliches magischen Spiel. Wen kann das noch schrecken? Den Ängstlichen, doch ANGST wird befreit durch das SPIEL & die FÜLLE
LikeLike
Thom, ich denke in eine etwas andere Richtung.
In Bayern und also auch bei Frieda, Bodenseegebiet gibt es eine ganze Menge Chemtrail Aktivisten die also mit Cloudbustern Pyramiden oder einfach Orgonit arbeiten. Ich glaube, dass das System einfach verhindern will, dass diese Lebensenergie nach oben abgestrahlt wird und damit ihre tödlichen Chemtrails neutralisiert werden. Also das Gebiet unter dem Kreuz einfach dicht gemacht wird.
Kann das sein ?
LikeLike
@ Pieter
Hihihi. Wenn Normalo unsere Diskussion liest, muss er wirklich denken, wir gehören in die Klabbse. LoL.
Intuitiv halte ich das für zu weit hergedacht, im Sinne einer alten Generals-Weisheit: Mutmasse beim Gegner nicht zu komplizierte Gedankenvorgänge. Meistens macht er das Naheliegendste.
Wenn ich dann per Hirni drüber gehe, dann leuchtet deine Vermutung total ein.
Schalte ich dann wieder auf Intuition um, muss ich lachen, denn meine Intuition sagt mir, dass sie mit ihren Alukreuzen ohne jede Chance sind, wenn sie jute wibreeschens, welche von gutem Sinne lanciert worden sind (also das, was Chembusters aussenden), mit mechanistisch gedachten und ausgeführten Kreuzen dichtmachen wollen.
und im gleichen Atemzuge und unmittelbarem Zusammenhang
@ Axelipromi
ja genau. Spiel und Fülle. Du sagst es. Wirken mit Heiterkeit. Lächel.
LikeLike
LÄCHLE= 46->CHAOS-NACHT-MOND-FRAU-SEELE-REIN alles lächelt Dir zu, um das BÖSE 46 zu verwandeln, was wollen wir noch?
LikeLike
Axel, Du machst mir Mut 🙂
LikeLike
Pieter, gut das nicht ich das bin, sondern aus den Zahlenbedeutungen der Buchstaben erkläre ich mir das, so wie das SPIEL 61 damit; mich in der FÜLLE 61 des Seins von der ANGST 61 erlöst, da das eine Art Führung für mich ist. 🙂
LikeLike
Axel,
So oder so, ich freu mich immer Dinge erklärt zu bekommen von denen ich keine Ahnung habe 🙂
Gut dass es Dich gibt #
LikeLike
Pieter,
herzlichen DANK
vielleicht beleuchtet dieser auszug ein wenig den hintergrund meiner überlegungen, nur dass das 22 er System der jüdischen Kabbala mir viel komplexer erscheint
http://peterstaaden.de/weinreb/israel_koren_ueber_friedrich_w3.htm
ich liebe das EINFACHE
https://sdthumbs.ui-static.net/legacy/_/03.214029101.2.jpg/Wrc-DGrjr899w9Y8j197Ng/1418857200/tf3
LikeLike
[…] auch der ein oder andere sich der Tagesenergien doch so bewußte Weltaufklärer) sich dann eben → hier nochmal nachträglich erläutern lassen könnte, der von selbst nicht fähig war, zu erkennen, was […]
LikeLike