Putin habe keinen Ausweg mehr? Der Titel hat mit dem Inhalt des Videos wieder einmal nichts gemein.
Scott Ritter war vor Ort, berichtet von den täglichen Gefahren, durchaus auch ihn betreffend, berichtet von den tatsächlichen Verlusten, von den zu erwartenden Folgen, vom Drohnenkrieg, von den bis zu 60 Kilometern „Grauzone“, vom selbstverständlichen Mute und von der Entschlossenheit der Einheimischen und der russischen Soldaten. Gerade Letzteres, dieser Mut, diese Vitalität beeindruckte ihn zutiefst.
Jeder Satz ein Erlebnis.
Danke, Scott Ritter, danke!
TRV, 27.06.NZ14
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Die Grundfrage der russischen Militärs ist sich nicht erst zu spät gegen Terror (Busse mit Kindern, Studenteninternate) zur Wehr zu setzen Die Grundfrage der russischen Politik ist, nicht zu früh „DIE BOMBE“ zu benutzen. Weil der zuständige russische Verfassungsparagraph d i e erst bei allerhochgradigster Gefahr für Russland einzusetzen gestattet. Eine Atommacht, jedwede Atommacht ist unbesiegbar und kann per nuklearem Winter ausnahmslos alle zuvor scheinbaren Sieger mit ins Jenseits nehmen. Scott Ritter ist ein großartiger Analyst, aber hier ist ihm die ÜBERSCHRIFT entglitten. Die muss auch nicht unmittelbar aus seiner Feder stammen, denn das Video kommt ja von einer Scott Ritter Deutsch KI.
LikeLike
larifari,
der Trump hat alle Kriege beendet. Hat er versprochen. Es existiert kein Krieg mehr. Venezuela war nur ein Fake, genau wie Iran.
Der Krieg mit Puddin und Elensky ist auch vorbei.
Hat Trump versprochen.
Kennedy räumt coro-cornelia auf.
Brettenwoods ist auch vorbei.
Epstein auch.
Kanzler schwarzer ‚Fels ist der Beste.
Es gibt keine Transformation und Transhumanismus.
Alles Theater.
Wir haben gewonnen.
Alles wird gut.
LikeLike
KPK 22:35
Klar stammt die Überschrift nicht vom Scott, klar stammt sie von dem, der das Vid hochgeladen hat.
„Nicht zu früh die Bombe zu benutzen“…
Putin versteht, was ich schon als 9 Jähriger verstand, was jeder, der mehr als Pudding zwischen den Ohren hat, verstehen können sollte:
Rüppel A schlägt Rüppel B.
Rüppel B schickt den großen Bruder, der schlägt A.
A schickt zwei Brüder, die verdreschen den großen Bruder von B.
Rüppel B und sein großer Bruder organisieren die Nachbarschaft, die macht die zwei Brüder von A fertig.
Rüppel A und seine zwei Brüder organisieren das Nachbardorf, die überfallen die Nachbarschaft von B.
Zu guter Letzt ist das Land von Verkrüppelten übersät.
Putins Crew hält sich in Sachen Eskalation mit bewundernswerter Disziplin zurück.
Wäre es nicht längst angezeigt, zum Beispiel Ramstein zu plätten? Der Bär hält sich zurück.
LikeLike
Valerij Pjakin vom Fonds konzeptueller Technologie (FKT, Valdai, auf telegram) hält Druckmacher wie Medvedev für Verräter; sie fördern, sagt er, mit ihren scharfen Reden den Westen durch künstlich „Rote Linien“ heraus. Auch die Chefin der Russischen Zentralbank (eine Rothschild-Gründung) arbeite für den Westen, da sie mit ihren hohen Zinsen (derzeit glaube ich etwa bei 14,5% „gemildert“) die normale Russische Wirtschaft abwürge. Putin habe einen eigenen, quasi volkseigenen Wirtschaftskreislauf geschaffen, mit dem die Anstrengungen in der Militäroperation geschultert werden.
Diesem innerrussischen Verrat sei es auch zuzuschreiben, dass die Ukraine so lange nach Westen geöffnet geblieben ist, da es Absprachen gegeben habe, den glieferten Waffenkrempel erst an der Front (im Osten) zu vernichten.
Putins Leistung besteht nicht nur als Stratege gegen den Westen, sondern auch innen gegen die Machtcliquen gewappnet zu bleiben, die ihn ständig mit Staatsstreichen bedrohen, am heftigsten zu bemerken war ja die Wagner-Revolte durch Prigozhin. Auch der jetzige Oberkomandierende Gerasimov gehöre zur Verräterseite der „Ruszionisten“. Putin belässt die Mächtigen um sich herum in ihren hohen Ämtern (Ausnahme war Shoigù als Kriegsminister), um sie zur Verantwortung zu ziehen und sie mit ihrer eigenen Politik konfrontieren zu können. Sie wandeln im Grunde auf dem Seil, von dem sie durch eigenes Versagen runterfallen könnten, wenn sie sich zu weit mit ihren Intrigen aus dem Fenster lehnen, denn das Volk steht hinter Putin und würde offensichtlichen Verrat nicht dulden.
Hier steht WWP in der Tradition eines gewissen Josef, den das Volk nicht ohne Grund, auch nicht ironisch „Väterchen“ genannt hat. Wann gab es so etwas in D oder F oder GB?
LikeGefällt 1 Person
„Papa Heuß“ fällt mir ein für D, aber der war bekanntlich kein Stratege
LikeLike