Mal reinziehen diesen Satz: „Wir unterstützen mit 10% Klimaschutzrabatt“.
Also Klimaschutzrabatt wird mit 10% unterstützt. Ich kriech mich nüschd ein.
Ich, tüütaatüütaa, eile zu Hülf.
Gemeint dürfte sein: „Wir unterstützen deinen Beitrag zum Klimaschutz mit 10% Rabatt.“
So richtig, ja oder ja? Also du finanzierst 10 Bäume, zahlst aber nur für 9?
Life Forestry empfiehlt: Investiere. Bei uns. „Investiere“, so die Aufforderung.
Dies laß ich kalt splitternackt stehen.
Es ist so: Wer propagiert, das Klima sei zu schützen, der ist entweder Vollidiot, oder er wissentlich sagt verpissten Seich, um eh schon Vollidioten noch mehr zu Vollidioten zu machen.
Das Wetter in der Tat über große Landstriche hinweg wird beeinflußt mittels HAARP. Nach Belieben: Hier Dürre, dort Regen bis zu Überschwemmung. Gerne auch MAN macht Erdbeben, Hurrikan oder, besonders saugut, Tsunami.
Dieselben, welche Solches tun, geben Motto aus: „Zu Hülf. Das Klima wird durchdrehen. Wir müssen es schützen.“ Damit furzen und Autofahren verbietend, weil CO2 „das Klima“ „erhitze“.
Der Schwachsinn ist kaum toppbar. Erstens steigt der CO2 Gehalt nach Anstieg der durchschnittlichen Temperaturen, nicht umgekehrt ist zuerst Anstieg von CO2 Gehalt der Luft und darauf folgender Anstieg der Temperaturen. Das ist belegt.
Zweitens kann man das Klima nicht „schützen“. Jeder, der ernsthaftiglich von „Klimaschutz“ palavert, ist ein Volltrottel, IQ 70. Oder er hat IQ 150 und ist damit lügender, dummdreister Systemling. Jaja, IQ 150 schützt vor wahrer Dummdreistigkeit nicht.
Statt „Klima schützen“ könnte man auch sagen „die Geschwindigkeit der Winde / den Wellengang der Ozeane / Ebbe und Flut / Tag und Nacht“ schützen.
Ah, noch ein Beispiel fällt mir ein, haha, sauträf. „Wir müßen die Geschichtsschreibung schützen!!!“
Für allenfalls Staunenden:
„Die Geschichtsschreibung korrigieren“, dies wäre angesagt.
.
Wohl beeinflusst eine gewisse Gattung von Zeugs in Menschengestalt heute das Klima. Nicht aber tut es Mensch mittels furzen und mit etwas Herumfliegen. Gewisses Zeugs in Menschengestalt beeinflusst es mit flächendeckendem Ausbringen von Chemtrails.
Aktuell verd schmerzhaft für Mensch und Tier, Pflanzenwelt und Mikroorganismen, denn was da ausgebracht wird, vergiftet Luft und Böden.
Doch ist dies dem Klima egal, denn das Klima ist die Aufsummierung von Vorgängen, ist kein „rettbares Sein“. Wird da ein Grad wärmer oder kälter, was kümmert dies das Klima. Das Klima ist das Klima, es steuert nichts. Das Klima ist ein Begriff, der Geschehnisse zusammenfasst. Das Klima tut nichts. Da ist keiner niemand nichts zu „retten“.
Das Klima ist als wie das Bild eines Malers. Rette mal das Bild eines Malers. Und sei es noch so schlecht, es ist gemalt, da gibt es keine „Rettung“. Man kann das Bild verbrennen, immerhin, doch man verbrenne mal das „Klima“. Hä?
.
Es folgt ein längerer Artikel, darin Aufforstung propagiert wird. Ich propagiere Aufforstung vehement. Soweit bin ich mit den Autoren auf dem gleichen Schiff.
Wenn dann aber „Klimarettung“ hochgehoben wird, dann sträuben sich meine Haare. Diese Aufforster folgen dem inszenierten Klimaterror? Das ist als wie mein Zahnarzt, der gut bohrt und füllt, mir indes heute immer noch Fluoridpaste empfehlen würde.
Bezüglich Aufforstung, da habt Ihr meine full power hinter Euch. Doch kneift euch inn Schra und macht euch ma kundig, was „Klima“ bedeutet, und überdenkt Unsinn eurer Schlagzeile, bitte.
Guter Leser, ich hänge an den ganzen Text. Denke unbeirrt weiter selbständig und gib Kunde auf bb von dem, was dir auf- und zufällt.
TRV, 30.10.11
| Sehr geehrter Herr Voegeli, Der Wohlstand und der Konsum in der nördlichen Hemisphäre sind zu einem grossen Störfaktor für unser Klima geworden. Der Klimawandel führt zu wachsenden sozioökonomischen Verwerfungen. Mittlerweile hat sich diese Erkenntnis in der ganzen Welt etabliert. Und doch wird immer noch zu viel diskutiert und zu wenig getan. Politiker wie Wissenschaftler diskutieren. Sie ringen um verbindliche Rahmenbedingungen und um Zustimmung in der Bevölkerung. Auch gesellschaftliche Gruppierungen, NGO`s, Umweltschützer und Verbände stehen in der Pflicht. Denn auch sie legen bislang nur den Finger in die Wunde und fordern Massnahmen von anderen ohne selbst zur Verbesserung beizutragen. Dabei übersehen sie, dass die Natur, im Gegensatz zum Menschen, keine Kompromisse macht. Die Natur nimmt keine Rücksicht und die Folgen werden erbarmungslos sein. Der Begriff der Nachhaltigkeit ist bereits in aller Munde und viele Unternehmen rühmen sich ihrer Nachhaltigkeitsbemühungen und veröffentlichen jährlich Nachhaltigkeitsberichte. Doch genügt das? Die Natur braucht den Menschen nicht. Aber wir brauchen die Natur. | ||||
| Die Antwort lautet wenig überraschend: NEIN. Nachhaltigkeit bedeutet, dass unser Lebensstil nicht mehr Ressourcen verbraucht, als die Erde jährlich wieder regenerieren kann. Seit 1961 wird diese Nachhaltigkeit mit dem sogenannten Erdüberlastungstag (Earth Overshoot Day) gemessen. Er beschreibt, an welchem Tag im Jahr die Menschheit mehr Ressourcen verbraucht hat, als der Planet pro Jahr hervorbringen kann. 1970 lag dieser Tag beim 28. Dezember, also bei einem Minus von 3 Tagen. In diesem Jahr erreichte die Menschheit diesen Tag bereits am 2. August. Doch diese Entwicklung beschreibt noch nicht annähernd die drohende Gefahr. Selbst wenn es uns gelänge, den Erdüberlastungstag durch Konsumverzicht und ökologische Massnahmen im Sinne der Nachhaltigkeit wieder auf den 31. Dezember zu verlegen, bleibt eine natürliche Schuld gegenüber der Natur. Daher muss im Sinne der Verhinderung eines Klimawandel-Fortschreitens und dessen Konsequenzen heute das Prinzip der «Bewohnbarkeit» eingeführt werden. Die Frage ist, was müssen wir tun, um die Erde auch für zukünftige Generationen von Menschen noch bewohnbar zu halten? Hier genügt Nachhaltigkeit nicht mehr. | ||||
| Veranschaulichen lässt sich das am Beispiel von Staatshaushalten. Selbst wenn es gelänge die Neuverschuldung auf Null zu setzen, so bleiben dennoch die Altschulden und die darauf zu zahlenden Zinsen und Zinseszinsen. Werden diese nicht bedient führen die Schulden irgendwann zwangläufig zum Konkurs. Ganz ähnlich verhält es sich mit unserem Planeten. Vermutlich gelang es der Menschheit vor 100 Jahren noch, den Ressourcenverbrauch in Grenzen zu halten, was einerseits an der Bevölkerungszahl, andererseits an der technischen Entwicklung seinerzeit lag. Seit Beginn der 1950er Jahre haben sowohl das Bevölkerungswachstum, als auch die technische Entwicklung rasant an Fahrt aufgenommen, so dass die Erde nicht mehr in der Lage war, den menschlichen Ressourcenverbrauch zu kompensieren. Seit dieser Zeit nimmt die Menschheit einen Kredit bei der Natur auf. Und dieser Kredit wird jedes Jahr grösser. Wenn es uns nun also gelänge im Sinne der Nachhaltigkeit den Ressourcenverbrauch auf die Tragfähigkeit der Natur zu reduzieren, so haben bleibt der «Naturkredit». Dieser zeigt heute seine «Zinsforderungen» in Form von Veränderungsprozessen, die bereits begonnen haben und in Klimaphänomenen oder Artensterben ihren Ausdruck finden. Wir müssen daher nicht nur unseren «Natur-Verbrauch» reduzieren, sondern auch die Altschulden begleichen. Ansonsten wird der Planet schon in 150 bis 200 Jahren für die Menschheit kaum noch bewohnbar bleiben. Machen wir daher den Begriff der «Bewohnbarkeit» zu unserem neuen Leitmotiv. |    | |||
  | Wie aber können wir unsere «Naturschuld» begleichen? Indem wir einerseits durch nachhaltiges Verhalten und nachhaltigen Konsum den Ressourcenverbrauch minimieren, aber auch indem wir durch geeignete Massnahmen der Natur etwas zurückgeben. Und die mit Abstand anerkannt beste Methode ist Aufforstung. Dabei steht sogar ausser Frage, dass geplante Aufforstung effektiver sein kann als willkürliches Wachstum. Mit den Teakwäldern von Life Forestry schaffen wir genau den Beitrag, den die Natur braucht. Zertifiziertes Waldwachstum mit hohem Anteil an Biodiversität. Davon braucht es noch sehr viel mehr. Wir sind auf dem Weg und laden Sie ein, diesen Weg mit uns zu gehen. Denn es gibt keine Alternative dazu. Nur wenn es gelingt mit Ihrer Hilfe die Aufforstungsflächen weltweit deutlich auszuweiten können wir die Bewohnbarkeit der Erde für uns Menschen auch dauerhaft gewährleisten. Wir geben der Natur zurück. | |||
| Wir wissen aber auch, dass für einen Erfolg auch ökonomische Anreize gesetzt werden müssen. Daher hat Life Forestry ein Konzept entwickelt, das neben der Begleichung der «Naturschuld» auch eine handfeste monetäre Rendite für alle bietet. Damit wir einen zusätzlichen Anreiz für Sie schaffen und um Sie davon zu überzeugen, dass Sie jetzt handeln müssen, gewähren wir bis zur Weltklimakonferenz im Dezember in Dubai einen Klimaschutzrabatt von 10% auf Ihre Investitionen bei Life Forestry. Zögern Sie nicht, denn wir haben weniger Zeit, als wir möglicherweise denken. Gerne empfehlen wir Ihnen zum Anschauen einen Beitrag dazu, welchen das Schweizer Fernsehen ausgestrahlt hat: https://www.3sat.de/gesellschaft/sternstunde-philosophie/dipesh-chakrabarty–wie-lange-ist-unser—planet-noch-bewohnbar-100.html | ||||
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Vielleicht schreiben die das nur, weil es gerade schick ist und deshalb Aufmerksamkeit gewinnt.
Früher heiß es „Umweltschutz“.
Genauso bescheuert, wenn ich in einem Kanalrohr wohne, ist das eben meine Umwelt.
LikeLike
früher hiess es „waldsterben“
die antwort war „mein auto fährt auch ohne wald“
LikeGefällt 1 Person
„Klimakatostrophe“
LikeLike
Maskenzwang, CO2-Steuer
LikeLike
Sorgen können Leute haben.
Kann man überhaupt hoffen dass man selbst in höhere Dimensionen übertritt , wenn gleichgültig hingenommen wird, dass 40 Prozent der feige mit Bomben getöteten in Gazah Kinder sind“?
Mir geht es hier nur um die Gleichgültigkeit da draußen, wo über dieses Abschlachten kein Wort verloren wird. Es ist so abartig kleinmütig und zeigt nur die Verrohung.
Die üblichen Sorgen und Stürme im Wasserglas. Im Dorf ist eine 85 Jährige gestorben…
„Völker der Welt: Stoppt den israelischen Mord in Gaza „Sie töten unsere Kinder
“
Von Centre for Research on Globalization
Global Research, 30. Oktober 2023
Region: Naher Osten und Nordafrika
Thema: Verbrechen gegen Menschlichkeit, Recht und Gerechtigkeit
Ausführlicher Bericht: PALÄSTINA
***
Mehr als 8.000 Palästinenser wurden in den letzten drei Wochen in Gaza getötet.
Jeden Tag dieses grausamen und sich ständig ausweitenden israelischen Angriffs werden mindestens 1.000 weitere Menschen ermordet.
Schulen und Krankenhäuser werden ins Visier genommen. Das unausgesprochene, aber bewusste Ziel ist es, palästinensische Kinder zu töten. Mehr als 40 Prozent der Opfer sind Kinder.
„Hunderte von belagerten Palästinensern, meist Kinder, schreiben ihre Namen auf Arme und Beine, für den Fall, dass sie bei israelischen Bombardements ihr Leben verlieren.“
Letztes Bild: Einige der Verwundeten im al-Shifa-Krankenhaus (Gesundheitsministerium in Gaza)
Unter Berufung auf die palästinensischen Gesundheitsbehörden heißt es in dem Bericht, dass bisher mindestens 3.324 Kinder ermordet wurden, davon 36 im Westjordanland.
Im Vergleich dazu zeigen Berichte des UN-Generalsekretärs über Kinder und bewaffnete Konflikte, dass im Jahr 2 insgesamt 985.24 Kinder in 2022 Ländern getötet wurden, 2.515 im Jahr 2021 und 2.674 im Jahr 2020 in 22 Ländern.
[Al Mayadeen English, 30. Oktober 2023]
Völker der Welt,
Bitte stehen Sie auf und appellieren Sie an das Gewissen der Entscheidungsträger in Ihren Regierungen, Wege zu finden, um den Völkermord in Israel zu stoppen und dabei zu helfen, die Menschen in Gaza zu retten, zu heilen und zu ernähren.
Ignorieren Sie die verabscheuungswürdigen Kriegsbefehle der Europäischen Union und Washingtons.
Nimm die Dinge selbst in die Hand und tue, was dein Herz und dein Gewissen sagen.
Zentrum für Globalisierungsforschung, 30. Oktober 2023
Leiten Sie diese Nachricht weit und breit weiter
Dieser kurze Text wurde von Peter Koenig und Michel Chossudovsky verfasst“
Ich erweitere mal und frage Peter König, was wir mit unseren Beziehungen zu höchsten Kreisen anfangen können!? Oder nein, ich verwechsele etwas, sie waren es doch , der für die Weltbank gearbeitet hat, und nun, was können sie bewirken mit ihren alten Beziehungen!?
LikeGefällt 1 Person
Zweistaatentheorie.
Theorie, weil israel seine Siedlungen krebsgeschwührartig ausgeweitet hat.
Ein Staat für alle. In UN-Resolution Ist geregelt, jeder Palästinenser hat Anspruch auf sein Weggenommenes, wenn er friedlich bleibt.
Seit ca. 70 Jahren gibts die – und nu?
Also ein Staat für alle. Da kräuseln sich aber bei Rassisten (Verhältnis 1:10) nicht nur die Haare zwischen den Beinen.
Ein Staat, eine Religion, eine Rasse, neue Menschen, das ist die zionistische Idee (die auch Brauni begeisterte, darum auch die Kombination in dem Begriff NaZi). Wie der israel. Verteidigungsmister schon sagte, als er von Menschentieren sprach.
Steiner sprach von, eine Gründung des Staates Israel, einem Verbrechen gegen den Geistleib der Erde. Wie sich das auswirkt, kann man sehen. Monotheisten haben eingeschränkte Möglichkeiten, durch ihren Einmaligkeitsgedanken in ihrer Theorie.
So bleibt eigentlich als eigentliche Wiedergutmachung für die multitraumatisierten Gazabewohner nur die Aufnahme in einen Staat mit Wiedergutmachungsleistungen – es gibt ja ein Vorbild………..
LikeGefällt 1 Person
Volli 17:16
Ein Staat, eine Religion, eine Rasse, neue Menschen, das ist die zionistische Idee
Ja. Unbedingt.
die auch Brauni begeisterte
Nein.
Er hatte es wohl mit den Rassen, doch stellte er keine Rasse über eine andere. Sollte er es getan haben, dann bitte ich Dich, aus seinen Reden Hinweise herauszufischen, welche Deine Behauptung belegen. Ich habe einige seiner Reden gehört. Ich kann mich nicht erinnern an Passage, da er zum Speibiel „Weiß“ über „Schwarz“ gehoben hätte.
Ich habe, allerdings vor Uhr Zeiten, sein Buch gelesen. Ich war damals etwa 18. Auch als 18 jähriger wäre ich, das ist so sicher als wie das Amen in der Kürsche, verd gestolpert, hätte er in seiner Schrift etwas davon gefaselt, daß es „bessere“ und „schlechtere“ Rassen gebe. So weise war ich als 18 Jähriger schon.
Es mag sein, daß er auf rasseneigene Merkmale hingewiesen hat, dessen erinnerte ich mich nicht. Doch dies ist legitim, weil Sattache. Die Leut hier ticken anders als ich ticke.
Und wir respektieren es nicht nur, beide Seiten hier befleißigen sich des gegenseitigen Verstehens.
**************
darum auch die Kombination in dem Begriff NaZi
Nazi. Also Nationalzionismus.
Zionist ist Bodenpersonal. Zerstörerisch, ausbeutend, Macht missbrauchend, nicht nur nebenbei sich als you de ausgebend. Dies im Dienste der Nation? Dies im Sinne der Leut der Nation? Dies was wie was wie?
Gar bittersauerböse genüßlich, Täuschland betreffend, Dein Schlußsatz:
So bleibt eigentlich als eigentliche Wiedergutmachung für die multitraumatisierten Gazabewohner nur die Aufnahme in einen Staat mit Wiedergutmachungsleistungen – es gibt ja ein Vorbild………..
LikeLike
Auch Hape Kerkeling hat sich eine sprachliche Missgeburt erlaubt. Aufgrund dieser Offenbarung (auch inhaltlich), kann man sehen, wo er steht:
“Die Corona-Pandemie und die Querdenker auf deutschen Straßen haben furchtbaren Antisemitismus und Demokratiefeindlichkeit offengelegt” – also die Pandemie (Subjekt) hat das auch gemacht …
Kerkeling sagte unter anderem: “Wir haben unterschätzt wie stark der Wille zur Zerstörung unserer offenen und freien Gesellschaft auf Seiten der Gegner geworden ist. Unter diesen zugespitzten Umständen kann sich eine Bundesregierung tatsächlich keine Fehler mehr erlauben. Unser Wille zum Erhalt der Demokratie muss stärker sein, als der der Feinde. Die Corona-Pandemie und die Querdenker auf deutschen Straßen haben furchtbaren Antisemitismus und Demokratiefeindlichkeit offengelegt.”
Video, Synagoge Düsseldorf
https://www.bild.de/video/clip/bild-tv/comedian-ganz-ernst-hape-kerkelings-wichtigste-rede-85892198.bild.html
LikeLike
Noch etwas zum Thema „Klima“ – bei der Sonne müssten wir anfangen vom Einfluss her – und dies tut die Professorin Valentina Zharkova, die in England lehrt, mit ihrem Team.
Sie haben den Sonnenzyklus berechnet (aufgrund der bekannten Daten von 3 Zyklen), was bisher alle vermieden hatten ;). Ergebnis: Wir gehen einer Zeit der Abkühlung entgegen, damit auch Hungersnöten, bis ca. 2050iger Jahre. … ab Min. 8 spricht sie von den mathematischen Ergebnissen:
https://www.brighteon.com/748a5d22-f741-4c70-a5f9-851586dbdaa3 10/30/2023 Health Ranger Report with Mike Adams ft. Valentina Zharkova
LikeGefällt 1 Person