19 Kommentare

1. Mica sagt:

   05/08/2026 um 17:53

   Eine Milchmädchenrechung der etwas anderen Art: 78 Justizbeamte unterschiedlicher Besoldungsstufe mit Beamtensold von durchschnittlich 10.000 € monatlich kosten den Steuerzahler jährlich mindestens (12*10.000*78) 9.360.000 € (fast 10 Mio. €). Da ich selber bislang ausschließlich negative Erfahrungen mit der sächsischen Justiz gemacht habe, ein erheblicher Einsparposten.

   LikeGefällt 1 Person

2. Mica sagt:

   05/08/2026 um 18:25

   Fehlerkorrektur: es sind 76 Justizbeamte von Amtsgericht Dresden, Landesgericht Dresden, Oblerlandesgericht Dresden, Sächsischem Justizministerium und Sächsischem Verfassungsgerichtshof bis hin zum Bundesverfassungsgericht. Auch heißt es Milchmädchenrechnung statt -rechung oder -rächung, obwohl der Rechen und das Rächen freud’sche Flüchtigkeitsfehler sind. Und Beamte jeglicher Besoldungsstufen gelten nur als unkündbar, wenn sie keine Straftaten begehen wie Amtsmißbrauch aus ideologischen Motiven (Marxismus & Maoismus) und Rechtsbruch aus finanziellen Beweggründen wie Bestechung (Korruption). Wahlfälschung wäre auch ein Entlassungrund, wobei hier zwischen (grober) Fahrlässigkeit und Vorsatz unterschieden wird.

   LikeLike

3. Mica sagt:

   05/08/2026 um 18:47

   Es gibt für einen jahrelang, wenn nicht sogar jahrzehntelang, im Staatsdienst beschäftigen (Ministerial-)Beamten kaum etwas schlimmeres als seinen sicher geglaubten Job zu verlieren inklusive der damit verbundenen Pensionsnasprüche im Alter. In der freien Wirtschaft hätten es diese Ex-Beamten unglaublich schwer, Fuß zu fassen, und eigenständig Geld zu erwirtschaften. Im Staatsdienst ging es ja meist darum, (zwangseingetriebenes) Geld anderer Leute umzuverteilen auf Förderprojekte und NGOs. Schlimmer als ein Jobverlust sind imgrunde nur Krankheit und Tod, Wohnungsverlust, Vermögensschaden und Privatinsolvenz, Gefängnisstrafen, Rufmord, üble Nachrede, Verkehrsunfälle mit erheblichem Sachschaden und ernstlichem Personenschaden. Niemandem ist so etwas zu wünschen, und nicht für alles gibt es Versicherungen, die korrekt arbeiten und Schäden begleichen.

   LikeLike

4. Ost West Divan sagt:

   05/08/2026 um 18:50

   Wieso eigentlich tragen die junken Weiber oder auch Ältere diese Leggins, was für mich nichts anderes als Reiterhosen sind.

   Als ich das zuerst vor Jahren bei meiner Nichte sah, dachte ich, dass sie jetzt Reitunterricht nimmt. Aber so war es nicht. Es war die neue Alltagsbekleidung.

   Irgendwann ist das in Mode gekommen, so eng anliegend, dass sie gleich nackig gehen könnten. In ein paar Jahren wird das wohl so sein.

   LikeLike

5. bettinamaerz23 sagt:

   06/08/2026 um 02:03

   OWD

   da muß ich ne Lanze brechen.

   Leggins sind sehr bequem. Natürlich nur die aus Naturmaterialien.

   Mit einem schicken längeren Oberteil auch in der Stadt zu tragen.

   Früher hatten diese Leggins meistens die Männer an. Besonders in den Filmen von den Musketieren. Da trugen die Männer auch längere Oberteile, und nicht zu vergessen, diese wahnsinnigen Schaft-Stiefel. Da kommt keine Uniform mit.

   Und zu Mica,

   diese Beamten gehören längst schon abgeschafft. Vielleicht erledigt das die KI.

   Alles wird sich von selbst erledigen.

   LikeGefällt 1 Person

6. Michael Rednik sagt:

   07/08/2026 um 03:02

   Auch wenn man hier andere Probleme hat, einige Hintergrundinformationen, wohl wissend, dass keiner das lesen will:

   – Richterliche Unabhängigkeit –

   LikeLike

7. Ost West Divan sagt:

   07/08/2026 um 03:43

   Warum muß man da ein Schwein zeigen, Schweine sind sehr soziale Tiere , von denen der Mensch viel lernen könnte.

   So lange die Menschheit Tiere tötet und ißt, wird sich nie etwas ändern.

   Das Bild von dem Schwein ist nur der Spiegel des Menschen, der unschuldige Tiere tötet und diese isst, und damit diese Qualen der Tiere verinnerlicht. Der Mensch ist in seinen Bewusstsein ganz unten, wenn er Tiere tötet und diese Angst dami in sein Inner trägt, das die Tiere erlitten haben.

   Niemand kann von Freiheit reden, der unschuldige Tiere in solch einem verwahrlosten Zusammenhang zeigt., wie das Bild da oben. Das sind für mich dumme Menschen.

   LikeLike

8. Thom Ram sagt:

   07/08/2026 um 16:07

   OWD

   Leggins.
   Ich, mit Jahrgang 48, muß da einfach immer nur lachen.
   Warum.
   Weil sich kein weibliches Wesen vor auch nur 40 Jahren getraut hätte, so öffentlich aufzutreten. Es wäre fast so schlimm gewesen wie voll nackt.

   Dabei damals hätte ich denken sollen: Warum bin ich so modeverblödet, wenn Weib statt Rock oder Hose eng Anliegendes trägt? Dies zeigt mir meine enge Sicht. Ich bin getrichtert und hirngewaschen.

   Hallo,OWD!
   Ich sehe auf dieser Photographie sechs Menschen, welche Menschen sind.

   Hast du übrigens gesehen, wie dette Mädel ganz rechts Schlittschuh läuft? Ist auf bb.
   Pirouette, Drehsprung, Grazie vollkommen.

   Hast du gesehen, wie die ganze Familie Schlittschuh läuft? Im eigenen Garten?
   Papa, der Michael,, der Michael, dessen Äußerungen mir keineswegs immer gefallen, doch der von sehr Gans liiben Behörden der jans besonderen Aufmerksamkeit genießt, was für mich so gut wie Gütesiegel ist, fast so steif wie ich, das kleinste Mädelchen so, wie ein kleines Mädelchen auf Schlittschuhen stakst, die janze Fämili auf Schlittschuhen im eigenen Garten.

   Ich bitte Dich, Michaels Wirken nicht nur mit Hirn und Dir innewohnenden Modeprogramm, zu schauen.
   Wie wäre es, wenn du auf den Inhalt eingehen würdest, hallo.

   Nein, er schreibt mir hier auf bb, daß haut anliegende Kleidung ihn irritiere.

   Seufz. So kommen wir verd weiter.

   LikeLike

9. Thom Ram sagt:

   07/08/2026 um 16:16

   OWD 03:43

   Da pflichte ich dir bei. Warum Schweinekopp als das manifestierte Böse in den Hintergrund stellen?

   Da scheint Michael dem Narr ah tief aufgesessen zu sein, wonach unsere lieben Massenfolterer und Massenmörder eben Schweine seien. Er sollte das Bild ändern.

   LikeLike

10. Michael Rednik sagt:

    07/08/2026 um 16:32

    Ohne diese Kommentare gelesen zu haben wurde diese Bilderklärung für die ganz ungebildeten eingefügt:

    Dringende Klarstellung zu den Bildinhalten:

    Schweine sind wundervolle liebenswerte Geschöpfe der Natur, wir sind achtsam mit ihnen verbunden.

    Ihre metaphorische Darstellung leitet sich einzig aus dem Weltkulturerbe „Farm der Tiere“ von George Orwell ab!

    LikeGefällt 1 Person

11. Michael Rednik sagt:

    07/08/2026 um 19:32

    BB als Spiegel des globalen (un) Bewusstseins

    Vollständig in behördlicher Betreuung (Rente, Ärzte, Sozialleistungen und alles andere) wird veröffentlicht, geschimpft, Verantwortung verschoben, sich über die absurdesten Dinge echauffiert, nur um selbst nicht tätig zu werden!

    Gibt es auch nur einen, der die Dokumente wirklich gelesen hat, der sachliche Fragen stellt, der sachliche Kritik äußert, in den Disput eintritt? Ich sah bisher keinen, brauche ich eine stärkere Brille?

    Wirklich tätig werden kann jeder! Einfach die krassesten Dokumente unserer Webseite nehmen und an jeden „Abgeordneten der Landtage“ an alle „höheren Richter und Bediensteten der Ministerien“ personalisiert einzeln verschicken (ich mache das seit Jahren mit allem auf der Webseite). Nicht als Bitte, nicht das die tätig werden sollen, sondern nur als Information, als Setzung, der Beweis für einen selbst und für die Metaebene.

    Technisch kein Problem, es ist nur zeitaufwendig. Die Namen der Abgeordneten, der Justizministeriumsmitarbeiter, der obersten Richter sind alle öffentlich. Man nimmt einfach die Mailadresse der offiziellen Poststelle und ersetzt alles vor dem @ mit Vorname.Nachname! (ö wird zu oe, ä zu ae, …) Funktioniert fast immer, außer beim BVerfG, da schickt man die personalisierte Mail an die offizielle Poststelle!

    Nur für die, die vor lauter langer Weile nicht wissen, wohin mit sich den ganzen Tag, oder die, welche wirklich tuend Verantwortung tragen wollen!

    Und wer denkt, das das was er/ sie immer täglich tut reicht, der soll sich doch hier bitte einfach weder getriggert noch angesprochen fühlen. Bleibt dabei und gut ist!

    Liebe Grüße aus Dresden

    LikeGefällt 1 Person

12. Ost West Divan sagt:

    08/08/2026 um 01:44

    „Vollständig in behördlicher Betreuung (Rente, Ärzte, Sozialleistungen und alles andere) wird veröffentlicht, geschimpft, Verantwortung verschoben, sich über die absurdesten Dinge echauffiert, nur um selbst nicht tätig zu werden!“

    Grober Fehler schon im dritten Wort des Satzes-es gibt keine Behörde.

    Wozu mit solcher Fiktion auseinandersetzen!? Das würde Einlassung bedeuten.

    LikeLike

13. Michael Rednik sagt:

    08/08/2026 um 02:58

    Behörde

    /bəˈhøːɐ̯də/

    Eine Behörde ist eine offizielle, „staatliche“ oder kommunale Stelle. Sie erledigt Aufgaben der öffentlichen Verwaltung. Dazu gehören zum Beispiel das Ausstellen von Dokumenten, das Prüfen von Gesetzen oder das Erteilen von Erlaubnissen.

    Aufgaben und Merkmale

    • Öffentliche Verwaltung: Sie regelt das Zusammenleben in der Gesellschaft nach festen Regeln.
    • Hoheitsgewalt: Sie darf Anordnungen treffen, die Bürger befolgen müssen.
    • Rechtsgrundlage: Ihre Arbeit ist streng durch Gesetze vorgeschrieben

    Behörde … ist eine öffentliche Stelle, die die Aufgaben der öffentlichen Verwaltung wahrnimmt, die ihr aufgrund „materieller“ Gesetze aufgegeben sind. Behörden können Tun, Dulden oder Unterlassen aufgeben (Eingriffsverwaltung) oder Leistungen darbieten (Leistungsverwaltung) und sind das Organ der jeweiligen Körperschaft, für die sie eingerichtet sind. Sie bestehen auf supranationaler, nationaler und subnationaler Ebene. Weitergehend ist der Begriff der öffentlichen Einrichtung und der Dienststelle, die als staatliche Stelle auch über die öffentliche Verwaltung hinausgehende Aufgaben wahrnimmt

    „Wozu mit solcher Fiktion auseinandersetzen!? Das würde Einlassung bedeuten.“, …

    … wer lesen kann ist klar im Vorteil:

    ich schrieb: „Nicht als Bitte, nicht das die tätig werden sollen, sondern nur als Information, als Setzung, der Beweis für einen selbst und für die Metaebene.“

    Einlassung

    /Eínlassung/

    Eine Einlassung ist eine juristische Fachbezeichnung für die Stellungnahme oder Erklärung einer Partei vor Gericht. Im Zivilrecht äußert sich der Beklagte zu den Vorwürfen des Klägers, während im Strafrecht der Beschuldigte oder Angeklagte auf die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen reagiert.

    Danke für die Demonstration des hohen geistigen Niveaus eines Staatsbürgers. Immer nach dem Motto, Hauptsache etwas schreiben, wie dumm es auch ist, das hier war Part 3 dieser Serie, wie viel kommt noch, in diesem Stil?

    LikeLike

14. Michael Rednik sagt:

    08/08/2026 um 03:04

    Behörde

    /bəˈhøːɐ̯də/

    Eine Behörde ist eine offizielle, „staatliche“ oder kommunale Stelle. Sie erledigt Aufgaben der öffentlichen

    Verwaltung. Dazu gehören zum Beispiel das Ausstellen von Dokumenten, das Prüfen von Gesetzen oder das Erteilen von Erlaubnissen.

    Aufgaben und Merkmale

    Öffentliche Verwaltung:

    Sie regelt das Zusammenleben in der Gesellschaft nach festen Regeln.

    Hoheitsgewalt:

    Sie darf Anordnungen treffen, die Bürger befolgen müssen.

    Rechtsgrundlage:

    Ihre Arbeit ist streng durch Gesetze vorgeschrieben

    Behörde … ist eine öffentliche Stelle, die die Aufgaben der öffentlichen Verwaltung wahrnimmt, die ihr aufgrund „materieller“

    Gesetze aufgegeben sind. Behörden können Tun, Dulden oder Unterlassen aufgeben (Eingriffsverwaltung) oder Leistungen darbieten (Leistungsverwaltung) und sind das Organ der jeweiligen Körperschaft, für die sie eingerichtet sind. Sie bestehen auf supranationaler, nationaler und subnationaler Ebene. Weitergehend ist der Begriff der öffentlichen Einrichtung und der Dienststelle, die als staatliche Stelle auch über die öffentliche Verwaltung hinausgehende Aufgaben wahrnimmt

    „Wozu mit solcher Fiktion auseinandersetzen!? Das würde Einlassung bedeuten.“, …

    … wer lesen kann ist klar im Vorteil:

    ich schrieb:

    „Nicht als Bitte, nicht das die tätig werden sollen, sondern nur als Information, als Setzung, der Beweis für einen selbst und für die Metaebene.“

    Eine Einlassung ist eine juristische Fachbezeichnung für die Stellungnahme oder Erklärung einer Partei vor Gericht. Im Zivilrecht äußert sich der Beklagte zu den Vorwürfen des Klägers, während im Strafrecht der Beschuldigte oder Angeklagte auf die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen reagiert.

    Danke für die Demonstration des hohen geistigen Niveaus eines Staatsbürgers. Immer nach dem Motto, Hauptsache etwas schreiben, wie dumm es auch ist, das hier war Part 3 dieser Serie, wie viel kommt noch, in diesem Stil?   

    LikeLike

15. Ost West Divan sagt:

    08/08/2026 um 15:56

    Es gibt keine Behörde.

    LikeLike

16. Ost West Divan sagt:

    08/08/2026 um 16:30

    Rechtsbankrotthttps://www.creaplan.org/rechtsbankrott.html

    „In der Bundesrepublik in Deutschland herrschen aus juristischer Sicht chaotische Verhältnisse. Aus einem Staatsbürger ist Personal geworden. Einer Verfassung muß immer noch ein Grundgesetz ohne Geltungsbereich herhalten, welches zugl. ohne rechtliche Bedeutung ist und die „Behörden“ sind nur Geschäftsbetriebe und haben keine Beamte. Die politischen Parteien arbeiten ohne jede Legitimation auf der Grundlage des Privatrechts, genau wie Gemeinden, Landkreise, Richter, Staatsanwälte, Gerichtsvollzieher und die Polizei. Selbst die Bundeswehr ist eine privatrechtliche Firma und handelt eigenmächtig. Passend dazu die Aussage der OFD Hannover, die da lautet: „Wir haben unsere eigenen Gesetze“. Eine Gruppe von Leuten denkt sich Spielregeln aus, an die sich andere halten sollen, sie selbst aber nicht (normative Wissenschaft).

    Dazu eine Definition von “Rechtsbankrott” laut Juristischem Wörterbuch von Gerhard Köbler, 15. Auflage, (ein SystemBuch):

    “Rechtsbankrott ist das Unvermögen einer Rechtsordnung, den Rechtsunterworfenen Recht zu verschaffen. Eine … Rechtseinrichtung offenbart bspw. R. , wenn sie Lügner an die Spitze gelangen läßt, Schmierer zu Schriftführern macht, Betrüger zu Kassierern, Fälscher zu Protokollanten, Hochstapler zu Beisitzern und Erpresser zur Rechtsaufsicht… .”

    Wir können Feststellen, daß die Institutionen des Bundes verfassungsfeindlich gegen das deutsche Volk handeln. Das sind keine Verschwörungstheorien, sondern belegte Tatsachen zum Nachteil jedes einzelnen Bürgers in Deutschland.

    Es geht dabei um die Erhaltung einer Illusion der heilen Welt in den Köpfen der Bürger und ist die Basis für jegliche Machterhaltung und die Motivation und Antriebsmittel, die das System zusammenschweißenden Normen und Regeln pflichtgemäß zu befolgen. Deshalb wird auch von den Profiteuren der vorherrschenden Ordnung der Begriff der Verschwörungstheorie oder der „Reichsdeutschen“ instrumentalisiert und als Kampfmittel gegen die „aufrührerischen“ Verschwörer benutzt. Was als seriöse Theorie oder was als Verschwörungstheorie bezeichnet wird, entscheiden immer diejenigen, die illegale, undemokratische, inhumane, sich selbst bereichernde oder lügnerische Umtriebe praktizieren oder denen diese vorgeworfen werden. Diese Schliche sollen selbstredend vor der Öffentlichkeit geheim halten wollen. Um das Bild der heilen Welt aufrecht zu erhalten, braucht man ein Feindbild und entsprechende Sündenböcke, die herhalten müssen, um die Öffentlichkeit in die Irre zu führen. Da kommen Verschwörer und s.g. „Reichsdeutsche“ gerade recht. Dabei gilt, daß jeder deutsche Staatsbürger im Sinne des Art. 116 GG nach dem Wortlaut der Gesetze ein „Reichsdeutscher“ ( § 1 RuStG von 1913- mittelbare oder unmittelbare Reichsangehörigkeit) ist und nach dem Gesetz den Bundestag wählen und als Bundestagsabgeordneter gewählt werden darf. Auch ein Richter und ein Beamter muß die Voraussetzung des Art. 116 GG erfüllen und gilt als Reichsdeutscher.

    Halten wir fest: Alle Gesetze, die von dem nicht legitimierten Gesetzgeber beschlossen wurden, sind offenkundig ungültig und nichtig. Für deutsche Bürger, die Staatsbürger in einem Bundesstaat sind gilt ausschließlich Deutsches Recht (von 1871 bis 1913) Jede dynamische Rechtsfolgenverweisung auf ein nichtiges Gesetz geht zwangsläufig ins Leere, da die in Bezug genommene Vorschrift keine Rechtsfolgen mehr auslösen kann.

    In Kenntnis um diese Situation sagten Pabst Benedigt im Bundestag:

    Nimm das Recht weg, was ist der Staat dann noch anderes, als eine große Räuberbande, hat Augustinus einmal gesagt (Papst Benedigt XVI im Bundestag am 22.09.2011). Wir in Deutschland erleben in diesem Augenblick, daß Macht von Recht getrennt ist, daß Macht gegen Recht steht, das Recht zertreten wird und daß der Staat zum Instrument der Rechtszerstörung wird, zu einer sehr gut organisierten Räuberbande, die die ganze Welt bedrohen und an den Rand des Abgrunds führen.

    Während die Zaghaften, die Feigen, die Angepaßten, die Kriecher, die Mitläufer und Büttel der jeweils herrschenden Regime als Realisten und Wahrer des Status quo verherrlicht werden indem sie mit Konformismus zum Systemerhalt beitragen wollen, verleumdet man die Menschen mit einer Ethik und mit Prinzipien als Verräter. Die ersteren müßten an den Pranger gestellt werden und mit dem zweifelhaften Orden des Defätismus ausgelobt werden. Ist das eine Gesellschaft, in der wir leben wollen, in der die humanistischen Grundsätze mit Füßen getreten werden?
    An diese Situation und deren Handhabung erinnert das Märchen ‚Des Kaisers neue Kleider‘, daß etwas nur funktioniert, solange jeder mitmacht, bzw. mitmachen muß. Dies werden indes täglich weniger.
    Das Staatsvolk und damit Menschen mit einer Ethik und mit Prinzipien erwachen und meldet sich als der Souverän zurück und dieser fragt niemals irgendwo nach, er ordnet an.
    Daraus erklärt sich auch nahtlos, daß mangels Staatlichkeit sämtliche Einrichtungen, die bisher als ‚Behörden‘ fungieren, lückenlos international als private Gesellschaften gelistet sind und damit auch dem Privatrecht unterliegen. Diese Feststellung ist zwar wegen der gravierenden Konsequenzen äußerst unerwünscht, entspricht jedoch den offensichtlichen Tatsachen.
    Insbesondere sind erfreuliche Ansätze in der Rechtsprechung gegen die nahezu uferlose Selbsttitulierung der scheinbar ’staatlichen‘ Stellen vorhanden, die zusätzlich noch das Richterprivileg der Art. 92 ff, 101 GG unterlaufen, um ihre oft mehr als dubiosen Forderungen durchzusetzen. Es ist an der Zeit, hiermit endgültig Schluß zu machen. Die Verwaltung betreibt einen Vernichtungskrieg gegen das Volk und die Zeit in der es um die Existenz jedes einzelnen geht ist angebrochen. Die Bevölkerung leistet zunehmend Widerstand gegen die ungezügelte Ausraubung und Wegelagerei. Die Bevölkerung weiß auch, wo die Räuber in ihrem Wohnbereich leben und wird zur gegebenen Zeit sich ihrer Peiniger erinnern und ihr geraubtes Eigentum zurück holen.
    Denn ein Staat, eine Behörde, eine Verwaltungseinheit der/die nicht in der Lage ist, auf sachliche Weise Rechtsgrundlagen darzulegen und Nachweise und Dokumente auf Verlagen vorzulegen, der hat was zu verbergen. Eine rechtsstaatliche Ordnung ist nicht mehr erkennbar, vielmehr eine terroristische Vereinigung, die täglich die Bevölkerung mit willkürlich erfundenen Maßnahmen und nichtigen Gesetzen gängelt, terrorisiert, foltert, der Freiheit beraubt und deren Eigentum konfisziert.

    Zur Zeit kann sich der Bürger gegen Übergriffe der s.g. Behörden nicht wehren, denn noch haben sie das Gewaltmonopol und Zugriff auf alle handelsrechtlichen Systeme. Doch es ist nur noch eine Frage der Zeit, wann sich das ändert. Eine Veränderung sieht man auch hier:

    Papst Franziskus gab ein apostolisches Schreiben in Form eines „MOTU PROPRIO“ am 11. Juli 2013 heraus, der am 1. September 2013 in Kraft tritt und wirksam die Immunität aller

    Richter, Staatsanwälte, Rechtsanwälte, Regierungsbeamte und aller „öffentlicher Amtsträger“

    die unter der römischen Kurie gegründeten Entitäten und mit ihr verbundenen Institutionen vom Strafrecht aufhebt- – das betrifft die Mehrheit aller Staaten dieser Welt – insbesondere aber auch die USA und deren Kolonie Deutschland.

    Es betrifft auch den (Internationaler Strafgerichtshof)– der auf der Basis des Römischen Rechts gegründet wurde und erst vor kurzem mit seiner neuen Chefanklägerin in die zweite Strafgerichtsperiode für Kriegsverbrechen eingetreten ist.

    Anmerkung des Unterzeichners: Auch jede Firma ist auf der Grundlage der Römischen Kurie gegründet.

    Das System ist bereits gescheitert bzw. untergegangen und wird nur noch über erhaltende Maßnahmen von Systemlingen und Parteisoldaten mit einer abstrusen Rechtsauffassung gestützt, wobei der endgültige Zusammenbruch in greifbare Nähe gerückt ist.

    Wir erleben dieser Tage eine Verwaltung, die vollkommen losgelöst ist von Recht und Gesetz. Sie ignoriert, daß die Ideologie zu Ende geht. Wie bereits nachgewiesen ist derzeit jegliches Gesetz, jeglicher Gesetzgeber, jegliche s.g staatliche Institution nicht auf der Grundlage und mit dem Inhalt des Bonner Grundgesetzes vereinbar so daß man sie als Feinde der demokratischen Grundordnung bezeichnen kann, bzw. muß.“

    LikeLike

17. Ost West Divan sagt:

    08/08/2026 um 16:33

    Nochmal, Quelle des obigen Artikels von Arne Freiherr von Hinkelbein : Rechtsbankrott – Arne Freiherr von Hinkelbein

    LikeLike

18. Michael Rednik sagt:

    08/08/2026 um 17:52

    Schreibt überwiegend die Wahrheit und offenbart sich als hemmungsloser Oppurtunist:

    Freiherr von Hinkelbein GbR

    Unfassbar diese Schwätzer!

    PS: Nur weil Behörden keine Legitimation haben, heißt das nicht, dass sie nicht existent sind. Es gibt sie zweifelsfrei, nur haben sie keinen Gewaltanspruch gegen wirkliche Menschen, welche neben dem System gewaltfrei leben!

    Über „Rentner“ können sie vollumfänglich verfügen!

    LikeLike

19. Ost West Divan sagt:

    08/08/2026 um 21:17

    „PS: Nur weil Behörden keine Legitimation haben, heißt das nicht, dass sie nicht existent sind. Es gibt sie zweifelsfrei, nur haben sie keinen Gewaltanspruch gegen wirkliche Menschen, welche neben dem System gewaltfrei leben!“

    Nur weil ich behaupte ich bin der Kaiser von China, aber keine Legitimation habe, bedeutet das nicht, dass ich nicht der Kaiser von China bin.

    Alles klar. Mach aus der Welt eine Gummizelle, damit keiner mehr die Wahrheit von der Lüge zu unterscheiden weiß.

    LikeLike