bumi bahagia / Glückliche Erde

Startseite » AUTOREN » ADMIN THOM RAM » Estland / Schärfste Zensur / Versuchskaninchen

Estland / Schärfste Zensur / Versuchskaninchen

Das Übliche in schärfster Form. Nicht systemkonforme Stimme soll mundtot gemacht werden. In Estland führen die Kabalemarionetten den Auftrag aus, mal auszuloten, wie weit man gehen kann, ohne dass der Bumerang zurückfliegt. Nach Lektüre des Artikels meine ich, dass sich estländische Journalistik, auch der von Russland gestützte „Sputnik“ nicht selber befreien kann. Ich meine, zur Befreiung bedürfte es stahlharten Druckes. Wer könnte den Druck ausüben? Westliche werden es nicht tun. Moskau? Ich rechne mit überraschender Pferd-Läufer-Dame-Kombination.

Thom Ram, 07.02.NZ8

.

Quelle: Sputniknews.

Strafandrohungen durch die Polizei zwangen die meisten Sputnik-Journalisten in Estland Anfang des Jahres, ihre Arbeit einzustellen. Schweigen will ihre Chefredakteurin, Jelena Tscheryscheva, nicht. Im Interview spricht sie über „Zensur“ und „Kriegspropaganda“ in der EU und vermutet ein „Schema“ dahinter, das zunächst in Estland erprobt werden soll.

„Man zwingt uns, zu schweigen, worüber andere nicht reden“. Dieser Satz steht bereits seit 36 Tagen auf der Hauptseite von Sputnik Estland. So lange befindet sich das Portal im Notbetrieb. Grund dafür sind Drohungen der estnischen Polizei und der Grenzschutzbehörde, Strafverfahren gegen Journalisten von Sputnik Estland einzuleiten, wenn diese nicht bis zum Anfang dieses Jahres ihr Arbeitsverhältnis bei der Internationalen Nachrichtenagentur (MIA) Rossiya Segodnya kündigen, zu deren Mediengruppe Sputnik gehört. Als Grund für die Strafandrohungen führen die Behörden europäische Sanktionen an, die gegen den Chef von Rossiya Segodnya, Dmitri Kisseljow, gerichtet sind. Die Mitarbeiter haben deswegen bereits ihre Kündigungen eingereicht. Im exklusiven Interview erklärt die Chefredakteurin von Sputnik Eesti, Jelena Tscheryscheva, was hinter den Drohungen steckt und wie es in ihrer Redaktion weitergeht.

– Jelena, welche Gedanken und Gefühle verbinden Sie mit den Drohbriefen und den erzwungenen Kündigungen Ihrer Kollegen und Mitarbeiter in Tallinn?

Ehrlich gesagt, kämpfe ich weiterhin für die Rückholung des Kollektivs, dafür, dass Sputnik Estland seine Arbeit fortsetzen kann. Deswegen setze auch ich meine Arbeit fort. Ich befinde mich im ständigen Arbeitsmodus. Es ist allerdings traurig, in ein leeres Büro zu kommen. Die ehemaligen Mitarbeiter stehen weiterhin im engen Kontakt. Diese ganze Situation hat uns geeint. Alle warten darauf, dass die MIA Rossiya Segodnya und ich handeln, um Sputnik Estland zurück zu bringen. Auch wenn alle gekündigt hätten, würde ich meine Anstellung bei Rossiya Segodnya nicht aufgeben, weil ich solche Methoden einfach nicht akzeptiere, die die Polizei Estlands nutzt. Ich bin nicht bereit, ihre Auslegung der Wirtschaftssanktionen anzuerkennen. So, wie sie die Sanktionen, die gegen eine Person gerichtet sind, an eine internationale Informationsagentur anbinden.

– Was sind Ihre nächsten Schritte?

Erstens habe ich im Namen von MIA Rossiya Segodnya am 28. Dezember 2019 einen Brief an das Büro für Geldwäsche geschickt, wo die Drohbriefe herkamen. Darin beschreiben wir detailliert, dass es nicht möglich ist, MIA Rossiya Segodnya mit Sanktionen zu belegen, weil sie keiner Kontrolle durch Dmitri Kisseljow untersteht und dass alles, was sie tun, Willkür ist. Ende Januar erwarten wir eine Antwort.

Momentan gehen wir mit Anwälten in Estland unsere weiteren Schritte durch. Wir schweigen nicht und haben unseren Kampf nicht beendet. Wir hatten zunächst Schwierigkeiten mit Juristen. Ab dem ersten Januar haben sich fast gleichzeitig Anwaltskanzleien, die mit uns früher gearbeitet haben, von uns abgewandt. Ich schließe nicht aus, dass auf diese ein bestimmter Druck ausgeübt wurde, wie es einst der estnische Geheimdienst KAPO tat. Dieser hatte den Mitgliedern der Regierung einen Rundbrief zukommen lassen, in dem er dazu aufrief, nicht mit uns zu sprechen. Deswegen schließe ich nicht aus, dass ähnliche Briefe an die Rechtsanwaltskanzleien verschickt wurden. Nichts desto trotz haben wir eine Kanzlei gefunden und nicht nur eine. Das heißt, wir sind bereit, in verschiedene Richtungen, Gerichtsverfahren einzuleiten.Ich persönlich werde alles in meiner Macht Stehende tun, damit die ganze Welt von dieser Gesetzlosigkeit erfährt. Ich werde alles tun, damit Europa und die Welt, Menschenrechtsorganisationen und andere Strukturen von dieser Gesetzlosigkeit erfahren. Darüber, dass man russische Journalisten hinters Gitter bringen will, nur weil sie für die Internationale Nachrichtenagentur Rossiya Segodnya arbeiten.

– Könnten Sie die ganze Sachlage für uns zusammenfassen? Warum waren die Mitarbeiter gezwungen, zu kündigen?

Die ganzen vier Jahre seit der Gründung haben wir unter ziemlich schwierigen Bedingungen gearbeitet. Zugang zu Informationen wurde uns verweigert, wir wurden nicht zu Veranstaltungen akkreditiert, ich habe bereits die Empfehlungsschreiben der Polizei erwähnt, die verhindern sollten, dass weder die Regierung noch andere Ämter und Kommunale Dienstleister mit uns sprechen. Sogar vom einfachen Arzt bekamen wir eine Antwort, dass er mit uns nicht sprechen dürfe.

Als wir 2015 unsere Vertretung in Estland eröffnet haben, hat die Bank unser Konto gesperrt. Vier Jahre haben wir quasi ohne ein Konto gearbeitet. Somit haben die Mitarbeiter ihren Lohn direkt von Rossiya Segodnya erhalten – auch unsere Vertragspartner. Sogar die estnische Steuerbehörde hat die Steuern vom Konto in Russland bezogen. Ende Oktober hat uns dann eine neue Welle erfasst. Eine wirtschaftliche Blockade hat begonnen. Estnische Banken haben Transaktionen von Rossiya Segodnya storniert. Die Banken unserer Mitarbeiter haben ihnen mitgeteilt, dass Transaktionen von Rossiya Segodnya komplett verboten werden und dass unser Arbeitgeber unter Sanktionen stehe. Das ist eine eindeutige Lüge. Rossiya Segodnya befindet sich auf keinen Sanktionslisten.

Weiterhin haben die Banken Mietzahlungen blockiert. Der Vermieter war gezwungen, mit uns den Vertrag zu kündigen. Der 29. Februar ist der letzte Tag in unserem Büro. Am 16. Dezember hatten wir dann die ersten Mitteilungen in unseren Briefkästen, dass ein Einschreibebrief der Polizei in der Post vorliegt – untypisch für ein Land, das in Europa als das fortschrittlichste in Sachen Digitalisierung gilt. Ich gehe davon aus, dass sie unsere Unterschriften vergleichen wollten.

In diesen Briefen hieß es, falls jemand bei Rossiya Segodnya angestellt ist, so falle dieser unter den Paragraphen 93, Absatz 1 des estnischen Strafgesetzbuches über das Nichteinhalten der internationalen Sanktionen. Auf diese Weise, können wir eine Haftstrafe bis zu fünf Jahren bekommen, in dem wir eine Dienstleistung für Rossiya Segodnya erbringen. Auch die Konfiszierung des Eigentums und unglaublich hohe Strafen würden uns drohen. Eben diese Briefe haben einen großen Einfluss auf die Vielzahl der Kollegen gehabt. Sie waren gezwungen, wegen der Gefahr durch strafrechtliche Konsequenzen, die Verträge mit Rossiya Segodnya zu kündigen.

– War das die Entscheidung der einzelnen Mitarbeiter?

Es ist so, dass die Polizei uns diese Briefe zwei Wochen vor dem Beginn des neuen Jahres zugeschickt hat. Dabei waren noch die Feiertage dazwischen. Im Endeffekt hatten wir nur eine Woche, um darauf zu reagieren. Und ab dem ersten Januar wurden Änderungen in dem besagten Paragraphen 93 eingeführt.

Bis 2020 fiel man unter den besagten Paragraphen, wenn man wissentlich gegen die Sanktionen verstoßen hatte. Ab 2020 hilft Unwissenheit nicht mehr, um nicht unter dieses Gesetz zu fallen. Es ist nun ihre Pflicht, darüber informiert zu sein. Und alle Kollegen machten sich nun automatisch strafbar, zumindest wenn es nach den Behörden geht.

Wir haben auf die Bewertung der Juristen aus Tallinn und Moskau gewartet. Das war eine gemeinsame Arbeit und Analyse. Wir haben alle Argumente in die Waagschale geworfen und haben verstanden, dass wir juristische Schritte unternehmen müssen, um unsere Position zu verteidigen. Aber um unsere Leute zu schützen, habe ich alle Angestellten versammelt und habe deutlich gemacht, was ihnen konkret droht. Des Weiteren haben alle ihre Entscheidung selbst getroffen.

– Welche Reaktionen haben Sie auf das Vorgehen der Behörde vernommen?

Nahezu gar keine. Sie tun so, als ob nichts geschehen wäre. Premierminister Jüri Ratas hat gesagt, es gibt keinen Skandal, und er kann gar nicht verstehen, um was es eigentlich geht. Und das ist der Premierminister der Zentrumspartei! Diese Partei lebt seit eh und je von russischen Stimmen in der Bevölkerung. Und die russischsprachige Bevölkerung unterstützt die Tätigkeit von Sputnik Estland.

Die Chefredakteurin von Rossiya Segodnya, Margarita Simonjan, hat einen Brief an die Präsidentin Estlands, Kersti Kaljulaid, geschrieben: null Reaktionen. Der erste, der sich offen für uns ausgesprochen hat, ist der ehemalige Premierminister von Estland, ehemaliger Vorsitzender der Zentrumspartei, bekannter politscher Akteur, Edgar Savisaar. Er wurde leider von seinen Parteikollegen abgesetzt. Aber nichts desto trotz ist er eine historische Persönlichkeit.

Ich wurde im Januar ins das russischsprachige Fernsehprogramm von „ETV-Plus“ eingeladen, wo meine Opponenten diejenigen waren, die für die richtige Propaganda in Estland verantwortlich sind. Es gab eine Zuschauerabstimmung. Und gewonnen hat mit einem großen Abstand unsere Sichtweise: Also, dass das, was gerade vor sich geht, eine echte Zensur ist. Aber Zensur ist in Estland durch die Verfassung verboten. Das muss ich wohl nicht extra erwähnen. Aber wir sind für diese Leute keine Journalisten, wir sind keine Massenmedien. Wir sind kremltreue Propagandisten und alles in dieser Art.

– In Deutschland hören wir oft von der russischen Gefahr und das Estland Angst vor einem Angriff Russlands hat. Ist das wahr? Im Januar hat das größte Nato-Manöver seit dem Ende des Kalten Krieges angefangen – „Defender Europe 2020“. Auch dieses wird mit der Gefahr aus dem Osten begründet.

Das ist Kriegspropaganda. Auch wir machen Propaganda, aber in der Art und Weise, dass wir gute nachbarschaftliche Beziehungen zwischen Russland und Estland propagieren. 99 Prozent der Angestellten bei Sputnik Estland sind estnische Staatsbürger. Alle lieben und respektieren ihr Land, niemand will Krieg, alle sind für friedliche Beziehungen. Doch was sehen wir in Estland? Hier geht es doch nicht um den normalen, durchschnittlichen Bürger in Estland. Das sind vernünftige Leute mit einem gesunden Menschenverstand. Sie befürworten Frieden. Aber es gibt politische Akteure, die meiner Ansicht nach zwischenstaatliche Feindseligkeiten schüren. Sie verängstigen ihre Bevölkerung mit bösen Märchen über Russland, die durch keine Fakten belegt sind. Wir lesen und hören immer wieder, dass Russland ein Aggressor ist.

Die Präsidentin Kaljulaid kam 2019 nach Russland und traf sich mit Präsident Wladimir Putin. Wir haben große Hoffnungen auf dieses Treffen gesetzt. Etwa sechs Jahre haben sich die beiden Präsidenten nicht getroffen. Aber nein: Kaljulaid kam zurück, besuchte irgendwelche europäischen internationalen Veranstaltungen, wo sie dann erklärte, dass man in Russland nur die Sprache der Stärke versteht, weil Russland ein Aggressor sei. Das ist doch verrückt, dass ein Staatsoberhaupt andauern davon quasselt, dass Russland bald Estland angreifen wird.

.

Zu Ende lesen.

.

.


2 Kommentare

  1. Drusius sagt:

    Fiktive Spannungen sind angesagt, obwohl die Logenbrüder sich gern die Hände schütteln und einen miteinander trinken.
    Im Notfall kämpfen die bis zum letzten Soldaten und treffen sich, schütteln sich die Hände, lachen und gehen wieder einen trinken.
    Das gilt auch für einen kalten Krieg: „Krieg ist ein Zustand, bei dem Menschen aufeinander schießen, die sich nicht kennen, auf Befehl von Menschen, die sich wohl kennen, aber nicht aufeinander schießen.“ Angeblich von George Bernard Shaw

    Liken

  2. Yepp, es wird regional, wie national getestet,
    um dann global, wie vermeintlich final sämtliche Daumenschrauben an den Start zu bringen.

    Die illuminierte Kabale samt dem Steuermann optimieren, in ihrer „Sicherheit“, immer öffentlicher, wie offensichtlicher –
    mit dem Ziel und „Neben-Effekt“, zu schauen, wie erfolgreich ihre verdummende Gleichschaltung ist
    und wer da noch übrig ist, um auch diese noche, gleich wie, einzufangen …

    Bleiben wir wacker, die kritische Masse von 5% hoffnungsfroh vor Augen (;-),

    Raffa.

    Gefällt 1 Person

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d Bloggern gefällt das: