Ich werde noch zum Strand gehen und um Mitternacht barfuss den Sand spüren, den Himmel betrachten und der Wellen horchen.
Hab eben Fulford gelesen und mir dann ein Kontrastprogramm gegeben.
.
.
Hier das Kontrastprogramm:
EU-Gesetzgebung – ein Blick hinter die Kulissen
Der lange Weg zum großen Kompromiss
Die Europawahl rückt näher, die EU ist für viele Bürger weit weg und schwer zu verstehen. Dies betrifft auch die Gesetzgebung. ARD-Korrespondent Christian Feld zeigt am Beispiel der Datenschutz-Reform, wie schwer die Kompromissfindung sein kann.
Von Christian Feld, ARD Brüssel
Wer im Brüssler Europa-Viertel arbeitet, verliert manchmal das Gespür dafür, wie schwer die Gesetzgebung in der EU zu verstehen ist. Deshalb bin ich auf Entdeckungsreise hinter die Kulissen gegangen. Ich möchte Einblicke und Bilder zeigen, die es in der Tagesschau nicht zu sehen gibt. So besuche ich das Oktoberfest in Brüssel, steige hinab in die Katakomben des Parlamentes und laufe in Litauen einem Junggesellinnen-Abschied über den Weg. Auf jeden Fall glaube ich mittlerweile: Es grenzt manchmal an ein Wunder, dass in der EU überhaupt Gesetze fertig werden.
Das Kontrastprogramm steht zu lesen in der Tagesschau Net – Seite.
Da ist also die Rede von einer Gesetzgebung und davon, wie so schwer es denen in Brüssel falle, ein Gesetz zu verabschieden.
Ich habe bislang immer noch gemeint, die, welche die Gesetze machen, sollten die sein, welche sich danach nach diesen Gesetzen zu richten gedenken, und das wären, so meine unmassgebende Meinung, die Bürger.
Soweit mir bekannt, gibt es kein Volk in Europa, dessen Stimmbürger sich mehrheitlich dafür geäussert haben, dass die Nasen, welche sie nach Brüssel schicken, dazu berechtigt seien, Gesetze zu erlassen. Ist da etwas vollkommen an mir vorbeigegangen? War ich in einer Tieftrance? Die in Bruxelles Hockenden sagen was, schreiben was auf, heben ihre Pfote auf, und danach haben sich die Menschen in EU Ländern (deren Leute einer EU mehrheitlich nie haben beitreten wollen) sich dem, was da aufgeschrieben worden ist, zu fügen, und wenn sie sich nicht fügen, dann kommen Leute (um ihr Brot bangende Sklaven) in Uniformen, um die sich nicht Fügende der gerechten Strafe zuzuführen?
Wie unglaublich tiefschlafend können Menschen eines Erdteils sein, dass sie solch Geschwür wachsen lassen können? Verrückt.
.
Zuvor las ich Fulford. Da war dann die Rede von Kaisern, Königen und Päpsten, von Geheimdiensten und noch geheimeren Missionen, war die Rede von weltweiten Abkommen, Deals, Hintertürengetuschel und Weltwährungen, kurz, es war die Rede davon, was die Mächtigen machen.
Die schöne und erstaunliche Grundtendenz: Denen, welche das Üble wollen, steht das Wasser an der Unterlippe. Das klingt einigermassen beruhigend für mich, erst mal.
Weil aber in allen Fulfordnachrichten die selbe Tendenz herrscht, werde ich misstrauisch. Werden da Nebelkerzen geschmissen, damit so Halberwachte und Halberleuchtete wie ich es meine zu sein, sich doch einigermassen beruhigt zurücklehnen?
Ich sitze an meinem Schreibtisch und grüble. Der Tisch besteht aus wunderbarem Tropenholz. Gottchen sei Dankchen, steht da ein Tisch aus gutem Holz. Das, was an Info kommt, ist nicht einzuordnen. Was ist wahr? Ok, ab zum Strand, die Füsse wollen Mutter Erde spüren.
thom ram, 05.06.2014
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Es gibt eine Apokalypse, es gibt eine Vorsehung, es gibt eine Montagsdemo und eine Mediensteuerung, und es gibt eine Bevölkerung, die man in der Matrix festhalten will: WER MACHT UNS ANGST? Womit und warum ist hier die Frage? FULLFORD? Wer lebt von der Angst? Wen stört die GEISTIGE FÜLLE und wer will den MANGEL, also die ANGST? Wer will UNS TRENNEN, statt VERBINDEN? Was tun wir? Uns MIT TEILEN oder TEILEN & HERRSCHEN?
Was haben wir gemein mit der Rosenknospe, welche zittert, weil ihr ein Tropfen Thau auf dem Leibe liegt?
Es ist wahr: wir lieben das Leben, nicht, weil wir an’s Leben, sondern weil wir an’s Lieben gewöhnt sind.
Es ist immer etwas Wahnsinn in der Liebe. Es ist aber immer auch etwas Vernunft im Wahnsinn.
Und auch mir, der ich dem Leben gut bin, scheinen Schmetterlinge und Seifenblasen und was ihrer Art unter Menschen ist, am meisten vom Glücke zu wissen.
Diese leichten thörichten zierlichen beweglichen Seelchen flattern zu sehen – das verführt Zarathustra zu Thränen und Liedern.
Ich würde nur an einen Gott glauben, der zu tanzen verstünde.
Und als ich meinen Teufel sah, da fand ich ihn ernst, gründlich, tief, feierlich: es war der Geist der Schwere, – durch ihn fallen alle Dinge.
Nicht durch Zorn, sondern durch Lachen tödtet man. Auf, lasst uns den Geist der Schwere tödten!
Ich habe gehen gelernt: seitdem lasse ich mich laufen. Ich habe fliegen gelernt: seitdem will ich nicht erst gestossen sein, um von der Stelle zu kommen.
Jetzt bin ich leicht, jetzt fliege ich, jetzt sehe ich mich unter mir, jetzt tanzt ein Gott durch mich.
Also sprach Zarathustra.
LikeLike
@ thomram:
Wo hast Du in Europa Völker gesehen? Völker bestehen aus Menschen. Ich sehe hier auf diesem willkürlich festgelegten Erdteil bestenfalls „natürliche Personen“ (persona = Maske). Man hat uns schon vor Jahrhunderten zu rechtlosen Sklaven (unas sanctam, bürgerlicher Tod, capitis deminutio maxima etc.) gemacht – daher kann auch über MENSCHENrechte trefflich gestritten werden – einen praktischen Sinn hat eine solcher Streit nicht, weil nicht zutreffend.
Die meisten sind nichtmal Personen – sie sind nur Personal – sie haben keinen Personenausweis, sondern einen PERSONALausweis. Ihr Staat heißt „deutsch“ (oder „französisch“ oder „spanisch“ – inzwischen überall gleich). Und wessen NAME in diesem Wisch nur in Großbuchstaben geschrieben steht, der ist eine SACHE – Personen haben wenigstens Vornamen und Nachnamen.
„Stimmbürger“ ist auch nur halb zutreffend – denn BÜRGEN für die Schulden ihres jeweiligen „Staates“ tun sie alle, wenn der Tag der Abrechnung kommt – und der dürfte nicht mehr allzu weit sein. Stimmen tut dann nur die Rechnung für die extrem wenigen Geldreichen – zumindest finanziell.
Denn Stimmen haben diese „Stimmbürgern“ nicht wirklich – die geben sie ja regelmäßig ab – sie versenken sie eigenhändig (das ist extrem wichtig!) in einer Urne, damit sie begraben werden können („aus den Augen – aus dem Sinn“ ?).
Und eine WAHL für oder gegen diese EU hat ja nie jemand wirklich gehabt – die welche damals NEIN gestimmt hatten, wurden so lange gehirngewaschen und immer wieder „befragt“, bis sie den nachfolgenden Wahlbetrug mit 51% JA-Stimmen dann geglaubt haben. Wer heut noch an die „Sauberkeit“ von Wahlergebnissen glaubt, der sollte seinen Geisteszustand mal überprüfen lassen.
Aber warum schreibe ich das alles, wo Dir das doch alles geläufig ist? Bist Du doch in Trance gewesen?
Fulford:
Es mag überheblich klingen, aber bei Fulford habe ich immer den Eindruck, daß sich ein etwas phantasiebegabtes Klein-Fritzchen so die große Politik vorstellt. Oh bitte – ich weiß vieles auch nicht besser, aber ich tröte auch nicht lauthals mit allen meinen Vermutungen und drittklassigen „Insider-Infos“ durch die Welt und versuche, Geld damit zu „machen“ – das ist eine Domäne von Leuten wie Fulford. Ja, ich weiß, jetzt habe ich mir wieder einige Leute zum lebenslangen erbitterten Feind gemacht – aber ich gehöre nicht mehr zu den Gläubigen – von keiner Religion, keiner Ideologie, keinem -ismus. Und wenn sogar mir immer mal ein paar Widersprüche in den Darlegungen dieses Herrn auffallen, dann sollte das jedem durchschnittlich begabten Mitteleuropäer (für einen solchen halte ich mich) möglich sein. Da geht mir zuviel durcheinander…
Die Frage ist immer: nützt es mir was und/oder der Menschheit? Wem nützt ein Durcheinander?
LikeLike
@Luckyhans
Oh, ah, da hat er heute aber den Federkiel frisch geschnitten, der glückliche Hans.
😉
Klar hast du recht. Alle Leute mit Schweizerpass sind die ein Volk? So ist „Volk“ nicht definiert, und doch wird das Wort häufig so gebraucht.
Oder, wenn wir die Stammbäume herziehen – wenn sich ein Germane mit einem Romanen zusammentut, ist der Mischling danach doppelvölkig?
Es ist gut, dass du wieder mal darauf hinweisest, was „Volk“ für ein schwammiger Ausdruck ist.
Fulford.
Bei ihm denke ich immer: Angesichts dessen, was für mich an laufendem Verbrechen gesichert gilt, kann prinzipiell alles zutreffen, was er da grad trötet. Und ich denke immer: Einen so gewaltigen Blasch ist ein Mensch nicht imstande, halbwegs sorgfältig recherchiert zu haben.
Ich lese Fulford gerne, es ist für mich eine Art von Krimi. Ich vertraue meiner Intuition, dass sie sich nur wahre Details herauspickt und sich merkt, und dass sie die eingeflochtenen Märchen in meine Schublade von Fantasy steckt.
LikeLike
@Hans
„wenn der Tag der Abrechnung kommt – und der dürfte nicht mehr allzu weit sein.“
Ja, und das ganze läuft tiptop gemäss grossem Masterplan…. Nehme an, Du kennst „Ordo ab CHAO“… ^^
Ps. Fulford ist ein Desinfo-Agent. 99%
LikeLike
@ Dude:
… ich weiß nicht, ob wir dasselbe meinen, wenn wir vom „Großen Masterplan“ sprechen – ich würde da eher den des Universums darunter verstehen wollen – Du meinst wohl eher den „kleinen Masterplan“, den sich einige Leute ausgedacht haben, die meinen, die Dinge zu steuern… 😉
Drei Minuten Geduld, hab dazu grad was in der Leitung…
LikeLike
der Weg zur Transformation ist viel einfacher, alles hatte seine Zeit und es gibt Erweiterung und was sich festhält am Vergangenen wird erstarren, die Apfelpflücksprache verschwindet, was bleibt ist berührt sein und sich doch gehalten fühlen http://faszinationmensch.com/2013/05/03/eine-weltweite-epidemie-verbreitet-sich-leider-mit-rasender-schnelligkeit/
LikeLike
@ Thomram:
Was kennzeichnet ein Volk?
Eine (mehr oder weniger einheitliche) Sprache, eine gemeinsame Vergangenheit zu der man/frau steht, gemeinsame Bräuche/Glauben/Kultur, eine gemeinsame Mentalität und tlw. auch Denkweise (Beispiel Schwaben), ein völkischer Zusammenhalt innerlich.
Gemeinsame Siedlungsgebiete auch, aber diese können durchaus starken Veränderungen unterworfen sein.
„Blut“ und „Rasse“ sind viel weniger maßgeblich – da sind viele subjektive Dinge mehr ausschlaggebend.
Vor allem besteht es aus MENSCHEN und nicht aus Personen oder gar Personal. 😉
LikeLike
Die Gehirnforscher haben festgestellt, dass das Gehirn neue Nervenbahnen legt, wenn es Aktivitäten gibt, zum Beispiel das Bewegen der Finger eines Fötus im Mutterleib. So lernt ein Kind durch Entdecken und Nachahmen aus seiner Umwelt, Ist diese großzügig in Bezug auf viele verschiedene Einflüsse entwickelt das Kind mehr Toleranz als in Gebieten wo es rigide Vorstellungen gibt. Wenn für mich der Mensch die Grundlage ist kann ich nicht mehr ausgerottet werden, weil ich als Mensch zur menschlichen Art gehöre, Doch da gibt es noch Menschen, die völkisch denken, weil sie vielleicht den Eindruck haben, ihre Art ist besser und intelligenter: Sarrazin behauptete das von Juden und hielt die kopftruchtragenden Türkenmädchen für dumm. Das ist ein rassistischer Ansatz der in Kriege führt, doch auch ein Antirassist, der hier im Comic dargestellt wird:
führt in den Krieg und die Zerstörung, so geht es darum zu verstehen, wo die Gemeinsamkeiten sind und das liegt in uns, das ist tiefer als alle Konzepte, und diese Verantwortung können wir fördern, aus unserer inneren Fülle heraus, denn Feindbilder entwickeln sich im Mangel und im Vergleich, das ist schon Mangel. So kann die Grundlage nur sein, die Konzepte weiter, höher, besser schneller, intelligenter fallen zu lassen und den gegenüber in seiner Einmaligkeit zu erkennen. das gelingt einem Schenkenden, der mit großer Achtung dem Beschenkten begegnet, so das auch dieser sieht alleine das Schenken bereichert uns alle. Und da ist die Grundlage die Mutter und die Mutter Natur die uns dieses Leben ermöglicht hat.
LikeLike
@luckyhans mit dem universellen Masterplan hast du völlig recht : Es ist nicht der menschliche Masterplan, der auf Rache und Allmacht aufgebaut ist, wie die NWO und die unzählig vielen Gegenpläne, sondern die kommen aus dem inneren universalen Verstehen, das aus der Fülle des Seins kommt und nicht aus dem Mangel den viele noch pflegen, wahrscheinlich einschließlich uns. Und deshalb gibt es auch den Kairos, wann das passiert kann keiner sagen, denn alleine das wäre schon wieder ein menschlicher Masterplan!
LikeLike
@ promi:
Der Film zeigt, wohin die rigorose Ablehnung von jeglichen Unterschieden („Rassismus“!) führt. Mir sind Völker sympathisch – auf jeden Fall sympathischer als Staaten, die je größer desto schlimmer sind.
Bisher hat uns diese Gesellschaft voll auf Individualität getrimmt – dieser ungebremste Egoismus ist sicherlich nicht der Weg in die Zukunft.
Andererseits: ein Einheitsbrei ist mir auch zuwider, mit Hollywood-Einheits-Un-Kultur, mit Einheitssprache, Einheitsfraß, Einheitsgesöff und so weiter (dazu bitte mal den NWO-Fahrplan auf den Georgia Guidestones lesen – genau das ist dort beschrieben).
Ein wahrhaft menschliches Miteinander kann nur entstehen, wenn sich gefestigte Kulturen und Menschen begegnen – das setzt aber voraus, daß sich solche entwickeln können und sich DANN im Miteinander gegenseitig bereichern – die Einheitssuppe bereichert nur deren Köche.
Schau Dir die Natur an – nach den „Gesetzen der Evolution“ müßten sich doch längst einige wenige Pflanzen und Tiere als „fitteste“ durchgesetzt haben – aber was sehen wir: eine ungeheure Vielfalt, ständig vergehende und wieder neu entstehende Arten, eine atemberaubende gegenseitige Verflechtung, Kooperation und Abhängigkeit – Konkurrenz vor allem da, wo wir Menschen in die Natur eingreifen (Monokulturen, Chemikalien usw.).
Wunderbare Vielfalt – und so ist alles mit allem verbunden, aber in einem schönen Sinne…
LikeLike
das ist doch der universelle Masterplan der von Innen kommt „Wunderbare Vielfalt – und so ist alles mit allem verbunden, aber in einem schönen Sinne…“ ICH GLAUBE DU HAST MICH NICHT VERSTANDEN; WAS TUN WIR DENN WENN NICHT DAS?
LikeLike
Ehrenwerter Prometheus 141, es ist ewig das Gleiche mit Dir!
Die Schöpfung scheint Dich in Wirklichkeit einen Dreck zu interessieren, Hauptsache, Du kannst Deinen gnadenlosen und ausgesprochen militanten Individualismus austoben!
Wer die Existenz der Völker der Welt darauf zurückführt, daß sich einige als besser verstehen, als es die anderen sind, hat von den Zusammenhängen in der Natur entweder rein gar nichts begriffen oder klebt mit Armen, Beinen und vor allem Kopf auf dem Leime des $y$t€m€$ !
Die gesamte Natur ist zum einen auf Konkurrenz und zum anderen auf Vielfalt aufgebaut!
Wer behauptet, die Menschen gehörten alle ein und der selben Art an, der stellt mal gerade die Natur auf den Kopf!
Wer diesem Gedanken anhängt, kann damit auch an unser aller Wurzeln im Afrikanischen Graben glauben, an Adam und Eva und an die Erwähltheit des Volkes Israel! Alle Menschen sind gleich – nur Juden sind gleicher! ist nämlich deren Geisteshaltung!
Ein Pathologe kann allein schon an einem Skelett erkennen, um welche Menschenart es sich handelt, z.B. weiß, schwarz oder gelb.
Wären die Menschen tatsächlich alle gleich, wäre das gänzlich undenkbar.
Wer die Völker nicht so akzeptieren kann, wie sie sind, verachtet die Völker und will sie vernichten!
Völkerverachtung ist Völkervernichtung! – Völkervernichtung ist Völkerverachtung!
Das ist eine unumstößliche Tatsache!
Wer unbedingt eine Völkervermischung will, der soll bei den Chinesen beginnen, die sind nämlich am zahlreichsten!
Es besteht natürlich die Gefahr, daß die ihre ganze Intoleranz nach außen kehren und sich zum einen nicht vermischen wollen und zum anderen diese ekelhaften „Langnasen“, die ihnen schon vor hundert Jahren das Leben schwer gemacht haben, sowohl aus dem Anzug, als auch aus dem Lande hauen.
In Anbetracht der Tatsache, daß diese Vermischung ausschließlich auf dem Rücken der Weißen stattfinden soll, ausgerechnet hier, im Lande UNSERER Ahnen, muß doch jedem, der sich wenigstens noch ein bißchen Verstand bewahrt hat, klar sein, daß es sich nur um einen Feldzug der genetischen Vernichtung der Weißen handeln kann, denn jede Mischung zwischen weiß und dunkel ergibt dunkel – auch wenn zwischendurch immer mal wieder ein einzelner Weißer herausmendelt, denn man aber gleich als Mißgeburt töten kann!
Es muß doch auch Dir klar sein, daß der Einzelne als Individuum zu keinerlei kulturellem Schaffen in der Lage ist!
Das geht nur aus der natürlichen Gemeinschaft heraus, die zu einem hochentwickelten Gemeinwesen gekommen ist, das überhaupt erst die Voraussetzung zu kulturellem Schaffen darstellt, nämlich das Volk.
Eine Gemeinschaft, die nicht homogen ist, ist dazu nicht in der Lage!
Das beste Beispiel dafür sind die Juden.
Sie sind nicht homogen. Sie haben ihre Sprache aus dem – ach! – so verhaßten Babylon mitgebracht – Hebräisch ist eine Abwandlung des in Babylon gesprochenen Aramäisch. Ihre Schrift haben sie wohl von den Arabern – Arabisch und Hebräisch sind die einzigen linksläufigen Schriften weltweit. Ihre gesamte Symbolik besteht ausschließlich aus gestohlenem, geistigen Eigentum anderer, meist von uns, das sie dann – inhaltlich gänzlich verfälscht – als eigene Entwicklung darstellen.
Im Grunde wären diese max. 20’000’000 Juden weltweit gänzlich unmaßgeblich, 0,2 % der Weltbevölkerung, wenn sie sich nicht allen anderen, immerhin 6’800’000’000, aufdrängen würden.
Daß alle anderen mehr in sich haben, als sie selbst jemals haben können, erfüllt diese Mischpoke mit grenzenlosem Neid, aus dem ihr gnadenloser Haß auf alle anderen entstanden ist!
Also müssen sie zwanghaft alles vernichten, was besser ist als sie selbst!
Hier ist der Punkt in Deiner Denkweise, der stimmt, Prometheus! Diese Konkurrenz führt zum Kriege – immer!
Aber dieser richtige Punkt in Deinem Denken ist und bleibt beschränkt auf ein einziges „Volk“ der Welt, nämlich auf das „Volk der Erwählten“!
Alle anderen lassen sich eher in Ruhe. Nur DIE können und werden keine Ruhe geben, solange auch nur ein einziger von ihnen noch die Erde durch seine Anwesenheit verunreinigt!
Sie sind die einzigen, die ständig für Kriege sorgen, weil ihr Endziel die Vernichtung von 6’500’000’000 Menschen ist, vor allen der Weißen und hier in erster Linie von uns Deutschen (einschließlich Österreichern, Liechtensteinern, Schweizern, Letzeburgern u.s.w.) !
Aus diesem Grunde haben sie unserem Volke einen Schuldkomplex eingeredet, weil der unseren Widerstandsgeist lähmt.
Aus diesem Grunde läuft die Dauerpropaganda der Gleichheit aller und der „Völkerverständigung durch Völkervermischung“.
Aber – wie gesagt – Völkervermischung ist Völkerverachtung und vor allem Völkervernichtung!
Und Du, Ehrenwerter Prometheus141, haust fleißig in die selbe Kerbe!
Wer aber sein eigenes Volk verachtet, verachtet auch seine Ahnen!
Wer sein eigenes Volk verachtet, sollte mit ebensolchen aus aller Welt in eine einsame Ecke der Welt ziehen und dort erproben, wie weit er mit seiner Volks- und Völkerverachtung kommt!
Denn wer schon sein eigenes Volk nicht achten kann, ist auch nicht in der Lage, fremde Völker zu achten, und sei es nur auf Grund eines exzessiv ausgelebten Individualkultes!
Adolph Bermpohl
LikeLike
Adolph
Ich gehe auf das ein, was ich verstehe “Wunderbare Vielfalt – und so ist alles mit allem verbunden, aber in einem schönen Sinne…” Hass verstehe ich nicht, ich weiß zwar woher er kommt doch er hat nur etwas mit Mangel zu tun, und das ist nicht meine Welt. Und Augusto Pinochet hat schon die „Demokratie“ in Blut gebadet; Wer Hass sät wird Hass ernten, und damit habe ich nichts zu tun. Sondern ich kann nur in Liebe und Annahme verbinden, die, die noch lebendig sind und das werden mehr, wer hasst ist erstarrt.;;
LikeLike
Aber die Vielfalt bedeutet nicht, daß Fremdartige eingeschleust werden, um die Einheimischen zur Minderheit und schließlich zu Fremden im eigenen Lande zu machen!
Die Vielfalt ist gebunden an die Vielfalt in der Natur, und die hat nunmal die Schwarzafrikaner in Schwarzafrika entstehen lassen, die Gelben in Ostasien und uns Weiße im Norden.
Übrigens – ebenfalls im Norden lebten und leben bis heute die Samen (Lappen) und die Inuit (Eskimos).
Mit denen haben wir immer friedlich zusammengelebt, wenn wir uns begegneten, obwohl niemand die Demokratie-, Integrations- und Toleranzkeule geschwungen hat!
Also sind das alles Abartigkeiten, die dem hirngewaschenen Mitteleuropäer als Zecken auf den Leib gehetzt wurden!
Daran ist nichts schwer zu verstehen!
Das sind ganz einfache Zusammenhänge, die sich jedem erschließen, der fähig ist, die Natur als das zu sehen, was sie ist, nämlich als Vielfalt der Biotope!
Adolph Bermpohl
LikeLike
@Adolph
Auch wenn ich nicht annähernd in allen Punkten mit Dir einig bin, teile ich Deine Aussagen im Kern.
Kennst Du den schon? https://dudeweblog.wordpress.com/2013/11/16/von-der-geplanten-vernichtung-der-weisen-rasse-in-europa/
LikeLike
NUN ich kenne alle diese Überlegungen, nur das es für mich keine weiße Rasse gibt, sondern Menschen, mit weißer, roter, gelber und schwarzer Hautfarbe und die vielen Variationen dazwischen. UND da ich fähig bin mit all diesen jenseits der Menschen, die Teilen und Herrschen wollen friedlich und in Freude zu kommunizieren, sehe ich keine Bedrohung durch diese sieben Milliarden Menschen, sondern Freunde, die wie ich keinen Krieg wollen, wer das nicht will, will auch nicht die weiße Flaggen und auch nicht das was Ken Jepsen und Pedram Shahyar auf den Montags-Demonstrationen ausdrücken. Frieden ist mehr als Feindbilder zu sehen. Wir wissen das Teile der weißen Bevölkerung die Männer in Europa geschwächt haben, alleine durch die Anstandsregeln des Herrn FREIHERRN & FREIMAURER VON KNIGGE und wir wissen, dass das 99% der Weißen noch gar nicht kapiert haben, welche Auswirkung das alleine auf die Bevölkerungsreduzierung hatte, und hier liegt erst mal ein Schlüssel um aus der Grießgrämigkeit herauszukommen, um ein froher Mann zu sein, der die Frau an seiner Seite begeistern kann. Doch da bei den Weißen zu 95 % diese Erkenntnis nicht gelebt wird, fühlen sich viele überflüssig und verfolgt und suchen starke Führer. Alleine wer daran denkt, kann nie den Frieden, was das Universum vorgibt fördern, er ist in seiner eigenen Verstrickung manipuliert und gefangen, und von Knigge war ein Freund Goethes und soviel ich weiß kein Jude http://de.wikipedia.org/wiki/Adolph_Knigge, somit geht ein wesentlicher Teil der Entmachtung des weißen Mannes auf seinen Einfluss zurück, denn diese Ordnung ist nicht im Universum verhaftet, sondern ein menschengemachter MASTERPLAN!
LikeLike
@Adolph
Mein Eindruck ist, dass du Promi missverstehst. Ich kann bei Promi nirgends einen Ansatz dafür finden, dass er die gezielte Verwässerung der verschiedenen Völker gut finden würde.
Und dazu gleich noch mein Senf:
Ich halte Durchmischung, von Liebe getragene Begegnung also, für äusserst fruchtbar. Und sollte die Frucht sogar ein Kind sein, so is das Bereicherung, nicht Verwässerung.
Aber versteh mich richtig. Mir ist wohl bekannt, dass nicht diese gute Art der Begegnung geplant ist, sondern dass Kulturen zerstört werden, indem kriminelle Energien und niedrige IQs eingeschleust werden.
LikeLike
Zwei grundsätzliche Dinge gilt es zu berücksichtigen:
1. die ewigen Vorgaben der Natur, denn sie ist die Offenbarung der Gottheit,
2. geht es nicht um Rassen – schließlich sind wir keine Dackel – sondern um Arten, um Menschenarten! Und da zählt auch nicht der ständig vorgebrachte Satz „Für mich gibt es das nicht!“ „Mich“, „dich“, „uns“ oder „euch“ gibt es da nicht, denn das ist eine rein individuelle, ideologische Auslegung! Die ewigen Vorgaben der Natur haben nicht in Frage gestellt zu werden, denn das wäre eine Vergewaltigung der Natur!
Wie sagte Prof. Dr. Hoimar von Dithfurth zum Abschluß einer seiner berühmten Sendungen „Querschnitte“:
„Wir müssen davon ausgehen, daß in unserem Erbgute sehr viel mehr festgelegt ist als nur unser äußeres Erscheinungsbild!“
Ehrenwerter Prometheus141, wir haben uns oft und lange genug unterhalten, sodaß Du weißt, daß wir auf rein menschlicher und rein philosophischer Ebene fast vollständig konform gehen.
Auf der politischen Ebene eint uns unser Kampf gegen das $y$t€m der etablierten Oligarchen der „globalen Elite“.
Aber dieses ständige Friedensgesalbadere, während uns das Schächtmesser an den Hals gesetzt wird, ist mal gerade die falsche Maßnahme zu diesem Zeitpunkte!
Frieden kann es nur geben, wenn der beseitigt worden ist, der den Frieden stört und alle unterjocht!
Wer die Unterjochten zum Frieden mahnt, schützt damit die $klavenhalter!
Wer die $klavenhalter in Schutz nimmt, dient dem $y$t€m!
Das ist eine unumstößliche Tatsache!
Kein Frieden ohne Freiheit!
Da wir alle den Weltfeind kennen, muß jedem Vernunftbegabten klar sein, daß der niemals Ruhe geben wird!
Selbstverständlich rufe ich nicht zum Kampf auf – nicht hier und nicht jetzt!
Auch ist es gut, die Montagsdemos zu unterstützen und dort auch weiße Flaggen zu zeigen. Das ist zum gegenwärtigen Zeitpunkte durchaus angemessen.
Aber es muß sich jeder darüber klar sein, daß das nur heute richtig ist, daß der Krieg vom Weltfeind geplant ist und rd. 9/2015 kommen wird.
Darauf müssen wir uns innerlich vorbereiten!
Es wird furchtbar werden, aber es wird auch die Befreiung sein, nicht nur die Befreiung unseres Volkes, sondern aller Völker in Europa und der ganzen Welt! Wer da mit der weißen Flagge kommt, wird zum Verräter nicht nur an seinem Volke, sondern an allen Völkern der Welt, die so hart um ihre Freiheit werden ringen müssen!
Erst nach diesem Siege, dem letzten, großen Sieg in diesem letzten Krieg in der Welt kann der wirkliche Frieden ausbrechen und sich nach Herzenslust in der Welt austoben, denn das wird sein der WAHRE Frieden, der Frieden ohne jede Bedrohung und in Freiheit!
Wer aber meint, sich um diesen letzten Kampf für die Freiheit drücken zu müssen, dem scheint die Freiheit nicht wirklich etwas zu bedeuten, weder die anderer, noch die eigene!
Adolph Bermpohl
LikeLike
„Aber dieses ständige Friedensgesalbadere, während uns das Schächtmesser an den Hals gesetzt wird, ist mal gerade die falsche Maßnahme zu diesem Zeitpunkte!
Frieden kann es nur geben, wenn der beseitigt worden ist, der den Frieden stört und alle unterjocht!“
Schön zu lesen, dass ich doch nicht ganz der einzige bin, der diesen Eindruck hat… …Deine Zukunftsprognosen sehe ich indes nicht ganz so rosig; allzu lang sitzen die selbsternannten Herren der Welt auf ihren Thronen – und wenn mal was schief läuft, wird aus dem Untergrund heraus neu aufgebaut. Hat die letzten ca. 10000 Jahre jedenfalls bestens funktioniert…
LikeLike
@Adolph
In meiner Vorstellung ist das Zeichen der weissen Flagge kein Zeichen der Kapitulation, wie es im Kriege verwendet wird. Es ist ein Zeichen dafür: Ich TUE etwas FUER den Frieden. Zudem dient das Zeichen dazu, dass wir sehen, dass wir keineswegs alleine sind, wie ich es in allen Blogs immer und immer wieder lese.
Wenn du mich persönlich fragst…Wenn ich weiss, dass ich nachts abgeholt werden sollte, stehe ich nicht eine weisse Fahne schwenkend am Fenster, sondern ich liege auf dem Dach und mache etwas mit meiner automatischen Waffe.
Es ist des Teufels, wie die Idee der weissen Flagge missverstanden wird. Sie hat nichts, aber auch gar nichts mit Defaitismus zu tun. Im GEGENTEIL, ich wiederhole es: Ich zeige weiss, um darzutun, dass ich alles tue, um Frieden zu SCHAFFEN, und dass ich mich MIT GLEICHGESINNTEN VERBÜNDEN WILL.
LikeLike
@Dude
Mit deiner Darstellung hilfst du IHNEN. Mit solcher Aussage :
„Deine Zukunftsprognosen sehe ich indes nicht ganz so rosig; allzu lang sitzen die selbsternannten Herren der Welt auf ihren Thronen – und wenn mal was schief läuft, wird aus dem Untergrund heraus neu aufgebaut. Hat die letzten ca. 10000 Jahre jedenfalls bestens funktioniert…“
hissest du – voll egal ob bewusst oder unbewusst – die Kapitulationsflagge.
Munkeln, dass „es doch nicht besser werden könne“ zieht der guten Entwicklung Energie ab, macht Menschen mutlos, lässt SIE zufrieden grunzen und gibt in der Tat den Projekten Energie, welche wir die ganze Zeit als Verbrechen bezeichnen.
Dude.
Zur Kenntnis nehmen, ja.
Und dann volldampf das tun, was mir richtig scheint.
Ich wiederhole das noch 45890459 mal. Ein Truther kann noch so Truther sein, so lange als er gebannt auf IHR Wirken starrt, statt in seinen Garten zu gehen und dort zu hegen und zu pflegen, so lange ist er Diener von IHNEN.
LikeLike
Lieber Thom Ram!
Danke für Dein Erkennen und ich bin überzeugt, das kannst Du, weil Du von der Musik kommst, und jedes Instrument steht für sich und du hörst es heraus und doch gelingt es im Sinne der Schöpfung ein Gesamtkunstwerk zu kreieren mit Künstlern aus allen Nationen, warum soll so etwas nicht auf menschlicher Ebene möglich sein?
LikeLike
Das ist das Problem in der Dualität. Alle Begriffe sind Auslegungssache. Frieden wünscht sich jeder normale Mensch. Und um diesen Willen auszudrücken ist die weisse Fahne oder irgendein weisser Fetzen ein gutes Symbol, und deshalb stehe ich voll dahinter. Wenn man das auch missverstehen kann. Wenn man zu der weissen Fahne auch das Schwert denkt kommt man dem Sinn der weissen Fahne näher. Denn um die Freiheit und den Frieden muss man kämpfen wenn sie unsittlich vergewaltigt und eingeschränkt wird. Notwehr nenne ich dies.
Ich habe es schon einmal in einem Kommentar erwähnt: Stur die weisse Flagge zeigen und nicht nach rechts und nicht nach Links sehen. Wir müssen doch irgendwie unsere Gesinnung zeigen. Und dazu brauchen wir ein übergeordnetes Symbol. So einfach ist dies. Bitte meinen Nicknamen anklicken. In meinem neuen Blog gebe ich mich als Mitstreiter der weissen Fahne zu erkennen. Und da werde ich so nach und nach die verschiedenen Probleme ansprechen damit man sich nach einem weiten Bogen wieder vereinigen kann. Ein Leben in Frieden. Gerechtigkeit und angemessener Ordnung. Freiheit habe ich in meinem letzten Artikel erwähnt. Persönliche Freiheit kann man überall ausleben.
@Adolph
Ich habe dich voll verstanden. Ich selbst bin Mischling und meine Kinder wiederum Mischlinge. Ich gebe diesen Dingen freien Lauf. Jeder Zwang in die eine oder andere Richtung wird zerstören. Und das ist es was heute in unserer schönen Vielfalt passiert.
LikeLike
@thomram
Du hast da etwas missverstanden, wie mir scheint. Würde ich die Weisse-Flagge als Kapitualtion betrachten, beteiligte ich mich sicher nicht an der Aktion! Ich sagte bloss, dass es nicht so einfach geht die Hintertanen hinwegzufegen, wie von Adolph angesetzt und habe rein gar nichts von „nicht möglich“ geschrieben!
LikeLike
@Dude
Wir haben Verständigungssalat.
Ungeschickterweise habe ich dir gegenüber von weisser Kapitulationsflagge gesprochen, habe damit aber keine Anspielung auf unsere Flaggenidee machen wollen.
Ich weiss, dass du die Idee, Weiss zu zeigen, gut findest und unterstützest.
Ich formuliere anders und allgemein.
Wenn ein Mensch ein Ziel als unerreichbar betrachtet, wird er es nie erreichen.
Zu dir:
Deine Aeusserung, wonach SIE seit Jahrtausenden erfolgreich gewesen sind und wohl allzusicher auf den Thronen thronen, als dass sie zu entmachten sind (so verstehe ich deine Worte sinngemäss), diese Aeusserung zeugt in meinen Ohren von „es ist aussichtslos“ – und mit dieser Einstellung ist kein Blumentopf zu gewinnen.
LikeLike
Ich darf nochmals daran erinnern, daß die weiße Flagge NICHT ein Zeichen der Kapitulation (und schon gar nicht einer „bedingungslosen“) ist, sondern ein Zeichen, daß der Träger JETZT im Moment seine Waffen niedergelegt hat und über eine friedliche Regelung verhandeln will.
Jeder Parlamentär im Krieg kommt mit einer weißen Flagge oder schwenkt ein weißes Tuch.
Man will verhandeln, miteinander reden, nicht kämpfen. Versuchen sich irgendwie zu einigen. Gewaltlos die Probleme lösen, wenn möglich.
DAS ist der Sinn der weißen Flagge – alles andere ist beim „Re-education-brainwash“ hinzugefügt oder umgedeutet worden.
Und nochmal zum Thema Kampf.
DIe gesamte bisherige Menschheitsgeschichte hindurch haben die Unterdrückten und Augebeuteten versucht, mit Hilfe von Widerstand und Kampf ihre Lage zu verbessern. Das ist ihnen teilweise auch genau auf diesem Wege gelungen – denken wir an die Zeiten, als die Gewerkschaften noch echte Interessenvertretungen der arbeitenden Menschen waren und nicht verkappte (weil von gekauften Funktionären geführte) Schaukampf-Vorführungs-Vereine. Soweit – so gut.
Allerdings merken wir uns: ohne entsprechende Organisationen können die Ausgebeuteten ihre Interessen nicht durchsetzen.
Heutzutage haben wir völlig andere Verhältnisse als jemals zuvor in der uns bekannten Geschichte. Die Unterdrückung und Ausbeutung der Menschheit hat nie gekannte Ausmaße erreicht – und dabei scheint es den Ausgebeuteten besser zu gehen als jemals zuvor.
Hatten die ach so unterdrückten Leibeigenen des frühen Mittelalters im Normalfalle über den halben Tag unentgeltlicher Arbeit für den Fürsten (bis Mittag: die Redewendung „Jetzt schlägt’s dreizehn“ kommt daher) hinaus nichts weiter als ein Zehntel ihrer Einnahmen (den „Zehnten“) an die Kirche abzuliefern, so eignen sich heute die Ausbeuter über 90% dessen an, was die Menschen schaffen – dank der ungeheuer gestiegenen Arbeitsproduktvität (durch die Technologie und die ungehemmte Ausbeutung der Natur, aber auch durch die Freiheitsvorspiegelung) ein Vielfaches des damaligen Arbeitsergebnisses pro Nase.
Die Umverteilung von FLEISSIG nach GELDREICH erfolgt durch die offensichtlichen Steuern, Zinsen und Abgaben, aber mehr noch durch die versteckten Steuern (Verbrauchssteuern) und die in den Preisen enthaltenen Zinsen (heute zwischen 40 und 60% des Verkaufspreises).
Verdeckt wird dies durch die fast vollständige geistige Vereinnahmung der Unterdrückten, die mithilfe von Ideologien, Machtmechanismen und den Propagandamedien (besonders Fernsehen) rund um die Uhr erfolgt und ständig aufrecht erhalten wird.
Wie also soll heutzutage unter diesen Bedingungen organisierter Widerstand geleistet werden?
Wie sich organisieren, wenn alle auch nur minimal erfolgversprechenden Versuche dazu stets umgehend „übernommen“ (mit Helfershelfern unterwandert, infiltriert, oder gekauft) oder per Gesetz (§ 129a) verboten und zerschlagen werden?
Welches sind die (möglichst gewaltfreien) Methoden, der Ausbeutung zu entgehen und eine neue, menschliche Gemeinschaft aufzubauen?
1. Der Einzelne (oder auch eine kleine Gruppe) hat keine Chance, in einer offenen Auseinandersetzung etwas zu erreichen – auch wenn die Systemvertreter ihre eigenen Gesetze mittlerweile schon nicht mehr einhalten, aber da ihnen die Justiz hörig ist, weil dazugehört, bestehen auch bei offensichtlichen Gesetzesbrüchen (wie ESM, NSA-Skandal usw.) keine Erfolgsaussichten.
2. Eine Massenorganisation aufzubauen, kann nicht gelingen – siehe oben. Konspirative Arbeit ist so gut wie unmöglich aufgrund der alles durchdringenden Überwachung, und auch stets gefährdet.
3. Es bleibt also nur für jede/n, sich selbst einen Weg zu suchen. Und der geht davon aus, daß das System ohne uns, die VIELEN, gar nicht exisitieren kann. So kann sich jede/r langsam Schritt für Schritt aus dem System und seinen Zwängen herausmanövrieren – Denkanstöße dazu sind auf dieser Seite reichlich vorhanden.
Daß dies nicht einfach ist und auch eine Art von Kampf (vor allem mit dem „inneren Schweinehund“) erfordert, ist unstrittig.
Alles andere, lieber Dude, lieber Ram, ist vergebliche Liebesmüh – weder Gewalt noch offener Kampf führen wirklich weiter.
LikeLike
@thomram
Definitiv Verständigungssalat…
„unerreichbar“ = „“nicht möglich”“
Angesichts der breitgestreuten, fragwürdigen Ideologien und Mentalitäten grosser Teile der heutigen Massen, ist es momentan aber faktisch nicht möglich, was jedoch nicht heisst, dass es grundsätzlich nicht möglich wäre…
@Hans
Hast Du die Konversation hier gelesen? https://dudeweblog.wordpress.com/2014/05/23/wir-zeigen-weisse-flagge-fur-den-frieden/
Die Argumente – insbesondere von Magnus und Kolibri – sind sehr überzeugend. Auch wenn ich diese Sicht nicht teile, hat es unbestreibar etwas für sich, und Kolibris Umfrage zeigt es ebenso…
Evtl. kommt demnächst noch ne Umfrage aus Zureich.
„Man will verhandeln, miteinander reden, nicht kämpfen. Versuchen sich irgendwie zu einigen. Gewaltlos die Probleme lösen, wenn möglich.
DAS ist der Sinn der weißen Flagge“
Das ist ein bzw. für mich der Kern des Sinns der weissen Flagge – aber beileibe nicht für alle; und dies nicht zu unrecht, zumal eben noch andere Dinge mitschwingen. Siehe oben verlinkte Konversation.
„und dabei scheint es den Ausgebeuteten besser zu gehen als jemals zuvor.“
Ca. 2 MRD leben in übelster Armut und Elend – zusammengepfercht in Slums… dieser Schein trügt definitiv..
Ansonsten: d’accord! Zu Punkt drei –> https://dudeweblog.wordpress.com/2013/06/21/mitmachen-beim-nicht-mehr-mitmachen/ & https://dudeweblog.wordpress.com/2013/03/30/die-menschheit-geht-den-schwersten-prufungen-ihrer-geschichte-entgegen/
LikeLike
HIER WIRD DAS OHNE VORSEHUNG DISKUTIERT UND DAMIT KANN ES NICHT FUNKTIONIEREN
HIER MAL EIN VERGLEICH VOM GEIST UND MATERIE VON SCHULD UND VON SCHULDEN AUS ANDERER SICHT
LikeLike
@ Dude:
Zu Deinem Link zur Weißen Flagge: es ist schwierig, mit Menschen zu diskutieren, die als Antwort auf anderslautende Argumente immer nur sagen: ich habe doch recht, und du bist einfach nur dumm/ungebildet/unwissend etc. (damit bist natürlich nicht Du gemeint)
Wie schon oft hier dargelegt, hat jeder sein eigenes Weltbild (einschließlich Mit-Schwingungen), und deshalb ist auch jede andere Meinung zu respektieren – wer das nicht kann, ist eben „erkenntnisresistent“. 😉
Der genannte Schein betrifft die westliche Welt, und es wird immer deutlicher, daß er nur ein Schein ist – wie der Geld-Schein auch.
Grundlage, wie schon oft gesagt, sind die ungebremste Ausbeutung der Natur und der sog. Dritten Welt sowie die feuerbasierte naturunrichtige „modernde Technologie“… 😉
Daher – wie fast immer – d’accord mit Deinen Hinweisen.
LikeLike
WER SCHON FÄHIG IST SEIN A B E R DURCH EIN U N D ZU ERSETZEN; LÄSST ERWEITERUNG VERBINDEN
LikeLike
@Hans
Wen meinst Du denn? Hoffentlich nicht Magnus, denn den schätze ich sehr, und diskutiere auch sehr gerne mit ihm.
„jede andere Meinung zu respektieren“
Du respektierst also z.B. die Meinung, dass es rechtens sei rituellen Kindsmissbrauch zu betreiben??? Und ja solche Psychos mit solchen hirnverbrannten Meinungen gibt’s…
In gewissen Dingen bin ich also sehr gern erkenntnisresistent….
@prometheus
Probier mal den Capslock zu deaktiveren…
LikeLike
ALLE AU DIE STRASSE
LikeLike
Schön, Ken weiss zeigen zu sehen… aber dass Nuoviso die bescheuerte Todesrune am Anfang einblendet ist doch überaus fragwürdig…
LikeLike
ICH HÖRE MIR KEN JEPSEN UND ANDERE AN UND ÜBERSEHE JEDE WERBUNG DIE MICH DAVON ABLENKT UND DAVON GIBT ES VIEL AUF DER STASSE; SO KANN ICH DAS GUTE VERBINDEN UND DAS AUSGRENZENDE VERHINDERN, denn wenn ich nur auf die fehler hinweise bin ich nur der ZENSOR der auf die FEHLER hinweisen muss und es wahrscheinlich nicht mal merkt: noch einmal wer interessiert sich für eine TODESRUNE? ES GEHT DARUM AUF DIE STRASSE ZU GEHEN
LikeLike
„wer interessiert sich für eine TODESRUNE?“
Jeder der der Benützung des Geistes mächtig, der kombinieren kann…
Denk mal drüber nach, wem bzw. was die Todesrune nützt…
LikeLike
Ja das weiß ich in welche Ecke dieser Unsinn eigeordnet werden kann. Ist Dir auch bekannt wer den Satanshaken für was verwendet? Oder beschäftigen sich nur noch die Banker mit Astrologie? http://sekten-sachsen.de/satan06.gif
LikeLike
Doch ich habe mal bei Pedram Shahyar angefragt was er davon hält
Lebens- und Todesrune
Lebensrune – Aktion Zivilcourage
Die Rune des Lebens und der Fortpflanzung ist das Gegenstück zur Todesrune, die als Zeichen des »Irrglaubens und des Umsturzes« gedeutet wird. Während des 3. Reiches nutzte die SS die Lebensrune, in Abgrenzung zur christlichen Symbolik und anstatt der üblichen genealogischen Zeichen, für das Geburtsdatum (*) und wurde in invertierter Form für das Sterbedatum (†) angewendet.
Die Lebensrune gehört zudem zu den Symbolen der »Allgermanischen Heidnischen Front« (A.H.F.) und der »Deutschen Heidnischen Front« (D.H.F.).
Als Bestandteil im Wappen des Marinefliegergeschwader 5 der Deutschen Marine steht die Lebensrune in keinem rechtsextremen Zusammenhang .
Nicht strafbar.
LikeLike