Hatten wir in Teil 1 ein paar wichtige Kennzeichen der drohenden aktuen Phase der laufenden Struktur-Krise gestreift und einige grundlegende Folgen betrachtet, setzen wir dies nun fort. Da/nach geht es ans Eingemachte: was können wir tun, damit es uns nicht allzu sehr trifft und wir – vor allem – künftig solche Entwicklungen vermeiden…
Hans Ludwig, Mitte November 2026 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Absehbare Tatsache ist jedenfalls, daß alle parasitären „Dienstleister“, die den Finanzmarkt bedient haben (Börsenhaie, Analysten, Auditoren, Rating-Agenturen usw. usf.) von heute auf morgen nichts mehr zu tun haben werden, weil es diesen Finanzmarkt in diesem Umfang nicht mehr geben wird: er könnte auf ein Zehntel bis ein Fünfzehntel des heutigen Umsatzes schrumpfen…
Das werden dann diejenigen sein, welche nach ein paar Monaten mit den von 1931 bekannten Schildern („Übernehme jede beliebige Arbeit“) herumstehen werden.

Aber auch das Umfeld dieses „Marktes“ – Anlage- und Steuerberater – wird sich nach produktiven Tätigkeiten umsehen müssen; ebenso viele Juristen, Marketing-Fachleute, Werbeagentur-Mitarbeiter und andere parasitäre Betrügerli, die vom guten Glauben der einfachen Menschen gelebt haben…

Wohl dem, der irgendwann mal einen „anständigen Beruf“ gelernt hat und darin unterkommen kann…

Ebenso wird es eine Weile dauern, bis sich das Bildungswesen, besonders Berufs-Aus- und -weiterbildung, auf die neuen Profile und veränderten Bewerberzahlen eingestellt hat. Da wird so manche „Durststrecke“ zu überwinden sein… ebenso in der Hochschulbildung, die weitgehend von den Ländern und Städten zu stemmen sein wird.
Es wird sich sehr schnell zeigen, wer benötigtes Wissen gut/erfolgreich vermitteln kann.

So kann jede/r die eigenen Chancen in einer „nur noch Realwirtschaft„, die ohne die vielen Parasiten und mit stark reduziertem Handel (die heutigen gigantischen Handelsspannen werden sich nicht mehr erzielen lassen) auskommt, ausrechnen.
Ein Ware ist nur dann eine Ware, wenn sich jemand findet, der bereit ist, dafür JETZT etwas real Werthaltiges hinzugeben.

Diese Erkenntnis mußten viele ehemaligen Sowjetbürger in den 1990er Jahren sehr schmerzlich am eigenen Leibe erfahren, als der teure Natur-Pelz der Ehefrau plötzlich keine Käuferin mehr fand und für einen Bruchteil des Wertes im Leihhaus oder im An- und Verkauf verschwand.
Aber die Familie mußte jeden Tag essen und trinken…

Ja, Leihhaus, An- und Verkauf, Flohmarkt, „grauer“ Handel und organisiertes Verbrechen (Schutzgelderpressung, Bandengebiete und deren ständige Neuverteilung usw.) sind die Begleiter jeglicher Krisen.
Aber auch gepanschte und minderwertige Produkte, Betrug bei Qualität und Menge, Taschendieberei, Straßenraub und anderes konnte ich in den 1990er Jahren in Moskau mit eigenen Augen sehen.
Daneben damals noch viele ehrliche Leute, die versuchten, durch einen „kleinen Straßenverkauf“ ihre „materiellen Überschüsse“ und teilweise wundervollen Talente (malen, schnitzen usw.) zu Geld zu machen, damit das Leben irgendwie weiterging.
Und heute hierzulande ist der Anteil der ehrlichen Leute – „dank“ Neoliberalismus – weitaus geringer…

Nur wenige Leute vom heutigen „Führungspersonal„ sind sich darüber klar, daß alles innerhalb weniger Monate dahingehen kann. Und als erstes hat z.B. DT die Vorteile eingegrenzt, welche viele Länder dieser Welt von der US-Dollar-Emission hatten. Was den Welthandel stark belastet hat.
Jedoch ist die WTO eh nur ein Vehikel der Angelsaxen gewesen, das immer weniger funktioniert, kaum noch beachtet wird und heute eher stört.
Jedenfalls wollen die Amis den Rückgang ihrer Industrieproduktion (und ihres BIP), der die Zwangsfolge der Dollar-Weltgeld-Emission (BWS) ist, nicht länger hinnehmen. Ob DTs Variante der Zoll-Kriege dabei hilfreich sind, wird sich zeigen: bezahlt werden die Importzölle jedenfalls fast alle von der „kleinen“ US-Bevölkerung…
Chasins Konzept von den Valuta-Zonen ist der Leserschaft jedenfalls bekannt; wer etwas Besseres weiß, möge sich melden…

Wenn wir überlegen, mit wem wir bei der Gestaltung einer neuen Welt zusammenarbeiten wollen, dann sollten wir uns darüber im Klaren sein, daß jedes Parteien-System eine Negativ-Auslese beim Personal betreiben wird. D.h. die fiesesten, hinterhältigsten Karrierist/inn/en wurden nach oben gespült, flankiert von meist strohdummen, aber stets dienstbeflissenen Selbstdarstellern.
Das alles von den Angelsaxen in ihren diversen Schulungen, Treffen und Events korrumpiert und erpreßbar gemacht, dressiert auf Gehorsam gegenüber den Anglern und berauscht mit der scheinbaren (in Wahrheit zu 100% fremdgelenkten) Machtposition. Die bei geringsten Verfehlungen augenblicklich und bis in höchste „Funktionen“ wieder entzogen werden konnte (siehe ein gewisser Bundespräsi, der über 700 Euro „steuerlicher Vorteilsnahme“ gestolpert wurde).
Mit diesen Leuten ist kein Staat zu machen!

Das sollte sich jede/r dick hinter die Ohren schreiben.
Denn die meisten dieser Leute haben – bis in „höchste Kreise“ – keinen blassen Schimmer, wie das heutige System tatsächlich funktioniert. Fragt sie einfach mal danach…
Freilich werden sie mit Engelszungen von ihrer jahrelangen Erfahrung und ihrer tollen Kompetenz sprechen…

Aber auch das STIMMT NICHT: über 90% des Parteipersonals hat sogar von jenen Bereichen, für die es „zuständig“ war, fachlich NULL Ahnung! (von allen anderen ganz zu schweigen)
Ihre wichtigste Aufgabe war es, im jetzigen System abzusichern, daß die „vorbeifließenden“ Finanzströme zum vorgegebenen Teil in die Kassen der „eigenen“ Gruppe (und die eigenen Hosentaschen) umgelenkt wurden.
Fachwissen war dabei nicht erforderlich, ja störend.
Wohin diese Leute sich dann wenden werden, wenn sie wegen fachlicher Nichteignung ausgesondert werden, sei deren Sache… sie haben lange genug „erfolgreich“ am deutschen Volkskörper parasitiert.

Freilich ist heute kaum jemand in der Lage, sich eine neue Welt vorzustellen, weil alle von den heutigen Gegebenheiten ausgehen und sich aus dem Gedanken-Ghetto des Neoliberalismus nicht befreien können.
Im Rahmen das alten Modells gibt es aber keine Lösung für die drängenden Probleme unserer Zeit.
Diese wichtige Erkenntnis sollte jede/r aus der eigenen Lebenspraxis der vergangenen Jahre für sich selbst gezogen haben; wenn nicht, dann bitte nochmal in Ruhe nachdenken…

Womit also beginnen beim Neuanfang?

Es sind als erstes die vielen Irrwege zu berichtigen, welche uns in den vergangenen 40 Jahren aufgedrängt wurden. Das beginnt beim Wahnsinn der sog. grünen Energetik, die so naturzerstörend wirkt wie kaum eine andere Technologie.
Systemtypisch, daß diese widersinnigen Projekte von sog. Grünen vorangetrieben wurden…

Allein die energetisch höchst ineffizienten Riesen-Windräder (warum nicht kleine Windmühlen auf jedem Hausdach? ohne Infraschall), für die ganze Wälder abgeholzt wurden!
Großanlagen, die bekanntlich (!) gesundheitsschädlich sind für Mensch und Tier (und auch für die Pflanzen und die Boden-Mikroorganismen! das wird einfach nicht untersucht), die regelmäßig brennen und die zu nachgewiesenen Veränderungen (Extrem-Temperaturen, wochenlange Hitzewellen mit Trockenheit, akute Regenmengen-Verringerung usw.) in den Wetterabläufen – besonders hier in EUropa – geführt haben, sind eine Schande für die gesamte Menschheit!

Genauso wie die über die gesamte Lebensdauer (ab Herstellung bis einschl. Entsorgung) kaum wirklich Energie produzierenden Photovoltaik-Anlagen: der Aufwand für deren Herstellung und Betrieb frißt – bei ehrlicher Berechnung – hierzulande fast die gesamte erzeugte Energiemenge auf!

Zusätzlich sind alle die inzwischen von den neuronalen Netzwerken (NNW) „geschluckten“ Lügen über das jetzige System offen als solche zu benennen. Ob das noch möglich ist, ohne die NNW völlig neu aufzusetzen, d.h. völlig neu nur mit geprüften Fakten und Tatsachen zu füttern und alle Postulate, Hypothesen, Theorien und Voraussetzungen stets ALS SOLCHE ZU BENENNEN, mögen die Fachleute überlegen.
Sie dürfen weder lügen noch „halluzinieren“…

Für mich ist die Existenzberechtigung jener NNW ganz prinzipiell fraglich, denn sie haben nur dann eine echte Aufgabe, wenn es um die Überwachung, Beherrschung und Niederhaltung der (laut Planung) reduzierten Menschheit geht.
Mit Freiheit, Fortschritt und Menschlichkeit hat das GAR NICHTS zu tun.
Also: gebraucht werden sie nicht – wozu dann dafür Energie, Verstand und Materialien verschwenden?

Nein, bevor wir uns solchen Luxus-„Problemen“ zuwenden können, müssen wir erstmal dafür sorgen, daß alle Leute täglich natürliche Lebensmittel bekommen können, daß die schlimmsten Schäden an der Natur, welche die Menschheit in den vergangenen 100 Jahren angerichtet hat, aufgearbeitet und beseitigt werden, und dafür, daß zukünftig solche „Ausraster“ nicht wieder geschehen können, sondern daß die Natur als einer der wichtigsten Werte unserer Gemeinschaft anerkannt und als solcher in alle ökonomischen Berechnungen als Subjekt eingeführt wird.
Die Rückkehr zur Vernunft ist gefragt, das folgerichtige Denken, Reden, Wollen und Tun.
Nein, kleiner hab ich’s nicht…

Sodann ist die Frage zu klären, wie sinnvoll es ist, die Tätigkeitsziele eines beliebigen Unternehmens auf die Erzielung von Maximal-Profit zu reduzieren.
Nein, ganz offen, emotionsfrei und ehrlich sich darüber klarzuwerden, welchen Zweck ein jedes Unternehmen zu verfolgen hat.
Denn das Bestimmende überall im Leben sind die Ziele… alles andere leitet sich davon ab.

Eines dieser persönlichen Ziele könnte zum Beispiel sein, sich nicht wieder irreführen und ausnutzen zu lassen.
Wenn also jemand kommt und dir einen Kredit oder eine andere Unterstützung „auf Pump“ anbietet, dann solltest du genau hinsehen, zu welchen Bedingungen dies erfolgt.
Denn in aller Regel will dieser Mensch dir nicht helfen, sondern er will lediglich an dir und deiner Tätigkeit verdienen.
Egal mit welche schönen Worten er versuchen wird, dies zu bemänteln…

Es ist nicht leicht, im Geschäftsverkehr Konditionen zu erarbeiten, die ein kurz- wie langfristig wirklich ausgewogenes Geschäftsmodell beinhalten.
Es wird auch nur dann möglich sein, wenn BEIDE Seiten danach streben.
Wenn eine Seite nur nach dem eigenen Vorteil trachtet, dann wird – auch wenn die andere Seite sich ihrerseits um dasselbe bemüht – sich fast immer ein Ungleichgewicht ergeben. Denn der egoistisch Veranlagte wird auch jene Möglichkeiten in Betracht ziehen, die der andere, auf Kooperation orientierte, als von vorn herein nicht akzeptabel verwerfen wird.
Es ist das uralte Dilemma des Anständigen, „im Hinterkopf“ stets über weniger Entscheidungsvarianten zu verfügen als der Unanständige.
Wie man das löst? Indem man nur mit Anständigen Geschäfte macht…
Die alte Volksweisheit „Wer einmal lügt / betrügt…“ beachten hilft dir dabei, deine Auswahl zu treffen… und konsequent zu sein.

Interessant übrigens auch der Unterschied zwischen den Angelsaxen beiderseits der großen Pfütze: während die hiesigen Insulaner stets in Netzstrukturen tätig sind, neigen die Gringos eher zu hierarchischen Strukturen. Wer das unterscheiden kann, der wird sehr schnell herausfinden, wer wann hinter welchen Machenschaften steht…
Denn daß die Angelsaxen die Gewissenlosesten sind in dieser Welt, das haben sie in den Jahrhunderten ihres Kampfes um die Weltherrschaft vielfach nachgewiesen…

Dabei besonders aufschlußreich: die Gringos lassen sich von den Youden lenken, während die Insulaner ihrerseits die sich auserwählt dünkenden solchen manipulieren. Beides leicht erkennbar am heutigen Konflikt im Nahen Osten, wo die zieh oh nisten Lobby es leicht erreicht, daß DT seine Armee auf ihrer Seite einsetzt, während die Insulaner sich intensiv um die Beseitigung des Regimes in Tell Affief bemühen: sie lassen sogar in China Verbindungen spielen, damit die Perser weiter gestärkt werden…

Schlimm ist auch, daß die Insulaner es geschafft haben, ihre parasitäre Ideologie auf ehemalige Kolonialvölker (lokale Eliten in Indien, Pakistan, Kaschmir, Punjab, Bangladesh usw.) zu übertragen, die sich teilweise in die „britische“ Gesellschaft soweit integriert haben, daß sie bereits Führungspositionen (siehe Sunak u.a.) übernehmen, ohne daß dabei in der Politik auch nur der geringste Bruch entsteht…
„britisch“ wird also künftig weniger eine nationale Bezeichnung sein denn eine ideologische, Sittenlosigkeit beinhaltende…

Auch am Vati Kahn und den damit verbundenen ehemals europäischen (adligen?) Eliten werden die Veränderungen nicht spurlos vorübergehen. Allerdings ist eher zu erwarten, daß man sich dort jenen geografischen Bereichen zuwenden wird, die sich bisher noch nicht vom moralischen Sumpf innerhalb jener sich katholisch nennenden Macht-Strukturen in Rom überzeugen konnten, also nach Asien und nach Südamerika.
Hier bei uns haben sie nur noch wenig zu bestellen…
Jede/r kann dann selbst sein Verhältnis zu Religionen und Kirchen neu überdenken und bestimmen.
Ein Glaube – auch an Gott – benötigt kein ‚Haus‘, das nur die Bezeichnung trägt, daß es „von Gott“ sei. Oder für Gottes (?) „Schaf-Herde“…

Dein ehrliches Gebet – nicht Gebettel – wird den Weg zur höheren Macht stets finden…

(Fortsetzung folgt)