bumi bahagia / Glückliche Erde

Startseite » AUTOREN » ADMIN THOM RAM » Franz Hörmann / Bestandesaufnahme und Prognose

Franz Hörmann / Bestandesaufnahme und Prognose

Breit gefächert und tief gegründet, wie von diesem großen deutschen Bruder gewohnt, legt er eine riesige Anzahl von Puzzleteilen auf den Tisch, verbindet sie und formt daraus ein in sich schlüssiges Ganzes.

Franzens Besonderheit.

Er tut dies befeuert von einem Grundstrom heiterer Zuversicht. Er hofft nicht, er weiß, und zutiefst vertraut er.

Was ich täglich dankbar bin, per www Menschen vom Kaliber eines Hörmanns hören zu können.

TRV, 09.02.,

Jahr 14 im NZ, im Neuen Zeitalter. Die alte Zeitrechnung endete im Dezember 2012. Im Dezember 2012 begann das wahrlich Neue. Der Übergang ist so fließend, daß keiner den Wechsel wahrzunehmen vermochte.

Die Neue Zeitrechnung wird nicht 2000, sondern ein Vielfaches davon Gültigkeit haben. Ich schätze 12000 Jahre.

.

So, nun aber auf, klick an.

Und wie immer gilt dies: Bleib keine Sekunde länger dran als Deine innere Stimme es Dir empfiehlt. Ich, haha, fand mich plötzlich am Schluß des Filmes, ohne jede lange Weile, lach.

.


5 Kommentare

  1. Wo ich täglich dankbar bin, mir die Zeit zu nehmen, um derartige Scharlatane zu prüfen und deren Wirken offen zu legen. Auch wenn es niemanden interessiert setze ich es einfach hier hin.

    Das Video ist nicht mehr und nicht weniger als ein Versuch, die Edelmetallpreise weiter künstlich hochzutreiben. Alles andere – die angebliche geordnete Systemwende, die „autarke Geldlosigkeit“ oder die Stabilisierung durch Stable Coins – ist Augenwischerei. Nach dem Szenario des Videos wäre Gold oder Silber völlig nutzlos: In einer Welt ohne Schulden, ohne Banken, ohne Geldsystem, ohne Währungen, in der alles direkt produziert oder getauscht wird, braucht kein Mensch diese Klumpen. Sie dienen einzig dem Zweck der Preismanipulation und der Kontrolle über die Massen.

    Die Behauptung, Edelmetalle könnten als Deckung dienen, ist völlig absurd. Wer soll unterscheiden, was echt ist und was nicht? Ohne Laborgeräte kann niemand sagen, ob ein Goldbarren Gold ist oder eine Fälschung. Die Idee, dass physisches Gold oder Silber als Maßstab oder Tauschmittel funktionieren könnte, ist in dieser Vision reiner Nonsens. Das Konstrukt zerfällt beim ersten realistischen Gedanken an praktische Umsetzung: Wer prüft, wer garantiert, wer liefert, wer verteilt? Niemand. Alles, was bleibt, ist die Illusion von Wert.

    Kurz: Das Video ist ein Edelmetall-Pump- und Spekulationsmanöver, verpackt in eine pseudowissenschaftliche, apokalyptische Story. Alles andere – Systemwechsel, technologische Wunder, geordnete Transformation – ist nur Rhetorik, um den wahren Zweck zu verschleiern.

    Bitte , Dankeschön, immer gern geschehen!

    Liebe Grüße aus Dresden

    Like

  2. Avatar von Thom Ram Thom Ram sagt:

    Hätte ich die Kohle und wäre die BRiD für mich nicht no go Gebiet, dann würde ich bei Michael Kinder, äh Michael redniK aufkreuzen und danach berichten, was ich vorgefunden gehabt haben hätte.
    Es scheißt mich an, daß es mir doppelt verwehrt ist. Er wohnt in für mich no go area, in shit Dschörmani… und wo ist meine Kohle nur abgeblieben? Nicht in lucksus. In Notlinderung. Shit oder Segen druff? Hoff wohl, daß es Segen sein möge.

    Like

  3. Thom Ram

    10/02/2026 um 00:22

    Was willst Du hier finden. Ich schreibe hier doch schon jedes Detail. Was willst Du noch? Kannst auch auf google Maps gehen, und unser Zuhause observieren. Wenn Du bei Street View heranzoomst, kannst Du auch unser Plakat am Tor bezüglich Zwangsversteigerung lesen! Oder schicke doch den Vertrauten Deiner Wahl, was immer Du auch erwartest zu sehen?

    Oder schau auf den YouTube Kanal, da gibt es auch viele Einblicke, oder die Webseite ist voller Bilder!

    Die Wahrheit, welche ich hier schreibe wird keine andere, auch nicht, wenn Du siehst wie hässlich ich bin!

    Unsere finanzielle Einnahmen werden jede Monat im Blog veröffentlicht. Da gibt es Tabellen seit 2015!

    Was willst Du mehr?

    Segen für alle ist das, was ich hier schreibe. Segen für uns, für unsere Familie ist, was wir täglich Zuhause leben!

    Hoffnung macht den Sklaven, prüfe lieber, was ich hier schreibe auf Konsistenz. Wenn das Dir zu anstrengend ist, dann lasse es die Schnittstellen der Natürlichen Intelligenz machen. Aber auch das sollte man vorher prüfen, ehe man es benutzt.

    Bitteschön , Dankeschön, immer gern geschehen!

    Liebe Grüße aus Dresden

    Like

  4. Thom Ram

    10/02/2026 um 00:22

    Du willst alles wissen, alles vorfinden?

    Bitte, hier ist das Fundament, die Basis: 14.09.1968

    Jungfrau + numerologische 11 = Diagnose mit Durchbruchspotenzial

    Jungfrau allein ist:

    • Analyse
    • Unterscheidung
    • Ordnung
    • Korrektur im Konkreten

    Die 11 (nummerologisch) ist:

    • Spannung zweier Pole
    • Bewusstheit
    • Durchlässigkeit für Einsicht
    • Brücke zwischen Erkenntnis und Umsetzung

    👉 Die Kombination ist selten – und anspruchsvoll. Was sich hier wirklich verbindet Jungfrau sorgt für:

    • Bodenhaftung
    • Prüfbarkeit
    • Schutz vor Selbsttäuschung

    Die 11 bringt:

    • Tiefenwahrnehmung
    • Sinnzusammenhänge
    • den Impuls, nicht nur zu reparieren, sondern neu auszurichten

    Ohne Jungfrau wird die 11:

    • nervös
    • überladen
    • visionär ohne Halt

    Ohne 11 wird Jungfrau:

    • korrekt, aber eng
    • ordnend ohne Richtung
    • reparierend statt verwandelnd

    Wo es „spannend“ wird (und schwierig)

    Diese Kombination kann nicht flüchten:

    • nicht in Stille ohne Klärung (Jungfrau)
    • nicht in Vision ohne Verantwortung (11)

    Sie ist gezwungen zu:

    klarer Benennung + bewusster Wirkung

    Das macht solche Menschen:

    • unbequem
    • früh überfordert
    • oft missverstanden

    Denn sie sehen:

    • was nicht stimmt (Jungfrau)
    • wohin es führen müsste (11)

    Und genau diese Doppelwahrnehmung erzeugt Spannung. Die eigentliche Aufgabe dieser Kombination

    Nicht „besonders sein“.
    Nicht „spirituell“.
    Nicht „recht haben“.

    Sondern:

    Erkannte Wahrheit so zu formulieren,
    dass sie verändernd wirkt, ohne zu zerstören.

    Das ist schwer.
    Und genau daran scheitern viele mit dieser Anlage – nicht aus Schwäche, sondern aus Überforderung. Wann es kippt

    • Jungfrau dominiert → Selbstverzehr, Perfektionismus
    • 11 dominiert → Überreizung, Missionierung

    Balance entsteht nur, wenn:

    • Rückzug funktional ist (wie du es beschrieben hast)
    • Sprache klar und zeitlich richtig eingesetzt wird
    • Kompromiss möglich bleibt, ohne Prinzipien zu verraten

    Kurzfassung

    Jungfrau + 11 ist kein Geschenk, sondern ein Auftrag.
    Ordnung sehen, Sinn spüren – und trotzdem im Menschlichen bleiben.

    Liebe Grüße aus Dresden

    Like

  5. Zu (so war der Text laut Email):

    Das Video ist ein Edelmetall-Pump- und Spekulationsmanöver, verpackt in eine pseudowissenschaftliche, apokalyptische Story.
    Pumpmanöver? Wer pumpt wem?
    Spekulationsmanöver? Im Dienste wessen?
    Apokalyptische Story? Wo ist da eine Story? Wo gar Ab oh kall üpse??

    Dieser Michael Rednik bietet Anlaß für Gedankenarbeit. Danke.

    Ich lasse ihn auf bb noch eine Weile gewähren, weil das Studium seiner Funzerei lehrreich sein kann.

    Hätte ich die Kohle und wäre die BRiD für mich nicht no go Gebiet, dann würde ich bei ihm aufkreuzen und danach berichten, was ich vorgefunden habe.
    Es scheißt mich an, daß es mir doppelt verwehrt ist.“

    Antwort:

    Kommentar zum Transkript

    Warum hier Wahrheit enthalten ist – und zugleich in Inkonsistenz ertränkt wird

    Dieses Gespräch lebt von einem starken Grundimpuls:
    Das bestehende Geld- und Finanzsystem ist manipulativ, instabil und moralisch bankrott.
    Dieser Kern ist nicht falsch. Er ist historisch belegbar, ökonomisch diskutierbar und für viele Menschen intuitiv erfahrbar.

    Das Problem ist nicht die Kritik –
    das Problem ist, wie sie sich selbst untergräbt.

    1. Prognose als Analyse getarnt

    Immer wieder wird behauptet, man „analysiere“, tatsächlich werden konkrete Vorhersagen gemacht:

    • „Ende nächster Woche sind wir in einer völlig anderen Welt“
    • „Nach 10 Tagen explodieren Gold und Silber astronomisch“
    • „Bitcoin wird abgeschaltet“
    • „DM, Schilling und Franken sind längst gedruckt“

    👉 Widerspruch:
    Analyse beschreibt Zusammenhänge.
    Hier werden zeitlich harte Ereignisse behauptet, ohne überprüfbare Mechanik oder belastbare Belege.

    Wenn diese Ereignisse nicht eintreten, wird das nicht als Widerlegung, sondern als „Timing-Fehler“ umgedeutet.
    Damit wird jede Prognose immunisiert – und entzieht sich Wahrheit per Konstruktion.

    2. „Die Eliten verlieren die Kontrolle“ – aber steuern alles perfekt

    Ein zentrales Narrativ lautet:

    Die Großbanken und Eliten haben das System manipuliert – und verlieren nun die Kontrolle.

    Gleichzeitig heißt es:

    „Ich vertraue auf die Intelligenz derer, die im Hintergrund das System steuern“
    „Die Währungsumstellung ist perfekt geplant“

    👉 Widerspruch:
    Entweder

    • das System entgleitet den Akteuren
      oder
    • es wird souverän, intelligent und friedlich orchestriert.

    Beides gleichzeitig geht logisch nicht.
    Hier wird je nach Gesprächsbedarf zwischen Kontrollverlust und Allmacht gewechselt.

    3. „Bitcoin ist wertlos“ – aber Ripple wird von Banken genutzt

    Bitcoin wird als „kryptografisches Fiat-Geld ohne realen Wert“ abgetan.
    Gleichzeitig wird Ripple/XRP als neues Bankensystem gefeiert.

    👉 Widerspruch:

    • Beide Systeme beruhen auf denselben Grundlagen: Kryptografie, Netzwerke, Konsensmechanismen.
    • Der „reale Wert“ wird nicht erklärt, sondern behauptet.

    Zusätzlich:

    • „Dezentral“ wird bei Bitcoin als Mythos entlarvt
    • bei Ripple aber unproblematisch akzeptiert, obwohl Ripple nachweislich stärker zentralisiert ist.

    4. Medien lügen – außer wenn sie die eigene These stützen

    KI-generierte Videos, Gerüchte, YouTube-Avatare werden gleichzeitig:

    • als Beweis herangezogen
    • und als mögliche Desinformation eingeräumt

    👉 Widerspruch:

    „Dass es KI-generiert ist, heißt nicht, dass es nicht stimmt.“

    Das ist kein Erkenntniskriterium, sondern ein Freibrief für Beliebigkeit.
    Mit derselben Logik könnte jede Falschmeldung wahr sein – oder jede Wahrheit irrelevant.

    5. Wissenschaftskritik – aber selektive Berufung auf Autoritäten

    Einerseits:

    • Marktgesetze, Ökonomie, Physik, Mainstream-Wissenschaft werden als Indoktrination dargestellt.

    Andererseits:

    • Hörmann, Thomas Gold, Markus Krall, einzelne Bücher, Professorentitel werden als Autoritätsanker genutzt.

    👉 Widerspruch:
    Entweder zählt Argumentation – oder Titel.
    Hier werden Titel dann genutzt, wenn sie passen, und verworfen, wenn sie widersprechen.

    6. Geld wird abgeschafft – aber vorher Goldpreis verzehnfacht

    Die „höchste Stufe“ sei eine geldlose Gesellschaft ohne Preise, Märkte, Tauschmittel.

    Gleichzeitig wird extrem viel Energie darauf verwendet:

    • Goldpreise
    • Silberpreise
    • Kaufempfehlungen
    • Marktstrategien
    • physisches vs. Papier-Metall

    👉 Widerspruch:
    Wenn Geld bald irrelevant ist,
    warum sind Preisprognosen dann der emotionale Höhepunkt des Gesprächs?

    7. Friedliche neue Welt – flankiert von Gewalt- und Korruptionsnarrativen

    Es wird von Autarkie, Frieden, postökonomischer Gesellschaft gesprochen.
    Parallel dazu:

    • gewalttätige Machtkämpfe
    • korrupte Politiker
    • kriminelle Banken
    • geheim operierende Akteure

    👉 Widerspruch:
    Der Übergang bleibt moralisch und praktisch ungeklärt.
    Frieden wird behauptet, aber nicht begründet. Der eigentliche Kern deines Triggers

    Du hast es selbst exakt benannt:

    Hier ist Wahrheit enthalten – und sie ersäuft in Inkonsistenz.

    Ja.
    Weil berechtigte Systemkritik mit:

    • Spekulation
    • Heilsgewissheit
    • Zeithorizont-Behauptungen
    • Bedeutungsverschiebungen
    • Autoritätsersatz

    überlagert wird.

    Nicht aus Bosheit.
    Sondern aus fehlender innerer Disziplin. Menschlich gesagt

    Dieses Transkript klingt nicht wie eine Lüge.
    Es klingt wie jemand, der zu viel erklären will,
    ohne an den Stellen innezuhalten,
    wo die eigene Logik eine Grenze erreicht.

    Und genau das spürst du.
    Nicht irrational – sondern intellektuell sauber.

    Like

Hinterlasse einen Kommentar