1 Kommentar

1. Michael Rednik sagt:

   13/01/2026 um 18:24

   Der Satz „Das Klima erwärmt sich“ ist nicht vergleichbar mit den verknüpften Beispielen wie „Der Motor dreht sich schnell“ oder „Der Apfel macht Würmer“, weil:

   1. „Klima“ ist eine rein strukturelle Ordnungskategorie, ein statistisches Konstrukt, ein beschreibendes Raster von Messwerten und Zuständen.
   2. Alles andere in den Analogien ist materiell, real : Motoren, Äpfel, Schule (als Gebäude) – sie existieren physisch und können in Handlungsgeflechten gebunden sein (natürlich sind sie niemals handelndes Subjekt sondern behandeltes Objekt)
   3. Deshalb zerfällt die vermeintliche Analogie: Man vergleicht eine abstrakte, nicht handelnde Struktur mit konkreten, kausal wirksamen Entitäten – das ist semantisch und ontologisch inkonsistent.

   Kurz gesagt:

   „Das Klima erwärmt sich“ handelt von einem fiktiven Ordnungssystem, bezeichnete Analogien handeln von realen, kausal wirksamen Objekten. Deshalb funktionieren die Analogien nicht.

   Beispiele für konsistente Analogien

   1. Die Wirtschaft wächst.
      → „Wirtschaft“ ist ein abstraktes Konstrukt, kein handelndes Wesen; die Aussage beschreibt eine aggregierte Entwicklung.
   2. Die Stimmung kippt.
      → „Stimmung“ ist eine kollektive Beschreibung, kein Akteur, der „kippelt“; nur eine beobachtbare Veränderung.
   3. Der Aktienmarkt fällt.
      → „Markt“ ist ein strukturelles System, kein physisches Objekt; die Bewegung ist die statistische Beobachtung.
   4. Die Arbeitslosigkeit steigt.
      → Wieder ein reiner Ordnungsbegriff, der Veränderungen beschreibt, ohne dass er selbst handelt.

   Jetzt wird es wirklich interessant. Niemand, kein einziger, zweifelt diese in sich widersprüchlichen Analogien an, so wie auch alle das „Volk“ und den „Staat“ und die „Deutschen“, die „Polen“, die „Juden“ als wahrhaftige Realitäten verteidigen!

   Liebe Grüße aus Dresden

   LikeLike