Eben Kommentar geschrieben und was gesenft von „ich kreiere die Realität selber“, kurz darauf „Valkyriar“ – Mail gekriegt mit Beginn
Es gibt eine andauernde Diskussion in Hinsicht auf den Unterschied zwischen Erschaffen und Mit-Erschaffen der Realität (Mit-Erschaffen zusammen mit allen anderen rund um dich); und es ist normalerweise eine Entweder-Oder-Behauptung. Beim dem in diesem Beitrag diskutierten Thema werden die Konzepte von „The Secret“ und […]
will dem Thema natürlich gleich aufspringen und tippe Link
und hobbela, da kommt, die Seite sei nou longer awailäbal.
Ist es ein technisches Problem? Oder ist TAKI der Stimme beraubt worden? Ihr Blog ist kometenhaft aufgestiegen. Täglich waren viele Beiträge. Gemische Kost, sehr viel Systemkritisches, viel auch positive Hinweise auf Lebensführung, kurz ein Blog, der den lieben Vampiren nicht so gut gefallen dürfte auch dann, wenn pro Tag, über den Daumen gepeilt, vielleicht „blosse“ 5 Kilo Aufrufe waren. (bb hat aktuell im Schnitt knapp 2 Kilo/ Tag)
Erbitte Hinweise.
thom ram, 27.04.0004
.
.
.
bumi bahagia / Glückliche Erde 
hallo thom ram
habe von Erwachen der Valkyria
ne mail bekommen das es ab 14.05. weitergeht
hab es dir eben reinkopiert – ich hoffe ich konnte helfen
Auszeit- Der Blog ist ab dem 14.Mai wieder aktiv
by TA KI
Allen Lesern eine schöne Zeit … iCH bin dann mal wech TA KI
lg karin
LikeLike
TA KI veröffentlichte:“ Allen Lesern eine schöne Zeit … iCH bin dann mal wech TA KI “ Antworte auf diesen Beitrag indem Du über dieser Zeile antwortest
Neuer Beitrag auf das Erwachen der Valkyrjar
Auszeit- Der Blog ist ab dem 14.Mai wieder aktiv
by TA KI
Allen Lesern eine schöne Zeit … iCH bin dann mal wech TA KI
Mehr von diesem Beitrag lesen
TA KI | 27/04/2016 um 14:00 | Tags: Auszeit | Kategorien: Deutschland | URL: http://wp.me/p4xTR3-4yj
Kommentieren Alle Kommentare anzeigen Gefällt mir
Melde dich ab, um keine weiteren Beiträge von das Erwachen der Valkyrjar zu erhalten.
Ändere deine E-Mail-Einstellungen unter Abonnements verwalten.
Probleme beim Anklicken? Kopiere diese URL und füge sie in deinen Browser ein:
https://daserwachendervalkyrjar.wordpress.com/2016/04/27/auszeit-der-blog-ist-ab-dem-14-mai-wieder-aktiv/
Danke für dein Vertrauen in WordPress.com
LikeLike
Ah, na dann issja gut. Danke!
LikeLike
Habe mal zur „Sicherheit“ an TAKI gemehlt, ob alles in ordnunk seie…………………
Seit mehreren Stunden nixe Antwort…….
Doofes Gefühl, zumal sie heute noch zwei tolle Themen aufgetischt hatte.
Klang weniger nach Urlaub…..
In unserer Nachbarschaft wurde zack auf sofort motgens um sechse mit ner nappen Hundertschaft der Haushalt auseinander genommen, da der in ferner Großstadt lebende Sohn sich eine illegale Software eingeheimst hatte
Es wurden zeitgleich Eltern, Schwester und Bruder in verschiedenen Orten lebend morgens um sexe beglückt, toll, was??
Dieser Sohn bekam nach drei Wochen seine Computerhardware noch nicht zurück, obwohl er seine Magisterarbeit damit ………..u.s.w.
Tickdadur, sach ich nur
Und??
Die Leuts sind empört und……….finden es gut, wenn gefahndet wird, auch wegen Kinkerlitzchen………….
Da weißte bescheid.
Schlag mich, ich brauch das………….kotz
LikeLike
Dieses widerwärtige, respektlose Textklau-Kopierpasteten-Gesindel ist ja nachwievor online… und ich freute mich schon, dass solcherlei endlich der Garaus gemacht wird….
LikeLike
@ D
Wenn wir dann mal freien Austausch unter allen Menschen haben werden, dann werde ich diesem unhaltbaren Zustand eine Instanz unterjubeln, welche sich um das verwahrloste Kopiräit kümmern wird. Dich werde ich als Chef dieser immerdar zukunftsweisenden Institution vorschlagen.
LikeLike
hallo thom ram
hab noch was bekommen zwar vom honigmann doch mit dem arbeitet TA KI
lies bitte mal den Text unter dem video
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/2016/04/27/honigmann-nachrichten-vom-27-april-2016-nr-837/
ich denke das erklärt so einiges
lg karin
LikeLike
Danke, Karin.
Spamwarnung. Aha. Wird komputergesteuert sein. Komputer werden von Nasen programmiert. Nasen können nach lustlaune programmieren. Zum Beispiel so, dass (wenn Hitler und Vorbild, Nazi und Wirtschaftsaufschwung, Tesla und freie Energie, und so weiter, zu oft vorkommen, also ist dieser Blog ist systemgefährlich), so getan wird, als ob man sich sorge und darum den Blog mal sperre.
War ein Holzschnitt, aber ich bin in Holzarbeit nicht schlecht.
LikeLike
Auch wenn TAKI mal wech sein sollte … sie hat ja soziale Verpflichtungen … ist ihr Blog jetzt aber wieder äwäilebel :).
https://daserwachendervalkyrjar.wordpress.com/2016/04/27/kreieren-oder-co-kreieren-wir-unsere-realitaet-selbst/
LikeLike
Der Artikel ist hier erreichbar: http://transinformation.net/kreieren-oder-co-kreieren-wir-unsere-realitaet-selbst/
Ich habe „daserwachendervalkyrjar“ mehrmals ohne Probleme erreicht.
LikeLike
Was nicht mehr „reinkommt“- schon fast zwei Wochen oder mehr – ist Globalfire.tv . . .
LikeLike
🙂 Dude vom 27/04/2016 um 22:42, ich stimme Dir vollkommen zu.
Erst machen die so’n Alarm, der blog Taki wäre nicht mehr zu erreichen, und kaum will man die Trauerfahnen hissen, weil nun die Menschheit hierdurch gänzlich verloren ist und nimmermehr auferwachen tut, da stellt sich heraus, Taki werde sich schon bald wieder um uns kümmern. Na Gott sei Dank! Hoch die Tassen! Unsere Artikel werden künftig weiterhin gesichert und der ganzen verunsicherten Menschheit präsentiert werden, auf daß sie noch umso mehr erwache!
Vor lauter Vorfreude darob biete ich Taki an, sich direkt meinen letzten Artikel rüberzukleistern, um damit mangels eigener Worte ihr Comeback zu verkünden. Zwar passt er nicht so ganz, aber ich hätte da eine Idee, wie sie an einen hierzu passenden Artikel dran kommen könnte.
Denn besser wäre, zunächst kapert sich der Honigmann den Artikel, mit dessen Königswort ja alles nochmal viel gewichtiger wird, gerade wenn es um Angelegenheiten der Begierde geht, und so dauert es auch nicht lang, bis „Topnews-Aktuell“ zugreift und bei sich auf der Schmiertafel präsentiert, ohne wie meistens irgendeine Quelle anzugeben, vor allem nicht die Ursprungsquelle. Und dann langt auch schon PravdaTV.com zu, allerdings nunmehr unwissend, daß der Artikel im Grunde von mir stammt, denn nach ihrer einstigen Zusage bezügl. meiner Reklamation, daß sie ihre Seite durch meine Artikel nicht mehr aufwerten dürfen, übernehmen sie ihn in diesem Fall unwissend, aber selbstverständlich (nach ihrem Selbstverständnis) weiterhin in ihrer gewohnten Manier, in dem sie ihn kürzen, umstellen, ergänzen oder besser noch mit Artikeln und Artikelteilen anderer Schreiber fließend ineinander übergehend vermischen, so auch die Quellen, falls diese sich überhaupt auf den Ursprung beziehen.
Da dies dann so geschehen ist, kann nun endlich Taki den Artikel schwuppdiwupp bei sich vorführen und gerne noch weiter umschreiben oder in ihrem Sinne inhaltlich umstellen, was sie sonst zwar nie tun würde, aber es macht ja dann doch keinen Unterschied mehr, wer es dann letztlich macht.
In weiterer bzw. augenblicklicher Folge wird der gesamte Nudelsalat selbstverständlich noch von der Reblogger-Gemeinde verteilt und ich könnte mir immerhin einbilden, mit meinem Artikel seien durch diese passive Mithilfe letztlich insgesamt etwa 30007 Leser aufgeklärt oder, ach was sag ich: sogar schlichtweg aufgeweckt worden, denn das ist ja bekannt, daß die Menschen desto mehr aufwachen, je mehr sie unsere Artikel auch lesen, was man in Anbetracht der Weltenlage ja ohnehin schon seit vielen Jahren absolut bestätigt findet.
Ansonsten: https://ultimativefreiheitonline.wordpress.com/anweisung-fur-alle-kopisten-pastaten-und-sonstigen-hersteller-von-kopierpasteten/
LikeLike
In Sachsen tut sich was und strahlt bereits jetzt auf die ganze BRD und Õsterreich aus mit raus aus dem System . Die Web ist im Aufnau .
Jeden Dienstag live und kompetent von 19 – 21 Uhr auf
http://www.kaiserradio.com
Zurück zu der Staatsbürgerschaft der deutschen Bundesländer
nach RuStag 1913 ,raus aus der Staatsbürgerschaftstäuschung NAZI DEUTSCH .
2017 erlöschen die Bodenrechte in der BRD , die BRD völkerrechtlich nicht verlängern kann .
Erhalten somit die Flüchtlinge ihre versprochenen Häuser und Autos ?
Denn in der BRD ist man zudem kein Besitzer eines PKW , nur der Halter .
Die Souverenität erringen die Deutschen nur über die Zurückerlangung der Staatsabgehörigkeit der deutschen Bundesstaaten nach RuStag 1913 !
Was zu tun ist erfährt man auf
http://www.kaiserrundfunk.com , im Aufbau und aktuell live jeden Dienstag von 19 bis 21 Uhr .
Jede Frage wird kompetent beantwortet !
LikeLike
@Jermain
❤ ❤ ❤
LikeLike
@Dude
Ich glaube Du bist völlig korrekt, eben ein Wirklicher.
Ich war auch mal auf Deiner Seite, aber mir fehlt die Zeit, um mich da richtig reinzulesen.
Die Seite ist schon heftig genug.
Siehe selber, ich habe den falsch verstanden, ich Frage mich nur wieso?
https://lupocattivoblog.com/2016/04/25/polens-rechnung-geht-an-die-ukraine/#comment-397557
Gruß Skeptiker
LikeLike
Jermain und Dude
Ja die Genies. Auch Göte und Schiller beklagen sich täglich beim lieb Gott, dass ihre Texte falsch aufgesagt werden. Aber der lässt auch die armen Dichter einfach zappeln.
Ihr habt ein schweres Los, mein Beileid.
LikeLike
@thomram
Man muß das Wahre immer wiederholen, weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird, und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse. In Zeitungen und Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten, überall ist der Irrtum oben auf, und es ist ihm wohl und behaglich, im Gefühl der Majorität, die auf seiner Seite ist.
Johann Wolfgang von Goethe
(1749 – 1832), deutscher Dichter der Klassik, Naturwissenschaftler und Staatsmann
Quelle: Goethe, Gespräche. Mit Peter Eckermann, 16. Dezember 1828
Also ich ich habe das so reinkopiert.
===================
Ich hätte aber von Einzelnen nicht klein geschrieben.
Liege ich damit überhaupt richtig?
Weil Deutsch ist ja eine schwere Rechtschreibung.
=====================
P.S. Ich habe schon etwas länger die notwendigen Bauteile, sprich die Lautsprecher und was Männer sonst noch mögen.
Zumindest klingt das bei mir wirklich gut.
https://www.youtube.com/watch?v=ubAsq_oFBWI
Falls Du noch Interesse haben solltest, ich habe die notwendige Entzerrung.
Gruß Skeptiker
LikeLike
Ach bitte Skepti, bring Lautsprechersachen in den entsprechenden Strang, nicht hier hineingeflickt. Danke.
Aber wenn du schon fragst…ich werde später auf die Lautsprecher zurückkommen, grad ist Anderes viel dringender bei mir.
Du fragst, ob du richtig liegest. Ich kann nicht nachvollziehen, wovon du sprichst.
Wenn du meinst, dass Wahrheiten wiederholt werden sollten, dann bin ich weiss Gott einverstanden. Ich mache hier nix anderes als eine Gebetsmühle drehen.
LikeLike
@thomram
Irgendwie bist du humorlos, da habe ich schon eine Form des Dualismus der Doppeldeutigkeit gewählt.
Was bekomme ich zurück? Nur eine Form der Einfältigkeit.
Gruß Skeptiker
LikeLike
Aber kann das überhaupt jemand verstehen, außer ich natürlich.
Dualismus
https://de.wikipedia.org/wiki/Dualismus
So gesehen darf ich mich auch gar nicht wundern, das nur ich das verstehen kann.
=>Das ist für mich fast logisch.
Aber gute Nacht, ich gehe jetzt ins Bett.
Gruß Skeptiker
LikeLike
Skepti
Schlaf erholsam, und bitte verzeih.
LikeLike
An Thomram:
„…beklagen sich täglich beim lieb Gott, dass ihre Texte falsch aufgesagt werden. Aber der lässt auch die armen Dichter einfach zappeln.“
So gehörst auch Du mittlerweile zu den ausführenden Händen Gottes? Oh verzeih, das ist mir offenbar entgangen.
Bitte zwecks notwendig herbeizuführender Auferweckung unterwürfigst um wenigstens zwölf Gramm Wahrheits-Asche auf mein Haupt.
Dein Zappel-Phillip(us)
LikeLike
Nochmal an Thomram:
Im Übrigen ist es mir nicht angenehm, in einem Atemzuge weder mit Goethe noch mit Schiller genannt zu werden, zumal deren Klagen (gibts dazu denn auch Zitate?) vermutlich aus jeweils unterschiedlichen Beweggründen und Absichten hervorgebracht wurden.
Oder legst Du uns diese beiden nur als Oberbegriff für das Dichtertum vor und ihnen solches also für Deine Zwecke behelfsmäßig in den Mund?
Ich würde da mal nachforschen, vielleicht hat einer von beiden ja gar nicht darüber geklagt, sondern sich sogar für das selbstermächtigende Bedienen ausgesprochen. Dann könnten sich die Kopierer diesen doch in Form einer Plakette als Fürsprech ihres Treibens auf den blog kleben, sollten allerdings auch konsequent sein, und deren Texte bis Bücher dann in ihrer gewohnten Manier übernehmen, also ganz und ohne Quellen, oder wenigstens dazu aufrufen, man möge sich die Bücher in den Buchhandlungen seitenweise abfotografieren gehen.
Ich würde allerdings empfehlen, lieber die verantwortungsvolle Methode anzuwenden (ich muß sie nicht weiter ausführen), damit wäre allen geholfen oder gerecht geworden, am meistens sogar dem gewünschten Inhalt des jeweiligen Schreibens. Es sei denn es ginge jemandem nur um Selbstbestätigung. (Als Messpegel dient hierfür gerne der Besucherzähler, diesen dann am besten nach Abschluß eines Jahres auch nochmal extraordinär zur Schau stellend)
LikeLike
Germain
Oh, da gehe ich mit dir einig. A) Die Autorschaft eines Textes gehört unbedingt deutlich rausgehängt. B) Einen fremden Text zu verändern bedarf der expliziten Bewilligung des Autors.
Klickzahl.
Ich hab ein sehr treues und verd starkes Ego. Das jubelt, wenn die Klicks rauf- und brummelt, wenn die Klicks runtergehen.
Ich habe jedoch in den 2,5 Jahren NIE einen Text in bb reingehängt mit dem Motiv klickklickklick. Nie. Weder eigene noch fremde.
Ich hänge einfach rein, was mir einleuchtet oder etwas, zu dem ich meinen Senf dazu geben will, kurz, ich hänge rein von dem, was mich grad beschäftigt.
Ich fühlte mich etwas angepöbelt, weil du meintest, die machen „so’n Alarm“ wegen der Fehlermeldung auf TAKIS Blog, denn ich habe immerhin per Artikel auch darauf hingewiesen. Macht aber nix, Germain, ich selber muss entscheiden, ob ich mich angepöbelt fühle oder nicht.
Schiller und Goethe.
Ich hab kurz noch mit dem lieben Gott telefoniert und nachgefragt. Schillers Klagen beschränken sich auf schlechte Schauspielerei und Rhetorik. Goethes Klagen greifen tiefer, sagte der liebe Gott, Goethe komme immer wieder und sage, die Leute schreiben und reden Seich über seine Texte, sie verstehen sie nicht. Er frage den lieben Gott immer um seine Meinung, ob es nämlich nicht besser wär‘, alle Texte zu löschen. Doch er, der liebe Gott, erkläre seinem guten Sohn jedesmal aufs Neue, dass die Texte für die Wenigen, die ihren Sinn erfassen, von hoher Bedeutung sei, er möge sich doch dessen erfreuen.
LikeLike
Armin Widukind Bismarck, nimm einfach http://www.concept-veritas.com
https://web.archive.org/web/20160307192642/http://globalfire.tv/
LikeLike
Jenny Solaria Postatny: Befreie Dich von der Matrix
http://www.dzig.de/Jenny-Solaria-Postatny-Befreie-Dich-von-der-Matrix
Wir müssen außerdem die Offenheit besitzen, neue Wege beschreiten zu können. Wir müssen weiterhin akzeptieren, dass ein „Ich“ in einer Welt außerhalb der Matrix nicht existieren kann. „Ich“ kann auch als „Ego“ übersetzt werden und kann als einzige Form in der Matrix gehalten werden. Wenn ich erkenne, dass es ein „Ich“ nicht gibt, sondern nur ein Teilwesen von uns ist, dann kann ich die Matrix verlassen.
LikeLike
Danke für die Blumen, werter Skep.
Nur, was die fehlende Zeit anlangt – die fehlt bloss, wenn man sie sich nicht nimmt. Bevor Du sie für die Meisterwerke bei DWB aufwendest, nimm sie Dir aber lieber vorher fürs schöne Chateau -> https://ultimativefreiheitonline.wordpress.com/
LikeLike
@Ram
„Ich fühlte mich etwas angepöbelt, weil du meintest, die machen “so’n Alarm” wegen der Fehlermeldung auf TAKIS Blog, denn ich habe immerhin per Artikel auch darauf hingewiesen.“
Das zeigt bloss, dass Du nicht mal im Ansatz begriffen hast, was Jermain hier im Strange verklickert hat – mit gehöriger Portion tiefgründigster Ironie. 😉
Um’s für Dich kurz auf den Punkt zu bringen:
Es ist völlig und absolut unangebracht für solcherlei respektloses und hinterfotziges Diebesgesindel wie diesem TAKI-Dingsbums oder solch Honigtrotteln noch Werbung zu machen, zumal es schon unangebracht ist, überhaupt auf solche Diebesseiten zu gehen.
Oder kaufst Du Deine neuen MacBooks beim Schwarzhändler in Denpasar für 120000 Rupiah? ^^
LikeLike
@Dude
https://www.youtube.com/watch?v=EZ_my3OaADg
Und das meine ich wirklich so, ich lass nur andere für mich sprechen.
Gruß Skeptiker
LikeLike
Es gibt aber auch Leute wie Detlef Müller, die ausdrücklich darum bitten, man möge seine Beiträge kopieren:
http://www.dzig.de/Achtung-Geheimes-Wissen-vorenthalten
LikeLike
Grossmeister Dude der Grosse
Du beseelst die Menschheit gnädig mit Meisterwerken.
Das ist ganz wunderbar, und ein Platz in der Nähe des lieben Gottes ist dir gesichert.
Pfuupfen wie eine niederträckticke Kaki äh Taki oder ein Rom Tam oder wie heisst das ausrangierte Schweizer Arschloch, welche sich doch wirklich nicht scheuen, etwas von deinen Meisterwerken zu nehmen und an andere Orte weiterzutragen, schlimmer, viel schlimmer, noch viel schlimmere, sie tun es auch mit Meisterwerken anderer grosser Grossmeister, solchen Pfuupfen gehört Watsch und Windeln angepasst und ab in den Kindergarten, mal ordentlich gerade Seichen lernen, gelle. Frauen eksackt nach unten und die mit Schwanz horitzonthal.
Wie ich Genies wie dich doch verstehen kann und bemiteleidele. Schöpfen, nein, nicht schöpfen, KREIEREN diese Genies Meisterwerke, und diese Meistrewekre werden nicht etwa gelesen und belohbiget und gehudelet, nein, sie werden KOPIERT. Fehlen mir die Wort. Kopieren. Wie nur man kann. Schon das Wort Kropihren, Satansmusik, das.
Möge die Erde sich überschwemmen lassen von Meistern, welche Meistrewrecke schaffen, meisterige Meister, welche jedem Kopiristen die Knochen brechen, aufs Rad schön binden und mit 25 km/h durchs Dorf trüllen lassen. Zu langsam, als dass sie gleich verrecken, zu schnell, als dass sie nickt dock etz bitzeli trümmelig dabei werden, zusätzelich zu dem Ungemach der gebrochenen Knöchelchen.
Welch armselig Gejammer.
Aber nun im Ernst. Als ich Konzerte gab, da war Vorschrift: Tonbandaufnahmen untersagt. Uhrheberrecht, verd nochma, klar doch, gehts denn noch, oder? Für son Konzert hatte ich nämlich einen Arbeitsaufwand zwischen 60 und 200 Stundene, klaro kapito? Und meine Konzerte waren Meistrewrecke, auch kapiert
Dehmzuvolge loggo:
Hören nur gegen Gebühr von 50 Kröten pro Stunde. Also Einteritt 50 Kröten, um mich klar auszuderücken.
War teuer für mich, denn die unifrommierte Aufsicht kostete mich pero Concerto 400 Kröten, he ja, vier Mann, jeder eine Stunde für schwiizer Ansatz 100 kröten per Schtund ergab immer diese 400.
Aber weil ich grosser Grossemeistere war, da waren doch immerhin immer 4000 Leuts, die per Concerto eindrangen in den Raum, und so hielt sich der Schaden bei 20 Kilo Krötene Eintrittesgelderne immerhin in Grenzene.
Hör mal mit deinem komplett geschissenen Kopierrecht auf. Erwache mal. Du bist diesbezogen auf einem Holzweg, dessen Holz ist termitenzerfressen und kracht zusammen, ob du es willst oder nicht.
LikeLike
Grosser Grossmeister grosser Dude
Du kennst pfilleicht das Wort „Aufwand“?
Ja?
Toll!
„Aufwenden“ hast du als Vokabel in der Schul‘ gelernt.
Richtig?
Prima.
Schul bäugst du kritisch?
Auch prima. Eins. Setzen.
Undo:
Du produzierst spracklicke Meistrewrekke? Toll. Empfehle aber, „aufwänden“ zu schriibe, gäll, denn der Stamm hat eben einen „a“ im Bauch, hat doch sattächlich etwas mit „Wand“ zu tun. Aufwanden könnte man auch sagen, fänd ich auch hübsch. Aber aufwenden?? Heu wenden oder was?
Ganz korrekt müsste man sagen: „Hatte grossee Aufwand zu bauen / zu leisten“. Oder kurz: „Hatte grosse Aufwand“.
Nur so eine Bemerkung von einem Scheisspokisten an einen Mossgreister.
Aber gelle, bei dir macht so Manches Sinn oder keinen Sinn, und so darfst du gerne denken, dass das, was ich hier von mir gebe, keinen Sinn „mache“.
Sinn machen. Etwas macht Sinn. Das ist wie spinnen. Ich spinne einen Faden. Ich produziere Faden. Ich mache Sinn. Ich produziere Sinn. Etwas macht Sinn. Etwas produziert Sinn.
Ich kann da einfach nicht folgen.
Nu, genug gekeift. Ich nehme mein Keifweib zurück und zacke es in die Schlafkiste. Du bist schon in Ordnung, hast einfach ein paar kompeletto weisse Flecken.
LikeLike
http://www.duden.de/rechtschreibung/aufwendig HeHe, beides möglich, Duden empfielt …
Bin auch ein Korinthen Kacker
LikeLike
An Thomram:
Ich schreib jetzt auch mal einfach nur spontan so runter:
„Er (Goethe) frage den lieben Gott immer um seine Meinung, ob es nämlich nicht besser wär’, alle Texte zu löschen. Doch er, der liebe Gott, erkläre seinem guten Sohn jedesmal aufs Neue, dass die Texte für die Wenigen, die ihren Sinn erfassen, von hoher Bedeutung sei, er möge sich doch dessen erfreuen.“
Mag sein, daß er die Frage an Gott stellte, die Antwort gab aber eher sein Ego.
Ansonsten möchte ich auf’s Allgemeine und Weitere bezogen, nur sagen, es geht nicht in erster Linie ums Kopierrecht, sondern um Anstand, bzw. um gute Umgangsformen. Diese hätte auch zu gelten, wenn es kein Urheberrecht, Nutzungsrecht und dergl. gäbe. Daher hat Dude Recht, daß Du meinen Kommentar im Prinzip nicht verstanden hast. Dabei fingst Du doch an, selber auch zu sagen, Name und Quelle müssen angegeben werden, Veränderungen ziemen sich nicht. Damit alleine ist es aber nicht getan, denn bevor man sich so freundlich und fair erweist, diese selbstverständlichen Erforderlichkeiten zu erfüllen, wäre vorab nachzufragen, ob man den Text/das Produkt/ das Textprodukt übernehmen darf.
Wie geht man denn miteinander um? Kann man miteinander reden oder nicht? Ist doch im eigenen Kommentarfeld dann auch kein Problem. Auch wenn es, wie Du sagst, Dir nicht um Klicks geht, den meisten der Kopierpasteten-Hersteller geht es nur darum, bzw. um das, was sie damit verbinden und sich im Dienste der Wahrheitsverbreitung wähnend einbilden.
Wenn Du aber nun sagst, es geht Dir nicht um Klicks, so glaube ich Dir das schon.
Doch da heraus ergibt sich schon die nächste Frage. Wenn es Dir nicht um Klicks geht, heißt das im Prinzip nicht zugleich, es ginge Dir ebensowenig darum, daß die Texte von möglich vielen Leuten gelesen werden?
Kannst Du auf diese Fragen beizeiten mal mit einer Antwort auf die Fragen antworten? Das fände ich schön und ich würde mich freuen.
Bereits gefreut hat es mich jedenfalls, daß Du gleich nach mir auch den Dude an den Haaren herbeiziehend so hoch hinaus in Gottes Richtung schraubtest, in dergleichen Gefilde man sich selber nie zu wähnen gewagt hätte.
Ich meine, auch wenn wir vielleicht hin und wieder das Wort Meisterwerk oder Werkemeister verwenden, ist das im Prinzip nur, um entsprechenden Lobeshymnen zuvorzukommen, die einen ja schnell zur Selbstüberschätzung verleiten. Gerade auch die viele Weiterverteilung ist gefährlich, wogegen man sich aber kaum wehren kann, denn wir wissen ja: “Jede Verbreitung bringt jedem Autor einen höheren Bekanntheitsgrad, es ist für ihn und sein Wirken Gratiswerbung.” Und zuviel davon kann einem natürlich auch zu Kopfe steigen. Nun ja.
Jetzt wo Du der Welt bereits angedeutet hast, daß ich von mir selber glaube, meine Schreiberei sei trotz aller Bescheidenheit gleich neben Goethe und Schiller anzusiedeln, der Geniebegriff wäre mir längst zuteil geworden, derweil keiner, außer Dude, je solches erreicht hätte, und Gott (wo kam der nur auf einmal her?) uns dennoch weiterhin prüfen würde, damit wir noch viel weiter höher steigen, nach all diesem kann ich Dir nun nicht mehr verheimlichen, daß ich mich selbstverständlich auch im Bereich der Sprachwissenschaft und den ganzen ethyl-monologischen Dingen sehr gut auskenne.
Zum Beispiel die Frage nach der richtigen Verwendung des Begriffs „aufwenden“.
Als Dude von aufwenden schrieb, hatte das mit Wand im Sinne einer Mauer erstmal nichts zu tun, sondern wie Dude schon sagte mit aufwenden, also Aufwand. Man kann statt Aufwand aber auch sagen: Aufwendung. Wenden kommt zwar vermutlich von Want (althd.?) doch ist wenden für sich genommen der Kausativ von dem Grundverb winden. Was ein Kausativ ist, weiß natürlich jeder: Zum Kausativ kommt man immer erst nach dem Kau-Kasus. Das heißt, wenn man an einem Wort so lange kaut, bis es einer neuen Form geworden ist, hat man einen Kausativ geformt.
Jedenfalls wurde festgestellt, wenden ist für sich genommen der Kausativ von dem Grundverb winden (hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Kausativ siehe die Tabelle)
Das heißt auf deutsch: Es beesteht zwar die ethyl-monologische Nähe zur von Dir vorgestellten Wand, doch winden war vor wenden, bzw. kommt wenden von winden und Wand ist das Resultat von winden, denn so wie ich das verstehe, war zuerst (die Tätigkeit) winden im Sinne von Aufwinden und das Resultat war eine gewundene/geflochtene Wand, also ein Flechtwerk, so wie die vielleicht in Asien oder wattweißichwo eben die Wände bauen, auch früher in Germanien, vielleicht aus Weidenkorb.
Allerdings ging es erst gar nicht um solche Dinge und während Dude also im Kontext den richtigen Begriff der Aufwendung verwendete, zeigtest Du mit dem Lehrerstock nur auf die Wand und versuchtest nun Dude eines Besseren zu belehren, indem Du empfahlst, man könne besser aufwänden sagen.
Hier finde ich dann aber, wenn man schon auf jemanden insofern eingeht, als daß man sich nur ein einziges Wort herauspickt, weil man nun lieber von Wänden sprechen will, statt weiterhin beim Aufwenden von Etwas zu bleiben, ist aufwinden zutreffender als aufwänden, und aufwänden damit unpassender gewesen als das von Anfang an richtig gesetzte aufwenden.
Jetzt hat das Ganze doch viel länger gedauert, als ich vorhatte; es ist fünfefrüh, sage daher gute Nacht guter Morgen, schlafe schön bis heute Abend.
LikeLike
Jermain
*Wenn es Dir nicht um Klicks geht, heißt das im Prinzip nicht zugleich, es ginge Dir ebensowenig darum, daß die Texte von möglich vielen Leuten gelesen werden?*
Ich möchte, dass unsere Anregungen von möglichst vielen Menschen gelesen werden, doch.
Die Klicks, die sind sowas wie dankbare Fürze nach gutem Essen. Gut gefurzt macht mich durchaus Wohlbehagen.
Dass „Wand“ von (herauf – hinauf – ) winden stammen kann, das habe ich mit Interesse gelesen. Gefällt mir, das Bild, und es leuchtet mir ein.
Ich wende also nicht auf, ich wände nicht auf, ich winde auf. Gefällt mir ooch.
Zudem gehe ich bei emotionalem Aufkochen nicht mehr die Wände, sondern die Winde hoch, und ich werde nie mehr an Nachbars Wand lauschen, sondern wenn schon, dann an Nachbars Wind.
Ich werde dann demnach nicht mehr hören meine eig’ne Schand, sondern meine eig’ne Sint. Reim ist reim, da bin ich stur. Sint hat doch was mit Sünd‘ zu tun? Sintflut? Sündflut?
Macht Spass mit dir, Jermain.
Ach, und dass ich einem mal ein Wort zerpflücke, buche das bitte locker als überflüssiges Gequatsche von mir ab, gewachsen auf ebenso überflüssiger Erregung über ganz Anderes. Ich bin nicht permanent erleuchtet, sondern haue gerne auch mal einfach blöd drein. Jö, was der Dudeli mir schon alles über die Birne gegossen hat – vergeben und vergessen.
LikeLike
Spaß ja. Immerhin. Ich dachte allerdings, ich hätte Dich ein wenig ärgern können. Bespaßung und Verärgerung. Das sind schließlich die wenigen Regungen*, die durch das Schreiben verursacht werden können.
Vielleicht hätte ich weniger von der Tinte des Humors mit einfliessen lassen sollen. Der Witz wird schließlich vonseiten des Angepeilten häufig als zu dessen Bestätigung seiner Unfehlbarkeit aufgefasst, je reiner und weniger verbittert, desto lieber, derweil dessen tiefere Aussage nur bei denen ankommt, auf die gar nicht abgezielt wurde. Diese lachen sich dann möglicherweise kringelig, während dem „direkt“ Angeschriebenen auf dem Throne vor lauter Beglückung durch des Hofnarren Kunststücke die eingebildete Goldkrone noch mehr leuchtet als ohnehin schon die ganze Zeit zuvor. Als Folge kriegt der Bespaßer vom Thronenden viel Honig um den Bart geschmiert und wird gelobt, während er den eigentlichen Zuspruch von dem sich vor Lachen auf den Schenkeln klopfenden Volk erfährt; und wenns nur Zweie oder Dreie sind.
*
Spaß und Verärgerung. Das sind schließlich die wenigen Regungen, die durch das Schreiben verursacht werden können … wenn man hinzunimmt, daß Langeweile/Desinteresse keine Regung ist und Auferweckung als verursachte Regung nicht durch das Lesen von etwas Geschriebenem erfolgt, eine spirituelle Auferweckung schonmal gar nicht.
Was desweiteren ein Schreiben auszeichnen könnte, bei mir jedoch nicht zu finden ist (daher hier seperat vorgestellt) ist der Vermittlungsversuch von wertvollen, interessanten Informationen; was dann, über die unmittelbare Bespaßung/Verärgerung hinausgehend, zu weiteren Regungen ALLENFALLS FÜHREN KÖNNTE, wie zum Beispiel bei Dudes Artikeln und bei Luckyhansens Artikeln und Kommentaren, wo sich die Schreibkunst dadurch zeigt, daß das zu Lesende bereits erlesen ist und aufgrund der aufrechten Ambition/Intention eben nicht langweilt, sondern auch ‚Spaß‘ macht und dann weitere Regungen zur Folge haben könnte. Allerdings ist hierfür auch eine Bemühung/Konzentration vonseiten des Lesers erforderlich, was somit auch beim Erstellen des Ganzen grundsätzlich gegeben war. Dieses sind Kraftakte, die wie gesagt über Spaß/Ärger hinaus weitere kräftige Regungen zur Folge haben können, so daß auch die Reaktionen darauf, einerlei ob Lob oder Kritik, als Bekräftigung dienen oder aufgefasst werden.
– Ende des dritten Aktes der komischen Oper „Der Zappel-Phillipp“ –
–
Der Zappel-Philipp, ein Lustspiel in 3 Akten:
Overtüre oder Vorpiel/Introduktion:
https://bumibahagia.com/2016/04/27/blog-das-erwachen-der-valkyrjar-nicht-erreichbar-wer-weiss-mehr/#comment-42225
1. Akt:
https://bumibahagia.com/2016/04/27/blog-das-erwachen-der-valkyrjar-nicht-erreichbar-wer-weiss-mehr/#comment-42227
2. Akt:
https://bumibahagia.com/2016/04/27/blog-das-erwachen-der-valkyrjar-nicht-erreichbar-wer-weiss-mehr/#comment-42301
3. Akt
siehe oben
LikeLike
Jermain
Maximal zwei Links pro Komment, so du wünschest, dass er direkt freigeschaltet werde.
LikeLike
Ach ja stimmt, das hätte ich ja wissen müssen, da ich das bei mir auch so vorgebe.
Obschon ich neuerdings überlege, ob ich das nicht ändern soll. Denn je mehr links jemand einzustellen wünschte, desto mehr Kommentare müßte er nacheinander absondern, womit dann der zwar extensive Kommentarfeed oder Diskussionsfeed, den manche Leser ja abonniert haben, von diesen ansonsten wortlos hingeklatschten Dingen dennoch sehr zügig überfüllt und dadurch andere Kommentar-Zuschriften schneller als sonst aus der Sicht verdrängt worden wären.
LikeLike
Jermain
Ja. Die Links.
Wir haben die Links erst neuerdings anzahlmässig beschränkt.
Wer per Link mehr mitteilen will als er selber zu schreiben bereit ist, missachtet den Umstand, dass wohl jedermann in der Szene von Information überflutet ist, so er nicht sorgfältig wählt, was er reinziehen will.
Die Folge ist, dass einfach hingeklatschte (schön ausgedrückt von dir (du hast ja richtig erkannt, dass ich dir Honig aufschmieren wolle)) Links kaum benutzt werden und, weil an die Informationsflut erinnernd, abschreckend wirken.
Und für Abschrecker haben wir keine Verwendung.
LikeLike
Nun, ich handhabe das eher so: Jemand der ein vertrauensvoller Partner der Seite ist, kann durchaus kommentarlose Links einstellen, da ich weiß, daß es dann inhaltlich passt oder stimmig stimmt. Aber eben nicht jeder dahergelaufene Tunichtgut, genauso separiere ich überlegt präsentierte Videos von eingestellten Fanvideos, welche nach des Spezie Fanaticus Einbildung ganz gewiss von der gesamten Gemeinde mitbejubelt werden.
PS.
Ja Honig. Den mag ich aufs wirkliche Brot gern, nicht aber als ein bloß um den Bart geschmiertes Produkt, da einem hierbei oftmals weniger der Bart umschmiert, als vielmehr der Mund zugeschmiert wird.
LikeLike
Jermain
*Nun, ich handhabe das eher so: Jemand der ein vertrauensvoller Partner der Seite ist, kann durchaus kommentarlose Links einstellen, da ich weiß, daß es dann inhaltlich passt oder stimmig stimmt.*
Ja. Thema Vertrauen.
Ich schmiere nicht Hohnig, wenn ich sage: Es gibt ein paar Menschen, denen vertraue ich nicht nur in Sachen folgerichtigem Denken, sondern in Sachen Gesinnung, was die Hauptsache ist. Wenn von denen einer etwas hinstellt, was ich nicht kontrollieren mag oder was ich nicht verstehe, dann lasse ich doch mit Vergnügen stehen, da meine Erfahrung sagt: Was von ihm kommt, ist in jedem Falle erd- und menschenfeundlich gemeint.
LikeLike