Heute soll mal eine Absonderlichkeit der finsteren Kräfte untersucht werden, welche wohl den meisten Menschen unklar ist.
Viele fragen sich, warum denn die Kabale und ihre Jünger solch ungeheure karmische Lasten auf sich laden können, indem sie Menschen in Kriege hetzen, wo diese zu Tausenden und Millionen ermordet werden, indem sie täglich Tausende Menschen verhungern lassen oder indem sie mörderische Rituale mit Unschuldigen durchführen und vieles andere mehr.
Sind sie alle von der Rückwirkung des Schicksals, ihrem Karma, befreit?
—-
Zum Karma gibt es sehr unterschiedliche Ansichten. Die einen sehen es als Wirkungen der eigenen höheren Seeleninstanzen an, welche aus den oberen Dimensionen in unsere grobstoffliche Welt hineinreichen.
Andere halten Karma für einen ständigen Prozeß der Veränderung der DNS im Körper.
Wie auch immer: es scheint eine Rückwirkung unserer Handlungen (hier stets im Sinne der Einheit von Gedanken, Worten, Wollen und Tun) zu geben, welche uns – ob über Resonanzen oder anderweitig – mit den Konsequenzen konfrontiert und uns denselben Wirkungen unterwirft, welche wir auf andere ausgeübt haben.
Wenn das nicht nur für die einfachen Menschen, die Untertanen, so ist, dann müßten doch aber nicht nur die Obertanen, d.h. die Handlanger der Kabale, sondern auch die Hintertanen, d.h. die „Steuerleute“ des Ganzen, durch ungeheure Qualen gehen. Zumindest wenn sie menschliche Wesen sind.
Es können doch nicht alle ständig mit schwarzmagischen Ritualen diese Rückwirkungen von sich ablenken. Das mag periodisch ein oder zweimal im Jahr geschehen, und entsprechende Hinweise darauf gibt es inzwischen zur Genüge.
Auch andere tägliche Rituale der Schmerzimplantation in die morphischen Felder, zum Beispiel mit (wirtschaftlich völlig sinnlosen) extrem langen Tiertransporten zu weit entlegenen Schlachthöfen und das massenhanfte tägliche Tiermorden dort, können nicht der persönlichen Entlastung der Handelnden dienen, sondern nur der Belastung der „Nicht-Handelnden“ (die sich nicht gegen diese Praltiken auflehnen bzw. durch ihren extensiven Wurst- und Fleischkonsum diese stützen).
Was also können die Obertanen und Hintertanen täglich unternehmen, um sich vor den eigenschädlichen Rückwirkungen ihrer Handlungen frei zu halten?
Der erste „Trick“ dabei ist, daß sie „gut“ und „böse“ nur für menschliche Bewertungen halten, die es in der „objektiven Realität“ gar nicht gibt, daß also alle Handlungen „neutral“ seien.
Und zweitens meinen sie, daß „gut“ und „böse“ immer in einem „ausgewogenen Verhältnis“ zueinander auftreten: jeder der „Gutes“ tut, ruft genausoviel „Böses“ ins Sein.
Somit hätte also jeder nur „seine Rolle zu spielen“ – wertfrei sozusagen.
Mit diesen „Begründungen“ lassen sich auch die schlimmsten Handlungen „rechtfertigen“ bzw. vor dem eigenen Gewissen als „nicht böse“ darstellen, und so können sie sich dadurch selbst alles „vergeben“, was sie getan haben.
Sie versuchen also, sich und ihre Seele künstlich von der eigenen Verantwortung freizumachen, indem sie sagen: „es war eine neutrale Handlung, denn all das ‚gut‘ und ‚böse‘ sind ja nur ‚unsere Bewertungen‘, es war notwendig – und weil ja ‚alles eins‘ ist, stehen allen ‚guten‘ Taten stets ebensoviele ‚böse‘ Taten gegenüber; und daher diene ich dem Ganzen und ich verzeihe mir deshalb“.
Nach dieser Auffassung von Karma sind so die Belastungen minimal, denn sie „erfüllen ja nur ihre Bestimmung“ und „spielen ihre Rolle“.
Ja, bei solchem Unsinn, bei der Rechtfertigung aller Grausamkeiten und Verbrechen, „landet“ man, wenn man falsche und richtige Dinge vermischt und in den falschen Zusammenhang stellt.
1. Denkfehler:
‚gut‘ und ‚böse‘ sind nur ‚unsere Bewertungen‘ – alles ist ’neutral‘
Woher weiß jeder Mensch schon als kleines Kind intuitiv, „von Natur aus“, was gut und richtig ist, wie man sich sittlich verhält, was mit dem Gewissen vereinbar ist?
Das wäre nicht nötig, wenn es nur unsere menschlichen Bewertungen wären.
Denn kleinen Kindern sind solche „Bewertungen“ noch völlig fremd…
Sie leben die natürliche Liebe, bis sie ihnen „aberzogen“ wird.
Es gibt also etwas, das mehr ist als „menschliche Bewertungen“ – etwas, das weit darüber hinausgeht…
Nichts ist neutral – denn jede unserer Handlung hat diverse Wirkungen, ob wir diese sehen wollen und verstehen oder nicht. Diese Wirkungen können sehr unterschiedlich sein, und sie können auch gleichzeitig für den einen „gut“ und für einen anderen „böse“ sein: sie entstehen aber immer – das ist ein Naturvorgang, weil alles mit allem verbunden ist.
Die Befreiung des Menschen liegt also nicht im Verzicht auf die Bewertung als „gut“ und „böse“, sondern im bewußten Streben nach dem Guten – das Böse nicht ignorierend, aber auch nicht „persönlich“ bekämpfend.
Denn „böse“ sind nie die Menschen, sondern höchstens ihre Handlungen – demzufolge sind auch nur diese Handlungen zu verändern.
Und da gilt: Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung.
Die Integration beider Gegensätze – ausgehend von der Erkenntnis, daß beide noch vorhanden sind, daß es aber dabei nicht bleiben muß – geschieht also nicht dadurch, daß man sie einfach „neutral“ hinnimmt, sondern daß man ganz klar Stellung bezieht (auch zum „Bösen“ klar „nein“ sagt) und sein eigenes Verhalten jederzeit voll am Guten ausrichtet.
Anderen Vorbild sein, damit diese durch Nachahmen lernen können…
Und zwischen betrachten (beider „Pole“) und bejahen (nur das Gute) besteht eben der große Unterschied.
Weil aber das, was ich sehe, genau das ist, was ich sehen will, d.h. was ich bereit bin, als Wirklichkeit zu akzeptieren – alles andere blende ich ja sowieso aus – hängt also sehr stark von mir selbst und meinem Reifezustand ab, wie meine Welt aussieht.
Meine Oma sagte immer: „Das was ich denk und tu, das trau ich andern zu.“ – Darin steckt viel Wahrheit…
2. Denkfehler:
allen ‚guten‘ Taten stehen stets gleichviel ‚böse‘ Taten gegenüber
Das ist genauso haltlos, denn es gibt weder qualitativ noch quantitativ eine solche Waage – das ist eine durch die sog. christlichen und orthodoxen Religionen vermittelte Vorstellung, angeblich mit dem Kreuz als Symbol für diese Waage.
Was natürlich völlig unsinnig ist, denn jedes Symbol stellt ja nur die Projektion eines dreidimensionalen Körpers in die Ebene dar. Und dieser Körper kann ganz unterschiedlich aussehen… er kann bei verschiedener Sichtweise völlig verschiedene Projektionen liefern.
Es ist also stets ein Denk-Fehler zu meinen, daß man aus einer Projektion eindeutig auf den Körper schließen könnte. Und wer das behauptet, der betrügt – egal ob gewollt oder ungewollt.
Und was für die dreidimensionale Welt richtig ist, wird wohl auch für die höheren Dimensionen gelten – das nur als Denkstupser…
Auch würde noch die Frage der Gewichtung der Taten stehen, die entweder menschliche Bewertungen wären, oder von einer „höheren Macht“ kommen müßten…
Auf jeden Fall ist die Liebe eine unerklärliche, aber natürliche Erscheinung, welche alles im Multiversum am Laufen hält.
Dagegen ist ihr Pendant, die Angst – im Gegensatz zur Furcht (die immer konkret ist und dem Überleben dient) – durch nichts Tatsächliches begründet, sondern wird ausschließlich durch Vorstellungen erzeugt: jeder tut das in sich selbst, meist nachdem er von außen „angetriggert“ worden ist.
Angst ist „anerzogen“ und daher unnatürlich. Und zwischen etwas Natürlichem wie der Liebe und etwas Unnatürlichem wie der Angst kann es gar kein „Gleichgewicht“ geben.
Und „Haß“ ist nicht das Gegenteil von Liebe, sondern „gefrorene“ oder entartete Liebe.
3. Denkfehler:
wir „erfüllen ja nur unsere Bestimmung“ und „spielen unsere Rolle“
Das ist die Denkweise eines Werkzeugs, eines Sklaven, nicht eines Schöpfers seines Lebensweges – solche Denkweise ist eines Menschen unwürdig.
Hier wird deutlich, daß diese Typen trotz aller Machtansprüche sich letztendlich als Ausführende „höheren Willens“ verstehen – als miese kleine Maden im Speck.
Was auch bedeutet, daß sie jeglichen freien Willen negieren, d.h. auch sich selbst vollständig als untergeordnete Wesen begreifen.
Eigentlich recht bedauernswerte Geschöpfe…
4. Denkfehler:
‚alles ist sowieso eins, daher dient jeder dem Ganzen‘
Dazu hatten wir schon festgestellt, daß diese grundlegende Wahrheit, daß alles zum Ganzen gehört, weil Bestandteil der Schöpfung, nicht allein dastehen kann, sondern nur im Zusammenhang damit, daß jeder Mensch einmalig, besonders und unersetzlich ist, und daß ohne einen jeden von uns diese Welt nicht komplett wäre.
Denn jeder ist der Schöpfer seiner und damit unser aller Wirklichkeit, indem er mit jeder seiner Handlungen Wirkungen hervorruft – auch wenn er aufgrund der Vielfalt der Wirkungen – Haupt-, Neben- und Rückwirkungen – nicht in der Lage ist, diese bis ins Detail zu überblicken.
Es dient also nicht jeder dem Ganzen, sondern es gestaltet jeder das Ganze mit – aktiv und ständig, ob bewußt oder unbewußt.
.
Zurück zum Ausgangspunkt. Wenn das eben Gesagte stimmt und die erdachten Ausflüchte falsch sind: wie kommt es dann, daß Obertanen und Hintertanen scheinbar von den Rückwirkungen ihrer Handlungen „befreit“ sind?
Nun, die erste Frage dazu lautet: ist es wirklich so?
Leben diese Typen ein Leben voller Freude, Glück und Zufriedenheit?
Sind ihnen die wichtigen Dinge des Lebens, die man für Geld nicht kaufen kann, gegeben, also Freunde, Liebe, Zuneigung, Achtung, Anerkennung?
Oder haben sie nur deren Surrogate, wie Diener/Abhängige, Sex, Unterwürfigkeit, Furcht, Neid?
Ist ihr „Leben“ nicht vielmehr eine ständige Jagd nach dem „Kick“, nach dem Gefühl von Macht und Überlegenheit?
Und wer gibt ihnen dieses Gefühl?
Die Antwort ist einfach: wir alle.
Wie Schiller schon sagte: „Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen.“
Es ist also ein Märchen, genau wie „Geld macht glücklich“ oder ähnliche, daß die Obertanen und Hintertanen nicht mit den Konsequenzen ihres Handelns konfrontiert werden – das werden sie sehr wohl.
Ihnen wird ganz deutlich vor Augen geführt, daß all ihre Reichtümer und Machtpositionen nur Schall und Rauch sind und vom „Wohlwollen“ der vielen abhängen: in dem Moment, wo diese aufhören zu kriechen, ist das alles dahin.
Denn die wirklich wichtigen Werte sind ihnen ja nicht gegeben…
——————————————-
Luckyhans, 21.03.2016
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Hat dies auf behindertvertriebentessarzblog rebloggt.
LikeLike
Karmafrei??
Warum nicht.
Wer ohne Ich lebt, der entwickelt auch kein Karma.
Denn Karma ist aufs innigste verbunden mit dem jeweiligen Ich.
Also läßt es sich in Spezialfällen so richtig böse sein – ohne Folgen für die eigene Kreatur.
LikeLike
@ Vollidiot
Oh wie „praktisch“… 😉
Gips deshalb soviel ich-losigkeit…………??
ach so, ja…Kreatur…..
LikeLike
@Luchy:
*Voll-HERZ-Licht-DANKE!*
*JaH!*
. 😉 .
–
@Voll*Y*:
„– ohne Folgen für die eigene Kreatur.“
Dat „schiint“ nua sou.
Wofor sünns bruk säi all dii fiiilen „Schiine“?!?
As „Gelt(UN)gs-Schiine“ ?
=>“gelten“ => wobii-wofüa-wotzu …???
-Äijäntlich wuddt dea Schwa(r)tz-Fogel ja den Grün- …äh… Gelb-Schnabel halten …
Aba bai SO WATT *GENI-ALEM* hia … 😀 …
~ *Y* ~
*JaH!*.
. 😉 .
LikeLike
Also bei mir geht Karma so.
Wenn ich den Wasserhahn aufdrehe, kommt Wasser raus. Wenn ich zuviel fresse, krieg ich Bauchweh.
Ich mache jede Wette, dass die unseligen Kreaturen, welche die Rolle der Zerstörer gespielt haben und spielen, nicht Wasser, sondern Bauchkrämpfe bekommen.
Zweck?
Damit sie erwachen und Empathie wachsen lassen.
LikeLike
@Thom:
„Damit sie erwachen und Empathie wachsen lassen.“
Aha.
Und woher solln se „die“ denn nehmen?
Ein-Nehmen oder so ?
Und überhaupt:
Was ist das denne ? „Em-Pa-Thie“ ?
Wie er-kenne ich sie ?
Kann man das essen oder ver-WERT-en/ver-Wursten ? In-Zu Gelt(ungs-)-Scheinen etwa ???
Also bitte:
Was IS(s?)T „Empatie“ über-Haupt ?
LikeLike
@ Thomram:
Genau diese lineare Denkweise ist eine unserer Prägungen: Ursache –> Wirkung.
Und das ist falsch.
Denn jede Ursache, die wir durch unsere Handlungen setzen, hat eine Vielzahl von Wirkungen: die Hauptwirkung (Wasser aus dem Hahn), die Nebenwirkungen (Druckschwankungen in der Leitung, Verringerung des Wasserstandes im Reservoir usw.), die Rückwirkung (Wasser mit Gedächtnis in oder an deinem Alabasterkörper) – möglich auch noch andere, die wir nicht sehen oder bedenken (im Abflußkanal z.B.).
NICHT HANDELN können wir nicht, wir denken, reden, schreiben, tun usw. ständig etwas – wir erzeugen ständig Wirkungen – daraus besteht ja die Wirk-lichkeit.
Und das meiste davon eben unbewußt… 😉
LikeLike
GA
Gute Bemerkung.
Einnehmen hilft – gibts bei Monsanto, ein Glyphosatmetabolit, beseitigt Bauchkrämpfe und macht deren Kacke geschmeidig.
Ohne Regulativ des Ich ist’s schwer Empathie wachse zu lasse.
Darum Monsanto oder ähnliche Producer – da wächst auch nix – nur destruktiv.
Glyphosat macht die glücklich -. das ist die Empathie von Monstern.
Allerdings sind sie von ihrer Physis abhängig, wenn die über den Jordan geht ist für sie zappenduster.
Sie haben aber durchaus Nachzucht – leider.
Da erhebt sich die Frage: welches Karma ladet ein Ichbegabter auf sich wenn er sich mit Ichlosen anlegt?
So im Sinne Schillers, daß die Herren aufhören zu herrschen, wenn die Proleten nicht mehr kriechen.
Und korreliert das irgendwie mit den Ruinen aus denen Neues blüht?
Ddie Karmaentstehungsvermeider sitzen aber teileise im falschen Boot – sie überlassen die Drecksarbeit anderen.
Das führt aber auch wiederum zu Karma – irgendwie is Menschsein lästich.
Drum wirds ohne Empfinden nichts.
Wenn eine Pflanze das schon merkt – wie wirkt das erst unter den robusten Zinsdschankies/Hominiden?
Wenn es sich ausprägte.
Jetzt schließt sich der Kreis – Glyphosat…………..
LikeLike
@ Volli:
Laut Fritzchen Sch. genügt es, nicht mehr zu kriechen – von verjacken der „Großen“ hab ich da nix gelesen.
Also einfach mal aufstehen und weggehen – seinen eigenen Interessen folgend… wo solln da Ruinen herkommen?
LikeLike
@Lucky:
„Und das meiste davon eben unbewußt… 😉 “
Hatte grad „UN-be-FLußt“ gelesen… 😉
–
@Voll*Y*:
„Jetzt schließt sich der Kreis – Glyphosat…………..“
=>
*Glyhen* vor/für *Satt* ?
Isst das „Em-Pa-Thie“ ?
Wie extrahiert man die ?
So´n Teller *Em-Pa-Thie* könnte wohl so mancher gut gebrauchen … in/zu/für Karma-Zeiten…
LikeLike
Das Karma ist die natürliche Ankettung von Ursache und Wirkung auf eine Individualität (Person, Persönlichkeit, Wesen, Entität) übertragen.
Alle Wesen sind dem Gesetz des Karma unterworfen- mit Ausnahme der Wesen, die ihre Persönlichkeit (Ego, Individualität, etc.))komplett überquert haben.
Niemand kann dieses Gesetz außer Kraft setzen- es sei denn also mehr Geist als „jemand“. Ist man jemand, hat man karma – oder , besser gesagt, das karma hat dich. Es ist genau wie der Schatten , der jeden Körper und jedes Wesen überall verfolgt.
Gut, böse oder gemischt- das Karma ist gleich dreifach und meist gemischt.
Solange ein „ich“ oder Ego da ist, das immer glaubt, ETWAS ZU TUN, BLEIBT MAN DAS EIGENE OPFER DES KARMA.Denn dieses gibt es solange man als jemand , separat von der Ganzheit , wahrnimmt.
DAS SEPARIEREN, TRENNEN DER GANZHEIT ALS /IN INDIVIDUEN BRINGT DAS KARMA HERVOR.
LikeLike
Also soviel ich informiert bin, von jemandem der aus allen Feldern, auch dem Karmafeld, lesen kann, er nennt es Datenbanken, hat sich durch die stetig steigenden Energien die Karmaebene vor noch nicht allzulanger Zeit aufgelöst.
Solange etwas mit völliger Hingabe und Freude gespielt wird, egal ob gut oder böse, kann es sich manifestieren, aus Liebe zum Spiel. So war es für die Machthaber ein Spiel , dass sie aus Leidenschaft und Liebe spielten, und die Menschheit so unterdrückte. Aber sie haben gehandelt aus Liebe zum Spiel, sie liebten dieses Spiel. Die gleiche Liebe wie wir sie kennen. Es gibt keine schlechte Liebe.
Da die Schöpfung neutral ist, machte es keinen Unterschied ob gut oder böse, hauptsache die Liebe war mit im Spiel
Durch die hohen, unterstützenden Energiewellen die uns noch längere Zeit zufliessen werden, und somit auch ein Wachrüttler ist, kann sich das Blatt ganz schnell wandeln. Vorausgesetzt die Menschen öffnen ihr Herz, und werfen den Ballast ab, der sie im Vorwärtskommen hindert.
LikeLike
@ Renate:
Woher kommt diese Behauptung, daß „die Schöpfung neutral ist“?
Argumente? Hinweise? Beweise?
Ich hab oben argumentiert, daß dies ein Denkfehler ist, und auch warum – bitte nun Deine Argumentation.
Und bitte keine religiösen Zitate, wie Bibel oder so – die ist schon tausendmal umgeschrieben worden.
Einfach nur postulieren und dann schlußfolgern ist nicht… 😉
LikeLike
Offensichtlich ist den „Großen“ folgendes auch nicht bekannt, sonst würden sie vielleicht anders handeln:
https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9n%C3%A9dict_Augustin_Morel
LikeLike
@luckyhans
Religiöse Zitate oder Bibel sind für mich schon lange tabu 🙂
Du schreibst über die Neutralität hier auf Erden, ich aber meinte aus der Urquelle von wo wir herkommen.
Kann man übrigens auch aus der Urdatenbank lesen. Habe das Seminar selbst besucht, und fleissig geübt.
Genauso wie aus den morphogenetischen Feldern das meiste zu lesen ist, ist es auch aus der Urdatenbank möglich.
LikeLike
@ Renate
Das Gute an der Urdatenbank – wie Du es nennst – ist, dass es da Fälschungssicherheit gibt,
da Fälschung als Fälschung erkannt wird ;),
und es geht uns damit so wie es früher den Menschen ging, die ein Buch nicht selber lesen konnten,
sie konnten den erzählten Inhalt nur glauben oder eben nicht.
Zu beweisen sind Dokumente, die wir nicht lesen können nicht, wie denn……
Hier auch eine lange und interessante Doku über alle die Menschen, die mehr als 5 Sinne oder drei DNS-Stränge als Arbeitsgrundlage mitgebracht haben:
LikeLike
Wie Karma wirkt :
Vor langer Zeit hatte ich einen kleinen Bauernhof gepachtet. Katzen, die Ziege Momo und zwei Pferde waren wertvolle Helfer und Familienmitglieder in meiner therapeutischen Taetigkeit. Leider wurde ich einmal konfrontiert, ueber das Schicksal eines kleinen weissen Ziegenbockes, den ich nicht behalten konnte, zu entscheiden. Ich entschied mich, ihn einem bekannten Bauer zu ueberlassen. Der kleine Ziegenbock wurde vor Ort getoetet. Das war das erste und einzige Mal, dass ich ein Tier toeten liess. Mein schlechtes Gewissen verfolgte mich lange.
Jahre spaeter begegnete mir „zufaellig“ ein kleiner weisser Ziegenbock, der mich jaemmerlich anbloeckte. Ich erkundigte mich nach dem Schicksal des Kleinen und erfuhr, dass er einem Tuerken gehoerte und geschaechtet werden sollte. Es gelang mir, den Kleinen freizukaufen und er lebt heute auf einem Gnadenhof.
So habe ich mein Karma ( Ziegenbock) ausgeglichen.
LikeLike
@Petra
Wie wahr 🙂
Danke für’s Video, werde es mir auch noch anschauen
LikeLike
Ich möchte noch was berichtigen, es kann schon mal vorkommen, selten, dass es auch Fehlinformationen aus den Datenbanken gibt, oder die nötige Neutralität fehlte bei der gestellten Frage. Daher wichtig, sich selbst auch noch abzufragen, zur gestellten Frage, ob die Information so richtig ist.
LikeLike
Ich find’s toll, wenn hier Leute Dinge kundtun, die ihre Meinung sind, auch wenn sie nicht sagen, woher sie das haben oder es nicht argumentatorisch abstützen können – Postulate sind in Ordnung, solange sie auch als solche verstanden werden dürfen.
Ein Aussage „das ist so, weil es so in der Akasha-Chronik steht“ ist allerdings für mich mangels Nachvollziehbarkeit genausoviel wert wie eine Meinung. Und solange ich nicht zu einem Menschen in der Nähe hingehen kann und diesen fragen kann, ob das stimmt, wird’s auch dabei bleiben.
Anders bei Beiträgen, die aus einer anderen Sprache übersetzt werden: mit der Original-Quellen-Angabe kann jeder, der das nicht so ohne weiteres glauben mag, zu einem Dolmetscher seines Vertrauens gehen und sich dort Bestätigung holen – und derer gibt es ja viele.
Leser in der Urdatenbank oder Akasha-Chronik allerdings nicht, d.h. man ist wieder auf „glauben“ angewiesen, und das ist für viele Menschen nicht mehr akzeptabel: zu viel ist damit schon zu lange Schindluder getrieben worden.
Daher bitte ich um Verständnis, wenn ich manches als Meinung gern anerkenne, aber nicht als Wahrheit akzeptieren kann, solange das die einzige „Begründung“ ist… 😉
LikeLike
Ich habe kein Problem was du glaubst oder nicht. Hättest du aber Zugang zu deinem Herzen, könntest du ohne weiteres abfragen, ob es die Wahrheit ist oder nicht.
Da du aber diesen Zugang nicht willst, ansonsten hättest du in, kannst du klar nicht meine Sprache sprechen.
Vielleicht solltest du dir mal in Ruhe überlegen, was wirklich wichtig ist im Leben.
Ich habe einen langen Weg des Schöpferwissens hinter mir.Unter anderem 6 Jahre Grenz und Geisteswissenschaft. Nur damit du einen kleinen Einblick hast, dass es nicht nur einfach so dahergeredet ist.
Ich belasse es dabei, und werde euch nicht mehr stören.
Ich wünsche euch alles Gute
Renate
LikeLike
Liebe Renate,
wen störst Du denn??
Wenn Luckyhans meint, dass für ihn eine Meinung keine Wahrheit sein kann, drückt er damit doch nur aus, dass es keine Wahrheit geben kann, die für ihn relevant ist.
Als wäre das was Neues 😉
Es muss doch kein Mensch glauben, was Du oder ich oder andere sagen.
Es wird nur dazu führen, dass es keine Gesprächsebene mehr zwischen Menschen wird geben können, die anderen Menschen oder Aussagen oder Inhalten nicht mehr glauben wollen. Es wird nur noch der sogenannte Wahrheitskampf geführt werden. Und wer möchte Kampf?
DAS ist die wahre Absicht gewisser Intelligenzen, sehr hoher Intelligenzen, dass wir Menschen das gegenseitige Einstehen (ver-stehen!) füreinander, das durch Anerkennen des Anderen und des Anders-Sein entsteht, ersetzen durch sich immer mehr erweiterndes Misstrauen. Misstrauen statt eines Interesses am Unbekannten.
Dass es eine Geistes-Wissenschaft gibt und dass diese wie ein Handwerk erlernt werden muss und ständig in Übung gehalten werden will, ist reinen Verstandesdisziplinen, die ihr Wissen vorzugsweise von Vorgegebenem und Vorgestelltem erlangen, unbekannt.
Handwerker und Künstler haben es da etwas einfacher, dies nachzuvollziehen, da diese wissen, dass wir etwas selber Tun müssen, um zu erkennen, worauf es ankommt, mit unserem Körper, mit unserer Seele und mittels unserers Geistes, der sich eben selbst erkennen will (siehe Geistes-Wissen-schafft).
Luckyhans hat sich auf für mich fast vorbildliche Weise mit seiner Art vertreten.
Das ist doch anerkennenswert.
Ich muss hier nicht verstanden werden, Hauptsache, ich beginne mehr und mehr den anderen zu verstehen, das ist der Grund bei so einer glücklichen-Erde-Initiative mitzumachen. Und WIE schön, wenn ich dann doch mal verstanden werde mit meinem anders Sein, hahaha……(als wäre hier nicht jeder anders!)
Und wenn Du hier weggehen magst, dann kann ich das sehr gut verstehen, weil es oft dann auch langweilt, aber der glücklichen Erde (bumi bahagia) wegen oder des verrückten blogwarts wegen, der mit allem leben kann, könnten doch auch solche Wesen wie wir uns hier ins Gespräch bringen, da wir ja menschliche Fähnomehne studieren, oder??
Also mich störst Du nicht und an allem anderen können wir Neues hinzulernen und vor allem lernen, immer mehr und mehr Humor auszubilden……..(strengt ein wenig an) 😉
Schmunzelgruß
Petra
p.s. wir brauchen ja nur einfach keine Tipps zu geben, wir wollen ja auch keine…, dann wirds leichter. 😉 🙂
Passt doch gut zum Karmathema oben 🙂 🙂 🙂
LikeLike
Renate
Warum meinst Du die Welt vertrüge keine Störer?
Erst wenn die Welt die Störer nicht mehr erträgt -?- weil sie nicht mehr verstört ist, weil Störer dann nicht mehr stören,
das Stören nicht mehr stört, weil die Welt so verstört ist, daß ihr Empfinden ungestört IST.
Verschdesch Du des?
Darum ist entstören in der heutigen Welt so gefährlich.
Das Stören heilt.
Heutzutage ist das Falsche wahr und das Wahre falsch.
LikeLike
Luckyhans
Heute bei der Arbeit hatte ich so Gedankengänge von Situationen in meinem Leben denen ich machtlos gegenüberstand, mangels schwarz-weiss Beweisen. Obwohl ich wusste, dass ich recht hatte, waren mir die Hände gebunden.
Mit deinen zwei Kommentaren hast du in mir was angetriggert (Beweise verlangt), dass mich diese doch etwas provokative (sorry dafür) Antwort darauf schreiben lies, ansonsten hätte ich bestimmt nicht so reagiert.
Es wurde mir bewusst, dass du mir den eigenen Spiegel vor die Nase gesetzt hast 🙂
Dafür möchte ich dir herzlichst Danken, denn erst durch diese Situation weiss ich nun, dass es tief in mir drin noch was Verdrängtes, anzuschauen und zu klären gibt 🙂
Auch möchte ich dich wissen lassen, dass ich deine Ansicht verstehe, da das geistige weder fass noch sichtbar ist.
Zu guter Letzt noch einen gebührenden Dank an dich für deine wertvollen Berichte die du mit uns teilst.:)
Lg Renate
Petra
Herr(Weib)lich, inteligent und auf den Punkt gebracht deine Zeilen, liebe Petra. Danke herzlichst dafür.
Hätte ich dein Schreibtalent, wäre vielleicht meine Schreibweise auch ein bisschen lockerer, nicht so trocken 🙂
Weisst du, ich lache für mein Leben gerne, man mag es nicht glauben, anhand meinem Geschriebenen 🙂
Ich denke, dass meine Entscheidung, mich zurückzuziehen richtig ist. Vielleicht jergendwann mal wieder.
Es war mir ein Vergnügen mit euch zusammen 🙂 Danke für alles.
Machs gut und halt dich tapfer….
Lg Renate
Vollgenie ;), meinst du nicht dass dieser Nickname dir gerechter wär?
Musste deine Zeilen zwei mal lesen, da leicht verwirrend 🙂 aber nichts desto trotz mit viel Sinn dahinter, wie viele deiner Kommentare. Danke auch dir, für diese an mich gerichteten Worte 🙂
Werde bestimmt ab und zu wieder auf bb hineingügsle, einfach nicht mehr aktiv dranteilnehmen.
Lg Renate
Thomram
Ich möchte auch dir ein grosses Dankeschön aussprechen, für die vielen anregenden Berichte, die du z.T. selber schreibst, und die damit verbundenen, unzähligen Stunden die du aufbringst dafür, und nicht zu vergessen, deinen Humor den du immer wieder miteinfliessen lässt.:)
Einfach herrlich dich zu lesen.
Danke dafür und bleib am Ball 🙂
Lg Renate
LikeLike