Wir hatten das in bumi bahagia schon! Leben ohne Geld! Nehmen ist gut, Geben macht glücklich! Wir hatten hier das ganze Buch von Ohnweg, „die Wildgans“. Wildgänse, wenn sie Futter finden, machen ihre Genossen auf die Futterstelle aufmerksam. Das ist das grundlegende Prinzip.
Mit Freude und Interesse beginne ich, in FCW nachzulesen, was sie denken, wie sie denken, was sie anstreben.
Das Einführungsvideo umfasst schlappe 6 Stunden. Der Einführungstext ist träf und knapp.
Mir scheint, diese Initianten sind offenen Geistes und der guten Absicht voll, sie arbeiten im Sinne von bumi bahagia, im Sinne der glücklichen Erde.
Ich danke Freund Ohnweg für diesen wichtigen Hinweis und ich vermute, von FCW werden wir hier nicht das letzte Mal sprechen…
Ein würdiger Auftakt für 2015!
thom ram, 04.01.2015
.
Es kann sein, dass ich mich blenden lasse. Unser klarer Denker Luckyhans sagt zu der Initiative:
@ thomram:
Wie Du uns angeregt hast, habe ich beim Lesen auf mein Innenleben gehorcht. Das hat nicht jubiliert und heftig zugestimmt.
Dann hab ich genauer hingesehen.
Und die Gegenprobe gemacht, d.h. nicht gefragt: was wird hier gesagt? sondern gefragt: was wird hier ausgeschlossen oder nicht gesagt?
Dabei kam zu den einzelnen Punkten heraus:
1. reduziert das “höchste” Bestreben der Menschheit auf die Lebewesen und die Biosphäre, d.h. alles andere ist nicht “höchstes” und hat sich demzufolge unterzuordnen. Warum nicht: “der Erhalt und Pflege der gesamten Natur” (resp. der gesamten Schöpfung)?
.
2. hängt sehr davon ab, wie hier “das Leben” definiert wird – wenn jedes Materieteilchen als “bewegtes Etwas” ein Stück “Leben” darstellt, dann wäre das in Ordnung – leider sieht es eher nach dem Teilchen-Mythos und einer daraus folgenden Technologie-Gläubigkeit aus, die diesem Text zugrunde liegt – darauf weisen auch die bisherigen “Werke” der Autoren des Textes hin.
.
3. sagt NICHT eindeutig, daß “die Erde und ihre Ressourcen” (genau so!) nicht privatisiert, d.h. persönliches Eigentum werden dürfen – das ist aber ein nicht diskutabler Grundsatz, wenn wir nicht über kurz oder lang wieder bei der Ausbeutung landen wollen.
.
4. ein “Bürger” zu sein, kann ich gern drauf verzichten – da steckt schon wieder die Bürgschaft drin, die damit verbunden ist – dahinter verstecken sich “Kredit”, “Schuld” und andere Dinge – auch wenn sie “schönere” Namen bekommen sollten.
.
5. hier macht mich das Wort “Grundausbildung” sehr stutzig: es geht also nicht um natürliche Entwicklung eines jeden Wesens, sondern wieder um eine “Ausbildung” – nee danke, davon hatten wir schon genug.
Auch “ein Verständnis der Natur” klingt komisch – welches ist da wohl gemeint? Wir müssen die Natur verstehen lernen und darauf muß unsere Gemeinschaft aufbauen – nicht “beruhen”.
.
6. “Die Gemeinschaft versorgt” – nein, jeder sorgt erstmal selbst für sich und die Seinen, und erst wenn das nicht gehen sollte – und mir sind keine Hindernisse bekannt, daß nicht jeder Mensch weitgehend für sich selbst sorgen könnte, ggf. im Familienverbund – auch ein Behinderter oder alter Mensch ist “nützlich” in diesem Sinne – dann kann die Gemeinschaft helfen – aber auf welcher Grundlage? doch im lokalen Rahmen – oder wozu soll diese für den Einzelnen völlig unübersichtliche weltweite “Gemeinschaft” dienen?
Sie müßte ja dann mit Zwang sich aneignen, was die Einzelnen schaffen, wenn diese das mal für sich und die Seinen behalten wollen…
.
7. “Respekt” ist schön und gut, aber eine konsequente “Kreislaufwirtschaft nach dem Vorbild der Natur” wäre wohl richtiger…
.
8. “Logik und Wissen” – wie leicht sind diese manipulierbar – siehe unsere heutige dogmatische “Wissenschaft” – das kann nicht Grundlage sein – auch fehlt vollständig die spirituelle und emotionale Seite – wir Menschen sind nun mal keine Verstandeswesen…
.
9. Hier wird ein gutes Gefühl, das Mitgefühl, zu einer Pflicht verkehrt – ja geht’s noch? Da sind wir doch schon wieder auf dem Wege zu einem leistungslosen Einkommen für manche, während alle anderen schaffen sollen…
.
10. was soll ein “vielfältiger und nachhaltiger Lebensraum” sein? Die Natur ist wieder in ihre grundlegenden Rechte einzusetzen – fertig. Jeder Eingriff in die Natur ist unzulässig. Der Mensch hat sich der Natur anzupassen, nicht umgekehrt – alles andere ist wider die wahren Naturgesetze (Schöpfungsgesetze).
Somit in allen Punkten für mich nicht bestätigungsreif.
.
Der ganze Einführungsext hier:
http://www.freeworldcharter.org/de/more
.
Auszüge aus obgenanntem Text:
Die Freie Welt Charta
Die Freie Welt Charta ist eine Grundsatzerklärung, die uns die Möglichkeit gibt, das Leben auf der Erde für all ihre Bewohner so optimal wie möglich zu gestalten, Armut und Gier aus der Welt zu schaffen und unsere Entwicklung anzukurbeln.
Dies ist weder politisch noch religiös, diese zehn kurzen Grundsätze könnten die Grundlage für eine neue, weiterentwickelte Gesellschaft sein, die kein Geld benutzt und frei, fair und nachhaltig lebt. Die Grundsätze beruhen ausschließlich auf dem Naturrecht, gesundem Menschenverstand und dem Fortbestand des Lebens.
Die Freie Welt Charta wird heutzutage weitestgehend als eine logische Weiterentwicklung angesehen, die sich aus dem Versagen der heutigen Gesellschaft ergibt; und sie ist ein natürlicher Schritt in unserer Evolution.
.
Warum wir sie brauchen
Falls Du es noch nicht bemerkt hast, die Welt ist zu einem feindseligen Ort geworden. Für viele von uns ist es sehr schwierig geworden unsere Lebensgrundlagen sicherzustellen und es ist im wahrsten Sinne des Wortes für Millionen von Menschen unmöglich.
Aber so muss das nicht sein.
Als vorherrschende Lebensform auf der Erde, haben wir Menschen darin versagt, unsere große Verantwortung, die mit unserem großen Wissen und unserer Macht einhergeht, anzuerkennen. Das Geld hat unsere Weltansicht schwerwiegend verzerrt, und uns von dem abgelenkt was wirklich wichtig ist.
Alles was wir zum Überleben brauchen: Wasser, Lebensmittel, Luft, Energie, biologische Vielfalt und Mitgefühl sind in Gefahr weil wir den Profit als wichtiger ansehen als die Natur. Die Natur wirft keine Gewinne ab und verhandelt nicht. Wenn wir ständig gegen die Natur kämpfen, wird sie gewinnen. Anders gesagt, die Menschheit und unzählige andere unschuldige Lebewesen könnten vom Aussterben bedroht sein.
Die Zeit ist gekommen ein paar grundlegende Änderungen in unserer Lebensweise, die gleichzeitig unnachhaltig und ungerecht ist, vorzunehmen. Wenn wir die Grundsätze der Freien Welt Charta akzeptieren, ist dies der erste entscheidende Schritt, den die Menschen jetzt gehen müssen, um uns und den Planeten zu schützen und zu erhalten.
In der heutigen Welt gibt es eine handvoll Leute, die über einen enormen Reichtum verfügen während die große Mehrheit mit Schulden, schwerer Arbeit und Armut beladen ist; sie haben wenig oder keinen Einfluss auf das Weltgeschehen. Dieses Ungleichgewicht ist offensichtlich unfair und kann nicht länger als normal akzeptiert werden.
Jedes Jahr werden Millionen von Menschen in ein Leben in Armut und Hunger hineingeboren, obwohl wir die Ressourcen und die Technologie haben, um jeden mit Lebensmitteln zu versorgen und ihm ein Zuhause zur Verfügung zu stellen.
Verschwenderische Produktion fördert die unersättliche Gier nach den begrenzten natürlichen Ressourcen wie Öl, Kupfer, Gold etc. Da diese knappen Ressourcen nur in bestimmten Ländern vorzufinden sind, kommt es dort automatisch zu Ausbeutung und grenzüberschreitenden Konflikten.
In manchen Gebieten der Erde leiden die Menschen unter extremen Wetterbedingungen, sie haben kein anbaufähiges Ackerland oder Trinkwasser und werden von den reicheren Ländern vergessen, weil sie nichts zur Weltwirtschaft beitragen.
Geld erzeugt definitionsgemäß Ungleichheit und Ungerechtigkeit.
.
Was bewirkt die Charta?
Die Freie Welt Charta besteht aus zehn grundlegenden Erklärungen —> hier,
die im Einklang mit der Natur, gesundem Menschenverstand, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit stehen. Kurz gesagt sind diese Leitsätze unsere Mindestanforderungen an das Leben und den Fortschritt.
Unsere derzeitigen finanziellen, sozialen, ideologischen und geographischen Grenzen sind imaginär und eindeutig nicht förderlich für uns oder unseren Planeten. Die Richtlinien der Charta, die im Einklang mit der Natur stehen, würden diese imaginären Grenzen mit Hilfe des gegenseitigen Respekts uns gegenüber und gegenüber unserem Heimatplaneten, auflösen.
Sobald wir es schaffen unsere überholten Methoden der Entscheidungsfindung durch Spekulation und Diktate und unsere imaginären Grenzen hinter uns zu lassen, werden wir bemerken, dass unsere einzigen Probleme technische Probleme sind. Z.B.: wie können wir alle versorgen und unseren Planeten optimal nutzen? Nur wenn wir uns von unseren zwiespältigen Ideologien und Methoden befreit haben, können wir dieses Problem lösen.
Unsere Technologie ist an einen Punkt gelangt an dem wir jeden Menschen ohne Mühe und harte Arbeit versorgen können. Was von Maschinen erledigt werden kann, wird von Maschinen erledigt. Wir brauchen kein Geld um Maschinen zu bauen, wir können sie einfach bauen. Aufgaben, die nicht automatisch erledigt werden können, werden auf die Bevölkerung verteilt, die sicherlich mehr als froh ist, einen geringen Teil ihrer Zeit einer Gemeinschaft zu widmen, die sie trägt.
Alles wird für den Gebrauch freigegeben, aber innerhalb der natürlichen und technischen Grenzen und mit Respekt gegenüber dem Allgemeinwohl. Dieses Verständnis wird über die Bildung vermittelt und letztendlich durch Konsens.
Sobald den Menschen klar wird, dass eine Gesellschaft ohne Geld funktioniert, werden wir automatisch eine positivere Einstellung erlangen, mehr zusammenarbeiten, mehr Mitgefühl zeigen und produktiver sein.
.
Wie wir die Charta umsetzen
Der erste Schritt zur Umsetzung der Charta ist, diese Idee zu verbreiten und den Menschen diese Möglichkeit bewusst zu machen.
Diese Prinzipien können nur umgesetzt werden wenn sie von genügend Leuten gesehen, verstanden und unterstützt werden. Wenn genügend Leute die Charta lesen und sie als den nächsten, logischen Schritt in der Entwicklungsgeschichte der Menschheit akzeptieren, werden die Veränderungen automatisch eintreten. Die Politiker und die einflussreichen Menschen werden keine andere Wahl haben als dem Willen der Leute zuzustimmen.
Sobald dies passiert, werden den Leuten diese Prinzipien, das Naturverständnis und das Verständnis über das gemeinsame Zusammenleben beigebracht damit jeder sich selbst, unsere Gemeinschaft und unsere Umwelt wirklich versteht.
Die (Schul-) Bildung wird eine Schlüsselrolle bei der Erschaffung einer geld-freien Gesellschaft spielen.
Es wird nicht lange dauern bis die Menschen merken, dass ihr Nachbar nicht jemand ist, der mit ihnen im Wettbewerb steht; dass alles was sie besitzen und benutzen, die Umwelt belastet; dass die Zusammenarbeit in einer Gemeinschaft- und nicht die Arbeit, die man nur für sich selbst tut – unermesslich produktiver und lohnender ist.
Es kann sein, dass die Charta zuerst in einem Land oder in einem Länderblock akzeptiert wird, welches/welcher wohlhabend und unabhängig ist. (Australien und die Südsee wären ein gutes Beispiel). Sobald andere Länder merken, dass es funktioniert, werden sie diesem Vorbild folgen.
Vielleicht könnte übergangsweise durch ein Gremium wie die UN, eine Verfügung über einen ‚geldfreien‘ Status in Pionierländern erlassen werden um die Grenzen dieser ‚freien Zonen‘ aufrechtzuerhalten und zu schützen bis dies nicht mehr nötig ist.
Dies ist nur ein Beispiel dafür wie diese Charta umgesetzt werden könnte. Es könnte natürlich auf verschiedene Weisen geschehen, aber das wichtigste ist, dass es geschehen wird sobald genügend Leute dies wollen.
.
Wer hat die Charta geschrieben?
Den Ursprung dieses Dokuments einer einzigen Person oder einer bestimmten Gruppe zuzuweisen, wäre vielen Leuten gegenüber falsch und unfair. Denn, wie bei philosophischen oder politischen Dokumenten, gibt es unzählige Leute, die zur Erstellung dieser beigetragen haben, denn die Ideen einer einzigen Person werden mit der Zeit verändert und verbessert.
Der Charta-Text wurde von Colin Turner geschrieben, ein Songwriter und Musikproduzent aus Dublin, Irland, aber viele der zugrundeliegenden Konzepte wurden durch das ‚Venus Projekt‘ von Jacque Fresco und die ‚Zeitgeist‘ Filme von Peter Joseph inspiriert – Visionäre, die ihre Inspiration ohne Zweifel durch andere historische Einflüsse erhalten haben.
Es ist logischerweise wichtig, dass dies der nächste Schritt in der Entwicklung der Menschheit ist, und zudem der Schritt ist, durch den wir unser Überleben und das unserer Gefährten auf diesem Planeten sicherstellen können. In diesem Sinne ist die Charta mit all ihren Absichten und Zwecken, ein Dokument, das sich selbst schreibt.
.
Was uns die nahe Zukunft bringt
Wir befinden uns an einem der spannendsten Punkte in unserer Geschichte. Eine große Ära der Veränderung steht kurz bevor, aber die Dinge könnten schlimmer werden bevor sie sich verbessern, denn viele versuchen das alte System aufrecht zu erhalten. Wenn wir die Freie Welt Charta unterschreiben und unterstützen, können diese Veränderungen früher, friedlicher und ohne unnötiges Leid umgesetzt werden.
Die Idee der Charta ist einfach. Das derzeitige System, in dem wir leben, ist kompliziert, und die Entwirrung mag einige Zeit in Anspruch nehmen, aber diese Initiative ist eine sehr geduldige, sie wurde ins Leben gerufen um uns langsam aber sicher in die eine Richtung zu lenken – in die der wahren Freiheit, des wahren Wohlstands und der wahren Nachhaltigkeit.
Bitte denken Sie über diese Initiative nach.
Das ausführliche Video
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=UrWALc-LrVg
.
bumi bahagia / Glückliche Erde 
„Das Geld hat unsere Weltansicht schwerwiegend verzerrt, und uns von dem abgelenkt was wirklich wichtig ist.“:
Irrtum!
Geld ist eines der vielen „Werkzeuge“, der grobstofflichen „Dinge“, die keine eigene Macht besitzen außer der, die Menschen ihnen geben / einräumen.
Ein Messer ist ein nützliches, hilfreiches Werkzeug in Händen eines bewußten, verantwortungsvollen, Menschen. In den Händen eines Menschen mit gestörtem Bewußtsein wird es zur verletzenden, potenziell tötenden, Waffe.
Wer das Problem der zivilisierten Welt konsequent an seinen tiefsten Ursachenquell verfolgt, stößt auf DIE Krankheit, die „Kollektive Zivilisations-Neurose“ (KZN), wie ich sie seit 1992 nenne – in Anlehnung einerseits an den in der Soziologie bekannten Begriff „Kollektive Neurose“, aber andererseits in Abgrenzung davon bzw. in Ergänzung dazu durch die Anfügung „Zivilisations-“
Aus den – neurotisch – (angst-)gestörten, pathologisch unreifen, Bewußtseinen kommt all das „Böse“ / „Schlechte“ in der Welt.
Die KZN ist die wesentliche Ursache ALLER
– „Krankheiten“ – die genau genommen nur verschiedene Symptome der KZN sind und des Mangels an Liebe / Lebens-Energie;
– Störungen in menschlichen Beziehungen und in der Erziehung;
– Störung der natürlichen gesunden Kohärenz, Solidarität und offener Kommunikation;
– Kriege, Bürgerkriege, Gewaltherrschafzten, Genozide und Massaker aller Art.
Das alles kann völlig beseitigt werden durch die grundlegende HEILUNG der KZN, die in jedem Einzelfall möglich ist – denn JEDER Mensch trägt das „Heilmittel“, die „Selbst-Heilungs-Kraft“, zeitlebens unverlierbar in sich. Im HÖHEREN Bewußtsein, dem „Höheren / wahren Selbst“, dem „Christus(-Bewußtsein)“, dem FEINstofflichen Bewußtsein – zu dem derMensch in der Pubertät aufsteigen muß, um wahrhaft Mensch zu werden.
Davon ist die zivilisierte Gesellschaft – reparabel – entfremdet.
Wir müssen nur den Mut (der LIEBE) aufbringen, die Wahrheit zu erkennen.
Angst überwinden bedeutet: die Liebe finden – und umgekehrt.
Angst besiegen heißt: FRIEDEN kriegen.
Herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
Projekt Seelen-Oeffner
LikeLike
Aaahhh.
Ich habe es gehofft. Ich habe gehofft, dass jemand sehr schnell den Hauptfehler der Initiative aufdeckt.
Erst die Gesinnung, dann die Realität. Erst innere Einstellungen ändern, dann ergibt sich das Aussen von selber.
In der Tat ist es ein Hin und Her: Die Gesinnung etwas ändern, dann ändert sich das Aussen etwas zum Besseren. Wenn das stattfindet, fällt es leicht, die Gesinnung noch weiter zu bereinigen. Ping Pong oben und unten ist das.
Die Initianten fangen falsch an. Erst die Gesinnung, nicht erst das Geld abschaffen wollen.
LikeLike
Auf privatem Wege wird mir klargemacht, dass die Initiative ein Produkt der Drahtzieher der NWO sei.
Die Begründung?
LoL:
Weil im Text vom wahren Frieden die Rede ist.
So weit sind wir.
Weil SIE hehre Wörter täglich missbrauchen, stets Frieden sagen und Leid meinen, gehört heute jemand, der vom wahren Frieden spricht, zwangsläufig zu IHNEN.
Ok.
Ich will wahren Frieden.
Ergo ich bin NWO Verfechter.
Ich hab das Wort eh auf der Latte, weil die Leute meinen, Frieden sei etwas Passives. Frieden muss minütlich geschaffen werden, mit der Absicht nämlich, das zu tun, was uns allen zum Segen gereicht. Das ist oft Schwerarbeit.
Ich grüsse die Person, welche mir per Mail einflüstert, auf diesem Wege und sage: Mach weiter. Es ist egal.
Sogar WENN diese Initiative von den NWO Lüütli inseniert wäre…..es ändert nichts daran, dass die 10 Absichten wirkliche Anliegen von Gaia und Mensch sind.
LikeLike
Kein direkter Kontakt möglich über eine Impressumadresse. Schon bedenklich. Und wir gehen mit deinen Nachrichten und deinem Namen um, wie wir es für richtig halten, ist auch bedenklich. Da zieh ich mir die Wildgans vor 🙂
LikeLike
Du sprichst wahr: Wahrer Friede(n) muß in jedem Augenblick geschaffen, geleistet, bewußt aufrechterhalten, werden – gegen die Verführungsversuche der „niederen“, materiellen, grobstofflichen, Ebene.
Das vermag nur der Mensch im höheren Sein / Bewußtsein.
Es ist wahrhaftig permanente „Arbeit“ – des Bewußtseins – das höchste Prinzip des Seins / Universums / Lebens zu „heiligen“, also „hoch zu halten“, „rein“, sauber, unbefleckt – und damit wirksam, wirkfähig – zu halten.
Darüber spricht der Satz im Vaterunser: „Geheiligt werde dein Name“. Dabei geht es aber nicht um den Namen in Buchstaben (!!), sondern um die BEDEUTUNG des Namens, um das GEMEINTE, um das „Ding“, auf das der Name nur Hinweis ist. Und dieses „Ding“ ist DAS Bewußtsein, das göttliche Bewußtsein IM MENSCHEN, das „Christus-Bewußtsein“ bzw. die KRAFT, die es ist. Die Kraft der Liebe, des Friedens, der Freude, der Heilung, usw.
Dort, wo dieses Bewußtsein im INNEN des Menschen durch „Traumatisierung“, „Deprivation“, Schmerz, Leid, Vertrauensverlust o.ä. „befleckt“, verunreinigt, geschwächt, ist, kann auch im AUSSEN nicht die ungestörte Wirkung ausgeübt werden. Statt dessen zeigen sich die „typischen“ Symptome, die weisen Hinweise auf die Verunreinigung(en); die psychischen und/oder psychosomatischen Störungen / Erkrankungen.
Nur sehr sehr wenige Menschen sind befähigt, diese Zeichen zu deuten. Denn dazu muß man HEIL sein. DANN kann man auch zur wahren Heilung bei anderen (hin-)führen / beitragen – und kann auch „heiligen“.
Dank und herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
LikeLike
Geld ist viel mehr als ein Werkzeug. Es ist ein Trenner in jeder Beziehung. Es wirkt tatsächlich wie ein Messer um Ungleichheiten entstehen zu lassen. Und lasst das Wort „Frieden“ doch bitte rein sein. Dagegen ist Liebe ein schwer zu fassender Begriff der ohne weiteres missbraucht werden kann und wird. Und nicht jeder Mensch kann in „höheren Sphären“ denken und will nur ungestört seinem Tagewerk nachgehen. Ein paar Macher und die Welt ohne Geld wird in die Realität gezogen. Es gibt ja schon viele alternativen Gruppen. Nur muss man noch das Scheingeld benützen. Das kooperative Gruppendenken ohne internen Geldgebrauch muss noch überdacht werden
LikeLike
@ Ohnweg
Du bist einem Irrtum erlegen, lieber Mitmensch!
Geld gehört zur GROBSTOFFLICHEN Ebene des Seins, zur „Materie“, den „irdischen“ Dingen – und die haben KEINE eigene Macht!
Offenbar kennst du die Wirklichkeit des Seins / Lebens – noch – nicht!
Und „Liebe“ ist auch kein „schwer zu fassender Begriff“ – jedenfalls nicht für den wahrhaft erwachsenen, zum höheren Bewußtsein aufgestiegenen, Menschen. Das höhere Bewußtsein IST diese Kraft.
In diese „höheren Sphären“ MUSS jeder Mensch, um wahrhaft Mensch zu sein, um nicht häufig und/oder schwer krank zu werden und vor allem, um seine Wirklichkeit erkennen und in ihr gestalterisch tätig sein zu können – um sein LEBEN herrschend zu gestalten.
Herzlichen Gruß!
Wolfgang Heuer
LikeLike
@heureka47
Ich kenne die Realität aus meiner Sicht und beschreibe sie auch aus meiner Sicht. Ich kenne auch die Traumwelt, wie jeder andere auch und sogar die Tiere träumen. In der keine Naturgesetze gelten weil sie reine, schöpferische Urkräfte sind. Und ich weiss auch um die Astralwelt weil ich sie schon kurz gestreift habe. Umgangssprachlich wird sie das Jenseits genannt. Ich habe sie als sehr schön empfunden.
Und nach meiner Erfahrung haben grobstoffliche Dinge in der materiellen Welt wohl einen grossen Einfluss und Macht. Vor allem wenn sie missbraucht werden. Und da ist natürlich auch der Missbrauchte daran beteiligt wenn er alles mit höherer Liebe abtut. Und es gibt kein höheres Bewusstsein, sondern nur Bewusstsein. Und natürlich auch das Handeln mit seinem Bewusstsein. Dazu braucht es keine schulische Bildung sondern die Herzensbildung die immer da ist. Und natürlich gibt es auch ein waches, kritisches Bewusstsein. Das wurde leider erfolgreich abtrainiert. Vor allem von den Esoterikern und den Religionen die alles durcheinanderbringen. Oft sogar unabsichtlich durch unüberlegte Nachschreiberei. Aber in ihrem Ursprung meistens voll berechnend.
Und Krankheit ist natürlich ein ganzheitliches Problem zwischen Lebenstil und Bewusstsein. Auch Tiere können krank werden. Vor allem wenn sie in den menschlichen Systemen eingezwängt sind.
LikeLike
@ thomram:
Wie Du uns angeregt hast, habe ich beim Lesen auf mein Innenleben gehorcht. Das hat nicht jubiliert und heftig zugestimmt.
Dann hab ich genauer hingesehen.
Und die Gegenprobe gemacht, d.h. nicht gefragt: was wird hier gesagt? sondern gefragt: was wird hier ausgeschlossen oder nicht gesagt?
Dabei kam zu den einzelnen Punkten heraus:
1. reduziert das „höchste“ Bestreben der Menschheit auf die Lebewesen und die Biosphäre, d.h. alles andere ist nicht „höchstes“ und hat sich demzufolge unterzuordnen. Warum nicht: „der Erhalt und Pflege der gesamten Natur“ (resp. der gesamten Schöpfung)?
2. hängt sehr davon ab, wie hier „das Leben“ definiert wird – wenn jedes Materieteilchen als „bewegtes Etwas“ ein Stück „Leben“ darstellt, dann wäre das in Ordnung – leider sieht es eher nach dem Teilchen-Mythos und einer daraus folgenden Technologie-Gläubigkeit aus, die diesem Text zugrunde liegt – darauf weisen auch die bisherigen „Werke“ der Autoren des Textes hin.
3. sagt NICHT eindeutig, daß „die Erde und ihre Ressourcen“ (genau so!) nicht privatisiert, d.h. persönliches Eigentum werden dürfen – das ist aber ein nicht diskutabler Grundsatz, wenn wir nicht über kurz oder lang wieder bei der Ausbeutung landen wollen.
4. ein „Bürger“ zu sein, kann ich gern drauf verzichten – da steckt schon wieder die Bürgschaft drin, die damit verbunden ist – dahinter verstecken sich „Kredit“, „Schuld“ und andere Dinge – auch wenn sie „schönere“ Namen bekommen sollten.
5. hier macht mich das Wort „Grundausbildung“ sehr stutzig: es geht also nicht um natürliche Entwicklung eines jeden Wesens, sondern wieder um eine „Ausbildung“ – nee danke, davon hatten wir schon genug.
Auch „ein Verständnis der Natur“ klingt komisch – welches ist da wohl gemeint? Wir müssen die Natur verstehen lernen und darauf muß unsere Gemeinschaft aufbauen – nicht „beruhen“.
6. „Die Gemeinschaft versorgt“ – nein, jeder sorgt erstmal selbst für sich und die Seinen, und erst wenn das nicht gehen sollte – und mir sind keine Hindernisse bekannt, daß nicht jeder Mensch weitgehend für sich selbst sorgen könnte, ggf. im Familienverbund – auch ein Behinderter oder alter Mensch ist „nützlich“ in diesem Sinne – dann kann die Gemeinschaft helfen – aber auf welcher Grundlage? doch im lokalen Rahmen – oder wozu soll diese für den Einzelnen völlig unübersichtliche weltweite „Gemeinschaft“ dienen?
Sie müßte ja dann mit Zwang sich aneignen, was die Einzelnen schaffen, wenn diese das mal für sich und die Seinen behalten wollen…
7. „Respekt“ ist schön und gut, aber eine konsequente „Kreislaufwirtschaft nach dem Vorbild der Natur“ wäre wohl richtiger…
8. „Logik und Wissen“ – wie leicht sind diese manipulierbar – siehe unsere heutige dogmatische „Wissenschaft“ – das kann nicht Grundlage sein – auch fehlt vollständig die spirituelle und emotionale Seite – wir Menschen sind nun mal keine Verstandeswesen…
9. Hier wird ein gutes Gefühl, das Mitgefühl, zu einer Pflicht verkehrt – ja geht’s noch? Da sind wir doch schon wieder auf dem Wege zu einem leistungslosen Einkommen für manche, während alle anderen schaffen sollen…
10. was soll ein „vielfältiger und nachhaltiger Lebensraum“ sein? Die Natur ist wieder in ihre grundlegenden Rechte einzusetzen – fertig. Jeder Eingriff in die Natur ist unzulässig. Der Mensch hat sich der Natur anzupassen, nicht umgekehrt – alles andere ist wider die wahren Naturgesetze (Schöpfungsgesetze).
Somit in allen Punkten für mich nicht bestätigungsreif.
LikeLike
Lieber Ohnweg!
„Und ich weiss auch um die Astralwelt weil ich sie schon kurz gestreift habe.
Umgangssprachlich wird sie das Jenseits genannt. Ich habe sie als sehr schön empfunden. „:
Wahrhaft erwachsen ist der Mensch, wenn er darin / daraus LEBT!
Du aber redest (noch) wie ein altkluges = dummes, zudem fehlgeleitetes, Kind. Was ja die meisten Menschen der zivilisierten Gesellschaft sind:
Befallen von und beeingträchtigt durch die „Kollektive Zivilisations-Neurose“.
Die grundlegende Heilung aber ist in jedem Einzelfall möglich.
Mein Vorschlag dazu sieht wie folgt aus:
1: Angst konstruktiv überwinden können lernen – und nicht nur zu verdrängen. Mut aufbringen, sich dem Unbekannten zu stellen.
2: Sich dem Unbekannten, den Schrecken / „Dämonen“, im eigenen (Unter-)Bewußtsein, bzw. den unangenehmen Gefühlen, stellen.
3: Erkenne, dass die – evtl. bildhaften – Schrecken / „Dämonen“ in dir, im Unterbewußtsein, verdrängte negative Gefühle sind.
4: Die verdrängten / abgespaltenen Gefühle sind in deinem Unterbewußtsein „gefangen“ und wollen befreit, erlöst, werden.
5: Die in deinem Unterbewußtsein „gefangenen“ Gefühle können nur über den Weg durch dein Bewußtsein befreit werden.
6: Die in dir „gefangenen“ Gefühle können nur befreit werden dadurch, daß sie sich als die manifestieren können, die sie sind.
7: Erkenne, dass deine Angst keine eigene Macht hat, sondern nur die, die du ihr mit deiner Aufmerksamkeit(senergie) gibst!
8: Statt GEGEN die Angst zu „kämpfen“, richte deine Aufmerksamkeit, dein Bewußtsein, auf die einzig wahre Macht, die Liebe!
9: Mit der Kraft / Macht der Liebe kannst du dein (Unter-)Bewußtsein von allen „Dämonen“ / Ängsten / Störfaktoren reinigen.
10: Hilfreich ist, sich auch rational zu entscheiden, HEIL werden zu wollen und bereit sein, alles dafür Erforderliche zu tun.
11: Lerne deine höhere Bewußtseins-Dimension, das „Höhere / wahre Selbst“ und seine höherdimensionalen Qualitäten kennen.
12: Erkenne das höchste Prinzip des Universums und entscheide dich zu ihm, identifiziere dich mit ihm und seinen Qualitäten.
13: Das höchste Prinzip / Gesetz des Universums ist „bedingungslose Liebe“. Die höchste Kraft / Macht ist die Lebens-Energie.
14: Die Entscheidung zum Höheren / wahren Selbst, zur Liebe / Lebens-Energie, macht dich FREI, GANZ, HEIL: wahrhaft erwachsen.
15: Mit der Entscheidung zur Liebe / Lebens-Energie heilst du dich selbst und kannst auch anderen auf dem Weg dorthin helfen.
16: Als wahrhaft erwachsener, spirituell bewußter, Mensch kannst du SYMBOLIK erkennen und deuten und Nutzen daraus ziehen.
17: Als wahrhaft Erwachsener wirst du deine Potenziale / Möglichkeiten erkennen und sie liebe- / verantwortungsvoll einsetzen.
18: Wenn du die bedingungslose Liebe lebst, wirst du dich auch als bedingungslos glücklichen Menschen erkennen und bezeichnen.
19: Als wahrhaft heiler Mensch wirst du alles Kranke erkennen und deine Potenziale nutzen, der wahren Heilung zu dienen.
20: Als wahrhaft heiler Mensch bist du Herrscher in deinem Bewußtsein, das Liebe ist. Also: „Liebe – und tu was dir beliebt“.
21: Sei, was du bist. Wenn das Sein erfüllt ist, stellt sich die Frage nach dem Sinn nicht mehr.
Und nun: Viel Erfolg!
Herzlichen Gruß:
Wolfgang Heuer
Projekt Seelen-Oeffner
LikeLike
https://dudeweblog.wordpress.com/wichtiges-zum-aktuellen-zeitgeschehen/comment-page-35/#comment-5646
LikeLike
@Verehrter Wolfgang Heuer
Sehr schöne Aufzählung aber das mit der Angst habe ich schon längst überwunden. Jeder der die Schranke kurz übertreten hat kennt keine Angst mehr aber immer noch Schmerzen. Jedoch keine seelischen Schmerzen.
Fehlgeleitetes Kind? Zivilisations-Neurose? Kind vielleicht schon sonst könnte ich keine Visionen erfahren. Denn dazu braucht es die Kraft der Phantasie (spielerischen Eingebung) und unvoreingenommen haben diese nur noch Kinder.
Und ja, ich bin der Zivilisation müde die mich fesselt. Aber mit Liebe kann ich nichts anfangen. Dieser Begriff widert mich an. Zuviel Heuchelei dabei.
Und spiritueller Mensch? Ich bin da mehr ein Praktiker der aber seine eigene Weltanschauung in sich hat. Bisher geizte ich nicht mit dieser. Aber bis auf das Blut würde ich sie nie verteidigen. Denn alles wandelt sich. Im Grunde bin ich prinzipienlos. Eben ohne Weg.
Herzliche Grüsse
Hans Steinle
Gerüstbauhelfer im Ruhestand
@Luckhans
Du siehst die Dinge sehr klar. Ich sehe sie als eine Version die durchaus viele Menschen positiv ansprechen kann. Knetmasse sozusagen. Es hilft nichts das Kind mit dem Bade auszuschütten. Ein Fundament ist es allemal.
LikeLike
@ohnweg
Der wolfgang kopiert hier andauernd dasselbe Gesalbadere quer durch alle Stränge, geht aber konsequent nicht auf Hinterfragungen seines Pamphlets ein…
Am besten einfach ignorieren… 😉
LikeLike
So von wegen Heuchelei… 😀
LikeLike
Lieber Ohnweg!
„Kind vielleicht schon sonst könnte ich keine Visionen erfahren. Denn dazu braucht es die Kraft der Phantasie (spielerischen Eingebung) und unvoreingenommen haben diese nur noch Kinder. „:
Jeder wahrhaft Erwachsene ist in latenter Verbindung mit der „höheren Ebene“ und bekommt Impulse von seiner eigenen Seele oder von „ganz oben“.
-.-.-.-.-
„Aber mit Liebe kann ich nichts anfangen. Dieser Begriff widert mich an. Zuviel Heuchelei dabei.“:
Dann hast du noch das Erreichen einer anderen, höheren, Ebene VOR dir. Dort, wo die Liebe verläßlich, bedingungslos, ist. Die Liebe, die Gott ist und die DU – in deiner tieferen Wahrheit, auf der „höheren“ Ebene deines Seins – bist.
Kein mehrheitsnormaler – neurotischer – Mensch kann wahrhaft / bedingungslos lieben. Geht nicht. Wer im Ego lebt, BRAUCHT Liebe, kann sie aber nicht geben. Oder nur manchmal / begrenzt.
-.-.-.-.-
„Im Grunde bin ich prinzipienlos. Eben ohne Weg. „:
So war ich auch mal. Bis zu schweren Krise 1987, mit 40.
Danach habe ich das höchst Prinzip des Seins / Universums erkannt – UND FÜR GUUT BEFUNDEN – und mich ihm verschrieben.
Jetzt bin ich sein „Botschafter“ / „Agent“.
Super Job! Sehr zu empfehlen!
Herzlichen Gruß!
Wolfgang H.
LikeLike
@ Ow:
… und mir scheint auch dieses nicht als mögliches „Fundament“, sondern mehr wie eine der vielen „Rückfall-Positionen“, welche die NWO-Kabale jetzt in größter Hektik mit Hilfe ihrer „intellektuellen Sklaven“ aufbaut – derjenigen, die sich immer als „Schäferhunde“ vorgekommen sind, weil sie ein paar Privilegien hatten – die sich aber bald als „ganz normale Schafe“ wiederfinden werden.
Das alles nur, damit im Falle des Zusammenbruchs möglichst viele scheinbar „akzeptable“ Projekte einen echten Neuanfang völlig unmöglich machen – eben weil infolge dieses „ihr teilt euch auf und ich herrsche weiter“ keine klaren „Mehrheiten“ zu finden sein werden und daher wieder ein „Kompromiß auf niedrigstem Niveau“ sich als unpassende „Lösung“ herausschälen lassen wird.
Etwa in der Art: „wir müssen jetzt erstmal alles Trennende über Bord werfen und uns in den Grundsätzen einig sein“ – mit den „passenden“ Grundsätzen hat das, wie auch alle sog. „Mehrheitsentscheidungen“, schon immer echte Veränderungen verhindert.
Weil die Mehrheit immer hinter den Ereignissen hinterherrennt – und das haben Herden so an sich: wer mit der Menge geht, kann nur den Ärs..en (seiner Vorderleute) folgen…
LikeLike
@ Dude
Deine Frechheit(en) stellen DIR ein schlechtes Zeugnis aus.
Herzlichen Gruß!
Wolfang H.
LikeLike
Deine Ignoranz Dir auch. ;-p
Ebensolchen.
Dude Z.
LikeLike
Ah und übrigens… Deine Dauer-Kopierpastiererei ist natürlich keine Frechheit. Probiers mal mit nem Artikel. Dann kannst Du Dir das Kopierpastetentum und uns die sinnlose Scrollerei ersparen… ;-p
Ps. Auf Zeugnisse von irgendwelchen Leuten scheiss ich übrigens schon lange. 😉
LikeLike
@Luckyhans
„Wer mit der Menge geht kann nur den Ärschen folgen.“ Bei Leittiersystemen braucht man nur einem Arsch zu folgen. Und wenn der nichts mehr taugt wird ein anderes Leittier die Meute übernehmen. Denk mal darüber nach. Bei den Gruppen in den Herden braucht man gar kein Leittier mehr sondern nur ein Einvernehmen. Weil sich da noch jeder kennt ist dies nicht schwierig. Bei Schimpansen ist die festgestellte und daher die ideale Gruppengrösse bei ca. 70 Einzeltieren erreicht. Beim Gorilla bei 24 Einzeltieren. Beim Menschen kann die 70 vielleicht noch übersteigen. Das kann man herausfinden. Darüber haben sich die Psychologen meines Wissens noch keine Gedanken gemacht. Denn wir sind ja keine Tiere. Oder?
Immerhin hat das Leittiersystem sich bei Säugetieren seit Jahrmillionen bewährt. Und der Mensch ist nun einmal ein Säuger. Und darauf baue ich mein geldloses Miteinander auf. Dies muss man ab jetzt beachten! Es ist der wichtigste Faktor in meinen diesbezüglichen neuen Erkenntnissen. Dies wurde noch nicht in die „freie Welt Charta“ aufgenommen. Ich bin da schon weiter. Wie gesagt suche ich Kontakte. Auch persönliche. Leider ist mein Englisch mässig. Und gerade im englischen Sprachraum wird inzwischen am Meisten über die Welt ohne Geld diskutiert. Im spanischen Sprachraum weniger. Und im deutschen Sprachraum kann man es vergessen.
LikeLike
„Und im deutschen Sprachraum kann man es vergessen.“
Falsch. https://dudeweblog.wordpress.com/2014/06/30/joytopia-weltweiter-wohlstand-in-harmonie-mit-der-natur/
😉
LikeLike
@ Ow:
Die Forschungsergebnisse von Leopold Kohr legen nahe, daß sich Menschen bis zu einer Dorf-Größe von einigen Tausend (mit Familienangehörigen, d.h. der eigentliche engere Kontakt-„Kreis“ für jeden „Typus“ liegt bei unter 1000) miteinander auch ohne „Leithammel“ auskommen – es bilden sich zwar informelle Strukturen (nach „Sympathie“ – „wer sich riechen kann“), aber das ist ein Kennzeichen jeder (auch kleineren) „Herde“ – das tut einer gut funktionierenden Gemeinschaft keinen Abbruch.
Wichtig sind Respekt und gemeinsame Zielstellungen sowie übereinstimmende „völkische“ Grundwerte – im kleinen wie im großen – auch die sog. Konditionierungen und Prägungen spielen eine Rolle. Daher bleibt ein erwachsener „Zuagroaster“ auch zeitlebens ein solcher, während seine Kinder schon als „Landsleute“ akzeptiert werden können. Ein Dorf mit mehr als 1 – 2 Prozent „Auswärtige“ kann nicht funktionieren – „Multi-Kulti“ ist ein Machtkonzept der Unterdrückung (teile und herrsche) und hat keinerlei reale Basis.
Die Grundstrukturen sollten also zwischen 100 und 500 „Gleichen“ (gleichen Geschlechts und etwa Alters) beinhalten, und dabei möglichst viele verschiedene „Naturelle“ derselben Völkerschaft umfassen. Alles was darüber hinausgeht, kann nur auf repräsentativer Basis miteinander kommunizieren und ist damit auf Vertrauen und Verständnis angewiesen.
Und ohne solche stabilen Basiseinheiten in vielen Ländern ist auch eine weltweite „Bewegung“ zum Scheitern verurteilt.
LikeLike
@ Heureka
Du sagst zu Ohnweg:
„Du aber redest (noch) wie ein altkluges = dummes, zudem fehlgeleitetes, Kind.“
Ich werde Solches künftig zensieren.
LikeLike
@ thomram
Dann zensiere zuvor bitte auch die schamlosen Frechheiten z.B. von Dude.
LikeLike
@ Heureka
Waren mal zwei Kinder. Stahlen Bonbons. Kam der Krämer und packte sich Hansli. Hansli sagte: Aber der Peter, der hat auch gestohlen.
Aber aber, Heureka.
In diesem Strang kann man sich bei Ohnweg eine Scheibe abschneiden. Er erzählt einfach Seines, geht auf Provokation nicht ein.
LikeLike
Blogregel
https://bumibahagia.com/blogregeln/
.
Du – Botschaften führen nie weiter und sind deswegen unerwünscht.
Ich – Botschaften sind durchwegs ok.
Beispiele:
Du machst mich wütend musst du ausdrücken als: Ich bin wütend.
Du argumentierst idiotisch musst du ausdrücken als: Ich finde keine Logik in deiner Argumentation.
Deine Argumente sind Scheisse musst du ausdrücken als: Ich kann deiner Argumentation nicht folgen.
Wenn wir uns begegnen, bist du tot musst du ausdrücken als: Ich könnte beim Lesen deines Textes schreien.
LikeLike
@ Heureka
Dude ist parziell lernresistent. (hihi, wer nicht?) Der haut auch mir immer mal stinkende Lappen um die Ohren (man mag das füglich jeweils ungezogen und stinkfrech nennen) – oder er macht fettes Kompliment.
Dude macht selber alles richtig. Die anderen Menschen machen entweder etwas perfekt oder komplett falsch.
Es ist Ausfluss von nicht erkannter Opferhaltung.
Denk dir bitte, Dude sei in Sachen Umgang mit Mensch so etwa 10 jährig.
🙂
Ich lasse den Spezi Dude gewähren, weil
– ich seine grundsätzlich heilig gute Absicht hoch schätze
– er bezüglich Weltgeschehen sehr beschlagen ist und sehr sorgfältig alles überprüft, bevor er etwas zum Besten gibt. (Im Gegensatz zu mir, knurr)
.
Wenn Dudeli mir wieder mal Vorwurf anschmeisst, dann ist es gut zu denken: Ja, Papi.
Wenn das passiert, UND ICH MICH ÄRGERE, dann denke ich:
Aha.
Immer noch brauche ich einen, der mir zeigt, dass IN MIR DRIN immer noch ein Papi rumregiert. Und danke dem Unflat für seinen Hinweis, der für mich wertvoll ist – so ich denn zu erkennen imstande bin, dass er, der Hinweis für meine Selbsterkenntnis hilfreich ist.
Ich bin.
LikeLike
@Luckyhans
Vielen Dank für Deine Informationen. Sie sind zur Zeit sehr wertvoll für mich. Ich will auf meine Weise im deutschen Sprachraum einige Grundregeln für Sympathisanten des geldlosen Miteinanders aufstellen. Kurz und bündig als Steigbügelhalter.
LikeLike
@Dude
Auch Dir möchte ich mich für Deinen Link über Joytopia bedanken. Wie immer gut aufgearbeitet von Dir. Ich habe dieses Thema vor einigen Jahren gestreift aber wieder aus den „Augen“ verloren. Ich habe noch so manchen Nachholbedarf. Aber im Grunde ist das Grundwissen über eine WELT OHNE GELD da. Jedoch sind Wiederholungen kein Fehler. Es gilt Brücken schlagen. Die Visionen und Experimente sind da. Island könnte ohne weiteres so ein geldloses Miteinander einführen. Ich werde einmal Jon Gnarr (Die beste Partei in Island) kontaktieren. Denn Narren sinds die Neues vorurteilslos schaffen können. Die „Klugen“ zerpflücken und zertreten nur alles.
LikeLike
*L*I*E*B*E* !!!
IST DAS HÖCHSTE (AN?-)GE-BOT:
GUT.
Alle anderen „Aktivitäten“ laufen IMMER wieder in die gleiche Falle.
-aber für EINE GELEBTE *L*i*e*b*e* ist eine *Lebens-ENT-scheidung* NOT-wendig.
Dann und NUR dann
kann sich mein
und auch Dein
und UNSER
Leben
ver-ändern.
Punkt.
Das ist der/das „WEG“ von der Geld/Gier/Macht-An-Beterei.
Auf !
Laßt uns ANDERE „WERTE“ SETZEN !
Huldigen wir doch der Liebe, indem wir SIE zu unserem HÖCHSTEN *Ziel* werden lassen.
– alles ander ist weg-spuck-bar als Wert-Los- 😉
„Auf ! ÜBE Liebe !“
(nach JvN)
*JaH !*
😉
@Dude:
Du tust dem Wolfgang Un-Recht.
Geh in sein Er/Über-Leben, dann kannst Du ihn besser verstehen und seine Kränkung nach-empfinden.
LikeLike
@ thomram:
„Du sagst zu Ohnweg:
“Du aber redest (noch) wie ein altkluges = dummes, zudem fehlgeleitetes, Kind.”
Ich werde Solches künftig zensieren.“
Ich erzähle auch einfach „meines“; rede, wie mir der Schnabel gewachsen ist.
Meine Absicht ist keine Herabsetzung / „Beleidigung“, sondern freimütiges offenes Mitteilen dessen, was ich sehe / erkenne – und das möge dem Angesprochenen als nützlicher Hinweis dienen.
Tut mir leid: Ich bin kein Neurotiker (mehr) und habe eh nie gelernt, Menschen so zu beleidigen, daß man mir nichts „nachweisen“ kann.
Ich war immer geradeaus mit der Wahrheit. Und viele waren / sind mir dafür auch dankbar.
Die Regel mit den „Du- und Ich-Botschaften“ kenne ich. Ich habe selbst an etlichen Fortbildungen zu kommunikationswissenschaftlichen Inhalten und anderem teilgenommen. Ich entscheide aber selbst, wann ich davon Gebrauch mache.
Herzlichen Gruß!
Wolfgang
LikeLike
@ thomram
„Dude ist parziell lernresistent. (hihi, wer nicht?)“:
(Partielle) Lernresistenz ist ein Symptom der Kollektiven Neurose – und heilbar.
Traumatisierte Kinder, bei denen sich eine Konflikt-Blockade „vor die Seele“ gelegt hat, können seelisch nicht mehr lernen – nur noch intellektuell / rational. Ich nenne das auch die Störung des ganzheitlichen Lernens. Läuft parallel zur Vertrauens-Störung, Angst-Störung, Frage- und Kommunikations-Störung.
Das beginnt im Kind mit dem ersten ungelösten Konflikt, der ersten ungeheilten seelischen Verletzung (Verwundung des Selbst).
Herzlichen Gruß!
Wolfgang
LikeLike
@ thomram:
„Waren mal zwei Kinder. Stahlen Bonbons. Kam der Krämer und packte sich Hansli. Hansli sagte: Aber der Peter, der hat auch gestohlen.
Aber aber, Heureka.“:
Das finde ich sehr untalentiert von dir – nämlich eine vermeidbare Herabsetzung / Beleidigung.
Als Moderator hast du in Sachen Gleichbehandlung und Fairneß noch zu lernen.
Herzlichen Gruß!
Wolfgang
LikeLike
@ thomram:
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LikeLike
@ Ow:
Eine Leseempfehlung: Leopold Kohr „Das Ende der Großen“ 😉
@ WH:
Bitte nicht noch einen Oberlehrer, der meint hier seine Zensuren verteilen zu müssen – wir sinds schon gnug…
LikeLike
@ Heureka
Danke, Papi2, dass du mich lehrst.
Darf ich jetzt wieder spielen gehen?
LikeLike
@Wolfgi
Ich bin lieber lernresistent als ein Ignornant, der das immergleiche Gesalbadere zusammenkopierpastiert und nicht mal fähig ist, auf kritische Hinterfragungen solcher fragwürdigen Pamphlete einzugehen. Stattdessen das ganze im nächsten Strang wieder zusammenkopiert.
Eine masslose Frechhheit sondergleichen.
Also wenn Du meinen Respekt willst, lerne Anstand!
LikeLike
Tom – den Einen lässt du gewähren, den Anderen weist du zurecht??? Beide bringen Ihrs ein.
Das Eine wird für Gut bewertet und das Andere für schlecht? Das gibt mir zu denken…
Außerdem sind Beide Ausdruck der Schöpfung, die Uns den Spiegel hält.
Aha, der eine Teil darf/kann/soll also So Sein und der andere wird entwertet, aussortiert?
Nur mal so laut gedacht … *weiternachdenkundreinspür*
LikeLike
Cimi
Halt dich raus, ich kann keinen dritten Papi unterhalten.
LikeLike
Ich hab laut gedacht und wenn du den Einen erwähltest, bräuchtest du die vielen anderen auch nicht.
LikeLike
Mann-OH-Mannnnnn… 😦 …
wobin ich dänn hia gelanndät ???!!!???
Auf welcher Bühne läuft das Spiel denn DA gerade ab ???
Kätschän ?
Könnte da (s.u.) was ER-KläärändES dran sain?
Georg Schramm Mephistos Faust Oberstlt Sanftleben
Puuuuhhhh… 2009…
LikeLike
@luckyhans
„Bitte nicht noch einen Oberlehrer, der meint hier seine Zensuren verteilen zu müssen – wir sinds schon gnug…“:
Du bellst den falschen Baum an…
Herzlichen Gruß!
Wolfgang
LikeLike
@ Dude:
Werde Du doch erstmal wahrhaft erwachsen – und dann reden wir noch mal…
Herzlichen Gruß!
Wolfgang
LikeLike
@ Wolfgang:
Du enttäuschst mich – ich bin kein Hund und belle nicht – schade, daß Du nicht respektvoll sein kannst.
LikeLike
@luckyhans
Enttäuscht wird nur der, der einer Täuschung erlegen war bzw. wer Erwartungen hegt bzw. in einer Anspruchshaltung lebt.
Jesus Christus hat meines Wissens nicht von „Respekt“ gesprochen. Er hat offenbar ganz andere Dinge wichtig / wesentlich gefunden.
Herzlichen Gruß!
Wolfgang
LikeLike
@heureka
Transfer nach
https://bumibahagia.com/giftschrank/
Bei Bedarf dort weitermachen.
Admin.
LikeLike
@ Wolfgang:
Ja, genau das habe ich gemeint – ich war der „Täuschung“ erlegen, daß Du achtungsvoll mir gegenübertreten könntest – eine Erwartung, die ich an jeden anderen Menschen habe und die mich nicht belastet.
Eine „Anspruchshaltung“ meine ich eher bei Dir wahrzunehmen, mit Deinen ständigen KZN-Wiederholungen – als ob wir alle Deppen wären.
Irgendwie erinnert mich Deine Art an Cimis: immer nur die Bälle dem anderen zurückspielen – selbst nur ganz begrenzt sich äußern, immer schön im Schneckenhaus bleiben – hier ein bißchen Sticheln, dort ein bißchen Lobhudeln – sich selbst als den „immer richtig reagierenden“ darstellen – schon allein dadurch stets den anderen ganz fein „ins Unrecht setzend“ – einen „herzlichen Gruß“ jederzeit als Fahne hinter sich her tragend…
LikeLike
@ Dude
Transfer nach
https://bumibahagia.com/giftschrank/
Bei Bedarf dort weitermachen.
Admin.
LikeLike
@ luckyhans
„ich war der “Täuschung” erlegen, daß Du achtungsvoll mir gegenübertreten könntest „:
Was du erwartest, ist, daß deine Neurose bzw. ihre Symptome geachtet werden. Dazu bin ich aber nicht bereit.
Ich achte den wahren Menschen – nicht seine Krankheit.
Ich achte / liebe deine Seele.
Ich würde mich freuen, dich als deine Seele kennenzulernen.
Wenn du um deiner selbst willen geliebt werden willst, mußt du als du selbst in Erscheinung treten. So einfach ist das.
Gute Besserung!
Wolfgang Heuer
Projekt Seelen-Oeffner
Informationsstelle „Kollektive Zivilisations-Neurose“
LikeLike
@Hans
Kenne mich gut aus mit Trollen im Netz aufgrund von jahrelangen Erfahrungen. Irgendwo hab ich noch ein Info-Archiv rumliegen.
Die Gattung Heureka ist schon fast Elite-Troll-Qualität, aber sogar die erste Garde durchleuchte ich sogleich.
Wie ich bereits von Anfang an sagte: Am besten ignoriert man diese Idioten einfach.
Ps. Bei Cimi wär‘ ich vorsichtig, auch wenn ich durchaus sehe, was Du meinst. Dennoch bezweifle ich da ein Trollwesen das mit Vorsatz agiert wie unser netter Kopierpastet mit den freundlichen Grüssen. 😉
LikeLike
@Wolfang
Projekt Guru-Wahn passte viel besser. 🙂
LikeLike
Jetzt gibt es einen Schnitt.
Weiteres Kleinmachen eines Gegenübers werde ich löschen.
Wer es braucht, geht ab heute auf:
https://bumibahagia.com/giftschrank/
Dort ist Tummelecke für die reptohirnalen Auswürfe.
Herrn Dude und Herrn Heureka habe ich schon mal rübertransportiert. Wenn die Herren bitte dort weiterkämpfen wollten? Bitte sehr.
LikeLike
[…] klar Position bezogen für ein natürliches Wirtschaftssystem ganz ohne Geld. Auch Ubuntu, die Freie Welt Charta und Joytopia sind ähnliche Konzepte, die ein Leben ganz ohne Geld propagieren – was es ich […]
LikeLike