Das, was ihr erfahrt, wenn ihr diesen Artikel durchlest, kann mit den Worten „das Ungewöhnliche ist nebenan“ ausgedrückt werden.
Erstaunlich, weil der Vorstellung sich ein eigenartiger „Atem“ der belebten Welt eröffnet, organisiert mit Hilfe der Veränderung der Ordnungsmäßigkeit des Raumes.
Die Wissenschaft nennt ihn Osmose (osmotischer Druck).
Das Erstaunliche ist nebenan, weil mit Hilfe dieses Zaubers der Veränderung der Raumdimension im Volumen eines Suppentopfes jede Hausfrau zu tun hat. Jedoch ist das Hauptthema des Artikels die offensichtliche Verbindung zwischen dem Verbrauch an Salz und dem veränderten Atmosphärischen Druck.

Der plötzliche Salzmangel

Wie sich zeigt, ist der Gebrauch von Salz durchaus keine Laune der Gourmets. Salz ist für den Menschen lebensnotwendig. Unser täglicher (!) Bedarf beträgt 5 … 10 Gramm.
Wenn man die Salzaufnahme aussetzt, dann treten unausweichliche Folgen ein, im Form eines Nachlassens der Kräfte, der Nervenerkrankungen, von Problemen mit der Verdauung, der Knochensprödigkeit, Appetitlosigkeit und schließlich der Eintritt des Todes. Und das deshalb, weil ein Mangel an Salz vom Organismus mit dem Herausziehen aus anderen Organen und Geweben, d.h. mit der Zerstörung der Knochen und Muskeln, beantwortet wird.
(lassen wir diese Behauptung erstmal so stehen – sie weist auf jeden Fall darauf hin, daß eine reine Lichtnahrung ohne Flüssigkeitsaufnahme kaum möglich ist)

Weshalb ist die Natur mit uns so grausam? Irgendwoher müssen doch unsere „wilden“ Vorfahren ihr Salz erhalten haben, wenn es doch erst vor relativ kurzer Zeit für alle verfügbar geworden ist?

Noch vor einigen Jahrhunderten war Salz sehr teuer, weil es in der Natur in aufnahmefähiger Form recht selten vorkommt. Es muß gewonnen werden. Erst durch die Entwicklung der Technologie der Salzgewinnung, was einige Jahrhunderte gebraucht hat, können wir künstlich diesen Bedarf decken.
Aber warum war der Mensch von einer lebensnotwendigen Ressource getrennt, wo doch der gewöhnliche Zustand eines sich entwickelnden ökologischen Systems der Überfluß, die Fülle ist? Und jede beliebige wesentliche Einschränkung führt zu einer Verzögerung in dessen Entwicklung…

Und wenn es nur um den Menschen ginge… Praktisch alle Pflanzenfresser und Vögel weisen genau denselben Salzmangel auf. Die Industrie stellt sogar extra Futtersalz für die Haustiere bereit. Mit Salz werden Pferde, Kaninchen, Schweine und Papageien zugefüttert. In der wilden Natur gehen Wildschweine und Elche niemals an einer Verlockung in Form eines Stücks Salzleckstein vorbei.
Die unglücklichen Tiere leiden genau wie wir unter dem Mangel an Salz, aber im Unterschied zum Menschen haben sie keine salzfördernde Industrie. Sie lecken an Steinen, wühlen um Boden auf der Suche nach etwas Salzigem und sind froh über jedes Almosen.

Alles spricht dafür, daß der jetzige Zustand der Natur kein gewöhnlicher ist. Es hat sich ganz offensichtlich etwas verändert im ruhigen Fluß der Evolution. Es ist eher wahrscheinlich, daß der Salzbedarf selbst vor gar nicht langer Zeit entstanden ist, im Ergebnis irgendwelcher globaler Veränderungen auf unserem Planeten. Anderenfalls hätte die Tierwelt sich schon vollwertig an die Veränderungen angepaßt.

Ein wissenschaftlicher Blick auf das Problem

Es kann nicht schaden zu erfahren, wie die wissenschaftliche Welt auf all dies schaut. Aber diese sieht keine Probleme und versucht einfach, die Gesetzmäßigkeiten zu beschreiben. Zum Beispiel wird gesagt, daß der Salzgehalt im Blut der Tiere dem Salzgehalt des Wassers im Ozean entspricht:

„Dieser Umstand wurde noch im vorigen Jahrhundert durch Bunge (1898) festgestellt, der zuerst die Vermutung äußerte, daß das Leben im Ozean entstanden ist und die heutigen Tiere von ihren ozeanischen Vorfahren die anorganische Zusammensetzung des Blutes geerbt haben, welche dem Meereswasser so ähnlich ist.
Die Theorie der ozeanischen Herkunft des Mineralzusammensetzung des inneren Mediums wurde durch McCallum (1910, 1926) weiterentwickelt, welcher zum Beweis eine Vielzahl von Analysen der Zusammensetzung des Tierblutes anführte.
Diese Theorie erhielt im Verlaufe von 50 Jahren immer neue Bestätigungen, bis sie heute jene Stufe der Wahrscheinlichkeit erlangte, die für biologische Aufbauten möglich ist, und entfernte Epochen der Entwicklung des Lebens erfaßt.“ (eine zweifelhafte Wahrscheinlichkeit – Anmerkung des Autors)
Aus „Physiologische Mechanismen des Wasser-Salz-Gleichgewichtes“ A.G. Ginezinskij

Nach Meinung der Gelehrten imitiert der Salzgehalt des Blutes lediglich die antiken Lebensbedingungen der einfachsten Organismen. Das heißt die Flüssigkeit des Ozeans wurde nach und nach in den inneren Zyklen des Organismus eingeschlossen und hat sich genetisch bis heute in dieser Form erhalten.
Die Nachkommen jener uralten Organismen sind die heute lebenden Tiere.

Der optimale Salzgehalt des Blutes beträgt etwa 1% (genauer 0,89%).

Der Salzgehalt des Weltozeans ist jedoch 3fach höher.

Das stört die wissenschaftliche Welt keinesfalls – man wird doch wegen einer solchen Kleinigkeit nicht eine so schöne Theorie fallenlassen – um so mehr, als es keine anderen Mutmaßungen gibt.
So hat man also vereinbart zu bestimmen, daß es irgendwann einmal im Weltozean genau diesen 1%igen Salzgehalt gegeben haben muß. Und später ist der eben (unwichtig weshalb) stärker versalzen. Ein weiteres Mal wird hier die Wirklichkeit den eigenen Vermutungen angepaßt.

Jedoch haben sich im Verlaufe des 20. Jahrhunderts anstelle „neuer Bestätigungen“ der Theorie der ozeanischen Herkunft des Innenmediums neue Widersprüche angesammelt. Und mit der „Lösung“ dieser Widersprüche zwecks Verteidigung der herrschenden Theorie haben sich die Theoretiker der Biologie hauptsächlich beschäftigt.

Die Idee mit dem Blut ist verständlich. Aber das Blut ist eine Zwischenzell-Flüssigkeit – wie sieht es denn mit den Innen-Flüssigkeit IN den Zellen aus?
Wie sich zeigt, unterscheidet sich die mineralische Zusammensetzung (Salzgehalt) innerhalb der Zelle stets von der Umgebung. Und zwar sehr stark – im Blut gibt es sehr viele Natrium-Ionen (Na+) und wenig Kalium-Ionen (K+), aber in der Zelle ist es genau umgekehrt. Und nun müßten die Biologen ihren Gedanken eigentlich weiterführen.

Gemäß der Theorie hatte zum Zeitpunkt des Auftauchens der komplizierten mehrzelligen Organismen der Ozean eine Zusammensetzung nahe der des Blutes – also 1% Salzgehalt und sehr viel Natrium und wenig Kalium: (Na+) > (K+).
Dann muß aber früher, zum Zeitpunkt der Entstehung der Einzeller, als sich die dreifache Eiweiß-Fett-Schicht der Zellwand schloß, die Ionenzusammensetzung des Weltozeans genau umgekehrt gewesen sein – wenig Natrium und viel Kalium: (Na+) < (K+).
Davon hört man nun gar nichts, weil über eine Erhöhung des Salzgehaltes auf das 3fache kann man noch phantasieren, aber die Leute von einem solch häufigen Wechsel in der chemischen Zusammensetzung der Wässer des gesamten Planeten zu überzeugen, ist schwierig.
Da ist als Beweis rein gar nichts anzuführen. Nur Mutmaßungen.

Auf diese Weise beruhigt die wissenschaftliche Welt heutzutage sich und die ganze Menschheit mit der unhaltbaren Theorie der ozeanischen Herkunft des Innen-Mediums, die an den Haaren herbeizieht, was da nicht hineinpaßt, und die Augen fest vor dem Problem verschließt. „Alles richtig, alles geht seinen Gang.“

Die Haltlosigkeit der Theorie

Eine Theorie, die nur auf eine kleinen Einzelfall der Ähnlichkeit beruht, schwächelt. Obwohl hier sogar über Ähnlichkeit zu reden sehr schwierig ist, denn die Werte unterscheiden sich um das 3fache. Diese Theorie ist völlig losgelöst von einer Gesamtsicht auf die Entwicklung der planetaren ökologischen Systeme. Urteilt selbst.

Die Süßwasser- und Landorganismen befinden sich heute in einem ständig Salzmangelzustand, und die Meeresorganismen im Zustand eines katastrophalen Überschusses.
Das ist ein großes Problem und es wird von jeder Art eigenständig gelöst, so hat es sich halt ergeben. Es ist im Rahmen dieses Artikels völlig unmöglich, die ganze Vielfalt der Überlebens-Versuche unter diesen Extrem-Bedingungen zu beschreiben.
Wer sich näher mit dieser hochinteressanten Frage befassen möchte, dem sei die Arbeit „Osmoregulierung und der Einfluß des Salzgehaltes“ empfohlen.
(dem deutschsprachigen Leser kann hier dieser Artikel weiterhelfen)

Vielfach sind die Verfahren der Anpassung derart originell, daß man aus dem Staunen nicht herauskommt. Und interessant ist, daß die Organismen dabei schon existierende Systeme benutzen, die mit zusätzlicher Tätigkeit beaufschlagt werden, zum Erhalt eines Salz-Gleichgewichtes.
Beim Menschen sind das zum Beispiel die Nieren. Spezielle Systeme sind einfach noch nicht entstanden.
(was für einen entwicklungstechnisch geringen Zeitraum spricht, vor welchem die hier zugrunde gelegten Veränderungen eingetreten sein müssen)

Die einfachen Einzeller haben überhaupt kein kompliziertes Stoffwechselsystem, aber sie wollen auch gern leben. Deshalb haben sie die Frage einfach und unbequem gelöst.
Die Süßwasser-Einzeller sind ununterbrochen dabei, sehr häufig zu „atmen“ und dabei den Überschuß an Wasser aus sich herauszupressen, der sich unwillkürlich und ständig durch den osmotischen Druck, den wir gleich erklären werden, in ihnen ansammelt.
Wenn sie aufhören, die Flüssigkeit zwangsweise auszustoßen, würden sie unweigerlich von ihren Innendruck zerrissen werden.

Und die Meeres-Einzeller sind im Gegenteil bestrebt, keine Flüssigkeit auszustoßen, weil der überschüssige Salzgehalte des Ozeans auch so versucht, ständig das Wasser herauszupumpen und sie zusammenzudrücken. Klingt gut, man braucht sich nicht anzustrengen, aber das stört doch sehr, wenn man sich von den Schlacken befreien will. Man kann sich da selbst vergiften.
Normal kann man ein solches Leben nicht nennen, da für diese Anpassungen sehr viele Kräfte verloren gehen.

Es gibt Würmer, die gezwungen sind, in Gewässern mit wechselndem Salzgehalt zu leben. Das sind die Mündungen der Flüsse, die sich ins Meer ergießen. Sie haben überhaupt ihre Hilflosigkeit im Kampf mit den zerstörerischen Wirkungen des wechselnden Salzgehaltes zugegeben und überleben ausschließlich durch die Elastizität ihrer Gewebe. Wenn das Süßwasser kommt, dann blasen sie sich auf, wenn das Meerwasser zurückkommt, dann schrumpfen sie dahin. So leben sie dort.

Endgültig und ohne Verluste hat sich noch keiner angepaßt. Der Prozess ist in vollem Gange. Und heutzutage stellen die Gelehrten ein regelmäßiges Aussterben einiger Arten fest. Die Natur verliert immer mehr von ihrer Vielfalt. Das versucht man mit der schlechten Ökologie zu erklären, aber ähnliches ist schon im 18. und 19. Jahrhundert vor sich gegangen, als der Mensch praktisch gar nicht auf das Klima und die Verschmutzung der Umwelt Einfluß genommen hat.
(diese Aussagen sind im Sinne der heutigen Theorien von der menschengemachten Klimaveränderung zu verstehen – selbstverständlich hat die damalige Entwaldung Mitteleuropas zugunsten der Holzkohle für die aufstrebende Eisenherstellung gewaltigen Einfluß auf die Natur gehabt)
Also ist ganz klar ein planetenweiter Ausnahmezustand, die die Militärs sagen würden, zu erkennen.

Es versteht sich von selbst, daß die heutigen wissenschaftlichen Theorien nicht in der Lage sind zu erklären, wie sich das ökologische System des Planeten über Jahrmillionen entwickeln und erblühen konnte, da es solche Probleme mit der osmotischen Anpassung an das Lebensmilieu für die lebenden Organismen aufweist.

Man hilft sich mit der Aussage, daß je mehr Probleme auftauchen, desto schneller entwickelt sich das ökologische System. Wir schauen uns gerade einen solchen idiotischen Fall an.
Denn Klartext gesprochen, bedeutet diese Aussage: je mehr Knüppel ich zwischen die Beine des Läufers werfe, desto schneller kommt er voran.
Das ist natürlich Unsinn, aber erwachsene Menschen mit wissenschaftlichen Graden reden ernsthaft davon, daß dies die Bewegung stimulieren würde.
Jetzt ist alles auf den Kopf gestellt.

Wenn vom Standpunkt des Endes des 19. Jahrhunderts die Theorie der ozeanischen Herkunft des Innenmediums noch als fortschrittlich gelten konnte, so ist das heute schon anzusehen als niedriges analytisches Niveau, Verstocktheit und der Unwillen aus dem Rahmen der traditionellen Vorstellungen herauszutreten.

Aber wie bekannt, ist kritisieren einfach. Aber können wir selbst etwas anbieten?
Genau das ist es – wir können und werden.
Für den Anfang klären wir den Begriff des osmotischen Drucks und seine Rolle beim Überleben der Organismen

Die Salzpumpe

Das wichtigste, wofür wir das Salz benötigen, ist die Aufrechterhaltung des osmotischen Drucks. Das ist eine sehr einfache und interessante Sache.
Stellt euch einen Behälter vor, der durch eine Trennwand mit klitzekleinen Öffnungen unterteilt ist. Diese läßt nur Wassermoleküle durch, aber die Natrium- und Chlor-Ionen (das gelöste Salz) werden aufgehalten. Genau diese Eigenschaften haben Zellwände.
Wenn man den einen Teil des Gefäßes mit Salzwasser füllt und den anderen mit „Süß“wasser, dann wird nach einiger Zeit der Wasserspiegel im Salzbereich selbsttätig ansteigen und im anderen Bereich genauso abfallen. Es ist als ob das Wasser aus dem Süßwasserbereich in den salzigen gepumpt wird.
Dies geschieht deshalb, weil Wasser stets nach einem Konzentrationsausgleich in beiden Abteilungen strebt. Die Membran läßt nur Wasser durch (die Salzionen können nicht in den Süßwasserbereich gelangen) und der Prozeß läuft in eine Richtung. So entsteht osmotischer Druck, eine eigenartige Salzpumpe.

Warum das geschieht, ist wissenschaftlich verständlich nicht zu erklären. Aber Nikolaj Viktorowitsch Lewaschow hat in seinen Büchern gezeigt, daß dies in den Geweben unseres Organismus stattfindet.
Jedes Ion verbiegt rund um sich herum den Raum. Und deren summare Wirkung ergibt jene Verkrümmung. Es entsteht ein osmotischer Druck als Gefälle der Ordnungsmäßigkeit (перепад мерности = difference of regularity).

Wir beschäftigen uns ständig mit der Veränderung der Ordnungsmäßigkeit . Wir streuen Salz auf die Straße und verändern die Ordnungsmäßigkeit des Raumes im Volumen der Fahrbahndecke und, als Folge, verringert sich die Temperatur der Kristallisierung des Wassers. Rundum liegt in Winter Schnee, aber auf der Fahrbahn ist Frühling. Ein gewöhnliches Wunder.

Oder wir nehmen zum Beispiel frische Gurken, legen sie in ein Glas und gießen eine Salzlösung mit einer Salzkonzentration von über 30% auf. Dabei wird die Ordnungsmäßigkeit der Salzlösung so groß, daß die in das Glasvolumen gelangten Bakterien dem osmotischen Druck nicht widerstehen können. Sie schrumpfen und sterben ab. Und da außer ihnen niemand unsere Gurken verdirbt, bleibt die Delikatesse lange Zeit erhalten.

Atmosphärischer und osmotischer Druck sind verbunden

Vereinfacht wirkt im Organismus die Salzpumpe so: wenn die Zwischenzellflüssigkeit (das Blut) sich von ihren überflüssigen Salzionen befreit und „süßer“ wird, dann wird eine bestimmte Portion Flüssigkeit in die Zelle gepumpt, um diese zu entsalzen und das Gefälle der Ordnungsmäßigkeit auszugleichen. Der eigene Innendruck der Zelle wird dabei natürlich ein wenig erhöht. Sie bläst sich etwas auf. Und das geschieht solange, bis ein Gleichgewicht der Kräfte eintritt.
Wenn die Zwischenzellflüssigkeit sich mit Salzionen anreichert (salziger wird), dann schaltet die Pumpe in die umgekehrte Richtung um und die Flüssigkeit wird aus der Zelle herausgepumpt. Der Innendruck der Zelle fällt ab und sie schrumpft etwas.
(dies ist eine vereinfachte und nicht ganz logische Erklärung, denn wie sollte das Blut seine Ionenkonzentration selbsttätig verändern? die Pumpe kann also nur durch die Zelle, d.h. von innen gesteuert werden, das Blut „bietet“ die Ionen nur „an“;
inzwischen meint man erkannt zu haben, daß das Verhältnis der Kalium- und Natrium-Ionen zueinander der bestimmende Faktor für die Zellpumpe ist; wie dieses jedoch von der Zelle verändert wird, ist noch nicht endgültig klar – eine Vermutung ist, daß die Zelle je nach Bedarf die Ionen aus dem Zellwasser in einer Innerzell-Struktur, zum Beispiel in den „Zellkraftwerken“, den Mitochondrien, „einlagert“ und auf diese Weise das Verhältnis der Na+ zu K+ steuert – und damit die „Zellpumpe“)

Es ist wichtig zu verstehen, daß die Druckschwankungen in der Zelle nur in ganz engen Grenzen zulässig sind.
Interessant ist folgendes wissenschaftliches Experiment:

„Wenn man Erythrozyten in eine Salzlösung mit dem gleichen osmotischen Druck (Salzgehalt – der Autor) wie das Blut einbringt, dann verändern diese sich nicht merklich.
In einer Lösung mir hohem osmotischem Druck (übersalzen – der Autor) schrumpfen die Zellen, weil das Wasser aus ihnen in die Umgebung heraustritt.
In einer Lösung mit geringem osmotischem Druck (salzarm – der Autor) dehnen sich die Erythrozyten aus und platzen.
Das geschieht dadurch, daß das Wasser aus der Lösung mir geringem osmotischem Druck in die Erythrozyten eindringt und die Zellwände den erhöhten Druck nicht aushalten und bersten.“

Setzen wir das Experiment eigenständig fort.
Im vorigen Versuch wurde bei gleichbleibendem atmosphärischem Druck der Salzgehalt der Lösung verändert.
Wir werden jetzt den atmosphärischen Druck bei gleichbleibendem Salzgehalt verändern.
Wir bringen die Erythrozyten in eine Lösung, welche dem gewöhnlichen Salzgehalt des Blutes von 0,89% entspricht.
Mit ihnen wird natürlich nichts passieren.

Aber wenn wir das jetzt in eine Druckkammer einbringen und den atmosphärischen Druck verringern, dann werden die Zellen sich ausdehnen und platzen. Denn der Innendruck wird viel größer als der äußere. Und einen anderen Mechanismus des Druckausgleiches als die Salzpumpe hat die Natur den Zellen nicht gegeben.

Den Zelltod bei geringerem atmosphärischem Druck zu vermeiden, ist relativ einfach. Man muß nur die Lösung etwas salzen. Dann beginnt die Salzpumpe zu laufen und pumpt aus der Zelle einen Teil der Flüssigkeit heraus. Die Zellen werden nicht zerrissen und werden solange und glücklich leben, wenn rechtzeitig die Zwischenzellflüssigkeit nachgesalzen wird.
(nicht logisch: wenn der Druckausgleich stattgefunden hat, braucht nicht mehr „nachgesalzen“ zu werden – dann sind wieder stabile Druck-Verhältnisse eingetreten;
allerdings wird hier eine natürliche (weil „physiologische“) Erklärung deutlich, warum alle Lebewesen auf Schwankungen des Luftdrucks reagieren – die einen mehr, die anderen weniger: die Luftdruck-Schwankungen wirken DIREKT auf den Zellstoffwechsel ein!)

Dieses Experiment zeigt, daß wenn die Gelehrten den atmosphärischen Druck nicht als konstant angenommen hätten, dann hätten hätten sie sogleich gemerkt, daß von ihm der Salzgehalt des Blutes abhängt.
Heute meint man, daß der konstante Salzgehalt des Blutes eine unbedingte Erscheinung für alle Organismen ist.
Das ist aber nur solange so, wie sich der atmosphärische Druck nicht wesentlich, um ein Mehrfaches, verändert.

Interessant ist, daß im Rahmen der Wasser-Salz-Balance eine solche Möglichkeit von den Biologen nicht betrachtet wird, obwohl doch die Rede von Millionen Jahren der Evolution ist.
Aber wenn sie zulassen, daß ein solch träges Medium wie der Weltozean seinen Salzgehalt um das Mehrfache verändert hat, dann wäre es logisch zuzulassen, daß auch der atmosphärische Druck sich viel stärker verändert hat.

Ich muß zugeben, daß die oben beschriebenen osmotischen Prozesse viel komplizierter sind. Da wird so mancher Biologie-Kenner gesagt haben: „Schau, er prügelt auf alle ein, aber in das Wesen der Frage ist er nicht eingedrungen“.
Tatsächlich lassen die Zellwände einen Teil der Ionen durch (das ist die heutige „landläufige“ Theorie, ohne daß sie begründen kann, wie die Zellwände diese Selektivität denn anstellen) und es sind aktive chemische „Pumpen“ vom Typ „Na/K-AT-Phasen“ am Wirken, welche zwangsweise die Metallionen durch die Zellwand transportieren.
(ja ja, es geht nicht ohne: überall Zwang und Gewalt in der Natur, der „Überlebenskampf“… weiter die üblichen Märchen der heutigen Wissenschaft.
Sonderbar: sonst wird „Okhams Razor“ doch immer fleißig bemüht, wenn es „nützt“: warum nicht auch hier?)
Und auch das Wasser trifft bei seinem Durchdringen der Membrane durch die Fettschicht zwischen den Eiweißschichten der Zelle auf Widerstand. Man muß unbedingt berücksichtigen, daß der Zell-Innendruck (Turgor) immer größer ist als der äußere, zwecks Erhalt der Elastizität. Bei Tieren ist das ungefähr eine Atmosphäre.Aber im Wesen wirkt das nicht so bedeutend wie die Wasser-Salz-Balance, und der Versuch mit den Erythrozyten ist dafür Beleg. All das bringt nur einen Beitrag in den Gleichgewichtszustand ein. (wenn überhaupt)

Wie wirkt das im Leben

Nikolaj Viktorowitsch Lewaschow hat geschrieben, daß der menschliche Organismus eine feste Zellkolonie ist. Praktisch ist jede Zelle unseres Organismus den Versuchs-Erythrozyten ähnlich. Sie ist von der Zwischenzellflüssigkeit umgeben und fühlt in vollem Maße den atmosphärischen Druck. Und zwar genau den atmosphärischen, nicht den arteriellen, denn letzterer fällt sehr stark ab, wenn die Flüssigkeit durch die Kapillaren gedrückt wird.
(das ist insoweit wohl richtig, als die größeren Blutgefäße mit eigener Muskulatur gesegnet sind, welche den Bluttransport auf der Basis der vom Herzen als Taktgeber vorgegebenen Impulse durchführen, während die Kapillaren eine solche Muskulatur nicht aufweisen und auf dem allerletzten Stück das Blut tatsächlich mit Druck transportiert wird)
Natürlich ist der Körper des Menschen insgesamt eine stabilere Konstruktion als die einzelne Zelle. Es ist das Knochengerüst vorhanden und feste Bindegewebe. Deshalb sind wir in der Lage, große aber nur relativ kurzzeitige Druckschwankungen auszuhalten.
(dennoch wirken die geringen Luftdruckunterschiede des Wetters auf manche Menschen sehr deutlich ein – das Wohlbefinden ihrer Zellen reagiert da eindeutig…)

Beim Tauchen in Tiefen über 100 m sind die Taucher einem Wasserdruck von mehr als 10 Atmosphären ausgesetzt. (unlängst haben russische Militärtaucher in 319 m Tiefe gearbeitet)

Und umgekehrt wurde in einem der Nasa-Berichte ein Experiment mit Unterdruck beschrieben, das mit Affen in einer Druckkammer durchgeführt wurde. Die Tiere wurden in der Druckkammer einem Unterdruck bis zum Vakuum ausgesetzt. Es zeigte sich, daß unser Organismus eine solche Zähigkeit besitzt, daß noch 15 – 20 Sekunden sinnvolle Handlungen ausgeführt werden können. Danach tritt Besinnungslosigkeit ein und nach etwa 40 – 50 Sekunden wird durch die Caisson-Krankheit des Gehirn zerstört.

Allerdings hilft diese Zähigkeit nicht bei langanhaltender Einwirkung verringerten Drucks. Er beginnt die Stoffwechselprozesse zu stören. Der Druck der Zwischenzell-Flüssigkeit, gewöhnlich dem atmosphärischen nahe, wird geringer als normal, aber in den Zellen bleibt er so hoch wie vorher. Der Organismus beginnt, den osmotischen Druck zu regeln (das Blut zu salzen), um der Abweichung zu begegnen.

Nun ist es erforderlich, damit die Zellen nicht vom Innendruck zerstört werden (in unserem Versuch mit der teilevakuierten Druckkammer), den Salzgehalt der Zwischenzell-Flüssigkeit zu erhöhen. Und ihn ständig auf dem neuen Niveau zu halten.
Es wird mehr Salz benötigt, als unsere vorherigen Futterrationen enthielten.
Und unser Organismus achtet sehr darauf, indem er den Signalen der inneren Sensoren folgt. Und da kommt von Gehirn (??) das Signal „Ich will was salziges“. Und wenn wir dem nicht nachgehen, dann wird dieses Salz aus allen Geweben, wo es nur möglich ist, herausgezogen.
So wirst du nicht lange und recht unglücklich leben.

Hochinteressant: der osmotische Druck wird nur zu 60% von den Salzionen geschaffen – den Rest stellen andere Teilnehmer dieses Prozesses bereit – Glukose, Eiweiße usw. (woher weiß man das?)
Also Süßes und Schmackhaftes.
Daß ist des Rätsels Lösung für unseren Geschmack. Der Mensch mag Süßes auch deshalb, weil diese Stoffe den Mechanismus zum Ausgleich des verringerten atmosphärischen Drucks ergänzen – sie helfen der Salzpumpe bei der Arbeit.
Und sie sind genauso notwendig wie das Salz. (evtl. nur ergänzend?)
Und erneut sehen wir, daß Tiere, die unter der Salzarmut leiden, sehr auch Süßes lieben.
Zum Glück ist Süßes in der Natur weiter verbreitet. Da sind Obst, Beeren, Wurzeln und natürlich Honig. Ebenso wird Zucker im Prozeß der Verarbeitung von Stärke freigesetzt, die in Getreiden enthalten ist.

Schlußfolgerungen

Der Organismus der Tiere, wie auch des Menschen, auf unserem Planeten ist an das Leben unter deutlich höherem Druck angepaßt, als wir heute messen (die bekannten 760 mm Hg).
Um wieviel, ist schwer zu berechnen, aber nach Schätzung nicht weniger als das Anderthalbfache.

Wenn man allerdings den Fakt in Betracht zieht, daß der osmotische Druck des Blutplasmas im Durchschnitt 768,2 kPa (7,6 atm) beträgt, dann ist es sehr wahrscheinlich, daß unsere Atmosphäre ursprünglich etwa 8fach dichter war. (etwa 8 atm).
Das klingt jetzt erstmal sehr wild, ist aber möglich.
Es ist doch bekannt, daß der Druck, welcher in den Luftbläschen im Bernstein herrscht, etwa 8 bis 10 atm beträgt. Das spiegelt den Zustand der Atmosphäre im Moment des Festwerdens des Harzes wider, aus dem der Bernstein entstanden ist.
Und bei einem solchen Zusammentreffen ist schwer an Zufall zu glauben.

Es ist auch annähernd bekannt, wann genau der Abfall der Dichte der Atmosphäre passiert ist. Das kann man an der Rückberechnung der industriellen Errungenschaften der Menschheit bei der Salzgewinnung herausfinden.
Die letzten 100 Jahre ist eine zentralisierte industrielle Gewinnung einiger großer Salzvorkommen zu verzeichnen. Da hat uns die Anwendung schwerer Tagebautechnik gerettet. Vor 300 – 400 Jahren wurde Salz durch die Anwendung der Technologie der Verdampfung von Meereswasser gewonnen, oder von Salzlösungen aus unterirdischen Bohrlöchern.

Und alles, was davor war, zum Beispiel die händische Sammlung von Salzerde oder das Verbrennen von Pflanzen (Halophyten), kann man nur als mindereffizienten Beginn der Salzgewinnungstechnologien betrachten.
In den letzten 500 – 600 Jahren haben sich diese Technologien viel schneller entwickelt als die vorher bereits vorhandene Schmiede-, Töpfer- und sonstige Technik, was für deren jüngere Geburt spricht.

Zu diesen Terminen passen auch gut die Salzaufstände zu Beginn des 17. Jahrhunderts, als das Salz (plötzlich?) gleichbedeutend mit dem Überleben wurde. Vor diesem Jahrhundert war das nicht zu beobachten.
Im Verlauf der Zeit, mit der Entwicklung der Technolgie, wurde dieser Bedarf gedeckt, die Schäfre der Frage des Sales verringerte sich und im weiteren sehen wir solche Massenunruhen zum Thema Salz nicht mehr.
Das heißt, meiner Meinung nach konnte der wesentliche Abfall der Dichte der Atmosphäre im 15. – 17. Jahrhundert erfolgt sein.

Ishewsk

( Quelle )