Der Titel besagt alles.
Aufgefächert wird diese Tatsache hier, über die neun Minuten.
TRV, 08.03.11
.
.
.
Startseite » AUTOREN » ADMIN THOM RAM » Geist erschafft Materie
- ………………….Startseite………………..
- Absicht
- Blogregeln
- Wo finde ich…?
- Autoren
- bumi bahagia / Positiv der Zukunft zugewandt
- Das Wildganssystem
- Erziehung
- Froh und frei
- Gesundheitswesen
- Gute Geschichten
- GUTES VOM TAGE
- Heilung der Erde
- Lebenskunde
- Kristalle
- SCHULE
- Sprachkultur
- Was kann ich tun?
- Künste
- Forum mit Postkasten
- Gutes vom Tage
- Kern-Artikel
- Länder / Völker / Kulturen
- Luckys Schatzkammer
- Natur
- Neues Zeitalter NZ
- NWO
- RUSSISCH – статьи на русском языке
- Spirituelles
- WELTGESCHEHEN / GEGENWART
- Spenden
- WELTGESCHEHEN / VERGANGENHEIT
- Wirtschaft / Geldwesen
- Wissenschaft / Technik / Technologien / Forschung
- 5G
- Brückenbau
- Das Wildganssystem
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Wußte garnet, daß Goethe und Steiner den Nobelpreis jekricht hänt.
Der Preis is ja ooch nüscht durchjängich Jutet.
Nee, dette jet jarnich, Joethe, Ruedi und Barracke in eener Liga……………………..
LikeGefällt 2 Personen
Volli rückwirkend postum im Geiste 😉
LikeGefällt 1 Person
Wer auch immer dieses Universum im Geiste geschaffen hat, vor den ziehe ich meinen Hut.
Wenn man die gegenwärtigen Probleme der Menschheit sieht zeigt es doch das ein großteil sich noch im Windelalter befindet.
LikeGefällt 2 Personen
Mujo
09/03/2023 UM 20:23
Wer auch immer dieses Universum im Geiste geschaffen hat, vor den ziehe ich meinen Hut.
Wenn man die gegenwärtigen Probleme der Menschheit sieht zeigt es doch das ein großteil sich noch im Windelalter befindet.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mujo, habe mal eben bei mir nachgefragt.
Und nein, ich nix Windelalter, schon gehobener Standard im Sandkasten-Förmchen-Klau-Alter mit Arschitekturerfahrung!!
LikeGefällt 2 Personen
Russland befindet sich mit der „Ukraine“ im Krieg und der russische Außenminister Lawrow erklärt den neuesten, Mainstream – Erzählungen über die Sabotage von North-Stream eine Abfuhr , indem er erklärt, dass es lächerlich ist, ukrainische Oligarchen dafür verantwortlich zu machen.
Wann hat jemals ein Land solche Größe bewiesen, seinen Gegner vor Denunziation in Schutz zu nehmen!?
Er könnte doch einfach sagen, „sie „waren es .
LikeGefällt 2 Personen
Russland ist „Geist“. Und darum geht es nicht um Siegen oder Verlieren. Es geht um die Menschheit, ob sie weiter im Sumpf ihr Leben fristet oder etwas besseres ins Auge fasst.
LikeGefällt 2 Personen
Mit folgender plumpen, wie falschen Aussage
– eines offensichtlichen *Flacherdlers* –
beginnt das Video:
„Das Universum, eine Welt (sic) scheinbar ohne Grenzen.
Wenn man von der Erde starten und immer geradeaus fliegen würde,
käme man irgendwann an die Grenze des Universums.“
OMG! Meine Fresse, meine Fresse!
Was ein Firlefanz, garniert mit Mumpitz und mit Quatsch übergossen!
N’Logo – klar doch!
Denn, wenn ich vom Nordpol über den Südpol zum Nordpol immer in eine Richtung fliege,
komme ich immer wieder am Nordpol an, oder wenn ich von Uganda am Äquator starte und
immer in westlicher Richtung fliege, komme ich nach 24 Stunden schließlich wieder in Uganda an
und lande, wo ich gestartet bin, ‚womit ich den Beweis erbringe‘, daß ich die Grenze der Erde erreicht habe, gelle?
LikeLike
@jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
10/03/2023 um 07:53
Hört bei dir das Universum bei der Erdrundung auf ?!!!
Ich finde dieses Video zwar sehr einfach gehalten aber sehr Plausibel. Und Gott sei Dank nähern sich die Allgemeinheit der Wissenschaftler immer mehr das ohne das Geistige eine Wissenschaft nicht mehr möglich ist. Es wird uns immer mehr klar das wir selbst ob Bewusst oder nicht sämtliche Ergebnisse der Forschung mit beeinflussen.
Und je mehr vielfalt wir zulassen das dies möglich ist, desto besser wird sich der Mensch weiter Entwickeln. Denn Destruktive Forschung gegen die Menschheit wie es immer noch allzu oft passiert werden immer schnellere Folgen für die Verursacher haben.
Ich sehe die Zeit und eine große Chance das die Menschheit an eine Kehrtwende ist weil es so wie es gerade ist nicht gut weiter gehen kann. Die einzige frage ist wie schnell sich der Wandel vollzieht bis wir ein Menschenwürdigen umgang mit allem Menschen und Lebenwesen auf Erden haben werden.
LikeGefällt 2 Personen
Ich bin doch immer wieder über das „Wunder“ des Denkens der ‚Dualisten‘ erstaunt:
—————————— Es klingt so richtig, so klar, so logisch. ——————————
— Auf der einen Seite der Geist (‚Bewußtsein‘), auf der anderen Seite die Materie. —
— Einmal sich feindlich, gegenseitig ausschließend oder sich friedlich ergänzend. —
………… Und ewig dieselbe – mittlerweile wirklich alberne und dumme – Frage: ………..
……………………………….. „Was war zuerst da? Henne oder Ei?“……………………………….
Dualismus: philosophisch-religiöse Lehre von der Existenz zweier Grundprinzipien des Seins,
bzw. zweier unterschiedlicher und voneinander unabhängiger Grundelemente,
die sich ergänzen (wie Yin und Yang in der chinesischen Philosophie des Daoismus)
oder sich feindlich gegenüberstehen (Gott – Welt; Leib – Seele).
LikeLike
ab 1′:20“ „Und das soll alles mit einem großen Knall aus dem Nichts heraus angefangen haben. – Dem Big-Bang.“
Obwohl der Macher (Sprecher) des Videos diese Hypothese, bzw. Annahme selber falsch als Theorie bezeichnet,
verwirft er diese selbstverständlich sofort als „mathematisch unwahrscheinlich“ (quasi unlogisch/unmöglich) und „naiv“.
Zu dumm für diesen „Flacherdler“ aber auch: „Hypothesen“ und „Theorien“, Annahmen und Vermutungen
haben gar nichts mit irgendwelchen „mathematischen Wahrscheinlichkeiten“ zu tun!
Sehr erheiternd an dem Geschwafel des Sprechers dieses – den Menschen dumm haltenden – Videos,
finde ich jedoch, daß er die Anti-Materialistische Anschauung = eine Idee vom ‚Big-Bang‘ verwirft,
aber zum Ende seines Machwerks all die Anti-Materialisten = Idealisten zitiert, die die
„Urknall-*Theorie*“ – wenn auch nicht in die Welt gesetzt, so doch ‚verteidigt‘ haben.
Das Märchen vom Geist, der die Materie erschafft,
ist freilich uralt, uralter Käsekram, der mir nicht mal einen Asbach Uralt wert erscheint.
Verbreiterin dieses Märchens ist von jeher die Kirche!
„Am Anfang schuf … Am Anfang war … Ich glaube an — das Spaghetti-Monster“
Eigentlich ist es allerdings gar kein Märchen, sondern eine Denk-Matrix,
mit vorgegebenen Paradigmen, Mustern, Metaphern, Gleichnissen, Formen,
die gleichsam einer Schablone – wie ein glühendes Hufeisen dem Weidetier eingebrannt –
so wie ein Stempel in das Gehirn gedrückt wurde.
Ich greife eines der „bedeutendsten“ Paradigmen heraus, weil
es in der Kirche gelehrt und von Millionen von Menschen jeden Tag mehrere Male seit Jahrhunderten gebetet wird:
ICH HABE gesündigt
in GEDANKEN, Worten und Werken
durch MEINE Schuld
durch MEINE Schuld
durch MEINE große Schuld
Die Kirche hat den IDEALISMUS ersonnen:
Kontrollierst du die Gedanken eines Menschen, so herrschst du über ihn!
—————– ich rede jetzt mal ‚biblisch-theologisch —————–
Der „Gedanke“ – quasi der ‚Geist‘ / das ‚Bewußtsein‘ wurde somit
*an Stelle* über das WERK GOTTES, den MENSCHEN gesetzt.
Wer jedoch irgendeine Idee *an Stelle* des WERKES GOTTES, den MENSCHEN setzt,
erhebt sich damit über Gott = das Leben = Mutter Natur – die Materie – das Seiende-Sein!
*an Stelle* Christi = Antichrist — darunter ist nicht dem Mensch und Philosoph ‚Jesus‘ zu verstehen,
sondern seine Lehre der Agape, die Evangelium = Froh- und Freimachende Botschaft genannt wird.
Die Aussage im „Gebet“: „ICH HABE gesündigt – in GEDANKEN, Worten und Werken durch MEINE Schuld„,
macht das Werk Gottes, den Menschen, weil er ein Mensch ist, zu einem ‚bösen‘, einem ’schlechten‘ Sein.
———————————————————————————————————————————————-
„Jeder aber, der sagt: »Es ist etwas Böses, ein Mensch zu sein«, oder:
»Es ist etwas Gutes, schlecht zu sein«, der fällt unter jenen prophetischen Spruch:
»Wehe denen, die das, was gut ist, böse und das, was böse ist, gut nennen!« (Jesaja 5,20)
Denn so einer beschuldigt ein Werk Gottes, den Menschen,
und lobt das Laster des Menschen, die Ungerechtigkeit.
Jegliches Wesen, auch ein fehlerhaftes, ist demnach gut, insoweit es ein Wesen ist,
böse aber nur, insoweit es fehlerhaft ist.“
— aus „Glaube, Liebe und Hoffnung“ – Augustinus, vor 1623 Jahren
LikeLike
Mujo 10/03/2023 UM 08:15 @jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו 10/03/2023 um 07:53
„Hört bei dir das Universum bei der Erdrundung auf?!“
Eine gute und berechtigte Frage, die du mir gestellt hast.
—————————————————————————
Wo fängt die Erde an? Wo hört sie auf?
Wo fängt das Universum an? Wo hört es auf?
Hat die Erde überhaupt einen Anfang oder ein Ende?
Hat das Universum einen Anfang oder ein Ende?
Nach meinen bisherigen Erfahrungen beim Reisen mit Flugzeug und Schiff,
kann die Erde weder Anfang noch Ende haben.
Selbst wenn ich bei der Erde von einer ‚(kreis)runden‘ „Scheibe“ ausginge:
Wo beginnt ein Kreis? Vor allem: Wo endet er?
Geometrie und Mathematik beweisen mir, daß
die Erde keiner „Scheibe“, sondern einer „Kugel“ gleicht = sie einer „Kugel“ ähnlich ist.
Da jedoch der Umfang um die beiden Pole der Erde geringer ist als der Umfang ihres Äquators,
ist sie zwar einer „Kugel“ ähnlich, muß damit aber der geometrischen Form nach zwingend ein Ellipsoid sein.
Egal, welches Weltbild nun jemand vertritt – „Scheibe“ oder „Kugel“ –
kann es weder einen „Anfang“ noch ein „Ende“ geben.
———————————————-
Überlegungen zum Sonnensystem
Gemäß Kopernikus und Kepler „umrunden“ die Planeten auf „elliptischen“ Bahnen die Sonne;
gemäß heute vertretenen Anschauungen, ist das Sonnensystem Teil der Galaxie, die wir Milchstraße nennen.
Diese Sonne soll jedoch selber auf einer „elliptischen“ Bahn die Milchstraße „umrunden“.
Wenn dies stimmt – ich gehe davon aus, daß es richtig ist – können die Planeten die Sonne aber nicht
auf „elliptischen“ Bahnen „umrunden“, da sie ja von einem ‚gedachten‘ Ausgangspunkt nach jeder „Umrundung“
an den selbigen zurückkehren müssten, was aber tatsächlich vollkommen unmöglich ist.
—————————————–
Überlegungen zum Universum
Mir wurde in der Schule erzählt, daß das Universum 20 Milliarden Jahre alt sei;
mittlerweile sei es aber nur noch rund 14 Milliarden Jahre alt 😉
Mir wurde auch erzählt, daß das Universum einen Radius von 45 Milliarden Lichtjahre habe –
Ein Lichtjahr = 9.460.730.472.581 km
⇒ 9.460.730.472.581 x 45.000.000.000 = 425.732.871.266.145.000.000.000 km
Da beim Universum von einer „Kugel“ ausgegangen wird
⇒ ein Durchmesser von 851.465.742.53.229.000.000.000 km
Wenn jedoch das „Alter“ des Universums bloß 14 Milliarden Jahre alt ist,
kann es vollkommen unmöglich einen Radius von 425.732.871.266.145.000.000.000 km haben!
Denn 9.460.730.472.581 x 14.000.000.000 = 132.450.226.616.134.000.000.000
⇒ Dies heißt nichts anderes, als daß der „offiziös“ behauptete Radius 3,2-mal größer wäre,
als sich das Licht in 14 Milliarden Jahren hätte ausbreiten können.
Die Behauptung, eines Radius von 45 Milliarden Lichtjahren ist somit so falsch wie sie absurd ist!
————————————————–
Die Zahl des „Goldenen Schnittes“ Phi [Φ] = 1,6 (gerundeter Wert).
„Das ist aber sehr sonderbar und merkwürdig“, dachte ich vor Jahre:
„Die Zahl Phi [Φ] = 1,6 ist die Hälfte von 3,2“.
Ich bin schon sehr lange von den Formen in der Natur ‚begeistert‘:
Deren „Selbstähnlichkeit“, die so wundersam mit dem des „Goldenen Schnittes“ einhergeht, fasziniert mich.
„Alles Fibonacci, oder was? All über all Fibonacci! Verblüffend! Vor allem das Schneckenhaus!“
Es war ‚irgendwie‘ meine Faszination ‚über‘ dieses geometrische Gebilde des Schneckenhauses;
meine Beobachtungen „an ihm“, die Beschäftigung damit, und die Frage:
„Wie ein derart komplexes ‚Raumgebilde‘, welches so wunderbar *Fibonacci* ist, überhaupt da sein kann.
Wie kann so etwas – so ein multidimensionales – Gebilde ‚entstehen‘?“
Gut und zugegeben: Eine Antwort darauf habe ich nicht gefunden.
Dafür habe ich aber etwas – jedenfalls für mich – viel Interessanteres ‚entdeckt‘.
Ein Schneckenhaus ist ein geometrischer, triaxialer Raum-Körper
eine dreidimensionale Figur der Fibonacci-Spirale
Durchmesser des Schneckenhauses = Phi [Φ] = 1,6
Spirallänge des Schneckenhauses = 2x Phi [Φ] = 3,2
Da ich aber auch weiß, daß das Licht ein OBJEKT der Materie ist und demzufolge
von anderen Objekten „angezogen“ oder „abgestoßen“ werden kann und sich
deshalb niemals „Geradeaus“ bewegt, habe ich gefolgert, daß es sich bei
dem Radius des Universums von 45 Milliarden Lichtjahre tatsächlich um die Spirallänge
des Universums – welches einem Schneckenhaus „gleicht“ = „ähnlich“ ist – handelt,
die das Licht in 14 Milliarden Jahren maximal zurücklegen konnte, nämlich = 2Φ x 14 Lichtjahre.
LikeLike
Was für eine Schlagzeile – der BILD-Dung würdig!
Nobelpreisträger bestätigen: »Etwas Geistliches erschafft unsere Welt«
Das ist ebenso sinnig wie:
Der Papst bestätigt:
»Es ist etwas Gutes, schlecht zu sein«
»Der Mensch ist ein böses, schlechtes und damit schuldiges Sein«
LikeLike
Da der Geist sich entwickelt und die Erkenntnisse wachsen, wächst und entwickelt sich das Universum, meinen manche. Bei uns in der materiellen Dimension ist das etwas zäh, allerdings scheinen wir auf allen Ebenen zur gleichen Zeit zu existieren und dann ist es wichtig, sich zu ent-wickeln.
LikeGefällt 1 Person
Drusius 10/03/2023 UM 17:54
‚zur gleichen Zeit‘ –
hierbei darf sogar gesagt werden:
‚Zur selben Zeit‘, weil Zeit, wie Raum, ein Abstraktum ist!
LikeLike
Ja schön 🤩 zu verstehen 🤔
Geist erschafft !
Wie bei Doppelspalt 🧐 jede denkbare Möglichkeit ❇️ ist Erschaffungs- möglich 🤩.
Wenn Geist sich begrenzt 😜 ist die Welt , dieses Geistes begrenzt 🥳
Atome,Viren, sind Bausteine von Materie 🤩 welche durch Geist bestimmt ❇️ Die materielle Form bilden können.
Also nur ein sich begrenzender Geist ❇️ würde Formulierungen wie 🤔 „unmöglich“ ……… denken,sprechen,glauben 🙃
Alles ist Schwingung ❇️ Und egal auf welches Ziel 👇👆du deinen Geist richtest 🧐 die damit verbundene Schwingung ,
wird Dich Ihr gemäß erschweren,oder erleichtern 🙏🤩
Drum gib acht 🫵 wieviel Energie hast Du für dein Paradies heute schon auf-gebracht 🫵🙏❤️❇️🤩
Ja ! Nur im Bewussten – Sein ❇️🤩 wirst du vor Tief-schwinger-Gedanken 🙃 sicher Sein ❤️😜🥳🤩
LikeGefällt 2 Personen
@jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
10/03/2023 um 14:32
Deine Mathematischen Fähigkeiten im ehren. Aber über Lichtjahre zu Sprechen oder gar Mrd. Lichtjahre Sprengt doch jeden Erfahrungswert den der Mensch je hatte oder hat. Das ist mit den Verstand nicht mehr erfassbar. Lediglich die Wahrnehmung das Geistige vermag dies noch zu Realisieren.
Darum Glaube ich das Trockne Verstandes Wissenschaft schon immer mit einer Geistigen einhergeht. Nur jetzt hat man endlich den Mut dies zuzugeben, und in Zukunft wird man ohne dies garnicht mehr können will man ernsthaft Forschung betreiben.
Darum sind Starre Wissenschaften genauso wie Gesellschaften wie wir sie besonders hier im Deutschenlande haben langfristig zum Scheitern Verurteilt. Es Kostet enorm viele Kraft und Resurcen Idiologien wie der jetzigen Aufrecht zu erhalten und statt das sie es besser machen, wird es Dank der Grünen noch schlimmer.
Aber wie heißt es wieder einmal, es muss erst schlimmer werden bevor es besser wird.
LikeGefällt 1 Person
Mujo 10/03/2023 UM 19:22
ja – ich *verstehe* – was du denkst und sagst
LikeGefällt 1 Person
Hat dies auf Muss MANN wissen rebloggt und kommentierte:
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
10/03/2023 UM 07:53
Mit folgender plumpen, wie falschen Aussage
– eines offensichtlichen *Flacherdlers* –
beginnt das Video:
„Das Universum, eine Welt (sic) scheinbar ohne Grenzen.
Wenn man von der Erde starten und immer geradeaus fliegen würde,
käme man irgendwann an die Grenze des Universums.“
OMG! Meine Fresse, meine Fresse!
Was ein Firlefanz, garniert mit Mumpitz und mit Quatsch übergossen!
N’Logo – klar doch!
Denn, wenn ich vom Nordpol über den Südpol zum Nordpol immer in eine Richtung fliege,
komme ich immer wieder am Nordpol an, oder wenn ich von Uganda am Äquator starte und
immer in westlicher Richtung fliege, komme ich nach 24 Stunden schließlich wieder in Uganda an
und lande, wo ich gestartet bin, ‚womit ich den Beweis erbringe‘, daß ich die Grenze der Erde erreicht habe, gelle?
Like
Mujo
10/03/2023 UM 08:15
@jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
10/03/2023 um 07:53
Hört bei dir das Universum bei der Erdrundung auf ?!!!
Ich finde dieses Video zwar sehr einfach gehalten aber sehr Plausibel. Und Gott sei Dank nähern sich die Allgemeinheit der Wissenschaftler immer mehr das ohne das Geistige eine Wissenschaft nicht mehr möglich ist. Es wird uns immer mehr klar das wir selbst ob Bewusst oder nicht sämtliche Ergebnisse der Forschung mit beeinflussen.
Und je mehr vielfalt wir zulassen das dies möglich ist, desto besser wird sich der Mensch weiter Entwickeln. Denn Destruktive Forschung gegen die Menschheit wie es immer noch allzu oft passiert werden immer schnellere Folgen für die Verursacher haben.
Ich sehe die Zeit und eine große Chance das die Menschheit an eine Kehrtwende ist weil es so wie es gerade ist nicht gut weiter gehen kann. Die einzige frage ist wie schnell sich der Wandel vollzieht bis wir ein Menschenwürdigen umgang mit allem Menschen und Lebenwesen auf Erden haben werden.
Gefällt dir und 1 andere Person
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
10/03/2023 UM 09:10
Ich bin doch immer wieder über das „Wunder“ des Denkens der ‚Dualisten‘ erstaunt:
—————————— Es klingt so richtig, so klar, so logisch. ——————————
— Auf der einen Seite der Geist (‚Bewußtsein‘), auf der anderen Seite die Materie. —
— Einmal sich feindlich, gegenseitig ausschließend oder sich friedlich ergänzend. —
………… Und ewig dieselbe – mittlerweile wirklich alberne und dumme – Frage: ………..
……………………………….. „Was war zuerst da? Henne oder Ei?“……………………………….
Dualismus: philosophisch-religiöse Lehre von der Existenz zweier Grundprinzipien des Seins,
bzw. zweier unterschiedlicher und voneinander unabhängiger Grundelemente,
die sich ergänzen (wie Yin und Yang in der chinesischen Philosophie des Daoismus)
oder sich feindlich gegenüberstehen (Gott – Welt; Leib – Seele).
Like
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
10/03/2023 UM 11:04
ab 1′:20“ „Und das soll alles mit einem großen Knall aus dem Nichts heraus angefangen haben. – Dem Big-Bang.“
Obwohl der Macher (Sprecher) des Videos diese Hypothese, bzw. Annahme selber falsch als Theorie bezeichnet,
verwirft er diese selbstverständlich sofort als „mathematisch unwahrscheinlich“ (quasi unlogisch/unmöglich) und „naiv“.
Zu dumm für diesen „Flacherdler“ aber auch: „Hypothesen“ und „Theorien“, Annahmen und Vermutungen
haben gar nichts mit irgendwelchen „mathematischen Wahrscheinlichkeiten“ zu tun!
Sehr erheiternd an dem Geschwafel des Sprechers dieses – den Menschen dumm haltenden – Videos,
finde ich jedoch, daß er die Anti-Materialistische Anschauung = eine Idee vom ‚Big-Bang‘ verwirft,
aber zum Ende seines Machwerks all die Anti-Materialisten = Idealisten zitiert, die die
„Urknall-*Theorie*“ – wenn auch nicht in die Welt gesetzt, so doch ‚verteidigt‘ haben.
Das Märchen vom Geist, der die Materie erschafft,
ist freilich uralt, uralter Käsekram, der mir nicht mal einen Asbach Uralt wert erscheint.
Verbreiterin dieses Märchens ist von jeher die Kirche!
„Am Anfang schuf … Am Anfang war … Ich glaube an — das Spaghetti-Monster“
Eigentlich ist es allerdings gar kein Märchen, sondern eine Denk-Matrix,
mit vorgegebenen Paradigmen, Mustern, Metaphern, Gleichnissen, Formen,
die gleichsam einer Schablone – wie ein glühendes Hufeisen dem Weidetier eingebrannt –
so wie ein Stempel in das Gehirn gedrückt wurde.
Ich greife eines der „bedeutendsten“ Paradigmen heraus, weil
es in der Kirche gelehrt und von Millionen von Menschen jeden Tag mehrere Male seit Jahrhunderten gebetet wird:
ICH HABE gesündigt
in GEDANKEN, Worten und Werken
durch MEINE Schuld
durch MEINE Schuld
durch MEINE große Schuld
Die Kirche hat den IDEALISMUS ersonnen:
Kontrollierst du die Gedanken eines Menschen, so herrschst du über ihn!
—————– ich rede jetzt mal ‚biblisch-theologisch —————–
Der „Gedanke“ – quasi der ‚Geist‘ / das ‚Bewußtsein‘ wurde somit
*an Stelle* über das WERK GOTTES, den MENSCHEN gesetzt.
Wer jedoch irgendeine Idee *an Stelle* des WERKES GOTTES, den MENSCHEN setzt,
erhebt sich damit über Gott = das Leben = Mutter Natur – die Materie – das Seiende-Sein!
*an Stelle* Christi = Antichrist — darunter ist nicht dem Mensch und Philosoph ‚Jesus‘ zu verstehen,
sondern seine Lehre der Agape, die Evangelium = Froh- und Freimachende Botschaft genannt wird.
Die Aussage im „Gebet“: „ICH HABE gesündigt – in GEDANKEN, Worten und Werken durch MEINE Schuld„,
macht das Werk Gottes, den Menschen, weil er ein Mensch ist, zu einem ‚bösen‘, einem ’schlechten‘ Sein.
———————————————————————————————————————————————-
„Jeder aber, der sagt: »Es ist etwas Böses, ein Mensch zu sein«, oder:
»Es ist etwas Gutes, schlecht zu sein«, der fällt unter jenen prophetischen Spruch:
»Wehe denen, die das, was gut ist, böse und das, was böse ist, gut nennen!« (Jesaja 5,20)
Denn so einer beschuldigt ein Werk Gottes, den Menschen,
und lobt das Laster des Menschen, die Ungerechtigkeit.
Jegliches Wesen, auch ein fehlerhaftes, ist demnach gut, insoweit es ein Wesen ist,
böse aber nur, insoweit es fehlerhaft ist.“
— aus „Glaube, Liebe und Hoffnung“ – Augustinus, vor 1623 Jahren
Like
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
10/03/2023 UM 14:32
Mujo 10/03/2023 UM 08:15 @jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו 10/03/2023 um 07:53
„Hört bei dir das Universum bei der Erdrundung auf?!“
Eine gute und berechtigte Frage, die du mir gestellt hast.
—————————————————————————
Wo fängt die Erde an? Wo hört sie auf?
Wo fängt das Universum an? Wo hört es auf?
Hat die Erde überhaupt einen Anfang oder ein Ende?
Hat das Universum einen Anfang oder ein Ende?
Nach meinen bisherigen Erfahrungen beim Reisen mit Flugzeug und Schiff,
kann die Erde weder Anfang noch Ende haben.
Selbst wenn ich bei der Erde von einer ‚(kreis)runden‘ „Scheibe“ ausginge:
Wo beginnt ein Kreis? Vor allem: Wo endet er?
Geometrie und Mathematik beweisen mir, daß
die Erde keiner „Scheibe“, sondern einer „Kugel“ gleicht = sie einer „Kugel“ ähnlich ist.
Da jedoch der Umfang um die beiden Pole der Erde geringer ist als der Umfang ihres Äquators,
ist sie zwar einer „Kugel“ ähnlich, muß damit aber der geometrischen Form nach zwingend ein Ellipsoid sein.
Egal, welches Weltbild nun jemand vertritt – „Scheibe“ oder „Kugel“ –
kann es weder einen „Anfang“ noch ein „Ende“ geben.
———————————————-
Überlegungen zum Sonnensystem
Gemäß Kopernikus und Kepler „umrunden“ die Planeten auf „elliptischen“ Bahnen die Sonne;
gemäß heute vertretenen Anschauungen, ist das Sonnensystem Teil der Galaxie, die wir Milchstraße nennen.
Diese Sonne soll jedoch selber auf einer „elliptischen“ Bahn die Milchstraße „umrunden“.
Wenn dies stimmt – ich gehe davon aus, daß es richtig ist – können die Planeten die Sonne aber nicht
auf „elliptischen“ Bahnen „umrunden“, da sie ja von einem ‚gedachten‘ Ausgangspunkt nach jeder „Umrundung“
an den selbigen zurückkehren müssten, was aber tatsächlich vollkommen unmöglich ist.
—————————————–
Überlegungen zum Universum
Mir wurde in der Schule erzählt, daß das Universum 20 Milliarden Jahre alt sei;
mittlerweile sei es aber nur noch rund 14 Milliarden Jahre alt 😉
Mir wurde auch erzählt, daß das Universum einen Radius von 45 Milliarden Lichtjahre habe –
Ein Lichtjahr = 9.460.730.472.581 km
⇒ 9.460.730.472.581 x 45.000.000.000 = 425.732.871.266.145.000.000.000 km
Da beim Universum von einer „Kugel“ ausgegangen wird
⇒ ein Durchmesser von 851.465.742.53.229.000.000.000 km
Wenn jedoch das „Alter“ des Universums bloß 14 Milliarden Jahre alt ist,
kann es vollkommen unmöglich einen Radius von 425.732.871.266.145.000.000.000 km haben!
Denn 9.460.730.472.581 x 14.000.000.000 = 132.450.226.616.134.000.000.000
⇒ Dies heißt nichts anderes, als daß der „offiziös“ behauptete Radius 3,2-mal größer wäre,
als sich das Licht in 14 Milliarden Jahren hätte ausbreiten können.
Die Behauptung, eines Radius von 45 Milliarden Lichtjahren ist somit so falsch wie sie absurd ist!
————————————————–
Die Zahl des „Goldenen Schnittes“ Phi [Φ] = 1,6 (gerundeter Wert).
„Das ist aber sehr sonderbar und merkwürdig“, dachte ich vor Jahre:
„Die Zahl Phi [Φ] = 1,6 ist die Hälfte von 3,2“.
Ich bin schon sehr lange von den Formen in der Natur ‚begeistert‘:
Deren „Selbstähnlichkeit“, die so wundersam mit dem des „Goldenen Schnittes“ einhergeht, fasziniert mich.
„Alles Fibonacci, oder was? All über all Fibonacci! Verblüffend! Vor allem das Schneckenhaus!“
Es war ‚irgendwie‘ meine Faszination ‚über‘ dieses geometrische Gebilde des Schneckenhauses;
meine Beobachtungen „an ihm“, die Beschäftigung damit, und die Frage:
„Wie ein derart komplexes ‚Raumgebilde‘, welches so wunderbar *Fibonacci* ist, überhaupt da sein kann.
Wie kann so etwas – so ein multidimensionales – Gebilde ‚entstehen‘?“
Gut und zugegeben: Eine Antwort darauf habe ich nicht gefunden.
Dafür habe ich aber etwas – jedenfalls für mich – viel Interessanteres ‚entdeckt‘.
Ein Schneckenhaus ist ein geometrischer, triaxialer Raum-Körper
eine dreidimensionale Figur der Fibonacci-Spirale
Durchmesser des Schneckenhauses = Phi [Φ] = 1,6
Spirallänge des Schneckenhauses = 2x Phi [Φ] = 3,2
Da ich aber auch weiß, daß das Licht ein OBJEKT der Materie ist und demzufolge
von anderen Objekten „angezogen“ oder „abgestoßen“ werden kann und sich
deshalb niemals „Geradeaus“ bewegt, habe ich gefolgert, daß es sich bei
dem Radius des Universums von 45 Milliarden Lichtjahre tatsächlich um die Spirallänge
des Universums – welches einem Schneckenhaus „gleicht“ = „ähnlich“ ist – handelt,
die das Licht in 14 Milliarden Jahren maximal zurücklegen konnte, nämlich = 2Φ x 14 Lichtjahre.
LikeLike
@jauhuchanam
Stimmt Raum ist ein Äquivalent für Zeit, allerdings wird die Zeit für uns wahrnehmbar gemacht.
LikeLike
Mit dem Verstand das Unverständliche zu verstehen gleicht dem, der den Ozean mit einem Pappbecher mißt.
LikeGefällt 2 Personen
Es gibt nur Geist.
LikeLike
Welten und Wesen sind Gedanken. Alles dazwischen ebenso Vorstellung.
Das Sinnlich-Wahrnehmbare ist Illusion; Bewegung, Transformation und Vergänglichkeit sind der Beweis. Nur das Jenseitige davon ist der Zustand Absoluter Realität, der Wirklichkeit.
LikeGefällt 2 Personen
Mit dem Denken kann man wirklich nur das Denkbare forschen, also mit dem Vergänglichen nur das Vergängliche.
LikeGefällt 2 Personen
Was man Materie nennt, ist kristallisierter Geist.
LikeGefällt 1 Person
Religionen sind gut soweit man nur ihre gemeinsame Essenz verwirklicht und kein Fanatiker wird.
LikeGefällt 1 Person
10:31 Muki
Es gebe nur Geist, sagst Du. Es muß aber im gleichen Atemzuge beigefügt werden, was Du weiter oben gesagt hast: Materie ist kristallisierter Geist.
LikeLike
Ja schön 🤩
muktananda13
11/03/2023 UM 09:42
Was man Materie nennt, ist kristallisierter Geist.
Gefällt mir 🙏❇️🫵
Oder vielleicht zum besseren Verständnis , gleich ! nur mit anderen Worten 🤔
Materie ist die Folge 🤩wenn Geist Form denkt 🤔 und alle Untergebenen ihre Arbeit tun .😜🥳❇️.
Im Tun als Alle für Alle 😘
LikeGefällt 1 Person
Ja gefällt 🙏 mir
muktananda13
11/03/2023 UM 09:30
Mit dem Verstand das Unverständliche zu verstehen gleicht dem, der den Ozean mit einem Pappbecher mißt.
Ja oder wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt !😜
Oder wenn 🤔
Der von Gott erschaffene Mensch 🙏
das von Gott erschaffene Immunsystem ❇️
Mit von Ihm ( Menschen) erschaffenen „Latwergen“ ( Einspritzung) verbessert 🥳 🙃🤣
Nur der Schöpfer ( Erfinder) kann seine Schöpfung ( Erfindung) verstehen 🤩 er kann Sie auch erschaffen ❇️🙏❤️
Alles Liebe an alle in Demut🙏 Auf- schauenden 🤩❤️❇️
LikeLike
Materie IST Seiendes-Sein
— ‚Ursprung aller Dinge‘ —
Materie ist die objektive Realität, die außerhalb und unabhängig vom
Bewußtsein existiert und vom Bewußtsein widergespiegelt wird.
Bewußtsein ist zwar auch eine Realität, aber es ist nur eine subjektive,
weil es an ein Subjekt gebunden ist – etwa den Menschen.
——————————————————————————————————————————————————
„Materielles ist das, was außerhalb und unabhängig vom Bewußtsein existiert, was objektiv-real existiert;
Ideelles ist das, was im Bewußtsein existiert, vom Bewußtsein hervorgebracht wird, vom Bewußtsein abhängig ist,
was subjektiv real existiert, weil das Bewußtsein immer an ein Subjekt gebunden ist.
Die materielle Realität existiert selbständig, sie ist unabhängig von der ideellen Realität;
die ideelle Realität existiert nicht selbständig, sondern ist von der materiellen Realität abhängig,
weil sie ihr Entwicklungsprodukt ist, nur auf der Grundlage materieller Prozesse der Sinnes- und Nerventätigkeit
des Menschen existiert und ihrem Inhalt nach eine Widerspiegelung der materiellen Wirklichkeit ist.“⁽ᴬ⁾
——————————————————————————————————————————————————
»Die Frage, ob der Begriff Materie anzuerkennen sei, ist die Frage, ob der Mensch dem Zeugnis seiner Sinnesorgane vertrauen soll, sie ist die Frage nach der Quelle unserer Erkenntnis.⁽¹⁾ Die einzige Eigenschaft der Materie, an deren Anerkennung der philosophische Materialismus gebunden ist, ist die Eigenschaft, objektive Realität zu sein, außerhalb unseres Bewußtseins zu existieren.⁽²⁾« —
——————————————————————————————————————————————————
——————————————————— Mit meinen eigenen Worten: ——————————————————
…………………………………………………………………….. MATERIE IST ………………………………………………………………….
………………………………………. Das Bewußtsein ist ein objektives Produkt der Materie ……………………………………………
……………………………………………… Geist ist ein ideelles Produkt des Bewußtsein …………………………………………………
——————————————————————————————————————————————————
Staatsbürgerkunde – Einführung in die marxistisch-leninistische Philosophie
© Dietz Verlag Berlin 1983 – ⁽ᴬ⁾S. 72
W. I. Lenin: Materialismus und Empiriokritizismus. In Werke, Bd. 14 – ⁽¹⁾S. 124 / ⁽²⁾S. 260
LikeLike
@Juhu
In den Punkt irrt sich der schlaue Lenin, umgekehrt wird ein Schuh draus.
Ohne Geist oder Bewusstsein ist Materie nicht möglich.
Es würde sonst alle Erfahrungen wiedersprechen die man über das Bewusstsein macht.
Ich muss im Geiste die Materie die Form geben damit es in aussen entstehen kann.
LikeGefällt 1 Person
@ Mujo
Das ist kein Irrtum. Ohne Gehirn gibt es kein Bewußtsein.
Dingen können wir eine Form geben.
„Der Materiebegriff des dialektischen und historischen Materialismus schließt alle qualitativ verschiedenen Bewegungs- und Entwicklungsformen der Materie ein. Unabhängig davon, in welchen konkreten Formen, mit welchen Strukturen und Eigenschaften »Quarks«, Elementarteilchen, Atome, Moleküle, Körper, elektromagnetische Wellen, pflanzliche oder tierische Lebewesen, Menschen, gesellschaftliche Produktivkräfte und Produktionsverhältnisse der Menschen existieren, sie alle sind Materie, denn sie existieren außerhalb und unabhängig vom menschlichen Bewußtsein und bilden die letzte Quelle aller Erkenntnis.“⁽ᴬ⁾
—————————————————————————————————–
Staatsbürgerkunde – Einführung in die marxistisch-leninistische Philosophie
© Dietz Verlag Berlin 1983 – ⁽ᴬ⁾S. 73
LikeLike
@jauhuchanam
Diese Frage unterscheidet Materialismus und Idealismus. Eine Geisteswissenschaft ist natürlich für Anhänger des Materialismus schwierig. Aber Materie ist auch nur Schwingung und es gibt andere Erklärungsmodelle, weniger reduzierende.
LikeLike
@ Mujo
„Ich muss im Geiste der Materie die Form geben“
Dingen können wir eine Form geben.
Viele Dinge »haben von Natur aus« eine Form;
diesen Formen gibt der Mensch Begriffe,
die er aus den Lauten der Sprache(n) bildet.
Das Außen und die Dinge im Außen sind bereits existent,
bevor der Mensch ihnen dazu Begriffe oder Worte gibt und zuordnet.
Neben diesen Dinge des Außen, gibt es viele Dinge, die der Mensch selber macht,
was es erfordert, immer neue Begriffe oder Worte zu schaffen.
LikeLike
@ Drusius
Es ist genau umgekehrt: Schwingung ist Materie.
Im deutschen Sprachgebrauch besser gesagt:
Schwingung ist ein Teil der Materie,
LikeLike
@ Drusius
Anhänger des Materialismus lieben die ‚Geisteswissenschaft(en)‘.
Wissen-schafft-Geist
der Geist schafft aber kein Wissen,
weil es einfach keinen Geist gibt!
LikeLike
helmutwalch 11/03/2023 UM 17:55
„Wenn der Schwanz mit dem Hund wedelt“
1. ‚Hunt‚ statt Hund, denn ‚Hunt‘ ist kein Tier!
2. Weißt du was der ‚Schwanz‘ und der ‚Hunt‘ sind und
was ‚wedeln‘ in diesem Zusammenhang ausdrückt?
Wetten, daß du das nicht weißt?
LikeLike
helmutwalch 11/03/2023 UM 17:55
Der von Gott erschaffene Mensch
Schon wieder verkehrt:
Der Mensch hat Gott „erschaffen“ – also erfunden!
Mensch hatte Langeweile.
Müßiggang ist aller Laster Anfang.
Und siehe da, schuf der Mensch das Laster ‚Gott‘!
Das war ihm aber noch nicht genug:
Ein zweites Laster mußte her,
damit man auch noch ‚Gott‘! erklären kann.
Schwuppdiwupp, schuf der Mensch
in seinem Wahn das Laster ‚Geist‘!
LikeLike
Ja schön 🤩
Ist es nicht vielleicht so 🤔 je genauer man hinsieht ( Mikroskop) ,desto besser ist „ nur mehr“ Schwingung zu sehen .
Ohne den Beobachter (Bewusstsein) was sollte da sein 🤔😜
Materie ist ein bewegter,sich verändernder Zustand von benanntem . ( vom Bewusstsein,Beobachter ,Geist,Funke)
Bewusstsein ,Geist braucht kein Hirn ! Bewusstsein spielt und benutzt das Menschen-Existenz-Avatar – Hirn 🧠 und
Alle anderen Extras 🤩😜 sofern nicht der Autopilot = Unterbewusstsein ( Muster,Glaubenssätze,Gewohnheit…Reaktion)
Übernommen hat 😌 was ja wohl mindestens 80% der Zeit , in unserem sogenannten Wachzustand so ist 😜🥳🫵🤩.
Nix mit jetzt,jetzt,jetzt🤩❇️
Könnte das so sein 🤔🙏❤️
LikeGefällt 1 Person
Ja nee 🤔
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
11/03/2023 UM 23:06
helmutwalch 11/03/2023 UM 17:55
Der von Gott erschaffene Mensch
Schon wieder verkehrt:
Der Mensch hat Gott „erschaffen“ – also erfunden!
Also der Mensch erschafft Gott 🙏😜🥳
Und der Zufall erschafft Mensch 😎🙃🙏
Oder so 🤔 oder wie 💭💭💭💭
LikeLike
helmutwalch 11/03/2023 UM 23:23
Jeder – finde ich – hat ein Recht darauf, unwissend zu bleiben – auch du! 😝😛😄😛😝
LikeLike
Wie sächt Maxe Plank: Materie isch verdichteter Geischt.
Und Goethe: Kei Geischt ohne Materie, kein Materie ohne Geischt.
Dann der Cirkelschluss des Magisters J.:
der Geist schafft aber kein Wissen,
weil es einfach keinen Geist gibt!
Des zum behaupte, nur weils im Bolschewismus koi Geischt gäbe duut.
Nix als e Behauptig mit 50% Trefferwahrscheinlichkeit.
Statistisch zwar trennscharf, aber, wie mer sieht, Trennschärfe is nur begrenzt vertieft aussagekräftich.
Und so bleibt eine gewisse Unzumfriedenheit zurück.
Noch so e Läbberi: Der Mensch hat Gott „erschaffen“ – also erfunden!
Etwas profokannter moinet des der Goethe, weil do e bißje Wahrheit drinschdegge duut:
Wär nicht des Auge sonnenhaft, die Sonne könnt es nie erblicken
Läg nicht in uns des Schöpfers eigne Kraft, wie könnt uns göttliches entzücken.
LikeLike
Wir sollten das Psychische überwinden.
Wie?
Eine starke Seele und ein gutes Ich.
LikeLike
„Die materielle Realität existiert selbständig, sie ist unabhängig von der ideellen Realität;
die ideelle Realität existiert nicht selbständig, sondern ist von der materiellen Realität abhängig,“
Was issn des annersch als die Behauptig: Es gebbt e Gott.
Allä der Zugang zur Sphäre der Ideen, so Leit wie der Bach oder der Mozzat, wo han die ihr Zaich her?
Mänsch du, die han nur no ner Linsemahlzeit ebbes komboniert?
Ne, die han kä Ferz vertont.
Des is zum Teil wie ausm Hirn gfloß.
War abber kä ebiläbdischer Ofall, gell.
LikeLike
Ja Danke 🤩 🙏
Recht 🧐 im juristischen Wörterbuch ! Wird auf einer ganzen Seite erklärt 🙃😵💫
Heiliger Augustinus „ nimm das Recht weg was ist dann……….😜
Ja und wer ist es 🤔 der denkt wissend zu sein 🥳🫵
Sokrates wusste,dass er nichts weiß 🙏
Was ist eigentlich Wissen 🤔 vielleicht der momentanen , wissenschaftliche Wissensstand 🤔
Könnte es sein ,dass man sich wirkliches Wissen ❇️ Erschwingen muss 🤩.
Es ist wie mit der Materie 🤩 je genauer man hinsieht 👀 desto weniger ist da wer 😎 der Wissend sein könnte 🙏🥳😘
LikeLike
Der Geist erschafft Materie … auch der Physiker Jean Emile Charon hat zu dieser Erkenntnis beigetragen, schon in den 80ern,
Buch von Charon: Der Geist der Materie
https://wissenschaft3000.wordpress.com/2012/04/21/jean-emile-charon-der-geist-der-materie/
Jean E. Charon:
Über den Geist in der Materie…
Anhänger des biologischen Reduktionismus vertreten die Ansicht, menschliches Bewusstsein hätte sich im Verlauf der Evolution aus extrem komplexen “Materie-Systemen” (vom Atom über den Einzeller bis hin zum Gehirn) gebildet. Die moderne Gehirnforschung kann die Frage nach der Entstehung des Ich-Bewusstseins bis heute nicht klären. Wichtige Vertreter mutmaßen zwar spekulativ, dass es nur eine Frage der Zeit wäre, bis auch dieses Rätsel gelöst sei. Neuro-Skeptiker verweisen jedoch zu Recht darauf, dass es sich bei materiellen Phänomenen (z.B. chemischen Reaktionen) und bei Bewusstseins-Phänomenen (z.B. Liebe empfinden) um logisch nicht vergleichbare unterschiedliche Dimensionen handelt. Sie fordern eine Erklärung, warum sich aus einer Ansammlung von Atomen OHNE Ich-Bewusstsein irgendwann eine besonders komplexe Ansammlung von Atomen MIT Ich-Bewusstsein ergeben soll.
Der Physiker Jean E. Charon begegnet dem spekulativen Rätselraten nach der Entstehung des Ich-Bewusstseins – er benutzt den Begriff “Geist” – mit einem neuen Ansatz. Aus seiner Sicht ist es vollkommen unlogisch, dass sich einzelne Atome (ohne Geist) im Verlauf der Evolution zu komplexen Gebilden bis hin zur Ebene eines Gehirns verbinden, um dann irgendwann einmal (mit Geist) über die Fähigkeit zu verfügen, sich selbst wahrzunehmen. Das, was wir als “Materie” wahrnehmen und Geist sind für ihn vollkommen unterschiedliche Dimensionen, so dass Geist nicht aus “Materie” heraus entstehen kann. Ähnlich, wie es unlogisch wäre, wenn der Mensch durch die Entwicklung immer komplexerer Fortbewegungsmittel – vom Fahrrad über das Auto bis hin zum Raumschiff – irgendwann einmal die Fähigkeit erhalten würde, über einen Geschmacks-Sinn zu verfügen, um sich dann am Aroma von Rotwein und Schweinebraten zu erfreuen.
So, wie sich aus der Dimension “Fortbewegung” (gehen, Rad fahren, fliegen) nicht die Dimension “schmecken” (süß, sauer, bitter, salzig schmecken) entwickeln kann, so kann sich laut Charon aus der Dimension “Wechselwirkung von Atomen” nicht die Dimension “Wahrnehmung” (Gefühle und Liebe empfinden, sich selbst wahrnehmen) entwickeln. Er vertritt daher die Auffassung, dass die Dimension “Geist” schon auf der Ebene eines Atoms vorhanden sein muss. Schon ein einzelnes Atom muss laut Charon über Merkmale verfügen, welche sich als “Geist” einordnen lassen. Seine These lautet: Bereits ein Elektron verfügt über die Dimension “Geist”.
Jean E. Charon
Die unbekannten Kräfte des Geistes
Auch aus noch so komplexer Materie kann nie Geist “entstehen”
(Leseprobe)
Klicke, um auf re_tod_wo_ist_dein_stachel_-_jean_e_charon.pdf zuzugreifen
LikeLike
Noch ein außergewöhnlicher Beitrag zum Thema „Geist – Materie“ von den chilenischen Neurobiologen Humberto Maturana und Francisco Varela:
Der Baum der Erkenntnis: Die biologischen Wurzeln menschlichen Erkennens
Der alten darwinistisch geprägten Biologie zufolge überlebt ein Lebewesen nur dann, wenn es sich möglichst perfekt seiner Umwelt anpasst. Es wäre damit sklavisch abhängig von einer objektiven Außenwelt. Für Maturana und Varela gibt es jedoch keine „objektive“ Wirklichkeit. Wenn Grunderfordernisse des Lebens erfüllt sind, haben lebende Systeme alle Freiheit, sich ihre Welt selbst zu schaffen, anstatt bloß auf Vorgegebenes zu reagieren. Für den Menschen gilt das natürlich in besonderem Maße. Das Subjekt ist somit entscheidend an der Schöpfung seiner nur scheinbar objektiven Wirklichkeit beteiligt. Die neue Bezeichnung von Leben, wie es die Neurobiologen Humberto Maturana und Francisco Varela definiert haben, ist Autopoiesis, was soviel heißt wie: sich selbst schaffen. Die in der Menschheitsgeschichte von Weisen, Mystikern und Philosophen erkannte Einheit von Subjektivität und Objektivität, von Ich und Welt, von Bewusstsein und Sein, wird von Maturana und Varela klar bestätigt und mit naturwissenschaftlichen Forschungsergebnissen belegt.
https://archive.org/details/derbaumdererkenn0000matu
LikeGefällt 1 Person
@jauhuchanam
Materie ist eher ein Teil der Schwingungsebenen, ein Ergebnis von Schwingungen der Formgebung.
LikeLike
SARKASMUS:
Jeder – finde ich – hat ein Recht darauf, unwissend zu bleiben – auch du und ich! 😝😛😄😛😝
Vielleicht hätte ich auf meine Mutter – die nicht sehr helle im Kopf war – hören sollen:
„Überlasse das Denken den Pferden, die haben einen größeren Kopf!“
Ich bin ja dafür, daß man seinen Verstand eh an der Garderobe der Religion und des Idealismus abgeben sollte.
Denn das Denken zu erlernen, ist den meisten Trockennasenäffchen zu anstrengend –
es handelt sich ja – wie sonst im Tierreich auch – dabei zum größten Teil um β-, γ- und δ-Homos (m oder w) …
denen genügt das FFF Fesssen, Ficken, Fernsehn.
Am Besten – weil es auch am Einfachsten ist – bleibt man doch gleich Dualist,
ob nun ‚jüdischer‘, ‚christlicher‘ oder ‚islamischer‘; der ‚christliche‘ oder ‚hinduistische‘ Pluralist
hat aber größere Vorteile: mit ihm kann der Mensch besonders effektiv ausgebeutet und unterdrückt werden.
————————————————————————————————————————————————
Das Schönste an diesen Wahnideen ist jedoch, daß man damit den Menschen alles glauben machen kann:
Vom 29. März 1942 (Lübeck) bis zum 8. Mai 1945 wurden von den USA und GB
ALLE Städte Deutschlands bis Berlin aus der Luft bombardiert und zerstört.
Hamburg:
17. Mai 1939 wurrden 1.711.877 Einwohner gezählt; Bombardierung: 24. Juli bis zum 3. August 1943
mindestens 350.000 Tote – die ‚der-Geist-macht‘ behaupten: 35.000 Tote
Dresden:
17. Mai 1939 wurden 629.713 Einwohner gezählt; Bombardierung: 13. bis 15. Februar 1945
Zum Zeitpunkt der Bombardierungen befanden sich zwischen 500.000 und 1.000.000 Flüchtlinge in Dresden
mindestens 500.000 Tote – die ‚der-Geist-macht‘ – behaupten: 25.000 Tote
Deutschland 8. Mai 1945 bis Ende 1953:
ZWÖLF-MILLIONEN Tote durch Erfrieren, Verhungern und anderen Kriegsfolgen
– allein in Berlin verhungerten und erfroren im Winter 1945/46 mehr als 70.000 betagte Menschen –
Kein Erinnern, kein Gedenken, nur großes Schweigen – das ‚der-Geist-macht‘!
—————————————————————————————————————————
Wissen-schafft-Geist.
wenig Wissen ⇒ wenig Geist
daher diese geistlosen Zustände
im Land der Richter und Henker,
deren Grund und Ursache
mit einem Geist erklärt werden,
der nichts als der leere Schatten
eines Gespenstes ist!
Wissen-schafft-Geist
Geist schafft aber kein Wissen,
weil es einfach keinen Geist gibt!
LikeLike
helmutwalch 11/03/2023 UM 23:18
„Ohne den Beobachter (Bewusstsein), was sollte da sein“
Meine Fresse, meine Fresse!
Wenn ich nicht mehr existiere, nicht mehr da bin, nichts mehr beobachten kann,
kein Bewußtsein mehr haben, bist du dann auch nicht mehr da?
Wenn ich nicht mehr lebe, du aber immer noch lebst, heißt dies dann,
daß du aufgehört hast zu sein?
Was du damit predigst, ist der reinste Nihilismus!
Du leugnest damit dein EIGENES SEIN!
Für mich ist das ein IRRER WAHN!
LikeLike
Vollidiot 11/03/2023 UM 23:35
Ich weiß nicht, wie du Goethe „einordnest“.
Für mich ist er ein Kind der Deutschen Philosophie,
die schon bei der Geburt am idealistischen Dualismus schwerst erkrankt war
und mit dem unsäglichen KANT – diesem Pfaffengeist und Tschandala (Friedrich Nietzsche) –
ihren gerechten Tod erlitten hat.
Damit ich nicht mißverstanden werde: Nein, ich verneine nicht grundsätzlich all die guten und richtigen Erkenntnisse,
die Christian Thomasius, Christian Wolff, Moses Mendelssohn, Lessing, Herder, Kant, Schopenhauer, Hegel, Schiller,
Goethe oder Feuerbach usw. hatten! – Ich gehöre nicht zu den Leuten, die »das Kinde mit dem Bad ausschütten«.
Das Wasser rauscht‘, das Wasser schwoll,
Netzt‘ ihm den nackten Fuß;
Sein Herz wuchs ihm so sehnsuchtsvoll
Wie bei der Liebsten Gruß.
Sie sprach zu ihm, sie sang zu ihm;
Da war’s um ihn geschehn;
Halb zog sie ihn, halb sank er hin
Und ward nicht mehr gesehn.
aus: Der Fischer; Kurz-Ballade von Johann Wolfgang von Goethe aus dem Jahr 1779.
Sie [IDEE] sprach zu ihm, sie sang zu ihm;
Da war’s um ihn geschehn;
Halb zog sie ihn, halb sank er hin
Und ward nicht mehr gesehn.
LikeLike
@Jauhu
„Ich weiß nicht, wie du Goethe „einordnest“.
Für mich ist er ein Kind der Deutschen Philosophie,
die schon bei der Geburt am idealistischen Dualismus schwerst erkrankt war“
Bei der Geburt kann niemand erkranken.
Was für eine Aussage.
Komme du zurecht mit deinem Leben.
Ich tue was ich kann.
Und viele andere auch.
Machen wir weiter.
Jeder wie er kann.
Darauf einen Dujardin.
.https://www.youtube.com/watch?v=DlY7l6qhjJo
LikeLike
Vollidiot 11/03/2023 UM 23:38
Wir sollten das Psychische überwinden. Wie? Eine starke Seele und ein gutes Ich.
Das kann ich einfach nicht verstehen und nachvollziehen!
Das sogenannte Psychische gehört doch un-bedingt zum Menschen dazu, oder etwa nicht?
Was ‚wäre‘ ich denn schon ohne meine Gefühle? Bin ich etwa ein Stück Holz?
Das Psychische überwinden. Was ein Quatsch mit Soße! Was ein kecker Wahn!
Nichts mehr Liebe, nichts mehr Trauer, nichts mehr Freude, nichts mehr Empfindung? –
Einfach nur noch ein empathieloses Stück Scheiße, oder was?
Halli-Hallo!
Wir SIND Menschen!
und keine Kacke irgendeines ‚Geistes‘,
der unser Paradies als Scheißhaus benutzt.
LikeLike
Hat das jemand hier mitbekommen?
Sind wohl alle mit der Vergangenheit sehr beschäftigt, dass man die Gegenwart vernachlässigt.
Standing Ovation für Prof. Dr. Sucharit Bhakdi
Dr. Daniele Ganser hat am 08.03. in Kiel einen Vortrag gehalten. Und Prof. Bhakdi hat ihn besucht.
Kiel 08.03.23
Professor Sucharit Bhakdi ist selbst völlig überrascht. Das tat diesem Mann sehr gut nach den ganzen Schikanen die er von der deutschen Politik, den deutschen Medien und der politischen Verfolgung der deutschen Staatsanwaltschaft erdulden/ ertragen musste.
Man sieht es richtig, dass ihm ein Stein vom Herzen fällt. Er kommt einfach rein, sagte nichts und tausende Menschen applaudieren ununterbrochen.
Vielen Dank Herr Professor Sucharit Bhakdi. Sie haben Millionen Menschen das Leben gerettet. Alles gute, ein Langes Erfolgreiches, Gesundes leben wünsche ich ihnen.
Ohne Punkt, weil historisch wichtig.
LikeGefällt 2 Personen
Ja schön 🤩
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
12/03/2023 UM 03:45
Wenn ich nicht mehr lebe, du aber immer noch lebst, heißt dies dann,
daß du aufgehört hast zu sein?
Wenn du Ego , nicht mehr lebst ? Du Ego hast niemals gelebt 🙏🤩
Du bist wie eine „lebende“ einzelne Schneeflocke ❄️ die sich von Moment zu Moment verändert 🥳
Aber träumt doch etwas wichtiges zu sein 🤔😜 doch bei genauerem hinsehen 👀 ist da nichts das man
Festmachen könnte . Wie ein Tag der glaubt der wichtigste Tag aller Tage zu sein .😎🫵👀🙏❤️❇️.
LikeLike
Vollidiot 11/03/2023 UM 23:48
„Die materielle Realität existiert selbständig, sie ist unabhängig von der ideellen Realität;
die ideelle Realität existiert nicht selbständig, sondern ist von der materiellen Realität abhängig,“
Was issn des annersch als die Behauptig: Es gebbt e Gott.
Mir selber ist es wurscht, ob die materielle Realität als „Gott“ bezeichnet wird,
meinetwegen sollen die Idealisten – die im Dualismus gefangen sind – das als ‚Geist‘ bezeichnen.
Sie werden eh nicht von ihrer fixen Wahnidee lassen, daß das Bewußtsein außerhalb der Materie hockt.
LikeLike
@Jauhu
„Wir sollten das Psychische überwinden. Wie? Eine starke Seele und ein gutes Ich.
Das kann ich einfach nicht verstehen und nachvollziehen!“
Wundert mich nicht.
LikeLike
helmutwalch 12/03/2023 UM 04:33 @ jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו 12/03/2023 UM 03:45
„Wenn du Ego, nicht mehr lebst? Du Ego hast niemals gelebt.“
Was bildest DU DIR eigentlich ein,
mich als *du Ego* zu bezeichnen?
Bist du der Liebe Gott, oder was?
Oder hattest du heute mal wieder beim Kacken oder Pissen Probleme?
Ich bin kein Ego und ich habe auch keines!
ALSO!
Wer oder was hat dir ins Gehirn geschissen und geheißen,
mir zu fluchen?
LikeLike
palina 12/03/2023 UM 04:52
Du solltest wirklich endlich einen Deutsch-Kurs an der VHS belegen –
Vielleicht lernst du dann sogar noch,
wie richtig – und nicht aus dem Zusammenhang herausgerissen – zitiert wird!
LikeLike
palina 12/03/2023 UM 04:32
Danke! 💖💝💖
LikeLike
palina 12/03/2023 UM 04:27 @Jauhu
„Bei der Geburt kann niemand erkranken.“
Was für eine Aussage.
Wirklich! Das Dümmste, was ich bisher jemals gelesen habe!
Du solltest endlich mal eine Einrichtung besuchen, wo all die Menschen,
die bei und während der Geburt erkrankt sind, gepflegt und betreut werden!
Wenn ich so einen irren Schwachsinn lese, wie deinen obigen Satz, frage ich mich, wo du eigentlich lebst.
LikeLike
Der Mensch hat Gott „erschaffen“ – also erfunden!
Mensch hatte Langeweile.
Müßiggang ist aller Laster Anfang.
Und siehe da, schuf der Mensch das Laster ‚Gott‘!
Das war ihm aber noch nicht genug:
Ein zweites Laster mußte her,
damit man auch noch ‚Gott‘ erklären kann.
Schwuppdiwupp, schuf der Mensch
in seinem Wahn das Laster ‚Geist‘!
LikeLike
@Jauhu
„bei der Geburt kann niemand erkranken.“
Gehe davon aus, dass ein normaler Geburtsvorgang besteht.
Wie es zu tausenden der Fall ist.
Selbstverständlich gibt es da Vorfälle, wo es nicht so ist.
Du bist ein unendlicher Lebenszeit-Räuber mit deinen Beiträgen.
Muss man sich nicht immer darauf einlassen.
Lebe du in deiner Welt.
Während dessen kümmert sich Tom um die Kinder und Familien in Bali. Andere gehen auf Demonstrationen.
Ich versuche hier der Familie zu helfen mitsamt den Enkeln.
Geniesse die Natur in meiner Umgebung.
Jeder wie er kann und mag.
LikeLike
@Jauhu
„ALSO!
Wer oder was hat dir ins Gehirn geschissen und geheißen,
mir zu fluchen?“
„palina 12/03/2023 UM 04:52
Du solltest wirklich endlich einen Deutsch-Kurs an der VHS belegen –
Vielleicht lernst du dann sogar noch,
wie richtig – und nicht aus dem Zusammenhang herausgerissen – zitiert wird
Hast du irgendwie Langeweile?
Oder ein Mitteilungsbedürfnis?
Erweitere mal deinen Blog.
Vielleicht finden sich Interessenten, die dir antworten.
Solange du aber als Blog-Betreiber nicht wahrgenommen wirst, musst du hier dein Meinung äußern.
LikeLike
palina
12/03/2023 UM 04:32
Wundervoll! ❤ Freut mich sehr für Herrn Bhakdi – und für uns alle.
Danke, daß Du diesen schönen, kraftspendenden Moment hier geteilt hast!
LikeGefällt 1 Person
Frollein Schmidt
12/03/2023 um 05:46
palina
12/03/2023 UM 04:32
Wundervoll! ❤ Freut mich sehr für Herrn Bhakdi – und für uns alle.
Danke, daß Du diesen schönen, kraftspendenden Moment hier geteilt hast.
Habe es gerade nochmal in den Postkasten geworfen.
LikeGefällt 1 Person
„Materie“ und „Geist“ sind sehr große weite Begriffe… Da versteht nicht jeder das Gleiche drunter…und darum ist es schwierig darüber zu philosophieren (wobei „philosophieren“ ebenfalls schon wieder ein weites Wort ist…)
Ich hab kürzlich einen interessanten Artikel aus der Ufoforschung gelesen. Da ging es um…ich nenne sie mal Ufophänomen-Philosophen, ..die eine Verbindung zwischen früheren „Feen-Sichtungen“ mit heutigen „Ufo-Sichtungen“ herstellen, indem sie vorschlagen, dass all diese „Begegnungen der dritten Art“ Begegnungen mit einem übergeordneten Kontrollsystem sind, welches mit der menschlichen Vorstellungskraft kommuniziert und damit, – so formuliert es der Ufoforscher Jaques Vallee -, „unsere Software programmiert“.
Das Bewusstsein sei eine grundlegende Eigenschaft der Natur und was wir Raumzeit nennen, seien in Wirklichkeit Nebenprodukte einer tieferen Realität. Der Ufophilosoph F. Faggin meint, die Ufos seien diese tiefere Realität, die in unsere eindringt.
Wenn an den menschengemachten Ufos was dran ist, wäre das, so gesehen, ein beiderseitiges Ineinander Eindringen.
LikeGefällt 1 Person
@jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
11/03/2023 um 22:12
„@ Mujo
Das ist kein Irrtum. Ohne Gehirn gibt es kein Bewußtsein.
Dingen können wir eine Form geben.“
Und da liegt der Hase im Pfeffer.
Bewusstsein hat nichts mit Hirni zu tun. Bewusstsein ist das Gefäß der Körper ist der Inhalt.
Bewusstsein kann ausserhalb des Körpers Leben der Körper aber nicht ohne Bewusstsein.
Bei einer Tiefen Meditation kann ich meinen Körper für eine kurze Zeit Verlassen, das haben nicht nur ich sonders schon viele andere auch getan. Ich konnte mich selbst aus einer anderen Perspektive Beobachten.
Nahtod Erfahrungen sind ähnlich, Menschen die in Narkose auf einen OP Tisch liegen und die Ärzte Beobachten was sie tun.
Das ist kein Konstrukt des Hirnes sondern der Beweis das Bewusstsein Lebensfähig ist ausserhalb des Körpers.
Nächstes Beispiel, Systemische Aufstellungen wo Wild Fremde Menschen Stellvertretend in die Rolle von Menschen gehen die nicht mehr unter uns verweilen. Sie können so viele Details und Informationen dieser Menschen wiedergeben das selbst die Anwesenden Familieangehörigen sichtlich verblüfft sind. Wie soll das gehen ohne das man zum Geist oder Bewustsein zugang hat. Bewusstsein oder Geist ist Unsterblich somit bleiben alle Informationen erhalten.
Viele Heiler und Hellsichtige Arbeiten ähnlich mit Erfolg und konnten dadurch schon viele Menschen helfen.
Wäre Bewusstsein wie du sagst ein Konstrukt des Hirn’s wäre mit den Tod des Körpers alles vobei, gelöscht keine Inkarnation und auch keine wiedergeburt. Was auch wiederum nicht stimmen kann weil so viele Menschen sich an Orte und Dinge erinnern können wo sie noch nie im Leben waren. Aus eigener Erfahrung hab ich dies auch erlebt, Orte dir mir so Vertraut waren wo ich mich sofort zuhause fühlte obwohl ich zum ersten mal da war. Ich brauchte kein Stadtplan mehr, ich wusste genau wo was ist.
Die Liste ist unendlich auch an Beispielen die diese Erfahrungen bestätigen das Geist oder Bewusstsein nichts mit den Hirn zu tun hat sondern ausserhalb des Körpers Lebensfähig ist.
LikeGefällt 2 Personen
08:59 Mujo
Meine volle Zustimmung, zu dem, was Du zu Geist, Bewusstsein und „Hirni“ eingetragen hast.
Dein Erfahrungsschatz ist wahrlich beeindruckend. Ich gratuliere Dir herzlich dazu.
LikeLike
Palina 04:32
****Hat das jemand hier mitbekommen?
Sind wohl alle mit der Vergangenheit sehr beschäftigt, dass man die Gegenwart vernachlässigt.
Standing Ovation für Prof. Dr. Sucharit Bhakdi****
Herrlich, göttlich menschlich!
Mann, da kommen mir die Tränen.
LikeLike
Mönsch, ich habs mir noch zweimal reingezogen. Wundergut, wunderschön, phantastisch gut und wichtig.
Meine Güte, welch Stimmung!!!Und welche Power!!!
LikeLike
Ja schön 🤩 zu sehen 👀🫵
Bitte ich wusste ja nicht 🙏 dass DU am Tourette Syndrom leidest 😅
Ursachen: Störung des Botenstoffwechsels im Gehirn durch erbliche Faktoren und Auslöser in der Umwelt (zum Beispiel Rauchen oder Stress während der Schwangerschaft)
Ja sorry 🙈 mein Lieber und alles Gute Dir 😵💫 als einzig wissende , sich materiell selbstbelebende , ohne Ego sich ärgernde,
Zeit-Erscheinung 😎😘
Ja ! und natürlich hast Du RECHT 🙏. gus vraba 😮💨 mein Quellen – Verbindungs – unterbrochener Bruder 🙏❤️❇️🤩
LikeLike
Ja nee 🙏
Es sollte natürlich „goosfraba“ heißen 🤔😎🤩
LikeLike
Ja schön 🤩
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
12/03/2023 UM 04:53
. https://youtu.be/onvx4dXhcHY
🙏❤️❇️🥳
LikeLike
palina 12/03/2023 UM 05:23
@Jauhu
„bei der Geburt kann niemand erkranken.“ habe ich dich zitiert!
„Gehe davon aus, dass ein normaler Geburtsvorgang besteht. Wie es zu Tausenden der Fall ist.
Selbstverständlich gibt es da Vorfälle, wo es nicht so ist.“
Dann hättest du halt nicht *kann niemand erkranken* schreiben sollen.
„Du bist ein unendlicher Lebenszeit-Räuber mit deinen Beiträgen.“
Du und deine ewigen Du-Bist-Botschaften! – Muß ich mich nicht darauf einlassen.
„Lebe du in deiner Welt.“
Ja, das tue ich doch. 😉 In welcher sollte ich denn auch sonst leben?
„Während dessen kümmert sich Tom um die Kinder und Familien in Bali. Andere gehen auf Demonstrationen.
Ich versuche hier der Familie zu helfen mitsamt den Enkeln.“
Was du nicht sagst! Willst du damit andeuten, daß ich mich nicht um meine zehn Kinder und vier Enkel kümmer?
Es ist doch schön, daß sich Tom um Kinder und Familien in Bali sorgt.
Andere können doch gerne auf Demos gehen. Das habe ich vor über vierzig Jahren auch gemacht.
Ich gehe halt nicht mehr auf Demonstrationen – mit zwei Ausnahmen: Oster-Friedens-Marsch und Hiroshima-Tag –
ansonsten halt nicht, weil sich einfach durch solche Demos gar nichts verändert hat:
Die Ausplünderung Deutschlands (und anderswo) geht munter weiter; der Reichtum wird noch massiver von
Unten nach Oben verteilt; die Reallöhne der Arbeiterklasse sinken; Menschen, die hier absolut nichts zu suchen
haben, dürfen sich hier breit machen;
80 Prozent der Einwohner haben sich eine Corona-Spike-Eiweiß-Vergiftung angelacht;
fast alle lassen sich eine von den Banken und denen von ihnen dazu beauftragten Regierungen
gemachte und organisierte Hyperinflation gefallen,
die zu einer allgemeinen Enteignung und Verarmung führt.
Aber ich werde von dir hier als unendlicher Lebenszeit-Räuber verflucht – als ob ich die
Reallöhne gesenkt, die Verteilung des Reichtums von Unten nach Oben organisiert, Leute hier hereingelassen,
die hier nichts zu suchen haben, die Inflation gemacht oder den Krieg gegen Rußland neu gestartet hätte:
Seltsam, daß du gegen diese wirklichen Lebenszeit-Räuber kein einziges Wort über deine Lippen bringst …
„Während dessen kümmert sich Tom um die Kinder und Familien in Bali.“
… tja, und ich kümmere mich halt um meine zehn Kinder, vier Enkel und um ‚meine‘ mehr als 100 Schüler,
die auf meiner Schule in Uganda ausgebildet werden und wenigstens eine warme Mahlzeit am Tag erhalten.
Bitte genieße weiter die Natur in deiner Umgebung. Wer weiß, wie lange dir das noch möglich ist:
Schließlich leben wir im Krieg mit Rußland — und Krieg ist kein Spiel!
LikeGefällt 1 Person
Ja, darum eben : alles ist Geist. Ich kann euch versichern, dass es daran nichts falsch ist.
Geist ist Geist, egal im welchem Aggregatzustand.
Wasser ist Wasser, obgleich als Flüssigkeit, Dampf oder Eis.
LikeLike
Ein Rosenkreuzerzitat: „Die Wahrheit macht uns erst frei, wenn die Unwahrheit ihre Macht, uns zu versklaven, erschöpft hat.“
LikeLike
Der Aggregatzustand des Geistes als Materie ist aber vergänglich und illusorisch. Der wahre, REALE Zustand des puren Geistes , des reines Bewusstseins ist unmanifestiert: formlos, individualitätslos, erschaffungslos, endlos, transformationslos, attributlos, namenlos, wunschlos.
Im Christentum wird Es als Der Heilige Geist genannt. Im Buddhismus trägt Es mehrere Namen, u. a. Boddhicitta, Nirvana, Prajnaparamita, etc. Im Hinduismus oder Yoga wird Es, je nach Sichtpunkt, als Avyakta, Nirvanam, Turya, Asamprajnata-samadhi, Dharma- Megha-Samadhi, Paramcittam, etc.
Es spielt alles keine Rolle.
Alles Eines.
Vielfalt ist nur ein vergänglicher Traum des erschaffenden Bewusstseins aus sich selbst, in sich selbst. Nur die stille Einheit ist real.
LikeGefällt 1 Person
In der Tat: Bewusstsein hat nur wenig bis nichts mit dem Gehirn.
Das Gehirn ist das Produkt des Bewusstseins, nicht umgekehrt!
Bewusstseins „gibt es“ unabhängig vom Zentralnervensystem .
Im Gegenteil, alles Form und Individuen sind das vergängliche Produkt , die Erschaffung oder Wirkung – weil illusorisch- des Bewsusstseins. Nichts gibt, was da Ausnahme macht.
Von Einzelzellern bis hin zu den höchsten Wesen und Planeten, Sternen und Galaxienwolken ist alles vergänglich und illusorisch. All das ist Einbildung , nur ein Gedanke, ein Traum des Höchsten.
LikeGefällt 1 Person
@muktananda13
Aber wir sind hier, um Erfahrungen zu sammeln und dazu dürfen wir nicht unmanifestiert ,formlos, individualitätslos, erschaffungslos, endlos, transformationslos, attributlos, namenlos und wunschlos sein. Wir bekommen Vorstellungen und Bilder geboten, um weiter zu kommen und zu erfahren, was wir im o.g. Zustand nicht erfahren könnten.
LikeLike
Frollein Schmidt 12/03/2023 UM 06:13
„Materie“ und „Geist“ sind sehr große weite Begriffe … Da versteht nicht jeder das Gleiche drunter … und darum ist es schwierig darüber zu philosophieren (wobei „philosophieren“ ebenfalls schon wieder ein weites Wort ist …)“
Was daran liegt, daß die Begriffe „Materie“ und „Geist“
die Grundbegriffe des westlichen – des ‚griechischen‘ Dualismus sind.
Die Philosophie des Dualismus beherrscht das Sprechen und damit das Denken der meisten Menschen.
UFO
Alle Ufos sind von Menschen gebaut worden.
„Das Bewusstsein sei eine grundlegende Eigenschaft der Natur und was wir Raumzeit nennen, seien in Wirklichkeit Nebenprodukte einer tieferen Realität.“
Wenn unter „Natur“ [auch ein sehr großer und weiter Begriff] die „Materie“ verstanden wird,
kann das Bewußtsein als grundlegende ‚Eigenschaft‘ der Natur aufgefasst werden;
denn im Bewußtsein spiegelt sich schließlich, was objektiv-real existiert, nämlich die „Materie“.
Freilich muß ich hinzufügen, daß die „Materie“ tatsächlich nur eine ‚Eigenschaft‘ hat: Bewegung.
LikeLike
Uhu 20:32
Alle Ufos seien von Menschen gebaut worden, sagst Du.
Ich bewundere und gleichermaßen belächele Deine Kühnheit/Unverfrorenheit, solch ab so lut nicht Beweisbares als Axiom hinzustellen.
Malne Frage, lieber Uhu, Du brauchst sie nicht zu beantworten, denn sie betrifft Dein Privatleben. Du hausest in DE? Wer führt Deine Farm? Wer betreut Deine vielen Kinder?
Du scheinst schier unbeschränkt Zeit zu haben, auf bb Einträge zu machen, die vorausgehender Nachforschungen bedürfen. Gehörst Du zu denen, welche mit einer Viertelstunde Schlaf pro Tag auskommen?
LikeLike
19:28 Muki
****Vielfalt ist nur ein vergänglicher Traum des erschaffenden Bewusstseins aus sich selbst, in sich selbst. Nur die stille Einheit ist real. ****
Ich würde „nur“ weglassen, dann „nur“ durch „lediglich“ ersetzen, also so:
Vielfalt ist ein vergänglicher Traum des erschaffenden Bewusstseins aus sich selbst, in sich selbst. Lediglich die stille Einheit ist real.
LikeLike
19:17 Drusius
****Ein Rosenkreuzerzitat: „Die Wahrheit macht uns erst frei, wenn die Unwahrheit ihre Macht, uns zu versklaven, erschöpft hat.“****
Das ist ein scheinweiser Sinnspruch, der vom Wesentlichen ablenkt.
Das Wesentliche heißt:
„Die Unwahrheit verliert ihre Macht, wenn wir ihr die Gefolgschaft verweigern.“
LikeGefällt 2 Personen
Mujo 12/03/2023 UM 07:59 @jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו 11/03/2023 um 22:12
„@ Mujo
Das ist kein Irrtum. Ohne Gehirn gibt es kein Bewußtsein. Dingen können wir eine Form geben.“
„Und da liegt der Hase im Pfeffer.“
👍👍👍 Wahrlich! Ja. … „oder der Hunt begraben:“
„Bewusstsein hat nichts mit Hirni zu tun. Bewusstsein ist das Gefäß der Körper ist der Inhalt.
Bewusstsein kann ausserhalb des Körpers Leben der Körper aber nicht ohne Bewusstsein.“
Bewußtsein hat nur mit Hirni zu tun, denn im Gehirn ‚entsteht‘ es.
Das Werkzeug, um das Bewußtsein zu machen und zu formen ist die Sprache –
im Kontext der von der Religion der Kirche ‚geschaffenen‘ Abendland-FINSTERNIS-Kultur:
„Im Anfang war das Wort … Alle Dinge sind durch das Wort gemacht, und
ohne dasselbe ist nichts gemacht, was gemacht ist.“ (Johannes 1:1-2)
Über die Brücke: „Bewusstsein kann ausserhalb des Körpers leben“, gehe ich nicht.
Ich habe als Pfleger von Menschen gearbeitet und ‚viele‘ lebende Menschen gepflegt, die
kein Bewußtsein hatten oder es durch Unfall oder Krankheit verloren haben.
Neben diesen Erfahrungen: Mein drittes Kind hatte kein Bewußtsein gehabt und es hatte sich
bei ihm auch keines entwickelt. Mein „Stiefkind“ hat durch einen Impfschaden in Kombination
mit einer zerebralen Malaria 1994 mit drei Jahren ihre bis dahin entwickelte Sprache und fast
ihre ganze Motorik verloren. Damit war auch die Entwicklung ihres Bewußtseins zusammen-
gebrochen – so ist das bis heute geblieben.
„Bei einer Tiefen Meditation kann ich meinen Körper für eine kurze Zeit Verlassen,
das haben nicht nur ich, sonder schon viele andere auch getan.
Ich konnte mich selbst aus einer anderen Perspektive beobachten.
Nahtod Erfahrungen sind ähnlich, Menschen die in Narkose auf einen OP Tisch liegen
und die Ärzte beobachten, was sie tun.“
Mmh, also. Um meinen Körper zu verlassen, brauche ich nicht mal eine Tiefen-Meditation.
Ich kann mich sogar im Wachzustand aus einer anderen Perspektive beoabachten und sehen.
Wohl einer der Gründe, weshalb ich mich weder in einer Wüste noch in einem Dschungel verlaufe.
Natürlich ist das nicht wirklich „echt“ körperlich – das erledigt alles mein Gehirn.
Die Augen können nichts sehen.
Und dennoch kann das Gehirn selbst bei blindgeborenen Menschen
Bilder nur vom Gehörten oder Gefühlten ‚entwickeln.
LikeLike
Das Psychische wurde ins Bewußtsein gehoben.
Nun ist es da.
Die Neurosen und Psychosen usw., alles wurde definiert als das, was es sein soll.
Zweifelsohne gehört es temporär zur menschl. Entwicklung, man muß ja alles ins Bewußtein heben.
Aber lieber selber tun als es lassen.
So wird es eines Tages, mit gütiger Mithilfe des Individuums, sein interesseerzeugendes Potential verlieren, weil der Mensch es nicht mehr benötigt; daß es das gibt haben wir uns aufzeigen lassen, die Wirkmacht wird verschwinden.
Dank des Geistes und unseres göttlichen Kernes und – am wichtigsten, unseres Wollens auf dem Weg ins neue Jerusalem.
Das allerdings von Lenin und anderen verleugnet wurde.
Übrigens, Lenin hatte in späten Jahren einen Erkenntnisschub, als er sagte man möge ihn und seinesgleichen an einem stinkenden Strick erhängen.
Obwohl er gegen seine Auftraggeber opponierte, indem er die Wahrheit in denHaag, auf dem Logentreffen, herausposaunen lassen wollte.
Auch Satanisten haben noch Anteile des moralischen Kernes in sich.
Man ließ es ihn zu Lebzeiten büssen (helvetisch).
LikeLike
muktananda13 12/03/2023 UM 18:37
„In der Tat: Bewusstsein hat nur wenig bis nichts mit dem Gehirn.“
Ein Irrtum, der nicht zur Wahrheit wird, weil ihn seit tausenden von Jahren
alle möglichen Philosophien und Religionen verbreiten und ihm Milliarden
von Menschen ihren Glauben, ihr Vertrauen schenken.
Das Bewußtsein ist ein Produkt des Gehirns,
das Gehirn, nicht das Produkt des Bewußtseins.
„Das Gehirn ist das Produkt des Bewusstseins, nicht umgekehrt!
Bewusstseins ‚gibt es‘ unabhängig vom Zentralnervensystem.“
Das Bewußtsein ist ein Produkt des Gehirns,
das Gehirn, nicht das Produkt des Bewußtseins.
Es gibt kein Bewußtseins ohne ein Gehirn.
„Im Gegenteil, alles Form und Individuen sind das vergängliche Produkt, die Erschaffung oder Wirkung –
weil illusorisch des Bewusstseins. Nichts gibt, was da Ausnahme macht.“
Am besten kneift man sich bei solchen Gedanken-Konstruktionen einfach mal mit einer Zange in die Nase
oder legt seine Hand auf eine heiße Herdplatte: Der Körper wird einem schon erklären, daß der Schmerz
und die Wunden, den er dabei hat und die er davonträgt, keine Illusion, sondern objektiv-reale Wirklichkeit ist.
„Vom Einzeller bis hin zu den höchsten Wesen und Planeten, Sternen und Galaxiewolken ist alles vergänglich“
So ist das, denn die Materie ist in ständiger Bewegung und Bewegung erzeugt Veränderung.
Das ist ein lang entdecktes physikalisches Grundgesetz, das als Aphorismus panta rhei – πάντα ῥεῖ ‚alles fließt‘
der Lehre des Heraklit in unseren Sprachschatz eingegangen ist.
“ … und illusorisch. All das ist Einbildung, nur ein Gedanke, ein Traum des Höchsten.“
Für Nihilisten und verkorkste Dualisten ist alles illusorische Einbildung;
denn in ihrer Welt gibt es schließlich kein Sein!
Die Materie ohne Rast und Ruh, macht sie ihre Äuglein zu …
„… und sie bewegt sich doch!“ – Galileo Galilei
LikeLike
Palina, ach was ist das herrlich, dass Sucharit Bhakdi ein Zeichen bekommt, dass all seine Mühen, sein Mut, seine Selbstlosigkeit, sein Einsatz für und seine Liebe zu den Menschen nicht vergebens waren, sondern Früchte getragen haben!!! Danke für das Video!
Sucharit Bhakdi ist eines jener „Leuchtfeuer“, die in der Dunkelheit brennen, und es werden immer mehr von ihnen, egal ob kleine oder große. Sie werden unauslöschbar werden und auch die Liebe zurückbringen unter die Menschen.
Susanne Lohrey öffnet uns wieder einmal die Augen dafür, was solche Leuchtfeuer im Alltag bedroht (Angriffe aller Art auch magischer Natur) und wie sie es überstehen können, indem es ihnen BEWUSST wird, was da geschieht. So wird der „Kampf zwischen Licht und Finsternis“ wahrnehmbar im menschlichen Alltag.
Liegt darin nicht eine große Schönheit zu sehen und zu erleben, wie sich das grundsätzlich „All-Eine“ durch seinen Weg durch die „Vielheit“ bereichert und vollendet? – In Deutschland hat das Erkennen des Primates des Geistes großartige Höhen erlebt (Philosophie) und wer dem nicht folgen kann, wird höhere Dimensionen auf der Aufstiegsspirale nicht erreichen, sondern weiter „unten“ ansiedeln, ganz nach freiem Willen. So werden sich am Ende „Reiche“ trennen …
🙄KRIEG GEGEN die LICHTKRÄFTE – Was kommt jetzt auf dich zu?
LikeLike
Thom Ram 12/03/2023 UM 20:14
„Die Unwahrheit verliert ihre Macht, wenn wir ihr die Gefolgschaft verweigern.“
Das ist ein scheinbarer Sinnspruch, der vom Wesentlichen ablenkt.
Richtig muß es heißen:
„Die LÜGE verliert ihre GEWALT, wenn wir ihr die Gefolgschaft verweigern.“
© Georg Löding 1983
LikeLike
Uhu, Uhu, wie kannst Du nur.
„Bewusstsein“ als „Eigenschaft der materiellen Natur“ zu bezeichnen, das ist….ich unterbreche…in etwa so sah ich das als Heranwachsender auch. Ich meinte, ich „besäße“ wohl eine Seele, wobei das „ich“ mein Körper sei, eingepflanzt als Oberste Istanz das Hirni. Übergeordnet. Nebenbei und nocheinmal: interessanterweise sei diesem Körper eine Seele angegliedert.
Ich habe nur vage Ahnung, warum ich als Jüngling, bis etwa 25, dieser Überzeugung war. Sie ist sowas von daneben.
Heute ist es so.
Ich erlebe mich nicht mehr als Körper. Was ich damals erlebte, das war die Dauerwatsche eines Glaubenssatzes. Der ich bin, der schätzt den Körper der hier grad Tasten bedienen tut, ist dankbar für dieses Körpers Augenlicht, dankbar für den Rest seiner Höhrfähigkeit, dankbar, in diesem Körper durch die Gegend geführt werden zu dürfen. Dieser Körper ist Leihgabe von Bumi, von Gaya, von Mutter Erde. Ich, der ich nicht dieser Körper bin, ich danke für diese Leihgabe täglich.
Indianer sagten, unsere Körper seien wie Höhlen, in denen wir uns aufhalten dürfen.
Anregung.
Nimm mal an, es WÄRE so:
Geist schafft die Materie.
Nimm es einfach mal als Möglichkeit an.
Kucke dann einfach, was denne passiert.
Vielleicht gar nichts. Prima.
Vielleicht neue Gedankengänge. Prima
Vielleicht erfolgt ein Stolpern. Prima.
Vielleicht zackt ein zündender Funke. Prima.
Egal. Mach‘ dette doch mal, nur so zum Spaß.
LikeGefällt 2 Personen
@Thom Ram
Im polaren System entscheiden sich einige bewußt für die dunkle Seite, einige für die helle. Gefolgschaft verweigern, wenn diese Seiten das Theater des Lebens sind, ist schwierig, weil wir uns selbst nicht die Gefolgschaft verweigern können.
LikeLike
jauhuchanam
Der Nagel, der ins Brett geschlagen wurde, ist natürlich ein Produkt des Schmiedes. Wessen Produkt ist aber die Idee des Nagels?
Die Ebene des materiellen hat immer nur materielle Ideen. Aber es gibt so etwas, wie eine Volksseele, eine Kulturgemeinschaft und es gibt Symbole die dafür stehen, die eine eigene Energie verkörpern, egal, was der Maler sich dabei gedacht hat.
LikeGefällt 1 Person
Und der Geist erschafft Lieder über unser Fühlen und Denken: (https://www.youtube.com/watch?v=-6ppCUR_eaw).
LikeLike
Vollidiot 12/03/2023 UM 20:38 „Man ließ es ihn [Lenin] zu Lebzeiten büssen (helvetisch).“
Du bist also der Ansicht, daß die *Loge*, die Auftraggeberin für die Oktober-Revolution war und
folglich die höchsten Militärkreise – also Hindenburg und Ludendorff, die den deutschen Kaiser 1916
entmachtet hatten – involviert waren (eine große Summe wurde schließlich Lenin auf seine Zugfahrt
von der Schweiz nach Helsinki und St. Petersburg von Hindenburg mitgegeben) und die *Loge* nach
dem Lenin bei ihr in Ungnade gefallen sein soll, all die Attentäter wie Dmitry Shakhovskoy, Nikolai Nekrasov,
Sidney Reilly, Boris Savinkov, Robert Bruce Lockhart und letztlich Fanni Jefimowna Kaplan beauftragt
und bezahlt hat, Lenin zu ermorden?
Schon sonderbar, daß alle Attentate auf Lenin gescheitert sind – bis auf den letzten, an dessen Folgen
Lenin fünf Jahre, vier Monate und 21. Tage später ja dann doch verstarb
LikeLike
Drusius 12/03/2023 UM 21:58
jauhuchanam
„Der Nagel, der ins Brett geschlagen wurde, ist natürlich ein Produkt des Schmiedes.
Wessen Produkt ist aber die Idee des Nagels?“
Da es – jedenfalls hier auf unserer Erde – nur den Menschen gibt, der *Ideen* haben kann,
‚ist die Idee des Nagels‘ ein menschliches Produkt — wenn es ganz genau gesagt werden möchte:
Ideen sind das Produkt des menschlichen Gehirns, denn dortens entstehen sie schließlich!
LikeLike
Thom Ram 12/03/2023 UM 21:18
„Mach‘ dette doch mal, nur so zum Spaß.“
Habe ich ganz früher alles schon gemacht.
Ich wurde schließlich auch in eine bereits bestehenden ‚Gesellschaft‘ und Kultur mit ihrer Sprache,
Denkweise, Philosophie und Religion hineingeboren und entsprechend abgerichtet und dressiert.
Mit dem Tod des Körpers höre ich auf zu existieren und damit findet auch mein Bewußtsein sein Ende.
Das Leben geht trotzdem weiter, die Dinge der Materie, die alles hervorbringt, verändern sich weiter –
Am Sein – an der objektiv-realen Wirklichkeit, nämlich der Materie, ändert sich hingegen gar nichts;
sie wird höchstens anders wahrgenommen. Die Materie existiert – mit mir, ohne mich, für oder gegen mich,
ob da nun Völker und Kulturen, Gedanken, Ideen, Gefühle kommen und gehen oder in China ein Sack Reis umfällt:
alles nur Erscheinungen des Lebens, welche ich – so lange ich lebe – wahrnehmen kann oder auch nicht.
LikeLike
@jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
12/03/2023 um 20:15
„Über die Brücke: „Bewusstsein kann ausserhalb des Körpers leben“, gehe ich nicht.
Ich habe als Pfleger von Menschen gearbeitet und ‚viele‘ lebende Menschen gepflegt, die
kein Bewußtsein hatten oder es durch Unfall oder Krankheit verloren haben.“
Jeder Mensch hat ein Bewusstsein, denn meisten ist es nur nicht Bewusst.
Das du es völlig Ignorierst kannst du niemanden Unterstellen das er es nicht hat.
Alle meine aufgeschriebenen Erfahrungen Ignorierst du ebenso. Die bereits Tausenden
Dokumentierten Erfahrungen der Nahtod Erlebnisse auch.
„Mmh, also. Um meinen Körper zu verlassen, brauche ich nicht mal eine Tiefen-Meditation.
Ich kann mich sogar im Wachzustand aus einer anderen Perspektive beoabachten und sehen.
Natürlich ist das nicht wirklich „echt“ körperlich – das erledigt alles mein Gehirn.“
Für das das du nicht über diese Brücke gehst trägst du ganz schön Dick auf.
„Die Augen können nichts sehen.
Und dennoch kann das Gehirn selbst bei blindgeborenen Menschen
Bilder nur vom Gehörten oder Gefühlten ‚entwickeln.“
Damit Lieferst du gerade selber den Beweis das es kein Konstrukt des Hirni sein kann.
LikeLike
Mujo 12/03/2023 UM 22:49
Ich ignoriere nicht, daß es
a) Bewußtsein gibt und
b) sich in einem Gehirn entwickeln kann
Was ich verneine, ist, daß ein Bewußtsein
1) außerhalb und unabhängig von der Materie existiert und
2) ohne ein dazu fähiges Gehirn zu haben, gibt.
„Jeder Mensch hat ein Bewusstsein, denn meisten ist es nur nicht bewusst.“
Das ist so nicht richtig.
Bei einem Menschen, der keine Sprache entwickelt, kann sich auch kein Bewußtsein bilden.
Der Mensch wird mit vielerlei Fähigkeiten geboren, aber diese muß er – wie jedes andere
Lebewesen mit einem Gehirn erlernen. Niemand kommt sprechend und
denkend zur Welt: Er muß das Sprechen erlernen, woraus sich dann
das Denken entwickelt und (möglicherweise) ein Bewußtsein herausbildet. Zum Überleben ist
ein Bewußtsein jedoch nicht erforderlich; es verschafft dem Menschen jedoch u. U. einen
Überlebensvorteil.
Ich trage nicht „dick“ auf: Ich habe lediglich meine Erfahrungen mitgeteilt, bis zu welchem Grade
sich mein Gehirn entwickelt hat, wodurch sich durch fleißiges Erlernen
ein bestimmtes Denken und damit ein wunderschönes Bewußtsein entwickelt hat. Eine Entwicklung,
die – jedenfalls bei mir – noch nicht beendet ist.
„Die Augen können nichts sehen. Und dennoch kann das Gehirn selbst bei blindgeborenen Menschen
Bilder nur vom Gehörten oder Gefühlten ‚entwickeln‘.“ zitierst du mich. Danke.
Damit habe ich gerade den Beweis geliefert, daß das Gehirn eben nicht nur das Fühlen, Hören, Riechen,
Schmecken, Sehen, Sprechen und Denken, sondern auch das Bewußtsein erlernt.
LikeLike
Lt. Duden:
lediglich(adv.)=weiter nichts als, nur.
LikeLike
Wahre geistige Vision oder nur Einbildung
Mein Lehrer, der alte Bergbauer Arthur Hermes erzählte einiges über die Planetengötter, über Naturgeister und Zwerge, die ihm bei seiner Arbeit auf dem abgelegenen Einödhof im Waadtländer Jura halfen. Obwohl nicht wissenschaftlich objektiv und nachprüfbar, waren seine Ausführungen eher stimmig. Man hörte ihm gerne zu, so wie man etwa einem alten Märchenerzähler zuhört. Seine Erläuterungen – das muss man zugeben – taten der Seele gut.
Er bestand darauf, dass es nicht Hirngespinste seien, wenn er von diesen Wesenheiten sprach; es gäbe Dimensionen jenseits des Materiellen. Wie, fragte ich, unterscheidet man Fantasie und Wunschdenken von echter Wahrnehmung dieser angeblich wirklich vorhandenen, nicht-materiellen Dimension? Diese Frage wurde mir auch öfters in meinen Kursen gestellt.
Tatsächlich ist das eine wichtige Frage in der heutigen Zeit. Wegen Stress, Elektrifizierung und Dauerunterhaltung nehmen wir kaum mehr die feinstofflichen, seelischen und geistigen Tiefen der Natur, wie auch die unseres Daseins, wahr. Wir leben in einer Zeit, in der die offiziellen Religionen eher dekadent und bestenfalls zu Wohlfahrtsinstitutionen verkommen sind, und in der viele fragwürdige Sekten und Ideologien den verwirrten Menschenseelen verführerisches, spirituelles Junk-Food anbieten.
https://www.storl.de/newsletters/wahre-geistige-vision-oder-nur-einbildung/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=499693&utm_content&utm_campaign=Wahre%20geistige%20Vision%20oder%20nur%20Einbildung
LikeGefällt 1 Person
@Thom
„Malne Frage, lieber Uhu, Du brauchst sie nicht zu beantworten, denn sie betrifft Dein Privatleben. Du hausest in DE? Wer führt Deine Farm? Wer betreut Deine vielen Kinder?
Du scheinst schier unbeschränkt Zeit zu haben, auf bb Einträge zu machen, die vorausgehender Nachforschungen bedürfen. Gehörst Du zu denen, welche mit einer Viertelstunde Schlaf pro Tag auskommen?“
Sehr gute Frage.
Die ich mir auch stellte.
LikeLike
«Seelentod» (GA 203)
„Aber die Erkraftung muß kommen vor allen Dingen. Diese Erkraftung muß so kommen, daß wir versuchen, alles Träumerische aus unseren Seelen auszutreiben. Was bloß brüten will auf irgendeiner Lebensinsel, was sich nicht kümmern will um dasjenige, was im Leben heute vorgeht, ist dasjenige, was die Verfolgung der wirklichen Aufgaben des Lebens so lähmt.“ (Aus diesem 4. Vortrag aus GA 203)
LikeLike
@jauhuchanam
Geisteswissenschaftler würden erläutern, wer für die Inspiration (zur Entwicklung des Nagels) zuständig ist.
Die Freimaurer dieser Erde machen nicht umsonst häufig das Ritual der großen Vier, wobei es um die Stärkung des Logenegregors geht. Aber das tun sie nicht so offiziell, sondern im Tempel. Warum wohl?
LikeLike
palina 13/03/2023 UM 03:14
Bis auf ein Kind (32), welches schwerstbehindert ist und kein Bewußtsein hat, leben alle meine Kinder und Enkel in DE.
Fünf Kinder 10 bis 21 Jahre alt bei mir und meiner Frau – die anderen 28 bis 35 Jahre alt, haben teilweise schon eigene
Familien gegründet. Für die Farm haben wir zuverlässige Menschen.
Ja, ich habe viel Zeit. Vieles bedarf für mich aber keiner Nachforschungen mehr, da vieles für mich „Schnee von gestern“ ist – also nichts gerade neues oder weltbewegendes … auch die diversen philosophischen Anschauungen, die hier geäußert werden, haben einen langen, grauen Bart.
LikeGefällt 1 Person
Drusius 13/03/2023 UM 04:42
Ach, weißt du? Diese Logenheinis sind auch nur Leute von Vorvor- und Ehegestern,
die noch nicht bemerkt haben, daß ihre Mafia-Zeit abgelaufen ist …
LikeLike
Muki 23:40
Ich würde trotzdem „lediglich“ wählen, weil „nur“ zwar eigentlich das wahre richtige Wort wohl wäre, doch durch den Tagesgebrauch den Geruch von „minderwertig“ mit sich schleppt.
LikeLike
@jauhuchanam
Die Zeit ist relativ egal. Es kommt auf die Beschäftigung mit den für uns nicht sichtbaren Ebenen an. Unsere Wahrnehmung ist auf etwa 5 Prozent der Schwingungsebenen beschränkt, was man finden kann. Es gibt dort ebenso Gesetzmäßigkeiten, die wir noch nicht kennen, meinen manche.
LikeLike
Drusius 13/03/2023 UM 16:33
Nö, „unsere Wahrnehmung ist eben gerade nicht auf 5 Prozent der Schwingungsebenen beschränkt“.
Da ich – noch nicht? – keine Außerirdischen kenne und wir auch noch nie von Außerirdischen besucht wurden,
gehe ich davon aus, daß wir – wie gesagt – zumindest hier in unserem Paradies – mit unserem Körper über
den komplexesten Wahrnehmungsapparat verfügen, den es gibt und dem es möglich ist,
das ganze Sein zu 100 % wahrnehmen zu können.
Das „Problem“, was sich bei der Wahrnehmungsfähigkeit stellt, ist, daß alles, was wir wahrnehmen können,
„Filter“ durchläuft und wir diesen Filtern noch immer „Eigenschaften“ zuordnen, über die diese Filter überhaupt
nicht verfügen.
So sagen wir etwa: „Meine Augen haben gesehen“ oder; „Ich habe gesehen“.
Augen können jedoch weder etwas sehen noch wahrnehmen: Sie sind nichts als Filter. –
Das Gleiche gilt für dieses ominöse Ich, was es so wenig wie irgendeine ‚Gottheit‘ gibt.
LikeLike
Eine Psychoanalyse über GEIST, MATERIE, BEWUßTSEIN
Bevor ich loslege, eine kurze Vorbemerkung.
Seit vielen Jahren lese ich bei *https://sascha313.wordpress.com*/ und *https://bumibahagia.com*/ mit und kommentiere dort auch gelegentlich.
Beide Internetplattformen werden von Menschen betrieben, die meine Freunde sind [ein Schweizer, der seit 13 Jahren auf Bali (Indonesien) lebt und ein Deutscher, der in Deutschland lebt und die vom Alter her meine älteren Brüder sein könnten (wenn wir denn dieselben Eltern, bzw. Elternteile hätten)] – und deren „Weltanschauungen“ – aus meiner Sicht – nicht unterschiedlicher sein können. Und quasi mittenmang (mittendrin) bewege ich mich, munter wie ein Fisch im Wasser. Beide Foren beschäftigen sich mit sehr unterschiedlichen Themen, die manchmal sogar die gleichen sind.
Auf *https://bumibahagia.com/2023/03/09/geist-erschafft-materie* wurde nun am 8. März 2023 ein Artikel mit dem Titel:
„Geist erschafft Materie“ eingestellt. Ich dachte nur: „Schon wieder dieser Quatsch mit Soße!“
Ich habe dazu dennoch meine Kommentare geschrieben und es kam auch zu einem – mehr oder weniger – oberflächlichen Austausch von Gedanken.
In diesen letzten paar Tagen habe ich aber auch mal wieder das Buch *Die Grundlagen der Psychoanalyse* von Waelder zur Hand genommen, was mir erneut klar vor Augen führte, warum Menschen geradezu „besessen“ von der Idee sind, daß „Geist die Materie erschafft.“
Nach diesem nebensächlichen Vorspann, an das Eingemachte.
„Geist schafft Materie“, „Gedanken beeinflussen die Wirklichkeit“, „Ursprung allen Seins ist der Geist“, „Bewußtsein bestimmt das Materielle“, „Am Anfang war Geist“, „Beobachtung beeinflusst Wirklichkeit“, „Die Tatsache der Beobachtung eines Beobachters eines Objektes bewirkt seine Veränderung“, „Ein Beobachter beeinflußt allein durch den Akt der Beobachtung die betrachtete Realität“, so das Geplapper und Wiederkäuen aus dem Munde dieser süßen, putzigen und so sonderbar anmutenden und lieben Trockennasenäffchen aus der Familie der Menschenaffen der Gattung Homo der Art Mensch, unter denen ich wohl zu den dümmsten zählen dürfte.
Ich mag ihn einfach, den Menschen.
Ehrlich gesagt, kann ich die Frage des ‚Warum‘? die sich aus dieser Aussage ergeben könnte, nicht beantworten, denn – solange ich „denken“ kann, war das bei mir schon immer so: Ich mag ihn einfach, den Menschen. Daß ich das auch noch ‚begründen‚ soll, leuchte mir gar nicht ein.
Wer mag, kann meinen ganzen Artikel auf
https://seidenmacher.wordpress.com/2023/03/14/geist-materie-bewustsein-eine-psychoanalyse/ lesen —
Ehrlich! Diesmal richtig kurz gehalten: Lesezeit keine acht Minuten.
LikeLike
@jauhuchanam
Viel Spaß in Deiner Welt.
LikeGefällt 2 Personen
@Drusius
14/03/2023 um 18:47
Juhu lebt in seiner ganz eigenen Blase. Das ist auch ok soweit, seinen Unsinn Materie erschafft Geist uns allen unterzujubeln etwas anderes. Für einen Cleveren Menschen wie er hab ich selten so ein Blödsinn gehört da er alle Hinweise Ausblendet die ich einbrachte.
Jetzt dachte ich er hört auf zu Schreiben wenn ich nichts mehr darauf sage. Aber er hakt immer noch darauf rum und will jeden mit Missonarischen Eifer Überzeugen das alles im Hirni verusacht wird.
Da ist wie wir in Bayern sagen Hopfen und Malz Verloren.
LikeGefällt 2 Personen
@ Drusius
Ich wünsche auch dir das Beste in deiner Welt:
Frieden und Liebe, Glück und Harmonie!
LikeLike
Einverstanden, keine Widerrede! 😄
LikeGefällt 2 Personen
Mujo 14/03/2023 UM 20:34
Lieber Mujo,
du meinst und glaubst halt, daß der Geist die Materie erschafft.
Milliarden anderer Menschen meinen und glauben dasselbe.
„Milliarden Fliegen können nicht irren: Leute! Fresst mehr Scheiße.“ 😉
Warum fressen die Menschen heute ihre eigene Kacke nicht mehr?
Könnte es daran liegen, daß im alten Ägypten das Verbot aufgestellt wurden:
„Mensch! Es ist dir verboten, Scheiße zu essen.“ ?
»Aber Schweine fressen doch auch ihre eigene Kacke, warum wird es mir verboten?«
——————————————————————————————————————-
„Juhu lebt in seiner ganz eigenen Blase. Das ist auch ok soweit,“
Ich brauche zwar niemandes Okay, aber ich finde es nett, daß du das Okay findest.
Was ich von dir jedoch gar nicht in Ordnung finde, ist, daß du mir unterstellst, daß ich meinen Unsinn,
nämlich, Materie erschafft Geist, euch allen unterjubele. Ich habe nie einen solchen Unfug behauptet!
Wann und wo habe ich mich dahingehend geäußert, daß die Materie den Geist erschafft?
Es wäre doch vollkommen blödsinnig von mir, einen solchen Unsinn zu behaupten.
Richtig ist, daß die Materie überhaupt nichts erschafft
Ich frage mich daher, wie du zu deiner Unterstellung kommst, daß ich der Ansicht wäre,
daß die Materie den Geist erschafft? Wo nimms du das her? Wie kommst du auf einen solchen Gedanken?
Nirgends hacke ich immer noch darauf herum oder will ich jeden mit missionarischen Eifer überzeugen,
daß alles im Hirni verursacht wird.
1) Tatsache ist, daß das meiste außerhalb unseres Gehirns geschieht und verursacht wird
2) Ich teile hier mein Wissen und meine Gedanken mit – also jenes, was ich denke und weiß
3) Wenn hier jemand mit „missionarischen Eifer“ unterwegs ist, um mich zu überzeugen, daß
der Geist die Materie erschafft – was ich für eine Wahnvorstellung halte – dann bis dies ja wohl du
Jenes, was du als „Geist“ bezeichnest oder für „Geist“ hältst,
ist für mich der leere Schatten eines Gespenstes!
Genau wie „Gott“, Gottheiten, Engel, Dämonen, Teufel, der Osterhase, der Weihnachtsmann
oder das Christkind und was es noch für Fantasie-Figuren geben mag, die sich der Mensch
in seiner Langeweile so ausgedacht hat, um sich Welt zu erklären.
LikeLike
@Jauhu
Mujo hat recht.
Engel und Dämonen in einen Topf mit Weihnachtsmännern und Osterhasen zu werfen ist schon sehr speziell.
Du hast wirklich nichts verstanden.
Kannst allerdings nichts dafür.
Jeder ist auf der Bewusstseinsstufe, in die er hineingeboren wird.
Und in der er sich dann weiter entwickeln kann.
LikeGefällt 2 Personen
@ palina
Du hast dir wirklich kein Wissen angeeignet. Du kannst allerdings etwas dafür.
Manchmal frage ich mich, weshalb ich Flacherdlern und Religioten wie dir überhaupt noch antworte.
Niemand wird in irgendeine „Bewusstseinsstufe“ hineingeboren!
Das Bewußtsein muß sich der Mensch durch das Denken ERLERNEN erwerben.
Das fliegt nicht von irgendwo daher, baut sich ein Nest auf meinem Kopf und legt dann dort seine Eier hinein.
Wie kann man nur derart begriffsstutzig sein?
Alles muß der Mensch erlernen: das Sprechen, das Denken, das Bewußtsein
Niemand wird damit geboren. Womit der Mensch geboren wird, ist die Fähigkeit, es zu erlernen!
Aber ohne Hirn geht das halt nicht. Wer sein Hirn nicht pflegt, dem wird halt jeder Scheiß und Unsinn dort hinein gekackt!
Irgendwann hat sich dann ein solcher Mensch an die Scheiße in seinem Kopf derart gewöhnt, daß er ihn für Torte hält.
LikeLike
@palina
15/03/2023 um 03:27
Da Juhu an Inkarnation auch nicht glaubt/kann will er es auch nicht verstehen.
@Juhu
„Richtig ist, daß die Materie überhaupt nichts erschafft“
Na sowas, dann haben wir doch eine gemeinsamkeit an was wir Glauben !
Und wer hat diese Materie den erschaffen ?
Oder war die einfach plötzlich so da ?!….Hallo ich bin die Materie und bin jetzt einfach so mal da !!!
Auf die erklärung bin ich Amused gespannt 🙂
Und Bitte vermeide es in eine Fäkalsprache zu bringen, das macht deine Aussagen Unglaubwürdig.
LikeGefällt 2 Personen
Leute
Jauhu bietet etwas ganz seltenes und des is bemerkenswert!
Die Verschmelzung von Augustinus, Marx und Lenin.
Wer das net begreift kommt net weiter.
Und wie hat der olle, von Jauhu leicht desavouierte Hegel mal jesächt: Ein gebildeter Mensch ist ein Mensch, der mit den Gedanken eines anderen mitgehen kann.
So, jetzt hanner was zum iwwerleeche.
LikeGefällt 2 Personen
War des eichentlich e menschlischer Fortschritt, oder net, daß die Ächübder emol vebott han, daß mer sei Scheißhaufe selber fresse duut?
Isch denk, des war ääner.
So is des mit dem Fortschritt.
Es dauert halt nur, bis de ledschde uffheert sei Scheißhaufe zu fresse.
Awwer dann isses geschafft.
Un seitdem sinn se am Schaffe, daß die Dummheit austrockne duut, awwer des dauert noch länger, viel länger.
LikeLike
Mujo 15/03/2023 UM 07:09
„Und Bitte vermeide es in eine Fäkalsprache zu bringen, das macht deine Aussagen Unglaubwürdig.“
1) »Fäkalsprache«
Bei den mehr oder minder festen Endverdauungsprodukten, die die Lebewesen der Fauna ausscheiden,
wird beim Tier von Kot und beim Menschen von Stuhl gesprochen.
Kot, bzw. Stuhl ist ein ‚Mehrzahlwort‘ (lat.: Pluraletantum).
Im medizinisch-pflegerischen Bereich wird für die Ausscheidung (Exkrement) des Darms oder der Kloake
das lateinische Wort faex (sg.)/faeces (pl.) verwendet.
Statt: „Irgendwann hat sich dann ein solcher Mensch an die Scheiße in seinem Kopf derart gewöhnt,
daß er ihn für Torte hält.“ hätte ich selbstverständlich auch: „Irgendwann hat sich dann ein solcher
Mensch an den Stuhl in seinem Kopf derart gewöhnt, daß er ihn für Torte hält.“ schreiben können.
FRAGE: Wäre damit meine Aussage verständlicher geworden?
Das ‚deutsche‘ Wort für faex, Fäkalien (aus dem französischen Adjektiv fécal entlehnt)
heißt nun einmal Scheiße – es heißt nicht „Stuhl“ (Sitzplatz), es heißt nicht „Kot“ (Schmutz)!
FRAGE: Handelt es sich – wenn ich das deutsche Wort Scheiße verwende, um »Fäkalsprache«?
FRAGE: Handelt es sich – wenn ich das deutsche Wort Scheiße verwende, um »Fäkalsprache«?
Darf ich jetzt das deutsche Wort Scheiße auch nicht mehr verwenden,
genauso wie es „verboten“ ist, die deutschen Worte Mohr, Neger, Weib zu benutzen?
Soll ich mich dem *Orwellschen Neusprech* anpassen oder dem *Genderismus* folgen?
FRAGE: Wird mir jetzt auch hier von dir „vorgeworfen“, daß das deutsche Wort Scheiße vulgär ist?
FRAGE: Wird mir jetzt auch hier von dir „vorgeworfen“, daß das deutsche Wort Scheiße vulgär ist?
Frage: Ist das deutsche Wort Scheiße vulgär, nämlich völkisch? Selbstverständlich! Denn Vulgata bedeutet volkstümlich
Im Deutschen bedeutet Scheiße jenes, was der Mensch aus seinem Arsch kackt!
Scheiße, ist das vulgär! Das ist ja total völkisch und scheiße volkstümlich!
Nö! Mujo!
Auch von dir lasse ich mir nicht vorschreiben, die vollkommen unbefangen, unteilbaren, unvoreingenommen,
vorurteilsfreien, vorurteilslosen, klaren und deut(sch)lichen Worte und Begriffe
wie Kacke, Mohr, Neger, Scheiße, Weib nicht zu verwenden:
Ich werde weiterhin
Mann Mann
Kacke Kacke,
Weib Weibchen,
Scheiße Scheiße,
Mohr/Neger Mohr/Neger und
Trockennasenäffchen der Gattung Homo der Art Mensch AFFEN nennen!
Ich passe doch nicht MEINER Mutters Sprache
irgendeiner Mode, der Klima-Kleber-Last-Gender-Generation oder sonstigen Vollidioten an!
Ich habe eine sogenannte „Rechtschreibschwäche“, die noch immer FALSCH als Legasthenie bezeichnet wird – als ob ich nicht Lesen und Schreiben könnte! Dafür – also, weil ich ständig alle Worte falsch geschrieben hatte, habe ich immer eine SECHS-MINUS bekommen – sogar im Musikunterricht, obwohl ich die schönsten, klarsten, deutlichsten TÖNE vom Bass bis Sopran sprechen und singen kann! …
Irgendwann fragte ich einen Freund – in meinen Augen ein mathematisches, sprachliches und musikalisches GENIE – „größer“ als Bach, Beethoven und Mozart oder Fibonacci und Gauß zusammen, der jeden Geiger und Komponisten oder Organisten und Dirigenten in den Schatten stellt – von mir: „Warum sagt mir jeder, daß ich nicht singen kann?“
»Ja – dann sing doch mal von C-zu-C!« Das habe ich gemacht. »Halt, halt, stopp! Beim ‚E‘ bist du auf das → ‚Es‘ gewechselt … und mit dem ‚F‘ hast du weitergemacht – das *hört sich halt ’schräg‘ an. — Hörst du dich eigentlich selber, wenn du sprichst?« — Ich war über diese Frage mehr als erstaunt! „Wer kann sich denn schon selber Sehen oder Hören?“ und ich gab ihm zur Antwort: „Nein, ich habe mich noch nie selbst sprechen gehört.“ »Tja – du bist halt *tontaub*. In der Schule hast du wohl immer eine Sechs in Rechtschreibung bekommen?«
Ich passe doch nicht MEINER Mutters Sprache
irgendeiner Mode, der Klima-Kleber-Last-Gender-Generation oder sonstigen Vollidioten an!
Nach diesem ‚Gespräch‘ — ich war 1984 gerade mal 22 Jahre alt – ohne Abitur – und war auch schon an zwei Ausbildungen (Baumschuler und Konditor/Bäcker) gescheitert und war als Tagelöhner unterwegs – und er mit 18 Jahren hatte bereits ein Abitur mit Eins und konnte sogar Altgriechisch und Hebräisch, welches er sich selber in ein paar Wochen allein beibrachte — habe ich weitere 15 Jahre an ‚meiner‘ Rechtschreibschwäche gearbeitet.
Nicht auf mein Hören kann es bei mir ankommen, sondern auf das *VERSTEHEN* der Worte, die ich schreibe! …sonst wirst du (darunter bin ich zu verstehen) in Deutsch ein ewiger Versager bleiben!
… und dann kommt mir – ich bin mittlerweile ein alter Mann von 60 Jahren! – eine *palina* – ein Weibsstück eines Trockennasenäffchens – vermutlich mit einer feuchten Nase – daher, die *glaubt* hier auf BB erzählen zu dürfen, daß
„dieser Georg (B)Löding zwar mehrere Kinder hat, [aber ER diese] nicht fähig ist wahrzunehmen, nämlich dahingehend,
dass meine ZEHN KINDER unterschiedlich sind.“
WHAT a FUCK – WHAT a BULLSHIT!!!
————————————————————————————————–
2) „Mujo 15/03/2023 UM 07:09 @palina 15/03/2023 um 03:27
»Da Juhu an Inkarnation auch nicht glaubt/kann will er es auch nicht verstehen.«
Dummerjan und Jammerlappen!
Von Tod und Leben, Dämonen und Engeln, Teufeln und Göttern
habe ich ja wohl mehr gesehen als Du, palina oder all die Leute sonst wo im Internet, den Kirchen und Tempeln!
Ich HABE ‚gott‘ GESCHAUT – ich habe den ‚Leibhaftigen‘ GESEHEN und
„Gevatter Tod – den Sensenmann“ – zwei lange Stunden in meinen Körper – DIREKT in MEIN Herz!!! –
ein- und ausfahrend ERLEBT und mit meinem GANZEN SEIN und Wesen Erfahren!
Du *plapperst* nur, daß du dich „nach langer Meditation außerhalb deines Körpers befinden kannst“!
Dafür brauche ich keine Minute!
Tatsache ist jedoch, daß du das nicht kannst!
HerrJeMiNie und Gott-noch-Eins!
Mit zehn Gramm Kunststoff und 100 Milliliter Flüßigkeit
kann ich meinen Körper stundenlang SCHWEBEND in der Luft halten!
„@Juhu
»„Richtig ist, daß die Materie überhaupt nichts erschafft“«
„Na sowas, dann haben wir doch eine Gemeinsamkeit an was wir glauben!“
Nein! Das haben wir gerade nicht! Denn ich *glaube* gar nichts!
„Und wer hat diese Materie denn erschaffen?“
[„Wer“?] Niemand! [„Was“?] Gar-Nichts!
Das SEIN IST
LikeLike
„Vollidiot 15/03/2023 UM 14:04
Leute; Jauhu bietet etwas ganz seltenes und des is bemerkenswert!
Die Verschmelzung von Augustinus, Marx und Lenin. Wer das net begreift kommt net weiter.
Und wie hat der olle, von Jauhu leicht desavouierte Hegel mal jesächt: Ein gebildeter Mensch ist ein Mensch, der mit den Gedanken eines anderen mitgehen kann. So, jetzt hanner was zum iwwerleeche.“
Fast richtig, lieber BRUDER Vollidiot! … fast!
Aber eben nur „fast“ richtig!
Denn ich „biete“ nichts weiter als mein Leben selbst an,
welches ich bereit bin, für JEDEN MENSCHEN zu ‚opfern‘,
WEIL ICH WEIß, daß JEDER Mensch ein GUTES-SEIN IST!
Ich stelle da keine Fragen wie: „Ist dieser Lump eines Menschen-Mörders
und Kinder-Blutsäufers es ‚wert‘ gerettet zu werden“
Ich biete keine Verschmelzung an!
Ich „mache“ lediglich die Lehre der Agape des *für mich ‚größten‘ und ‚bedeutsamsten‘
PHILOSOPHEN יהושע Jauhushua („Jesus“) = „DAS-SEIN“ bekannt!
Vielleicht irre ich mich – vielleicht waren all die Erscheinung *GOTT* nur eine Fata Morgana …
möglicherweise habe ich JESUS doch nicht gesehen … und all die Dämonen und Engel … und
INKARNATIONEN, die ich geschaut habe, sind bloß Einbildungen und Fantasie-Gespinste!?
LikeLike
BE-WUSST-SEIN
Ich habe *Thomas Voegeli*, alias TRV, mit Monika (alias *Anatiqua*) und ihrem Mann
sowie *petravonhalden* über BB 2013 *kennengelernt* — Thom Ram, Monika und ihren Mann
habe ich 2013 in Berlin von Aug zu Aug getroffen … es war eines der schönsten Treffen meines Lebens –
Thom hatte wirklich ein ganz richtig gutes Restaurant zum Treffen gewählt.
Von Monika höre ich seit 2017 nichts mehr – ihr Mann verstarb 2015 — +Wie ÜBERALL! Schall und Rauch+
*petravonhalden* „kannte“ ich bereits davor: Sie war – mit ihrem Mann – bereits seit 2007 eine meiner Kundinnen,
die Bäume auf meiner Farm in Uganda pflanzen ließ! …
Ich habe sie nach dem Treffen in Berlin einmal besucht und dadurch auch von Aug zu Aug ‚kennengelernt‘!
Leider habe ich ein „Elefanten-Gedächtnis“ –
Name vergesse ich — Gesichter und was ich mit Menschen erlebt habe, vergesse ich jedoch nicht!
Ich bin kein Savant, also „jemand, der auf einem bestimmten Gebiet hochbegabt,
sonst eher unterdurchschnittlich begabt ist.“
Ich bin ein Autodidakt und Multipler-Archipel-Tausendsassa:
Nichts entgeht, meiner Aufmerksamkeit — ich kenne alle Unterschiede bei meinen Kindern! —
Ich halte viel von Ärzten und der Wissenschaft!
Ich lasse mich auch regelmäßig von *Fachärzten* untersuchen,
und „vertraue“ auf das ‚Urteil‘ dieser Experten, die – in allen Bereichen des öffentlichen Lebens –
sogar *gerichtsfest* „bestätigen“, daß ich klaren Verstandes bin und bei mir keine Demenz vorliegt;
wenn sie bei diesen medizinischen „Urteilen“ *über* mich – selbstverständlich – nicht zu erwähnen
vergessen, daß ich von 9/1998 bis 3/1999 GEFOLTERT wurde.
Ich leugne also nicht, daß diese FOLTER einen mehr als starken, man darf auch fatalen
Einfluß sagen auf mein LEBEN hatte und weiterhin hat! … –
Dennoch – also TROTZ des SCHADENS der mir dadurch zugefügt wurde, gelte ich in den Augen
der medizinischen „Wissenschaft“ MENTAL – wenn auch emotional nicht – als GESUND.
LikeLike
Die Seele ist eines unserer ältesten gemeingermanischen Worte.
Die harmonische 3 (Körper-Seele-Geist )stellt ein neuronales Netzwerk/Webwerk ungeahnten Ausmasses für jeden Menschen dar, denn sie führt ihn in das Meer aller Möglichkeiten (Ulrich Warnke-Biophysiker)
Die Relation des menschlichen Unterbewustseins entspricht der Präsenz der dunklen Energie im Universum von fast 95 %.
Quantenphilosophisch formuliert,kann ein jeder Mensch über die Harmonisierung von Körper (sichtbare Materie von 4 % )und Seele (Dunkle Materie von 23 % ),also nach dem erreichen dieser 27 % in das Reich des Geistes/der Geistin(Dunkle Materie von 73 % )eintauchen.
Ausschliesslich aus der Geistdimension kann er als göttlicher Mensch irdisch selbstlos liebend wirken und das wahrhaftige Friedensreich erschaffen.
Heute ist erwiesen .Dunkle Materie wirkt tatsächlich messbar gravitativ.
Ohne sie gäbe es keineswegs unser Sonnensystem mit seinen konstanten Umlaufbahnen.
Das war ein Auszug aus :Germanische Göttinnen und die quantenphilosophische Schau.
Erschienen in Tattva Viveka
Geist erschafft Materie
LikeGefällt 1 Person
@Glückauf
„Geist erschafft Materie“
so ist es.
LikeLike
@Jauhu
Mujo schrieb
“
„@Juhu
»„Richtig ist, daß die Materie überhaupt nichts erschafft“«
„Na sowas, dann haben wir doch eine Gemeinsamkeit an was wir glauben!“
deine Antwort:
Nein! Das haben wir gerade nicht! Denn ich *glaube* gar nichts!
„Und wer hat diese Materie denn erschaffen?“
[„Wer“?] Niemand! [„Was“?] Gar-Nichts!
Das SEIN IST
mein Kommentar: du scheinst ä weng verwirrt zu sein.
Kalt duschen hilft manchmal.
Oder ein Spaziergang.
LikeLike
@Jauhu
„ch habe *Thomas Voegeli*, alias TRV, mit Monika (alias *Anatiqua*) und ihrem Mann
sowie *petravonhalden* über BB 2013 *kennengelernt* — Thom Ram, Monika und ihren Mann
habe ich 2013 in Berlin von Aug zu Aug getroffen … es war eines der schönsten Treffen meines Lebens –
Thom hatte wirklich ein ganz richtig gutes Restaurant zum Treffen gewählt.
Von Monika höre ich seit 2017 nichts mehr – ihr Mann verstarb 2015 — +Wie ÜBERALL! Schall und Rauch+“
Interessant, das PvH. sich nie zu deinen Meldungen äußert.
Hmmmmm
LikeLike
palina 17/03/2023 UM 01:32
„mein Kommentar: du scheinst ä weng verwirrt zu sein. Kalt duschen hilft manchmal. Oder ein Spaziergang.“
Wer von uns beiden verwirrt ist, liegt klar auf der Hand, weil ich nicht mal ein wenig verwirrt bin.
Mir würde bei einem Zustand der Verwirrung allerdings kalt Duschen, eher nicht helfen:
Mein Körper läuft dabei ‚blau an‘ und mein Herz schlägt „gefährlich“ langsamer.
Bei mir würde da eine heiße Dusche, eine einfache „Meditation“ oder ein Spaziergang sinnvoll sein.
LikeLike
Lieber Uhu.
Too much.
Deine Reden arten in Tsunamis aus. Ich zum Beispiel lese nur noch 1/10 dessen, was Du zum Besten gibst.
Ich bremse Dich und stelle Dich zur Abwechslung wieder einmal in die Mode Ration Box.
LikeLike
Thom Ram 17/03/2023 UM 07:25
»Too much. Deine Reden arten in Tsunamis aus.
Ich zum Beispiel lese nur noch 1/10 dessen, was Du zum Besten gibst.
Ich bremse Dich und stelle Dich zur Abwechslung wieder einmal in die Mode Ration Box.«
Das darfst du! Es ist dein Blog!
Allerdings steht es dir gar nicht zu, mich zu bremsen! 😉
Klar darfst du das selbstverständlich auf deinem Blog.
Zensur bin ich ja bereits von Facebook gewohnt –
meine Empfehlung: Mach es genauso wie Facebook:
einfach Vollsperrung und Löschung
meines Abonnements von bumibahagia – das mir mehr und mehr
wie Bumbst die Bahagia erscheint.
Egal. Facebook „begründet“ wenigstens solche Entscheidungen!
LikeLike
Ja schön 🤩 zu verstehen 😎
So oder so ähnlich sind die Fiktionswelt-Konflikte gelagert 🙏🥳
Es geht um „Recht haben“ 🧐nicht um lieb haben 🥰
Jeder ! und das weiß auch jeder , der eine Stufe hoch 👆oder runter👇Gestiegen ist !
Sieht nur eben so viel 🤔 wie von dieser Stufe aus zu sehen ist 🤩
Deshalb darf man eine andere 👇👆Sicht , auch für „Den“ ,der ja auch wirklich alles was er zu sehen ,(von seiner Stufe aus)
Im Stande ist 🤔 verkündet 🤩 auch ruhig als eben „seine“ im momentan mögliche Wahrheit,Realität,Wirklichkeit lassen 🙏🥰
Ja 👍 und natürlich hat jede Stufe auch seinen eigenen Ausdruck 🥳 in der eben möglichen Wahl von Ausdruck in
Gedanken,Worten und Werken , was sich natürlich in Stress-Situationen besonders offenbart 🤩
Ja und genau da sind wir wieder als Gemeinschaft =Menschen-Familie besonders in der Pflicht 🙏❤️🥰🤩❇️
Also ichduersieeswir alle wissen 🤩 wenn wir ins nicht gerade ärgern 😖 dass ärgern ein Zeichen von „un- Bewusstsein“ ist.
So sind alle anderen gefordert 🫵den sich im Zustand der Un- bewusst- heit befindenden 😖😵💫🙃 wieder einzuschwingen 🥰
So dasEr nicht für lange zum Störsender für sich selbst und die Gemeinschaft wird 🙏❤️😘❤️❇️
Natürlich gibt es eine Stufe wo man glaubt 🧐 ich hab Recht ! 🥳 das es da noch weitere höhere Stufen zu erklimmen gibt 🤩
Kann man erst eine Sufe darüber erkennen 🤔😜🙏🤩🥰
Nur miteinander,füreinander werden wir im Paradies nicht einsam sein 🫵🙏❤️🤩❇️
Könnte man ja mal drüber nachdenken 🤔
Schön 🤩 in einer am Leben lernenden Gemeinschaft zu sein 🥰❤️🙏
LikeGefällt 2 Personen
Ja schön 🤩 zu verstehen 🤔
Was ist Wirklichkeit ?
Kann man Wirklichkeit sehen ?
Kann man Wirklichkeit hören ?
Kann man Wirklichkeit spüren?
Kann man Wirklichkeit fühlen?
Gibt es eine Wirklichkeit ?
Kennt Der 🤔 der besser sehen,hören,spüren
Oder fühlen kann 🤔die Wirklichkeit ?
Wie kommt man an die Wirklichkeit ran ?
Wer kann Sie sehen 🤩 wer Sie verstehen 🫵
Wo hört Sie auf. 🤔 wo fängt Sie an ?
Ist die Wirklichkeit 🤔
im Vergleich wie ein weißes , leeres Blatt Papier?
Ob Du ! und was Du drauf machst , liegt an Dir 🤩
Dann wär es so 🤔 wie‘s oder was jeder auch macht ,
❇️ er selbst hat seine Wirklichkeit vollbracht ❇️
Höre dies und lerne das !
deine Wirklichkeit entsteht ,nach deines Glaubens Maß.
So sind Gespräche wie‘s denn sei 🧐
Nur ein buntes „Glaubens -Allerlei“ 😜🤩🥳🫵🤭
Nach so viel Fragen und Gedanken 🤔
Ist meine Meinung von „der Wirklichkeit“ im wanken 😜
So denk und glaub ich ,so bei mir 🤔
Am ehesten ist die Wirklichkeit ❇️
Wie ein leeres weißes Blatt Papier 🙏✌️
LikeLike
helmutwalch 18/03/2023 UM 22:47
„Mein Gott, Walter.“ LOL OMG meine Fresse, meine Fresse
– yo^^ ich halt schon mein Maul 😉
LikeLike
Ja schön 🤩 zu verstehen
jauhuchanam राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
20/03/2023 UM 07:38
So haben wir unsere Wirklichkeit verändert 🙏❤️🫵
Vorher war es ein leeres Blatt Papier 🙏
LikeLike
helmutwalch 18/03/2023 UM 22:47
„Was ist Wirklichkeit?
Kann man Wirklichkeit sehen?
Kann man Wirklichkeit hören?
Kann man Wirklichkeit spüren?
Kann man Wirklichkeit fühlen?
Gibt es eine Wirklichkeit?“
Gute Fragen!
Nein, es gibt nicht „eine“ Wirklichkeit,
sondern sehr „viele“ Wirklichkeiten.
»Es gibt die objektive Realität – das Materielle – sie ist selbständig, existiert außerhalb und unabhängig vom menschlichen Bewußtsein und wird vom Bewußtsein widergespiegelt – der philosophische Begriff dafür lautet Materie.
Es gibt die subjektive Wirklichkeit – das Ideelle – diese ist nicht selbständig, sondern von der materiellen Realität abhängig, existiert nicht außerhalb und nicht unabhängig vom Materiellen – der philosophische Begriff dafür lautet Bewußtsein, welches ein Entwicklungsprodukt der objektive Realität ist und nur auf der Grundlage materieller Prozesse der Sinnes- und Nerventätigkeit – vor allem die des Gehirns – des Menschen existiert.« ⁽¹⁾
————–
Für den – höflich ausgedrückt – archaisch konditionierten und empirisch vorbelasteten Menschen — ich will ganz offen sprechen: Für das abgerichtete und dressierte Trockennasenäffchen – das beste, schönste und wunderbarste Lebewesen, das es gibt – den Menschenaffen der Gattung Homo der Art Mensch, den ich über alles liebe, weil er ein Gutes-Sein ist — der kaum bis wenig das Denken erlernt hat, weshalb sich bei ihm meist nur ein rudimentäres Bewußtsein herausbildet, welches kaum über die drei ‚F‘ – also FFF, Fressen, Ficken, Fernsehen – hinausgeht und der weltweit vom Dualismus ‚gefangen‘ und tief religiös ist und sich viel auf seine Meinungen einbildet und seinen Glauben für die Wahrheit hält, muß sich das oben Geschriebene sehr ‚dualistisch‘ anhören.
Im Dualismus gefangen, muß ein solcher Mensch Materie und Bewußtsein – das Materielle und das Ideelle – gleich wie in jedem Dualismus – für zwei Prinzipien, zwei Entitäten halten, die sich entweder ergänzen (könnten) oder gegenseitig ausschließen (müssen).
Da unser geliebtes Trockennasenäffchen – es hat das Rechnen beim Milchmädchen Lisken Müller vom Schildbürger Michel Deutsch gelernt – nicht zwischen das Gleiche und dasselbe unterscheiden kann, hält es Materie und Bewußtsein selbst für Gegensätze und bemerkt dabei nicht, daß hier kein Dualismus, sondern ein Monismus vorliegt, denn das Bewußtsein geht aus dem Materiellen hervor, weil es ein Entwicklungsprodukt der objektive Realität ist.
Selbstverständlich darf jedes Trockennasenäffchen aus der Familie der Menschenaffen der Gattung Homo der Art Mensch meinen und glauben, was es möchte – ich halte es für unwissenschaftlich und den Gesetzen der Geometrie, der Mathematik, der Physik und Logik widersprechend, dem Dualismus verhaftet zu bleiben und wundere mich über die ‚Erkenntnislosigkeit‘ den Monismus nicht als Wahrheit anerkennen zu können.
——————————————————————————————————–
⁽¹⁾ Staatsbürgerkunde – Einführung in die marxistisch-leninistische Philosophie
© Dietz Verlag Berlin 1983 – S. 72
LikeLike