Viele gedruckte Hauptströmungsmedien sind in akuter Notlage – ihnen laufen die Leser in Scharen davon, und daher ist bei allen – trotz der schon „vorausschauend“ kräftig ausgedünnten Redaktionen – jetzt nochmal der Rotstift am wirken.
Mann, da haben die Hintergrundmächte mit Mühe und viel Geld nun endlich 98% aller Printmedien (und auch aller anderen Massenmedien) in den Händen von wenigen Familien zusammengerafft, die uns jetzt mit IHRER Weltsicht „beglücken“ wollen – da verlieren die doch tatsächlich ihre Deutungshoheit für das Weltgeschehen: ist denn das die Möglichkeit?
Alle, alle machen sie Verluste, weil das verlogene Einheitsgeschwafel keiner mehr lesen und hören will – ja, ist das nicht toll?
Im Folgenden wieder ein schönes Beispiel – wer wundert sich da noch darüber, daß viele Menschen ganz offen von „Lügenpresse“ sprechen?
Luckyhans, 28. Dzember 2015
——————————————–

Aufgewärmter Kalter-Krieg-Quatsch von der New York Times

Eric Margolis

Ein bemerkenswertes Beispiel dafür, wie gefährlich Amerikaner falsch informiert und von der Kriegspartei fehlgeleitet werden, bietet ein größer aufgemachter Artikel am 24. Dezember in der New York Times. 

Unter der Überschrift „Russland rüstet wieder auf für eine neue Ära” versichern die Autoren, dass die russischen Militärausgaben ansteigen und von 2014 auf 2015 um $11 Milliarden gewachsen sind. Reißerische Landkarten und Diagramme von Waffen erwecken den Eindruck, dass Stalins Rote Armee mit ihren 210 Divisionen wieder auf dem Vormarsch ist – in Richtung Europa.

Ein Professor des Harriman Institute der Columbia Universität wurde sogar mit der Behauptung zitiert, dass Vladimir Putin versucht, „die Vereinigten Staaten von Amerika und die NATO zu einer militärischen Auseinandersetzung zu provozieren,“ um seine Popularität zu steigern.

Was für ein unglaublicher Schund! Diese dämliche Dame glaubt, dass Putin, dessen Popularitätsquoten in Russland über 82% betragen, mit Atomkrieg spielen muss, um ein paar Punkte mehr zu bekommen? Schande über die New York Times!

Schauen wir uns die wirklichen Zahlen an. Das sogenannte „Verteidigungsbudget“ der Vereinigten Staaten von Amerika (es sollte Angriffsbudget“ genannt werden) bewegt sich in der Höhe von um die $600 Milliarden, das sind 37% der gesamten Militärausgaben der Welt, ausgegeben von einem Land, das nur 5% der Weltbevölkerung hat. Einige Studien sprechen von tatsächlichen Ausgaben in der Höhe von $700 Milliarden.

Nicht enthalten in dieser Zahl sind „schwarze” Projekte, ein Haufen von Auszahlungen an ausländische Militärkräfte, sowie geheime Schmiergeldfonds für die Kriegsführung in Afghanistan, im Mittleren Osten, in Afrika und Asien. Die Vereinigten Staaten von Amerika besitzen über 700 Militärbasen rund um die Erde, und neue werden laufend eröffnet.

Die Vereinigten Staaten von Amerika geben für ihre bewaffneten Kräfte mehr aus als die nächstfolgenden neun Militärmächte zusammengenommen. Amerikas reiche Alliierte in Europa und Japan tragen gewichtig bei zur globalen militärischen Vorherrschaft Amerikas.

Russlands Verteidigungsausgaben betragen rund $70 Milliarden, und das trotz fallender Erdölpreise und Sanktionen unter der Führung der Vereinigten Staaten von Amerika. Frankreich und das Vereinigte Königreich geben jeweils fast gleich viel aus, Saudiarabien gibt mehr aus. Ein französischer Admiral sagte mir mit Bedauern, dass allein das Budget der Marine der Vereinigten Staaten von Amerika das Budget der gesamten französischen bewaffneten Kräfte übersteigt.

Russland ist ein riesengroßes Land mit einer sehr schwierigen Geografie, die seine verschiedenen Militärregionen daran hindert, sich gegenseitig zu unterstützen – ein Problem, unter dem Russland seit seinem Krieg 1904 gegen Japan gelitten hat. Moskau braucht große, oft redundante bewaffnete Kräfte, um seine Unermesslichkeit abzudecken. Darunter fällt die sich erwärmende Arktis, wo Russland wie andere angrenzende Länder seine Souveränität behauptet. Russland muss auch das benachbarte China im Auge behalten.

Im Kreml ist man der Auffassung, dass Amerika versucht, das, was von der nachsowjetischen Russischen Föderation noch vorhanden ist, durch Subversion (siehe Regimewechsel in Georgien, Ukraine) und durch die Aufstachelung muslimischer Unabhängigkeitsbewegungen im Kaukasus und in Zentralasien niederzureißen. Das ist der Grund dafür, dass russische Militärkräfte in Syrien kämpfen. …

(weiterlesen bitte hier)