Es würde ein Heer von 10’000 gewieften Aufklärern brauchen, um die Vorgänge in der Ukraine mittels Zusammensetzen von 100’000 Detail – Puzzle – Steinen zu einem erkennbaren Gesamtbild zusammenzufügen, kein Zweifel.
Die Sache ist einfach, die einzelnen Puzzleteilchen braucht der Beobachter nicht.
Die alte Regierung war rechtens gewählt, war aber nicht in der Lage, herrschende Missstände auszuräumen.
Aus diesem Grunde gab es eine echte Opposition gegen die alte, rechtmässige Regierung.
Diejenigen, welche über Chaos und Gewalt die neue Verwaltung eingesetzt haben, sind mit den mit guten Gründen friedlich opponierenden Menschen nicht identisch.
Die Kabale will die Welt beherrschen. Die Ukraine ist entscheiden wichtiger Teil des Menuplanes um das grosse Ziel zu erreichen, nämlich Russland zu fressen. Die Kabale hat unter anderem mit Hilfe von Dreckorganisationen wie die Deutsche Scheinregierung es ist, eine Verwaltung eingesetzt, welche ihr, der Kabale, den Mund redet und reden wird. Die Oligarchen werden in ihren Verbrechen von der Kabale gedeckt und gestützt, Oligarchen werden wichtige Verwaltungsposten übertragen.
.
Obschon die Vorgänge damit klar sind, ist es faszinierend, einzelne Puzzlesteinchen anzukucken, zum Beispiel das sich auf der Zunge zergehen zu lassen, was Frau Ashton und die Sprecherin des Herrn Paet ausgeschieden haben.
.
Die Frau Baronesse Catherine Ashton gehört offenbar zum Kaffeekränzchen von geschätzt 20’000 Hauptexponenten, welche ganze Völkergemeinschaften ins Chaos stürzen, um Land und Leute anschliessend auszusaugen. Ich habe mir die Mühe gemacht, Fotos der Frau Baronesse zu suchen. Bitteschön, hier:
Zwischen Catherine Ashton und dem estnischen Außenminister
In dem Gespräch vom 26. Februar deutet Paet an, dass womöglich auch die damalige Opposition für das Blutbad in Kiew wenige Tage zuvor verantwortlich sein könnte – und nicht der inzwischen abgesetzte damalige Präsident Viktor Janukowitsch. Die Echtheit des Telefonmitschnitts wurde von der estnischen Regierung inzwischen bestätigt.
Bei dem Blutbad in Kiew am 20. und 21. Februar waren mehrere dutzend Demonstranten und auch etwa 15 Polizisten getötet worden. „Es wird inzwischen immer mehr angenommen, dass hinter den Heckenschützen nicht Janukowitsch steckte“, sagte Paet. Vielmehr werde „irgendjemand“ von der damaligen Opposition, die inzwischen die Macht in der Ukraine übernommen hat, verdächtigt.
„Es ist wirklich verstörend, dass die neue Koalition nicht untersuchen will, was wirklich geschah“, sagte Paet. Er hatte einen Tag vor dem Telefonat mit Ashton mit der neuen Führung in Kiew gesprochen.
Die EU-Außenbeauftragte zeigte sich von den Aussagen des estnischen Außenministers verwirrt und gab von sich: „Ich denke, wir wollen eine Untersuchung. Ich meine, ich weiß nicht. Meine Güte.“
Möglichkeit A)
Die Baronesse hat keine Ahnung davon, was politisch in Tat und Wahrheit geschieht. Das ist äusserst unwahrscheinlich. Sollte es wahr sein, müsste sie heute abtreten und sich erst mal in Gegenwartsgeschichte kundig machen. In diesem Falle müsste sie sagen:
„Was sagen Sie da? Bitte nochmal, bitte äussern Sie sich eindeutig. Was ich da eben höre, ist für mich neu. Wenn Ihre Botschaft stimmt, muss ich meine gesamte Vorgehensweise neu überdenken. Haben Sie schon eine Idee, wie wir herausfinden, was wirklich geschehen ist?“ Oder so ähnlich.
Möglichkeit B)
Die Baronesse weiss, wie 99% der politischen Führungsmarionetten, haargenau, was gespielt wird. In diesem Fall passt „Ich denke, wir wollen eine Untersuchung. Ich meine, ich weiß nicht. Meine Güte.“ hervorragend. Sie kommt dadurch, dass ein Politiker über das Geschehen echt entsetzt ist, voll aus dem Tritt, verhaspelt sich, schwatzt verbeultes Blech. Sie ist an ihr Kaffeekränzchen gewohnt, wo Lüge Wahrheit und Wahrheit Lüge ist.
.
Paets Sprecherin bestätigte inzwischen die Authentizität der Aufnahme, deren Veröffentlichung sie verurteilte. „Wir weisen die Annahme zurück, dass Paet die Einschätzung äußerte, dass die Opposition in die Gewalt verwickelt war“, fügte Minna-Liina Lind hinzu.
Die Sprecherin des Aussenministers Paet mit dem schönen Namen Minna-Liina Lind zeigt, wie man das macht. Mit linder Minne hat es nichts zu tun.
Ganz einfach.
Man sagt:
A) Es ist wahr, die Aufnahme ist echt – und gibt damit implizit zu, zu wissen, was Paet gesagt hat.
B) Man beschuldigt die Menschen, welche die Wahrheit ans Licht gebracht haben.
C) Man sagt das Gegenteil dessen, was man unter A) unausgesprochen zugegeben hat, man „weist“ die Wahrheit „zurück“.
Offenbar ist Paet und sein Ministerium stracks auf Linie gebracht worden.
.
Ich nehme zur Kenntnis: Politikerin Madame Baronesse de Ashton gerät, mit Wahrheit konfrontiert, aus dem Tritt. Ich frage mich: Warum wohl.
Politiker wie Herr Paet nehmen den Fehler, eine Wahrheit ungeschickterweise im falschen Moment am falschen Ort ausgeplaudert zu haben, sofort zurück. Ich frage mich: Warum wohl.
Ich wünsche allen einen herrlichen Freitag, frei von Sorge, frei von Lüge, frei von Betrug,
voll von Freude und Hoffnung und Macht.
thom ram märz 2014
.
.
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Auch eine hochwohlgeborene Aschetonne sollte uns nicht darüber hinwegtäuschen, daß auch sie nur eine Marionette ist. Wir sollten das verstehen – natürlich sind diese Marionetten durch ihre Herkunft und Erziehung fast nie in der Lage, diese ihre eigene Situation wirklich zu erkennen. Vielleicht hat die eine oder andere von ihnen dann später im Leben mal den „lichten Moment“, wo ihr das klar, wird, was für einen Rolle sie hier zu spielen hatte: sie sind die „Sündenböcke“, die man dem Volk zum Fraß vorwirft, wenn das ganze System den Bach runter geht.
Das ist auch der Grund, weshalb ich der Idee mit dem Holzfällerlager nur wenig abgewinnen kann – wir würden dem altbekannten Macht-Prinzip folgen: die Kleinen fängt man, die Großen läßt man (gezwungenermaßen, weil man sie nicht findet) laufen.
Denn es ist sicher so, daß die wenigen Verbindungsglieder, die es zwischen den wahrhaft Mächtigen und dem „Marionetten-Stadl“ tatsächlich gibt, diese werden dann – vielleicht unter dem Vorwand des Schutzes gegen ein sog. „geophysikalische Ereignis“, das natürlich nicht stattfinden wird – „rechtzeitig“ und vollständig auf dem Wege geräumt werden, damit die Mächtigen hinterher immer behaupten können, sie seinen „gar nicht dabei gewesen“…
In Pjöngjang ist ein Haus zusammengestürzt. Man setzte eine Untersuchungskommission ein, die den Grund herausfinden sollte.
Zuerst befragte diese die Ziegel: „Ziegel – seid ihr das gewesen?“ – „Nee“, sagten die Ziegel, “ außen rot, innen rot, zweimal gebrannt – wir sind in Ordnung.“
Als nächstes wurde der Kies bezichtigt: „Kies, was ist mit dir?“ – “ Nichts, ich bin sauber – zweimal gesiebt und gewaschen – hab nix damit zu tun.“
Dann blieb nur noch der Zement: „Zement – du warst es!“ – „Ich??? Ich war gar nicht dabei…“ 😉
LikeLike
@Lucky
Dem was du sagst, hau ich einen saftigen Nachschlag drauf.
Nicht nur die ein bisschen fast ganz Mächtigen wie die Aschetonne sind „es“, welche Unheil schaffen. Es geht bis ganz ganz ganz unten.
Ich will da vermehrt den Finger drauf halten. Wenn die Basis eines Volkes gesund ist und nach menschenwürdigen prinzipien denkt, fühlt und handelt, haben potenzielle Uebeltäter überhaupt keine Möglichkeit, zur Aschetonne zu werden.
Und ich gehe immer davon aus, dass Aschetonnen zwar Vieles aber nicht ganz alles wissen. Und ich gehe davon aus, dass das für sie so normal ist wie das Putzen der Oeffnung nach gehabtem Geschäft – es ist einfach so – Business ist wichtig, Gewinn ist wichtig. Ich gehe davon aus, dass die denken, sie machen etwas Gutes, nicht alle aber eine Mehrzahl, eine Frau Merkel zum Beispiel ziemlich sicher.
Was will ich überhaupt sagen.
Die Basis muss gesunden.
Ohne das läuft überhaupt nix.
Holzfällerlager? Es gibt diese Massnahme. Wer träumt, der muss gekniffen werden, wenn man ihm ersparen will, dass er unter den Lkw kommt.
Ach, heut ist nicht mein Tag. Traurig. Weiss nicht, woher. haha, von Innen, klar.
LikeLike
Murkelchen ist keine Aschetonne? Da staun ich aber sehr… natürlich kennen die alle die Richtung in die es gehen soll und muß, ihrem Denken nach.
LikeLike
Ich bin auch davon ueberzeugt, dass USrael und diverse EU-Macher an der Destabilisierung der Ukraine „arbeiten“. Gespraeche mit Freunden und Bekannten aus der Ukraine machen mich aber mehr und mehr nachdenklich. Sie sagen mir ausnahmslos, dass die ueberwiegende Mehrheit der ukrainischen Bevoelkerung Janukowitsch als das groessere Uebel ansieht und deshalb sogar fast alle Menschen in der Ukraine die „Neue Entwicklung“ begruessen, auch wenn man weiss, damit auch ein Uebel zu unterstuetzen, aber wenigstens das „Kleinere“.
Auf die Videos mit den auf die Polizisten einschlagenden „friedlichen Demonstranten“ angesprochen, die (die Videos) derzeit fuer Janukowitsch und Putin als Retter Stimmung machen sollen, meinten ALLE meine Gespraechspartner uebereinstimmend folgendes:
Janukowitsch haette die Bevoelkerung unentwegt angelogen und eine EU-Annaeherung, die offenbar auch von der Mehrheit der ukrainischen Bevoelkerung gewuenscht wird, bis zuletzt insgeheim boykottiert und verschleppt, obwohl diese Annaeherung und die entsprechenden Vertraege seit langem versprochen wurde. Die friedlich scheinenden Polizisten, die das Luegenregime Janukowitsch eisern verteidigten, haetten mit Recht ihre Pruegel bekommen. Ihr Stillhalten war demnach nur eine ausgekluegelte Strategie, um den Eindruck zu erwecken, die Machthaber waeren friedlich und die Demonstranten die einzig Boesen, was als Strategie offenbar auch glaenzend aufgegangen ist, wie man auch hier auf dieser Plattform bestens sehen kann. Man sagte mir von ukrainischer Seite ausnahmslos, die Wut der Demonstranten waere verstaendlich, da man sie von der Regierungsseite ebenfalls unentwegt angelogen und betrogen habe.
Meine Gespraechspartner aus der Ukraine meinen ausnahmslos, dass die grosse Mehrheit der Menschen in der Ukraine eine Oeffnung zum Westen begruesst und Janukowitsch auf keinen Fall zurueckhaben will. Ich habe keinen Anlass an ihren Aussagen zu zweifeln und sie vermitteln mir ein wesentlich klareres Bild, als all das Geheule und Gesuelz, egal ob von russischer Seite oder von Menschen im Westen, die emotional sehr geschickt und unentwegt aufgestachelt und manipuliert werden – siehe auch die diversen Videos, die z. B. auch auf bumi bahagia verbreitet wurden.
Ich empfehle dringend, auch solche ukrainischen Meinungsaeusserungen in die Betrachtungen einzubeziehen, sich mit emotionalen Auesserungen moeglichst zurueckzuhalten und insgesamt etwas mehr Objektivitaet an den Tag zu legen.
LikeLike
Es mag selbstverstaendlich sein, dass der Westen seit langem schon manipulierend auch auf die ukrainische Bevoelkerung einwirkt und vorwiegend damit langfristig den angestrebten Erfolg erreicht hat. Wir haben dasselbe Phaenomen auch hier in Indonesien, wo es aehnlich laeuft, wie in Thailand, auf den Philippinen oder in Vietnam, um nur ein paar Beispiele zu nennen. Diese USAnische McD, KFC und CocaCola „Kultur“ wird stets ueber lokale Studenten in die diversen Laender eingeschleust. Die einheimischen Studenten (eben „Locals“), die in der meist einfachen Bevoelkerung ganz besonders angesehen sind (haben sie es doch geschafft in hoehere und fuer viele Menschen unerreichbare Bildungsinstitutionen vorzudringen), sind auch die ersten, die sich „megacool“ bei McD, in den steril herausgeputzten Donuts-Tempeln und bei KFC treffen. Irgendwann folgt auch der grosse Rest der Bevoelkerung nach (wenn auch zoegerlich, wie bei uns hier in Indonesien). Solche Manipulation laeuft vorwiegend via Internet, zu dem auch meist die Studierenden den besten Zugang haben. Facebook ist in solchen Belangen auch ganz stark miteingebunden und auch beaengstigend „erfolgreich“. Viele 15-,16-Jaehrige in Asien sind bereits auf Facebook katalogisiert und bekommen auf diesem Weg die entsprechenden „Injektionen“.
LikeLike
@Gabriel
Danke für den wertvollen Hinweis. Nichts Besseres gibt es, als durch Menschen vor Ort informiert zu werden.
Gesetzt, dass eine Mehrheit der Ukrainer den Anschluss an die EU einem Anschluss an Russland vorzieht – so mögen sie sich der EU anschliessen.
Wenn sie es wollen, wenn sie in die EU wollen, dann wollen sie es auf Grund milliardenschwerer Schleichwerbung und Falschinformation.
Dass die Folgen für die Ukrainer und die Welt unaussprechlich verheerend wären, darauf brauche ich hier nicht besonders hinzuweisen.
LikeLike
……..Es mag selbstverstaendlich sein, dass der Westen seit langem schon manipulierend auch auf die ukrainische Bevoelkerung einwirkt und vorwiegend damit langfristig den angestrebten Erfolg erreicht hat. Wir haben dasselbe Phaenomen auch hier in Indonesien, wo es aehnlich laeuft, wie in Thailand, auf den Philippinen oder in Vietnam, um nur ein paar Beispiele zu nennen.,,,,,,,
ja genau so seh ich das auch, Krieg im 21.Jahrhundert……wenn es sichtbar wird, so wie jetzt, ist der Plan, welchen auch immer die Mächte geschmiedet haben, bereits aufgegangen……
Ein III WK kommt nur, wenn beschlossen wird, die Menschheit zu reduzieren. Und so ein Krieg wird wahrscheinlich auch anders ausschauen, wie wir ihn bis jetzt kennen.
Namaste
Tula
LikeLike
Zustimme und danke für die Informationen. LG
LikeLike
Nun wir lernen nichts aus Meinungen, durch Beobachtung schon, und der Schweizer Film hat gezeigt, dort waren bezahlte Gewalttäter am Werk die im Auftrag den Umsturz herbeiführten, also nix Willen des Volkes. Denn wer die Geschichte von Russland kennt, weiß Putin hat dafür gesorgt, das Russland durch den Abfluss der Bodenschätze und die Zerstörung der industiellen Infrastruktur schwächt, nicht weiter so ausgesaugt werden konnte. So sollte auch die Ukraine mit Hilfe von westlich abhängigen Oligarchen ausgesaugt werden, das hätte die Bevölkerung noch mehr in Armut getrieben und radikalisiert und das ist die Absicht und was ist der Grund DER DOLLAR, Syrien macht mit Russland Geschäfte über den Rubel China auch, das schwächt die Position des Casinokapitals was in Amerika privat aus dem Nichts geschaffen wird, um die Welt in ihrem Sinne auszusaugen. Jetzt braucht die USA mit Hilfe der NATO Stützpunkte in der Ukraine und so mussten die bezahlten Demonstranten die Regierung stürzen.
LikeLike