Wie konnte ich so dumm sein? Des Rätsels Lösung ist einfach. Ist ein Objekt im Weltraum. Betrachte es vom Nord-, dann vom Südpol aus. Klar doch, daß es mir spiegelverkehrt erscheint.
Ich lasse den Artikel stehen wie ich ihn vor Tagen geschrieben habe, doch ist er für den Müll.
TRV, 01.02.NZ14
Wahr. Wenn in der Schweiz die Mondsichel rechtsherum, nimmt der Mond zu, ist sie linksherum, nimmt er ab. Hier, auf Bali, da ist es umgekehrt. Mondsichel rechtsherum, der Mond nimmt ab, linksherum, der Mond nimmt zu.
Ich gestehe, daß mir dies nach 16 Jahren hier auf Bali erst vor ein paar Wochen aufgefallen und in den Sinn gekrochen ist.
Ich kann drehen und wenden wie ich will
(Hier nicht wänden, sondern wenden, hat mit „Wand“ nichts zu tun. Dies zu meiner scheinbaren Macke, bei passender Gelegenheit „wänden“ statt des sinnlosen „wenden“ zu schreiben),
ich kann mir weder bei Kugel-, noch bei Flacherde einen Reim darauf machen.
Ich mache Modelle der Kugelerde und der Flacherde, und ich komme nicht darauf, wie es kommen kann, daß hier die Sichel, aus Nordsphärenbewohner betrachtet, verkehrt herum steht.
Kann mir einer der super Raumgeometriebegabten auf die Sprünge helfen, bitte?
So etwas nämlich läßt mich zweifeln an Vielem. Ich meine, ich sei in Raumgeometrie zwar nicht übergebabt, doch unterbegabt auch wieder nicht. Es läßt mich zweifeln an dem Programm, das mir in Sachen Raumgeometrie eingebrannt ist. Und wenn mein mir eingebranntes Raumgeometrieprogramm Scheise ist, dann welche halbwegs von mir beherrschte Wissenschaft ist auch noch nur Kot?
Es passt einfach nicht. Im Kugelerdenprogramm, da die Sonne sauweit, der Mond lediglich 300000km entfernt sein soll, da klappt das mit der verkehrten Sichel unmöglich.
Aber ebenso kann es nicht klappen auf der Pfannkuchenerde mit seiner Kuppel, da können Sonne und Mond oben rummachen wie sie wollen, die Sichel kann nicht jenseits des „Aequators“ mal so, mal gegenteilig sich zeigen.
Bin nu ma jespannt, ob sich hier jemand äußern will, gar mir erkären kann.
TRV, 31.01.Neues Zeitalter, Jahr 14.
.
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Nur ein ähnliches Beispiel. Gabs mal in einer Simpson-Folge. Bart lernt in der Schule, daß das Wasser in den Toiletten rechtsherum verwirbelt aber in Australien (Südhalbkugel) linksherum.
Bart ruft in dem Känguru-Land an, um es sich bestätigen zu lassen. Es stimmt, aber die Telefonrechnung war exorbitant, weil der Angerufene (Kind, Eltern waren nicht da) sich auch erst bei Nachbarn, ca. 40 km entfernt, erkundigen mußte.
LikeGefällt 1 Person
Mein Gott Thomas!!!! Wie bist Du Lehrer geworden!? 🙂 Ich hab Dir das doch mit der nackten Frau über dem Äquator erklärt, hat nat. nur deine Fantasie getriggert…. . Mein Fehler! :-).
Es ist deine Perspektive! Stell dich so hin, daß Du nach Süden schaust. Und dann verrenke deinen Hals, damit Du den Mond sehen kanst. Mach es besser im Liegen!….und du wirst sehen, alles passt (nat nur zur runden Erde). Deshalb drehen sich Tiefs und Hochs ja auf der Südhalbkugel auch entgegengesetzt… .
LikeGefällt 1 Person
Andreas
Komm her, und ich zeige Dir das Modell.
Erde als Erbse, Mond als Stecknadelkopf, 100m entfernt, Sonne Fußball, 10km entfernt.
Größenordnung hier nur aus dem Ärmel geschüttelt, doch auch so relevant. Du stehst auf der Erbse und guckst zum Mond. Jungfrau oder nacktes Weib dabei übersehend. Was ist mit der Sichel.
Bei der Pfannkuchenerde etwas schwieriger, sich die möglichen Konstellationen vorzustellen, jedenfalls für mich, der unglaublicherweise Lehrer geworden war. Doch auch beim für mich lachhaften Ding mit der Pfannkuchenkuppel sehe ich keine Möglichkeit, die Sichel mal so und mal andersrum zu sehen, indem ich nördlich oder südlich des Aequators meinen Blick nach oben richte.
LikeLike
OT, ich stelle es nicht in den Postkasten, weil der schon wieder so voll ist. Und wenn ein Punkt fehlt, explodiert dat Ding.
Aber ich möchte Thom wieder mal eine Freude bereiten.
Über unsere Schwestern und Brüder im Osten. Vergessen wir nicht, das es auch damals viele Helden gab.
Und leider immer schwarz/weiß. Die Farbe haben wir vermutlich unseren „Befreiern“ geschenkt.
Viel Spaß beim Gucken und ich hoffe, daß Du dieses Vid öffnen kannst.
Durchbruch Lok 234. Ganzer Film!
Vielleicht gibst Du mir ein Zeichen, daß Du diesen Film sehen konntest.
Alles Liebe
Gruß Betty
LikeLike
Ein „erwachsener“ Leut hat keine anderen Sorgen!? Wir leben wirklich in einem Haus voller Bekloppter. Wer bezahlt die, vielleicht Erich Mielke!?
LikeGefällt 1 Person
Fideo und Fideo -zu blöd , ein Buch zu lesen. Die Verblödung greift um sich.
LikeLike
Andreas
und alle…
Heute morgen beim Erwachen klickte es bei mir.
Wie konnte ich so dumm sein? Des Rätsels Lösung ist einfach. Ist ein Objekt im Weltraum. Betrachte es vom Nord-, dann vom Südpol aus. Klar doch, daß es mir spiegelverkehrt erscheint.
Ich lasse den Artikel stehen wie ich ihn vor Tagen geschrieben habe, doch ist er für den Müll.
LikeLike
OT
auch dieses Thema, was mit dem obigen Sichel-Mond nix zu tun hat, stelle ich hier ein. Wie gesagt Postkasten ist voll.
Der Rentner, Stefan Niehoff, der wegen der Schwachschwarzkopf-Affäre angeklagt war, ist tot. Er starb am gestrigen Tag. Anfang Dezember hatte er einen Schlaganfall. Er konnte sich nicht erholen und erlag an einer Hirnblutung.
Ankläger war der Kinderbuchautor, Heilemache-Habeck. Einem Wirtschaftsminister, der den Paragrafen 188, Majestätsbeleidigung, voll ausgeschöpft hat.
Niehoff hinterließ eine Tochter, die am Down-Sydrom leidet, sowie seine Ehefrau.
Alles Gute für Dich, tapferer Kämpfer, gegen die Obrigkeit, die keinen Pfifferling wert ist.
LikeGefällt 1 Person
Bettina 02:48
Vielen Dank für den Film, so lieb von Dir!
Er läuft und fängt sehr sehr gut an…mit einer Dampflok. Was ich diese Viecher liebe!
LikeLike
OWD
Ja, es ist bedauerlich, daß sich Leut wie ich mit so Dummheiten wie es die Mondsichel ist, beschäftigen.
Es tut mir Leid, daß ich Dir Sorgen bereite.
Nebenbei: „Leut“ ist Mehrzahl, bezeichnet 2 oder mehr Menschen. „Leute“ ist doppelt gemoppelt.
LikeLike
Liebe Bettina, danke für den Film. Janz nach meinem Jaschmack.
Blöd nur zweierlei. Ich verstehe akustisch nur die Hälfte, dies wäre zu verschmerzen, blöder aber, daß die juten Leut im so sehr heilen Westen gelandet sind.
Herzensgruß aus der nahen Ferne.
LikeLike
Tom,
ich hab schon in der Schule meine Lehrer generft, vor allem in der Berufschule! Bin ich froh daß ich es nicht bis zum Abitur gebracht/versucht habe… . Daß ich mich dem Lernen verweigert hatte, hat mir die Fähigkeit des Denkens bewahrt… 🙂
Ist in diesen Zeiten wichtiger denn jeh!
Ich arbeite auch nicht mit Modellen, sondern abstrahiere im Kopf. Ist nicht bös gemeint!, aber in der Psychologie ist bestens bekannt, daß die „Lerner“ oft Defizite beim Selbstdenken haben. Covid hats bestätigt…!
Gruß!
LikeLike
Andreas
Ich hatte bei meiner Sichelbeobachtung nicht beachtet, daß die Sichel weder hier noch in der Schweiz senkrecht sondern geneigt steht, hatte nur festgestellt „andersrum“…und das geht so, einfach andersrum, nicht auf.
Wenn wir es schon vom Mond haben. Warum ist Vollmond von der Peripherie bis zum Zentrum gleich ausgeleuchtet?
Beleuchte ich einen PingponWirklicheitgball, ist seine Helligkeit gegen den Rand hin geringer.
Zügiges Argument der Flachmöndler.
Ich bin weder Kuchenerdler noch Flachmöndler, aber wer weiß, wie all das, wovon wir seit klein auf eine feste Vorstellung in uns tragen in Wirklicheit geschaffen ist…
LikeLike
Schon wieder so ein Mumble Jumble Text. Ich habe einfach kein Glück mit
WordPress.
Hier nochmals ein Versuch. Sollte dieser klappen, bitte den obigen Kommentar löschen!
Der Mond konfust mich auch dauernd. Er ist nie da, wo ich denke,
daß er sein sollte.
Lustig ist auch, daß die Sonne bei Dir ja mittags im Norden stehen müßte?,
jedenfalls in Südafrika ist das so. Und dann ist man am Strand im Halbschatten
und denkt es ist gut, aber dann weicht er in die andere Richtung als in der
nördlichen Hemisphäre und prompt liegt man wieder in der Sonne.
Das Wasser läuft dort tatsächlich links rum ab.
Tja, warum ist das alles so?
Zum Thema Sonne:
Woher will die NASA überhaupt wissen und ermitteln, wie weit die Sonne
von der Erde ist? Ist alles nur Computer-Simulation! Derartige Meßgeräte
gibt es gar nicht und wenn man mit irgend einem Flugobjekt in Richtung
Sonne schweben könnte und drum herum, was für Material müßte das
sein, daß es nicht schmilzt? Solche Materialien gibt es auf der Erde gar nicht.
Wie also hätten die je die Hitzegrade der Sonne messen wollen?
Außerdem, wie kann es angeblich sein, daß die Sonne so weit weg ist,
irgendwo im Universum, dazwischen eisige Kälte herrscht, aber die
warmen / heißen Sonnenstrahlen sich auf der Erde wiederfinden?
Oder ist die Erden-Sonne gar nicht so weit weg, wie sie uns glauben
machen wollen?
Ergo nach NASAs Aussagen doch die Lichtstrahlen über Lichtjahre
im All herumflitzen, durch eisiges Universum und nicht abkühlen?
Die flitzen also so schnell, daß sie gar nicht abkühlen können?
Aber wie schnell? Und wer könnte je die Geschwindigkeit messen?
Was ist ein Lichtjahr? Wie kann das je jemals jemand messen mit
unseren „becheidenen“ Instrumenten auf der Erde? Alles nur Fiktion!
Hier paßt so vieles nicht zusammen, was sie uns erzählen, daß einen
schwindlig wird.
Lustig ist auch, daß doch letztes Jahr die Chinesen wieder auf den
Mond fliegen wollten? Wo ist denn das Flugobjekt geblieben?
Man hört und sieht nichts……
Vermutlich sind sie eben nie angekommen, weil man gar nicht zum
Mond fliegen kann?
Interessant ist, daß wenn man die NASA und deren Spezialisten fragt,
warum sie seit den 60er Jahren nicht mehr zum Mond geflogen sind?,
sie erklären, daß die heutige Software nicht richtig funktioniert!
Man könnte sich totlachen. Die Software aus den 60er Jahren war
also besser als heute? Ja wo ist denn dann die Weiterentwicklung?
Oder war man eben damals doch nicht auf dem Mond und alles
war ein Schmäh, wie bereits bekannt?
Ich hätte noch so viele Fragen mehr, aber jetzt hör ist mal auf.
LikeGefällt 1 Person
Sehr gut.Selbst wenn ein rundes angestrahltes Objekt,von links nach rechts vom Betrachter vorbeiziehen wuerde,gebe es auch Unterschiede im Schatten.Erst auf der linken Seite dann keinen und dann wieder auf der rechten Seite.Ausser er leuchtet selber oder hat Leuchteigenschaften oder er ist flach.Eine Projektion/Spiegelung an der Kuppel koennte auch sein.Vieleicht ist ihr neuer Aufenthaltsort viel weiter suedlich wie angegeben.Weil wenn ich einen Betrachter im Norden und einen im Sueden haben und das Objekt ist mittig von diesen am Himmel/Raum angebracht,wuerde genau so ein Phenomen entstehen.
LikeLike
Goodmoodfood
Ich wohne innerhalb es Sonnenwendekreises, mit anderen Worten in Aequatornähe. Die Sonne steht mittags um 12 während ungefähr 4 Monaten im Süden und während 8 Monaten im Norden.
In der Schweiz und in Berlin orientierte ich mich bei Sonnenschein gerne an der Sonne, da sie zuverläßig immer im Süden stand. Hier fällt es mir schwer. Erstens steht sie im Schnitt höher als in der Schweiz oder gar im nördlicheren Berlin, und zweitens immer muß berücksichtigt werden, ob sie nun grad ihre Süd- oder Nord“phase“ hat.
Wärmestrahlung.
Was da von der Sonne kommt ist eine Strahlung ohne Wärme, doch werden von ihr getroffene Gegenstände erwärmt. So ich richtig erinnere ist „zunehmende Wärme“ gleich zu setzen mit „sich beschleunigende Bewegung der Elektronen“.
Es kann gerne jemand kommen und fragen, wie ich mit meinem rudimentären Wissen habe Lehrer werden können.
Das Weltall sei leer, so haben wir in der Schule gelernt. Das Weltall sei Plasma, so lasse ich mich heute belehren. Und was ist Plasma?
So, jetzt erst ma n Frühstückei. Garantiert bio, nämlich von unseren Enten.
LikeLike
Hm, hm, ein Bio-Enten-Ei zum Frühstück. Ausgezeichnet!
Sehr gesund! Jeden Tag ein Ei! Das beste Protein überhaupt!
Nochmals zurück zu Sonnenstrahlen:
Wie können sich getroffene Gegenstände mit zunehmender Bestrahlung
erwärmen, wenn die Erde sich doch angeblich mit 1600 km pro Stunde
dreht? Alles merkwürdiger Nonsens. Oder bekomme ich das nur nicht in
mein Hirn? Denke ich zu kritisch gegenüber NASA oder denke ich zu
natürlich? – nämlich daß sich die Erde gar nicht dreht? Die Sonne der Erde
viel näher ist, als uns vorgegaukelt wird?
LikeLike
14:29 Goodmoodfood
Du kannst auch einen Suppenlöffel in den luftleeren Raum hängen, irgendwo in unserem Sonnensystem. Der wird von der Sonneneinstrahlung erwärmt.
Mich frage ich: Wie ist das auf dem Mond? Die der Sonne zugewandte Seite wird bestrahlt und muß sauheiß werden, da keine ausgleichende Luft dorten ist (sei). Vielleicht ist doch alles Schwindel, wir hocken auf nem Kuchen und haben eine Kuppel über uns. Gefällt mir nicht, dieses Bild, doch von meinem Wohlgefallen hängt die pfüsische Realität vielleicht! nicht ab.
Was heißt da schon „mit über 1000km/h dreht sich die Erde“, am Aequator gemessen?
Du liebes Lieschen. Unser ganzes Sonnensystem rast doch mit weiß der Kuckuck welcher Geschwindigkeit durchs All, von irgend einem Stern aus betrachtet. Auch unsere Galaxie hockt nicht still.
Geschwindigkeit wird immer von einem Bezugspunkt aus gemessen. Du fährst mit dem Zug, mit 100km/h. Du gehst nach vorne. Du bewegst dich mit 105km/h. Wie das? Na ja, ich hocke auf einem Baum, messe die v des Zuges sowie Deine v. Zug: 100. Du: 105.
Ende der Lektion. Macht sieben fuffzich, bitte. LoL.
LikeLike
Lieber Thom, sorry, komme erst jetzt wieder dazu, zu kommentieren.
Ich habe ca 6 x versucht, den Text einzustellen, aber WordPress
blockiert mich entweder oder da ist sonstwas faul.
Also zu meinem Kommentar:
Du meinst also, weil unsere Erde, unser „Brocken“ (nicht flach, nicht rund,
sondern ein riesiger Brocken) einfach so im Universum herumflitzt und wir
deshalb die Dreh-Geschwindigkeit der Erde mit 1.600 km/h
(Nasa erklärt 1.000 miles/h = 1.600 km) nicht merken? hm….
Das mit der Kuppel über dem Brocken könnte ich mir sogar irgendwie
vorstellen. Irgendein Energie-/Magnetfeld. Ist ja auch die Frage, warum
die Raumstation, wo sie immer wieder hinfliegen, nur 300.000 km weit
weg ist. Kommen / können die da gar nicht weiter? Und wo hängt / steht
diese Raumstation überhaupt? Die hängt da einfach so im Universum?
Oder innerhalb dieser Kuppel? Oder ist da gar nichts? Oder ist das auch
nur alles ein Fake? hm….
Wir haben die ja noch nie gesehen; nur auf Computer-Simulationen.
Die können uns alles mögliche vor-simulieren.
Dann noch zurück mit dem angeblichen Drehen der Erde:
Wenn diese sich 1.600 km schnell dreht, wieso fliegen Flugzeuge dann so lange?
Die Erde dreht sich ja dann schneller als Flugzeuge fliegen können oder?
Warum heben die dann nicht einfach nur ab von der Erde, warten bis sich die
Erde gedreht hat und peilen dann nur noch den gewünschten Flughafen an
und landen? Dann wäre man doch von Frankfurt bis New York in nur
ca 3 1/2 Stunden. Oder wenn die Erde sich dreht und die Flugzeuge noch
den Rest tatsächlich fliegen mit ca 600 km/h, dann bräuchte man doch
nur ca 1,5 Stunden bis New York oder?
Das konnte mir bisher noch keiner logisch erklären. Ich warte immer noch……
Das kann doch nur bedeuten, daß die Erde sich nicht dreht. Die Wolken und
alles müßte ja saumäßig schnell am Himmel vorbeiflitzen, die sind ja nicht an
der Erde festgepappt. Und wenn man aus dem Flugzeug schaut bei um
die 10.000 Meter Höhe, sieht man keinerlei Krümmung der Erde, alles ist
horizontal flach. Sie erzählen uns Märchen, die wir glauben sollen,
widersprechen sich aber in so vielen Dingen, genauso wie sie uns alles
Mögliche glauben machen wollen, z.B. daß es keine Freie Energie gäbe.
Nikola Tesla hatte doch genau das Gegenteil bewiesen! Er sprach übrigens
auch nie von einer Erdkugel!
Ergo: Wir brauchen die Freie Energie und deren ganzes Kartenhaus fällt zusammen.
Oder wie siehst Du das? Wie seht Ihr das auf BB?
VG Kräuterhexe
LikeLike
Ja, daß mit dieser Erdumdrehung, mit dieser Geschwindigkeit, leuchtete mir auch nie ein.
Und damals auf meine kindliche Frage hieß es, mir merken es nicht, weil wir uns daran gewöhnt haben.
Ist doch ganz logisch, oder? lach.
Was mir auch nicht so ganz deucht, ist das mit Ebbe und Flut. Daran ist der Mond schuld. Okay….
LikeLike
Liebe Kräuterhexe, Du und Viele bringen mich zur Verzweifelung, wenn es um Erddrehung und Flugzeuge auf dem Aequaor geht.
Ich spreche nicht vom Fladen mit Kuppel. Ich rede von der leicht abgeflachten Kugel.
Ist das so sehr hirnrissig schwer, sich die Erde von außen vorzustellen??? Wieso sollte sich der Luftmantel in Bezug auf die Erdoberfläche bewegen, um Himmels Willen? Der dreht einfach mit (von Strömungen reden wir hier nicht, die gibt es natürlich, und zwar tatsächlich so, daß Flugzeiten Ost West am Aequator um etwa 15 Minuten (man korrigiere mich) differieren). Der dreht mit, wie sich alles mitdreht, jedes Sandkorn, jeder Wassertropfen.
Der Luckyhans, der ist Ingenieur und sehr guter Freund, der kommt auch immer wieder mit diesem Drehproblem.
Das Flugzeug auf dem Aequator im Flughafen hat berüglich lokale erdoberfläche und lokale Luftmasse Geschwindigkeit null. NULLL!
Ist das wirklich so schwer vorstellbar???
Wenn es dann startet, wird es sich, egal ob gen West oder Ost, bezüglich Luft sowie Boden mit v 850 oder so bewegen.
In Bezug auf den Mond, die Sonne, die Planeten, andere Gestirne hat das Flugzeug komplett andere Geschwindigkeiten.
Und die Flugrouten, von der Erdoberfläche aus betrachtet schön geradeaus, mannmann, Spiralen, Doppelspiralen, hundertfachspiralen, je nachdem, von wo aus man den Vogel betrachtet.
LikeLike
Ach menno, ich habs immer noch net kapieren tut.
Bin verwirrter, wie vorher.
LikeLike
Ach so, vergessen, wer hat das eigentlich ausgerechnet mit den 1600 km/h?
LikeLike
Die Verwirrung geht ja noch weiter. Lediglich die Umfangsgeschwindigkeit am Äquator beträgt Mach 1,6 (Schwallgeschwindigkeit). Die Erde selbst ist ja in einer komplizierten Bewegungsstruktur eingebunden, an dessen Spitze die Bewegung der Milchstraße steht. Ein Punkt auf der Erde macht deshalb eine komplizierte, schraubenartige Bewegung mit wechselnder Geschwindigkeit so um Mach 2.000.000 herum. Da kann man schon mal Rätseln, wie es die Atmosphäre schafft diesem zu folgen. Dazu Harald Lesch – Wir wissen nicht was Gravitation ist. „… wenn ich wüsste was Gravitation ist, dann würde ich ihnen das gar nicht sagen. Ich würde es aufschreiben und würde darauf warten, bis man mich nach Stockholm einlädt. Wir wissen nicht wirklich was Gravitation ist“. Die Szene findet man auf YouTube mit Hilfe von : „FE Rico Podcast Harald Lesch – Wir wissen nicht was Gravitation ist“.
LikeGefällt 1 Person
bettina
Erdumfang etwa 39000km
Zeit einer Umdrehung etwa 24 Stunden
In 24 Stunden legt ein Punkt auf dem Aequator 39000km zurück. In einer Stunde 39000km : 24 = 1625km.
LikeLike
Ja, stimmt, das hatten wir mal in der Schule.
Drehen wir uns wirklich oder dreht sich das Universum um uns?
Und wenn die Sonne und der Mond aus Plasma sind, ist es dann auch schnurz.
Wer hat den Erdumfang gemessen?
LikeLike
Thom Ram
07/02/2026 um 20:32
Interessant, womit man sich so beschäftigt wenn man völlig müde ist!
Interessant auch, dass dies Vorrang vor dem Wohle der Kinder und Kindeskinder hat!
Liebe Grüße aus Dresden
LikeLike
Dann paß gut auf Deine Kinder auf. Es gibt genug: Saxensumpf, Dütrox, Jeffep Reystein usw….
Das gilt nicht nur für Dich, Michael aus Dresden, sondern für uns alle hier, die im besten Dschland leben.
Was hier auf dieser Erde abgeht, ist nicht mehr in Worte zu fassen. In der BRD verschwinden so viele Kinder, keiner geht darauf ein.
Satanismus, Menschen-Organ- Kinderhandel, Sexklaven usw. es hört nie auf und hat nie aufgehört. Es geht immer weiter. Und wie ich es vermute, geht auch dieses Bitjeff Stiieincoin aus, wie das Hornberger Schießen. Wie alles ausgeht, was den Kontrolleuren nicht paßt. Dieses Schitt-Corrroinnna, alles wird unter den Teppich gekehrt. Sie haben alles infiltriert. Die Pupspoo-ligter, die Yustiz, Bullilei, die Verwalterung, alles.
Wer kann mich endlich mal vom Gegenteil überzeugen?
LikeLike
9 Jahre: „Ein K*nd wird vergewalt*gt, das andere get*tet!“ Anneke Lucas Teil 1
Zu dem Vid gebe ich keinen Kommentar ab, weil das Vid für alles spricht. Nur soviel: Es geht um das Böse.
Ich werde es auch in den Postkasten stellen, damit vielleicht ein paar noch aufmucken.
LikeLike
Oh Michael,wir hatten hier ein ganz anderes Thema.Warum fragst nicht Thom, einen speziellen Themen-Blog für die „Freiheit der Kinder“ zu eröffnen. Dann kannst DuDich dort austoben und sehen, wer mit Kommentarenpartizipiert.Wie Bettina bereits erwähnt, es gibt Kinder auf der Welt,die einfach verschwinden unter grausamsten Umständen.Die Eppi Files sind nur ein Teil davon…..Glaubst Du, daß nur Du über alles Bescheid weißt?Wie gesagt, hier hatten wir ein anderes Thema!Deshalb starte Dein Kommentar-Thema und kritisierenicht überall, worüber sich andere unterhalten.Ich finde das einfach total daneben! Hör endlichauf damit!Kräuterhexe
LikeLike
Hey Rednik,
schon wieder kritisierst Du andere über was sie sich unterhalten.
Warum eröffnest Du nicht ein eigenes Kommentar-Thema über
„Freiheit für Kinder“ und sieh, wer darin partizipiert.
Laß andere ihre Themen! Hör endlich auf mit Deiner Quängelei!
Wie Bettina bereits erwähnt, so viele Kinder verschwinden auf
der Erde auf schrecklichste Weise. Glaubst Du, du bist der einzige,
der alles weiß? Also höer endlich auf, andere zu kritisieren!
Kräuterhexe
LikeLike
Ich nehme den Kommentar von unserer, meiner, geliebten Kräuterhexe auf.
Sie hat vollkommen recht.
Michael, aus Dresden, nun mach mal. Und komm nicht wieder mit deinen alten Themen. Die sind aus- und abgelutscht, wie einer alter Drops.
LikeLike
X1 packt aus: M*rd während KINDP*RN*-Dreh! „Staatsanwalt nannte es Fantasie“ (Dutroux Dokumentation)
hier gibt es noch mehr……………….
LikeLike
Interessant, wer sich von zwei Zeilen angesprochen (getriggert) fühlt, welche nur an Thomas gerichtet waren, und sich mit dem Wert dieses Themas für ihn speziell beschäftigen.
Was und vor allem wem nützt es, auf den Spiegel einzuschlagen, nur weil das eigene Abbild unerträglich ist?
Liebe Grüße aus Dresden
LikeLike
Michi 20:32
Ein Punkt auf der Erde macht deshalb eine komplizierte, schraubenartige Bewegung mit wechselnder Geschwindigkeit so um Mach 2.000.000 herum. Da kann man schon mal Rätseln, wie es die Atmosphäre schafft diesem zu folgen.
Dem Luftmantel ist sauwohl dabei, spürt keine Anziehung nach hier oder dort.
Du in der DB, konstante Geschwindigkeit. Du merkst nichts von der Bewegung.
Aber nun halt!!! Kurve!!!! Tja. Wenn der Zug sich mit der Geschwindigkeit bewegt, da sich Fliehkraft und Schwerkraft die Waage halen, da die Schienen nach Kurveninnerem geneigt sind, dann merkst du auch nix von der Kurve.
Und so isses im All. Wir bewegen uns rasend, wenn man von anderer Galaxie herschaut, wie du sagst, kreiseln, taumeln, wellenförmig…doch weil die Summe der Kräfte immer gleich null ist merken wir nix von.
Hicks.
LikeLike
MR 00:38
Du zerrst.
Zerren erwirkt Gegenzerren. Du erreichst mit Gezerre das Gegenteil dessen, was du dir wünschest.
LikeLike
Thom Ram
08/02/2026 um 14:45
Ich hatte doch im Postkasten dazu eindeutig Stellung bezogen. Hast Du es nicht gelesen, es vergessen, oder ist es Dir egal?
Das einzige was ich mache ist hier einen riesigen polierten Edelstahlspiegel zu halten. Der zeigt, dass der Inhalt der Blogbeiträge dem Namen und der Selbstbezeichnung dieses Blogs widerspricht.
Man kann nicht hineinsehen, selbigen ignorieren, ok. Man kann sich über den Spiegel aufregen (dann nur über das, was er zeigt, nämlich den sich Aufregenden selbst). Man kann den Spiegel auch zuhängen (Sperre) aber zerschlagen, zerschlagen lässt er sich nicht.
Und das was er zeigt, das worüber sich echauffiert wird, was als „Gezerre“ empfunden wird, es bleibt, egal was man mit dem Spiegel veranstaltet.
Wenn man diese Wahrheit aber erkennt, wenn man weiß, dass die Veränderung, die man an sich und seinem Handeln vornimmt, nichts, aber rein gar nichts mit dem Spiegel, sondern nur mit dem gespiegelten Bild von sich selbst zu tun hat, dann erkennt man Selbstbestimmung und Entwicklung von innen heraus.
Ich wünsche mir nicht etwas zu erreichen. ich halte geduldig den Spiegel, bis er nicht mehr benötigt, oder bis er zugehängt wird.
Nutzt es, oder lasst es halt bleiben.
Wer an „Inkarnation“ glaubt (ich definitiv nicht) der sollte es lieber nutzen, um weitere Ehrenrunden zu vermeiden.
Liebe Grüße aus Dresden
LikeLike