Mit welcher Stimme hörst du dich am liebsten? (7) ​

Szene 48 (von 144)

Eckehardnyk, Dienstag, 18. Februar NZ 13

​ 1

Rätselhaft ist das Hirn. Der Gehirnspezialist gehört zwar zu einer eigenen Abteilung innerhalb der Medizin; Gehirnchirurgie hat bedeutende Erfolge bei der Reparatur geschädigter Gefäße errungen, aber noch immer gilt für die Branche (und für einen maßgebenden Teil der Medienvertreter) der Ausspruch des bekannten Rudolf Virchow, er habe eine Unzahl von Gehirnen präpariert,

„jedoch nie eine Seele gefunden“

2

Für eine weit größere Zahl von Zeitgenossen ist diese Aussage wohl immer noch ein „Beweis“ dafür, dass Seele (und zu dieser deren Geist) nur ein von unserem Körper abhängiges Produkt, also eine Art von Derivat sei. Dabei haben die Leute, die nach Beweisen suchen, durchaus Recht; denn Gott, Seele und Geist stehen grundsätzlich zu einer Beweisaufnahme „nicht zur Verfügung“. Ihre Existenzen leben außerhalb der naturwissenschaftlichen Beweisbarkeit. Dennoch wohl haben Natur- wie jede Wissenschaft ihre Bühnen im Inneren (quasi als Organ) dieser Existenzen.

3

Die wissenschaftliche Suche nach messbaren Beweisen für raumzeitlose oder Leib freie Existenzen gehen deshalb immer ins Leere.¹ Man müsste nach den Experimentiervorschriften der Naturwissenschaft den bewiesenen Sachverhalt stets wiederholen können. Wie wollen wir das anstellen beim lebendigen Menschen? Wir müssten ihn sterben lassen, indem wir ihm seine Seele „isolieren“, und wieder zum Leben erwachen lassen, indem wir dem unbelebten Körper die Seele wieder einfügen (was ja für Schlaf oder überlebtes Koma) zutrifft.

Um für unser eigenes Leben zu beweisen, dass es (unabhängiges) Leben in uns gibt, müssten wir unser Leben, also auch die sogenannten life functions, irgendwie mal kurz unterbrechen, sodass ein Versuchsleiter feststellen müsste:

Ein Ich (Ego, E) im Zustand H (belebt), nach einem Zustand U (unbelebt), habe zu einem E’ im Zustand W (wiederbelebt) geführt

4

Aber wie wird ein leibhaftiger Versuchsleiter das zweifelsfrei können? Das einzig „Dauerhafte“ ist ausgerechnet jener der Verwesung anheimfallende Bereich, der Körper, der in Zustand U isoliert vorliegt, also die Karkasse, der Leichnam. Denn E im Zustand W kann als Fortsetzung von E aus dem Zustand H herstammend nur unterstellt werden. Folglich müsste das Ergebnis von Zustand W sich als Fortsetzung von Zustand H ausweisen, indem es die Erinnerungen von E aus H mitbringt. Doch die hatten wir im Zustand H ohnehin auch schon vor dem Experiment. Wir (E) im Zustand H waren uns also auch ohne Experiment selbst Beweis genug, dass wir unabhängig existieren als Leben – was ich für einen existenziellen Beweis halte und es auch künftig so nennen werde.

5

Andererseits würde der Zustand W nach dem leblosen Zustand U seitens der Hirnforschung als Reanimation gelten, womit ein klinischer Todeszustand vom Tisch wäre. Folglich sind Tod und Leben nur erfahrbar, sodass alle „-kunden“ und Wissenschaften vom Leben, wozu Erziehung teilweise gehört, auf Erfahrung basieren beziehungsweise Erfahrungswissenschaften wären.

6

Jemand könnte aus dem Schlaf erwachen und hören, er sei „naturwissenschaftlich“ gesehen ein Andrer, als der, welcher er vor dem Schlaf gewesen sei. Unser Erinnerungsvermögen verhindert, das solche Auffassungen ein Chaos auslösen. Aber was genau Erinnerungen sind, darüber herrscht nun aber in den meisten Auffassungen Chaos.

7

Während du das freundlicherweise gelesen hast, ist mit dir etwas vorgegangen. Halte diesen Eindruck gern mal in der Erinnerung fest. Womöglich bist du auf eine Idee gekommen. – Woher stammt der Eindruck, den du eben hattest, oder die Idee, welche dir gekommen ist?

So genau wie du weißt, dass du Du bist und dass du lebst, genauso wenig aber kannst du beweisen, dass du bist, dass du Du bist und dass deine Idee von eben ein Produkt deiner Hirntätigkeit ist. Dein Hirn war zwar dabei, es war sogar beteiligt, als du den Eindruck bekamst, aber anders, als es die vulgäre Auffassung vom Gehirn gerne hätte. Nämlich:

ebenso wie das Hirn bei den Ideen des Genies

nur dem Grad der Durchblutung

nach messbar beteiligt

8

Wenn eine Idee auftaucht, ist weder dein noch mein Hirn der Produzent. Sondern? Es sammelt sie ein! Das Hirn ist ein „cc“, ein gigantischer „cool collector„, der fähig ist, Alles, was an Ideen oder Gedanken existiert, aufzufangen, ohne davon molekular infiziert zu werden. Es ist auch ein Sender ans Bewusstsein.

9

Bewusstsein hat weit weniger Speicherkapazität als das Hirn Kollektorfunktionen bereit hält. Denn es ist angewiesen auf „Erziehung“, das heißt in diesem Fall auf Lernen. Da das menschliche Hirn für ein Ergebnis von Lernen gehalten wird, deuten viele das Lernen als Gehirnleistung; man kann sich entscheiden das so zu sehen, doch es ist nur ein Aspekt.

10

Sind nämlich Lernergebnisse im Bewusstsein eines Menschen den vom Hirn gespiegelten Ideen in Struktur, Größe oder Bildung gegenüber mangelhaft bis ungenügend, so gehen aufgefangene Ideen „unbegriffen“ vorüber, sie verschwinden, anscheinend im Nichts. Aber Andere, die besser präpariert sind, fangen sie auf und machen was draus. Das davon betroffene, vulgär gesagt „besoffene“ individuelle Bewusstsein ignoriert seine Weiterbildungschancen, es wird „ignorant“.

---

1 Als wollte irgendeine Zahl, zum Beispiel 676, „beweisen“, dass sie ihr Vorhandensein einem Zahlenkosmos verdanke. Diese und jede Zahl existieren nur als logisches Glied einer Reihe, die nur denkbar, doch nicht beweisbar ist

(c) eah, Abenteuer Erziehung (2012) und 18. Februar 2025