Ich treffe den jungen Mann, den 30 jährigen Ostukrainer, gelegentlich beim Abendtrunk. So gestern Nacht.
Er ist in der grössten Stadt der Ostukraine aufgewachsen, in Charkiw, spricht in erster Linie Russisch, spricht Ukrainisch wie eine gut beherrschte Fremdsprache, Englisch sehr gut und kann sich auf Deutsch gut verständigen.
Er drückt mir nichts auf’s Auge. Ich muss ihn mit etwas provokanten Thesen aus der Reserve locken, damit er seine Sicht darlegt. Gestern ist es mir voll gelungen, gestern sprudelte er eine halbe Stunde.
Ich gebe möglichst genau, sinngemäss und ohne Kommentar wieder, was er mir mitgeteilt hat. Es sind Puzzleteile. Sie interessieren mich, weil sie von Menschen stammen, welche in Charkiw leben und ergänzt sind durch das, was mein Bekannter im Internet findet.
*
…Die Ukraine wurde vor die Wahl gestellt: Entweder zur EU und Verträge mit Russland kündigen oder aber zu Russland und auf EU Bedingungen nicht eingehen können. Das war von aussen der Fehler. Die Ukraine konnte weder auf das Eine noch auf das Andere eingehen. Alle Parteien hätten sich an einen Tisch setzen sollen.
…Putin ist ehrlicher als Westpolitiker.
…Putin sorgt gut für sein Volk.
…Auch Putin lügt gelegentlich.
2 Beispiele:
– Als die Wahlen auf der Krim stattfinden sollten, war Militär präsent, welches defensiv für Ruhe sorgte. Putin verkündete zuerst, das seien Einheimische, also Krim-Menschen. In der Tat war es russisches Militär, und erst als das zu sehr bekannt wurde, machte Putin einen Rückzieher und gab den wahren Sachverhalt zu.
– Putin sagt, Russland versorge die Ostukraine nicht mit Waffen. Dass untergeordnete Stellen jedoch eben das tun, das verschweigt er. Zudem spricht er nicht davon, dass russische ehemalige Soldaten in die Ostukraine gehen und dort kompetent kämpfen.
…Vor den Wahlen auf der Krim wurden West- und Westukrainische TV gesperrt. Es waren nur russische Sender zu empfangen.
…Sniper haben am Maidan auf Demonstranten und Polizisten geschossen.
…Am Maidan waren verschieden motivierte Menschen. Gewaltbesessene waren da. Die Mehrzahl war da, um gegen Korruption der rechtens gewählten Regierung zu demonstrieren. Die Polizei war zu 100% korrekt, rein defensiv. Die Schüsse der Snipers haben ermöglicht, dass Gewaltbesessene losschlugen.
…Die Westukraine wird aktuell wie der Blitz privatisiert, wird ausverkauft.
…In der Ostukraine werden junge Männer massenweise zwangsrekrutiert. Da ist eine Universität mit studierenden jungen Männern in Charkiw. Uniformierte drangen ein und zogen die gesamte Studentenschaft zwangsweise zum Militärdienst ein.
…Sollte das ostukrainische Militär Charkiw einnehmen, wäre das für den Westen der Anlass, militärisch klotzend über die Ukraine herzufallen.
…Sollte Charkiw von westukrainischen Truppen eingenommen werden, wäre das für Russland der Anlass, militärisch klotzend über die Ukraine herzufallen.
…Die Westpresse lügt wie gedruckt. Westpresse zu lesen ist interessant, denn man lernt zwischen den Zeilen zu lesen und analytisch zu denken.
…Die russische Presse ist den Wahrheiten näher, doch auch dort müssen propagandistische Subtexte ausgefiltert werden
***
Ich wiederhole. Diese Schlaglichter stammen aus dem Munde eines intelligenten jungen Ostukrainers. Ich gebe sie wieder, damit du, lieber Leser, möglicherweise einige Puzzleteile mehr hast, um dir das Gesamtbild zusammenzusetzen.
Ich wünsche jedem Menschen in der Ukraine Sicht auf das Ganze und den notwendigen inneren Frieden, um begangenes Unrecht verzeihen zu können. Ich wünsche mir in allen Entscheidungsstellen in Ost und West Menschen, welche sich auf das Mensch- Sein besinnen.
Ich erinnere an den israelischen Generalstabschef, welcher den Befehl des lieben israelischen Regierungschefs, den Iran anzugreifen, verweigerte. Sowas kommt heute vor, und es ist gut, sich innerlich mit solch verantwortungsbewussten Menschen zu verbinden. Hat da nicht vor einem Jahr auch der oberste US General dasselbe Unerhörte gewagt?
Ich wünsche dir eine gesegnete Woche.
thom ram, 29.05.2015
.
.
Der nette junge Mann ist schon recht gut informiert, aber auch er mischt ein wenig Propaganda mit hinein in seine Meinungen. Was aber normal ist, denn wer sich „auf beiden Seiten“ infomriert, der gerät zwangsläufig in die Propaganda-Mühlen BEIDER Seiten.
Und da viele Menschen immernoch solchen sich längst als falsch erwiesenen Sprüchen anhängen wie „Kein Rauch ohne Feuer“ (im russischen) oder „irgendwas wird schon dransein“, während auf allen Seiten seit vielen Jahrzehnten frech gelogen und frei erfunden wird, daß sich die Balken biegen (Propaganda heißt heutzutage halt PR), kommen einem immer solche Pseudo-„Fakten“ mit ins Bild – sei’s drum, die alleinige Wahrheit hat niemand gepachtet, es sollte halt nur ein wenig logisch gedacht werden.
Das meiste oben Gesagte kann ich jedenfalls aus meinen Quellen bestätigen… 😉
Interessant wäre eben noch, was das für Scharfschützen waren, die da an jenem Tage in der Kiewer Innenstadt „gewirkt“ haben – dazu gibt es auf der Duröhre diverse Videos mit entsprechenden Analysen, die man auch mit rudimentären Sprachkenntnissen oder ohne verstehen kann. Einfach mal „снайперы на майдане“ eingeben – es finden sich massig Beiträge von beiden Seiten – wichtig ist, zwischen sachlichen Darstellungen und reinen Propaganda-Videos zu unterscheiden – vielleicht fällt das ohne Sprachkenntnisse sogar noch leichter… 😉
LikeLike
@ Lücki
Auch Daniele Ganser, der vermutlich über gute Kanäle verfügt, sagt, dass die Auftraggeber der Snipers ihm nicht bekannt seien.
Zwei Kriterien sind mir bekannt:
…..Der Dieb steht näher als vermutet.
…..Wem nützt es.
Ersteres wäre das alte Regime als Drahtzieher, um Demonstranten sich unter sich aufreiben zu lassen. Geheimauftrag. Damals leicht durchzuführen.
Zweites wären Leute, welche Chaos wollen, um Umsturz zu ermöglichen. US Botschaft. Snipers rumlaufen zu lassen nicht ohne weiteres machbar, aber möglich.
*
Ich lass die Seelen, welche das erdacht und durchgeführt haben, in seligem Frieden. Wir haben heute und nicht gestern. Darüber nachzudenken, wie das geschehen ist, ist im Sinne von: Wie zum Teufel nur funzt Mensch.
LikeLike
Es ist schon recht aufschlußreich zu sehen, welche Leute von wo aus be- oder erschossen wurden – daraus läßt sich recht gut ableiten, wer da zugange war und warum.
Aber am Ende muß das jeder mit sich selbst ausmachen… 😉
LikeLike