Es ist gut, dass eine breite Oeffentlichkeit die Initiative ergreift und die Vorgehensweise eines Exponenten der Desinformanten, im vorliegenden Falle Herrn Lanz, öffentlich als massiv manipulative Gesprächsführung brandmarkt.
Wenn ich die Show hier auch noch einstelle, heisst das damit Eulen nach Athen tragen. Ich tu‘ es trotzdem, weil ich im Zusammenhang mit dem Fall auf angeblich interne Weisungen gestossen bin, welche Gesprächsleiter trainieren und anwenden.
Ich selber habe die Talkshow bis Minute 18 ausgehalten und habe angewidert ausgemacht. Man muss sie sich nicht antun, es sei denn, man wolle manipulative Gesprächsführung zum Zwecke „einen Menschen als unglaubwürdig in den Boden stampfen“ bewusst studieren.
Perfekt gelaufen, der Schuss ging zack hintenraus. Zu viele Zuhörer scheinen sich Solcherlei nicht mehr bieten lassen zu wollen.
Mein Geheimtip: TV auf den Müll. Aber das sag ich seit 30 Jahren schon.
Quelle: Ich bitte um Verständnis, ich krieg nicht auf den Schirm, in welchem befreundeten Blog ich es gestern gefunden habe. Heiko Schrang mit Nick Duplessis schreibt im Kommentarstrang jenes Bloges zum ZDF – Lanz – Wagenknecht – „Gespräch“ das Folgende:
Duplessis
WICHTIG:
Der Geheimplan hinter Markus Lanz Skandalsendung
Gastautor: Heiko Schrang 29.01.2014, 16:05
Markus Lanz aggressiver Interviewstil in seiner gleichnamigen Sendung vom 16.01.2014 gegenüber Sahra Wagenknecht brachte bei vielen Zuschauern das Fass zum überlaufen und führte schließlich zu einer Online-Petition aufgebrachter Rundfunkgebührenzahler. Diese Petition hat mittlerweile ca. eine Viertel Million Unterstützer.
Schon 2007 wurde offensichtlich, dass die deutsche Fernsehlandschaft nicht bereit ist, in angemessener Art und Weise über Themen zu diskutieren, die vom Mainstream abweichen. Leidvoll musste diese Erfahrung auch die Fernsehmoderatorin Eva Hermann bei der Sendung von J. B. Kerner machen. Aufgrund ihrer Äußerung zur Familienpolitik im Dritten Reich, wurde sie von Johannes B. Kerner aus der Sendung geschmissen. Kerner nahm die Rolle des Inquisitors ein und statuierte damit ein Exempel.
Bei genauer Betrachtung von politischen Sendungen ist immer mehr festzustellen, dass eine Vereinheitlichung, ähnlich wie zu DDR-Zeiten, erfolgt.
Warum das so ist, wurde mir in den letzten Tagen von einem Insider der Medienlandschaft mitgeteilt, der sich anonym an mich wandte. Er hoffte, dass ich dieses Thema aufgreife, da er mein Buch kannte, an welches sich aufgrund der Brisanz kein Verlag traute und welches ebenfalls hochbrisante Themen behandelt.
Nach seinen Aussagen soll es für die Spitze der Moderatoren in Deutschland spezielle rhetorische Schulungen geben, wie mit Gästen umzugehen ist, die eine systemkritische Haltung vertreten (z.B. Euro, EU, Einwanderungsdebatte etc.). Ferner gilt, nach seinen Aussagen, zu diesem Schulungssystem ein absolutes Stillschweigen.
Die nachstehenden Punkte sollen Teil dieser speziellen rhetorischen Schulung sein:
– Die Motive des Kontrahenten müssen in Frage gestellt werden, so dass der Zuschauer den Eindruck gewinnt, dass er nur von persönlichen bzw. materiellen Vorteilen motiviert ist.
– Der Moderator hat empört zu reagieren, wenn bestimmte Personen bzw. angesehene Gruppen angegriffen werden. In diesem Fall ist die Diskussion über Tatsachen zu vermeiden und der Gegner in die Defensive zu drängen.
– Egal, welche Beweise der Talkgast liefert, er muss denunziert werden, als verbreite er Gerüchte. Sollte der Kontrahent sich auf Internet-Quellen beziehen, ist wie folgt zu verfahren: Sie müssen als unseriös und als Verschwörung dargestellt werden.
– Sollte die Diskussion entgleiten, ist der Talkgast mit inakzeptablen Gruppen in Verbindung zu bringen: Rechtsradikale, Rassisten, Verschwörungstheoretiker und sonstige Fanatiker usw.
– Sollte der Kontrahent sich nicht rhetorisch einwandfrei ausdrücken können, ist ihm mangelnde Sachkenntnis zu unterstellen.
– Unbedingt muss die gesellschaftliche Position mit Glaubwürdigkeit gleichgesetzt werden, um Argumente zu entkräften.
– Sollte sich der Talkgast als zu hartnäckig in der Argumentation zeigen, dann soll die Position des Gegners mit der Begründung entkräftet werden, das Thema sei schon tausendmal durchgekaut und daher nicht der Diskussion wert.
– Gegebenenfalls ist der Kontrahent so lange zu provozieren, bis er emotionale Reaktionen zeigt. Daraufhin sollte er als nicht kritikfähig dargestellt werden.
– Wie im Fall des 11. September 2001 soll darauf verwiesen werden, dass große Verschwörungen pauschal unmöglich durchführbar sind, da viele Menschen daran beteiligt sein müssten und die Sache nicht geheim gehalten werden könnte.
– Sollte der Talkgast bei den vorstehenden Punkten noch standhaft bei seiner Meinung bleiben, müssen von ihm Beweise verlangt werden, die er nicht erbringen kann und jede offene Frage soll als argumentative Bankrotterklärung gewertet werden.
Sollte dieser Fahrplan, so wie er mir mitgeteilt worden ist, tatsächlich existieren, dürften Sie zukünftigen Talkshows mit anderen Augen sehen. Aber gehen Sie nicht davon aus, dass sich etwas ändert, denn ARD und ZDF haben ja schließlich einen politischen Programmauftrag, der die Vorgaben aus Berlin und Brüssel in vollem Umfang erfüllen muss. Ungeachtet der neuen Zwangsabgabe in Form der GEZ ist es jetzt wichtiger denn je:
Wer weniger fernsieht, sieht mehr durch.
Mit besten Grüßen
Heiko Schrang
.
.
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Wer sich an der verdorbenen Milch der öff.rechtl. Sender nährt verdirbt sein Inneres und Innerstes.
Eitelkeit, Dummheit und Stolz erhalten ein Übermaß an Nahrung – Anderes verkümmert/verhungert und stirbt ab.
Kerner, Lanz und alle weiteren Würste – merket auf!
Hölderlin:
…………………..
Begräbt ihr nun ihr Toten eure Toten,
Indes ihr noch die Leichenfackel hält
Geschieht schon wie unser Herz geboten
Entstehet schon die neue, bessre Welt.
LikeLike
Naja, … es gibt schon seit mindestens 10 Jahren offiziell in Fach-Zeitschriften angebotene „Weiter“-Bildungs-Maßnahmen
(=> Maß-Nehmen :WER wofür ?) zum Thema „Macht-Kompetenz-beweisen“ als Grund-voraus-Setzung für „besser/höhere“ Posten …
Könnten wir nicht für diese arm-seeligen Posten-Erstreber eine ihnen und uns wohl-tuende „Liebes-Sammlung“ anstreben ?
Für die Auf-Füllung(=>Gefühls-Befriedung) des Hohl-Raum-Schmerzes im Hirn dieser Psychopathen ?
Mir ist das wirklich ernst damit. Was bitte können die dafür ?
LikeLike
Ieder ist für sich verantwortlich.
Jeder schafft sein Karma.
Kommt Zeit kommt Heilung – vielleicht, wenn sie es wirklich wollen.
Wenn die Menschen dir nicht zuhören wollen, dann ziehe weiter.
LikeLike
Habe zwar kein TV, bin aber in die Mediathek, war neugierig.
Grandios die Sahra!! Wenn das ich könnte…………………..
Habt Ihr sie gesehen?
@ Gartenamsel
Was bitte können die dafür?,schreibst Du?
Na, Vollidiot hat ja geantwortet, so ähnlich sehe ich das auch,
dennoch hast Du ein gesundes Empfinden, es tut einem als Mitmensch weh (so über das morphogenetische Feld oder über den Seelenverband u.s.w.), sodass unserweibseiner nach Linderung sucht.
dennoch. Alles dient dem Ganzen.
Die Sahra hätte sich nicht so wunderbar zeigen können, wenn die beiden Bluthunde mit ihren eingecoachten Angriffen sie nicht attakiert hätten.
Und nun die für D riesige online-Petition!!!!
Großes Theater, große Bühne, die Show steigt für alle sichtbar!!!!
@ Vollidiot
danke für den Friedrich H.
da komme ich doch gerne mit einem andern Friedrich v.H.
Ich sag es jedem, daß er lebt
Und auferstanden ist,
Daß er in unsrer Mitte schwebt
Und ewig bei uns ist.
Ich sag es jedem, jeder sagt
Es seinen Freunden gleich,
Daß bald an allen Orten tagt
Das neue Himmelreich.
…………………..
LikeLike
JaH…JaH …
ich weiß. ich bin *anders* … 😉
Ich will Unter-(?)und Hinter-GRUND-Heil(ig)ung . 😀
Zu-aller-erst bei mir … dann darüber hinaus 🙂
Nur so werden „WIR“ heil … ganz (?), … wenn wir wollen … 🙂
Sonst zer-bricht Ver-Änderung schon im ersten Staffel-Lauf und gibt auf …
LikeLike
@ Garten-Amsel
ich bin übrigens auch *anders*
Hast Du denn das Gefühl, dass die Lieben hier, die nix besseres zu tun haben, also stundenlang rumzutippen,
ihre Seelenschrullen abzuraspeln und sich alle freuen, wenn ein Wesen ihnen zuliest,
also, dass die alle hier, das was Du schreibst zu wollen, dass die das nicht wollen? Hast Du das Gefühl?
Keine Sorge, die Veränderung IST.
Auch Du zerbrichst sie nicht mehr.
Der erste Staffellauf ist schon lange durch…..
Kannst aufatmen und Dich lieben……doch, geht……
LikeLike
Darf ich Papi spielen und mahnen?
Ja?
Danke. Petra und Volli haben auf ihre Art schon darauf hingewiesen.
Papi sagt:
Amsel trägt ein Herzensanliegen vor. Und Amsel muss achtsam sein bezüglich:
Unterstützung / Hilfe anbieten ist gut. Unterstützung / Hilfe aufdrücken ist Chaos stiftend.
Die gesamte Männergilde (mich eingeschlossen) hier trägt das gleiche Anliegen wie die Amsel in sich….und sie läuft Gefahr, recht haben zu wollen und beleidigt (weil nicht erhört) und mit Genuss darauf zu warten, dass die uneinsichtigen Menschen und die brutalen Täter von der Hölle verschlungen werden. Solch Verhalten hilft niemandem fällt ausserdem grausam auf einen zurück. Ich sprech aus Erfahrung.
Also was?
Ich weiss, dass ihr alle wisst, ich äussere es zu unserer Bekräftigung:
Ich schaffe Ordnung und Frieden in mir selber. Das ist das A und O.
Im Aussen biete ich an, was ich zu geben imstande bin.
In diesem Sinne, Amseli, lass uns überlegen, was bieten wir in welcher Form an?
LikeLike
Danke Pappi ! 😉
– JaH ! Hab mal im „Neuen Land“ (Drogen-Arbeit) mit-gearbeitet … was habe/hatte ich anzubieten ? Eine „Freundliche“ Tasse Kaffee. Mehr nicht.
Was blieb ? Die kostbare Erinnerung an eine Um-Armung draußen vor dem „Bau-Wagen“nach einem Streit (der sich nach meinem Eingreifen zwischen zwei anderen Streit-Hähnen ent-wickelt hatte) mit Blick auf die Schönheit des Sonnen-Unterganges vor dem Bau-Wagen hinter dem Hbf.
„Schau mal, wie schön!“ sagte mein Vor-mals-„Gegner“ dabei und umarmte mich, als ich dann draußen nach ihm sah.
LikeLike
Ps.:
„Recht-Haben-Wollen“ isss nich mea ! Flog an mia vorbai und wartet gelassen, daß andere es an-fassen … 😉
LikeLike
@Amsel
Generell leiden Frauen an dieser Eigenschaft viel weniger als Männer.
Emanzen schon 😉
*****************
Dass jeder von uns eh schon an seinem Ort mehr und mehr nach Kräften sein Bestes zu geben trachtet, setze ich voraus.
Bei der Frage: Was wie können wir mehr tun, was wie organisieren wir zusammen? – stehe ich zurzeit vor einer leeren Leinwand.
Kommt schon. Wenn die Absicht da ist, wird es sich ergeben.
LikeLike
Warum was gemeinsam machen? mal abgesehen davon, dass wir das ja hier schon fleißig tun….
Gemeinsam stark im Sein, das reicht.
Voneinander wissen ist Sahne aufm Kuchen!!!
außerdem:
*Generell leiden Frauen an dieser Eigenschaft viel weniger als Männer* (also die Rechthaberei)
Warum wohl?
Na, weil sie eben recht sind, äh……haben, meinte ich natürlich :):)
und zur allgemeinen Verheiterung:
Die Kinder einer christlichen Schule stehen in der Cafeteria zum Mittagessen an.
Am Kopfende des Tisches liegt ein Berg Äpfel.
Die Lehrerin schreibt einen Zettel, auf dem steht: „Nehmt nur einen Apfel, Gott sieht zu!“
Am anderen Ende des Tisches liegt ein Berg Schokoladenplätzchen.
Ein Junge schreibt einen Zettel auf dem steht:
„Nehmt so viel ihr wollt, Gott beobachtet grade die Äpfel.“
LikeLike
@Petra, die teuflische Verführerin
Weil Gott sonntags in Tat und Wahrheit Nickerchen macht, kannst du sonntags ungestraft fremd gehen. Gewusst? haha, natürlich nicht. Die Pfaffen habens dir verheimlicht. Warum wohl? Wollen alles für sich selber.
LikeLike
„Die Sahra hätte sich nicht so wunderbar zeigen können, wenn die beiden Bluthunde mit ihren eingecoachten Angriffen sie nicht attakiert hätten.“
Nun kommen alle drei aber aus der gleichen Schule, möglicherweise aus demselben Klassenzimmer.
Alles Inszenierung – vorher abgesprochen, da wird nichts dem Zufall überlassen.
Kerner & Co. gegen Eva Herrmann ?
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus! Nie!
Bluthunde gegen Sahra ?
Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus! Nie!
Systemhunde pornografieren sich mit Systemfotzen.
Oberkante Oberlippe Korruption (von Cor = Herz + ruptere = brechen -> Bedeutung: Vergewaltigtes Herz)
Wurden alle mit den Worten der Wahrheit belogen, um sie zu verführen.
Daher mache ich denen auch keine Schuld-Vorwürfe oder spreche die schuldig.
Wurden alle vergewaltigt, grausam,
seelisch meist auch sexuell
Geben Schulden, Fordern Zinsen
Müssen sie, können nicht anders
bejahte Sklaverei
Gefangene des Schuldkultes
Joshua: „… denn sie WISSEN nicht, was sie tun!“
Dieselbe Matrix, das gleiche Muster
Huhn legt Eier, wirft keine Ferkel
An Apfelbäumen wachsen keine Bananen
obwohl beides Früchte sind
der Apfel eine Frucht mit Kernen
die Banane eine Beerensorte
durch ein Gesetz wird die Tomate nicht zum Gemüse
auch wenn uns ein U zum X gemacht werden kann
Wer einen Strich durch die Rechnung macht
braucht sie nicht zu zahlen, wird es aber dennoch tun,
weil er sich vor der Strafe fürchtet,
die sein Rechtes Tun auslösen könnte
Geld ist keine Sache und kein Ding
dennoch Glauben die meisten
an die Ordnung der Dinge
Geld ist ein Tun, das richtige Tun,
denn im selben Moment des Gebens wird Empfangen
in der Biologie wird das als Akt des Sexes bezeichnet
Die Vergottung des Tuns
verdingt sich und heißt Mammon
aus dem Sein wird ein Ding
Deshalb hat Geld die höchste Macht auf Erden
das verdingte Sein aber nur Gewalt zur Folge
Dadurch wir der Freie zum Sklaven
Ein Freier gibt ohne Forderungen
Ein Sklave verdingt sich
Ein Freier gibt Antworten
Ein Sklave ist voller Fragen
weil sein Lohn leere Versprechen sind
das ist sein täglich Brot
Im Tun gibt es kein Warten
Arbeit muss warten,
denn gut Ding will seine Weile haben
Deshalb sieht man eine Freien niemals Warten
er gibt das rechte Tun zur rechten Zeit
Aber alle Sklaven warten auf ein besseres Morgen
das nie kommt, und wenn doch einmal kommt,
dann mit zu viel Verspätung, er erlebt es nicht
Der Sklave verwechselt Tun mit Arbeit,
deshalb müssen sie sich verdingen
Einen Freien sieht man niemals arbeiten,
denn er ist damit beschäftigt Geld auszugeben
dass er nicht hat und doch gibt er es,
denn er weiß, das Geben Empfangen ist
aber ein Sklave hängt an den Dingen
er hat bereits und zwar genug,
deshalb kann er nicht empfangen,
denn er hält die Dinge für das Sein
und den Schein für das Geld
LikeLike