Ja, es gibt viele Dinge, die sogar als VT recht abwegig klingen – heute, noch. Aber wer weiß, wie man in 2 Jahren darüber denken wird?
Wer hätte zum Beispiel vor 2 Jahren, im November 2019, etwa vermutet, daß sich prak­tisch die gesamte Bevölkerung des Planeten durch ein sog. Virus, das noch nie einer gesehen oder nachgewiesen hat (es wird stets nur nach bestimmten Eiweiß-Sequenzen gesucht), derart in Angst und Schrecken jagen läßt, daß sie nicht nur freiwillig (!!!) mo­natelang in den Hausarrest geht, freiwillig ihre Haut sinnlos mit Desinfektionsmitteln malträtiert, freiwillig ihre Atmung durch vorgehängte Masken unterschiedlichster Mach­art (die im ganzen ersten Jahr nicht mal genau definiert waren!) behindert, freiwillig ihre Nasen­schleimhäute durch wiederholte Einwirkungen sog. „Tests“ mutwillig zerstören läßt, frei­willig anderen Menschen ausweicht und diese auf 1,5 – 2 m Entfernung hält, freiwillig ihre Kinder und Eltern nicht mehr umarmt und herzt, sondern sogar noch ihre Zustim­mung zur mehrfachen intramuskulären Spitzung mit ausgewiesen experimentel­len, in ihrer Zusammensetzung nicht eindeutig definierten (oder hat mal eine/r einen Beipack­zettel gelesen, wie es ihn zu jeder popeligen Salbe gibt?) Chemikalien-Cocktails geben?
Jeder, der damals solche Schauer-Geschichten erzählt hätte, wäre als hirnverbrannter Idiot, als pöser Verschwörungstheoretiker, als allesschädigender Reichsbürger und was weiß ich noch alles tituliert und fix aus dem erlauchten Kreis der Mitmenschen ausge­stoßen worden. Stimmt doch, oder? Sei ehrlich…
Für mich sind seit März 2020 jedenfalls ALLE, auch die abwegigsten VTs genauso wahr­scheinlich wie die offiziellen „Nach-richten“… und so auch die folgende.
© für die Übersetzungen aus dem Russischen by Luckyhans, 3. November 2021, Hervorhebungen wie im Original und von mir, Kommentare von mir
————————————————————————

Wird die Menschheit durch echte Reptiloide beherrscht?
30.10.2021
Es wird nicht mehr allzu stark versteckt – hier ist ein Blick auf das Video, das auf dem offiziellen YouTube-Konto der UNO veröffentlicht wurde: (bitte unbedingt anschauen!)
https://www.youtube.com/watch?v=3DOcQRl9ASc
Die Reptiloiden, so meint man, wissen besser, was die Menschheit braucht. Und wenn wir nicht auf sie hören und weiterhin fossile Brennstoffe verwenden, werden wir alle sterben, ein Asteroid ist nicht nötig.
Nun, Kühe furzen immer noch und Schweine graben auch. Also, bevor es zu spät ist, müssen wir uns um die Reptiloiden scharen – die führende und leitende Kraft der Menschheit, bewaffnet mit der einzig wahren Theorie des Reptilismus-Ökolochismus.
Wenn mir junge Leute von der globalen Erwärmung erzählen, frage ich sie ge­wöhnlich, ob sie wissen, warum die Ent­decker Grönlands es Grönland genannt haben.
Wenn es ein Mädchen oder ein Junge ist, der gegen die globale Erwärmung auftritt, kann ich auch fragen, ob sie wissen, wer Grönland entdeckt hat, aber das ist nun wirklich unter der Gürtellinie.
Aber wenn es um die globale Erwärmung geht, wird als Beweis meist gesagt, daß das Eis schmilzt. Ich möchte darauf so antworten: wißt ihr, daß man vor 10 – 11 Tausend Jahren zu Fuß von Asien nach Amerika laufen konnte, weil das Eis so dick war, daß der Meeresspiegel der Ozeane mehr als hundert Meter tiefer lag? Das ist natürlich etwas höhnisch – denn es gab kein Eis, es war so warm und trocken, daß der Ozean um mehr als hundert Meter verdunstet war.
Wenn sie von Wirbelstürmen sprechen, die etwa auf den Klimawandel zurückzuführen sind, frage ich: Kennt ihr den großen Wirbelsturm von 1780, als der Wind die Rinde von den Bäumen auf Barbados abschälte, bevor er die Bäume selbst mit den Wurzeln ausriß. Oder den großen Sturm von 1703, bei dem in England Steinhäuser umgeweht wurden. Oder zumindest den Hurrikan von 1900, als acht Meter hohe Wellen die größte und wohlhabendste Stadt in Texas wegspülten und achttausend Menschen ertränkten.
Wenn sie von Dürren und Hitze sprechen, die einem direkt den Atem rauben, schlage ich vor, sich an die alten Pueblos und die Titicacasee-Kultur zu erinnern, die aufgrund einer dreihundertjährigen Dürre im 11. bis 14. Jahrhundert aufhörten zu existieren.
Im Allgemeinen ist das Klima so eine Sache: An einem Tag ist es ganz okay, am näch­sten Tag ist es irgendwie nichbesonders. Unsere Zivilisation gibt es noch nicht sehr lange, aber selbst in dieser Zeitspanne haben wir Dinge erlebt, zum Beispiel die „Kleine Eiszeit“, als die Welt ziemlich kalt und ziemlich trocken war. Denn ein Kälteeinbruch bringt – Überraschung – meist eine Trockenperiode mit sich.
Doch nun haben politische Aktivisten verkündet, daß das Klima sich tscheijnscht, und dies eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit darstellt, an der die Menschheit in den nächsten 20 – 30 Jahren zugrunde gehen wird. Natürlich. Bis zum 2050. Jahr, so heißt es, wird das Aussterben geschehen. Und man muß auf die schlauen Reptiloiden hören, um dies zu verhindern.
Und wenn man versucht zu fragen, wie Rauch und andere Methane nachweislich mit den Wirbelstürmen und Bränden in Kalifornien zusammenhängen, also so richtig, mit Formeln und Tabellen, so daß man sich mit einem Bleistift hinsetzen, die Werte einset­zen und überprüfen kann, folgt in der Regel eine Hysterie, die nicht jeder Impfgegner an einem QR-Tag von sich geben wird.
Aber, so sagen sie, es ist alles klar: es gibt jetzt soviel Furzkohlendioxid, deshalb ist es im Sommer heiß, wie dieses Jahr, und im Winter kalt. Und wenn Sie fragen: warum dann, sagen wir mal, war es im Sommer 2019 kalt und im Winter das Gegenteil, aber nicht überall, son­dern nur in unserem Moskowabad. Und in den USA, zum Beispiel, war es in Ordnung, im Win­ter 2020 – 2021 so zu frieren? Auch hier wird es eine Hysterie auf eine solche Frage geben. Denn hier hat ein Reptiloid bei der UNO alles erklärt. Brennstoffverbrennung – daher das Klima.
Das Traurige daran ist, daß solche „soziale Werbung“, die auf kleingeistige, aber dabei selbstgerechte grüne Aktivisten abzielt, bereits das Leben von Hunderten Millionen Men­schen wirklich verändert. Und die Europäer und die USA werden es in den nächsten Monaten am eigenen Leib zu spüren bekommen, wenn die Reptiloiden mit ihrem Geschwurbel über Klima tscheijnsch ernst genommen werden.
Es wird interessant sein zu sehen, welche Folgen diese Klimahysterie haben wird. Vor allem, wenn Gott uns einen kalten und schneereichen Winter schickt.
Das einzige, was mich etwas stört, ist: ich kann irgendwie nicht verstehen, wer hier die Fäden zieht und zu welchem Zweck.
Denn es ist gut, wenn es wirklich wäre, wie die Füchse quietschen. Dann ist, Gott sei Dank, alles klar. Aber was wäre, wenn nicht er das täte? Und irgendwie kommt mir sofort die alte Science-Fiction-Geschichte von Occams Rasier­messer in den Sinn, nur in umgekehrter Richtung… (darin ging es um den zerstöreri­schen Einfluß der Wissenschaft auf die Gesellschaft)
Quelle: https://new.topru.org/chelovechestvom-pravyat-reptiloidy/
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

.

Ich, Thom Ram, erlaube mir, den Text zum Video hier anzufügen 🙂

The world spends an astounding US$423 billion annually to subsidize fossil fuels for consumers – oil, electricity that is generated by the burning of other fossil fuels, gas, and coal. This is four times the amount being called for to help poor countries tackle the climate crisis, one of the sticking points ahead of the COP26 global climate conference next week, according to new UN Development Programme (UNDP) research.

The amount spent directly on these subsidies could pay for COVID-19 vaccinations for every person in the world, or pay for three times the annual amount needed to eradicate global extreme poverty. When indirect costs, including costs to the environment, are factored into these subsidies, the figure rises to almost US$6 trillion, according to data published recently by the International Monetary Fund (IMF).

Instead, UNDP’s analysis highlights that these funds, paid for by taxpayers, end up deepening inequality and impeding action on climate change.

The main contributor to the climate emergency is the energy sector which accounts for 73 percent of human-caused greenhouse gas emissions. Fossil fuel subsidy reforms would contribute to reducing CO2 emissions and benefit human health and well-being, and they are a first step towards correctly pricing energy – one that reflects the ‘true’ and full cost of using fossil fuels to society and the environment.

.

Die Welt gibt jährlich erstaunliche 423 Milliarden US-Dollar aus, um fossile Brennstoffe für die Verbraucher zu subventionieren – Öl, Strom, der durch die Verbrennung anderer fossiler Brennstoffe erzeugt wird, Gas und Kohle. Laut einer neuen Studie des UN-Entwicklungsprogramms (UNDP) ist dies das Vierfache des Betrags, der gefordert wird, um den armen Ländern bei der Bewältigung der Klimakrise zu helfen, einem der Knackpunkte im Vorfeld der Weltklimakonferenz COP26 nächste Woche.

Mit dem Betrag, der direkt für diese Subventionen ausgegeben wird, könnten COVID-19-Impfungen für jeden Menschen auf der Welt bezahlt werden, oder das Dreifache des jährlichen Betrags, der zur Beseitigung der extremen Armut auf der Welt benötigt wird. Werden die indirekten Kosten, einschließlich der Kosten für die Umwelt, in diese Subventionen eingerechnet, steigt die Zahl auf fast 6 Billionen US-Dollar, wie aus den kürzlich vom Internationalen Währungsfonds (IWF) veröffentlichten Daten hervorgeht.

Die UNDP-Analyse macht deutlich, dass diese von den Steuerzahlern bezahlten Mittel letztlich die Ungleichheit vertiefen und Maßnahmen gegen den Klimawandel behindern.

Der Hauptverursacher der Klimakrise ist der Energiesektor, der für 73 Prozent der vom Menschen verursachten Treibhausgasemissionen verantwortlich ist. Reformen der Subventionen für fossile Brennstoffe würden zur Verringerung der CO2-Emissionen beitragen und der Gesundheit und dem Wohlergehen der Menschen zugute kommen. Sie sind ein erster Schritt in Richtung einer korrekten Preisgestaltung für Energie, die die „wahren“ und vollen Kosten der Nutzung fossiler Brennstoffe für Gesellschaft und Umwelt widerspiegelt.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

˘