Ich bin Bauernpfüsiker, das heisst, mein Verständnis für physikalische Vorgänge ist weder ge- noch ver-bildet.
Was mich an dieser Windturbine fasziniert, ist zweierlei:
Erstens, dass sie auf dem Dachgiebel montiert ist.
Na und?
Hehe.
Weht der Wind im rechten Winkel zum Giebel, beschleunigt er sich von Traufe bis Giebel wegen des durch die Dachschräge enger werdenden Raumes und trifft mit höherer Geschwindigkeit auf die Turbine, als wenn die Turbine frei im Gelände angebracht wäre.
Scheint mir simpel genial.
Zweitens wird die Turbine, bedingt durch ihre Form, auch dann in Bewegung gesetzt, wenn der Wind längs des Giebels weht, wenn auch bloss so, wie wenn sie frei im Gelände stünde.
Was meinen richtige Pfüsiker dazu?
🙂
thomram, 21.09.2014
.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=1-WqPITmhkw.
.
bumi bahagia / Glückliche Erde 
dieser Kapitän blogt nicht mehr so oft – http://www.einfacherweise.com
Seine Basteleien sind sehenswert.
Und die Hütte erst ….;-)
LikeLike
Und vor allem verschandelt das Teil nicht optimsch die Landschaft 😉
Scheint mir wesentlich einfacher für Leute mit zwei linken Händen zu sein (wie ich), als selber einen freien Energie-Generator bauen zu versuchen, wo einem dann die Magnete durchs Haus fliegen.. 😉
LikeLike
@ thomram:
Zumindest ist das Ding weniger „pflegebedürftig“ als ein wie auch immer gearteter drehbar gelagerter und sich selbst nach dem Wind ausrichtender Generator, da auf die damit zusammenhängenden komplizierten und daher anfälligen Teile verzichtet wurde. Wie lautlos und langlebig das Ding dann wirklich ist, muß die Praxis zeigen – nach meiner bescheidenen Erfahrung werden alle Plastik-Materialien nach ein paar Jahren, wenn sie voll der Sonne und Frost (bzw. starkenTemperaturwechseln) ausgesetzt sind, recht brüchig und müssen ersetzt werden – umso mehr der mechanisch belastete „Windfänger“.
Auch ist der im Video genannte Link airmax24.ch schon „tot“…
@ Chauke:
Freie-Energie-Generatoren sind nach meinem Empfinden erst dann wirklich praxisfest, wenn sie ohne bewegte Teile auskommen, d.h. als stationäre Schwingkreis-Transformatoren arbeiten – es gibt solche Ideen schon im Netz, aber der Nachbau ist noch recht unsicher, da keiner genau sagen kann, wodurch der Energiezuwachs real entsteht. Also noch etwas Geduld damit – und bis dahin ein „Biß-chen“ Herumexperimentieren mit Sonne und Wind kann nicht schaden. 😉
LikeLike
@glücklicherhans: „Freie-Energie-Generatoren sind nach meinem Empfinden erst dann wirklich praxisfest, wenn sie ohne bewegte Teile auskommen“
Natürlich richtig. Schwingkreis-Transformator tönt interessant – wenn sich darauf basierend die Raumenergie auch anzapfen lässt, dann ist Professor Turturs elektromagnetischer Lösungsvorschlag nicht der Ideale (wegen den schnell rotierenden Teilen).
@all: Wenn man sich bei den Anwendern von solchen Kleinwindanlagen umhört, scheint der Airmax ein bisschen mehr zu versprechen, als er hält:
http://www.kleinwindanlagen.de/Forum/cf3/topic.php?t=2111
LikeLike
Nicht schlecht, auch noch aus dem Land des röchelns 🙂
LikeLike
@ chauki:
… so ähnlich wie das hier könnte es laufen: http://www.youtube.com/watch?v=NO5wU-fdn10 – hab’s aber noch nicht selbst probiert, sondern grad erst „gefunden“… 😉
LikeLike