Für Nachdenker gut geeignet ist das sehr schöne Buch „Kulturphilosophie“ von Dr. Albert Schweitzer, Untertitel „Verfall und Wiederaufbau der Kultur – Kultur und Ethik“, womit der Inhalt schon skizziert ist.
Auf 356 Seiten (als Broschüre) wurde das Werk in der Beckschen Reihe 1996 erstmals neu herausgegeben.
Im Jahre 1923 (!) war es erstmals erschienen – angesichts der frappierend aktuell klingenden Feststellungen schier unglaublich.
Kapitel u.a.:
– die Schuld der Philosophen an dem Niedergang der Kultur
– der Weg zur Regeneration der Kultur
– das Problem der optimistischen Weltanschauung
– Grundlegung der Kultur im Zeitalter des Rationalismus
– der neue Weg
Zitate:
„Worin besteht die Herrschaft der Vernunft über die Gesinnungen? Darin, daß die Einzelnen und die Kollektivitäten ihr Wollen durch das materielle und geistige Wohl des Ganzen und der Vielen bestimmt sein lassen, das heißt ethisch sind. Der ethische Fortschritt ist also das Wesentliche und das Eindeutige, der materielle das weniger Wesentliche und das Zweifelhafte in der Kulturentwicklung.“
„So kam unsere Zeit, gedankenlos wie sie war, zu der Meinung, daß Kultur vornehmlich in wissenschaftlichen, technischen und künstlerischen Leistungen bestehe und ohne Ethik oder mit einem Minimum von Ethik auskommen können.“
„Unsere Geschichtsbücher für den Schulgebrauch sind Pflegestätten der Geschichtslügen.
Dieser Missbrauch der Geschichte ist für uns Notwendigkeit. Die Ideen und Gesinnungen, die uns beherrschen, lassen sich nicht aus der Vernunft begründen. Es bleibt also nichts übrig, als sie „historisch“ zu fundamentieren.“
„“Was ist Nationalismus? Der unedle und ins Sinnlose gesteigerte Patriotismus, der sich zum edlen und gesunden wie die Wahnidee zur normalen Überzeugung verhält.“
„Um sich Werte von Millionen streitig zu machen, belasteten sich die modernen Staaten mit Rüstungen von Milliarden. In der Absicht, für Schutz und Ausbreitung des Handels zu sorgen, beschwerten sie ihn mit Abgaben, die seine Konkurrenzfähigkeit mehr bedrohten, als alle Maßnahmen des Gegners.“
„Der wahre Wirklichkeitssinn besteht in der Einsicht, daß wir allein durch ethische Vernunftideale in ein normales Verhältnis zur Wirklichkeit kommen. Nur durch sie gewinnen der Mensch und die Gesellschaft so viel Macht über das Geschehen, als sie besitzen können. Ohne sie sind wir, wir mögen tun was wir wollen, dem Geschehen ausgeliefert.“
„Unöffentlich muß eine neue öffentliche Meinung entstehen. Die jetzige erhält sichDurch die Presse, die Propaganda, die Organisationen und die Macht- und Geldmittel, die ihr zur Verfügung stehen. Dieser unnatürlichen Verbreitung von Ideen hat sich die natürliche entgegenzusetzen, die von Mensch zu Mensch geht und nur mit der Wahrheit des Gedankens und der Empfänglichkeit für Wahrheit rechnet.“
„Optimistisch ist diejenige Weltanschauung, die das Sein höher als das Nichts stellt und so die Welt und das Leben als etwas an sich Wertvolles bejaht.“
„Ethik ist die auf die innerliche Vollendung seiner Persönlichkeit gerichtete Tätigkeit des Menschen.“
„Anfang alles wertvollen geistigen Lebens ist der unerschrockene Glaube an die Wahrheit und das offene Bekenntnis zu ihr.“
„Eine trostlose Entkräftung, Entstellung und Entsittlichung des Rechtsbewusstseins ist eingetreten. Wir leben in einer Periode der Rechtlosigkeit. Leichtfertig produzieren die Parlamente rechtswidrige Gesetze. Die Staaten gehen mit ihren Untertanen mit Willkür um, ohne Rücksicht auf Erhaltung irgendeines Rechtsempfindens.“
—–
Ich hoffe es ist mir gelungen, den Appetit zu wecken… guten Schmaus!
.
.
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Definitiv gelungen! 🙂
Evtl. hätte man sie noch etwas strukturieren können, allerdings sprechen die einzelnen Zitate schon für sich.
Ps. Bei mir kommt übrigens demnächst die Henry-Miller-Sammlung, die übrigens eine gewisse Ähnlichkeit zu dieser Sammlung hier aufweist. Bin heute endlich fertig geworden, allerdings muss ich nochmal drüber vor Publikation. Das Intro ist noch mangelhaft. 😉
LikeLike
Ahja noch was:
1. ist Schuld Illusion (gell, HiG? 😉 )
2. sind (und waren) nie die Philosophen das Problem (zumindest nicht die wahren), sondern ganz andere Kreise… und haben das Kernproblem auch nicht produziert, oder wie Max Frisch es so schön sagte: https://dudeweblog.wordpress.com/2013/03/19/max-frisch-am-ende-der-aufklarung-steht-das-goldene-kalb/
LikeLike
… jetze sage noch einer, alles sei reiner „Zu-Fall“ … 😉
Im Sinne von : ES fällt einem oder mehreren zu, sehr gerne, JAH !
Das Thema *Albert Schweizer* lief mir vor gar nicht langer Zeit auch gerade so über den Weg … 😉
@Duda:
Zum Thema „Schuld“ … ist nicht die Feigheit, der Ver-Antwortungs-Los-Sein-Wollen-Versuch schon in dem Alten Buch beschrieben ?!? => …die Frau, die DU mir gegeben hast, DIE ist schuld! … Adam, dieser alte Feigling. – Aber tragen „wir“ nicht alle „Adams-Anteile“ mit uns herum ?
=> „Die „Sünde“ lauert vor deiner Tür, DU aber werde HERR über sie!“ (Kain war eifersüchtig auf den geraden Rauch-Aufstieg seines Bruders …)
Danke Dir noch mal für Deinen Hin-Weis auf die „Auto-Bahn zum Gold-Kalb“ !!!
Was ist schon „GOLD“ wert ? – Selbst eine sehr gut polierte Gold-Ober-Fläche kann *Liebe* nur spiegeln, mehr nicht. 😉
@Bumba:
Achso, JaH, … Appetit hab ich wieder bekommen. Danke Dir ! und Mut zu einem „Weiter“ ! 😀
LikeLike
Amsel
Adam ein Feigling?
Die mutige Eva ließ sich mit dem Teifi ein.
Wo ist da Mut oder Dummheit oder schlicht mal was anderes als Adam.
Ja – so sind die Frauen.
Schuld übersetzt in: noch lernen müssen.
Damit die Schuldphobiker weniger Schiß haben müssen.
Also bei Kain: er muß noch lernen, daß man nicht gleich totschlagen sollte/muß/darf.
LikeLike
@ dude:
„Schuld“ – klar, waren wir doch scohn lange einig… immer die einzige Schwachstelle suchen… 😉 … bin doch „nur“ der Überbringer der Nachricht – nicht schießen…
Die Leseproben sind reine „Appetithäppchen“ – ein flüchtiger Eindruck – Auswahl der Inhaltsangaben und Zitate absolut willkürlich – es soll ja nochwas zum Entdecken übrig bleiben… 😉
LikeLike
V*oll*Y* 😀
„Mut“ iss nich wirklich immer auch „gut“ …;)
-Für mich sind das (AT) zum größten Teil eine An-Frage-An-Regung an mein inneres „ICH“ … also das, was zutiefst auch IN MIR wohnt. 😉
=> Spiegel-Fragen
„Schuld übersetzt in: noch lernen müssen.“
DAS iss doch mal ´n interessanter Ge-Sichts-Punkt ! Danke Dir dafür !
(Zu innerer Ruhekommen und erst auch ma die ev. Folgen/Nutzen (?) be-denken !!!)
Zu Kain :
Aber wäre doch vielleicht besser, erstmal zu/nach/in mich hören, als gleich zuzuhaun. Das Ergebnis läßt sich einfach nicht so einfach rück-gängig machen, oder ?!?
LikeLike
Amsel
Mit Deinem heutigen Bewußtsein sagst: Kain hätte erst mal zuhörn müssa.
Die waren anders konfiguriert damals, klaro?
Dir darf ich das zugestehen.
Aber ich weiß nicht wie rustikal die damals waren.
Das gehörte damals, fast so wie in Südafrika heute, vielleicht zum Alltag.
Nicht halts Maul sagen sondern halts Maul schlagen.
Wir sind heutzutage verweichlicht, verpsychologisiert – mein Gott.
Eben demokratisiert – selber weichlich – die Andern schlagen auch heut noch zu – die andern Demokraten.
Gell?
Unbedingte Satisfaktion – Zack – und weg und Ruh!
Überpopulation vorbeieieiei.
Schuld? so ein Blödsinn, was für Weicheier, Warmduscher.
Schuld gibt es nicht – nur Recht – haben – und durchziehen.
Will nur sagen: rechtzeitig abhärten……………………………..
LikeLike
V*oll*Y*
NEIIIIN !!!, sagte ich NICHT !
„Kain hätte erst mal zuhörn müssa.“
ICH hätte bei/vor vielem besser zuhören müssen/sollen …
aber dann wurde es eben zum „Lern-Projekt“ für mich. 😉
„Wir sind heutzutage verweichlicht, verpsychologisiert – mein Gott.“
Hmhhm.- Wir sind heutzutage völlig „ver-psychologisiert“, so isset,- werden in die Irre geschickt (im WAHRSTEN Sinne des Wortes !),
fremd-und fehl-gesteuert, ver-Kranken-Kassen-ver-gewaltigt…ver-ge-wohl-tätigt und zu „UNSEREM“ (?) Nutzen Ver-ge-waltet.
– Watt willste mehr ?- Muß/ wird „uns“ zum Lernen sein ! 😉
Du kennst mich nicht. 😉
Das, was ich über-lebt habe -*GOTT*-sei-Dank !!!- würde auch den Rahmen hier sprengen.
Aba NU gehts auf-wärts. 😀
Ps.:
Deinen „Namen“ so zu schreiben, ist mir ein lieber Gruß! – ok ? das „oll“ würde ich gerne in „all“ um-ändern,aber dann verliert es den schönen tiefen Klang… für mich ist es ein „Sternen-Name“ 😉 . So sei mir gegrüßt , lieber V*oll*Y* ! 🙂
LikeLike
Amsel
Du hasts gemerkt.
Vollidiot.
o-i-i-o
Das umfassende tiefe o und das zur Sonne empostrebende und trotzdem erdverbundene i.
Und diese Hebräer lassen die Vokale weg – total bescheuert und mega abgefackt.
Die sind eben nicht „rückstandskontrolliert“.
LikeLike
@V*oll*Y*
Bitte um Nach-Hilfe : “rückstandskontrolliert” …???
Wenn ich Deinen „vollen“ Namen so langsam klingen lasse, hebt er sich zu einer Brücke und kommt wieder auf den Boden der Tat-Sachen. 😀
–
Albert Schweizer legte „Salz-Straßen“, um die Ameisen „um-zu-lenken“, damit die Dokumente in seinem Büro nicht von ihnen zerfressen und/oder zerlegt wurden. Er versprühte KEIN Gift !
– Das ging mir sehr zu Herzen. Es gibt durchaus auch andere Wege, mit der Um-Sich-Welt umzugehen, als vernichtendes Gift.
(„Gift“ (Zurück-)“Geschenk“)
JaH !!! und genau das hab ich vor vielen Jahren hier auch gemacht, als diese durchaus liebens-werten Klein-Krabbler mein Schlaf-Zimmer entern wollten. Es geht. 😀
Laßt uns doch mal noch andere Ideen dazu sammeln, es würde mich sehr freuen ! 🙂
LikeLike
Amsel
Wenn ich eine alte Amphore mit Resten finde oder eine Mumie…………….
Dann prüfe ich, obwohl offensichtlich das Verfallsdatum überschritten ist, die Sache auf Umweltverträglichkeit.
Gift? Sporen?
Auch z. B. die römische Kirche.
Auch hier gibt es überschrittene Verfallsdaten und daraus folgend wären Umweltverträglichkeitsprüfungen dringend angesagt (Inquisition, Hexen, Opus Dei, Gegenreformation usw.).
Bei den Hebräern ist es nicht anders.
Ein uraltes Volk – das riecht nach überschrittenen Verfallsdaten und Umweltverträglichkeitsprüfungen.
Da wären die Rassereinheit.
Die Verbindung von Volk, Relegion und Rasse als Unikat.
Talmud.
Erschwerend kommt die nachträgliche Manipulation am Verfallsdatum durch die Zionisten hinzu.
Das auserwählte Volk??!
Schon diese wenigen Aspekte auf Umweltverträglichkeit geprüft ergeben schwere Bedenken.
Stichpunkte: Geld, Öl, Kriege, Revolutionen, Palästina………………..
Rückstände, giftige, schädliche sind zu identifizieren und bekannt zu machen.
Sind sie beseitigt, die giftigen Anteile entfernt, ist der Fakt „rückstandskontrolliert“ gegeben.
Die Umwelt dankt es.
LikeLike
V*oll*Y*
Danke Dir ! 😀 …
Spontan fiel mir „Kuh-Haufen“ ein …“schick ihm den „Kuh-Haufen !“
http://www.initiative.cc/rubriken/umwelt.htm => Kuh-Haufen
( http://www.initiative.cc/Artikel/2012_06_29_kuhfladen.pdf )
Es hörte sich nach Amsel-Gezwitscher an 😉 .
… gilt „man“ eigentlich als “rückstandskontrolliert”, wenn man irgendwie nicht (mehr) in die „Mühlen“ paßt und bei Kontakt-Versuchen nur in Weg-Scheuder-Vor-Gänge gerät ? zB wegen Grund-Satz-Nach-Frage-Stellungen ??? und dann auch selber die Be-Reit-schaft zur GeH-Duld ver-liert ?!?
😀
LikeLike
Also meinen Fuß habe ich schon in Kuhfladen gesetzt, aber ich würde ihn nicht in ein nicht „rückstandkontrolliertes“ Israel setzen.
LikeLike
😀 )))
Also …ich be-gebe mich auch nicht mehr in diese (meist) Spitz-Turm-geprägten Gebäude. Zuviel Nicht-Rat (UN-Rat ?) darin. Hält Rück-Stands-Kontrolle nicht stand und/oder ist mit Fisch-Fang-Netz-Maschen um-geben, verstärkt von Schuld-Muster-Stricker-rei(H)en und Ver-Ein-Nahmungs-Dateien. 😀
– und Anker-Wurf auf Felsen-Grund ist und bleibt nicht wirklich so gesund. 😉
– zumindest für freien Schiff-Fahrts/Nach-Denk-Verkehr.
LikeLike