Wilde Ereignisse um das Wochenende, sowohl international als auch hierzulande – was geht da vor? Und wer steht dahinter? Dazu ein paar Gedanken und Fragen, rein persönlich… – LH, 1.11.26

1. zum Binance-Hack:

Freilich wird abgewiegelt: jeder bekomme sein Geld zurück, wenn betroffen usw. – ob das alle überzeugt? Wer wird weiterdenken?

Zitat Prof. Katasonow:
„Weil hier ein interessanter Präzedenzfall geschaffen wurde, dessen Bedeutung weit üer den Kryptovaluta-Markt hinausgeht. Wie sich zeigt, können Cyberwerkzeuge (Hacker-Angriffe) nicht nur zum Raub benutzt werden, sondern sie können auch Weltmärkte lenken. Noch trainieren die Hacker am Kryptovaluta-Markt.
Aber schon morgen können sie den Valuta-Markt, die Börsen und andere Finanzmärkte angreifen. Und übermorgen können sie sich die Märkte für Börsenwaren – Erdöl, Erdgas, Weizen, Kunstdünger u.a. – vornehmen.
Denn sowohl die Finanz- als auch die Warenmärkte durchlaufen den Prozeß der aktiven Digitalisierung (einschließlich der Nutzung der KI-Technologien). Da werden verlockende Ziele für die Cyberräuber vorbereitet.“ (Quelle)

Abgesehen von den enormen Möglichkeiten der umfassenden Destabilisierung mit Hilfe solcher und ähnlicher Aktionen: wer weiß schon genau, ob da wirklich „Hacker“ am Werk waren oder ob das nicht alles „konzertierte Aktionen“ der „offiziellen“ Akteure sind – kann doch keiner nachprüfen…

Und eine weitere Meldung: in den USA sind die Aktien der High-tech-Konzerne am 30.10.26 so gefallen – Alfa Bett minus 15%, Amazon minus 6%, Intel minus 30,4% (siehe Explosion in Fabrik), AMD minus 10,4%, Nvidia minus 3,7%. (Quelle)
Und OpenAI hat statt der angezielten 30 Mrd.$ „nur“ 11 Mrd.$ an Investitionen akquirieren können; Ursache sei die Zurückhaltung der Investoren ggü. dem KI-Sektor… (Quelle) – bald platzt die Blase…

Nun ja, und wir hatten mehrfach herausgefunden, daß die gesamte Digitalisierung völlig unnatürlich ist: in der Natur gibt es nichts Digitales, dort verlaufen alle Prozesse analog, und dementsprechend sind auch die Ergebnisse immer nur näherungsweise mit Nullen und Einsen zu erfassen…
Das „dicke Tal“ ist menschengeschaffen und künstlich wie die lineare „Zeit“… und vieles andere.
Ob die Menschheit nochmal zurückfinden wird in die Wirklichkeit?
– – – –

2. zu den Demos und Ausschreitungen in D:

Man muß sich fragen, wie naiv (?) denn Polizisten und lokale Polit-Darsteller sein können: hatte wirklich jemand geglaubt, sowas ginge nur in FRA? Nur weil hierzulande der Ausländeranteil an der Bevölkerung angeblich etwas geringer ist (aber stets offiziell verniedlicht wird)? „Bei uns kein Thema“ (Ignoranz)?

Wichtige Beobachtungen/Folgerungen sind u.a.:
a) Die offiziellen Veranstaltungen waren praktisch überall beendet, als die Ausschreitungen begannen.
Frage: wer hat diese Veranstaltungen wirklich organisiert und wie? War diesen Leuten nicht klar, daß das „Vorbild FRA“ auch bei uns möglich ist?

b) wir erinnern uns an Hamburg, jene politische Großveranstaltung vor einigen Jahren, als ähnlich gut organisierte (internationale!) Gruppen schon mal mit der Polizei Katz und Maus gespielt hatten: alles vergessen? War doch am Samstag genau dasselbe Schema zu betrachten: kleine Gruppen, die randalierten, und sobald die Polizei auftauchte, „sich auflösten“, und woanders wurde randaliert… – WER organisiert sowas? „Antifa“? „Nazis“?

c) Nun hat man sich teilweise endlich dazu durchgerungen zuzugeben, daß die meisten Randalierer „Leute mit Migrationshintergrund“ gewesen seien – was man in der Kriminalstatistik bisher intensiv vermieden hat, überhaupt auszuweisen… der „zurückhaltende“ (oder über-positive?) Umgang mit den organisierten Zudringlingen „unserer Organe“ hat dies zum Ergebnis?
WER hat DIESE Leute organisiert? Soros‘ „NKO“s?

d) welches sind die wahren Ziele dieser Leute?
Klar,
– destabilisieren der Lage, die verärgerte Stimmung unter den Massen über die schlechte Wirtschaftslage (und die sinnlose Finanzierung des U-Konfliktes) mißbrauchen, um andere Ziele zu verfolgen;
– den Massen zeigen, daß sie auf die Polizei nicht wirklich rechnen können, selbst bei solchen Großaufgeboten (Unsicherheit schaffen: „der Staat hilft euch nicht“);
– die politische Lage eskalieren: zuerst nur Randale, dann größere Zerstörungen, später vielleicht Provokationen zum Einsatz scharfer Waffen und Terroranschläge mit Sprengstoff?
Aber auch:
– wer steckt hinter GenZregelt? laut Impressum ein „Akram Selo aus Altendorf/Schweiz“… und „Demokratie“ ist eine der Hauptforderungen – die haben noch nichts begriffen…
– wo bleibt die AfD? Wohnt deren Chefin nicht auch in der Schweiz?
Und: egal wie sie sich dazu positionieren wird, muß damit gerechnet werden, daß man ihr eine organisierende Rolle zuschreiben wird, ggf. mit der Macht der LMVM…
– ist das organisiert „von oben“, damit man „die Daumenschrauben anziehen“ kann? DigiKaZ? Neue „Ermächtigungsgesetze“?
– noch sind es vor allem Luxus-Geschäfte, aber werden vielleicht bald auch wieder Bibliotheken und Bücher brennen? Damit Wissen in den dicken Tal-Quellen beliebig manipulierbar wird?

Pöse Zungen behaupten, die AfD sei keine einheitliche politische Partei im bekannten Sinne, sondern ein Konglomerat aus verschiedenen Gruppen und Richtungen; ihre Aufgabe sei primär die Auflösung der Macht der neoliberalen Elitären. Sobald das geschafft ist, würde sie sofort in ihre Gruppierungen auseinandergebrochen werden… wer also lenkt diese Leute?
– – –

3. zur politischen Zukunft Europas:

Mit Bedacht ist hier nicht die EU genannt, sondern das geografische Europa, das bis zum Ural reicht, denn die RF wird für die Zukunft dieses Erdteils eine gewichtige Rolle spielen.

Hier sei allen politisch Interessierten der neueste Artikel von Prof. Jewstafjew, des russischen Nicht-Hauptströmungs-Vertreters, zu Atomwaffen und der Wiederherstellung der Zügelung mittels „Gleichgewicht des Schreckens“ empfohlen; zwar sind das ohne Literaturangaben 11 Seiten, aber wer sich wirklich darüber informieren will, der wird diese Arbeit nicht scheuen.
Sollte sich nach wenigen Seiten zeigen, daß die Automaten-Übersetzung wegen der „üblichen“ Falschauswahlen (wenn mehrere deutsche Begriffe zur Auswahl stehen, wird fast immer der am wenigsten passende eingesetzt) nicht lesbar ist, bitte nochmal melden; es wären für mich 2 – 3 Tage Arbeit, dies ordentlich von Hand zu übersetzen…

Und noch ein Gedanke dazu:
Für die RF war der vom Westen organisierte U-Konflikt von Anfang an als existentieller (die Weiter-Existenz real bedrohender) Konflikt gestartet worden, erkennbar daran, daß mit Hilfe des Rammbocks U-Land die Beseitigung des „Putin-Regimes“ und die Zerschlagung der Föderation in 22 oder 44 kleine Fürstentümer zwecks getrennter „Verspeisung“ der jeweiligen Naturressourcen erklärtes Ziel des Kriegsblocks gewesen ist.
Für die EU ist aufgrund ihres wenig sinnvollen Verhaltens und ihrer politischen Ungebildetheit der U-Konflikt inzwischen auch zu einer Existenzfrage geworden. Allerdings möge bitte nicht vergessen werden, daß der Zerfall dieser Union eigentlich schon mit ihrer Gründung (total undemokratischer Aufbau, von befragten Völkern in diversen Referenden abgelehnt usw.) vorbestimmt war. Der U-Konflikt wäre hier nur der letzte „Trigger“…
Für Europa – hier trickst (lügt?) „unser“ Kanzler-Darsteller – ist dieser Konflikt KEIN existentieller, denn den Erdteil und die dort lebenden Völker wird es nach dem absehbaren militärischen Sieg der RF gegen die Koalition der 52 westlich dominierten Länder auch weiterhin geben, und sie werden die Chance erhalten, sich von diesem diktatorischen fremdgelenkten Regime im Rüssel befreien und wieder eigene, nationale, vernünftige Wege in die jeweilige Zukunft gehen zu können…
– – – – – –