bumi bahagia / Glückliche Erde

Startseite » AUTOREN » GASTAUTOREN » LUCKYHANS » Luckys Copyleft » Fragliches » Indien = 2. China?

Indien = 2. China?

Ab und zu tauchen solche Vergleiche auf, welche Indien als potentiellen Wachstumsmarkt der Zukunft sehen, nach dem Vorbild Chinas. Betrachten wir kurz die inneren und äußeren Voraussetzungen dazu… – Hans Ludwig (LH), 23. September 2026 – – – – – – – – – – – – –

Wer sich detailliert mit den inneren Fragen Indiens befassen mag, der findet bei den üblichen Verdächtigen (Insel-Ökonom usw.) dazu Material. Ansonsten sei der Artikel bei „@periferal“ (in russisch) vom 9. Juli 2026 empfohlen; hier soll uns davon die Zusammenfassung ausreichen.

Die Struktur-Fallen – die demografische Blase mit der niedrigen Qualität der Arbeitskräfte, die strikte Kasten-Aufteilung und die bürokratische Paralyse – lassen Indien nicht den chinesischen Weg gehen.
Chinas „Sprung“ gelang dank der totalen Mobilisierung der Ressourcen, der Sprengung der Standesgrenzen und des Aufbaus eines „Entwicklungs-Staates“.
Indien bleibt ein Land mit einem permanenten Kuh-Handel der Kasten, Staaten und Parteien. Weder Modi noch sonstwer wird die Tatsache verändern, daß 90% der jungen Leute keine Ahnung von der modernen Wirtschaft haben, und die Korruption kürzt alle Reformen um die Hälfte.
Die Prognose für die nächsten 20 Jahre:
Indien wird weiter mit 5 – 6% pro Jahr wachsen, aber einen qualitativen Spring nicht schaffen. Es bleibt ein regionales Dienstleistungszentrum und Montage-Fabrik, aber in der Fertigung komplexer Technik, der digitalen Souveränität oder der sozialen Mobilität wird es mit China nicht konkurrieren können. Der Mythos vom „nächsten China“ ist gefährlich: er weckt bei Investoren falsche Hoffnungen und lenkt von den realen Problemen ab. Indien ist nicht Chiba und wird es nie werden. Sein Schicksal ist, ein großer Subkontinent mit einzelnen Modernisierungs-Zonen zu sein, aber ohne globale Auswirkung.


Ergänzen wir, daß China durch 3 äußere Faktoren wirtschaftlich so schnell so groß werden konnte: die gigantischen Investitionen der US-Konzerne, dazu die Übergabe der modernen Fertigungs-Technologien und die Öffnung des US-Marktes für die Produkte aus China. Das wird sich so nie wiederholen: die Gringos haben gemerkt, daß sie sich so einen Weltmarkt-Konkurrenten geschaffen haben, zumal sie das blitzschnelle Kopieren aller „urheberrechtlich geschützten“ Technologien durch die Chinesen nicht rechtzeitig eingegrenzt oder unterbunden haben…

Indien hat also tatsächlich keine Chance, den chinesischen Weg zu gehen. Aber vielleicht findet sich ja ein spezifisch „indischer Weg“ in eine Gesellschaft relativen Wohlstandes…
Zumal jene „moderne Wirtschaft“ gerade vor einem derart tiefen Umbruch steht, wie es ihn seit dem Sieg der kapitalistischen Ausbeuter-Gesellschaft – laut herrschender Geschichte Mitte des 18. Jahrhunderts in England – und seit der Großen Sozialistischen Oktober-Revolution im Jahre 1917 nicht mehr gegeben hat…


Hinterlasse einen Kommentar