Es möge mir bitte nachgesehen werden, wenn ich heute mal eine ‚ganz andere‘ Sicht einnehmen und hier darlegen werde. Aber alles hat seine Grenzen, und wenn diese allzu offen überschritten werden, dann ist es schon eine Bürgerpflicht, sich zu melden und dazu etwas zu sagen. – LH, 11. August 2026

Es geht darum, daß offenbar einer der „führenden“ Journalisten dieses Landes, der im Ausland als „Sprachrohr des deutschen Volkes“ angesehen wird, sich ganz gewaltig nicht nur im Ton, sondern auch in der Wortwahl und im Sinn seiner Aussage vergriffen hat.

Wenn das in den internationalen Medien richtig dargestellt wird, und daran habe ich in diesem Falle kaum Zweifel, dann hat ein gewisser Herr Michael Marterns, seines Zeichens Polit-Redakteur der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ (FAZ), die sich früher in aufwendiger Werbung als „Organ für kluge Köpfe“ präsentiert hatte, auf einer Pressekonferenz in Belgrad, wo der abgelaufene (und damit illegitime) Präsidenten-Darsteller des Kyieffer Regimes zu Besuch weilte, diesem die folgende Frage gestellt:
„Was müssen wir für euch tun, damit wir euch helfen, noch mehr Russen zu töten?“
Freilich hat dieser FAZke schnell hinzugefügt: „natürlich mehr russische Soldaten„, aber die ursprüngliche Botschaft war wohl exakter seiner Denkweise entsprechend.

Zumal das Nazi-Regime in letzter Zeit (wie gewohnt mit Hilfe der Nato-Satelliten-Daten und deren Zielprogrammierungen) mit seinen vom Westen in der Anchoridge-Pause bereitgestellten weitreichenden Raketen und Drohnen dazu übergegangen ist, vorwiegend zivile Ziele tief im RF-Hinterland, wie Schulen, Kindergärten, Badestrände, Schüler-Omnibusse, Versandhandelslager und andere, die keinerlei Verbindung zum Militär haben, anzugreifen und terrormäßig einfach nur „Russen zu töten“…

Insofern ist es wohl normal, daß in der RF die ursprüngliche Botschaft dieses FAZkes nicht einfach als „unerheblicher Ausrutscher eines Irregeleiteten“ angesehen wird, zumal in einem früheren Artikel jenes „Sprachrohrs“ vom 13.10.2024 im selben Organ er seinen Großvater als „den Helden meiner Kindheit“ bezeichnet hatte.
Nun war dieser Opa nicht nur SA- und ‚Partei‘-Mitglied, sondern vom ‚Führer‘ persönlich als Staatsanwalt eingesetzt worden und hatte ab 1941 – angeblich unbekannt wieviele – Todesurteile gegen Deserteure gefällt, wovon MM stolz berichtete.
Angesichts der üblichen bundesrepublikanischen Justiz-Praxis nach 1945 (die Älteren erinnern sich an die Losung der sog. ’68er‘ in der BRD: „Unter Roben und Talaren steckt der Muff von ‚Tausend Jahren’…“) wohl überflüssig zu erwähnen, daß jener Opa auch nach jenem Krieg eine normale Karriere in der BRD-Justiz machte und 1988 „ehrenvoll verstarb“…

Und es ist nicht nur undenkbar, sich den umgekehrten Fall vorzustellen, nämlich daß ein Redakteur der größten chinesischen Zeitung in einer PK des WWP aufsteht und diesen fragt, was er und sein Land wohl dafür tun können, um möglichst viele Ukrainer zu töten. Schon die Vorstellung davon ist schlimm genug.

Aber wir wollen doch bitte nicht vergessen, daß ebenjene RF es war, die mit dem Abzug ihrer laut Potsdamer Vereinbarung (also völkerrechtlich legitimiert) in der DDR stationierten Streitkräfte den Weg für den Anschluß Mitteldeutschlands an die BRD freigemacht hatte, für eine lächerlich geringe Summe als ‚Gegenleistung‘.
Von den bis heute nicht vergessenen – es hatte damals praktisch jede Familie dort getroffen – Opfern der Besetzung durch die Nazi-Wehrmacht 1941 – 43 (darunter ein Viertel der damaligen weißrussischen Bevölkerung!) ganz zu schweigen…

So unangenehm es manchem heute aufstoßen mag: wir Deutschen haben daher (wegen dieses Angriffs-Krieges) nach wie vor eine besondere Verantwortung gegenüber den rußländischen und weißrussischen Völkern, zumal uns deren einfache Menschen – soweit ich das aus eigener Erfahrung bezeugen kann – in den 1960er – 90er Jahren stets mit besonderer Herzlichkeit und Freundschaft entgegengekommen waren.
Aber auch unabhängig davon…

Stellen wir uns dieser Verantwortung.

Auch als Redakteur eines Lizenz-Mediums, der mit seinem Arbeitsvertrag unterschrieben hat, sich nie kritisch zur US-Politik zu äußern.
Denn solche Grenzübertretungen wie hier geschehen, sind da nicht mit inbegriffen; dazu gehört schon ein gehöriges Maß nicht nur an Unverfrorenheit, sondern vor allem eine Geisteshaltung im Sinne der Ideologie jenes Großvater-Helden…

Wehret des Anfängen, denn das Ende wird schrecklich.

Oder wollen wir nichts lernen aus unserer Geschichte?