Heute mal ein Kaleidoskop quer durch mehrere Themen – beginnend mit AI/KI und deren Zukunft.
Gewiß kein Zufall, daß die Diskussionen um die „halluzinierenden“ Algorithmen, mit denen man unsere Hirne bearbeiten läßt, nicht verstummen wollen… – LH, 23. Juli 2026
1. Auszug aus https://t.me/alexbobrowski/1211: (übersetzt, leicht modifiziert und mit Anmerkungen versehen)
E. Maske beschreibt ein Szenario der radikalen Deflation durch totale Automatisierung, wo die (menschliche?) Arbeit wertlos oder billige Ressource wird, was bedeutet: deren Preis geht runter.
…
– AI + Roboter ersetzen praktisch alle Arten menschlicher Arbeit (strikt gelogen, denn auch Automaten und Roboter müssen gewartet, repariert und ersetzt werden, und das können AI + selbige aufgrund ihrer Beschränktheit – Halluzinationen anstatt Schöpferkraft – nicht)
– der Preis der Produkte geht gegen Null (wieso? der PREIS hat doch heute schon mit den Herstell-KOSTEN nichts mehr zu tun)
– die Löhne/Gehälter verlieren ihren Sinn als Einkommensquelle (also BGE? totale Abhängigkeit von wem auch immer?)
– dies führt zu einem starken Preisverfall (wo? für wen???)
– Wohnung, Transportieren, Essen werden wesentlich billiger (doch nur wenn sie voll industriell, also direkt aus dem Erdöl, erzeugt werden: keiner weiß, wie sich das langfristig auf die Gesundheit der „übrigen“ Menschen auswirkt…)
– Dies führt zu Strukturveränderungen in der Wirtschaft: vom arbeiten, um zu verdienen und zu verbrauchen, hin zum verfügbaren Überfluß. (was wäre dann der Sinn des Lebens?)
…
Im Maske-Modell gibt es 2 Altersvarianten:
– entweder soziale Dividenden der Automatisierung / BGE
– oder überhaupt kein Geld mehr (Basisbedürfnisse gibt’s kostenlos).
…
Fragen für alle zum überdenken. Aber in unserer Welt des sterbenden Kapilismus – werden sich all die Profi-Fußballer, Show-Biz-Sternchen, Trampels, Kuschners, Oligarchen aller Länder, die ‚alten Familien Europas‘, die Top-Mann-Nager – sie und alle anderen: werden sie sich in dieses Modell einpassen? Und auch ohne Geld leben?
Oder werden sie den Prozeß der Verteilung der ’sozialen Dividenden‘ lenken?
Was ist mit der Kontrolle über die Ressourcen? (hier wären weitere Fragen zu ergänzen…)
…
Heute gibt es immer mehr Artikel zum Thema, daß die großen Sprachmodelle (AI) in wenigen Generationen gemeinsam mit dem Menschen verblöden werden.
Und es gibt immer mehr Eliten-Schulen im Westen und in China, die beginnen, eine neue Elite vorzubereiten, die ohne AI denken kann…
– – – –
Einwurf LH:
Mir scheint, es gibt hier ein Verständnis-Problem: alle diese und ähnliche Modelle sind nicht für die heutige Menschheit gedacht, sondern nur noch für die nach der gezielten vielfältigen Vernichtung der einfachen Fleißigen (heute noch euphemistisch ‚Reduzierung‘ genannt) übriggebliebenen „Herrenmenschen“. (siehe Georgia-Richtsteine)
Denn wir anderen sind in deren Verständnis ja heute schon störender Pöbel, ’sprechende Werkzeuge‘ oder rechtlose Nicht-Menschen. Mit anderen Worten: Der Transhumanismus guckt allen sog. AI-Visionen aus jedem Knopfloch.
Wollen wir das nicht endlich kapieren?Und aufhören, durch unser Mittun diesen Wahnsinn zu unterstützen?
– – – –
2. https://finance.yahoo.com/technology/ai/articles/billionaire-mike-bloomberg-warns-trump-215829613.html – der Blubber persönlich verteidigt die „Freiheit“ der AI/KI; wie nicht anders zu erwarten, denn er hält sich – Milliardär – für einen der „Sieger der Geschichte“…
– – – –
3. Der ehemalige Pressesekretär von Pawel Durow, dem „Erfinder“ und Chef von „Telegram“, Georgi Lobuschkin (@lobushkin) weist darauf hin, daß bereits über eine ‚AI-Psychose‘ und eine ‚kognitive Kapitulation‘ diskutiert wird und fragt nach der Produkt-Verantwortung der AI-Hersteller/Bereitsteller; denn die AI sei nicht böse. „Böse ist eher, welche AI-Modelle die Firmen uns anbieten.“
Und er stellt fest: „Paradox ist, daß man uns einen persönlichen Freund verkauft, einen Gesprächspartner, aber wenn es dann um die Verantwortlichkeit geht, dann will das niemand sein. Eine bequeme Konstruktion. Wir treten in eine Epoche ein, wo die AI mehr Macht über den Menschen bekommt. Nur: wer wird für die Folgen einstehen?“
Ganz aus Versehen hat er hier den von uns bereits benannten „Pferdefuß“ der ganzen AI-Story aufgezeigt: sie dient der Abschaffung jeglicher Verantwortlichkeit!
– – – –
4. „Das Problem ist heute nicht, Informationen zu beschaffen, sondern diese zu überprüfen und zu verläßlichen DATEN zu machen“. (Andre Massalowitsch, RF-Cyber-Opa)
– – – –
Die „Rückseite“ bzw. die laufenden Vorgänge:
5. „Immer mehr Bauern geben auf“ – Anthony Lee bei Monika Gruber – 23 min über das reale Bauernsterben in der EU…
– – – –
6. Gleichzeitig:
– Grafik – US-debt über 100% BIP (das zu weniger als 50% aus Realwirtschaft besteht!)
– 105,8 Mio. US-Bürger über 16 Jahre sind ohne Job, so NYP. Insgesamt leben 340 Mio. Leute in den USA.
– Und der reale (jetzige) Ölpreis ist auf über 100 USD gestiegen… und das sollen nur die Huthis am Babel Mann Depp hervorgerufen haben?
– Der Vertrag der Amis mit den Saudis scheint letzteren den Weg zu einer eigenen Atomindustrie zu eröffnen (samt Bombe, angeblich erst in 30 Jahren)… was steht da wirklich in diesem Abkommen?
Statt dessen hört und sieht man überall auf dem Durohr nur Kriegspropaganda im Sinne der Gringos…
– – – –
7. Im US-Kongreß wird angeblich (laut „Bild“) ein Gesetzentwurf vorbereitet, der im Lande den Verkauf von Autos mit mehr als 15% chinesischem Kapital verbieten will. Dies würde angeblich nicht nur Mercedes treffen (10% BAIC + 10% Geely/Li Schufu), sondern auch BMW und VW, die über 15% ihrer Zulieferteile von chinesischen Herstellern beziehen sollen.
Klar, alles ganz „demokratisch“ und „rechtsstaatlich“ – oder nur kapitalistisch?
Der deutschen Autoindustrie geht es doch noch gut, oder? Oder nicht?
– – – –
8. Ideologisches
Gibt es eigentlich angesichts all dieser Entwicklungen noch jemanden, der an der Notwendigkeit einer menschenfreundlichen Ideologie zweifelt? Erst recht in der RF, wo laut us-diktierter Verfassung eine offizielle Staats-Ideologie verboten ist?
Dies und manches andere fragt sich Wlad Boglajew (19:38 min)…
– – – –
DAS LETZTE:
Schon mehrfach waren hier angeblich „fachkundige“ Aussagen zur Frage Birobiszhan/ YAR und deren Zukunft zu lesen… Wer sich wirklich für die fernöstliche Yudäische Autonome Region, gelegen am Amur gegenüber der Stadt Chabarowsk in der RF, interessiert, findet hier die Berichterstattung der Chefin dieser Region bei WWP in englisch und hier – viel ausführlicher – in russisch. Laut Lügipädica leben dort nur 1% Juden…
– – – – –
bumi bahagia / Glückliche Erde 
… im Artikel gefragt, und schon eine Antwort gefunden, aus ‚berufenem Munde‘, von DT persönlich… manches ist so einfach…
LikeLike
Noch eine Anmerkung zu den halluzinierenden Algorithmen: der Ökonom Mischa Chasin hat in mehreren Gesprächen mit verschiedenen ‚Modellen‘ dieser Geräte (US, RF, VRC) versucht auszuloten, wie sich diese zu einer ‚abwegigen‘ (weil von der Hauptströmung abweichenden), aber sachlich gut begründeten Meinung stellen; leider sind die ‚Gesprächsprotokolle‘ nur im ‚privaten‘ MCh-Kanal zu finden, daher mir nicht zugänglich, so daß ich euch nur sein kurzes Resümee auf tg mitteilen kann:
„Die philosophische Schlußfolgerung aus den Gesprächen mit den sog. KI in jenem Bereich, in dem ich mich auskenne: Da der KI keine eigene Meinung hat, hängt er von der maximal verbreiteten Position ab. In der Ökonomie – von der akademischen Hauptströmung.
Solchen Abklatsch wie (das RF-System) Alissa werten wir nicht, ihre ganze Welt ist auf ‚Fickipedia‘ konzentriert. Aber sogar seriöse Modelle hängen stark von dieser Massenmeinung ab.
Was interessant ist: einen Zugang zu Informationen haben sie, aber offenbar ist es teuer, alle Datenbanken abzufragen – und man muß dem KI ‚vorsagen‘. Was ich getan habe.
Aber das verringert stark dessen Wert gerade vom Standpunkt der Information aus. Denn wenn du selbst die Antwort nicht weißt, dann ist die Wahrscheinlichkeit, daß er sie findet, höchst gering…
Mehr noch, ich hatte ihn gefragt, ob er die Informationen, die er mit meiner Hilfe zur Krisentheorie gewonnen habe, den anderen Nutzern zur Verfügung stellen könne.
Die Antwort war nein, das ginge nicht. Und er hat ehrlich zugegeben, daß er diesen nur Antworten im Stile der ‚Fickipedia‘ geben wird.
So ist zumindest einiges verständlich geworden.“
Meiner Ansicht nach können wir dem Mann vertrauen, daß er diese Arbeit ehrlich und konsequent durchgeführt hat. Jedenfalls haben wir die Möglichkeit, auf einem Gebiet, das wir beherrschen, dies selbst nachzuprüfen.
Daß die skizzierte KI-Verfahrensweise in allen anderen Fachgebieten ähnlich sein wird, ist höchst wahrscheinlich.
Weiter darüber nachzudenken, warum das so ist und wofür diese sog. KI offenbar geschaffen wurde, sei jedem selbst überlassen… (LH)
– – –
Drei weitere Überlegungen zum Thema:
Die halluzinierenden „Gesprächs-Partner“ ChatGPT&Co. sind trotz allem in der Lage, sehr exakte Anweisungen zu geben für die Beseitigung anderer Menschen, und zwar nicht nur mit Waffen und Sprengstoffen, sondern auch mit chemischen und biologischen Massenvernichtungswaffen, so das Leib-und–Magen-Blatt der Superreichen, wobei es in Nordamerika bis heute keinerlei Gesetze gibt, welche die Entwickler und Hersteller dieser Produkte in irgendeiner Weise in die Verantwortung für deren Beihilfe zu diesen Verbrechen nehmen; fällt uns da was ein?
Dabei nimmt die finanzielle und politische (auch internationale) Unterstützung für diesen Wahnsinn weiter zu und wird als „Mega-Deals“ gefeiert…
Aber wir sind ja selbst mitschuldig, denn wir benutzen diese unzuverlässigen, willkürlich antwortenden Systeme ja in exponential zunehmendem Maße (siehe Grafik)…
– – –
Ergänzung 29.7.:
Diese letzte Kritik muß ich wohl oder übel zurücknehmen, denn wie die aktuelle Analyse von Paul Spydell zeigt, ist ein unübersehbarer Übergang in der Nutzung der LLMs zu verzeichnen: 33,3% der sog. Tokens (take, took, token; token = genommen?) entfällt auf die Durchführung von Arbeitsprozessen (Workflow, Planning, Memory, Tools), weitere 32,4% auf verschiedene Varianten der Programmierung. Nur noch 27,7% sind Textbearbeitung, und 6,5% Datenverarbeitung.
Wenn man dazu den Quartalsbericht des Gockels liest, dann fragt man sich doch ganz besorgt, wer denn diese vielen Anfrager (Milliarden „Tokens“) sind und wofür sie die Modelle denn wohl konkret verwendet haben mögen; denn der Gockel ist ja nun nicht gerade der Marktführer in dieser Hinsicht – alles nur militärisch, wie Anthropic?
Und alles nur in der Hauptströmung, alle Mindermeinungen wegradiert?
Wo wird das hinführen?
– – – –
LikeLike
Und eine zweite Anmerkung zum Saudi-Atom-Geschäft, das wohl wieder nur eine nette kleine Erpressung war. Denn es scheint längst nicht alles so zu sein, wie gewisse Leute es darstellen… (https://www.politico.com/news/2026/07/26/saudi-arabia-nuclear-deal-waltz-mike-01012293)
Aber wer weiß das schon, wer da wann/wobei gelogen hat…
Jedenfalls scheint das Königshaus auf der ordentlichen Herstellung des palästinensischen Staates zu bestehen…
LikeLike