Kaum einer kann heute mit Bestimmtheit sagen, wie lange er dauern wird, jener Zerfall der jetzigen „Führungs-“Strukturen – Jahre, Jahrzehnte? Er scheint unausweichlich, da seine Grundlage – das heutige Geld- und Wirtschaftssystem – schon seit 20 bzw. 40 Jahren (egal – historisch ein Wimpernschlag) nur noch mit außerordentlichen Maßnahmen irgendwie am Laufen gehalten wird… nein, „Brot und Spiele“ für die Massen sind (NOCH!) gewährleistet, aber nicht mehr lange – die Leitsteine von Georgia waren kein „Unfall“…
Um so wichtiger ist es, sich über diese Strukturen klar zu werden; daher nachfolgende mehrteilige lose Gedankensammlung über diejenigen, welche die wahren Verschwörer gegen die Menschheit sind. Denn es geht um nicht weniger als deren unfreiwilliges Abtreten… –
Hans Ludwig, Mitte Juli 2026 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Es ist wohl heutzutage ein „offenes Geheimnis“, wie, wann und von wem jener Begriff „Pferd schwer unks Theo red ick er“ erfunden, verbreitet und mit welchen Inhalten bzw. Bewertungen versehen wurde.
Daß er ausschließlich zur Diffamierung und Verteufelung derjenigen dient, welche sich in den Kaninchenbau der geld- und machtgeilen Psychopathen hinunterwagen, um herauszufinden, wie es geschehen konnte, daß sich Milliarden Menschen von ein paar tausend tatsächlichen ‚Verschwörern gegen die Menschheit‘ so ziemlich einfach über viele Jahrzehnte (Jahrhunderte?) unterdrücken und ausbeuten lassen.
Wer einmal erkannt hat, wie verlogen-manipulativ der VT-Begriff ist, und wie intensiv er gegen bestimmte Menschengruppen verwendet wird, der sollte längst die Angst vor deren ‚pösen Theorien‘ verloren haben und unvoreingenommen deren Gedanken und Erkenntnisse ansehen. Seit vielen Jahren sind hier in Beerdenien nicht wenige Journalisten-Kollegen auf Seiten wie ‚fassadenkratzer‘, ‚antikrieg‘, ‚kritisches-netzwerk‘, ‚egon-w-kreutzer‘, ‚NachDenkSeiten‘ und manchen anderen (wie hier) unterwegs, um Strukturen und Mechanismen herauszufinden, nach denen das verbrecherische System der Ausbeutung, Unterdrückung und Manipulation der Massen funktioniert.
Ja, diese Charakterisierung mögen nicht alle Autoren der genannten (und anderer aufklärender) Seiten teilen – sie ist aber wichtig zu überdenken, da sie uns von der bloßen Bereicherung und dem Macht-Rausch zu den wahren Zielen jener Psychopathen und ihrer Helfershelfer führen wird.
Denn auch die Macht-Ergreifung und deren Erhalt (oft mit Bestechung oder Erpressung der ‚Diener‘) dient ja weiteren Zwecken…
Nachfolgend also eine neue Expedition in die Tiefen jenes sorgfältig angelegten Verdunkelungs-Labyrinths, mit dem sich die Akteure dieser jahrzehntelangen Bestrebungen in Richtung Weltbeherrschung versuchen abzusichern.
– – –
Seit nunmehr einigen Jahrzehnten liegt jene Analyse der Züricher ETH auf dem Tisch, welche die internationalen Verflechtungen und Verbindungen der Unternehmen in der Weltwirtschaft untersucht hatte und zu dem für nicht wenige verblüffenden Ergebnis gekommen war, daß es ca. 4000 Konzerne/Banken/Fonds (TNKBF = Transnationale Konzerne, Banken und Fonds) sind, welche die gesamte Weltwirtschaft kontrollieren.
Und daß der Kreis derjenigen, welche darin die Entscheidungen treffen, sich auf wenige Tausend Menschen reduziert, welche die wirtschaftlichen Geschicke der Menschheit – und damit über deren Wohl und Wehe – bestimmen.
Wir kennen diverse Ausarbeitungen von Forschern auf den verschiedensten Gebieten, die in ihrem Bereich Manipulation und Machtmißbrauch untersucht haben, darunter einst Wilhelm Kammeier zur „dokumentierten Geschichte“ oder jüngst Josef Foschepoth zu den ‚unbekannten‘ Aktivitäten jener Dienste in den Zeiten des sog. Kalten Krieges.
Es sind diese wie viele andere im Weltnetz auffindbar, deren viele hundert allein in deutscher Sprache.
Da gibt es diverse Bücher über die Verflechtungen von Pulle tick und geh heim Diensten, die großteils auch als pdf verfügbar sind, darunter Klassiker wie Colemans ‚Tavistock-Institut‘, Ostrovskys ‚Geheimakte Moos satt‘, Jonathan Mays ‚Macht‘ oder die Bücher von Jan von hell sing, die man gewohnt kritisch, aber mit viel Erkenntnisgewinn lesen kann; „heutige“ Aufklärer kennt ihr ja alle selbst…
Freilich gibt es mehrfach so viele „Auftragswerke“, in denen die Leser an der Nase herum und in falsche Richtungen geführt werden, aber wer sich in die Thematik hineinvertieft, und das sollte sich niemand entgehen lassen, der wissen will, der wird bald die Spreu vom Korn scheiden lernen…
Denn die aufmerksame Leserschaft findet bei den einen sachliche Erörterung, Fakten, Tatsachen, Zusammenhänge, Be- und Nachweise, dagegen bei den anderen vor allem Behauptungen, willkürlich Konstruiertes und Erdachtes, „Experten-Ansichten“, oft überbordende „Emotionen“ (fast immer Manipu!) und „Meinungen“.
Klar sollte jeder nachforschen, welche Quellen da angezapft wurden…
Hier nachfolgend also unser nächster Versuch, jene Strukturen und Verbindungen zu verdeutlichen, mit denen man uns, die vielen Fleißigen dieser Welt, in fein abgestufter Armut hält.
Wir hatten in unseren früheren Betrachtungen erkannt, daß die wahren „Bestimmer“ dieser heutigen Welt keinesfalls jene uns regelmäßig medial vorgeführten „gewählten“ (ausgezählten?) „Vertreter des Volkes“ (oder bestimmter Part Eier?) sind – sie alle sind bezahlte Mann-Nager im Polit-Geschäft, kleine, mittlere und wenige höhere Angestellte der Verwaltung, ohne eigene Entscheidungskompetenzen und damit vollständig verantwortungslos.
Während dies bei „unseren“ Schau-Figuren der letzten 40 Jahre immer deutlicher zutage tritt, da deren Niveau (Bildung, Wissen, Sachverstand, menschliche Qualitäten u.a.) immer stärker abgenommen hat, gilt dies auch für jene Leute, die uns als ‚mächtig‘ und zuweilen ‚diktatorisch‘ hingestellt werden, wie der Trampel oder ‚der pöse Pu im Kreml‘: auch sie sind – freilich hochgestellte – Mann-Nager auf Zeit, die von bestimmten Machtgruppen dorthin geschoben wurden. (da bei „Wahlen“ bekanntlich unwichtig ist, wie gewählt wurde, und nur wichtig ist, wie „ausgezählt“ wurde, sollte das klar sein)
Und der Trampel hat nicht nur mit seiner Brüskierung des saudischen Thronfolgers der ganzen Welt gezeigt, daß er ebenfalls nur ein mittlerer Angestellter ist und keineswegs der von ihm gespielte „Führer einer Großmacht“, mit diversen Besonderheiten im Benehmen (betont korrekt ausgedrückt). Man könnte auch sagen: kaum zurechnungsfähig, da in seinen Aussagen total unzuverlässig und inkonsistent, oder andere Einschätzungen; aber wir hier in der Kolonie dürfen uns solchen deutlichen Aussagen kaum anschließen.
Wer aber sind jene Machtgruppierungen, jene Hintergrundkräfte, die medial gern als „tiefer Staat“ (obwohl ihnen staatliche Strukturen in aller Regel abgehen) oder bisweilen auch als „tiefe Macht“ (fehl-)bezeichnet werden?
Sind dies tatsächlich „maßgebliche“ Leute aus dem Beamtenapparat der großen Staaten, welche sich in diesen Apparaten jeweils ihre Vasallen-Pyramide aufgebaut haben, über welche sie bestimmte „Überzeugungen“ durchsetzen?
Gibt es bei ihnen letztere überhaupt? (ausgenommen vielleicht den ‚Korpsgeist‘)
Oder sind es jene Führer der transnationalen Konzerne, Banken und Fonds, welche die Weltwirtschaft kontrollieren, also jene Herren Buffet, Fink und wie sie alle heißen, von denen wir ab und zu etwas „gezieltes“ erfahren?
Oder deren „Aufsichtsräte“? Aber auch dort sitzen großteils wieder bezahlte oder ehemalige Mann-Nager anderer TNKBF…
Oder sind es vielmehr die Haupteigentümer dieser Strukturen?
Von denen wir so gut wie nichts wissen, da die Informationen darüber sorgfältig geheimgehalten werden?
Oder sind es die führenden Köpfe einiger jener o.g. „Dienste“, welche sich in den letzten 30 Jahren immer mehr zu eigenständigen Akteuren im internationalen Polit-Geschäft „gemausert“ haben, die sich längst nicht mehr „ihrem Land“ oder dessen Führung verpflichtet fühlen, sondern jener Finanzinternationale der TNKBF, oder anderen Machtgruppen… oder gar eigenen Zielen?
Nein, natürlich sind das nicht alle Dienste (allein bei den Gringos gibt es da Stücker 20), sondern nur die einflußreichsten, wie die Emmais der Insel, die zieh Ei äh und Enneßäh der Gringos, und wohl jener Mos-Dienst der zieh oh nisten, welcher hinter den meisten schlimmen Vorgängen im Nahen und Mittleren Osten steckt…
(nein, den vorher jahrelang aufgeblasenen Popanz ‚Keydzhibi‘ kann ich seit seinem totalen Versagen bei der Sicherung der Existenz der UdSSR nicht mehr dazurechnen)
Und: Welche Rolle bei der Disziplinierung und Verführung zwecks nachfolgender Erpressung der Mann-Nager-Kaste mag jener Äpp Stein gespielt haben?
Der Mann soll ja hochintelligent gewesen sein… (WENN er es war, ist er garantiert nicht in jener Gefängniszelle erselbstmordet worden)
Das einzige, was man ziemlich gewiß über diese Leute sagen kann, ist wohl die Tatsache, daß uns einfachen Menschen kaum eine/r von diesen Typen bekannt sein dürfte, denn die wahre Macht braucht keine Öffentlichkeit, im Gegenteil: sie stört nur…
Aber können wir sie dennoch identifizieren?
Gut, nehmen wir an, es gibt jene geheimnisvollen Bestimmer/Spieler, die keiner kennt und die irgendwo ein stilles bürgerliches (?) oder eher adliges (?) Leben führen – jene 300 Familien, von denen uns John Coleman berichtet, oder jene 3000 Leute, von denen einst Walter Rathenau in Rapallo sprach, wofür er wenige Wochen später ermordet wurde.
Dann ergibt sich doch sogleich die Frage, WIE diese Bestimmer ihre Entscheidungen und Anweisungen an die nachgeordnete „Unter-Bestimmer“/Mann-Nager-Kaste weiterleiten, oder?
Kommen diese Leute zu ihnen ins Haus?
Telefonieren/chatten sie regelmäßig mit diesen Leuten?
Oder gibt es da andere „Methoden“, die schon „früher“ verwendet wurden?
Wie auch immer: jeder Führer einer beliebigen Gruppe kann bekanntlich nur 7 (bei Genialität vielleicht bis 10) Leute ordentlich, d.h. mit Anweisung, Qualifizierung und Kontrolle, führen…
Auch die Geheimhaltung schränkt den Kreis der möglichen Kontakte ein: schon die sog. Personenschützer sollen ja erstklassige sein, und ausreichend viele…
Oder lieber weniger, aber ‚knallharte‘?
Wieviele Stufen der Machtpyramide ergeben sich dann aber, wenn man bedenkt, daß es mindestens – je nach Größe und Gewicht der jeweiligen Wirtschaft – einige tausend bis zigtausend Mann/Frauen im oberen Polit- und Wirtschafts-Management eines jeden Landes sind, die da ‚geführt‘ werden wollen/müssen?
Geht da nicht die Klarheit der Anweisungen verloren?
Freilich wird das Personal aller darunterliegenden Zwischenstufen sehr sorgfältig ausgewählt, geschult, ausgebildet, informiert, kontrolliert usw.
Aber wer erinnert sich nicht an die böse Sentenz vom „Informationsfluß“ von oben, der ja schon in mittelgroßen Pyramiden-Strukturen als „Informations-Rinnsal“ unten ankommt, weil jeder „Chef“ auf jeder Stufe ein paar wichtige Informationen für sich behält: ja, als Machtmittel (‚Wissen ist Macht‘) zwecks Sicherung des eigenen Sessels?
Genauso wird doch auf jeder Machtstufe die Klarheit der Anweisungen ein klein wenig leiden – wie also lenken sie ihre „Bataillone“?
Und was geschieht, wenn ein solcher Bestimmer mal irgendwo allein in eine schwierige Situation kommt? Sie werden ja nun nicht überallhin mit Bodyguards herumlaufen, oder? Das fällt doch auf…
Beispiel: zu einer gemütlichen Herrenrunde oder zum Golfen wird man nicht immer mit Wächter-„Suite“ gehen – aber was ist, wenn da mal einer zufällig in einen Konflikt gerät? Bei dem sein kleines Wisch-Viereck oder Mobiltelefon kaputtgeht und er keine Hilfe rufen kann?
Wie kann er sich da dem herbeigeeilten staatlichen „Kopp“ verständlich machen, daß man ihn nicht für ein paar Stunden einknasten kann, bis die Sache geklärt ist?
Das sind so ganz praktische Fragen, von denen es noch mehrere gibt…
(Fortsetzung folgt)
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Das logistische Axiom:
Warum totale Geheimhaltung im großen Stil unsinnig ist
Ludwig fragt sich, wie ein kleiner Kreis von wenigen tausend Menschen im Hintergrund Millionen steuern kann, ohne dass Befehle verwässern (das von ihm genannte Problem des „Informations-Rinnsals“). Seine Schlussfolgerung ist, dass es ein „sorgfältig angelegtes Verdunkelungs-Labyrinth“ geben muss.
Die objektive Realität hebelt das komplett aus:
Komplexität lässt sich nicht durch Systempersonen zentral steuern.
Um eine globale Wirtschaft und Gesellschaft zu lenken, braucht es gigantische Mengen an Information, Rückkopplungsschleifen und Anpassungen im Hier und Jetzt. Ein kleiner, geheimer Zirkel kann die dafür notwendige Komplexität logistisch überhaupt nicht verarbeiten. Was Ludwig als „geheime Steuerung“ interpretiert, ist die dezentrale Dynamik des Spiels mit Namen
„Rationalisierung“
Es gibt keine geheime globale (wozu auch) Befehlskette von oben nach unten, weil ein solches System aufgrund von Rauschen und Überlastung sofort funktionsunfähig wäre.
Alle Befehlsketten sind offen sichtbar, bis auf die eine:
von unten nach oben,
der Druck, der Wille, die Befriedigung der völlig verblödeten Volksmasse
Dekadenz
Da gibt es ernsthaft „Personen“ die postulieren eine „Global Family Group“, die Geld an alle Antragsteller ausschüttet. Als ob ein Mensch Geld benötigt, um zu leben, als ob die Verteilung von Geld Geist zurückbringen würde, als ob das Finanzproblem Ursache, anstatt Symptom ist, als ob Materie Geist erschafft!
Das letzte Stadium der Dekadenz!
Liebe Grüße aus Dresden
LikeLike
Das ultimative Fazit:
(obwohl es leider noch unzählige dieser Ausarbeitungen geben wird)
Der fundamentale Systemfehler im Text liegt darin, dass er versucht, die offensichtliche Inkonsistenz der Realität durch ein perfektes Systemdenken aufzulösen.
Er beobachtet die systemischen Fehler, die Ausbeutung und das Chaos unserer Welt und zieht daraus den falschen Schluss, dass im Verborgenen eine hyper-funktionale, allmächtige Kontrollstruktur (die „wahre Macht“) existieren muss, die dieses Chaos orchestriert.
Das ist ein logischer Totalschaden:
Das System, das er beschreibt, ist nicht perfekt personengesteuert – es ist in sich völlig inkonsistent und instabil. Indem er den vermeintlichen Hintergrundkräften eine absolut fehlerfreie, generationenübergreifende Logistik der Kontrolle andichtet, erliegt er selbst dem totalen Systemzwang. Er erhöht das Konstrukt zu einer unfehlbaren Entität und übersieht die nackte, objektive Realität: Es gibt kein perfekt gelenktes Labyrinth. Es gibt nur ein in sich widersprüchliches, kollabierendes Provisorium, das an seinen eigenen, logischen Sollbruchstellen zerbricht.
Liebe Grüße aus Dresden
LikeLike
OT
Habe heute einen Beitrag von Elsässers Compact gesehen. In Sangerhausen soll eine Rüstungsfirma der Sakro-Isra-elitanten entstehen.
Eine von vielen. Elbit heißt sie. 500 Arbeitsplätze (für den Tod produzieren).
Abgestimmt im Stadtrat? Wieso da? Ist es eigentlich nicht Länder- oder Bundsache, auch die AFD hat abgestimmt. Und die war dafür.
Beim Guckeln von Elbit bin ich auf viele Standorte gestoßen. Weltweit.
Die Firma BRiD ist bald abgewickelt. Dann können sowieso die Kontrolleure entscheiden, was passiert.
Ich wiederhole, solange wir Gewerkschaften und Betriebsräte hatten (ich weiß, die liegen mit den Obigen im Bett) war eine Grenze.
Jetzt ist es vorbei.
Egal welche Gesetze wir hier haben, ob GG oder BGB, alles ist obsolet.
Es entscheiden hier ganz andere in Zukunft. So unter dem Motto, du wirst nix besitzen, aber glücklich sein.
Anmerken muß ich noch: bei Palantir in D, hat die AFD auch mit Ja gestimmt.
Die blaue Welle wird uns dann endgültig runterreißen.
Die 2. Garde hinter der AFD ist in Ordnung, nur die, die das Sagen haben, wie Weidel, Gauland, Tritschler und Co. die werden das Werk vollenden.
Ende OT
LikeLike
Verdammt WP macht Schwierigkeiten.
Bin wahrscheinlich im Visier.
LikeLike
Geht das wieder los,-bei luckyhans gab es diese Spaltung nicht.
LikeLike
„Es gibt keine geheime globale (wozu auch) Befehlskette von oben nach unten, weil ein solches System aufgrund von Rauschen und Überlastung sofort funktionsunfähig wäre. Alle Befehlsketten sind offen sichtbar, bis auf die eine: von unten nach oben,“
Damit ist alles gesagt, was der Schreiber dem geneigten Leser vermitteln möchte-wie gehabt, ihr kleinen Leute seid selbber Schuld.
Es gibt keine 100 Multinationalen Konzerne, die den weltweiten Handel kontrollieren, am Ende sind es nur ein paar Blutlinien, die alles in der Hand haben-aber nein, das ist Blödsinn.
Es gibt kein Bankenimperium, das am Krieg verdient, das ein Volk in Geiselhaft nimmt. Das Länder wie den Iran seit Jahrzehnten sanktioniert, Völkermorde unterstützt und dergleichen,
Es gibt keine Wetterkriege, kein globales Agrar-Imperium , das weltweit das Land der Kleinbauern konfisziert durch Kredit-Überdehnung und Saatgutabhängigkeit, keine Pharmalobby ,die Menschen krank macht durch Impfungen oder die Biolabore betreiben um diverse Versuche zu führen und Afrika ist ihre „Spielwiese“und ihr ganz geheimes Versuchslabor als Feldversuch, was möglich ist, für die Versuchskaninchen im Westen, ob mit Corona oder Vogelgrippe und Borreliose oder BSE oder aids….
bla, bla ,bla. Alles dreht sich im Kreis. Am meisten die Dekadenz der angeblichen aufgeklärten Kontrolleure…
LikeLike
Bitte, meine sehr geschätzte Leserschaft: dies ist Teil 1 von 3, und es ist eine Betrachtung fürs mitdenken, zum sich selbst positionieren, zum überlegen: was fällt mir dazu ein. Das muß auch alles nicht gleich ‚rausposaunt‘ werden.
Einfach mal die Gedanken spielen lassen – klar ist vieles diskussionswürdig… wie stets, eigentlich… 😉
LikeGefällt 1 Person
Mein Gott OWD
krieg dich wieder ein
LikeLike
OWD
Bro, Alter, Du bist auch nicht die Weisheit in Deinem Fleischanzug.
LikeLike
….
Tabu-Thema! Warum Israel ein Schurkenstaat ist
LikeLike
Was ist BRO, -diese Jugendsprache kann ich nicht immer entschlüsseln.
Sind das Brosamen?
LikeLike
Meine Kritik ging nicht an Hans Ludwig sondern an Michael Rednik ,rückwärts gelesen.
LikeLike
Die Frage ist auch, wie das möglich ist, dass ein Land mit Millionen von Einwohnern so beinahe gleichgeschaltet werden kann, dass die Mehrheit glaubt, sie lebe in einer Demokratie mit einem Parlament, einem Staat mit einer Verwaltung und so weiter.
Also , dass praktisch die Menschen selbst zu ihren eigenen Gefängniswärtern werden, weil sie eben überzeugt sind vom System und es verteidigen. Daher braucht die Kaste der Verschwörer auch nicht besonders groß zu sein, wenn die Leute sich selbst versklaven und einer auf den anderen aufpasst, dass er nicht aus der Reihe tanzt. Der Konformismus wird dafür sorgen, dass alle das gleiche wollen, was ihnen von oben suggeriert wird. Das sind normale psychologische Muster vom menschlichen Verhalten, denn nichts ist dem Menschen unerträglicher, als allein dazu stehen, und darum gibt es so viele Konformisten, die sich an der großen Masse orientieren. Die Verschwörer, ich sage Kabale -braucht nur die Massenmedien zu kontrollieren, und damit wird sie die große Mehrheit kotrollieren und der Rest wird sich aus Konformismus von alleine anpassen.
LikeLike
Wahrhaftig bringen es die ersten beiden Kommentare schon konsistent auf den Punkt. Wer wirklich lesen und verstehen will, sieht da alles, was man wissen muss.
Und für den Rest?
Da bringt es doch gar nichts, sich an „Schuldigen“ abzuarbeiten, die man auf ein so hohes Podest hebt, dass man im Leben nicht an sie herankommt.
Dieses Podest ist ja im Grunde für beide ganz bequem:
Wenn die da oben ‚allmächtig‘ sind und alles steuern, muss man sich selbst nicht mehr fragen, wo der eigene Beitrag im System liegt. Totale Ohnmacht spricht einen von jeder Verantwortung frei.
Am Ende ist es ganz einfach:
Die eigene Verantwortung im System zu suchen, ist verdammt unbequem. Sich eine allmächtige Elite als Feindbild zu basteln, ist dagegen der leichtere Weg – aber eben auch einer, der nirgendwohin führt.
Liebe Grüße aus Dresden
LikeLike
Bro ist Jugendsprache.
eigentlich von Brother ist gleich deutsch Bruder.
Ja. Habs mal probiert. Als Oma nehm ich mir das raus
Und an die Familie Dresden:
Wie konnte dann Hitler funktionieren?
Ohne Freud und seinen Neffen Bernais?
Wie konnten sie die Menschheit studieren?
Wie konnten sie Marketing und Werbung?
Für was und für wen.
Wen alles so einfach ist, wieso fallen alle drauf rein?
Antworten bitte
und ohne künstliche Intelligenz bei den Antworten. Wenn es denn möglich ist. Ansonsten ist es vertane Lebenszeit.
Und im Logos – wenn die Menschheit so blöd ist und sich verdummen läßt, hat sie es nicht anders verdient.
Quintessenz.
LikeLike
bettinamaerz23
19/07/2026 um 05:41
Genau so wie ich es beschrieb!
Liebe Grüße aus Dresden
PS: Wen interessiert die „Menschheit“ (reine Fiktion), sie ist das Problem, denn der natürliche Mensch ist ein Individuum!
LikeLike
„Da bringt es doch gar nichts, sich an „Schuldigen“ abzuarbeiten, die man auf ein so hohes Podest hebt, dass man im Leben nicht an sie herankommt.
Dieses Podest ist ja im Grunde für beide ganz bequem:“
Den Schuldigen erkennt man daran, dass er Schuld erschafft. Ohne diese Schuld keine Schuldigen. Ohne Individuen kein Individuum. Ohne Härte keine Weichheit.
Es ist schon mit Schuld behaftet, zu viel wissen zu wollen. Die „Mächtigen“ haben dafür diverse Dinge geschaffen, um die Leute in ihrer Unwissenheit zu halten.
In der Schule hat immer der Lehrer recht, er steht auf dem Podest und setzt die Grenzen.
Auch in der Staatsbürgerkunde -Stunde in der DDR war klar definiert wo die Grenzen liegen-es gibt den bösen Kapitalismus und den guten Sozialismus, aber dabei lassen wir es , und wer mehr zu wissen begehrt, der wird abgestraft.
Wer hier auf dem Podest steht in diesem Mikrozirkus ist ohne Frage klar.
LikeLike
Die Mächtigen erschaffen täglich Schuld, um die kleinen Leute gehorsam zu machen. Der beste Untertan ist derjenige, der die Schuld nicht hinterfragt. Gleichzeitig eben schaffen sie ein Tabu, diese Schuld zu hinterfragen. Das beste Beispiel sind wir Deutschen. Die Schuld am Weltkrieg gilt als wissenschaftlich bewiesen, wenn man das nicht hinterfragt. Bohrt man etwa tiefer, kommt man zu ganz anderen Erkenntnissen.
Ähnlich werden Kinder schon erzogen mit Schuldgefühlen, sollten sie sich der Autorität widersetzen mit einem eigenen Willen.
„So lange die Tafel nur für eine Minderheit gedeckt war, während die Mehrheit den Zwecken der Minderheit zu dienen hatte und sich mit den Überresten zufriedengeben mußte, war es notwendig das Gefühl zu kultivieren, daß Ungehorsam Sünde sei. Staat und Kirche taten das mit vereinten Kräften. Sie arbeiteten zusammen, weil sie beide ihre eigenen Hierarchien zu schützen hatten. „
LikeLike
Exakt. Schuld ist eine reine Systemfiktion, die einen Richter braucht – sie hält dich in der Passivität und in der ewigen Opferrolle.
Der natürliche Mensch kennt nur Verantwortung. Und die fragt nicht, wer oben auf dem Podest steht, sondern was du hier „unten“ selbst tust. Wer Schuld sucht, bleibt Gefangener des Systems; wer völlige Verantwortung für sich selbst und die Kernfamilie übernimmt, ist bereits frei.
Wer sich dem „Recht“ unterwirft, braucht sich nicht über Versklavung und Unrecht beschweren! Wer anderen „Recht“ gibt, stellt diese selbst aufs Podest, wer seine Kinder in Einrichtungen zwingt wie Schulen, der erschafft den ewigen Kreislauf der Sklaverei und Verantwortungsverschiebung.
Für wen es klar ist, dass es dieses imaginäre Podest gibt, wer darauf steht, für den ist auch klar, dass er selbst den kriechenden Sklaven spielt, der das Podest erschaffen hat und trägt.
Wer kriecht wird getreten, wer aufrecht steht, der sieht klar (auch wenn der Wind heftig um die Nase weht)!
Liebe Grüße aus Dresden
LikeLike
Der natürliche Mensch-das ist Illusion. Der natürliche Mensch lebt im Urwald in Südamerika oder auf einer Insel im Südpazifik.
Hier gibt es keine natürlichen Menschen, jedes Kind wurde einer Erziehung unterzogen und jeder Mensch ist behaftet mit einem übergestülpten Bewusstsein das aus fremden Erwartungen und den Prämissen der eigenen Kultur besteht. Wer davon nichts weiß, der weiß natürlich auch nichts davon, das unter diesem „angepassten Bewusstsein“ das wahre Bewusstsein des Menschen existiert was man als Unterbewusstsein bezeichnet , aber das kann man nur finden, wenn man anerkennt, dass Menschen in großen Gesellschaften oder Zivilisationen in eine bestimmte Richtung geformt werden, welche sie zu einem angepassten Vertreter ihrer Kultur macht. Jeder der in einer bestimmten Gesellschaft lebt wird von dieser geformt und geprägt.
LikeLike
Die Person-das ist Illusion. Der natürliche Mensch lebt überall in dieser Welt.
Nur ist es real so, dass diese natürlichen Menschen ein Spiel spielen, welches sich Effizienz nennt, eine Spirale der „Exponentialfunktion“ in die Selbstvernichtung. Jeder von denen glaubt (bis auf ganz wenige Ausnahmen) eine Person zu sein, eine Person zum Überleben zu brauchen.
Das führt dazu:
… (fast) jedes Kind wurde einer Erziehung unterzogen und jeder Mensch ist behaftet mit einem übergestülpten Bewusstsein das aus fremden Erwartungen und den Prämissen der eigenen Kultur besteht (als Person). Wer davon nichts weiß, der weiß natürlich auch nichts davon, das unter diesem „illusionären Bewusstsein“ das wahre Bewusstsein des Menschen existiert (was man als Unterbewusstsein bezeichnet) , aber das kann man nur finden, wenn man anerkennt, dass Menschen in großen Gesellschaften oder Zivilisationen in eine bestimmte Richtung geformt werden, welche sie zu einem angepassten Vertreter ihrer Kultur macht. Jeder, der das zulässt, der sich dem beugt, nicht seiner Natur folgt, sich erpressen lässt, der in einer bestimmten Gesellschaft lebt wird von dieser geformt und geprägt.
Liebe Grüße aus Dresden
LikeLike
„PS: Wen interessiert die „Menschheit“ (reine Fiktion), sie ist das Problem, denn der natürliche Mensch ist ein Individuum!“
Das erinnert mich an die Überbevölkerung, deren sich die Faschisten angenommen haben und sie versuchen zu reduzieren-die ganze Zeit. Sie leiden an ihrer eigenen Überdosis, darum machen sie sich trunken mit dem Krieg.
Wenn ein Mensch doch ist wie alle und ich bin verbunden mit der gesamten Menschheit, weil meine Verbindung Gott ist, der alle lebendigen Seelen erschaffen hat. So ist ein verhungerndes Kind nicht weit weg von mir und leide mit jedem unterdrückten Menschen. Dein Gelaber, Michael Rednik über natürliche Menschen ist reine Abstraktion, weil du anscheinend danach suchst, kannst sie aber in dir selbst nicht finden.
Wer solch einen Satz wie da oben fabriziert, ist kein Mensch, der verbunden ist mit anderen Menschen. Er scheint wirklich selbst eine Person zu sein, denn nur Gott haucht einem natürlichen Menschen die Empfindung ein, mit allen anderen Menschen verbunden zu sein. Reitest du darum ewig auf dem Thema rum, Michael Rednik, weil du eifersüchtig bist auf die Menschen, die mit allen anderen verbunden sind im Geiste, und darum machst du ihnen ein schlechtes Gewissen mit der Person, die du selbst bist, aber auf dem Papier abgelegt hast, weil du so hoffst, so Erlösung zu erlangen!? Aber Gott erteilt keine Erlösung ,weil man seinen Personalausweis entsorgt, Gott schaut in deine Seele und weiß, wer du wirklich bist und wer du vorgibst , zu sein.
Gott ist ein Schriftstück ganz egal, es geht um die Beziehung deiner selbst zu der großen Gemeinschaft Gottes.
LikeLike
PS: Wen interessiert die „Menschheit“ (reine Fiktion), sie ist das Problem, denn der natürliche Mensch ist ein Individuum!
Dem Kritiker ist da wohl ein essentieller Fehler unterlaufen:
„Menschheit“ gibt es natürlich nicht, da es eine Summe von Individuen nicht geben kann, daher Fiktion.
Jedes Individuum ist Teil der Separation des reinen Geistes vor Materie (er spielt ein Spiel mit sich selbst in sich selbst), wie auch jeder Stein, jedes Atom, jeder Tropfen Wasser. Alles ist aus einem! Jeder Mensch ist mit allem verbunden, auch mit allen Menschen, aber nicht mit und in einer „Menschheit“ sondern als selbstbewusstes, selbstbestimmtes Individuum!
Gott schaut in keine Seele, sondern ist die Seele, wie auch alles Seiende!
Liebe Grüße aus Dresden
LikeLike
So einfach ist es wahrscheinlich nicht, dass man das Höchste auf Erden einfach mal so erreicht, nur weil man eine Seele hat. Die Seele muß sich auch würdig erweisen , Gott zu erkennen.
Vor der Erkenntnis Gottes muß der Geist erst mal fähig sein, diesen Gott zu erkennen bzw. zu finden. Das ist die eigentliche Arbeit des Geistes , Gott zu erkennen. Denn ansonsten könnte jeder daherkommen und sagen, wir „kämpfen mit Gott auf unserer Seite.“
Aber das ist reiner Materialismus, weil Gott nicht spaltet oder kämpft. Gott ist reine höhere Geistigkeit, die sich nicht für etwas vereinnahmen lässt. So wie eine Biene nur die für sich besten Blütenpollen sammelt, so setzt Gott eine bestimmte höhere Gesinnung voraus, dass der Geist befähigt ist , ihn zu erkennen. Und die Suche nach Gott selbst wird den Geist derart formen, dass er diese höhere Gesinnung im Laufe der Suche annimmt und am Schluß der Suche steht die Erkenntnis des wahren Geistes.
LikeLike
16:48 OWD
Du beschreibst Gott.
………..Aber das ist reiner Materialismus, weil Gott nicht spaltet oder kämpft. Gott ist reine höhere Geistigkeit, die sich nicht für etwas vereinnahmen lässt.
Damit bist du bereits auf dem Holzweg. Gott läßt sich nicht beschreiben.
Von Gott läßt sich lediglich sagen, „er“ sei ALLES WAS IST.
Stellt sich dann aber auch wiederum die Frage, was SEIN denn „sei“.
Der falsche Gebrauch des Begriffes „Ego“ wird nur übertroffen vom täglich trilliardenfach falschen Gebrauche des Begriffes „Gott“.
LikeLike
MR 04:19
Wen interessiert die „Menschheit“ (reine Fiktion), sie ist das Problem, denn der natürliche Mensch ist ein Individuum!
„Menschheit“ gibt es natürlich nicht, da es eine Summe von Individuen nicht geben kann, daher Fiktion.
Äääächz. Was bist du für ein Gemisch von steinintelligent und holzbockig.
Nimm eine Quadrilliarde (oder so) Sandkörner, und du hast einen Strand. Jedes Sandkorn ist ein Individuum, kein Sandkorn ist gleich wie das andere. Alle zusammen bilden einen Sandstrand.
Nimm eine läppsche Anzahl von 7 Milliarden Mönschs, allesamt, ein jeder ist ein Indiviruum, das unterschreibe ich dreifach.
Und zusammengenommen, alle Quintilliarden individueller Eigenschaften zu einem Puzzle zusammengesetzt ergibt eine Gesamtheit, nämlich die Menschheit.
LikeLike
Wer ein Sandkorn mit einem Menschen vergleicht, der sollte sich an den Meeresstrand legen und dort liegen bleiben.
Sorry, aber was soll ich dazunoch schreiben?
Liebe Grüße aus Dresden
LikeLike
MR,
Du fragst, was du noch schreiben sollest? Ich habe dir darauf keine Antwort bereit.
Keine Bange. Dir wird schon was einfallen.
LikeLike
Thom Ram, ich habe Gott nicht beschrieben, ich habe lediglich auf den Materialismus aufmerksam machen wollen, der bei bestimmten Leuten darin besteht, zu sagen, sie haben Gott auf ihrer Seite.
LikeLike