Klar, dem kann kaum einer entgehen, der nicht KPK heißt… aber wir werden zum Ende hin die Frage aus der Überschrift beantworten… – LH, 5. Juli 2026
Der alternde Klugschnacker PCR, einst eine erfrischend kritische Stimme in der nordamerikanischen Öffentlichkeit, hat sich seit einigen Jahren auf das Thema Rußland und dessen Politik ‚eingeschossen‘.
Leider hat er es versäumt, sich vorher eingehend mit der Geschichte und der Mentalität der rußländischen Bevölkerung sowie den realen Machtverhältnissen dort im Lande zu befassen, was ihn zu unverständlichen Urteilen führt, wie in dem verlinkten Artikel.
So frönt er einigen westlich-üblichen Vorurteilen, die durch nichts als solche „Fachleute“ wie der zitierte Doktor off oder jene „Korrespondentin“ gepflegt werden: von WWP als Alleinherrscher mit unumschränkter Macht, und von einem Krieg der Ukraine gegen die RF usw.
Nichts könnte falscher sein als diese beiden Aussagen, die – wie viele andere Unwahrheiten – dennoch von der westlichen Propa-Maschine täglich neu verbreitet werden.
Daß diese täglichen Narrative, wie auch die vom bevorstehenden Sieg der Ukraine, dem bevorstehenden Einsatz von Atomwaffen durch „Putin“ oder dem drohenden Sieg Rußlands und nachfolgenden Überfall auf die EU, so gar nicht zueinander passen wollen, stört diese (und andere) Propagandisten nicht.
Sie haben ihre Aufgabe, das ‚Feindbild RF‘ aufrechtzuerhalten und auszugestalten, egal wie.
Machen wir uns also – so kurz es geht – an die Darstellung der tatsächlich belegbaren Fakten.
1. Wir erinnern uns daran, wie die Russische Föderation (RF) als Rechtsnachfolger der UdSSR 1991ff. durch den Zerfall des einheitlichen Wirtschaftsorganismus und die rege „Beratungstätigkeit“ hunderter nordamerikanischer „Fachleute“ (großteils Kaderoffiziere der dortigen Dienste – das ist nachgewiesen, da einige von ihnen später wegen unzulässiger „Bereicherung im Dienst“ in den USA verurteilt wurden) von der 2. Welt-Industriemacht mit einem funktionierenden Militär-Industrie-Komplex und der dazugehörigen Industrie intensiv (zwischen 40 und 80% Zerstörung/Auflösung, je nach Branche) zu einer Regionalmacht herabgesenkt wurde.
2. Der versoffene 1. Präsidenten-Darsteller, eine reine Marionette der Amis (allein sein sofortiger Anruf bei Präsi Busch, nachdem er in Bjel.Pusch. zusammen mit 2 anderen Verrätern die Union politisch zerstört hatte, spricht Bände) übergab dem Kompromiß-Kandidaten (!) WWP zum Jahrtausend-Wechsel ein wirtschaftlich desolates, moralisch völlig darniederliegendes Land, das für jedes andere Volk außer den Rußen nur noch den Weg in die absolute Armut vorsah.
Eine Auflösung und Zerschlagung des großen Landes wurde nur dadurch verhindert, daß damals die USA von den Uran-Lieferungen für ihre Kraftwerke vollständig von einer noch funktionierenden einigen RF abhängig waren: wir erinnern uns der Gor-Tschjernomyrdin-Vereinbarung (auch als WOU-NOU-Geschäft bekannt), wo das wahnsinnig teure hochangereicherte (96%) Uran aus den Atomsprengköpfen auf die kraftwerksüblichen 4% ‚verdünnt‘ und zum entsprechend niedrigen Preis (bis vor kurzem alljährlich zuverlässig) nach Nordamerika geliefert wurde.
3. Warum ein weitgehend unbekannter ehemaliger KGB-Mann in die Position lanciert wurde, ist eine gesonderte Geschichte, die wir jedoch im Hinterkopf behalten müssen: sie weist in jedem Fall darauf hin, daß es damals einen intensiven Machtkampf zwischen verschiedenen Gruppen im Lande und außerhalb gegeben hat.
Ihm wurde das Versprechen abgeknöpft, gewisse Kreise (die Jelzin-„Familie“, die Tschubais-„Reformatoren“, die vom Westen eingesetzten „Oligarchen“ u.a.) vor einer gerechten Bestrafung für ihre Verbrechen gegen Land und Volk vollständig zu schützen (leider hält er sich daran).
Außerdem sollte er in seiner Stellung als Präsi – faktisch über dem realen politischen System des Landes und laut westlich generierter Verfassung ohne echte Kompetenzen – den Vermittler und Ausgleicher zwischen den unterschiedlichen Interessengruppen (heute als US-Netzwerk, als UK-Netzwerk, als Machtleute, als EU-Netzwerk usw. bekannt) geben.
3. Wie lange dieser Mann tatsächlich dort tätig war/ist, welche Rolle sein vom Westen eingesetzter „Beraterstab“ (der „Kollektive Putin“ – KoPu – offiziell als ‚Präsidenten-Administration‘, die als Staats-Organ in der Verfassung nicht auffindbar ist) dabei spielt und wie wenig sich das Status des Landes – trotz aller vollmundigen Versprecher – von dem einer Kolonie unterscheidet, mag jede/r selbst bedenken.
Denkstupser dazu:
Immerhin hat sich die reale Machtgruppierung nicht entblödet, beim Referendum über die Veränderung der westbestimmten Verfassung das Volk ganz offen zu betrügen: die Kampagne zur Abstimmung wurde vorrangig mit der Veränderung geführt, daß danach die nationale Gesetzgebung vor der internationalen Vorrang habe – ein Kennzeichen jedes souveränen Landes. (lies dazu das Grundgesetz)
Und genau DIESE Verfassungsänderung wurde dann – nach dem erfolgreichen Referendum – NICHT umgesetzt.
Noch Fragen dazu?
4. Was den U-Konflikt angeht, so haben wir es seit dem Jahre 2013/14 mit einem (anerkanntermaßen! mit 5 Mrd.$, siehe Viktoria Nulands Aussage) von den US-Administrationen finanzierten Putsch verschiedener Machtgruppen gegen die damalige gewählte Regierung zu tun.
Nachfolgend haben sich die Krim und der Donbaß (sowie weitere vorwiegend von russischstämmiger Bevölkerung bewohnte Gebiete jener ehemaligen UkrSSR) gegen die Ergebnisse jenes Putsches ausgesprochen, was zu militärischen Aktionen des Regimes – unter verschiedenen Bezeichnungen, wie ATO u.a. – geführt hat, mit teilweise brutalem Vorgehen gegen die Bevölkerung der nicht einverstandenen Gebiete.
Konkret wurden im Donbaß von Februar 2014 bis Februar 2022 nachgewiesen über 14 Tausend Zivilisten, darunter über 800 Kinder, durch die Truppen des Kiewer Regimes umgebracht.
Von Beginn an war das Putsch-Regime in Kiew eine Marionette des Westens, von anfangs 40% bis heute über 80% des Haushaltes wird durch westliche Gelder/Überweisungen finanziert. Eine eigene Wirtschaft ist heute (außer der Kleinst-Drohnen-Fertigung, die großen Geräte kommen längst aus dem Westen) kaum noch existent, da seit 1991 keine echten Investitionen in Industrie, Landwirtschaft und Infrastrukturen getätigt wurden – alles was da heute noch an Energetik, Logistik usw. funktioniert, ist das Erbe der ‚pösen Sowjetmacht‘, das mit ach und krach irgendwie in Benutzung gehalten wird.
Das Land ist heute ein Hort der Korruption, die Amis haben eigene Einheiten zur Korruptionsbekämpfung dort installiert, da das Regime dazu nichts tut – im Gegenteil…
5. Und zuletzt:
Im U-Konflikt steht der RF eine Koalition von über 50 westlichen Staaten mit ihrem wirtschaftlichen und Militär-Industrie-Potential sowie teilweise ihren militärischen „Beratern“/Söldnern gegenüber, gelenkt vom einzigen Militärblock der Welt.
Ohne dies, ohne die ständige direkte „Betreuung“ durch den Westen, täglich mit Satelliten-Daten, Aufklärungskapazitäten, Zieldatenprogrammierung, Munitions- und Waffen-Lieferungen sowie einer finanziuellen Unterstützung, welche das dortige Regime überhaupt erst handlungsfähig macht, wäre jener Krieg – als Konflikt zwischen RF und U-Land – in wenigen Wochen zu Ende, mit vorhersehbarem Ergebnis.
Daß das Regime dennoch zu rein terroristischen Aktionen (täglich mehrere hundert Drohnen und Raketen gegen die RF-Zivilbevölkerung und deren Infrastruktur, mit den von PCR skizzierten Folgen; Anwerbung von RF-Jugendlichen für ‚kleine‘ Terroraktionen wie Brandstiftungen; Ermordung von hohen Militärs in der RF durch Sprengstoffattentate usw. usf.) greifen muß, zeigt allen, daß die „normalen“ militärischen Mittel (trotz der immensen Unterstützung durch den Westen, vor allem die EU) nicht ausreichend sind, um am Kriegsverlauf – dem langsamen, zivilistenschonenden Vorrücken der RF-Armee – etwas wesentliches zu verändern…
P.S.
Was bleibt also von den aufgeregten Anwürfen gegen den (vom Westen mit Mühe akzeptierten) Statthalter unterschiedlicher internationaler Interessengruppen in jenem weitgehend fremdbestimmten Land?
Will man ihn jetzt ‚weghaben‘?
Klar, meine Leserschaft weiß, daß sich meine Sympathie für diesen Mann und sein Regime (unter Berücksichtigung der Entwicklung der vergangenen 25 Jahre) in sehr engen Grenzen hält, aber die Frage ist stets die nach den realen Alternativen: was wäre wenn?
Wer würde denn kommen?
Ein DAM versucht seit Monaten, mit teilweise grenzwertigen X-Kommentaren den ‚bad cop‘ zu geben – in der RF glauben ihm jedoch höchstens junge naive Gemüter…
Aber jene kritischen Stimmen in der RF, die begründet (!) diese Politik samt Kriegsführung für nicht zielführend halten, mehren sich jedenfalls zuverlässig..
Wir dürfen also weiter rätseln, welche ‚guten Gründe‘ der alte PCR hat, immernoch jene Propa-Narrative zu bedienen, die doch ganz offenbar keine reale Grundlage haben – dieser Beitrag taugt jedenfalls nicht viel.
– – – – – – – – – – – – – –
P.P.S.
Weil’s grade paßt: hier noch ein paar aktuelle Meldungen/Ansichten weitab von der Hauptströmung… – LH
Ein BZ-Artikel, für den allein sich schon das Schnupper-Monatsabo für 2 Euronen lohnt: „Deutschland in der Ukraine: Die Kriegspartei, die keine Kriegspartei sein will“ – freilich politisch korrekt, weil die Mithilfe an der gezielten Einwirkung auf die RF-Zivilbevölkerung einfach ausgeblendet wird… bitte an jeder Stelle selbst weiterdenken…
– – – –
Übrigens wurden in der Nacht zum Samstag 389 Ukro-Drohnen und -Raketen über dem RF-Gebiet abgeschossen, so das MoD RF am Sonntag.
– – – –
Ja, wer eine völlig un-lebenswerte Zukunft kennenlernen will, der schaue bei „Euraktiv“ den Beitrag von Thomas Müller-Nielsen „Europas nicht sanktionierbare Dummheit“ an…
– – – –
Früher hätte man gesagt: die Ratten verlassen das sinkende (AI/KI-)Schiff – Gigant Schwarzstein zieht sich zurück (https://www.zerohedge.com/technology/worlds-largest-data-center-campus-verge-collapse-after-blackstone-unexpectedly-pulls-out); klar ist die offizielle Begründung eine andere…
– – – –
Es ist bereits das dritte oder vierte Interview mit Igor Ostrezow, dem Moskauer Atomphysiker, über seine Zukunftstechnologie der günstigen Energieversorgung für alle; mir als Ingenieur ist da so ziemlich alles verständlich, auch wenn nicht überprüfbar; für Menschen ohne technische Ausbildung mag das anders sein; die politischen Intrigen, die er darlegt, sind durchaus logisch, wenn auch extrem ungewohnt, aber was ist heute schon noch gewohnt… eine Stunde für Wißbegierige und Mitdenker!
– – – –
Elli Maske holt pr-wirksam zum Schlag gegen die Bankenwelt aus – X Money ist da: https://finance.yahoo.com/markets/currencies/articles/elon-musks-x-money-details-193121263.html
– – – –
Und für heute DAS LETZTE:
Wann werden wir lernen, in allen Ländern zwischen den (meist nicht ordentlich gewählten) Elitären und der Bevölkerung, dem Volk zu unterscheiden?
Wann werden wir lernen, jeweils die Frage „Was tun?“ durch die Fragen „Wie?“ und „Wer?“ zu ergänzen?
– – – – –
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Sie zerstören eure Heimat! (Salim Samatou)
Ben ungeskriptet.
Für die Ungeduldigen, weil dieser Beitrag ist sehr, sehr lang. Ab 2 Stunden, 30 Minuten, schauts euch an.
Da wird beschrieben, wie man Länder platt macht, auch ohne Krieg. Und es wird aufgezeigt, wie es jetzt mit D passiert.
Und wenn die Lokomotive D weg und platt ist, kommt der Rest von Europa dran.
Vielleicht fällt auch die Schweiz. Mal sehen.
LikeLike
Korrigiere mich, es beginnt ca. 2.Stunden 16., Geburtenrate usw…
LikeLike
Wir leben im Jahre 2026 mit zwei wesentlichen Wechselprozessen.
a) Der Kapitalismus entwickelt sich dahin, wo sich schon zuvor Urgemeinschaft, Sklaverei und Feudalismus hinentwickelt hatten. Zur Ankunft einer Folgeformation. 1858 verfasste der Volkswirt Marx ein Unterkapitel einer Zustands- und Prozessbeschreibung (Das Kapital). Eine Handvoll Fans nannte dieses Unterkapitel „Maschinenfragment“. 2019 titelte Egon W. Kreutzer einen ähnlichen Schriftsatz „Was bitte, ist Digitalisierung? Ein Blick in den Abgrund“
Beide Ideektenkundigmachungen befassen sich mit einem künftigen Phänomen. Nämlich des Endes notwendiger Menschenarbeit. Sollten in paar Jahrzehnten/Jahrhunderten/Jahrtausenden tatsächlich AI/KI basierte Maschinchen Büroarbeiter, Huren, Soldaten, Polizisten Komponisten, Bildhauer, Betrüger, Spekulanten ersetzen, hätte der großartige Kapitalismus ein Problem: Kein Roboter kann/muss/will mehr einkaufen gehen. Und der Entlassene, der Arbeiter etc. hätte(n) Null Lohn.
b) Die Nummer zwei der großen, mächtich jewaltigen bös- oder gutartigen Prozesswechsel ist das sich selbst Morden des Weltmacht Unipolarimperiums. Bei WIKIPEDIA fand man zwischenzeitlich mal eine „Liste der Weltreiche und Imperien“.
Sind laut dieser Einteilung 123 imperial Verstorbene seit 500 vor unserer Zeitrechnung. Man kann leicht daraus überschläglich ein statistisches Durchschnittslebensalter per Division 2.500 geteilt durch 123 ermitteln.
Diese beiden Prozessabläufe sind zwar voneinander prinzipiell unabhängig, aber ihre Gleichzeitigkeit führt zu den von Thomram, von Lucky Hans, Hinz, Müller, Kunz und mir beobachteten Beispielen in Weltgeschehen, Weltstillstand, Krieg und Frieden etc.
Da bleiben Dir, Uns, mir nur Beobachtung. Aber Einflussnahme leider halt nur gefühlte.
Erinnert mich an ein Zitat aus „Slaughterhouse 5“
(Schlachthof 5/ Der Kinderkreuzzug)
Sinngemäß:
“Lieber Gott bitte gebe mir die Kraft Dinge zu ändern die zu ändern ich imstande wäre,
bitte gib mir die ruhige Gelassenheit Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann.
Und, bitte gib mir die Weisheit, beides voneinander zu unterscheiden“
Verfasste Kurt Vonnegut, Augenzeuge und Erleber im Februar 1945 in Dresden
LikeLike
Dieser PCR stellt einfach Fragen, die sich immer mehr Leute stellen die auf der Seite Russlands stehen, und selbst viele Leute in Russland selbst stellen sich diese Fragen wie z. B. warum der Krieg so halbherzig abläuft und in die Länge gezogen wird , was Hunderttausenden mehr an Menschen das Leben kostet.
Warum wird der Kopf der Schlange und sein Hauptquartier geschont, während die einfachen Menschen sich gegenseitig töten. Wie ist das zu erklären ,dass es wohl 2 Anschläge auf Putins Leben gab, aber dem Verursacher dieser Dinge scheint nichts zu passieren-ist doch merkwürdig.
Wieso wurden nicht gleich zu Anfang die Nachschublinien zerstört, welche die Waffen in die Ukraine liefern!?
Es gibt hunderte solcher Fragen ,die man stellen könnte.
Aber es gibt eben auch das eine Lager, das alles für richtig hält ,was Putin macht. Aber Putin ist nicht Russland. In Russland gibt es immer noch viele Oligarchen, die westlich orientiert sind und nur an ihre Geschäfte denken mit dem Westen usw.
Aber in mir kommen immer wieder Zweifel auf ,ob all diese großartigen Herrscher ,uns, das Volk, nicht zum Narren halten. Ob die am Ende nicht alle unter einer Decke stecken.
Denn dieser Krieg in der Ukraine scheint dazu zu führen, dass das Land am Ende von den eigentlichen Ukrainern beinahe entvölkert ist/wurde!?
LikeLike
Ost West Divan 07/07/2026 um 16:08
Diese Fragen stelle ich mir auch.
Wenn man jedoch vom sogenannten Völkerrecht der Vereinigten Nationen (UNO) ausgeht, dann verhält sich die russische Regierung vorbildlich. Rein völkerrechtlich betrachtet ist Russland nämlich nicht der Angreifer, sondern der Verteidiger.
Die völkerrechtliche Situation:
Die beiden ehemalig ukrainischen Bezirke im Donbas haben durch einen demokratischen Volksentscheid ihre Unabhängigkeit verkündet und anschließend ihre Aufnahme in die Russische Föderation beantragt. Diesem Antrag wurde seitens der russischen Regierung stattgegeben. Seitdem gehören die beiden Donbas-Republiken zur Russischen Föderation. Die Russische Föderation ist somit im Sinne des Völkerrechtes berechtigt, ihr eigenes Grundgebiet, einschließlich des Donbas, zu verteidigen. Das Völkerrecht gestattet jedoch nicht die Eroberung der Ukraine (der Gebiete außerhalb des Donbas). Für die Krim gilt völkerrechtlich das Gleiche. Der „Westen“ ignoriert das Völkerrecht. Dies wird langfristig betrachtet die Glaubwürdigkeit des „Westens“ im Rest der Welt zerstören.
LikeLike
Bubi, ich war immer auf der Seite Putins. Nur mittlerweile fragen sich immer mehr Leute warum diese Putschregierung in Kiew von Seiten Putins so mit Samthandschuhen angefasst wird. Wenn man der Schlange den Kopf abschlägt, ist Ende. Und weiter-wieso konnte es überhaupt zu diesem Putsch in der Ukraine kommen, ohne dass Russland eingegriffen hat im Jahre 2014?!
Oder warum hat man 8 lange Jahre zu gesehen wie die russisch stämmige Bevölkerung des Donbass von der eigenen „Regierung“ ihrer Rechte beraubt wurde und mit Raketen beschossen wurde , bis Russland endlich eingriff!?
Das begreifen im Nachhinein immer weniger Leute.
LikeGefällt 1 Person
Von 2014 bis 2022 vergingen 8 Jahre in denen die von der Kabale übernommene Ukraine hochgerüstet wurde um als Stoßkeil zu dienen, der Russland schwächen soll. In dieser Zeit hat Russland zugesehen, wie das passiert.
Und nun zieht sich der Krieg so in die Länge, dass damit der kabalen Rüstungsindustrie wieder Zeit gegeben wird, neue Drohnen und Rüstungsgüter zu produzieren, die in die Ukraine geschickt werden, um Russland zu schwächen. Sehr seltsam, Russland scheint immer zu warten , bis der Feind neue Kraft schöpft.
LikeLike
Ost West Divan 07/07/2026 um 18:03
Das ist auch mir ein Rätsel.
Wenn ich allerdings Putin mit Jelzin vergleiche, dann muss ich sagen, dass Putin damals Russland gerettet hat. Derzeit findet das Intrigenspiel gegen Russland nicht nur an der westlichen Grenze (Ukraine) statt, sondern auch fast entlangs des gesamten Südens der Russischen Föderation, von Armenien bis Afghanistan. Da braut sich ein potentieller Mehrfrontenkrieg zusammen. Wenn ich das bedenke, dann kann ich begreifen, warum die russische Regierung sehr vorsichtig agiert und sich bemüht, die öffentlichen Meinungen in den südlichen Anrainerstaaten auf ihre Seite zu bekommen. Natürlich können wir gar nicht wissen, was da wirklich abläuft.
LikeLike
Ost West Divan 07/07/2026 um 18:03
Die deutsche Regierung hat in der zweiten Hälfte der 1930er Jahre hinsichtlich der nachbarschaftlichen Beziehungen völlig versagt. Ich meine, dass die Russische Föderation sich heute in einer ähnlichen, sehr gefährlichen Situation befindet und dass die Putin-Regierung mit allen Mitteln versucht, die damaligen Fehler der deutschen Regierung zu vermeiden.
LikeLike
Das ist richtig. Die dunklen Kräfte arbeiten mit allen Mitteln , um Russland zu sabotieren. In Nachbarländern erzeugen sie durch bezahlte Chaoten Unstimmigkeiten unter der Bevölkerung und schüren Hass zwischen den Religionen und Ethnien, in der Hoffnung, dass das überschwappt nach Russland, weil auch Russland ein Vielvölkerstaat ist mit vielen verschiedenen Glaubensrichtungen. In Jugoslawien wurde diese hybride Kriegsführung sicherlich erfolgreich angewendet, man schafft sich selbst Vorwände, um dann in das Land zu intervenieren, um natürlich die Demokratie zu bringen.
LikeGefällt 1 Person
Bubi 18:47
Die deutsche Regierung hat in der zweiten Hälfte der 1930er Jahre hinsichtlich der nachbarschaftlichen Beziehungen völlig versagt.
Weise das bitte nach.
Hast du all die großzügigen Angebote an Polen, die Danzig Frage betreffend, gelesen?
Sehr großzügige Angebote waren das.
Welchen Nachbarn gegenüber hat sich Berlin ungeschickt verhalten, und inwiefern, bitte?
LikeLike
Thom Ram 08/07/2026 um 12:52
Der fatale Fehler der deutschen Regierung bei den Verhandlungen mit der polnischen Regierung bestand meines Erachtens darin, dass die Gespräche nicht direkt zwischen den beiden Regierungen geführt wurden, sondern dass sowohl die deutschen als auch die polnischen Diplomaten sich blind auf die Vermittlerrolle der britischen Diplomaten verließen, da offenbar beide Regierungen die Briten als ihre Führsprecher betrachteten. Die deutschen Truppen haben später in Polen Dokumente erbeutet, die eindeutig belegen, dass die britischen Diplomaten bei den Verhandlungen ein falsches Spiel spielten, in dem sie die polnischen Regierung zur Unnachgiebigkeit ermutigten und ihr wichtige Informationen, Angebote der deutschen Regierung, vorenthielten. Es mag sein, dass die Angebote der deutschen Seite „großzügig“ waren, doch letztlich handelte es sich um ein Ultimatum („Entweder ihr stimmt unseren Forderungen zu, oder wir greifen an.“ ), wobei sich die deutsche Regierung völlig arglos auf das Wohlwollen der Briten verließ.
Der weitere Verlauf des Krieges lässt darauf schließen, dass die britische Regierung auch gegenüber den Vertretern Frankreichs und der Sowjetunion ein Doppelspiel spielten. Dies alles in einem Kommentar darzulegen, würde jedoch zu weit führen. Ich empfehle Dir dazu wärmstens die Lektüre des Buches „Wer hat Hitler gezwungen Stalin zu überfallen?“ von Nikolai Starikow. Ungeachtet des Buchtitels geht es in diesem Werk nicht in erster Linie um die Frage, wer hier wen überfallen wollte, sondern um das unfassbare Intrigenspiel der damaligen britischen Diplomatie.
Klicke, um auf Starikov_Wer_hat_Hitler_gezwungen_Stalin_zu_ueberfallen.pdf zuzugreifen
LikeGefällt 1 Person
Korrektur: Fürsprecher (ohne h)
LikeLike
Ich meine, dass der sicherste Weg, den die russische Regierung beschreiten kann, um einem geplanten Mehrfrontenkrieg zu entgehen, darin besteht, dass sie vermeidet, in der öffentlichen Meinung der Nachbarstaaten als der Aggressor da zu stehen. Das hat weniger mit militärischen Erfolgen, sondern vielmehr mit Diplomatie zu tun.
LikeLike
06:28 Bubi
Ach so. Und wie soll Moskau das anstellen, bitte????
LikeLike
Thom Ram 09/07/2026 um 17:00
Wie soll „Moskau“ das anstellen?
Ja, das ist die entscheidende Frage.
Da ich nur ein kleiner Beobachter bin, kann ich Dir darauf keine sichere Antwort geben. Ich meine, das „Moskau“ sehr umsichtig agiert. Hast Du beobachtet, was derzeit in Armenien los ist?
LikeLike
Da ich sehr sparsam bin, habe ich bei dem „dass“ ein s weggelassen.
LikeGefällt 1 Person
Eine sehr interessante und auf richtigen Überlegungen basierende Diskussion, vielen Dank euch allen.Vielleicht hat mancher das Schablonen-Denken der offiziellen westlichen Pulle Tick noch nicht abgelegt und hinterfragt nicht, wie genau es jeweils vor Ort aussieht: „Moskau“ ist eben „der Kreml“ und steht für „Rußland“ (und ähnliches).Und hier ist nicht nur – wie überall – zwischen „Eliten“ und „Volk“ zu unterscheiden…Denn genauso, wie dort ein Durcheinander an Machtkämpfen zwischen verschiedenen Gruppierungen stattfindet, das die britischen und Ami-Dienste mit wahrer Inbrunst organisieren und anheizen, genauso sind anderswo (auch hierzulande?) fremde Kräfte am wirken, welche sich einen feuchten Kehrricht um die jeweilige Urbevölkerung scheren und diese hemmungslos drangsalieren, weil sie nur ihre Profit-Interessen sehen.Offenbar noch nicht von jedem erkannt: ALLE sog. Oligarchen aller postsowjetischen (meist Zwerg-)Staaten sind von fininterns Gnaden eingesetzt; sie sind kopfgesteuert und fremdgelenkt, haben selbst nichts zu bestellen und verfolgen (für einen Judas-Lohn von ein paar Millionen oder Milliarden, die ihnen nachher wieder abgeknöpft werden) die Interessen ihrer jeweiligen Kuratoren. Die sich taktisch durchaus unterscheiden können, aber alle demselben strategischen Ziel dienen: die RF in mehrere Stücke zu zerschlagen, genau wie vor 37 Jahren die UdSSR.Und sobald demnächst die Amis nicht mehr von den RF-Uran-Lieferungen für ihre AKWs abhängig sind, fehlt dort das letzte Interesse am Erhalt der RF als einiges Ganzes…
Klar sind die strategischen Ziele des KoPU in der „kleinen“ Auseinandersetzung bekannt: – verhindern, daß ein Weltkrieg entsteht (auch wenn die Geschichte zeigt, daß dafür die Bemühungen nur EINER Seite nie ausreichen), der in jedem Falle ein Atomkrieg würde; – die Personal-Verluste dieses jetzigen Krieges, wo ‚Russen‘ andere ‚Russen‘ töten, so gering wie möglich halten (beachte das Verhältnis in den Zahlen des Austausches von Gefallenen-Körpern);- nie als erster Atomwaffen einsetzen, solange sich dies machen läßt (obwohl mit den überlegenen Hyperschall-Raketen ein Enthauptungsschlag gegen den Kriegsblock heute möglich wäre, da es dagegen noch keine Abwehrsysteme gibt);- die materiellen Zerstörungen im U-Land in Grenzen halten bzw. nur das kaputtmachen, was man selbst (ohne westliche Hilfe) wieder aufbauen kann, und auf gar keinen Fall dort Atomwaffen einsetzen;und so manches mehr. Das sind alles prinzipielle Haltungen.Hinzu kommt, daß der heutige WWP als Person eine zutiefst humanistische Grundeinstellung hat, welche ihm schon das Nachdenken über rigorose Maßnahmen verunmöglicht; außerdem versucht er stets, juristisch sauber zu agieren, d.h. im Rahmen des (vom Westen heute schon regelmäßig mit Füßen getretenen) geltenden Völkerrechts.Ja, das sind Erklärungen, aber keine „Begründungen“.Denn WARUM all dies sich – trotz der heftigen Aktionen der westlichen Netzwerke/5.+6. Kolonnen seit über 30 Jahren – so „zusammengeschoben“ hat, ist mir auch nicht klar. Denn mit einem Irren, der fremdblut-überströmt und bewaffnet dabei ist, deine Haustür einzuschlagen, sind alle Versuche, gütig zu verhandeln, wohl ziemlich fehl am Platz. Zumal sich der Westen als unfähig erwiesen hat, die selbst eingegangenen Vereinbarungen (Rüstungsbegrenzungsverträge aller Art, die alle DT persönlich gekündigt hat) auch länger einzuhalten.Und freilich wurden in der 1. Phase der Auseinandersetzung mehrere Chancen, mit einem „kleinen“ Signal-Schlag den Westen von weiteren Eskalationen abzubringen, versäumt.Allerdings muß auch die außerordentlich geschickte Salami-Taktik des Westens hervorgehoben werden, der unter Nutzung aller seiner Mittel (Kontrolle der Welt-Finanzen/der Weltwirtschaft/des Welthandels, LMVM-Agenturen/asoziale Netzwerke im Internet, „spielen“ mit den menschlichen Schwächen usw.usf.) einen hervorragenden hybriden „letzten Kampf“ liefert – bevor die Ära des Kapitalismus demnächst (in 20 – 50 Jahren?) zu Ende gehen wird, wie KPK richtig anmerkte.Hoffen wir also, daß die laufende Struktur-Krise die Finintern/TNKBF so nachhaltig schwächt, daß an entsprechender Stelle die Kraft, die Atom-Keule zum letzten finalen Schlag zu erheben, nicht mehr ausreichen wird.Sollte dies auf einer Fehleinschätzung basieren, dann gnade uns allen Gott…
LikeGefällt 1 Person
Thom Ram 09/07/2026 um 17:00
„wie soll Moskau das anstellen, bitte????“
Thom, ich kann Dir nicht die Welt erklären, da ich nur ein kleiner Wicht bin, der nicht alle Informationen bekommt.
Was ich weiß:
Armenien ist ein kleiner Nachbarstaat Russlands. Was die beiden Länder bisher miteinander verbunden hat, ist das orthodoxe Christentum. Doch dann gab es Probleme in Georgien, und als es zu einer kriegerischen Auseinandersetzung zwischen Aserbaidschan und Armenien kam, griff Russland erstmals nicht als Schutzmacht Armeniens ein. Vor kurzem war die EU-Nutte „Fond of Lying“ und eine US-Delegation in Armenien und köderte die armenische Regierung mit einer eventuellen EU-Mitgliedschaft. Ich kann Dir nur Hinweise geben. Bitte recherchiere selber, wenn Du das wissen willst.
Ich danke Dir dafür, dass Du diesen Blog betreibst.
LikeGefällt 1 Person
Bubi 17:57
Armenien…nein. Mein Gesichtsfeld ist eng. Ich meine das so, wie ich es sage.
Ich könnte noch nicht einmal die Staaten von Nahost per Zeichnung richtig hinlegen, wenn es über Aegypten, Iran, Jordanien und den unter dem Meeresspiegel Liegenden hinausreichen sollte.
LikeLike
luckyhans 09/07/2026 um 20:02
Danke für Deinen sehr interessanten, durchdachten Kommentar. Was ich an der „humanistischen“ Vorgehensweise WWPs bewundere, ist nicht seine „Milde“ gegenüber den Psychopaten des Westens, sondern seine Umsicht gegenüber den südlichen Nachbarstaaten der RF. Denn ich denke: „Viele Hunde sind des Hasen Tod“.
Vielleicht irre ich mich.
LikeLike
Thom Ram 09/07/2026 um 20:35
Wir können gar nicht wissen, was überall in der Welt abläuft. Ich weiß nur, dass die Russische Föderation im Süden an viele arme Länder grenzt, die vom „Westen“ geködert werden.
Alles Gute wünsche ich Dir auf der schönen Insel Bali!
LikeLike
Ron Unz hat zu diesem Thema einen sehr interessanten Artikel geschrieben. Die Kommentare dazu sind auch sehr interessant (auf Englisch):
https://www.unz.com/runz/how-russia-can-defeat-ukraine-and-nato/
LikeLike
Niemand kann wissen von welchen Interessen Putin geleitet wird. So sehr er große Reden halten kann und der Einzige war mal den Begriff „Satan“ genannt zu haben in einer großen Rede, so wenig wissen wir was wirklich geschieht.
Jedenfalls war stets die rote Linie, dass der Krieg nicht nach Russland selbst getragen wird. Die meisten Erfolge was berichtet wird von den Konzernmedien ist Propaganda, doch trotzdem hat diese bezahlte Kumpane den Krieg nach Russland getragen.
Am Ende kommt man immer wieder zum gleichen Schluß- das Volk kämpft für irgendwelche Interessen auf einem Schlachtfeld, und kann sich nicht sicher sein, wessen Interessen das sind. Meist sind es nicht die eines Volkes.
Dessen ungeachtet wird die Menschheit nur weiter existieren, wenn die Menschen selbst den Materialismus überwinden, dem Nachjagen von Geld -und sich endlich für ihre eigene Zukunft etwas tun oder wenigstens dafür interessieren, statt es den Eliten zu überlassen.
LikeLike
Besser kann man es nicht sagen als Rousseau im Gesellschaftsvertrag:
„Sobald der Staatsdienst aufhört, die Hauptangelegenheit der Bürger zu sein, und sie ihm lieber mit ihrem Gelde als mit ihrer Person dienen, ist der Staat schon seinem Untergange nahe. Zum Kampfe schicken sie Miettruppen und bleiben zu Hause, zur Beratung ernennen sie Abgeordnete und bleiben wieder zu Hause. Infolge ihrer Trägheit und ihres Geldes unterjochen ihre Soldaten endlich das Vaterland und verkaufen es die Vertreter.
Das rastlose Treiben des Handels und der Künste, die nie zu befriedigende Gewinnlust, die Weichlichkeit und Bequemlichkeitsliebe bringen es dahin, daß jeder persönliche Dienst durch Geld ersetzt wird. Man tritt einen Teil seines Verdienstes ab, um desto ungestörter dem Mammon nachjagen zu können. Aber gebet nur Geld her und man wird euch bald mit Ketten lohnen. Das Wort Finanzen ist ein Sklavenwort und in einem wirklichen Gemeinwesen unbekannt. In einem wahrhaft freien[129] Lande tun die Bürger alles mit ihren Armen und nichts mit dem Gelde; weit entfernt, sich von ihren Pflichten freizumachen, würden sie noch dafür bezahlen, sie persönlich zu erfüllen. Ich stimme der gewöhnlichen Ansicht durchaus nicht bei; ich bin überzeugt, daß Frondienste mit der Freiheit weniger im Widerspruch stehen als Abgaben.
Je vollendeter die Staatsverfassung ist, desto mehr überwiegen die öffentlichen Angelegenheiten in den Augen des Staatsbürgers die privaten. Es gibt dann sogar weit weniger Privatangelegenheiten, weil von der Summe der allgemeinen Wohlfahrt ein weit beträchtlicherer Teil auf die des einzelnen übergeht, und derselbe deshalb durch eigene Sorge weit weniger zu erringen braucht. In einem gut verwalteten Gemeinwesen eilt jeder zu den Versammlungen; unter einer schlechten Regierung hat niemand Lust, auch nur einen Schritt darum zu tun, weil an dem, was dort vorgeht, niemand Anteil nimmt. Es läßt sich voraussehen, daß der allgemeine Wille dort nicht zur Herrschaft gelangen wird, und die häuslichen Sorgen keine anderen Interessen zulassen. Aus den guten Gesetzen gehen noch bessere hervor, aus den schlechten noch schlechtere. Sobald man bei Staatsangelegenheiten die Worte hören kann: »Was geht das mich an?« kann man darauf rechnen, daß der Staat verloren ist.“
LikeLike
Natürlich weiß ich nichts Genaues über Putin.
Als Ex-Ehemann bin ich mir davon bewusst, dass es (Selbst-)Betrügereien gibt, die man sich gar nicht vorzustellen vermag. Eine junge Polizistin sagte vor einigen Jahren zu mir: „Die Frau, die sie lieben, die gibt es gar nicht.“ Als Frau und Polizistin wusste sie offensichtlich Bescheid. Später wurde mir klar, dass ich im Vergleich zu ihr ein Amateur bin.
LikeLike
„Die Frau, die sie lieben, die gibt es gar nicht.“
Dieser Satz war ein Schlüsselmoment in meinem Leben, der sich auch auf den Glauben an „Staatsmänner“ oder „Staatsfrauen‘ (die Illusion der menschlichen Gerechtigkeit, die es gar nicht geben kann, weil unser Horizont dafür zu beschränkt ist) übertragen lässt.
LikeLike