Die KM und ihre Handlanger sind in der Ukraine beispielhaft erfolgreich. Hunderttausende Ukrainer verbluten an der Front, die Lebensmittelpreise steigen explosionsartig, 10% der Ukrainer hungern, die Wirtschaft liegt danieder und das erdenweit konkurrenzlos fruchtbare Ackerland wird an KM-Ableger wie Monsanto und Konsorten verkauft. Verkauft? Verschachert. Die Hektare fruchtbarster Erde für 2500 grüne Scheine.
Das Rauben und Morden muß aufhören. Je intensiver wir am heimlich im Entstehen befindlichen Neuen Zeitalter arbeiten, desto schneller wird solch grausamer Spuk der Vergangenheit angehören.
.
Die Übersetzung ist holperig, doch läßt sich wohl herauslesen, was gemeint ist – und die Lektüre lohnt sich.
Zum russischen Originaltex hier lang, bitte:
https://e-news.pro/mnenie-i-analitika/493001-na-poroge-golodomora.html
TRV, 07.08.NZ12
.

In den letzten Monaten wurden vermehrt Häftlinge der ukrainischen Streitkräfte im Fernsehen gezeigt. Im Laufe der Jahre belief sich die Zahl derjenigen, die sich im nördlichen Militärbezirk ergaben, unseren Medienberichten zufolge auf bis zu 10.000. Die Hauptsache ist jedoch nicht, wie viele von ihnen die Hand erhoben haben; viel wichtiger ist, warum sie es getan haben.
Die Antworten der Soldaten – es gibt fast keine Offiziere unter denDas Rauben und Morden muß aufhören. Je intensiver wir am heimlich im Entstehen befindlichen Neuen Zeitalter arbeiten, desto schneller wird solch grausamer Spuk der Vergangenheit angehören. Gefangenen – können als Standard bezeichnet werden: Sie wurden von ihren Kommandanten im Stich gelassen, es gibt weder Wasser noch Nahrung. Bitte beachten Sie: Es fehlt nicht die Munition, sondern Lebensmittel. Der Subtext hier klingt: Und wenn es so wäre, dann wären ich (wir) nicht hier (in Gefangenschaft). Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Unsere Armee wird von „ideologischen“ Jungen und MädcDas Rauben und Morden muß aufhören. Je intensiver wir am heimlich im Entstehen befindlichen Neuen Zeitalter arbeiten, desto schneller wird solch grausamer Spuk der Vergangenheit angehören.hen bekämpft (in den Streitkräften der Ukraine gibt es mittlerweile mehr als 50.000 von ihnen). Sie diktieren jedoch nicht nur an der Front, sondern möglicherweise in der gesamten Ukraine, die von Bandera besetzt ist. Ich denke, das ist einer der Hauptgründe, warum Bürger der „Unabhängigkeit“ massenhaft in ein wohlgenährtes Europa fliehen.
Nach Angaben des staatlichen Statistikdienstes der Ukraine sind die Preise für Lebensmittel in den letzten zehn Jahren, beginnend mit dem Maidan 2013, im Allgemeinen um das Fünf- bis Zehnfache gestiegen: Brot aus Premiummehl um 809 % (von 4,78 UAH auf 43,43 UAH). , Rindfleisch fast fünfmal (von 54,17 UAH pro Kilogramm auf 243,64 UAH). Im Jahr 2022 stiegen die Buchweizenpreise auf über 100 UAH pro Packung. Jetzt sind sie auf 30,46 UAH gesunken, aber das ist auch dreimal so teuer wie zuvor. Der Preis für Reis ist deutlich gestiegen – fast um das Siebenfache – von 7,7 UAH auf 51,36.
Und ein für die Ukrainer so „strategisch“ wichtiges Produkt wie Schmalz stieg im Preis um 626 % (von 23,89 UAH auf 173,5), obwohl Schweinefleisch nur 3Russischer Originaltex09 % des alten Preises ausmachte (47,28 UAH – vor dem Maidan und 193,6 UAH). Heute).
Aber bisher sind das nur Blumen, die Beeren warten bereits im Februar auf die „Unabhängigkeit“, sagt Oleg Soskin, Berater des ehemaligen Präsidenten Kutschma. „Es ist durchaus möglich, dass kein Getreide mehr als Lebensmittel übrig bleibt; es wird bereits aktiv verkauft. Er wird ein paar Monate bleiben“, schlägt er vor.
Laut Soskin wird es aufgrund des Getreidemangels zu einer Hungersnot im Land kommen. Aber das sind nicht alle ukrainischen Probleme. „Wenn das derzeitige Tempo der Zerstörung industrieller und wirtschaftlicher Ressourcen beibehalten wird, wird der finanzielle und wirtschaftliche Organismus der Ukraine bis zum Herbst zerstört“, ist Kutschmas Berater zuversichtlich.
Leider wurde dieser Mechanismus bereits zerstört. Neulich veröffentlichte der soziologische Dienst des Rasumkow-Zentrums (Kiew) die Ergebnisse einer Studie, wonach ein Drittel der Einwohner des Landes nur genug Geld für Essen und Kleidung hat und 9 % nicht einmal genug Geld für Essen haben. (Die Umfrage wurde vom 20. Juni bis 28. Juni 2024 durchgeführt).
Letzten Samstag berichteten mehrere ukrainische Medien, dass sie auf Bankova (wo sich der Wohnsitz des Präsidenten der Ukraine befindet) die Zahlung von Renten und Sozialleistungen eingefroren hätten, um die Lücke im Staatshaushalt irgendwie zu schließen. Insbesondere der Telegram-Kanal Legitimny stellte fest: „Gehälter und Renten werden für niemanden erhöht, während sich die Ukrainer auf Zahlungsverzögerungen einstellen sollten, da der Westen weniger gibt und mehr verlangt.“ Zölle, Preise und Steuern werden steigen. Wie man sagt: das Ende der Ära der Armut, der Beginn der Ära der Armut und des Hungers.“
Kiewer Analysten zufolge wird sich der Anstieg der Lebensmittelpreise in der Ukraine im Herbst beschleunigen. Der Präsident des Ukrainischen Verbands der Landwirte und Privatgrundbesitzer, Ivan Tomich, behauptet, dass die Preise für Milchprodukte und Fleisch im Herbst stark steigen werden. Im Allgemeinen könnten die Lebensmittelpreise um weitere 7–30 % steigen.
Der Grund für die Inflation sind nach Angaben der Behörden massive Stromausfälle, wobei sie irgendwie „vergessen“, dass sie auf Anweisung des IWF die Griwna abwerten, um das Haushaltsdefizit zu decken. Zwar arbeiten mittlerweile viele ukrainische Fabriken mit Generatoren, weshalb ihre Verluste wachsen, und das wird sich bald auch auf die Lebensmittelkosten auswirken. Es scheint, dass die Ukraine mit einer vom Menschen verursachten Hungersnot konfrontiert ist, zu der sie seit zehn Jahren durch sogenannte westliche Hungersnöte geführt hat. Verbündete und Partner.
Und heute kann man von ihnen kein Geld mehr für Nahrungsmittel und andere humanitäre Bedürfnisse erwarten. Sie werden alles für den Krieg geben! Ende Juli kam die Information aus der Werchowna Rada, dass die Staatsausgaben der Ukraine genau doppelt so hoch seien wie die Einnahmen, das jährliche Haushaltsdefizit 40 Milliarden Dollar betrage und die Situation noch schlimmer werden würde. Nach Prognosen, insbesondere von Fitch, wird die Verschuldung der Ukraine in diesem Jahr auf 92,5 % des BIP ansteigen, und in diesem Zusammenhang haben westliche „Wohltäter“ den Verkauf von Staatsvermögen für so gut wie nichts durchgesetzt, darunter auch die größten damit verbundenen Unternehmen natürlicher Ressourcen sowie drastische Steuererhöhungen. Doch bald wird es niemanden mehr geben, von dem man Steuern eintreiben kann: Laut der stellvertretenden Wirtschaftsministerin der Ukraine, Tatjana Berezhnaya, ist die erwerbstätige Bevölkerung der Ukraine von 11,5 Millionen im Jahr 2021 auf neun Millionen in diesem Jahr zurückgegangen, aber die tatsächliche Zahl ist noch niedriger. Um seine Schulden zu begleichen, muss Kiew schnell ungesichertes Geld drucken, was zu einer starken Abwertung der ukrainischen Währung und einem weiteren Rückgang des Lebensstandards der Ukrainer führen wird.
Allerdings kämpft die Ukraine sogar auf Kredit. Finanziert von westlichen Investoren, hauptsächlich von zwei: den Investmentfonds Black Rock* (Gesamtinvestitionsportfolio von 9,5 Billionen US-Dollar, laut Daten von 2024) und PIMCO (1,92 Billionen US-Dollar, laut Daten von 2022). Insbesondere Black Rock verfügt über mehr Geld als das BIP jedes anderen westlichen Landes außer den Vereinigten Staaten. Laut „Informationen, die der westlichen Presse aus glaubwürdigen Quellen zugespielt wurden“, haben Black Rock und PIMCO „erhebliche Investitionen in ukrainische Schwarzerde getätigt“. Und das sogar schon vor ein paar Jahren. Und bei fruchtbarem Land, von dem der durchschnittliche ukrainische Landwirt nicht einmal weiß, dass es nicht ihm gehört und nicht in Staatsbesitz ist, ist die Situation viel schwieriger als nur bei der Rückzahlung von Krediten durch Kiew. Und es ist noch schwieriger geworden, weil im Westen zunehmend über die Einführung von NATO-Truppen in die Ukraine gesprochen wird und die russische Seite mehr als deutlich angedeutet hat, dass sie diese Invasion abwehren und ihre Souveränität mit allen verfügbaren Arten von Truppen sichern werden Waffen. Einschließlich Atomenergie. Es mag taktisch sein und lokale Probleme beeinflussen, ist aber nicht weniger schwerwiegend.
Es wird im gesamten Gebiet unserer Nachbarn angewendet. Und einer der schädlichen Faktoren von Atomwaffen ist die radioaktive Verseuchung des Gebiets. Wie nach der Explosion im Kernkraftwerk Tschernobyl. Das heißt, wenn es auf dem reichen, fruchtbaren schwarzen Boden der Ukraine explodiert, Gott bewahre es natürlich! – Dann kann dort nach taktischen Atomangriffen viele Jahre lang nichts mehr angebaut werden, und im Allgemeinen müssen wir massenhaft von dort fliehen. Dann verlieren diese Investmentfonds nicht nur Geld, sondern alles und vor allem die Möglichkeit, Geld zu verdienen.
Die Diskussion über einen Waffenstillstand wird im Westen nicht nur aus dem Grund intensiviert, um Kiew eine Pause zu gönnen und es bis an die Zähne zu bewaffnen. Die Sorge um die Ukraine ist nur ein Hintergrund, um echte Absichten zu vertuschen. In Wirklichkeit wird die SVO auf den von den Vereinigten Staaten und dem Westen insgesamt gekauften Gebieten der Ukraine durchgeführt. Untersuchungen der amerikanischen Oakland University zu Landbesitzern in der Ukraine im Jahr 2023 bestätigen, dass etwa 30 % des Ackerlandes nicht zur Ukraine gehören. Und das scheinen sehr bescheidene Schätzungen zu sein.
Wie Sie wissen, sind landwirtschaftliche Flächen, hauptsächlich Schwarzerde, eine der wichtigsten Ressourcen der Ukraine.
Das Land beherbergt fast ein Drittel der weltweiten Schwarzerde; es gibt keinen besseren Boden für die Landwirtschaft. Eine Analyse der Eigentumsstruktur dieses Landes zeigt jedoch, dass es sich tatsächlich im Besitz privater Unternehmen mit Sitz in den Vereinigten Staaten befindet. Das heißt, die Vereinigten Staaten verteidigen in der Ukraine keine mythische Demokratie, sondern praktisch ihr eigenes Territorium. Und – Ihre Ernte.
Der italienische Politiker, Journalist und ehemalige Europaabgeordnete Giulietto Chiesa (1940–2020) berichtete, dass im Januar 2014, also Selbst unter Janukowitsch wurden Grundstücke in fünf Regionen der Ukraine für 50 Jahre gepachtet mit dem Recht, den Pachtvertrag (für immer!) an die anglo-niederländische Shell und die amerikanische Chevron zu verlängern. Gleichzeitig würden sich diese KoRussischer Originaltexnzerne auf den gepachteten Flächen eher in der Schiefergasproduktion als in der Landwirtschaft engagieren. Die Aussage des Politikers stützte sich nach eigener Aussage „auf verlässliche Quellen“, die deren Geheimhaltung und die Unmöglichkeit einer öffentlichen Offenlegung bestätigten.
Die Informationen wurden jedoch bestätigt. Ende Mai 2022 erschien in der Australian National Review (ANR) eine viel beachtete Veröffentlichung mit dem Titel „Drei große amerikanische multinationale Unternehmen erwarben 17 Millionen Hektar ukrainisches Agrarland“. In der Veröffentlichung wurde berichtet, dass drei große transnationale Konzerne mit Hauptsitz in den Vereinigten Staaten 17 der 62 Millionen Hektar ukrainischer Agrarfläche gekauft haben, was fast einem Drittel aller als Ackerland geeigneten ukrainischen Agrarflächen entspricht. Zum Vergleich: In ganz Italien gibt es 16,7 Millionen Hektar landwirtschaftliche Nutzfläche.
Vereinfacht ausgedrückt kauften drei amerikanische Unternehmen in der Ukraine mehr landwirtschaftliche Nutzflächen als es in ganz Italien gibt. Die Rede ist von den Unternehmen Cargill, Dupont und Monsanto. Sie sind die größten Akteure auf den Märkten für Getreide, Saatgut und Agrochemikalien und eröffneten bereits Ende des letzten Jahrhunderts ihre Repräsentanzen in Kiew. Während dieser ganzen Zeit bereiteten sie sich auf den Landkauf vor und führten in der Werchowna Rada Lobbyarbeit zu Fragen der Landreform durch. Allein der Jahresumsatz von Cargill beträgt 134 Milliarden US-Dollar, vergleichbar mit dem gesamten BIP der Ukraine im Vorkrisenjahr 2019 (137 Milliarden US-Dollar). Es wird darauf hingewiesen, dass zu den Hauptaktionären dieser drei Unternehmen die größten Finanzholdings der Welt gehören: Vanguard, Blackstone und Blackrock, deren Hauptsitz in den Vereinigten Staaten liegt. Jede dieser Beteiligungen verwaltet Vermögenswerte im Wert von Billionen Dollar auf der ganzen Welt. Die ANR-Veröffentlichung macht darauf aufmerksam, dass Cargill, Dupont und Monsanto eine Vereinbarung miteinander getroffen haben und in der Ukraine als Konsortium tätig sind.
Allerdings hatten sich bereits vor der Gründung dieses Vereins landwirtschaftliche Betriebe aus anderen Ländern in der Ukraine niedergelassen. Eigentümer landwirtschaftlicher Betriebe in der Ukraine sind insbesondere die amerikanische NCH Capital, die französische AgroGeneration, die deutsche ADM Deutschland, KWS, Bayer und BASF sowie die saudi-arabische Saudi Agricultural and Livestock Investment Company (SALIC).
Nach Einführung des Marktöffnungsgesetzes wurden weitere 5 % des ukrainischen Ackerlandes von chinesischen Unternehmen erworben (offiziell „verpachtet“). Experten zufolge werden die Spitzenpositionen im ukrainischen Agrarsektor heute jedoch immer noch vom amerikanischen Triumvirat Cargill, Dupont und Monsanto besetzt.
Im Dienste des Konsortiums und anderer ausländischer Liebhaber der ukrainischen Schwarzerde standen und stehen ukrainische Oligarchen wie Kosjuk, Werewski, Bachmatjuk, Wadaturski und Achmetow (wo wären wir ohne ihn!). Sie werden ukrainische Latifundisten genannt: Sie sagen, sie hätten Ländereien aufgekauft, deren Fläche Hunderttausende oder sogar Millionen Hektar beträgt. Formal konzentrierten sich die Ländereien auf die Bilanzen ukrainischer Unternehmen, die ursprünglich im Besitz ukrainischer Latifundisten waren. Nach einiger Zeit gingen diese Unternehmen in gemeinsames Eigentum ukrainischer Unternehmen und ausländischer Konzerne über. Erstere verlassen diese Firmen nach und nach; im Laufe der Zeit wird nur noch ausländisches Kapital dort bleiben.
Nach Angaben des ukrainischen Koordinators des Land Matrix-Überwachungsprojekts (Italien, Schweiz, Südafrika), Michail Amosow, bewirtschaften mehr als 50 ausländische Investoren das Land in der Ukraine. Es wurden 208 Transaktionen registriert, in deren Folge große Landstriche kontrolliert wurden. Agrarbetriebe kaufen ganze Betriebe auf. Sie vermieten Grundstücke zu günstigen Preisen. Der Landbestand ausländischer Unternehmen umfasst etwa 10 % der ukrainischen Agrarfläche. Wie wir sehen können, wurde in der Ukraine ein einfaches System entwickelt, um ausländischem Kapital den Zugang zum ukrainischen Schwarzerdegebiet zu ermöglichen: Nichtansässige erwerben kein Land, sondern ukrainische Agrarbetriebe, die dieses Land bereits in den 1990er Jahren gekauft haben.
Heute gehen Experten durchaus davon aus, dass sich nach Beginn der Sonderoperation in der Ukraine der Prozess des leicht getarnten Landkaufs durch ausländisches Kapital beschleunigt hat. Militäreinsätze konnten nicht anRussischer Originaltexders, als die Marktpreise für Grundstücke zu senken – dies ist ein günstiger Zeitpunkt für Käufe. Der Preis für einen Hektar ukrainisches Ackerland beträgt jetzt durchschnittlich nicht mehr als 2,5 Tausend Dollar, näher an der Kampfzone liegt er bei nur tausend Dollar. Zum Vergleich: In Europa liegt der Preis pro Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche zwischen 4.000 und 70.000 US-Dollar. Elena Afanasyeva bemerkte einmal in dem Artikel „Das Land der Ukraine wurde von amerikanischen und deutschen Offshore-Unternehmen gekauft“ (Octagon-Publikation), dass inmitten des Kriegslärms in der Ukraine Land von Ausländern gekauft wurde, was katastrophale Folgen gehabt hätte Konsequenzen für die Menschen im Land. Mit der Zeit wurde diese Schlussfolgerung immer relevanter.
In den Medien gab es unter Bezugnahme auf den Microblog des irischen Europaabgeordneten Mick Wallace Informationen darüber, dass westliche Konzerne angeblich aktiv Land in der Ukraine für ein paar Cent kauften. „Die Ukraine ist zerstört. Konzerne aus den USA und Europa kaufen für ein paar Cent Land im westlichen Teil der Ukraine auf“, schrieb er. Sein Beitrag wurde sofort als „Kreml-Fake-News“ deklariert und der Autor selbst wurde vom Mainstream beschimpft.
Kürzlich berichteten polnische Medien auch, dass westliche Unternehmen begonnen hätten, heimlich Land in der Westukraine aufzukaufen. Zwar gibt es dort keinen schwarzen Boden, aber das Land selbst ist ein bleibender Wert.
Und der Aufkauf billiger ukrainischer Agrarflächen kann nicht nur die einheimischen Bauern treffen, die aufgrund der Militäreinsätze im Land in schwere Zeiten geraten. Dies wird katastrophale Auswirkungen auf den gesamten Markt für Agrar- und Lebensmittelprodukte in der Ukraine haben und zu akuten Engpässen und damit zu unkontrollierbaren Preissteigerungen und sogar zu Hungersnöten führen.
Nach Angaben des UN-Welternährungsprogramms (WFP) leidet jede fünfte ukrainische Familie unter Nahrungsmittelknappheit. WFP nennt einen Grund für die Hungersnot in der Ukraine: den bewaffneten Konflikt. Aber das ist entweder ein Missverständnis oder eine bewusste Verzerrung der Situation. Die SVO hat natürlich Auswirkungen auf den heimischen Lebensmittelmarkt des Landes, aber die bevorstehende Hungersnot in der Ukraine begann viel früher.
Bereits im Mai 2022 warnte das russische Verteidigungsministerium, dass die Vereinigten Staaten und die Europäische Union, wie von Experten vorhergesagt, durch den Beginn des Getreideexports eine Hungersnot in der Ukraine provozierten. Schon damals litten 8,5 Millionen Menschen unter Nahrungsmittelknappheit. Fast 23 % aller hungernden Menschen waren Kinder unter fünf Jahren. Der Westen exportierte immer mehr Getreide aus ukrainischen Lagerstätten und erklärte gleichzeitig „humanitäre Unterstützung“ für die Menschen in der Ukraine. Der ständige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebenzya, sprach darüber, dass der Westen die Ukraine zur Hungersnot verurteilt. Er machte darauf aufmerksam, dass Getreide aus der Ukraine mit Zügen und Lastkähnen entlang der Donau exportiert werde. Es kommt nicht den Bedürfnissen des „hungernden globalen Südens“ zugute, die der Westen vertuscht, sondern wird in EU-Getreidelagern gesammelt. Wie westliche Medien berichteten, war der Getreideexport eine Voraussetzung für die Waffenlieferungen an die Ukraine. Daher wollen die Vereinigten Staaten und Europa ihre eigene Ernährungssicherheit gewährleisten und die Weltlebensmittelpreise senken, um sie günstig einzukaufen. Natürlich auch für Ihre Liebsten. Und sie sind bereit, alle Lebensmittel bis zum letzten Krümel aus der Ukraine zu exportieren.
Wenn wir heute im Prinzip wissen, was mit Lebensmitteln in der Ukraine passiert und warum, beginnt man, die ganze Aufregung im Westen um die Probleme des ukrainischen Getreideexports mit neuem Blick zu betrachten. Russland wird alles vorgeworfen, vor allem aber, dass Moskau beabsichtigt, fast alle ärmsten Länder der Welt auszuhungern. Dann intervenierte sogar US-Präsident Joe Biden in der Angelegenheit. Nun ist der Grund für diese große Aufmerksamkeit klar: Es ging um den Export nicht ukrainischen, sondern amerikanischen Getreides. Und es hat sich gelohnt.
So wurden im Jahr 2023, als die sogenannte Schwarzmeer-Getreideinitiative in Kraft trat, 49 Millionen Tonnen Getreide über ukrainische Häfen für den Export umgeschlagen, davon 6,5 Millionen Tonnen Mais, sechs Weizen und Gerste und Roggen wurden in die Laderäume verladen von Trockenfrachtschiffen im Wert von jeweils 900.000 Tonnen. Gleichzeitig gab es Informationen, dass unter dem Deckmantel eines Getreidegeschäfts Waffen und Munition für die ukrainischen Streitkräfte, sogar Raketen für Flugabwehrsysteme, transportiert wurden.
Und das ganz und gar nicht um der territorialen Wahrung der Ukraine willen, sagte O’Brien, Berater des Außenministers für europäische und eurasische Angelegenheiten, kürzlich im Kongress, dass die Vereinigten Staaten nicht zulassen können, dass Russland Odessa einnimmt. Er befürchtete, dass Moskau nach der Besetzung der „Perle am Meer“ 20 % des Weltgetreidemarktes kontrollieren würde, und nicht, dass ukrainische Soldaten sterben würden. Wir sind einmal mehr davon überzeugt, dass Amerika nicht für die Ukraine kämpft, sondern gegen Russland, das mit der Einnahme von Odessa die USA auf dem globalen Getreidemarkt verdrängen kann. Im vergangenen Jahr exportierten die Amerikaner Agrarprodukte im Wert von 195 Milliarden US-Dollar; Waffenexporte brachten ihnen 238 Milliarden US-Dollar ein. Der Unterschied ist nicht groß. Kommentare hier sind, wie man sagt, unnötig.
Heute beabsichtigen die Vereinigten Staaten und andere NATO-Staaten, das Recht auf Landbesitz in der Ukraine zu behalten. Zu diesem Zweck versuchen sie, Russland in eine Art Verhandlungsprozess hineinzuziehen (offensichtlich ähnlich dem in Minsk). Doch Moskau hat zwar keine grundsätzlichen Einwände gegen die Verhandlungen, warnt aber davor, dass die Kämpfe nicht aufhören werden. Der Westen ist mit dieser Option nicht zufrieden.
Und das Ze-Team befiehlt täglich Soldaten und Offizieren der Streitkräfte der Ukraine, angeblich für ukrainisches Land zu kämpfen und zu sterben. Und sie kämpfen. Und Hunderttausende von ihnen fallen in ein Land, das praktisch nicht mehr ukrainisch-amerikanisch ist. Gleichzeitig beschweren sich Soldaten der ukrainischen Streitkräfte darüber, dass sie nichts zu essen bekommen, dass sie hungern, und das ist auch einer der Gründe, warum sie sich den Russen ergeben. Und sie machen es richtig. Der Westen wird ihnen nicht helfen! Vielleicht ist es also an den den letzten Monaten wurden vermehrt Häftlinge der ukrainischen Streitkräfte im Fernsehen gezeigt. Im Laufe der Jahre belief sich die Zahl derjenigen, die sich im nördlichen Militärbezirk ergaben, unseren Medienberichten zufolge auf bis zu 10.000. Die Hauptsache ist jedoch nicht, wie viele von ihnen die Hand erhoben haben; viel wichtiger ist, warum sie es getan haben.
Die Antworten der Soldaten – es gibt fast keine Offiziere unter den Gefangenen – können als Standard bezeichnet werden: Sie wurden von ihren Kommandanten im Stich gelassen, es gibt weder Wasser noch Nahrung. Bitte beachten Sie: Es fehlt nicht die Munition, sondern Lebensmittel. Der Subtext hier klingt: Und wenn es so wäre, dann wären ich (wir) nicht hier (in Gefangenschaft). Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Unsere Armee wird von „ideologischen“ Jungen und Mädchen bekämpft (in den Streitkräften der Ukraine gibt es mittlerweile mehr als 50.000 von ihnen). Sie diktieren jedoch nicht nur an der Front, sondern möglicherweise in der gesamten Ukraine, die von Bandera besetzt ist. Ich denke, das ist einer der Hauptgründe, warum Bürger der „Unabhängigkeit“ massenhaft in ein wohlgenährtes Europa fliehen.
Nach Angaben des staatlichen Statistikdienstes der Ukraine sind die Preise für Lebensmittel in den letzten zehn Jahren, beginnend mit dem Maidan 2013, im Allgemeinen um das Fünf- bis Zehnfache gestiegen: Brot aus Premiummehl um 809 % (von 4,78 UAH auf 43,43 UAH). , Rindfleisch fast fünfmal (von 54,17 UAH pro Kilogramm auf 243,64 UAH). Im Jahr 2022 stiegen die Buchweizenpreise auf über 100 UAH pro Packung. Jetzt sind sie auf 30,46 UAH gesunken, aber das ist auch dreimal so teuer wie zuvor. Der Preis für Reis ist deutlich gestiegen – fast um das Siebenfache – von 7,7 UAH auf 51,36.
Und ein für die Ukrainer so „strategisch“ wichtiges Produkt wie Schmalz stieg im Preis um 626 % (von 23,89 UAH auf 173,5), obwohl Schweinefleisch nur 309 % des alten Preises ausmachte (47,28 UAH – vor dem Maidan und 193,6 UAH). Heute).
Aber bisher sind das nur Blumen, die Beeren warten bereits im Februar auf die „Unabhängigkeit“, sagt Oleg Soskin, Berater des ehemaligen Präsidenten Kutschma. „Es ist durchaus möglich, dass kein Getreide mehr als Lebensmittel übrig bleibt; es wird bereits aktiv verkauft. Er wird ein paar Monate bleiben“, schlägt er vor.
Laut Soskin wird es aufgrund des Getreidemangels zu einer Hungersnot im Land kommen. Aber das sind nicht alle ukrainischen Probleme. „Wenn das derzeitige Tempo der Zerstörung industrieller und wirtschaftlicher Ressourcen beibehalten wird, wird der finanzielle und wirtschaftliche Organismus der Ukraine bis zum Herbst zerstört“, ist Kutschmas Berater zuversichtlich.
Leider wurde dieser Mechanismus bereits zerstört. Neulich veröffentlichte der soziologische Dienst des Rasumkow-Zentrums (Kiew) die Ergebnisse einer Studie, wonach ein Drittel der Einwohner des Landes nur genug Geld für Essen und Kleidung hat und 9 % nicht einmal genug Geld für Essen haben. (Die Umfrage wurde vom 20. Juni bis 28. Juni 2024 durchgeführt).
Letzten Samstag berichteten mehrere ukrainische Medien, dass sie auf Bankova (wo sich der Wohnsitz des Präsidenten der Ukraine befindet) die Zahlung von Renten und Sozialleistungen eingefroren hätten, um die Lücke im Staatshaushalt irgendwie zu schließen. Insbesondere der Telegram-Kanal Legitimny stellte fest: „Gehälter und Renten werden für niemanden erhöht, während sich die Ukrainer auf Zahlungsverzögerungen einstellen sollten, da der Westen weniger gibt und mehr verlangt.“ Zölle, Preise und Steuern werden steigen. Wie man sagt: das Ende der Ära der Armut, der Beginn der Ära der Armut und des Hungers.“
Kiewer Analysten zufolge wird sich der Anstieg der Lebensmittelpreise in der Ukraine im Herbst beschleunigen. Der Präsident des Ukrainischen Verbands der Landwirte und Privatgrundbesitzer, Ivan Tomich, behauptet, dass die Preise für Milchprodukte und Fleisch im Herbst stark steigen werden. Im Allgemeinen könnten die Lebensmittelpreise um weitere 7–30 % steigen.
Der Grund für die Inflation sind nach Angaben der Behörden massive Stromausfälle, wobei sie irgendwie „vergessen“, dass sie auf Anweisung des IWF die Griwna abwerten, um das Haushaltsdefizit zu decken. Zwar arbeiten mittlerweile viele ukrainische Fabriken mit Generatoren, weshalb ihre Verluste wachsen, und das wird sich bald auch auf die Lebensmittelkosten auswirken. Es scheint, dass die Ukraine mit einer vom Menschen verursachten Hungersnot konfrontiert ist, zu der sie seit zehn Jahren durch sogenannte westliche Hungersnöte geführt hat. Verbündete und Partner.
Und heute kann man von ihnen kein Geld mehr für Nahrungsmittel und andere humanitäre Bedürfnisse erwarten. Sie werden alles für den Krieg geben! Ende Juli kam die Information aus der Werchowna Rada, dass die Staatsausgaben der Ukraine genau doppelt so hoch seien wie die Einnahmen, das jährliche Haushaltsdefizit 40 Milliarden Dollar betrage und die Situation noch schlimmer werden würde. Nach Prognosen, insbesondere von Fitch, wird die Verschuldung der Ukraine in diesem Jahr auf 92,5 % des BIP ansteigen, und in diesem Zusammenhang haben westliche „Wohltäter“ den Verkauf von Staatsvermögen für so gut wie nichts durchgesetzt, darunter auch die größten damit verbundenen Unternehmen natürlicher Ressourcen sowie drastische Steuererhöhungen. Doch bald wird es niemanden mehr geben, von dem man Steuern eintreiben kann: Laut der stellvertretenden Wirtschaftsministerin der Ukraine, Tatjana Berezhnaya, ist die erwerbstätige Bevölkerung der Ukraine von 11,5 Millionen im Jahr 2021 auf neun Millionen in diesem Jahr zurückgegangen, aber die tatsächliche Zahl ist noch niedriger. Um seine Schulden zu begleichen, muss Kiew schnell ungesichertes Geld drucken, was zu einer starken Abwertung der ukrainischen Währung und einem weiteren Rückgang des Lebensstandards der Ukrainer führen wird.
Allerdings kämpft die Ukraine sogar auf Kredit. Finanziert von westlichen Investoren, hauptsächlich von zwei: den Investmentfonds Black Rock* (Gesamtinvestitionsportfolio von 9,5 Billionen US-Dollar, laut Daten von 2024) und PIMCO (1,92 Billionen US-Dollar, laut Daten von 2022). Insbesondere Black Rock verfügt über mehr Geld als das BIP jedes anderen westlichen Landes außer den Vereinigten Staaten. Laut „Informationen, die der westlichen Presse aus glaubwürdigen Quellen zugespielt wurden“, haben Black Rock und PIMCO „erhebliche Investitionen in ukrainische Schwarzerde getätigt“. Und das sogar schon vor ein paar Jahren. Und bei fruchtbarem Land, von dem der durchschnittliche ukrainische Landwirt nicht einmal weiß, dass es nicht ihm gehört und nicht in Staatsbesitz ist, ist die Situation viel schwieriger als nur bei der Rückzahlung von Krediten durch Kiew. Und es ist noch schwieriger geworden, weil im Westen zunehmend über die Einführung von NATO-Truppen in die Ukraine gesprochen wird und die russische Seite mehr als deutlich angedeutet hat, dass sie diese Invasion abwehren und ihre Souveränität mit allen verfügbaren Arten von Truppen sichern werden Waffen. Einschließlich Atomenergie. Es mag taktisch sein und lokale Probleme beeinflussen, ist aber nicht weniger schwerwiegend.
Es wird im gesamten Gebiet unserer Nachbarn angewendet. Und einer der schädlichen Faktoren von Atomwaffen ist die radioaktive Verseuchung des Gebiets. Wie nach der Explosion im Kernkraftwerk Tschernobyl. Das heißt, wenn es auf dem reichen, fruchtbaren schwarzen Boden der Ukraine explodiert, Gott bewahre es natürlich! – Dann kann dort nach taktischen Atomangriffen viele Jahre lang nichts mehr angebaut werden, und im Allgemeinen müssen wir massenhaft von dort fliehen. Dann verlieren diese Investmentfonds nicht nur Geld, sondern alles und vor allem die Möglichkeit, Geld zu verdienen.
Die Diskussion über einen Waffenstillstand wird im Westen nicht nur aus dem Grund intensiviert, um Kiew eine Pause zu gönnen und es bis an die Zähne zu bewaffnen. Die Sorge um die Ukraine ist nur ein Hintergrund, um echte Absichten zu vertuschen. In Wirklichkeit wird die SVO auf den von den Vereinigten Staaten und dem Westen insgesamt gekauften Gebieten der Ukraine durchgeführt. Untersuchungen der amerikanischen Oakland University zu Landbesitzern in der Ukraine im Jahr 2023 bestätigen, dass etwa 30 % des Ackerlandes nicht zur Ukraine gehören. Und das scheinen sehr bescheidene Schätzungen zu sein.
Wie Sie wissen, sind landwirtschaftliche Flächen, hauptsächlich Schwarzerde, eine der wichtigsten Ressourcen der Ukraine.
Das Land beherbergt fast ein Drittel der weltweiten Schwarzerde; es gibt keinen besseren Boden für die Landwirtschaft. Eine Analyse der Eigentumsstruktur dieses Landes zeigt jedoch, dass es sich tatsächlich im Besitz privater Unternehmen mit Sitz in den Vereinigten Staaten befindet. Das heißt, die Vereinigten Staaten verteidigen in der Ukraine keine mythische Demokratie, sondern praktisch ihr eigenes Territorium. Und – Ihre Ernte.
Der italienische Politiker, Journalist und ehemalige Europaabgeordnete Giulietto Chiesa (1940–2020) berichtete, dass im Januar 2014, also Selbst unter Janukowitsch wurden Grundstücke in fünf Regionen der Ukraine für 50 Jahre gepachtet mit dem Recht, den Pachtvertrag (für immer!) an die anglo-niederländische Shell und die amerikanische Chevron zu verlängern. Gleichzeitig würden sich diese Konzerne auf den gepachteten Flächen eher in der Schiefergasproduktion als in der Landwirtschaft engagieren. Die Aussage des Politikers stützte sich nach eigener Aussage „auf verlässliche Quellen“, die deren Geheimhaltung und die Unmöglichkeit einer öffentlichen Offenlegung bestätigten.
Die Informationen wurden jedoch bestätigt. Ende Mai 2022 erschien in der Australian National Review (ANR) eine viel beachtete Veröffentlichung mit dem Titel „Drei große amerikanische multinationale Unternehmen erwarben 17 Millionen Hektar ukrainisches Agrarland“. In der Veröffentlichung wurde berichtet, dass drei große transnationale Konzerne mit Hauptsitz in den Vereinigten Staaten 17 der 62 Millionen Hektar ukrainischer Agrarfläche gekauft haben, was fast einem Drittel aller als Ackerland geeigneten ukrainischen Agrarflächen entspricht. Zum Vergleich: In ganz Italien gibt es 16,7 Millionen Hektar landwirtschaftliche Nutzfläche.
Vereinfacht ausgedrückt kauften drei amerikanische Unternehmen in der Ukraine mehr landwirtschaftliche Nutzflächen als es in ganz Italien gibt. Die Rede ist von den Unternehmen Cargill, Dupont und Monsanto. Sie sind die größten Akteure auf den Märkten für Getreide, Saatgut und Agrochemikalien und eröffneten bereits Ende des letzten Jahrhunderts ihre Repräsentanzen in Kiew. Während dieser ganzen Zeit bereiteten sie sich auf den Landkauf vor und führten in der Werchowna Rada Lobbyarbeit zu Fragen der Landreform durch. Allein der Jahresumsatz von Cargill beträgt 134 Milliarden US-Dollar, vergleichbar mit dem gesamten BIP der Ukraine im Vorkrisenjahr 2019 (137 Milliarden US-Dollar). Es wird darauf hingewiesen, dass zu den Hauptaktionären dieser drei Unternehmen die größten Finanzholdings der Welt gehören: Vanguard, Blackstone und Blackrock, deren Hauptsitz in den Vereinigten Staaten liegt. Jede dieser Beteiligungen verwaltet Vermögenswerte im Wert von Billionen Dollar auf der ganzen Welt. Die ANR-Veröffentlichung macht darauf aufmerksam, dass Cargill, Dupont und Monsanto eine Vereinbarung miteinander getroffen haben und in der Ukraine als Konsortium tätig sind.
Allerdings hatten sich bereits vor der Gründung dieses Vereins landwirtschaftliche Betriebe aus anderen Ländern in der Ukraine niedergelassen. Eigentümer landwirtschaftlicher Betriebe in der Ukraine sind insbesondere die amerikanische NCH Capital, die französische AgroGeneration, die deutsche ADM Deutschland, KWS, Bayer und BASF sowie die saudi-arabische Saudi Agricultural and Livestock Investment Company (SALIC).
Nach Einführung des Marktöffnungsgesetzes wurden weitere 5 % des ukrainischen Ackerlandes von chinesischen Unternehmen erworben (offiziell „verpachtet“). Experten zufolge werden die Spitzenpositionen im ukrainischen Agrarsektor heute jedoch immer noch vom amerikanischen Triumvirat Cargill, Dupont und Monsanto besetzt.
Im Dienste des Konsortiums und anderer ausländischer Liebhaber der ukrainischen Schwarzerde standen und stehen ukrainische Oligarchen wie Kosjuk, Werewski, Bachmatjuk, Wadaturski und Achmetow (wo wären wir ohne ihn!). Sie werden ukrainische Latifundisten genannt: Sie sagen, sie hätten Ländereien aufgekauft, deren Fläche Hunderttausende oder sogar Millionen Hektar beträgt. Formal konzentrierten sich die Ländereien auf die Bilanzen ukrainischer Unternehmen, die ursprünglich im Besitz ukrainischer Latifundisten waren. Nach einiger Zeit gingen diese Unternehmen in gemeinsames Eigentum ukrainischer Unternehmen und ausländischer Konzerne über. Erstere verlassen diese Firmen nach und nach; im Laufe der Zeit wird nur noch ausländisches Kapital dort bleiben.
Nach Angaben des ukrainischen Koordinators des Land Matrix-Überwachungsprojekts (Italien, Schweiz, Südafrika), Michail Amosow, bewirtschaften mehr als 50 ausländische Investoren das Land in der Ukraine. Es wurden 208 Transaktionen registriert, in deren Folge große Landstriche kontrolliert wurden. Agrarbetriebe kaufen ganze Betriebe auf. Sie vermieten Grundstücke zu günstigen Preisen. Der Landbestand ausländischer Unternehmen umfasst etwa 10 % der ukrainischen Agrarfläche. Wie wir sehen können, wurde in der Ukraine ein einfaches System entwickelt, um ausländischem Kapital den Zugang zum ukrainischen Schwarzerdegebiet zu ermöglichen: Nichtansässige erwerben kein Land, sondern ukrainische Agrarbetriebe, die dieses Land bereits in den 1990er Jahren gekauft haben.
Heute gehen Experten durchaus davon aus, dass sich nach Beginn der Sonderoperation in der Ukraine der Prozess des leicht getarnten Landkaufs durch ausländisches Kapital beschleunigt hat. Militäreinsätze konnten nicht anders, als die Marktpreise für Grundstücke zu senken – dies ist ein günstiger Zeitpunkt für Käufe. Der Preis für einen Hektar ukrainisches Ackerland beträgt jetzt durchschnittlich nicht mehr als 2,5 Tausend Dollar, näher an der Kampfzone liegt er bei nur tausend Dollar. Zum Vergleich: In Europa liegt der Preis pro Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche zwischen 4.000 und 70.000 US-Dollar. Elena Afanasyeva bemerkte einmal in dem Artikel „Das Land der Ukraine wurde von amerikanischen und deutschen Offshore-Unternehmen gekauft“ (Octagon-Publikation), dass inmitten des Kriegslärms in der Ukraine Land von Ausländern gekauft wurde, was katastrophale Folgen gehabt hätte Konsequenzen für die Menschen im Land. Mit der Zeit wurde diese Schlussfolgerung immer relevanter.
In den Medien gab es unter Bezugnahme auf den Microblog des irischen Europaabgeordneten Mick Wallace Informationen darüber, dass westliche Konzerne angeblich aktiv Land in der Ukraine für ein paar Cent kauften. „Die Ukraine ist zerstört. Konzerne aus den USA und Europa kaufen für ein paar Cent Land im westlichen Teil der Ukraine auf“, schrieb er. Sein Beitrag wurde sofort als „Kreml-Fake-News“ deklariert und der Autor selbst wurde vom Mainstream beschimpft.
Kürzlich berichteten polnische Medien auch, dass westliche Unternehmen begonnen hätten, heimlich Land in der Westukraine aufzukaufen. Zwar gibt es dort keinen schwarzen Boden, aber das Land selbst ist ein bleibender Wert.
Und der Aufkauf billiger ukrainischer Agrarflächen kann nicht nur die einheimischen Bauern treffen, die aufgrund der Militäreinsätze im Land in schwere Zeiten geraten. Dies wird katastrophale Auswirkungen auf den gesamten Markt für Agrar- und Lebensmittelprodukte in der Ukraine haben und zu akuten Engpässen und damit zu unkontrollierbaren Preissteigerungen und sogar zu Hungersnöten führen.
Nach Angaben des UN-Welternährungsprogramms (WFP) leidet jede fünfte ukrainische Familie unter Nahrungsmittelknappheit. WFP nennt einen Grund für die Hungersnot in der Ukraine: den bewaffneten Konflikt. Aber das ist entweder ein Missverständnis oder eine bewusste Verzerrung der Situation. Die SVO hat natürlich Auswirkungen auf den heimischen Lebensmittelmarkt des Landes, aber die bevorstehende Hungersnot in der Ukraine begann viel früher.
Bereits im Mai 2022 warnte das russische Verteidigungsministerium, dass die Vereinigten Staaten und die Europäische Union, wie von Experten vorhergesagt, durch den Beginn des Getreideexports eine Hungersnot in der Ukraine provozierten. Schon damals litten 8,5 Millionen Menschen unter Nahrungsmittelknappheit. Fast 23 % aller hungernden Menschen waren Kinder unter fünf Jahren. Der Westen exportierte immer mehr Getreide aus ukrainischen Lagerstätten und erklärte gleichzeitig „humanitäre Unterstützung“ für die Menschen in der Ukraine. Der ständige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebenzya, sprach darüber, dass der Westen die Ukraine zur Hungersnot verurteilt. Er machte darauf aufmerksam, dass Getreide aus der Ukraine mit Zügen und Lastkähnen entlang der Donau exportiert werde. Es kommt nicht den Bedürfnissen des „hungernden globalen Südens“ zugute, die der Westen vertuscht, sondern wird in EU-Getreidelagern gesammelt. Wie westliche Medien berichteten, war der Getreideexport eine Voraussetzung für die Waffenlieferungen an die Ukraine. Daher wollen die Vereinigten Staaten und Europa ihre eigene Ernährungssicherheit gewährleisten und die Weltlebensmittelpreise senken, um sie günstig einzukaufen. Natürlich auch für Ihre Liebsten. Und sie sind bereit, alle Lebensmittel bis zum letzten Krümel aus der Ukraine zu exportieren.
Wenn wir heute im Prinzip wissen, was mit Lebensmitteln in der Ukraine passiert und warum, beginnt man, die ganze Aufregung im Westen um die Probleme des ukrainischen Getreideexports mit neuem Blick zu betrachten. Russland wird alles vorgeworfen, vor allem aber, dass Moskau beabsichtigt, fast alle ärmsten Länder der Welt auszuhungern. Dann intervenierte sogar US-Präsident Joe Biden in der Angelegenheit. Nun ist der Grund für diese große Aufmerksamkeit klar: Es ging um den Export nicht ukrainischen, sondern amerikanischen Getreides. Und es hat sich gelohnt.
So wurden im Jahr 2023, als die sogenannte Schwarzmeer-Getreideinitiative in Kraft trat, 49 Millionen Tonnen Getreide über ukrainische Häfen für den Export umgeschlagen, davon 6,5 Millionen Tonnen Mais, sechs Weizen und Gerste und Roggen wurden in die Laderäume verladen von Trockenfrachtschiffen im Wert von jeweils 900.000 Tonnen. Gleichzeitig gab es Informationen, dass unter dem Deckmantel eines Getreidegeschäfts Waffen und Munition für die ukrainischen Streitkräfte, sogar Raketen für Flugabwehrsysteme, transportiert wurden.
Und das ganz und gar nicht um der territorialen Wahrung der Ukraine willen, sagte O’Brien, Berater des Außenministers für europäische und eurasische Angelegenheiten, kürzlich im Kongress, dass die Vereinigten Staaten nicht zulassen können, dass Russland Odessa einnimmt. Er befürchtete, dass Moskau nach der Besetzung der „Perle am Meer“ 20 % des Weltgetreidemarktes kontrollieren würde, und nicht, dass ukrainische Soldaten sterben würden. Wir sind einmal mehr davon überzeugt, dass Amerika nicht für die Ukraine kämpft, sondern gegen Russland, das mit der Einnahme von Odessa die USA auf dem globalen Getreidemarkt verdrängen kann. Im vergangenen Jahr exportierten die Amerikaner Agrarprodukte im Wert von 195 Milliarden US-Dollar; Waffenexporte brachten ihnen 238 Milliarden US-Dollar ein. Der Unterschied ist nicht groß. Kommentare hier sind, wie man sagt, unnötig.
Heute beabsichtigen die Vereinigten Staaten und andere NATO-Staaten, das Recht auf Landbesitz in der Ukraine zu behalten. Zu diesem Zweck versuchen sie, Russland in eine Art Verhandlungsprozess hineinzuziehen (offensichtlich ähnlich dem in Minsk). Doch Moskau hat zwar keine grundsätzlichen Einwände gegen die Verhandlungen, warnt aber davor, dass die Kämpfe nicht aufhören werden. Der Westen ist mit dieser Option nicht zufrieden.
Und das Ze-Team befiehlt täglich Soldaten und Offizieren der Streitkräfte der Ukraine, angeblich für ukrainisches Land zu kämpfen und zu sterben. Und sie kämpfen. Und Hunderttausende von ihnen fallen in ein Land, das praktisch nicht mehr ukrainisch-amerikanisch ist. Gleichzeitig beschweren sich Soldaten der ukrainischen Streitkräfte darüber, dass sie nichts zu essen bekommen, dass sie hungern, und das ist auch einer der Gründe, warum sie sich den Russen ergeben den letzten Monaten wurden vermehrt Häftlinge der ukrainischen Streitkräfte im Fernsehen gezeigt. Im Laufe der Jahre belief sich die Zahl derjenigen, die sich im nördlichen Militärbezirk ergaben, unseren Medienberichten zufolge auf bis zu 10.000. Die Hauptsache ist jedoch nicht, wie viele von ihnen die Hand erhoben haben; viel wichtiger ist, warum sie es getan haben.
Die Antworten der Soldaten – es gibt fast keine Offiziere unter den Gefangenen – können als Standard bezeichnet werden: Sie wurden von ihren Kommandanten im Stich gelassen, es gibt weder Wasser noch Nahrung. Bitte beachten Sie: Es fehlt nicht die Munition, sondern Lebensmittel. Der Subtext hier klingt: Und wenn es so wäre, dann wären ich (wir) nicht hier (in Gefangenschaft). Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand: Unsere Armee wird von „ideologischen“ Jungen und Mädchen bekämpft (in den Streitkräften der Ukraine gibt es mittlerweile mehr als 50.000 von ihnen). Sie diktieren jedoch nicht nur an der Front, sondern möglicherweise in der gesamten Ukraine, die von Bandera besetzt ist. Ich denke, das ist einer der Hauptgründe, warum Bürger der „Unabhängigkeit“ massenhaft in ein wohlgenährtes Europa fliehen.
Nach Angaben des staatlichen Statistikdienstes der Ukraine sind die Preise für Lebensmittel in den letzten zehn Jahren, beginnend mit dem Maidan 2013, im Allgemeinen um das Fünf- bis Zehnfache gestiegen: Brot aus Premiummehl um 809 % (von 4,78 UAH auf 43,43 UAH). , Rindfleisch fast fünfmal (von 54,17 UAH pro Kilogramm auf 243,64 UAH). Im Jahr 2022 stiegen die Buchweizenpreise auf über 100 UAH pro Packung. Jetzt sind sie auf 30,46 UAH gesunken, aber das ist auch dreimal so teuer wie zuvor. Der Preis für Reis ist deutlich gestiegen – fast um das Siebenfache – von 7,7 UAH auf 51,36.
Und ein für die Ukrainer so „strategisch“ wichtiges Produkt wie Schmalz stieg im Preis um 626 % (von 23,89 UAH auf 173,5), obwohl Schweinefleisch nur 309 % des alten Preises ausmachte (47,28 UAH – vor dem Maidan und 193,6 UAH). Heute).
Aber bisher sind das nur Blumen, die Beeren warten bereits im Februar auf die „Unabhängigkeit“, sagt Oleg Soskin, Berater des ehemaligen Präsidenten Kutschma. „Es ist durchaus möglich, dass kein Getreide mehr als Lebensmittel übrig bleibt; es wird bereits aktiv verkauft. Er wird ein paar Monate bleiben“, schlägt er vor.
Laut Soskin wird es aufgrund des Getreidemangels zu einer Hungersnot im Land kommen. Aber das sind nicht alle ukrainischen Probleme. „Wenn das derzeitige Tempo der Zerstörung industrieller und wirtschaftlicher Ressourcen beibehalten wird, wird der finanzielle und wirtschaftliche Organismus der Ukraine bis zum Herbst zerstört“, ist Kutschmas Berater zuversichtlich.
Leider wurde dieser Mechanismus bereits zerstört. Neulich veröffentlichte der soziologische Dienst des Rasumkow-Zentrums (Kiew) die Ergebnisse einer Studie, wonach ein Drittel der Einwohner des Landes nur genug Geld für Essen und Kleidung hat und 9 % nicht einmal genug Geld für Essen haben. (Die Umfrage wurde vom 20. Juni bis 28. Juni 2024 durchgeführt).
Letzten Samstag berichteten mehrere ukrainische Medien, dass sie auf Bankova (wo sich der Wohnsitz des Präsidenten der Ukraine befindet) die Zahlung von Renten und Sozialleistungen eingefroren hätten, um die Lücke im Staatshaushalt irgendwie zu schließen. Insbesondere der Telegram-Kanal Legitimny stellte fest: „Gehälter und Renten werden für niemanden erhöht, während sich die Ukrainer auf Zahlungsverzögerungen einstellen sollten, da der Westen weniger gibt und mehr verlangt.“ Zölle, Preise und Steuern werden steigen. Wie man sagt: das Ende der Ära der Armut, der Beginn der Ära der Armut und des Hungers.“
Kiewer Analysten zufolge wird sich der Anstieg der Lebensmittelpreise in der Ukraine im Herbst beschleunigen. Der Präsident des Ukrainischen Verbands der Landwirte und Privatgrundbesitzer, Ivan Tomich, behauptet, dass die Preise für Milchprodukte und Fleisch im Herbst stark steigen werden. Im Allgemeinen könnten die Lebensmittelpreise um weitere 7–30 % steigen.
Der Grund für die Inflation sind nach Angaben der Behörden massive Stromausfälle, wobei sie irgendwie „vergessen“, dass sie auf Anweisung des IWF die Griwna abwerten, um das Haushaltsdefizit zu decken. Zwar arbeiten mittlerweile viele ukrainische Fabriken mit Generatoren, weshalb ihre Verluste wachsen, und das wird sich bald auch auf die Lebensmittelkosten auswirken. Es scheint, dass die Ukraine mit einer vom Menschen verursachten Hungersnot konfrontiert ist, zu der sie seit zehn Jahren durch sogenannte westliche Hungersnöte geführt hat. Verbündete und Partner.
Und heute kann man von ihnen kein Geld mehr für Nahrungsmittel und andere humanitäre Bedürfnisse erwarten. Sie werden alles für den Krieg geben! Ende Juli kam die Information aus der Werchowna Rada, dass die Staatsausgaben der Ukraine genau doppelt so hoch seien wie die Einnahmen, das jährliche Haushaltsdefizit 40 Milliarden Dollar betrage und die Situation noch schlimmer werden würde. Nach Prognosen, insbesondere von Fitch, wird die Verschuldung der Ukraine in diesem Jahr auf 92,5 % des BIP ansteigen, und in diesem Zusammenhang haben westliche „Wohltäter“ den Verkauf von Staatsvermögen für so gut wie nichts durchgesetzt, darunter auch die größten damit verbundenen Unternehmen natürlicher Ressourcen sowie drastische Steuererhöhungen. Doch bald wird es niemanden mehr geben, von dem man Steuern eintreiben kann: Laut der stellvertretenden Wirtschaftsministerin der Ukraine, Tatjana Berezhnaya, ist die erwerbstätige Bevölkerung der Ukraine von 11,5 Millionen im Jahr 2021 auf neun Millionen in diesem Jahr zurückgegangen, aber die tatsächliche Zahl ist noch niedriger. Um seine Schulden zu begleichen, muss Kiew schnell ungesichertes Geld drucken, was zu einer starken Abwertung der ukrainischen Währung und einem weiteren Rückgang des Lebensstandards der Ukrainer führen wird.
Allerdings kämpft die Ukraine sogar auf Kredit. Finanziert von westlichen Investoren, hauptsächlich von zwei: den Investmentfonds Black Rock* (Gesamtinvestitionsportfolio von 9,5 Billionen US-Dollar, laut Daten von 2024) und PIMCO (1,92 Billionen US-Dollar, laut Daten von 2022). Insbesondere Black Rock verfügt über mehr Geld als das BIP jedes anderen westlichen Landes außer den Vereinigten Staaten. Laut „Informationen, die der westlichen Presse aus glaubwürdigen Quellen zugespielt wurden“, haben Black Rock und PIMCO „erhebliche Investitionen in ukrainische Schwarzerde getätigt“. Und das sogar schon vor ein paar Jahren. Und bei fruchtbarem Land, von dem der durchschnittliche ukrainische Landwirt nicht einmal weiß, dass es nicht ihm gehört und nicht in Staatsbesitz ist, ist die Situation viel schwieriger als nur bei der Rückzahlung von Krediten durch Kiew. Und es ist noch schwieriger geworden, weil im Westen zunehmend über die Einführung von NATO-Truppen in die Ukraine gesprochen wird und die russische Seite mehr als deutlich angedeutet hat, dass sie diese Invasion abwehren und ihre Souveränität mit allen verfügbaren Arten von Truppen sichern werden Waffen. Einschließlich Atomenergie. Es mag taktisch sein und lokale Probleme beeinflussen, ist aber nicht weniger schwerwiegend.
Es wird im gesamten Gebiet unserer Nachbarn angewendet. Und einer der schädlichen Faktoren von Atomwaffen ist die radioaktive Verseuchung des Gebiets. Wie nach der Explosion im Kernkraftwerk Tschernobyl. Das heißt, wenn es auf dem reichen, fruchtbaren schwarzen Boden der Ukraine explodiert, Gott bewahre es natürlich! – Dann kann dort nach taktischen Atomangriffen viele Jahre lang nichts mehr angebaut werden, und im Allgemeinen müssen wir massenhaft von dort fliehen. Dann verlieren diese Investmentfonds nicht nur Geld, sondern alles und vor allem die Möglichkeit, Geld zu verdienen.
Die Diskussion über einen Waffenstillstand wird im Westen nicht nur aus dem Grund intensiviert, um Kiew eine Pause zu gönnen und es bis an die Zähne zu bewaffnen. Die Sorge um die Ukraine ist nur ein Hintergrund, um echte Absichten zu vertuschen. In Wirklichkeit wird die SVO auf den von den Vereinigten Staaten und dem Westen insgesamt gekauften Gebieten der Ukraine durchgeführt. Untersuchungen der amerikanischen Oakland University zu Landbesitzern in der Ukraine im Jahr 2023 bestätigen, dass etwa 30 % des Ackerlandes nicht zur Ukraine gehören. Und das scheinen sehr bescheidene Schätzungen zu sein.
Wie Sie wissen, sind landwirtschaftliche Flächen, hauptsächlich Schwarzerde, eine der wichtigsten Ressourcen der Ukraine.
Das Land beherbergt fast ein Drittel der weltweiten Schwarzerde; es gibt keinen besseren Boden für die Landwirtschaft. Eine Analyse der Eigentumsstruktur dieses Landes zeigt jedoch, dass es sich tatsächlich im Besitz privater Unternehmen mit Sitz in den Vereinigten Staaten befindet. Das heißt, die Vereinigten Staaten verteidigen in der Ukraine keine mythische Demokratie, sondern praktisch ihr eigenes Territorium. Und – Ihre Ernte.
Der italienische Politiker, Journalist und ehemalige Europaabgeordnete Giulietto Chiesa (1940–2020) berichtete, dass im Januar 2014, also Selbst unter Janukowitsch wurden Grundstücke in fünf Regionen der Ukraine für 50 Jahre gepachtet mit dem Recht, den Pachtvertrag (für immer!) an die anglo-niederländische Shell und die amerikanische Chevron zu verlängern. Gleichzeitig würden sich diese Konzerne auf den gepachteten Flächen eher in der Schiefergasproduktion als in der Landwirtschaft engagieren. Die Aussage des Politikers stützte sich nach eigener Aussage „auf verlässliche Quellen“, die deren Geheimhaltung und die Unmöglichkeit einer öffentlichen Offenlegung bestätigten.
Die Informationen wurden jedoch bestätigt. Ende Mai 2022 erschien in der Australian National Review (ANR) eine viel beachtete Veröffentlichung mit dem Titel „Drei große amerikanische multinationale Unternehmen erwarben 17 Millionen Hektar ukrainisches Agrarland“. In der Veröffentlichung wurde berichtet, dass drei große transnationale Konzerne mit Hauptsitz in den Vereinigten Staaten 17 der 62 Millionen Hektar ukrainischer Agrarfläche gekauft haben, was fast einem Drittel aller als Ackerland geeigneten ukrainischen Agrarflächen entspricht. Zum Vergleich: In ganz Italien gibt es 16,7 Millionen Hektar landwirtschaftliche Nutzfläche.
Vereinfacht ausgedrückt kauften drei amerikanische Unternehmen in der Ukraine mehr landwirtschaftliche Nutzflächen als es in ganz Italien gibt. Die Rede ist von den Unternehmen Cargill, Dupont und Monsanto. Sie sind die größten Akteure auf den Märkten für Getreide, Saatgut und Agrochemikalien und eröffneten bereits Ende des letzten Jahrhunderts ihre Repräsentanzen in Kiew. Während dieser ganzen Zeit bereiteten sie sich auf den Landkauf vor und führten in der Werchowna Rada Lobbyarbeit zu Fragen der Landreform durch. Allein der Jahresumsatz von Cargill beträgt 134 Milliarden US-Dollar, vergleichbar mit dem gesamten BIP der Ukraine im Vorkrisenjahr 2019 (137 Milliarden US-Dollar). Es wird darauf hingewiesen, dass zu den Hauptaktionären dieser drei Unternehmen die größten Finanzholdings der Welt gehören: Vanguard, Blackstone und Blackrock, deren Hauptsitz in den Vereinigten Staaten liegt. Jede dieser Beteiligungen verwaltet Vermögenswerte im Wert von Billionen Dollar auf der ganzen Welt. Die ANR-Veröffentlichung macht darauf aufmerksam, dass Cargill, Dupont und Monsanto eine Vereinbarung miteinander getroffen haben und in der Ukraine als Konsortium tätig sind.
Allerdings hatten sich bereits vor der Gründung dieses Vereins landwirtschaftliche Betriebe aus anderen Ländern in der Ukraine niedergelassen. Eigentümer landwirtschaftlicher Betriebe in der Ukraine sind insbesondere die amerikanische NCH Capital, die französische AgroGeneration, die deutsche ADM Deutschland, KWS, Bayer und BASF sowie die saudi-arabische Saudi Agricultural and Livestock Investment Company (SALIC).
Nach Einführung des Marktöffnungsgesetzes wurden weitere 5 % des ukrainischen Ackerlandes von chinesischen Unternehmen erworben (offiziell „verpachtet“). Experten zufolge werden die Spitzenpositionen im ukrainischen Agrarsektor heute jedoch immer noch vom amerikanischen Triumvirat Cargill, Dupont und Monsanto besetzt.
Im Dienste des Konsortiums und anderer ausländischer Liebhaber der ukrainischen Schwarzerde standen und stehen ukrainische Oligarchen wie Kosjuk, Werewski, Bachmatjuk, Wadaturski und Achmetow (wo wären wir ohne ihn!). Sie werden ukrainische Latifundisten genannt: Sie sagen, sie hätten Ländereien aufgekauft, deren Fläche Hunderttausende oder sogar Millionen Hektar beträgt. Formal konzentrierten sich die Ländereien auf die Bilanzen ukrainischer Unternehmen, die ursprünglich im Besitz ukrainischer Latifundisten waren. Nach einiger Zeit gingen diese Unternehmen in gemeinsames Eigentum ukrainischer Unternehmen und ausländischer Konzerne über. Erstere verlassen diese Firmen nach und nach; im Laufe der Zeit wird nur noch ausländisches Kapital dort bleiben.
Nach Angaben des ukrainischen Koordinators des Land Matrix-Überwachungsprojekts (Italien, Schweiz, Südafrika), Michail Amosow, bewirtschaften mehr als 50 ausländische Investoren das Land in der Ukraine. Es wurden 208 Transaktionen registriert, in deren Folge große Landstriche kontrolliert wurden. Agrarbetriebe kaufen ganze Betriebe auf. Sie vermieten Grundstücke zu günstigen Preisen. Der Landbestand ausländischer Unternehmen umfasst etwa 10 % der ukrainischen Agrarfläche. Wie wir sehen können, wurde in der Ukraine ein einfaches System entwickelt, um ausländischem Kapital den Zugang zum ukrainischen Schwarzerdegebiet zu ermöglichen: Nichtansässige erwerben kein Land, sondern ukrainische Agrarbetriebe, die dieses Land bereits in den 1990er Jahren gekauft haben.
Heute gehen Experten durchaus davon aus, dass sich nach Beginn der Sonderoperation in der Ukraine der Prozess des leicht getarnten Landkaufs durch ausländisches Kapital beschleunigt hat. Militäreinsätze konnten nicht anders, als die Marktpreise für Grundstücke zu senken – dies ist ein günstiger Zeitpunkt für Käufe. Der Preis für einen Hektar ukrainisches Ackerland beträgt jetzt durchschnittlich nicht mehr als 2,5 Tausend Dollar, näher an der Kampfzone liegt er bei nur tausend Dollar. Zum Vergleich: In Europa liegt der Preis pro Hektar landwirtschaftlicher Nutzfläche zwischen 4.000 und 70.000 US-Dollar. Elena Afanasyeva bemerkte einmal in dem Artikel „Das Land der Ukraine wurde von amerikanischen und deutschen Offshore-Unternehmen gekauft“ (Octagon-Publikation), dass inmitten des Kriegslärms in der Ukraine Land von Ausländern gekauft wurde, was katastrophale Folgen gehabt hätte Konsequenzen für die Menschen im Land. Mit der Zeit wurde diese Schlussfolgerung immer relevanter.
In den Medien gab es unter Bezugnahme auf den Microblog des irischen Europaabgeordneten Mick Wallace Informationen darüber, dass westliche Konzerne angeblich aktiv Land in der Ukraine für ein paar Cent kauften. „Die Ukraine ist zerstört. Konzerne aus den USA und Europa kaufen für ein paar Cent Land im westlichen Teil der Ukraine auf“, schrieb er. Sein Beitrag wurde sofort als „Kreml-Fake-News“ deklariert und der Autor selbst wurde vom Mainstream beschimpft.
Kürzlich berichteten polnische Medien auch, dass westliche Unternehmen begonnen hätten, heimlich Land in der Westukraine aufzukaufen. Zwar gibt es dort keinen schwarzen Boden, aber das Land selbst ist ein bleibender Wert.
Und der Aufkauf billiger ukrainischer Agrarflächen kann nicht nur die einheimischen Bauern treffen, die aufgrund der Militäreinsätze im Land in schwere Zeiten geraten. Dies wird katastrophale Auswirkungen auf den gesamten Markt für Agrar- und Lebensmittelprodukte in der Ukraine haben und zu akuten Engpässen und damit zu unkontrollierbaren Preissteigerungen und sogar zu Hungersnöten führen.
Nach Angaben des UN-Welternährungsprogramms (WFP) leidet jede fünfte ukrainische Familie unter Nahrungsmittelknappheit. WFP nennt einen Grund für die Hungersnot in der Ukraine: den bewaffneten Konflikt. Aber das ist entweder ein Missverständnis oder eine bewusste Verzerrung der Situation. Die SVO hat natürlich Auswirkungen auf den heimischen Lebensmittelmarkt des Landes, aber die bevorstehende Hungersnot in der Ukraine begann viel früher.
Bereits im Mai 2022 warnte das russische Verteidigungsministerium, dass die Vereinigten Staaten und die Europäische Union, wie von Experten vorhergesagt, durch den Beginn des Getreideexports eine Hungersnot in der Ukraine provozierten. Schon damals litten 8,5 Millionen Menschen unter Nahrungsmittelknappheit. Fast 23 % aller hungernden Menschen waren Kinder unter fünf Jahren. Der Westen exportierte immer mehr Getreide aus ukrainischen Lagerstätten und erklärte gleichzeitig „humanitäre Unterstützung“ für die Menschen in der Ukraine. Der ständige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen, Wassili Nebenzya, sprach darüber, dass der Westen die Ukraine zur Hungersnot verurteilt. Er machte darauf aufmerksam, dass Getreide aus der Ukraine mit Zügen und Lastkähnen entlang der Donau exportiert werde. Es kommt nicht den Bedürfnissen des „hungernden globalen Südens“ zugute, die der Westen vertuscht, sondern wird in EU-Getreidelagern gesammelt. Wie westliche Medien berichteten, war der Getreideexport eine Voraussetzung für die Waffenlieferungen an die Ukraine. Daher wollen die Vereinigten Staaten und Europa ihre eigene Ernährungssicherheit gewährleisten und die Weltlebensmittelpreise senken, um sie günstig einzukaufen. Natürlich auch für Ihre Liebsten. Und sie sind bereit, alle Lebensmittel bis zum letzten Krümel aus der Ukraine zu exportieren.
Wenn wir heute im Prinzip wissen, was mit Lebensmitteln in der Ukraine passiert und warum, beginnt man, die ganze Aufregung im Westen um die Probleme des ukrainischen Getreideexports mit neuem Blick zu betrachten. Russland wird alles vorgeworfen, vor allem aber, dass Moskau beabsichtigt, fast alle ärmsten Länder der Welt auszuhungern. Dann intervenierte sogar US-Präsident Joe Biden in der Angelegenheit. Nun ist der Grund für diese große Aufmerksamkeit klar: Es ging um den Export nicht ukrainischen, sondern amerikanischen Getreides. Und es hat sich gelohnt.
So wurden im Jahr 2023, als die sogenannte Schwarzmeer-Getreideinitiative in Kraft trat, 49 Millionen Tonnen Getreide über ukrainische Häfen für den Export umgeschlagen, davon 6,5 Millionen Tonnen Mais, sechs Weizen und Gerste und Roggen wurden in die Laderäume verladen von Trockenfrachtschiffen im Wert von jeweils 900.000 Tonnen. Gleichzeitig gab es Informationen, dass unter dem Deckmantel eines Getreidegeschäfts Waffen und Munition für die ukrainischen Streitkräfte, sogar Raketen für Flugabwehrsysteme, transportiert wurden.
Und das ganz und gar nicht um der territorialen Wahrung der Ukraine willen, sagte O’Brien, Berater des Außenministers für europäische und eurasische Angelegenheiten, kürzlich im Kongress, dass die Vereinigten Staaten nicht zulassen können, dass Russland Odessa einnimmt. Er befürchtete, dass Moskau nach der Besetzung der „Perle am Meer“ 20 % des Weltgetreidemarktes kontrollieren würde, und nicht, dass ukrainische Soldaten sterben würden. Wir sind einmal mehr davon überzeugt, dass Amerika nicht für die Ukraine kämpft, sondern gegen Russland, das mit der Einnahme von Odessa die USA auf dem globalen Getreidemarkt verdrängen kann. Im vergangenen Jahr exportierten die Amerikaner Agrarprodukte im Wert von 195 Milliarden US-Dollar; Waffenexporte brachten ihnen 238 Milliarden US-Dollar ein. Der Unterschied ist nicht groß. Kommentare hier sind, wie man sagt, unnötig.
Heute beabsichtigen die Vereinigten Staaten und andere NATO-Staaten, das Recht auf Landbesitz in der Ukraine zu behalten. Zu diesem Zweck versuchen sie, Russland in eine Art Verhandlungsprozess hineinzuziehen (offensichtlich ähnlich dem in Minsk). Doch Moskau hat zwar keine grundsätzlichen Einwände gegen die Verhandlungen, warnt aber davor, dass die Kämpfe nicht aufhören werden. Der Westen ist mit dieser Option nicht zufrieden.
Und das Ze-Team befiehlt täglich Soldaten und Offizieren der Streitkräfte der Ukraine, angeblich für ukrainisches Land zu kämpfen und zu sterben. Und sie kämpfen. Und Hunderttausende von ihnen fallen in ein Land, das praktisch nicht mehr ukrainisch-amerikanisch ist. Gleichzeitig beschweren sich Soldaten der ukrainischen Streitkräfte darüber, dass sie nichts zu essen bekommen, dass sie hungern, und das ist auch einer der Gründe, warum sie sich den Russen ergeben. Und sie machen es richtig. Der Westen wird ihnen nicht helfen! Vielleicht ist es also an der Zeit, dass die Ukrainer aufhören, auf einen freundlichen „euroatlantischen Onkel“ zu hoffen, und endlich selbst etwas für ihre eigene Rettung tun?
Valery Matsevichn. Und sie machen es richtig. Der Westen wird ihnen nicht helfen! Vielleicht ist es also an der Zeit, dass die Ukrainer aufhören, auf einen freundlichen „euroatlantischen Onkel“ zu hoffen, und endlich selbst etwas für ihre eigene Rettung tun?
Valery Matsevichr Zeit, dass die Ukrainer aufhören, auf einen freundlichen „euroatlantischen Onkel“ zu hoffen, und endlich selbst etwas für ihre eigene Rettung tun?