Ja, jeder Informatiker kann in verwackelte Aufnahmen ein unscharfes Ding einsetzen, welches man für ein Ufo halten kann und das Ganze mit Geräuschen und freudig erstaunten Stimmen untermalen.
Ja, Bilder und Filme sind nie Beweismaterial, auch dann nicht, wenn sie hoch aufgelöst sind.
Ja, ich bin von der Existenz zahlloser Ufos im All und um die Erde überzeugt.
Ja, ich kann niemandem plausibel erklären, warum ich überzeugt bin.
Ja, mich freuen die Bildchen einfach kindlich.
thom ram, 25.08.2014
.
UFO´s in Wolkentarnung
http://hessennachrichten.wordpress.com/2014/08/25/ufos-in-wolkentarnung/
Der Mensch schaute in früheren Zeiten viel in den Himmel und da gab es außer den Sternen auch viel zu sehen.
Heutzutage sind es die smart-phones, die unsere Blicke nach unten ziehen und der Himmel wird sträflich vernachlässigt.
Man muss bedenken, dass die Gemälde früher nicht aus Spaß an der Freude gemalt wurden, sondern Auftragswerke waren, bei denen jedes Detail vorgegeben war.
In diesem Fall VFO Mutterschiff-Wolke mit Einsatz VFOs wie im unteren Video.
So ist es nicht verwunderlich das die Raumflugtechnologien oft als Wolken getarnt oft gar nicht wahr genommen werden.
Nach diesem Artikel wirst Du sicherlich genauer die Wolken und den Himmel beobachten. Er ist voll von uns Vorenthaltenen Flug-Objekten VFOs 🙂
In Chile ist nun eine Aufnahme gelungen die solch eine VFO-Wolke zeigt, aus der leuchtende Kugeln entlassenwerden diesmal 
.
.
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Hat dies auf Der Geist der Wahrheit.. rebloggt.
LikeLike
zu 1. Oh nein, das Video mit den „Plasmakugeln“ hat mehrmals denselben Sound hinterlegt – da braucht man keine Sprache zu verstehen – es ist mehrmals dasselbe Stück Tonspur – damit in jedem Falle „nachvertont“ – soviel zur Authenzität solcher „Aufnahmen“. Sorry…
2. + 3. Stationäre Wolken, wenn sich ringsum die Wolken alle bewegten, habe ich auch schon beobachten können – kommt daher, daß sich manche Wolke in einer anderen Höhe (mit anderen Windverhältnissen) befindet – auch beobachtbare „gegenläufige“ Wolkenbewegungen sind so zu erklären, auch die Auflösung der einen Wolken bei gleichzeitiger „zeitlicher Stabilität“ der anderen.
4. ein Werbefilm für „Photoshop“? aber wunderschöne Aufnahmen (?) …
5. tolle Video-Effekte… tlw. eher Meteoriten, tlw. reine Lichterscheinungen, tlw. …?
Es gibt im Netz unzählige solcher und ähnlicher Aufnahmen, und man kann ganze Abende verbringen nur mit der Betrachtung – ob das wohl das Ziel der Übung ist? 😉
LikeLike