Startseite » Beitrag verschlagwortet mit 'newton'
Schlagwort-Archive: newton
Irrte Sir Isaac?
Eine Denkschrift von Theo, dem Logiker
Ist es eine Folge des immer brutaler hervortretenden Kauf-Verkauf-Charakters unserer heutigen „Lehrling“-schaft?
(man mag es kaum noch „Gesell“-schaft nennen, so kindisch stellt sich die Menschheit an)
Daß neben den vernünftigen Kriterien, nach denen man das, was man liest, hört und sieht, auf Wahrheitsgehalt und Glaubwürdigkeit überprüft – Nachprüfbarkeit der genannten Fakten, Nachvollziehbarkeit der gezogenen Schlußfolgerungen und Sauberkeit der dahinter deutlich werdenden Charaktereigenschaften sowie „ein gutes Gefühl im Bauch“ – daß man daneben auch immer schon danach trachtet herauszufinden, was einem der oder die jeweilige Autor oder Autorin denn da EIGENTLICH „VERKAUFEN“ will?
Geht es euch auch so?
Ist das noch „normal“? Man weiß es nicht. 😉
Der Teilchen-Mythos
Der Teilchen-Mytos (1)
So sprach der Herr Descartes: „Cogito ergo sum“ – ich denke, also summe ich – falls ich ein Bienchen bin. 😉
Anderenfalls leitete er daraus ab, daß Materie und Geist getrennt sind und somit der Geist (Mensch) die Materie beobachten kann – eine ganze Epoche der sogenannten Aufklärung folgte – mit der ständigen (wenig sinnvollen) Streiterei, was denn dem anderen überzuordnen sei (genannt Materialismen oder Idealismen).
Es entstand die Vorstellung, daß unabhängig von unserem Bewußtsein eine materielle Welt existiert, die nun einmal da ist und nach irgendwelchen Naturgesetzen funktioniert. Also machte man sich auf die Suche nach diesen Gesetzen.
Da man so etwas wie „Kraft“wirkungen beobachten konnte, postulierte Herr Newton, daß alle Dinge eine „Masse“ haben – und folgerte dann per Apfel auf den Kopf (oder auch anders), daß diese sich gegenseitig anziehen.
Bis dahin war man von Beobachtungen in der Astronomie oder der Mechanik ausgegangen und versuchte, diese zu erklären. Bald jedoch drang man mit seinen Vorstellungen in so kleine Bereiche ein, daß diese sich einer direkten Beobachtung entzogen. Man war auf Meßgeräte und Experimente angewiesen, und es entstand das Wechselspiel zwischen Versuch und Irrtum, auf das wir gleich näher eingehen werden.
actio = reactio ? Axiom = Dogma??
Hab ich gelernt, vielmehr zu lernen versucht, als Seminarist, musste ein halbes Jahr Formeln üben und in der halbjährlichen Prüfung das ausscheiden, was in den 345 Seiten Reinheft stand. Ich könnte den Pfüsicklehrer heute noch erwürgen.
Dass da eine kleine entscheidende Grösse namens (so wie ich den untenstehenden Text verstehe) Zeit reinfunkt… oh oh oh, ganz so einfach scheint die Physik nicht zu funzen, wie mir damals eingehämmert wurde und wie ich es mir – Gott sei Dank – nicht merken wollte.
Bitteschään, der Fachmann sagt was dazu. Roland nämlich schreibt:
Hier noch das wichtigste physikalische Gesetz mit den weitestreichenden Auswirkungen für die gesamte Physik. Jedermann kennt es. Jedoch kaum jemand hat seine volle Bedeutung verstanden.
Drittes newtonsches Gesetz, Aktio = Reaktio
Das dritte newtonsche Gesetz wird auch lex tertio, Wechselwirkungsprinzip, Gegenwirkungsprinzip, oder Reaktionsprinzip genannt. Es beinhaltet die folgende Aussage:
„Kräfte treten immer paarweise auf. Übt ein Körper A auf einen anderen Körper B eine Kraft aus (actio), so wirkt eine gleich große, aber entgegen gerichtete Kraft von Körper B auf Körper A (reactio).“
Lateinischer Originaltext:
„Actioni contrariam semper et aequalem esse reactionem: sive corporum duorum actiones in se mutuo semper esse aequales et in partes contrarias dirigi.“
Das Wechselwirkungsprinzip wird auch als Prinzip von actio und reactio oder kurz „actio gleich reactio“ (lat. actio est reactio) bezeichnet.Dieses Prinzip lässt sich auch so formulieren, daß die Summe aller Kräfte gleich Null ist. Zusammen mit dem zweiten Axiom folgt der Impulserhaltungssatz.
Desweiteren folgt daraus die Instantanität von Kraftfeldern. Das bedeutet, Kraftfelder wirken über beliebige Entfernungen augenblicklich unverzögert. Nur dann kann das dritte Gesetz eingehalten werden.
********************************************************
Wenn die Reaktionskraft auch nur in allergeringster Weise verzögert aufträte, könnte die Aktionskraft erst gar nicht entstehen!
Durch die Beobachtung auch nur einer einzigen beliebigen Kraftwirkung ist daher die Instantanität bereits bewiesen.
********************************************************
http://de.metapedia.org/wiki/Newtonsche_Gesetze#Drittes_newtonsches_Gesetz
—————
Dieses Aktio=Reaktio Gesetz wird als Axiom „gehandelt“. Ein Axiom ist eine Aussage, welche sich logisch nicht mehr weiter begründen läßt. Man befindet sich also auf der allertiefsten Stufe der Logik und das „Warum“- Fragen hört dann auf. Man könnte auch sagen, die Logik befindet sich an einer so tiefen Stelle, daß höchstens noch ein Teppich noch weiterfragen könnte. Aber ein Dackel hat es bereits begriffen 🙂
Aus diesem Grund gilt ein Axiom als nicht beweisbar und dies wird in aller Regel dahingehend verdreht, es handele sich bei einem Axiom nur um eine Art Dogma, welches auch falsch sein könnte!
Natürlich behauptet die „moderne“ Physik, dieses Axiom sei nur „fast“ richtig. Aber dieses „fast“ ist eben bereits vollkommen falsch, eine aalglatte Zwecklüge!
Der vorletzte Satz im Zitat ist eine Schlüsselerkenntnis von im wahrsten Sinn des Wortes weitestreichenster Auswirkung. Und ob diese Schlüsselerkenntnis wahr sein kann, kann mit dem darauffolgenden Satz leicht untersucht werden.
Ich habe es untersucht und die Kraftwirkung ist mit diesem Tastendruck tatsächlich beobachtet worden 🙂
Damit ist die logische Schlußfolgerung, Instantanität von Kraftfeldern, bewiesen.
Damit ist bereits die gesamte Relativitätstheorie widerlegt bzw. als Unsinnstheorie bewiesen!
Die Relativitätstheorie behauptet nämlich eine Wirkungsausbreitung mit nur Lichtgeschwindigkeit und das ist eben grundfalsch und auch sämtliche anderen Schlußfolgerungen aus der RT müssen dann ebenso falsch sein.
Der deutsche Schmied hat mit seinem Hammer den Juden Einstein einfach erschlagen 🙂
.
.
bumi bahagia / Glückliche Erde 