Ich sags gleich. Nürnberg II kommt für mich überhaupt nicht in Frage. Wer Nürnberg II verlangt, hat entweder null Geschichte im Kopfe, oder er weiß, was Nürnberg war und will somit krasses Unrecht.

Was geschah in den Nürnberger Prozessen wirklich? Nationalsozialistische Führungspersönlichkeiten standen, angeklagt schwerster Verbrechen, vor dem Nürnberger Gericht.

Wikipedia sagt, es hätten Prozesse gegen die Hauptkriegsverbrecher im nationalsozialistischen Deutschland stattgefunden.

Ups. Stopp.

Wikipedia sagt wirklich und wahrhaftig, wörtlich, im allerersten Satze: „Die Nürnberger Prozesse umfassen den Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher ………..“

Wikipedia sagt also nicht, dass deutsche Führungspersönlichkeiten vor Gericht gestanden hätten, was eine korrekte Aussage wäre, nein, schon im ersten Satz macht Wikipedia klar, dass die, welche vor Gericht standen, Kriegsverbrecher gewesen seien. Wikipedia pur, versifft und komplett unterwandert von äh nicht so Guten.

Muss ich hier, auf bb, auffächern? Bei den Nürnberger Prozessen wurde jeder von der Verteidigung eingebrachte Unschuldsbeweis für die Angeklagten abgeschmettert. Mehr noch. Es wurde einfach, schlicht und wahrhaftig alles von den Füßen auf den Kopf gestellt. Die Deutschen hätten angeblich Zivilbevölkerung massakriert und genozidisiert. Was in der Tat die Aliierten ausgiebig getätigt hatten…..Millionenmord an Deutschen nach der Kapitulation sollte als Hinweis genügen.

Also, ich komme auf den Punkt.