.
Das herrschende Chaos entwirren.
. 
.
Menschen und Mutter Erde in glücklichere Zeiten führen.
thom ram, 31.12.2014
.
Startseite » Absicht
- ………………….Startseite………………..
- Absicht
- Blogregeln
- Wo finde ich…?
- Autoren
- bumi bahagia / Positiv der Zukunft zugewandt
- Das Wildganssystem
- Erziehung
- Froh und frei
- Gesundheitswesen
- Gute Geschichten
- GUTES VOM TAGE
- Heilung der Erde
- Lebenskunde
- Kristalle
- SCHULE
- Sprachkultur
- Was kann ich tun?
- Künste
- Forum mit Postkasten
- Gutes vom Tage
- Kern-Artikel
- Länder / Völker / Kulturen
- Luckys Schatzkammer
- Natur
- Neues Zeitalter NZ
- NWO
- RUSSISCH – статьи на русском языке
- Spirituelles
- WELTGESCHEHEN / GEGENWART
- Spenden
- WELTGESCHEHEN / VERGANGENHEIT
- Wirtschaft / Geldwesen
- Wissenschaft / Technik / Technologien / Forschung
- 5G
- Brückenbau
- Das Wildganssystem
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Ein schöner Traum, ob er das Feuer der Wahrheit bestehen wird, das schon jetzt über der Kirche steht und der ganzen Welt gilt, bestehen wird nur , was in GOTT gegründet ist. Wenn sie getauft sind, dann halten sie sich an ihren Schutzengel – heute geht es um geistige, nicht nur irdische Entscheidungen
LikeLike
@Hans Alexander Eder
Sei willkommen in bumi bahagia, Hans Alexander.
Mir ist besonders sympathisch, dass du unter deinem echten Namen schreibst.
Ich lade dich ein, froh frei hier Teil zu nehmen oder/und bei zu tragen.
Hier ist morgen, bei euch ist Nachtruhe angesagt. Ich wünsch dir beim aus dem Schlaf wieder Herkommen frohen Mut für einen frohen Montag.
thomas ramdas voegeli
LikeLike
Ich weiss zwar das mein Kommentar nicht zur „Absicht“ passt,aber dennoch möchte ich ihn hier mit Absicht reinkopieren da er Offensichtlich beim Honigmann,Wahrscheinlich wegen Sarkasmosensorischer Subversivität,wieder einmal Zensiert worden ist.
Da ich kein Blatt vor dem Mund nehme,bin ich auch dort wie schon zuvor bei lupo zur Persona Nongrata Emporgestiegen.Glück für mich ^^
—————————————–
Und weil Einstein das behauptet hat,Plappert natürlich die ganze Welt diesen Unsinn nach.Logik ist also schon mal nicht das was den Menschen Antreibt sondern…wer hätte es gedacht:Panik und Angst.Er ist also leicht zu Manipulieren.
Genauso wie hier immer wieder die Lügen des Egon Tech Verbreitet werden um was damit zu Bewirken ? Natürlich…Panik,Angst und leicht zu Manipulierende Menschen die den Techschen Nanomüll Kaufen sollen um das was dadurch in ihren Hirnen geschehen soll…?
Genau:Panik,Angst und der Manipulierbarkeit zugetane Gedanken,yo.So einfach ist das alles.
„Biene und Mensch haben ähnliche Koordinierungssysteme…“
Wirklich Witzig Egon,kann ich dazu nur sagen.Ich wusste nicht das der Mensch Fliegen kann.Achso,er hat gar keine Flügel ? Auch keine Facettenaugen ? Nicht mal eine einzige ? Nasowas aber auch ^^
Nagut…Warum also wird der Mensch mit Sicherheit nicht Sterben,selbst wenn es keine Bienen mehr geben sollte,was aber nicht der Fall sein wird ? Weil es immer noch Ameisen und Regenwürmer,und Pflanzen die sogar ohne Bestäubung ihre Früchte ausbilden können,geben wird…Und vor allem wird es noch Pilze geben !
Aber Logik gehört ja leider nicht zum Hauptfach der Techgläubigen Unkritischen Masse…
Über die Vergiftung des Menschen durch den Mutmaßlichen Nano Verbrecher Egon Tech mit Hilfe seiner Befürworter,die möglicherweise auch der ehemaligen Stasi angehört haben (Ja genau,ich kann ja auch wie Egon Behaupten was ich will.Nicht Wahr…^^),ist hier schon viel Geschrieben worden.
Nein Egon,ich gehöre Definitiv nicht zu deinen angeblichen „Freunden“.Aber das weisst du ja eh schon.Jemand der dein Gift als solches Bewiesen hat,und ich bin damit nicht allein,kann das auch nicht sein.
„schauen wir auf die STRASSEN, so sehen wir nur noch LETHARGIE und WILLENLOSIGKEIT“
Beleidigungen sind des Egons liebstes Kind…Warum wohl ? Na damit der Absatz seiner Giftprodukte Angekurbelt wird.Simpel oder ?
Noch ein Techscher Taschenspielertrick:“Nebenher produzierten die Bienen einen extrem vitalen Wirkkomplex, der dem des Weiselsaftes ( Gelee Royal ) um 1000% überlegen ist,…“
Weil es dort steht,nein,gerade WEIL es Egon Geschrieben hat,ist es auch Bewiesen.So ist das eben mit allem was Tech bis jetzt von sich gegeben hat.Behauptungen ohne Beweise.Aber wir haben ja alle Spass daran einem Deutschen gegenüber Unkritisch zu sein,oder ?
Übrigens…hat eigentlich schon mal jemand in Egons Unterhose gesehen ob er vielleicht Beschnitten ist ? Könnte ja sein oder ?
Tja Egon,du wirst mich nicht mehr los.Achnee,ich meinte die Aufdeckung der Wirklichen Wirklichkeit…!
Und…Volkes Zorn hinter dem du dich gerne Versteckst,sieh zu das dich dieser eines Tages nicht selbst ereilt…Du weisst ja was mit Giftmischern passiert,oder ?
LikeLike
@primal
Ich respektiere deinen Kampf und deine Wut, Primal.
Bitte kein Subtextbotschaft wie „ist in ETs Hose was weggeschnitten“.
Das ist eine Watsche ins Gesicht von abermillionen rechtschaffener Menschen, inklusive der Millionen Juden, welche mit falscher Heilsversprechung oder und mit NWO / Zionisten rein überhaupt gar nichts gemein haben.
Dein Beitrag passt jedoch insofern: Es geht um Absicht. Hier grad um Absicht von ET.
Weiter willkommen, Primal.
Ah, noch was. Du sagst, „hier“ habe dies das stattgefunden. Das ist irreführend für Neuzuzüger. „Hier“ hat das, was du beschreibst mit nichten stattgefunden, sondern in andern Blogs.
LikeLike
Oja ! Du hast Recht !
Bitte Entschuldige.Wird nicht wieder vorkommen.
Ich war wohl etwas daneben und hab nicht daran gedacht das andere Irritiert sein könnten durch meine Unpräzise Wortwahl.
Sorry nochmal !
Naja,und das mit der Hose,hmmm.Ich kann das zwar nicht so sehen wie du,aber ich werds mir durch den Kopf gehen lassen ob da eine mögliche Beleidigung gegen alle Beschnittenen dahinterstecken könnte oder ob die es so sehen möchten.
Ich meine,Egon schmeisst eben mal gerne mit Zionisten um sich.Also drehe ich das um und mache seine „Logik“ zur Farce.So bin ich eben 😉
Die Absicht von Tech scheint zumindest weniger als einer Handvoll Schreibern klar.Er will Vergiften und daraus Kapital schlagen.Das ist was ich ihm Unterstelle.
Georg hat ihn ja auch Angezeigt.Verdammt…man soll mich ruhig kleinlich nennen oder so.
Aber ich bin leider nicht Handzahm wenn es um solche dinge geht,oder ?
Grüße nach…da wo die Sonne scheint 🙂
LikeLike
Da es um „Absicht“ geht,will ich mal ein paar Überlegungen,falls das möglich ist,anstellen:
Was ist überhaupt so eine „Absicht“ ? Welche Absicht(en) habe ich selbst ? Oder werde ich sogar Ansichtlich Beabsichtigt ohne es zu merken ? Was sagt mein Unterbewusstsein zu seiner eigenen Absicht was zu tun ?
Thomas Campbell zum Beispiel (youtube) hat viel über Absichten und Ego gesagt.Wie wird Ego Festgelegt ? Was ist so schlecht an „Ego“ ?
Ich bin der Ansicht das man ohne „Ego“ gar nicht Überleben könnte.Aus der „Absicht“ ein Ego zu Gestalten Entsteht ein Individuelles Individuum.Eine Absicht muss also erstmal in den Genen Verankert werden,damit der Nachkomme überhaupt zu einer Absicht in der Lage ist.Das gechieht wohl auch durch bereits vorprogrammierte (Genetik usw.) „Absichten“ der Programmierer,also der Eltern.
Ich glaube das man die meisten seiner Absichten als solche gar nicht Wahrnimmt.Welche Absichten hat denn mein Körper ? Die Balance halten.Denk ich mal.
Ich hab mal Spasseshalber über „Ego“ nachgedacht und bin dahintergekommen,das es so etwas gar nicht gibt.Das es „Ego“ gar nicht geben kann.Der Bedingte Reflex nach Pawlow,ist es vielmehr der „Ego“ Erzeugt.Ego ist also nur ein Teil der Matrix mit der wir uns Beschäftigen.Zu Matrix kann man auch Circulus Vitiosus sagen.Das ist das gleiche.Natürlich wird jeder,seiner Prägung Entsprechend,diese Einsicht gemäss seinem „Ego“,also seiner Prägung und dem daraus Resultierenden Bedingten Reflex,anders Beurteilen.War das nen Redundanter Satz ? Offenbar ^^.Ist wohl Teil meiner eigenen Prägung.
Nur der Qualvolle Gang zur Quelle (Stammhirn) wird die Entsprechende Erfrischung bieten können.
Und die Quelle ist nun mal Bewiesenermassen – die Prägung.Wie alle anderen Individuen auch Versuche ich Verzweifelt an meiner eigenen Prägung festzuhalten.Jeder Zweifel von aussen wird mit Entsprechender Gegenwehr Beantwortet werden müssen.
Gegenwehr ist etwa im Internet Hauptsächlich die Sprache.Reduziert auf Schrift welche den Eigentlichen Umfang dessen was einen Menschen ausmacht,nicht wiedergeben kann,ist das Internet auch nur Teil der Matrix die von allen „Einsichtig“ wie man ist,überwunden werden will.
Wir haben also in Wahrheit dem Bedingten Reflex nach Pawlow einen Namen gegeben der uns in seiner Oberflächlichkeit nur weiterhin in die Irre führen kann – Ego.
Durch die Rückführung zur Quelle,kann man das was einen Individuell ausmacht Steigern.Man könnte also Erkennen das es nicht die Glocke ist die man Bekämpfen muss,sondern das man Pawlow Beissen müsste um den Reflex aufzulösen.Was sich aber als sehr schwierig herausgestellt hat,da Pawlow gerade nicht Teil der Matrix ist sondern,wer wäre nicht von selbst draufgekommen – seine Glocke.Denn Pawlow ist,die Quelle.Also der eigentliche Erfinder der Matrix,also „Gott“.
Und wenn man jetzt noch weitergeht und Pawlow Ersetzt durch die Menschen die man Eltern nennt,ja dann sind wir schon ein gewaltiges Stück weiter um die Urheber des Gefängnisses zu Erkennen.Was aber,dank der Unerbittlichen Dominanz der Glocke,also der Matrix,sehr schwerfallen wird.Und Schuldzuweisungen wie „Ego“,werden uns nicht gerade darin Ermutigen das wir uns Befreien möchten.
„Angst“ ist ein Reflex der uns davor Beschützen soll zu Verhungern.Also uns davor bewahren soll mit anderen Worten,den Befehlen der Glocke nicht ! zu Gehorchen.Gerade höre ich draussen die Kirchenglocke die auch nur Teil des Bedingten Reflexes ist wie der Muhezzin der die Reflexanten zum Gehorchen zwingt.
Wenn man also die „Wahrheit“ Untersuchen will,und viele die sich „Wahrheitsuchende“ nennen haben sich das auf ihre Fahnen Geschrieben,muss man,wenn man nicht in Wahrheit nur den Glockenton Untersuchen will um nur wieder auf ihren Ton hereinzufallen,genau das Untersuchen was den Ton hervorgebracht hat.Also „Pawlow“ und Deine Eltern.
Und weil ich das ganze „Gebimmel“ seit 35 Jahren gut kenne,Langweilen mich die ganzen Ausführungen wie man das Gebimmel noch „Besser“ machen kann.Was wiederum der Grund dafür sein könnte das ich mich mit meinem eigenen Unsinn in Form von „seltsam“ Erscheinenden Oberflächlichkeiten in Blogs Schreibend beschäftige um wiederum meinen eigenen „Pawlow“ nicht Erkennen zu müssen…
LikeLike
Grüß dich und Herzlich Willkommen!
Was Menschen selten zur Kenntnis nehmen ist es, dass sie nicht Körper , nicht Denken und auch nicht Gefühle sind.
Der Pawlow`sche Reflex basiert nur auf dem Instinkt des Nahrungsaufnahme-Bedürfnisses .Wenn der Mensch sich nur zu einem Hund macht, ist er nicht weiter als dies.
Man ist nur das, wozu man sich macht .
Der Mensch ist die Summe aller seiner Gedanken +Gefühle= Ego.Doch WO bleibt die Seele?
Ihr seht immer nur den Körper. Ihr rechnet wie ein Körper mit einem Verstand, ohne die Seele in der Gleichung mit einzubeziehen.
Nichts ist falsch am Ego. was sollte denn dran falsch sein? Doch was ist richtig und erfreulich daran? Es ist die Summe aller Eindrücke (Instinkten – + Sinnen-Wahrnehmungsgedächtnis+ Wünsche+ Taten ). Das ergibt die Notwendigkeit der Wiedergeburt . Nun weiß du , was Wiedergeburt ist: das Ego, das manchmal geglaubte Hochgelobte Land .
Ihr könnt nicht außer den Becher des Verstandes schauen, wenn ihr ihn nicht stoppt. Ihr könnt nicht rum herum, AUßERHALB von ihm gucken, wenn ihr ihn auch nicht zumindest minutenweise verlassen habt / wollt. Ein Leben lang schaut man nur in eine Tasse aus emaillierter Keramik , in einen Pappbecher aus Ideen und Gedanken -Amalgam, und bringt sich selber und Anderen dazu bei, der wäre die Wirklichkeit. Ja, die Emaille – Wirklichkeit. Ja, die Papp-Wirklichkeit, die mit dem Tod verflogen,verdampft, aufgelöst wird.
Wo bleibt nun die Wirklichkeit aus Pappe ?
Ein Teil der Pappe wird recycelt und MUSS erneut geformt werden, woanders, als was Anderes.Doch MUSS.Erneut vergessen. erneut geglaubt, man lebt nur Ei Mal. und wenn 1000 Male, umso besser. Und erneut vernichtet, der Pappbecher, und erneut recycelt. Bis wann??? Bis er sich selber in der Form als Nicht-Form, Nicht-Pappe erkennt.
Wo bleibt nun die Wirklichkeit der Pappe?
Finde, was du bist.
Finde, wer du bist.
Finde die Nicht -Form in der Emaille-Form.
Finde das Licht hinter der Pappe der Gedanken .
Die Wirklichkeit ist dort, wo der Mund erstarrt und die Gedanken verschwunden sind.
Glaube ist kein Wissen.
Die Wirklichkeit ist das, was der Mund nicht auszusprechen und das Denken nicht erfassen vermag.
Dies sollte man suchen, dies sollte man finden.
LikeLike
„Was Menschen selten zur Kenntnis nehmen ist es, dass sie nicht Körper , nicht Denken und auch nicht Gefühle sind.“
Das ist leider…so nicht richtig.Denn wir sind alles zusammen.Eine Unterteilung macht also keinen Sinn.Meiner Meinung nach.
„Man ist nur das, wozu man sich macht .“
Wenn man bedenkt das dieses „man und sich“ ziemlich Früh und sogar vor der Geburt anfängt,bleibt dir also nichts anderes übrig,als dem Fötus ein Bewusstsein zuzusprechen.
Die Formulierung „Nur“,ist deshalb leider eine Abwertung des Menschen als ganzes.
Du kannst „nur“ das aus dir machen was dir von deinen Programmierern (Eltern) gestattet wurde.Niemand kann diese Gesetze durchbrechen während er noch ein Fötus ist.Äussere Chemische Beeinflussung,oder auch Lärm und Emotionen der Mutter,abzuwehren hat der Fötus nicht drauf…
Pawlow ist überall.Man kann ihn auch als „Sucht“ Wahrnehmen.Ich weiss schon das er so wie ich ihn Benutze nicht ganz Korrekt ausgedrückt ist.Dennoch muss ich das so machen um eine gewisse Intensität dessen was ich sagen will zu Erreichen.
„Ego“ ist eine Art Schutzmassnahme des Körpers um zu Überleben.Ich dachte ich hatte das deutlich gemacht.
Auf „Wiedergeburt“ lasse ich mich nicht ein.Das führt zu nichts.
Ich hatte den Eindruck das du Alkohol zu dir genommen hast ? Ist nicht böse gemeint.Nur mein Eindruck.Weiss nicht warum.
LikeLike
Natürlich hat und IST ein Fötus Bewusstsein.
Wenn es nicht so wäre, lieber Primal, so wäre es nur eine unbewegliche Flasche.
Du scheinst entweder nicht verstehen zu wollen . oder nicht zu können.
Weiß nicht warum, aber denselben Eindruck hatte ich von dir auch. Auch nicht böse gemeint. Wiedergeburt ist ein Vorgang, der nicht mit „vollem Becher“ des mit Vorurteilen und Überzeugungen aus Hörensagen, Lesen und Glauben überfüllten Verstandes gesehen oder nachvollzogen werden kann.
Der Pappbecher des menschlichen Verstandes ist so klein und zerknittert, und doch will den ganzen Ozean der Wirklichkeit in sich aufsaugen.
Darum ist die Wirklichkeit nur ein armer Begriff geworden . Wie die Seele . Wie die Freiheit. Wie die Liebe.
Wie viel Liebe kann der Verstand verstehen?
Wie viel Freiheit kann und erlaubt der Verstand verstehen?
Wie viel Ewigkeit und Unendlichkeit?
Kennt der Verstand das?
Ist er überhaupt in der Lage, so etwas sich zumindest vorzustellen?
Nach wie viele Touren gibt er auf und werden seine Sicherung durchbrennen?
Was ist überhaupt der Verstand?
Wie kann der Verstand sich selbst und eventuell GANZ , rings-herum zu analysieren?
Was kann er , ohne sich selbst zu belügen und durchzudrehen oder aufzugeben, überhaupt verstehen?
Als was siehst du denn überhaupt DICH , mein Freund primal ?
Der Verstand kann da nur an Abstraktionen GLAUBEN. Glauben , Meinungen, also Vorurteile werden blitzartig dem ganzen Wesen ausgesendet, damit es dadrin wie eine Spinne eine Fliege in ihr Netz sich fängt.
Pawlow ist längst gestorben. Sein von ihm genannten Reflex ist bei den Tieren und selbst bei Menschen anwesend, jedoch das Leben nur als Reflex abzustufen, bedeutet, kein Verständnis des Lebens und Verstandes zu haben…dies ist nur ein armer Reflex des Hungers- nicht mehr und nicht weniger. Daraus das Leben zu einem Hungerstillreflex zu machen bezeugt leider von Unverständnis.
Wer in dem Sand Gold sieht , glaubt am Strand in der Goldmine zu sein.Glaubt und hofft.
LikeLike
@ primal
„Da ich kein Blatt vor dem Mund nehme,bin ich auch dort wie schon zuvor bei lupo zur Persona Nongrata Emporgestiegen.Glück für mich ^^ „
Ich vermute, dass eine solche Erfahrung zunächst einmal emotional „reinhaut“.
Dennoch ist ein solcher Aufstieg wirklich als glücklich zu bezeichnen, denn es sind ja solche Blogs, wie der Honigmann und Lupo Cattivo, die das posttotalitäre System der Lüge als Rechtfertigung ihres Daseins benötigt. Du hast deinen Beitrag dazu geleistet, dass derartige, unserer Freiheit schädlichen, Blogs zu Fall kommen werden, wie du mich ja auch moralisch unterstützt hast, damit der Egon Tech bald hinter Gittern sitzt.
Für deine moralische Unterstützung kann ich dir gar nicht genug danken. Und du kennst mich ja nicht einmal persönlich! „Die Hoffnung ist nicht verloren, solange es noch echte Männer, wie den primal gibt,“ habe ich mich selbst motiviert.
Habe auf einen anderen Blog folgendes eingestellt. Mal beobachten, ob die das bringen …
„sie fürchten als [ …] primitiv und ungebildet zu gelten.
Solche Menschen fürchten sich zurecht.
Es ist ja keine Schande primitiv und ungebildet zu sein,
aber wenn ich mir das selbst nicht eingestehe, und mich auch noch für
der große Kenner und Durchblicker halte und eben nicht für primitiv und ungebildet,
werde ich nichts an mir ändern und primitiv und ungebildet bleiben. Da hilft dann auch nicht, dass ich mich mit Informationen und Nachrichten aller Art zumüllen lasse. Auch dieses Viel-zu-viel an Nachrichten ist ein wichtiger Beitrag der Unterhaltung der ahnungslosen, vollkommen unpolitischen Massengesellschaft in Deutschland im posttotalitären System der Lüge. „Wer ideologische Schablonen aus einer anderen Welt und aus einer anderen Zeit mechanisch auf posttotalitäre Verhältnisse anwendet, kann auf die Abwege geraten, daß eine Revolution die Herrschaftsverhältnisse der Gewalt hinwegfegt, und wird herausfinden, dass sich weit und breit niemand mehr findet, der eine Revolution durchführt. Er wird in Bitterkeit, Skepsis, Passivität und schließlich in Apathie verfallen – er kommt also genau dorthin, wo dieses System den Menschen haben will.“
Václav Havel, 1978 in Die Macht der Ohnmächtigen
Und da kann das posttotalitäre System der Lüge solchen Blogs wie dem Honigmann und Luppo Cattivo gar nicht dankbar genug sein, die genau mit diesen überholten Mitteln meinen, die Leute aus dem Sessel zu bewegen, und das, indem sie die Primitivität, die Ungebildetheit und politische Ahnungslosigkeit der meisten Ihrer Kommentatoren und stillen Leser bejaht und fördert.
Im günstigsten Fall dienen sie der Unterhaltung. Leider werden sie auch ausgesprochenen Scharlatanen wie Egon Tech als Plattform zur Verfügung gestellt, um ihre teuren Mittelchen, die Krankheit und Tod zur Folge haben, anpreisen zu können. Passt auf euren Geldbeutel auf, kann ich nur sagen, denn Egon Tech passt ja mit seinem Nano-Gift auf eure Kinder und Gesundheit auf.
http://deutschelobby.com/2013/10/24/resignation-weitere-blogs-geben-auf/ am 25.10. 10:54
LikeLike
Primal.
Handzahm will ich keineswegs.
Betreff Verallgemeinerung komm ich noch mal, das ist wichtig.
LikeLike
@mukta
Ich unterscheide zwischen Emotion und Gefühl.
Emotion ist ein Schwinungsgewirr, vom Ego erzeugt.
Gefühl ist eine reine Schwingung.
Wenn ich mich ärgere, ist das Emotion.
Wenn ich einer Fliege das Fenster öffne, sie gewinnt ihre Freiheit, fühle ich…..nun ja, das Gefühl ist nicht beschreibbar, es ist wie wenn ich selber die Freiheit wär, welche die Fliege gewonnen hat.
LikeLike
„Man ist nur das, wozu man sich macht .“
… diese Aussage ist doch schon fast ein durchscheinendes Objekt am Höhleneingang des Herr Plato. 😉 Möglicherweise handelt es sich dabei um ein leeres, klares Glas, vielleicht aber auch um ein mit Wasser gefülltes Glas. 🙂
Egal, wichtig ist ja nur, dass auf der Höhlenwand exakt der gleiche – wieder einmal nicht derselbe – Schatten abgebildet wird, damit wir uns in aller Tiefe unseres Denkens erst einmal mit den Schatten überhaupt anfangen zu beschäftigen, da sie so schön einfach – weil sie immer zweidimensional – sind. Ich schreibe beschäftigen, denn meine Beobachtung ist, dass sich die meisten Menschen damit lediglich unterhalten lassen wollen, um aus ihrem lebenslangen Traum nicht aufwachen zu müssen.
Trotz allem kann an den Schatten vieles festgestellt werden, wie etwa die Intensität oder die Form. Aber auch die Dicke, oder sollte ich schreiben die Stärke? Und doch dort, in der für mich dimensionslosen, Welt der Schatten, gibt es etwas, was als „dasselbe“ gelten könnte, wenn es denn so etwas wie „dasselbe“ oder das „nichts“ überhaupt gäbe, nämlich, dass alle Schatten EXAKTdieselbe Dicke aufweisen, nämlich gar keine! Das kann ich mir fast nicht vorstellen.
Ich habe die Beschäftigung mit dieser Tatsache oft deshalb abgelehnt, weil ich meinte: „Ist doch eh klar, weiß doch jedes Kind.“ Fakt ist aber, dass mein Denken sich weigert, dass, was mir doch so klar vor Augen liegt, wie dieser einfache Schatten ohne Dicke, anzuerkennen, dass Schatten schlicht keine Dicke haben können. Und ich von dem Bereich meines Gehirns, das für die Visualisierung zuständig ist, mehr und mehr täuschen lasse, je länger ich mich rational und logisch mit der nicht vorhandenen Dicke der Schatten beschäftige und bevor es zu einem Kurzschluss in den Neuronalen Verknüpfungen kommt, es meiner Wahrnehmung einen Streich spielt, indem das Gehirn mein Selbst mit einer Halluzination der Dicke der Schatten täuscht.
Ich schreibe das übrigens deshalb, um dir muktananda13 zu zeigen, dass sich mein Gehirn gar nicht so sehr von deinem unterscheidet. Du kannst ja selbst prüfen, ob mein kleines Experiment funktioniert hat, und es mir gelungen ist, dein Gehirn zu Produktion einer Halluzination zu animieren, indem es dir die Dicke von Schatten vorgegauckelt hat. Ja, mein Freund, wie dick sind jetzt die Schatten an der Höhlenwand? 😉
Dieser deiner Aussage kann ich daher zu einem gewissen Grade zustimmen, denn mein Name राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו (ram avatara jauhuchanam ulijauhu) ist ja nicht mein Selbst, sondern in Schriftzeichen gegossene Symbolik meiner Selbst, um damit mein Selbst von meinem Körper und Ego, meinen Emotionen und Trieben klar und deutlich abzugrenzen und mich auch in der immateriellen Welt von den übrigen Selbsten zu unterscheiden.
Außerdem schreibst du ja selbst, dass „Was Menschen selten zur Kenntnis nehmen ist es, dass sie nicht Körper , nicht Denken und auch nicht Gefühle sind.“ Sich also Selbst sehr wohl unterscheiden. Wenn du aber schon Selbst nicht dein Körper, dein Denken und auch nicht deine Gefühle bist, frage ich mich natürlich, wie ich dasselbe oder noch heftiger derselbe, wie du sein könnte.
Ich hoffe ich konnte dir verdeutlichen, dass ich akzeptiere, dass ich, wie du, die gleichen Schatten sein können, jedoch niemals dieselben.
Du schreibst weiter:
„Der Mensch ist die Summe aller seiner Gedanken +Gefühle= Ego.Doch WO bleibt die Seele?
Ihr seht immer nur den Körper. Ihr rechnet wie ein Körper mit einem Verstand, ohne die Seele in der Gleichung mit einzubeziehen.“
„Der Mensch ist die Summe aller seiner Gedanken +Gefühle“ behauptete mein ältester Sohn (24) auch vor ein paar Stunden in einem Gespräch mit mir. Dass du zum Beispiel diese Aussage hier genau so triffst, löst in meinem Denken sofort den Verdacht aus, dass ihr euch beide abgesprochen hättet, obwohl ich doch wissen müsste, dass das doch gar nicht sein kann. Wie kommt mein Denken auf eine derart absurde Vermutung? 😉
Ich habe meinem Sohn geantwortet, dass er sein Selbst immer noch nicht wahrgenommen habe, er sich nicht seiner Selbst bewusst ist und vermutlich das Ego auch noch nicht ver stand en hat. „Höre mal auf deinen alten, weisen Vater,“ sprach ich zu ihm. Dies veranlasste seine Amygdalae zu reagieren und andere Hirnareale zu veranlassen, auf sein Gesicht ein Lächeln zu zaubern.
Warum aber hat er gelächelt?
Mein Satz war ein Befehl. Kinder mögen keine Befehle von ihrem Vater. Der Befehl wird vom Gehirn ignoriert und doch hat mein Sohn dem Befehl gehorcht.
Warum? Weil wir meistens in einer „Illusion“ leben und uns unserer Gehirn durch Halluzinationen täuscht.
Wie aber ist es mir gelungen in meinem Sohn, wenn auch nur für den Moment, diese Halluzination zu schaffen? Ist das Magie oder Zauberei? Habe ich mein Wissen missbraucht? Wollte ich ihn täuschen? Wollte ich ihn manipulieren? Habe ich denn überhaupt durch meine Gedanken, die sich in Worte materialisiert hatte, eine derartige Macht?
Halluzinationen erzeugt das Gehirn, wenn Wahrheit, Wirklichkeit und Widerspruch in ein paar Lauten auf einen anderen Menschen treffen. Die Wahrheit ist, dass ich für meinen Sohn sein Vater bin (obwohl das nur seine Mutter wirklich wissen kann). Die angenommene Wirklichkeit meines Sohnes ist, dass alte Menschen weise wären. Der Widerspruch ist nun, dass er mich zwar wohl nicht wirklich für alt halten mag, aber auf gar keinen Fall kann ich in seinen Augen für weise gelten.
Höre – damit weckte ich die Aufmerksamkeit
dein Vater – damit bestätigte ich seine Wahrheit
alt – damit gab ich ihm recht
weise – das muss jeder gesunde Sohn ablehnen
Diese Töne/Laute zusammen lösen bei den Amygdalae keine Angst-Reaktionen als Signale an die für die Flucht und den Widerstand zuständigen Hirnareale aus. Das Sein des Menschen wird entlastet und schüttet dafür als Belohnung Endomorphine in unvorstellbar kleinen Mengen aus, die jedem Kind eines Vaters ein Lächeln abgewinnen. Und dadurch schleuse ich meinen eigentlichen Befehl ein, dass mein Sohn sich mit seinem Selbst beschäftigen sollte, sich also seiner Selbst bewusster wird.
„Der Mensch ist die Summe aller seiner Gedanken +Gefühle= Ego.Doch WO bleibt die Seele?
Ihr seht immer nur den Körper. Ihr rechnet wie ein Körper mit einem Verstand, ohne die Seele in der Gleichung mit einzubeziehen.“
Seine Göttliche Gnade georg löding, राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו, H.E. GD HRM HMSG CT MMM, Magistra Magnificus Metamagicus, Würdenträger ewiger Unantastbarkeit, ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu muss hier widersprechen, aber das kennst du ja nun schon von mir, und du solltest mittlerweile daran gewöhnt haben.
Dennoch unterschätzt du sowohl die Macht der Gedanken, als auch die Gewalt der Worte! Dies prädestiniert dich dafür, auf alle möglichen Täuschungen und Irrtümer der Menschen hineinzufallen. Deine wie Dogmen vorgetragenen Aussagen, machen dich in deiner Unerfahrenheit zu einer leichten Beute für Menschen, die dir nichts Gutes wollen.
Ich kenne alle deine von mir zitierten Gedanken und wenig durchdachten Aussagen, Vermutungen und Annahmen in der gleichen oder in ähnlicher Formulierung und weiß, dass sie schneller als ein Mensch gucken kann, zu tiefsten inneren Überzeugungen heranreifen, die das Leben zu einem miserablen und elenden machen.
Ich kenne sie aus persönlicher Erfahrung, habe sie durchdacht, jedoch als vollkommen unhaltbar verwerfen müssen, weil sie aus den Leiden und Irrtümern der Menschen entspringen und nicht auf dem Fundament der Wahrheit ruhen. Damit sind sie aber nicht nur falsch, sondern stiften Verwirrung und verhindern in der Freiheit zu leben, zu der wir berufen sind.
Ich weiß, wovon ich spreche, denn ich bin ein alter und weiser Mann.
Vor allem aber weiß ich, wovon ich spreche, weil ich den Ewigen Vater Jauhushua kenne, der sich für den Menschen geopfert hat und auferstanden ist.
Und ich weiß, wovon ich spreche, denn ich bin so vielen Menschen in meinem Leben begegnet, die so wie du denken und empfinden, und alle heute noch leben könnten, wenn ihnen die Wahrheit mitgeteilt worden wäre, und nicht versucht worden wäre, ihr Selbst mit Dogmen, Religion, spirituellen Erfahrungen oder Ideologien in Betäubung zu halten, was schließlich ihren frühen Tod verursacht oder sie in den Wahnsinn getrieben hat
Und ich weiß, wovon ich spreche, denn Ich Bin Seine Göttliche Gnade georg löding, राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו, ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu Würdenträger ewiger Unantastbarkeit.
Der Mensch ist keine Gleichung. Daher braucht niemand eine Seele in irgendeine – zudem absurde – Gleichung einzubeziehen. Gleichungen benötigen wir ausschließlich in der Geometrie, bzw. Mathematik
Der Mensch ist ein aus Materie geschaffenes, lebendiges Wesen.
Als ein solcher ist er ein höheres Säugetier aus der Ordnung der Primaten (Primates). Er gehört zur Unterordnung der Trockennasenaffen (Haplorrhini) und dort zur Familie der Menschenaffen (Hominidae). Der Mensch ist die einzige bis heute überlebende Art der Gattung Homo.
Als Mensch ist er nicht, sonder hat Leben, einen Körper mit Trieben und Empfindungen und ist mit Geschmack-, Riech-, Tast-, Hör- Seh- sowie dem Sprach- und Denksinn ausgestattet.
Wir sehen NICHT immer nur den Körper.
Wir rechnen NICHT wie ein Körper mit einem Verstand
Wir beziehen die Seele in keine Gleichung mit ein, weil es keine Seele gibt.
Die Seele ist eine Erfindung der falschen, wahnsinnig und krank machenden Organisation, die sich selbst „katholische Kirche“ nennt. Den Unsinn von der Seele haben alle religiösen Organisationen, die sich christliche Kirchen nennen übernommen, wie sie auch das Böse Sein des Menschen – wenn auch schweigend – postulieren und die grundsätzliche Schuldigkeit des Menschen voraussetzen für ihren gefährlichen und den Tod bringenden Kult. Für diesen selbst erfundenen Unsinn täuschen sie den Menschen dann auch noch eine Erlösung und Rettung vor, die sie anbieten können, obwohl sie darüber gar nicht verfügen.
Diese Irrlehrer lügen damit gegen die Wahrheit des Ewigen Vaters Jauhushua, denn der Mensch ist „Gebilde“ – biologisch-körperliche Schöpfung – Geschöpf, biologische Dimension und Person [Selbst] aus Zeugung und Geburt Gottes – Gezeugter oder Geborener, überdimensional.
„Mein Sohn bist du, heute habe ich dich gezeugt.“*
Als Geschöpf ist der Mensch sterblich
als SELBST ist der Mensch unsterblich
Als Geschöpf ist der Mensch zeitlich und räumlich gebunden
als SELBST ist er vor aller Zeit, vor allem Raum und vor aller Materie
Diese geheimnisvolle Einheit
aus Geschöpf-Sein und Geborener-Sein
das ist der Mensch
* Hebräerbrief 1, 5 und 5, 5
«Mein Sohn bist du, heute habe ich dich gezeugt.»
Hebräerbrief 1, 5 und 5, 5
«אספרה אל חק יהוה אמר אלי בני אתה אני היום ילדתיך׃»
«Ich will die Weisheit bekanntmachen, Jauhu hat zu mir gesagt:
„Du bist mein Sohn, heute habe ich dich gezeugt“» Psalm 2:7
LikeLike
@Primal
Prima, wie du deine Erfahrung und Sichtweise einbringst. Danke!
Ich bin mit längst nicht allem einig, aber das ist ok, es liegt im Feld meiner Absicht, dass hier verschiedene Sichtweisen / Erfahrungen dargelegt werden.
Ich will, das Thema unterbrechend, auf die Vorhaut zurück, und ich bitte dich ernsthaft, das gut zu bedenken. Es geht nicht um die Vorhaut, es geht um deinen eindeutigen Subtext.
Du hast ET hier betrügerischer Handlung bezichtigt. Das ist ok.
Du hast angedeutet, er könne dort, wo der liebe Gott eine Haut gemacht hat, keine Haut haben. Du suggerierst damit, dass beschnittene Männer alle so seien wie ET, das heisst, du tust abermillionen rechtschaffener Männern Unrecht.
Eines fordere ich dich noch auf, zu erforschen und sehr überlegt darüber zu sprechen: Was wer ist Zionist. Was wer ist Jude.
Viele Zionisten sind Juden. Nicht jeder Jude ist Zionist.
Dass ein Teil der Juden, ich vermute die Mehrzahl der Juden mit WHO, mit Palästinenser vertreiben, abschlachten oder und im Gaza verrecken lassen nichts am Hut haben, das muss man wissen.
Kurz: Ich bitte dich sehr, Verallgemeinerndes zu lassen. Oder bist du „nazi“ oder „Antisemit“ deswegen, weil du deutsch bist? Nein? Ebenddd!
🙂
LikeLike
@Primal
Das interessiert mich. Du lässest dich auf Wiedergeburt nicht ein, weil das zu nichts führe.
Was ist es denn, was „Wiedergeburtler“ sich als Illusion antun?
Mal n bisschen auf n Zahn fühlen, dieser Primel 😉
LikeLike
„“ist in ETs Hose was weggeschnitten”
Och, der gute Paulus von Tarsus war da auch nicht zimperlich, und der war immerhin einer der intellektuellsten Juden und Rabbiner aus der Sekte der Pharisäer – wie er selbst schrieb – die es jemals gab und schrieb, dass Leute, die die Beschneidung fordern, sich doch gleich kastrieren sollten.
Bei Lumpen, wie Egon Tech gehe ich davon aus, daß die nicht nur in der Hose was weggeschnitten haben, sondern als Entmannte – vornehm: Eunuchen – hart: als Kastrierte durch ihr Leben dackeln.
Harmlos dieses „“ist in ETs Hose was weggeschnitten”
Höret, höret, was der Apostel Judas zu solchen Lumpen schrieb:
„Diese aber lästern alles, davon sie nichts wissen;
was sie aber natürlich erkennen wie die unvernünftigen Tiere, darin verderben sie.
Weh ihnen! denn sie gehen den Weg Kains und fallen in den Irrtum des Bileam um des Schand-Gewinnes willen
und kommen um in dem Aufruhr Korahs.
Diese ruchlosen Lumpen prassen bei euren Liebesmahlen ohne Scheu,
weiden sich selbst;
sie sind Wolken ohne Wasser,
von dem Winde umgetrieben,
kahle, unfruchtbare Bäume, zweimal erstorben und ausgewurzelt,
wilde Wellen des Meeres, die ihre eigene Schande ausschäumen,
irre Sterne, welchen das Dunkel der Finsternis in Ewigkeit aufbewahrt ist.“
Der geneigte Leser merke auf, denn Paulus war ein Mensch, der am ACHTEN TAG nach seiner Geburt beschnitten wurde, womit im Judentum der Eigentumsanspruch Gottes am Menschen selbst bezeugt wird, damit sich sich kein anderer Mensch einbilde, er könne den anderen Menschen als Eigentum oder zum Besitz als Sklaven halten – und zwar sind damit auch alle Nicht-Juden mit eingeschlossen.
Nur dass den Juden auch noch befohlen wurde, die Beschneidung zu praktizieren, damit sie es auch ja nicht vergessen. Hat leider wenig geholfen, ein vergesslich und halsstarrig Volk hat schon Mose, ihr Befreier aus Ägypten, sie beschimpft.
„Nimm keine Zinsen; gedenke dass du im Sklavenhaus Ägyptens Fron (Zinsen) als Sklave leisten musstest! Erinnere dich an die Pein und das Leid, dass dir solche Umstände verursachten.“
LikeLike
Das ist Interessant das du von mir auch gewisse Dinge annimmst.Natürlich kann ich darüber niemandem oder dir in dem falle böse sein.Jeder hat selbstverständlich das Recht seinen Eindruck zu Vermitteln,oder ?
Ich meine…solange niemand daran Stirbt ^^ Was man ja wiederum nicht weiss,oder so.
Du sprichst halt viel in Metaphern die mir nicht so geläufig sind.Das ist eben vielleicht meine Behinderung sozusagen.
Es mag schon sein wie du sagst mit der Wiedergeburt und so weiter.Ich selbst habe seit meinem zwanzigsten Lebensjahr immer wieder Erlebnisse…hmmm,höherer Art gehabt wenn man so will.Dennoch macht es für mich keinen Sinn mich an Wiedergeburt festzuhalten.Es kommt wie es kommen muss.
Mir ist aber nicht ganz klar was genau ich nicht Verstehen will oder kann.
Zur Wiedergeburt habe ich den Gedanken das sie eventuell eine Fehlinterpretation sein könnte die auf Liebesmangel zurückzuführen sein könnte.
Etwas zu „wollen“ das es so ist wie es sein soll und das es Tatsächlich so ist,sind zwei Unterschiedliche Dinge.Glaubenskriege sind das Ergebnis.Man ist Blockiert,hält die Blockierung aber für die Wahrheit und Vertritt sie mit ausserordentlicher Gewalt.
Und ich denke das ich mich mit Blockierungen recht gut auskenne.Natürlich auch mit meinen eigenen Hartnäckig und Arrogant daherkommenden ^^
Das der Verstand,von dir Liebevoll „Pappbecher“ genannt,ein Winzling gegen den Körper als ganzes ist,war mir schon sehr Zeitig klar nachdem ich gewisse Bücher gelesen habe deren Grundlagen mich bis heute dazu bringen Einsichten auf den Verschiedensten Ebenen zu Produzieren.
Als was ich mich selbst sehe ? Als ein Bündel von Reflexen.was sonst ^^ Da helfen mir meine Einsichten auch nicht weiter.Aber ich kann Verstehen das ich Missverständnisse Produziere.Ein aus meiner Sicht Wesentlich Tieferen Einblick um die Aufklärung was ich mit den Reflexen wirklich meine,kann dir meiner Meinung nach nur die Lekture Verschiedenster Neurologischer Bücher Verschaffen.
Ich bezweifle ja nicht das es so etwas wie Emotionen oder Tiefe Gefühle gibt die von Tiefen Einsichten Begleitet werden.Das wäre ja…Idiotisch ^^
Das du die Abstraktionen Erwähnst finde ich völlig richtig und sehe es ganz genau so auch.
Meine eigene Unbeantwortete Frage an der ich schier Verzweifeln könnte wenn ich Intelligenter wäre ist:Warum bin ich ich und nicht ein anderer.Und wenn ich ein anderer wäre,was würde das ändern das ich wieder nur ich bin ^^
Ist es die Anordnung der Moleküle,der Atome oder was genau ist es was mich dazu gebracht hat Lebendig zu sein ? Wäre ich mit einem Atom an einer anderen Stelle ein anderer und…> Endlosschleife…
Der Verstand Versagt natürlich bei der Analyse seiner selbst.Das sagst du ganz richtig.Aber wie gesagt,die Tieferen Vrdrängten Gefühle sind das eigentliche Vehikel über das ein Tieferes Verständnis seiner selbst erreicht werden kann.Wenn man es denn benutzen würde wenn es nicht so Schmerzvoll wäre…
Und hier kann ich dann bei der „Wiedergeburt“ anknüpfen und vielleicht Verständlich machen was ich damit meinte.Nämlich eine Wiedergeburt seines einstmals Verschütteten selbst.Nicht mehr und nicht weniger ist,denke ich,auf dieser Welt zu haben.
Auf eine Wiedergeburt sozusagen hinzuarbeiten indem man den Menschen sagt das der Tod nicht das Ende ist,halte ich für Psychologische Kriegsführung damit man eben bereit ist sich zu „Opfern“ und so weiter.Ungeachtet dessen will ich natürlich,nicht zuletzt auf meine eigenen Erfahrungen beruhend,auch irgendwo an „Vergebung“ und Wiedergeburt im Physischen Sinne Glauben.Nur…das mit den Zahlen,das krieg ich dabei einfach nicht auf die Reihe.
Du siehst,ich bin in einem Dilemma von Glauben und Wissen Gefangen.So wie jeder andere Mensch auch.Man Versucht sich zu Befreien,schafft es aber nicht.Das Limbische System ist ein mächtiges Schloss.Und das im Doppelten Wortsinn 😉
LikeLike
Okidoki 🙂
LikeLike
Ja,genau so ist es auch.Emotionen sind vom Ego getrübt.Gefühle wurden durch „Hör auf zu Weinen“ usw. Unterdrückt worden und in „Ego“ Emotionen Transformiert sozusagen.
LikeLike
Was bleibt mir da noch übrig zu sagen…? 😉
Ausser das es grosse Menschen und kleine Kinder gibt.Durch Kleinheit ist man Automatisch eine Art „Duckmäuser“ vor dem grossen.Kindchenschema,Lächeln um dadurch den Tötungsreflex zu Beschwichtigen.Also,wenn Kinder sagen wir mal mit einem Jahr bereits einsneunzig gross wären….du weisst was dann den Eltern Blühen würde ^^
Das steckt hinter dem Verhalten von Kindern.Eine Art Überlebensreflex der auch eine Art Bedingter Reflex nach Pawlow,in seinen Auswirkungen sein kann.Jaja…achneee,es bleibt Kompliziert.
Und wenn man den Humor (falls so etwas Existiert) nicht hätte…Die Natur ist doch Wirklich zu gemein,oder 😉
LikeLike
@Jauhuchan
Ich strebe keine Zimperlichkeit An.
Es scheint, meine Botschaft wird nicht verstanden.
Also.
Zur Beschneidung meine Meinung.
Wenn ein Erwachsener meint, geiler fi**en zu können oder aus welchen Gründen auch immer sich entscheidet, sich beschneiden zu lassen, bedarf das von meiner Seite keiner Erörterung. Ist seine Sache.
Beschneidung ist verbrecherische, übergriffige Verstümmelung dann, wenn sie an einem Kind vorgenommen wird. Sie ist durch nichts zu rechtfertigen. Ich lebe hier unter Beschnittenen und sehe den simpllen Mechanismus der des Denkens nicht fähigen Gruppenpappnasen: Man hat es immer so gemacht. Alle machen es so. Mohammed will es so. Zack, weg mit dem vermutlich teuflischen Ding.
Indiskutabel ein Verbrechen.
Ob Herr Egon beschnitten oder kastriert ist, ist nicht Gegenstand des Themas.
Wo ich einschreite ist:
So wie Primal einen Seitenblick in ETs Unterhose gemacht hat, höre ich als Botschaft:
ET handelt verbrecherisch. ET ist möglicherweise beschnitten. Das heisst, ETgehört zu den Beschnittenen, und die Beschnittenen, die sind, als zwingend suggerierter Umkehrschluss, so wie ET, nämlich Verbrecher.
Da hörts bei mir auf. Ich weigere mich, anzunehmen, dass alle Deutschen Polizisten , dass alle Schweizer langsam, dass alle Österreicher geistig beschränkt, dass alle Amerikaner dick, dass alle Beschnittenen schlecht – und, worauf ich besonders ziele, dass alle Juden, welche ja auch in die Kategorie der Vorhautlosen gehören, Zionisten seien.
LikeLike
Oja,die Sprache…ein mächtiges Werkzeug und ein Stumpfes Schwert zugleich 😉
Ich will ganz klar sagen das wenn der Erwachsene Mensch ob Jude Zionist oder Schwarzafrikaner,ein Wehrloses sieben Tage altes Neugeborenes an der Empfindlichsten Stelle seines Körper das sicher nicht Nutzlose Stückchen Haut ohne Betäubung mit einem Ekelhaften Messer Entfernt,in meinen Augen nicht nur ein Verbrecher sondern ein Schwerverbrecher ist.
Und all diejenigen Mütter und Onkel und Tanten die da wie Betäubt und ohne Bewusstsein für die Qual des Neugeborenen,zusehen…milde gesagt nicht meinen Respekt Verdient haben.
Ich habe diese meine Ansicht beim Honigmann auch mit alle Deutlichkeit immer Vertreten und werde keinen Millimeter davon abweichen weil ich es nicht kann denn…
„Und sie dreht sich doch“ !
Die Beschneidung ist die ! Primäre Ursache für das Leid der Juden.Ob sie sich nun Zionisten oder sonstwie nennen ist mir nicht Wichtig.Ich Unterscheide auch nicht zwischen „gutem“ und „bösem“ Schmerz denn Schmerz ist immer Schmerz.Ich halte nichts davon Schmerzen Unnötig zu Symbolisieren indem man sie Stigmatisiert und ihnen Namen wie „Nazi“,“Jude“ oder dergleichen gibt.
Nein Sir…darüber bin ich längst hinaus.
Aus dem Grund scheinen mir auch viele der Schreiber beim Honigmann in ihrer Sichtweise…sehr eingeschränkt.Nicht alle Wohlgemerkt ! Was die wollen,ist nicht das was ich „will“,sozusagen.
Die meisten „Denken“ nicht Hirnorientiert wenn man so will.Also,nicht Ursachengemäss sondern Systemgemäss.Die Glauben das es genügt das System mit anderen Figuren zu Besetzen.Oja…und genau die sind dann auch Gerecht Liebevoll und Weise…denn es sind ja Deutsche und deswegen muss das so sein.
Bullshit,kann ich dazu nur sagen…
Nein thomram,eine Ursache betrifft ein ganzes Volk und eine gesamte Menschheit.Ich bin nur der Überbringer der Botschaft,nicht mehr und nicht weniger.Schmerz Existiert auch Unabhängig davon ob ich ein Nazi wäre oder nicht.Was ich aber nicht bin obwohl ich die Ungerechtigkeiten Deutschlands gegenüber sehe usw.
Wir drei oder vier sollten uns mal in Thailand ? Treffen oder so 😉
Hee,ich hab ja heute Lotto gespielt 🙂
LikeLike
Lol ja,ich bin ne Primel.Ne Stinkmorchel 😉
Abr ich glaub ich hab dem muktananda13 so Ausführlich wie ich zur Zeit meines Aufenthaltes auf dieser Erde (gibts noch andere ?) nur konnte,Geschildert (oder mit anderen Unbekannten Werzeugen Bewaffnet) was ich über Wiedergeburt,der die das, Denke.
Schick mal ne fuhre Weissen Sand nach Berlin 😉
LikeLike
Georg,ich hab gar nicht so viel Energie wie ich haben möchte,um all deine Kommentare zu Reflektieren.
Aber,da ich mein eigener Liebgewordener Ketzer bin…ich hab mich mal gestern bei psiram angemeldet 😯
Wollte doch mal endlich dem Techschen Feindbild Entsprechen und mir eine eigene Sichtweise über dortige Kommentare machen.
Schade das ich so gar kein übliches Feindbild habe sondern nur ein Farbenfrohes „Richtig““Falsch“ Schwarzweissdenken.
Schade nur das ich Eitel bin 😉
LikeLike
@Primeli
Bitte verzeih, ist Schweizermanie, der Diminutiv 😉
Wir drücken unsere Lebenserfahrungen teils sehr unterschiedlich aus. Für mich fällt immer mal eine Rosine ab, wenn du sprichst. Danke.
hab hier Internetgenerv, kann dann später ernsthafter ran.
Schön weitermachen.
Ich hab dir einen Knochen zum dran gnagen.
Schmerz entsteht, wenn Angst abgewehrt wird.
Ich hab dir noch einen Knochen zum gnagen, der einen weiten Schritt weiter zeigt.
Wir waren eben bei Emotion und Gefühl,
Freiheit nun:
Freiheit findet sich an der Schnittstelle zwischen Gedanke und Gefühl.
An dem Knochen gnage ich schon lange und mit Genuss. ich weiss, dass es wahr ist, und mein Verstand reibt sich zu meiner Belustigung daran.
LikeLike
Neinnein thomram…um Himmels Willen !
Das was ich gemacht habe ist nur eine Umkehrung dessen was Tech ständig macht.Nämlich alle die ihn Kritisieren mindestens als Zionisten zu Beschimpfen.Nichts weiter.
Nur eine Art…wie soll ich sagen…eine Art pfff….Kunst-griff ? 😉
Ich habe mich Missverständlich ausgedrückt !
Es war keinesfalls meine Absicht ! alle Beschnittenen in der Form wie du es Empfindest zu Diskriminieren !
So wie du es Empfunden hast,so weit hab ich gar nicht Denken können ^^
Sieht so aus das ich mir des öfteren wohl selbst ein Bein stelle 😉
LikeLike
@Primal
Mach ich, per Ostsüdost – Monsun. Du schick mir bitte eine Flasch BVG Tunnel – Luft, das wird Eriiiinnerungen wecken.
Treff in Thailand. Ich sag nix, will nicht in Verruf kommen im eigenen Blog 😉
War mal da. Im Norden, einige 100müM, da fand ich es sehr schön. Offene Asiaten, gemässigtes Klima.
Was Klima ist, lassen wir mal aussen vor, will sagen, mein Körper fühlte sich in Licht, und Luft wohl.
LikeLike
Georg…tststsss Du bist ja einer 😉
Sieh mal an…der gute Paulus ^^
Aber er hat den Sinn der Beschneidung nicht ganz Verstanden wie mir scheint.Der Sinn Besteht ja gerade darin sich eine Gläubige Vereinigung auf ewigkeit zu Erschaffen und sich Trotzdem Fortzupflanzen.
Mit der Verstümmelung in so Frühen Jahren wird das Erreicht.Abhängigkeit auf Ewig ^^
Später ist der Schmerz nicht mehr so Total wie in so Frühem Alter.Das dürfte jedem Einleuchten.Und die von damals wussten das eben…
Na sieh mal eine an…auch der Judas hatte wohl doch einige Kluge Gedanken.Nasowas ^^
Holla,ich weiss ja gar nichts ^^
LikeLike
Auf den Blogs würden sie dich jetzt Warnen mit dem Hinweis „Dont Feed the Trolls“
Aber…ich denke ganz einfach das der Grad zwischen Trolltum und Einsichtige Kommentare Verschieden Wahrgenommen werden.Und wir kommen Trotzdem nicht Wirklich vorwärts in unserem Sein,sondern Begaffen immer nur weiter deine schon oft Erwähnten Schatten an der Wand…
Das macht mich Traurig.Abeeeeer ^^ es gibt da einige Möglichkeiten seinem Tristen dasein…zwar nicht zu Entkommen,sondern es in vorher Unbekannte Art Aufzufrischen.
Ich hab das schon öfter Erwähnt weil ich es ja selbst Erlebt habe,das eben das Gehirn über seine hmm,Magnetite ? usw. die Möglichkeit der Verbindung hat mit dem was man allgemein als „Übersinnlich“ Bezeichnet.
„<…und das, indem sie die Primitivität, die Ungebildetheit und politische Ahnungslosigkeit der meisten Ihrer Kommentatoren und stillen Leser bejaht und fördert."
Das ist Interessant ^^ Empfinde ich Teilweise genauso.
Wie gehts mit der Anzeige weiter ? Hat sich schon jemand bei dir gemeldet ?
LikeLike
@Primal @Jauhu
<>
Ich rege an, den Verlauf der Angelegenheit zu gegebener Zeit zusammenzufassen. Ich würde die Zusammenfassung dann als Artikel einstellen.
@Primal
….was dich traurig macht….
Da leg ich die Platte meines Mantras auf, Primal.
Der Mensch kann Eines ändern: Sich selber.
Ich predige das keineswegs aus luftiger Höhe. Ich übe selber. Es ist das einzige Mittel, um aus Trauer und Verzweiflung aufzutauchen.
LikeLike
Nö,is in Ordnung.Selbstveralberung gehört auch zu meinem Persönlichen Vergnügen 😉
Hee,nicht dass das zur Beschäftigungstherapie ausartet.Du hast gut Reden da mit deinem Strand und dem Wasser und der Luft und den netten Leuten und so 🙂
Da drüben braucht man keinen Rücken der einen Weh tut obwohl niemand drauf sitzt 😉
Ganz so einfach zu Verstehen ist es zwar nicht mit der Abwehr der Angst und dem Entstehen des Schmerzes daraus,aber dennoch ist es einfach.
Natürlich ist Schmerz Blockierte Angst.Ausser wenn ich mir meinen Zeh an der Türe haue.
Dann muss ich Lachen und der Schmerz Verschwindet schneller als wenn ich nicht Lachen würde.
Angst als solche muss ! immer ! Abgewehrt werden.Ist nen Überlebensreflex.Aber ^^ wenn Angst etwa aufgrund von Bedrohungen seitens der über alles Geliebten Menschen,den Eltern,Verursacht wird,muss die Angst die daraus eventuell Empfunden wird je nach Alter in gewisse Hirnareale Eingekapselt und Verbleiben bis zum Tod als Erinnerungsschleife und als Grundlage für einen Sozialen Bedingten Reflex etwa zu Rauchen oder sogar zu Töten.
Die Ursache ist bei beiden gleich,aber die Auswirkungen eben Unterschiedlich.Weil ja die Umstände und die Menschen die darin Leben auch Unterschiedlich sind.
Angst und Sichreheit gehören Unauflösbar zueinander.Man kann sie nicht Trennennen.
Wird das Bedürfnis nach Sicherheit Verletzt,wird Angst,sogar Todesangst Empfunden.
Je Jünger wir also sind,desto grösser ist auch das Bedürfniss nach Sicherheit und also auch die Angst.Wenn man Älter ist und Zuhause in Sicherheit auf dem Sessel sitzt und es schlagen irgendwo die Bomben ein…na und,was juckt mich das.Sicherheit ist Ungerecht anderen gegenüber.Da kennt der Körper kein Pardon egal was man im allgemeinen für „Moralisch“ oder sonstwie für Angebracht hält.
Moral als solche will vielleicht nur die Schuld auf eine andere Eben Zwingen.Funktioniert leider nicht Wirklich.
Ich hab mal über „Unschuldige“ Kinder nachgedacht (Nagut…Versucht ^^) und mir die Frage gestellt „Wann werden sie denn dann „Schuldig“ ?“ Mit 8 9 10 11 12 13 14 15 ?
Wann genau ist die Schuldobergrenze erreicht ?
Wenn sie sich Befummeln und oder Sex haben,oder sich Freiwillig,ja sowas gibt es,ihre Selbstbestimmung erkennen sich einem älteren Jungen hingeben ?
Ich denke ich bin da einem Frauen und oder Menschenbild auf der Spur die mir keine Freunde einbringen wird…
Das Bild nennt sich „Differenzierung“ und ist,je nach „Thema“,höchst Unbeliebt ^^
LikeLike
@Primal
Die Tabuisierung von Nacktheit, Sexualität und Sexualität bei grossem Altersgefälle ist einer IHRER grossartigsten Erfolge. Die „christliche“ Kirche und der Islam haben diesbezüglich die Pionierrolle.
Für mich gilt eine einfache Regel. Wenn zwei sich nahe sein wollen, egal wie nahe, dann ist das so lange in Ordnung, wenn beide in sich selber mit ihrem Tun im Einklang sind.
Heisst: Kinder dahingehend unterrichten, eins mit sich selber zu sein.
Schnell gesagt. Welche Eltern, welche Lehrer haben daavon Ahnung?
Ja. Kinder lernen, fremde Menschen hegen böse Absicht, wenn sie Kinder ansprechen. Sehr gut, 100 Punkte für SIE.
Es geht damit nicht „nur“ um Sexualität. Es geht darum, in jeder Lebenssituation immer wieder zu sich selber zu finden.
Ach, für dich, Primal. Mit SIE meine ich DIE, welche die Menschheit und die Erde bewusst ruinieren wollen. Namennennungen spenden Energie. Daher SIE, statt Z……
LikeLike
Yo
LikeLike
Man hat leicht ein schlechtes Gewissen.Weil man eben für den Reflex Empfänglich ist.Und genau das wird auch von Regierungen durch Belohnungssysteme gefördert.
Natürlich aufwachsende Menschen kennen solche Reflexe nicht,Vermute ich mal.
Nackheit und Sexualität wenn es gewünscht ist,sind nicht wie bei uns Tabuisiert.Wenn ich etwa an die,inzwischen Zwangsislamisierten…Nuba denke,dann kann ich nicht umhin ihre Gesellschaft in der die sehr jungen Frauen,eigentlich noch Mädchen und hier bei uns im „Freien“ Teil der Welt,als „Minderjährig“ Diskriminiert und somit als Unmündig ihrer selbst dargestellt,bestimmen wer sie wann Lieben darf,was wollt ich sagen…,Nuba genau,wenn ich daran denke dann ist mir deren Gesellschaftsmodell Emotional viel näher als das Unterdrückte und Unterdrückende Westliche System.
Das war Faszinierend zu sehen das die Mädchen ihrem Auserwählten ein Bein auf die Schulter legen und ihm so zu Verstehen gegeben haben das er in ihre Hütte kommen darf.Und kein anderer Mann hat sie ihm Streitig gemacht.Alle hatten die Entscheidung des,Wohlgemerkt Minderjährigen Mädchens,Akzeptiert ^^
Und Sexualität ist ja genauso wie Hunger auch,einem Bedingten Reflex Unterworfen.Sie kann in der einen oder anderen Richtung Buchstäblich Gezüchtet werden.
Naja und die Zionisten wussten halt schon sehr früh um diesen Reflex wie ich Vermute.Waren ja alle sehr Schlau schon damals gewesen,keine Frage.Exzellente Psychologen eben.
Aber,man braucht Kinder eigentlich gar nicht zu Unterrichten sie selbst zu sein.Das sind sie von sich selbst aus sofern man sie in Ruhe lässt und ihre Bedürfnisse Respektiert.Dann kommen Wunderbare Menschen dabei heraus die sie aber schon sind.
Wenn man „Das Befreite Kind“ von Janov liest,weiss man schon einiges wie der neue Mensch sein könnte.
LikeLike
Und ich kann dir wiederum nicht genug für deine Unterstützung und deine guten Worte danken 🙂
Na denn,lass uns mal einen Tanken 😉
Lob macht mich immer etwas…da muss ich glatt den Flitzebogen aus der Hand legen
und mir eine Träne aus den Augenwinkeln…“es geeeht eine Träääne auf Reisennn“ 😉
Da guck ich mal rein in den deutschlobby Blog.
Ich glaube Beobachtet zu haben das,wenn sich in einem Kommentar von einer Person,mehrere Themengebilde Überschneiden,dass dann der auf das Ursprüngliche „Thema“ Fixierte Leser,allzu leicht nicht mehr zurechtfindet.
Man Erwartet also des öfteren eine Bestätigung,was ja nichts schlimmes ist,seines Kommentares und will eigentlich nur das man sein gejammer Teilt und hilft das Innere Krawallorgan aufzupumpen.
„Die da oben“…“Aber der Deutsche ist doch…“,und so weiter…
Es geht immer nur um den Widerstand gegen das System.Das sich das System im eigenen Hirn befindet,wird nicht Wahrgenommen da man ja Glaubt…das man selbst Normal wäre und einer Schandtat Unfähig…Tja,die Geschichte hats leider widerlegt.
Und deswegen wird dein Kommentar vielleicht keiner Antwort gewürdigt.Was ich Schade fände.Ist er doch mit Anregungen und „Provokationen“,voll.
Aber ein Wort und ein halbes noch zur „Ideologie“:Sie ist ihrem Wesen nach dem Bedingten Reflex ähnlich und Entspringt im Kern aus ihm.Oder besser Umgekehrt ^^
Gehorchen ist eine Totalitäre Erscheinung und als Massnahme gegen den Tod zu sehen nur…wenn wir älter sind,müsste man diesen Reflex,dieses Gehorchen,ablegen können weil es zum Überleben nicht mehr taugt.Es ist sogar zum Zerstörer des Lebens an sich geworden.Über Ideologien nur zu Denken,hilft da nicht weiter.
Wir müssen an die Wurzeln kommen.Und die Wurzeln sind der Hirnstamm das Mittelhirn Amygdala und eben das Limbische System welche den Angstschmerz Verwalten und in Glaubenssysteme Sysmbolisieren.Das sind leider die Wahren Gesetze die den Menschen seine Schatten an der Wand vorgaukeln…
Aber,wenn wir das Licht da draussen ausmachen und das Innere Licht einschalten,wenn wir nur wüssten wie…,dann Verschwinden auch die Schatten…!
LikeLike
@Primal
<>
Du sagst es. Deine Aussage ersetzt 27382 Seiten von Erziehungsbüchern.
Könnt dich umarmen.
Die postulierte einfache Forderung auszuführen, das allerdings fällt den Menschen schwer.
Warum?
Weil 99% das Gespür verloren haben, was das Kind grad braucht. Es ist für mich oft schröcklich, zuzuschauen. Darüber könnt ich dann ein Buch schreiben.
Wenn dich das Thema interessiert, dann geh doch mal in bumibahagia unter „Bali, Indonesia“ „Erziehung“.
Eigenwerbung.
Wenn du was rausziehen kannst für dich, bitte ich dich um Ueberweisung von €99,99, zuzüglich Bearbeitungsgebühr von €9,99
Grunz.
LikeLike
@Primal
Hab nix beizufügen.
Doch:
🙂
😉
LikeLike
Das wären ja dann insgesamt…9,999,999 Euro.Mann,ein Euro mehr und ich wäre Pleite 😉
Ich seh mir alles an.
LikeLike
@Primal
siehst du. so kommen missverständnisse auf.
ich vergess immer, dass in Ausländisch der Punkt anstelle von Apostroph gesetzt wird. Ich schreibe für zehntausend 10’000, nicht 10.000
10.000 für zehntausend scheint meiner Bildung ein Unding zu sein.
Also sag deiner Bank, es seien nur 99komma99 plus 9komma99 euro. Die Bankgebühren, darüber können wir diskutieren, wer die übernimmt. Wird teuer werden, denn die müssen eine Addition tätigen.
so du, ich geh jetzt weg, bis morgen.
Hab und habt einen herrlichen Tag!
LikeLike
Thomram,
alles Gedanken, Gefühle oder Emotionen haben als gemeinsame Basis als Empfindung und /Sendeplattform die Individualität. Gäbe es keine Individualität, gäbe es auch keine Empfindung irgendeiner Art.
Wenn es „dich“ gibt, gibt s alles Aufgeführte . Gibt´s kein „dich“( Individualität , Ego -Bewusstsein oder Getrenntheit vom Ganzen) , so gibt`s nur das Einheitsgefühl, nur das Ganzheitsgefühl, ohne dabei sich als „Scherbe“ sich anzufühlen.
Du unterscheidest.
Wer bist du, letzten Endes?
Wenn du das Ego des jetzigen Thomram bist, dann gibt es NUR Getrenntheit, nur Trennung, keine Einheit.
UM DIE EINHEIT WAHRNEHMEN ZU KÖNNEN MUSS MANN DAS EGO ÜBERQUEREN, ES KURZ ABLEGEN, ABER TOTAL, ABSOLUT.
WENN DU DICH MINIMAL JEDOCH NICHT MEHR ALS INDIVIDUUM DICH WAHRNIMMST,SONDERN DICH ALS GANZHEIT , ALS EWIGES LICHT- ALLSEIN , SO HAST DU D I C H GESEHEN.
DAS IST ALLES:
WIRKLICHKEIT IST EINFACH, SO EINFACH, DASS SIE KEINEN VERSTAND DABEI NÖTIG HAT. NUR DER VERSTAND MACHT ALLES KOMPLIZIERT.
Darum ist absolut nötig, kurz die Gedankenmaschinerie zu stoppen.
LikeLike
Wenn ihr jemals reich oder zumindest wohlhabend sein solltet, bitte um eine kleine Spende … damit ich nicht mehr arbeiten gehe….. und mehr geistige Unterhaltung ohne Shows leisten kann… (Smile ohne Tränen, doch mit vollem Bauch).
Bankverbindung folgt….
LikeLike
Hee,da ich heute im Lotto Gewinne,gehörst du zu den Auserwählten 😉
LikeLike
@Mukta
…bin schnell wieder herbeigeelt, um allen Wünschen gerecht zu werden – oder wie in Pritty Woman: Wünschen der Herr, dass ich ein kleines, ein mittleres oder ein richtiges Vermögen investiere?
LikeLike
@Mukta
…aber ja doch, mein Jutester.
Möcht mal anmerken:
Du kriegst von mir kaum Rückmeldung / Widerspruch / Ergänzung, weil ich kaum je was beizufügen habe. Da ich geborener Oberlehrer bin, kannsde gewiss sein, dass du von mir hören wist, sobald du mal einen Fehler machen wirst. Pass immer schön auf, Junge, was du äusserst 😉
Du kommst stets mit dem, was wir mit Worten grad noch knapp antönen können, dies zu meinem grossen Vergnügen 🙂
Umso famoser ist es für mich, dass Jauhu und du nie zu Boden kömmet, dass ihr euch gegenseitig auffordert, doch endlich bis auf den letzten Grund / die letzte Höhe / in letzte Erkenntnis, welche der Erkenntnis entbehrt, weil es dort keine Erkenntnis gibt, weil dort alles Erkenntnis ist, zu tauchen / emporzuschwingen / sich aufgebend hingebend aufzulösen und Ganz und Eins zu werden dort, wo Ganz und Eins Eins und Gans äh Ganz sind.
hhehehehehehhe.
LikeLike
„Beschneidung ist verbrecherische, übergriffige Verstümmelung dann, wenn sie an einem Kind vorgenommen wird. Sie ist durch nichts zu rechtfertigen.
Du bist ja ein richtiger Extremist, du, du, du. LOL 😉
Ich kann deine Aussage nachvollziehen.
Ich vermute aber, dass diese Aussage ein Ergebnis dessen ist, was du beobachtet hast, nämlich die Früchte einer falschen Interpretation dessen, was Beschneidung für den gesetzlich-mechanisch denkenden religiösen Juden oder Muslim bedeutet. Die Beschneidung ist diesen Menschen HEILIG und sie interpretieren sie falsch, nämlich, dass sie damit ‚Gott‘ angehören, als äußeres Zeichen ihrer Erwählung.
Aber ist das nicht das gleiche in allen menschlichen Gemeinschaften?
Man gehört doch gar nicht dazu, wenn … man kann doch gar nicht Christ sein, wenn … wer nicht beschnitten ist, ist nicht … wer immer noch keine 36 Stunden Joghurt-Übungen erreicht, wird nicht ins Nirvana, in die Mayonnaise kommen und muss halt immer wieder und wieder geboren werden, bis er es irgendwann vielleicht auch mal begreift, dass er an seinem Elend selber Schuld ist oder muss halt durch das Fegefeuer, damit er von seiner bösen Schuld geläutert werden kann …
Bei allen Völkern und Gesellschaften findet Verstümmelung statt, auch bei den Naturvölkern. Ich mische mich grundsätzlich nicht in deren Traditionen und Kulturen ein. Alle Menschen kennen das Gesetz des Lebens, nur wenn ein Mensch dagegen verstößt spreche ich mein Nein und ich widerstehe einem solchen Tun mental. Im Judentum ist es halt Brauch, dass die männlichen Säuglinge am achten Tag beschnitten werden – sollen sie doch, hat’s ihnen doch der liebe Gott so vorgeschrieben.
Im Islam findet die Beschneidung meiner Kenntnis im Alter des Ismael, dem ersten Sohn Abrahams, statt. Bei vielen Völkern – ganz ohne Islam oder Judentum – (ich kenne zwei in Uganda) lassen sich die jungen Männer (keine Ahnung warum) beschneiden, sonst gilt Mann nicht als Mann. Sollen sie, sollen sie – solange bestimmte Praktiken, Bräuche, Gesetze, Traditionen oder Riten mir nicht aufgezwungen werden und mir mein Mensch-Sein wegen derartigem Pillepalle nicht abgesprochen wird, weil ich es nicht praktiziere oder praktizieren will.
„übergriffige Verstümmelung“ Naja, also mir ist das eher, wie die Entfernung einer genauso überflüssigen Warze. Ob, dass nicht in die Richtung aus einer Mücke einen Elefanten zu machen geht?
Klar, meine Beschneidung im Kindesalter war eine „übergriffige Verstümmelung“, eine verbrecherische und durch nichts zu rechtfertigende war sie aber nicht. Alternativ hätte ich auch weiter an der Phimose leiden können … 😉
LikeLike
😉 LOL „Aber er hat den Sinn der Beschneidung nicht ganz Verstanden wie mir scheint. Mit der Verstümmelung in so Frühen Jahren wird das Erreicht.Abhängigkeit auf Ewig ^^ „
Also, wenn einer den Sinn der Beschneidung verstanden hat, dann war es der gute Paulus von Tarsus. Sollte er ihn nicht verstanden haben, muss ich davon ausgehen, dass ihn dann sowie so kein Mensch verstehen kann. 😉
Ich kann – obwohl mir das Gesetz des Mose sehr geläufig ist – jedoch keine Beurteilung über den Akt der Beschneidung selbst machen. Wird wohl kurz wehe tun. Ich denke aber, dass der Schmerz, den der Finger verspürt, weil ich mal wieder in meiner Sehnsucht, statt auf den Nagel zu hauen, ihn bestrafe, ist heftiger und lang anhaltender. LOL 😉 Und die meisten Säuglinge schreien auch ganz schön herum, wenn die mit Wasser in der Kirche bespritz werden …
Ja, ich kenne viele jüdische Interpretationen – manche sind sehr albern, bringen aber auch böse Früchte hervor.
LikeLike
Naja,mit kurz wehe tun ist das bei nem Säugling nicht getan.Die sind schon noch sehr viel Sensibler als so ein Erwachsener.Sensitiver besser gesagt.Da sind Schmerzen eine echte Katastrophe.Der ältere Jüngling kann das besser ab.
Der hat schon Symbolismus gelernt und schiebt die Schmerzen dann da rein.Rationalisierung nennt man das.Die nennen das Ritual oder Mann sein.Wie auch immer,bei nem Säugling macht man sowas nicht ohne das so mancher von denen zugrunde geht.
Und Wasser wird immer noch anders „Bewertet“ sozusagen als die Entnahme des Empfindlichsten Teiles,oder ?
Daraus sind eben „Wir sind die besseren,ihr seid nichts“ Ismen Entstanden.
Und die welche von den Schuld Ismen Geblendet sind,wollen immer auch andere davon „Überzeugen“…
Nagut,Paulus war schon vor mir Intelligent 😉
LikeLike
Einspruch.
Wer als Mensch freiwillig aufs Frontalhirn verzichtet, verzichtet aufs Menschsein mit all seinen Entwicklungsmöglichkeiten.
Amygdala hin, Riechhirn her – alles gehört dazu – aber auch Cortex präfrontalis.
LikeLike
Denk mal an das Gleichnis von den Jungfrauen und ihren Lampen.
LikeLike
Was, was, was? Einspruch?
Sofort Widerspruch!
Das geht ja jetzt überhaupt nicht, Vollidiot, du machst das Geschäft von Egon Tech kaputt, der muss noch viel Nano-Material verticken. Nein, nein, nein, das kann nicht sein. Also das mit dem Cortex präfrontalis, das lassen wir mal ganz ganz schnell, da haben wir nichts zu suchen. das Denken überlassen wir schön den Pferden, die haben einen größeren Kopp!
Du zerstörst die Schuld, den Zins, die Buße und den Ablass-Handel.
Nein, nein, nein, das darf nicht sein.
Rumpelstilzchen: Ach, wie gut, dass niemand weiß, dass ich Rumpelstilzchen heiß.
Vollidiot: Cortex präfrontalis
Rumpelstilzchen: Das hat dir derTeufel gesagt
राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו ram avatara jauhuchanam ulijauhu: Vollidiot, lasse dir nichts einreden, der liebe Gott hat es dir offenbart!
„Wer als Mensch freiwillig aufs Frontalhirn verzichtet, verzichtet aufs Menschsein mit all seinen Entwicklungsmöglichkeiten.“
Das ist eine Frage in mir.
Ich weiß zwar was passiert, wenn der Frontal-Lappen – was ein Wort der Anatomie-sten, welche Verachtung in dieser Bezeichnung liegt – nicht trainiert wird und wie die großen Magier, wie Papst & Co. Amygdalae, Riechhirn und Zwirbel-Drüse trainieren, damit niemand weiß, aber irgendwie habe ich eine Blödheit an mir, dass ich nicht annehmen will, daß die Menschen freiwillig auf den Cortex präfrontalis verzichten. Ich denke, es handelt sich um eine sehr geschickte Ablenkung durch Unterhaltung – also dem was Joshua mit Verführung bezeichnet.
LikeLike
😉 Vorhäute, frische Vorhäute. Gott will frische Vorhäute. Frisch müssen sie sein. „Frisch? Allah, will nur gereifte.“ Das tut wehe. Gott will keine!
„Allah, will gereifte.“
Gott will frische Vorhäute.
Tut wehe, will keine.
Du hast ja bloß Angst.
Gereifte.
Nein, frische.
Will kein wehe. Rohlinge!
Heide!
Nein, Gojim!
Gereifte.
Nein, frische.
Vorhäute, frische Vorhäute. Gott will frische Vorhäute. Frisch müssen sie sein.
„Divert with marginal issues the attention from what really matters.“
„Jede Sekunde stirbt ein Mensch. Ein Licht erlischt, um nie mehr angezündet zu werden, ein Stern, der vielleicht ungewöhnlich schön geleuchtet, der jedenfalls sein eigenes, nie gesehenes Spektrum gehabt hat. ein Wesen, das vielleicht Genialität, vielleicht Güte um sich ausgestreut hat, verläßt die Erde;
das nur einmal Geschehene – das Wunder, das Fleisch und Blut ward – hört auf zu sein.
Kein Mensch war eine Wiederholung anderer Menschen oder wird je selber wiederholt werden. Jedes Menschenkind gleicht den Kometen, die nur einmal in aller Ewigkeit die Erde berühren und eine kurze Spanne Zeit ihren leuchtenden Weg über ihr dahinziehen – phosphoreszierend zwischen zwei Ewigkeiten von Finsternis.
Dann herrscht wohl Trauer unter den Menschen um jeder Seele willen, die die Erde verläßt? Um jede Bahre herum stehen sie wohl mit ernsten Gesichtern und sagen: Seht, was die Welt verloren hat und nie wiederkommt! Seht, welch seltsames Wunder diesmal die Erde geküßt hat!
Ach, Ditte war kein erloschener Stern, dessen hinterlassener Platz im Weltraum für Ziet und Ewigkeit registriert werden mußte. Wie ein Schmarotzer kam sie an – jedenfalls wurde sie so empfangen. Mit Mühe und Not erzwang sie sich den Zugang zum Dasein. Als eine aus dem großen grauen Schwarm von Milliarden nahm sie ihr Werk auf und machte sich nützlich. Die Erde wurde bereichert durch sie, doch ohne daß es ihr zugerechnet werden konnte. Sie war bloß eine von unzähligen Namenlosen – ein Menschenkind. dessen Kennzeichen die stets rauhen Hände sind.
In der Armenecke des Kirchhofs wurde sie begraben – da, wo die Gräber so schnell wie mäglich wieder eingeebnet werden sollen, um neuen Gräbern Platz zu machen; auf öffentliche Kosten wurde sie begraben. Es war die einzige Ehrenbezeugung, die ihr in ihrem Leben erwiesen wurde – und sie war nicht freiwillig.
Gelang es ihr, Herzen zu erweichen?”
aus Ditte Menschenkind von Martin Andersen Nexø
Am Anfang war das Wort und das Wort war Gott.
Und das Wort wurde Fleisch und zeltete unter dem Geschlecht der Manns
das nur einmal Geschehene – das Wunder, das Fleisch und Blut ward – hört auf zu sein.
Kein Mensch war eine Wiederholung anderer Menschen oder wird je selber wiederholt werden. Jedes Menschenkind gleicht den Kometen, die nur einmal in aller Ewigkeit die Erde berühren und eine kurze Spanne Zeit ihren leuchtenden Weg über ihr dahinziehen – phosphoreszierend zwischen zwei Ewigkeiten von Finsternis.
Am Anfang war das WUNDER und das WUNDER war Gott.
Und das WUNDER wurde Fleisch und zeltete unter dem Geschlecht der Manns
😉 Vorhäute, frische Vorhäute. Gott will frische Vorhäute. Frisch müssen sie sein. „Frisch? Allah, will nur gereifte.“ Das tut wehe. Gott will keine!
„Allah, will gereifte.“
Gott will frische Vorhäute.
Tut wehe, will keine.
Du hast ja bloß Angst.
Gereifte.
Nein, frische.
Will kein wehe. Rohlinge!
Heide!
Nein, Gojim!
Gereifte.
Nein, frische.
Vorhäute, frische Vorhäute. Gott will frische Vorhäute. Frisch müssen sie sein. 😉
LikeLike
@ Titulatur muktananda13
राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו ram avatara jauhuchanam ulijauhu trägt seinen Einwand vor:
Gedanken habe weder Emotion, Gefühl noch Empfindung.
Sie sind materieller Natur, wenn auch nicht körperlicher, wie wir körperlich gemeinhin verstehen.
Gedanken entstehen im Cortex praefrontalis Nur dort finden die höheren mentalen und kognitiven Prozesse statt, nur dort werden sie auch exekutiert.
(Nö, nicht Hinrichtung, sondern Ausführung)
Dass dir deine transzendentalen ekstatischen Bewusstseinszustände, dass noch nicht mitgeteilt haben. Ja, ja, die Gottesschau soll nicht dazu führen, den Verstand an der Garderobe abzugeben oder ihn dort zu lassen, sondern ihn von dort nach dem Aufenthalt im Theater wieder in Empfang zu nehmen, denn draußen ist es kalt. Manchmal bitter, bitter kalt. 😉
Und Ditte Menschenkind wird auch n ich t jeden Tag geschrieben und der Jedermann wird meist auch nur in der warmen Zeit in meiner Vaterstadt Hamburg gespielt.
/ Breaking News Werbung /
http://www.speicherstadt.net/preise.html
/ Breaking News Werbung /
LikeLike
@ primal
Humor (der so etwas von Existiert). Gott hat auch Humor:
Achtung! Bitte rufen Sie nicht an, dies ist eine Wiederholung. Achtung!
Nicht mehr anrufen, dies ist eine Wiederholung. Nicht mehr anrufen!
😉 Vorhäute, frische Vorhäute. Gott will frische Vorhäute. Frisch müssen sie sein. “Frisch? Allah, will nur gereifte.” Das tut wehe. Gott will keine!
“Allah, will gereifte.”
Gott will frische Vorhäute.
Tut wehe, will keine.
Du hast ja bloß Angst.
Gereifte.
Nein, frische.
Will kein wehe. Rohlinge!
Heide!
Nein, Gojim!
Gereifte.
Nein, frische.
Vorhäute, frische Vorhäute. Gott will frische Vorhäute. Frisch müssen sie sein.
“Divert with marginal issues the attention from what really matters.”
“Jede Sekunde stirbt ein Mensch. Ein Licht erlischt, um nie mehr angezündet zu werden, ein Stern, der vielleicht ungewöhnlich schön geleuchtet, der jedenfalls sein eigenes, nie gesehenes Spektrum gehabt hat. ein Wesen, das vielleicht Genialität, vielleicht Güte um sich ausgestreut hat, verläßt die Erde;
das nur einmal Geschehene – das Wunder, das Fleisch und Blut ward – hört auf zu sein.
Kein Mensch war eine Wiederholung anderer Menschen oder wird je selber wiederholt werden. Jedes Menschenkind gleicht den Kometen, die nur einmal in aller Ewigkeit die Erde berühren und eine kurze Spanne Zeit ihren leuchtenden Weg über ihr dahinziehen – phosphoreszierend zwischen zwei Ewigkeiten von Finsternis.
Dann herrscht wohl Trauer unter den Menschen um jeder Seele willen, die die Erde verläßt? Um jede Bahre herum stehen sie wohl mit ernsten Gesichtern und sagen: Seht, was die Welt verloren hat und nie wiederkommt! Seht, welch seltsames Wunder diesmal die Erde geküßt hat!
Ach, Ditte war kein erloschener Stern, dessen hinterlassener Platz im Weltraum für Ziet und Ewigkeit registriert werden mußte. Wie ein Schmarotzer kam sie an – jedenfalls wurde sie so empfangen. Mit Mühe und Not erzwang sie sich den Zugang zum Dasein. Als eine aus dem großen grauen Schwarm von Milliarden nahm sie ihr Werk auf und machte sich nützlich. Die Erde wurde bereichert durch sie, doch ohne daß es ihr zugerechnet werden konnte. Sie war bloß eine von unzähligen Namenlosen – ein Menschenkind. dessen Kennzeichen die stets rauhen Hände sind.
In der Armenecke des Kirchhofs wurde sie begraben – da, wo die Gräber so schnell wie mäglich wieder eingeebnet werden sollen, um neuen Gräbern Platz zu machen; auf öffentliche Kosten wurde sie begraben. Es war die einzige Ehrenbezeugung, die ihr in ihrem Leben erwiesen wurde – und sie war nicht freiwillig.
Gelang es ihr, Herzen zu erweichen?”
aus Ditte Menschenkind von Martin Andersen Nexø
Am Anfang war das Wort und das Wort war Gott.
Und das Wort wurde Fleisch und zeltete unter dem Geschlecht der Manns
das nur einmal Geschehene – das Wunder, das Fleisch und Blut ward – hört auf zu sein.
Kein Mensch war eine Wiederholung anderer Menschen oder wird je selber wiederholt werden. Jedes Menschenkind gleicht den Kometen, die nur einmal in aller Ewigkeit die Erde berühren und eine kurze Spanne Zeit ihren leuchtenden Weg über ihr dahinziehen – phosphoreszierend zwischen zwei Ewigkeiten von Finsternis.
Am Anfang war das WUNDER und das WUNDER war Gott.
Und das WUNDER wurde Fleisch und zeltete unter dem Geschlecht der Manns
😉 Vorhäute, frische Vorhäute. Gott will frische Vorhäute. Frisch müssen sie sein. “Frisch? Allah, will nur gereifte.” Das tut wehe. Gott will keine!
“Allah, will gereifte.”
Gott will frische Vorhäute.
Tut wehe, will keine.
Du hast ja bloß Angst.
Gereifte.
Nein, frische.
Will kein wehe. Rohlinge!
Heide!
Nein, Gojim!
Gereifte.
Nein, frische.
Vorhäute, frische Vorhäute. Gott will frische Vorhäute. Frisch müssen sie sein. 😉
LikeLike
kleine Spende … soweit kommt es noch! … nicht mehr arbeiten … Das hast du dir so gedacht. Ha.
Sechs Tage sollst du für uns arbeiten. Mit dem siebten Tag, das überlegen wir uns noch,
– ach, nein, doch nicht, einmal die Woche Erholung von der Erleuchtung müssen wir dir zugestehen, sonst wirst du uns vielleicht doch noch faul.
LikeLike
@Georg
Phimose? Hatt ich auch. Von da weg war eben die selbstverständlich notwendige Hygiene angesagt, das muss einem kleinen Jungen früh beigebracht werden. Meine Phimose kam auch mit Vorhaut nicht mehr zurück.
Ich hab mich offenbar schon wieder unklar ausgedrückt, mindestens unvollständig:
Aber klaar doch ist den Leuten hier das Beschneiden heilig. Sie sind heilig überzeugt, etwas Gottgewolltes, Wichtiges, dem Jungen Dienliches zu tun!
War in meiner Aeusserung Vorwurf an die Eltern? Ich hab gesagt, es sei schwerstes Verbrechen und so weiter, hab aber tatsächlich versäumt, darauf hinzuweisen, dass die Eltern keine Ahnung von ihrem Tun haben.
Die Leute wissen nicht was sie tun.
Sie können nicht denken.
Du hast recht, ich hab mit Superlativen übertrieben.
Es wäre schlimmer, würde man den Kindern ein Bein abschneiden oder eine Hand abhacken.
Oh ja, fällt mir grad zu:
Ist IHNEN zuzutrauen, dass SIE das bis in 5 Jahren einführen. Ja. 10 jährigen Jungs muss ein Bein abgehackt werden, das ist gut.
Erstens: Wozu braucht der Mensch zwei Beine? Mit einem Bein und einer Protese gehts, es gibt viele Beispiele, die das belegen.
Zweitens: Die Kinderfresser könnten dann auch unter der Woche tiefgefrorene, von der ZKSVS (ZentraleKnabenschenkelversandtstelle) gelieferte Knabenschenkel knabbern, statt sich nur an den Ritualen in diesen Genuss kommen.
LikeLike
@Jauhuch
Ja, Joshua würde das mit Verführen oder mit Blenden bezeichnen wollen. Aeh, kurz ins Jenseits kieken und nachfragen…..Pause……freundliches Lächeln….. danke Meister Joshua.
Was ich dieser Tage nochmal betonen wollte, dir gegenüber:
Nochma Dank. Was ich immer halb bewusst wahrgenommen habe, ein Leben lang, ist nun in den Cortex praefrontalis gedrungen:
Dass die Kirche prinzipiell und grundsätzlich auf dem Schuldsystem aufbaut.
Es ist der absolute Brüller, dass Magister Jauhuch kommen musste, um mir dazu zu verhelfen, wo ich selber doch davon überzeugt bin, selber mit dabei gewesen zu sein, als „ich“ damals zusammen mit Streitgefährten eben diese Irrwirrglaubensbasis in die Welt gesetzt haben.
LikeLike
@Jauhuch
Passt.
Passt wie eine Vorhaut auf die Eichel
LikeLike
@Jauhuch
Gewährst du Mengenrabat??
LikeLike
auf die frischen 4% Zinsen 😉
auf die reifen 3 Sprengstoffgürtel 🙂
für alle anderen gibts es einen Kadaver Ablass mehr zu essen
LikeLike
@Jauhuch
Wir fügen unserer neuen Bibel ein Vademecum mit Titel „Der praktische Geschäftsmann“ an.
LikeLike
Ja, ja, die Eltern, heiligen und ehren soll Mann sie,
weshalb Mann auch ihnen die Wahrheit reden muss:
dumm geboren und nichts dazu gelernt.
Was biste w’dder arrogant … 😉
Ich rege mich halt mehr über die im Mutterleibern abgeschlachteten Menschen auf,
ok, ist schon wichtig für die Creme der faltig werdende Haut der Frau ab 30, die Masse senkt die Produktions-Stückkosten.
LikeLike
Meinst Du mit gereift mit dem paradisischen Duft von Smegma?
Also dem Beweis sinnvollen Tuns?
LikeLike
@Volli
Was massest du dir an, in der göttlichen Küche rumschnüffeln zu wollen.
LikeLike
@Volli
Mich beschäftigt weniger der kulinarische Aspekt, mich treibt die Frage um, wie wir die Vorhäute in der neuen Bibel unterbringen.
Immerhin soll die neue Bibel Millionen Vorhautloser, welche mit ihrer Religion unzufrieden sind, erreichen, da kommen wir um das Thema nicht um rum.
< Quotenregelung im Paradies? Auf 10 mit dürfen 2 ohne? Immerhin sollten wir auch im Paradies keine Volksverwässerung einreissen lassen.
< Eintrittstest bei der Paradiespforte mit verschärfter Fragstellung für diejenigen ohne?
< Oder einfach das bestehende Negativkarma derer mit ohne um, sagen wir mal, um 13 Einheiten erhöhen? Mit Altersstaffelung von 5 Einheiten bei Kindern bis 21 Einheiten bei Alten?
Glaub der Teufel wohl, haben die fuffzig Jahre gezögert, das NT zu schreiben. Ich erkenne, dass beim Bibelschreiben der Teufel im Detail lauert. Nicht ganz einfach.
Da dem so ist, könnte es doch angezeigt sein, vor Hautfragen- Erörterung erst mal den Teufel generell und nachhaltig auszutreiben?
LikeLike
Einverstanden, zur Kenntnis genommen! smile..
LikeLike
Auszüge aus:http://www.dieontogenetischeseite.de/LBB%20Besprechung.htm
„In mehr als hundert Jahren Psychotherapie hat sich außer der Kosmetik sehr wenig verändert“………….sagt Arthur Janov zu Beginn seines neuen Buches. Ich glaube, er hat Recht. Dem Fachgebiet fehlt bis heute eine allgemein gültige und akzeptierte Theorie über die Ursachen psychischer und körperlicher Erkrankungen, aus der sich ein einheitlicher Therapieansatz ableiten ließe. „Life before Birth“ könnte ein wichtiger Meilenstein auf dem Weg zu diesem Ziel sein. Auffallend neu an dem Buch ist die Zustimmung akademischer Fachkollegen: „Janov schreibt wie kein anderer über die menschliche Psyche – engagiert, brillant, leidenschaftlich und aufrichtig“…….sagt z.B. Paul Thomson, Professor für Neurologie an der UCLA School of Medicin. Oder Lou Cozolino, Psychologie-Professor an der Pepperdine University: „Dr. Janovs Kern-Einsicht – dass unsere frühesten Erfahrungen späteres Wohlbefinden beeinflussen – wird nicht mehr in Frage gestellt.“
„Eine deftige Aussage Janovs über Schwerkriminelle möchte ich hier noch anführen, weil sie mir wie ein wuchtiger Hammerschlag scheint. In Kapitel 16 („on the nature of anxiety“) schreibt er: „Wir lernen jeden Tag mehr. Jetzt stellt sich heraus, dass Vergewaltiger, Mörder, Psychopathen und andere, die ich als „ausagierende Impulsivtäter“ kategorisiere, sehr viel Trauma und Schmerz auf der ersten Ebene aufweisen. Aufgrund eines Schwangerschaftstraumas war ihr Kortex niemals richtig entwickelt; dieser Schaden zeigt sich ebenfalls als Rückstand kaum in Schach gehaltener atavistischer Impulse im Hirnstamm. Sind sie also menschlich? Im Grunde sind sie primitive Tiere, denen es an kontrollierendem Nervengewebe fehlt: Eidechsen mit Zusatz.“
„Arthur Janovs neues Buch enthält drei Schlüsselbotschaften:
1. Wer die Ursachen körperlicher und psychischer Störungen ergründen will, muss die Decke sehr, sehr weit zurückschlagen.
2. Wer wirkungsvolle Psychotherapie betreiben will, muss seinen Patienten Zugang zu tief verborgenen (Ein)prägungen verschaffen. Es genügt nicht, mit der neokortikalen Oberfäche des Gehirns zu kommunizieren.
3. Wer primär-gesunde Kinder haben will, muss sich der Bedeutung der frühen Lebensphasen (Mutterleib, Geburt, erstes Lebensjahr) bewusst sein. Bedürfnisse müssen in der jeweiligen kritischen Periode erfüllt werden (z. B. das Bedürfnis nach Sauerstoff im Mutterleib und nach angemessener Stimulierung bei der Geburt). Versäumnisse können später nicht einfach nachgeholt werden.“
LikeLike
Von allem was Menschen künstlich erschaffen und gebaut haben, gibt es für mich nichts schöneres als den Innenraum von Kathedralen.
Ich habe einen Geruchssinn, der sicher nicht mehr aufnimmt als der anderer Menschen. Dennoch rieche ich bestimmte Gerüche „bewusster“, sprich ich nehme sie wahr und mein „Verstand“ fasst sie dann in Gedanken zusammen, wie: „Dieses Weibchen ist schwanger“ oder „… hat ihre Tage“, oder im Urwald: „der Feind ist in der Nähe – dumm, dass sie sich durch ihren Zigarettenrauch verraten, den ich bis hierher rieche.“
So schön die Kathedrale, soviel Weihrauch sie dort auch immer verbrennen mögen, der Gestank ihrer Eber kriecht in meine Nase und erzeugt einen widerlichen Ekel in mir. „Und die wollen mir was von Gott erzählen? … machen ja nicht mal ihren Penis sauber …!“ Nö, es ist nicht „paradiesischer Duft“, sondern ekelerregender Gestank, den ich empfinde – aber, wie gesagt, es ist rein meine subjektive Empfindung, die mich jedoch Reißaus nehmen ließ.
Vielleicht der tiefere Grund der Beschneidung? Mann würde gleich Reißaus nehmen, wenn Mann bereits riechen würde, dass die nicht in Ordnung denken, reden und tun?
… im Operationssaal habe ich männliche Wesen gesehen … „Gott, wenn schon deren Penis derart verdreckt ist, wie wird es erst in deren Denken aussehen …“
Da wäre ich lieber als Jungfrau auf die Welt gekommen und nach Möglichkeit auch geblieben … 😉
LikeLike
… und wie aus einem Schweineschinken ein leckerer koscherer Karpfen wird und wie eine Wurst, obwohl sie mindestens 80% Fettabfall enthält, dennoch ihren Stempel KOSCHER und HALAL erhält, Techs Nano-Partikel den Nobelpreis erhalten und es für die Haut der Frauen ab dreißig gar nichts besseres geben kann, als das Bio-Material frisch verarbeiteter Menschen-Föten.
LikeLike
1) ich bedarf keiner Titulatur;
2) es spielt keine Rolle, wo Gedanken entstehen, sondern dass sie entstehen und das Ego , wie auch die Gefühle, ihren Ursprung haben ; natürlich im Cortex, nicht im Bauch oder Ferse;
3) Da du danach fragst, wie die Erleuchtung und all die ekstatischen Erlebnisse, die all unter dem Namen Bewusstseinserweiternde und -ultra-kognitive Erlebnisse , im Yoga samapattis und samadhis bekannt sind ,statt gefunden haben, können besser verstanden werden beim Lesen des Gedichtes „Asamprajnata Samadhi“).
Zum Letzteren, körperlich und geistig kann dies darüber berichtet werden:
– aufsteigende Kälte , von Füssen zum Kopf hin, gleichzeitig ein aufsteigender Hitzeblitz vom unteren Teil der Wirbelsäule (Cauda equina) durch die Wirbelsäule hin über Medulla Oblongata zum Cerebrum hinauf , wo ich fühlte , dass:
– die Atmung komplett aufgehoben wird;
– die Herzaktivität komplett eingestellt wird,
– der Körper leblos, regungslos, kalt und wie Beton wurde, die Todesstarre trat ein ,
was als Folge hatte,dass
– in dem Moment, wo ich NEBENBEI spürte , was mit dem Körper passiert, ohne die Aufmerksamkeit darauf zu lenken, spürte ich, wie mein Kopf regelrecht explodierte und ich hierzu plötzlich aus dem Körper austrat , ausgeschleudert wurde, und in diesem Augenblick die Weite sich blitzartig überirdisch erhellte, das Reine Klare Licht mir gegenüberstand und ich darein absorbiert wurde, wo auch das Gefühl eines „ichs“ verloren ging, „meine“Individualität sich in der Absoluten Ganzheit, Allheit sich auflöste. Nicht , dass ich sah, sondern ich NAHM WAHR, ERLEBTE DIREKT,DASS ALLES IN MIR IST UND ICH ALLES BIN! Ich erkannte mich als formloses, allstrahlendes All- Bewusstsein, als Reines Licht, als unverformtes Bewusstsein, weder mit Grenzen, noch mit Gefühle, Wünsche, Gedanken oder Sinne, ohne jeweilige Bedürfnisse und Begrenzungen, da ich nicht mehr da war, in der Begrenzung eines „ichs“, einer Persönlichkeit, einer Individualität.Es gab „mich“ nicht mehr so, wie ich mich kannte, nicht mehr. In diesem Zustand blieb ich 2 Stunden , was es mir aber nicht kleiner, leichter machte war die Rückkehr in den Körper;
– diese war der 2-te Schock : ich fand meinen Körper nicht mehr, wusste nicht, WARUM ich überhaupt einen habe und fand über-scheußlich, einen Solchen zu bewohnen;ich fand ihn spinnenmäßig ; große Schwierigkeiten hatte ich mit dem Kopf, den ich an den Fersen spürte und ihn da zu finden glaubte, alles drehte sich heftig, ich erkannte mich immer noch nicht als verkörperte Seele, als verkörpertes Bewusstsein. Den ganzen Nachmittag und Abend brauchte ich nur , um mich wieder in diesem einzufinden, „zurecht “ zu finden.Etwa 2 Tage danach konnte ich nur einige Worte mühevoll artikulieren.Einige Tage danach war ich immer noch bemüht, richtig, fließend zu reden und zu denken. Es formten sich kaum Gefühle und Gedanken tagelang.Ich sah nur Einheit, die sich zu spalten schien, in sich selbst, ob nun bei geschlossenen oder geöffneten Augen .
-dies geschah einige Male, jedoch manchmal nicht so gewaltig , sondern „gleitend“ geschah.
-viele ähnliche und nicht ähnliche Zustande des Lichts, mit und ohne Wonne, mit und ohne Schocks, mit und ohne begleitenden kosmischen Erscheinungen habe ich erleben dürfen innerhalb von 22 Jahren, seit der ersten außerkörperlichen Erfahrung .;darum kann ich euch Allen nur sagen, dass eine Minute Meditation ist weit mehr, als Tausend Leben zu lesen.
Gruß, m.
LikeLike
bedanke mich im voraus…
LikeLike
bedanke mich im Nachhinein…
LikeLike
Nett von dir, jedoch Ruhe ist mir lieber…smile … dir und Allen …. Gruß.
LikeLike
Samstag ist nicht alle Tage.Er kommt wieder,keine Frage 😉
LikeLike
Für mich gibts nichts schöneres als den Innenraum einer Muschi 😉
LikeLike
Auszug aus:http://www.dieontogenetischeseite.de/index.html
„Wie Rockenschaub in seinem Buch Gebären ohne Aberglauben (Facultas, Wien, 2001) darlegt, glich das Eingreifen der männlichen „Geburtshelfer“ in früheren Zeiten phasenweise eher einem „Massaker, dem der hygienische und soziale Fortschritt nach und nach ein Ende machte.“. (Rockenschaub, 2001, s. 459). Eine Zeit lang drehten sie die Kinder im Mutterleib zuerst einmal von der richtigen Lage in die verkehrte um (ein „Trick“, den sie sich von einer berüchtigten Hebamme, der Justine Siegemundin abgeschaut hatten), um dann die Kinder an den Füßen zu packen und herauszuzerren. „Denn alles ging wie eine Schlacht vor sich. Und spießte sich etwas, zerstückelten sie das Kind.“ (Rockenschaub, 2001). Später, im 18. Jahrhundert, kam die Zange zum Einsatz. Ein Herr Osiander , Leiter der Göttinger Gebäranstalt, holte 40% der Kinder mit der Zange heraus. „Ohne Narkose und Asepsis!“ (Rockenschaub, 2001). Die Verbrechen, die in jenen Zeiten an Müttern und Kindern begangen wurden, lassen sich mit Worten nicht beschreiben. Es ist ein Wunder, dass es nicht zum Aussterben ganzer Völker kam.“
Es geht Offensichtilich um weitaus mehr als nur um Deutschlands angebliche „Wiedergeburt“ die auch nur,wieder mal,eine Kopfgeburt sein kann…
LikeLike
Man kann den Körper arbeiten lassen und doch untätig sein.
Das ist der Gipfel der Untätigkeit oder der scheinbaren Tätigkeit.
Muß man nicht, aber kann man.
Man kann mit Körper und Gedanken +Gefühle arbeitend sein, vor allem im falschen Urgedanken /der Überzeugung vertieft und verloren sein, MAN IST DER KÖRPER UND MAN ARBEITET, und wenn schließlich der Körper aufgibt, gibt es das SICH , das Sein plötzlich nicht mehr .
Das ist der Gipfel der unwissenden Tätigkeit und Wahrheit.
LikeLike
„„In mehr als hundert Jahren Psychotherapie hat sich außer der Kosmetik sehr wenig verändert“………….sagt Arthur Janov“
Nenne ich einen Generalangriff auf Psychologen und Psychiater. Die sublime Botschaft ist: Die brauchen wir nicht!
Es ärgert mich, dass es als „Kosmetik“ abgetan wird.
Er fängt mit einer Unwahrhaftigkeit an und bekommt auch noch das Lob der Aufrichtigkeit als Gütesiegel seiner Ausführungen. Herrjemine
„Life before Birth“
„Was hat doch der Schuldkult alles kaputt gemacht!“ rumort es in mir: „das steht doch alles schon in der Bibel!“
„Dem Fachgebiet fehlt bis heute eine allgemein gültige und akzeptierte Theorie über die Ursachen psychischer und körperlicher Erkrankungen, aus der sich ein einheitlicher Therapieansatz ableiten ließe.“
Dieser Annahme muss ich vehement mein „Stimmt nicht!“ entgegenhalten.
Von Krankheit lebt ein ganzer Religiös-Finanzieller-Komplex.
Es ist nicht so, dass keine Theorie vorhanden wäre.
Es ist nicht so, dass es keine Therapie für die meisten – nicht auf Gehirnerkrankungen basierenden – psychischen Erkrankungen gäbe.
Die widerliche und abscheuliche Wirklichkeit ist, es wird damit Geld verdient, ein Interesse an Heilung kann doch gar nicht bestehen, wenn ich damit meine Taschen füllen kann – Erleichterung JA KLAR! Heilung? Auf keinen Fall, denn damit ist ja eine immer fleißende Quelle von Einnahmen versiegt. Schrecklich, dann muss ich ja selber meine Nahrung besorgen …
LikeLike
Naja,ist schon klar das nachdem der Körper sich aufgegeben hat,das Sein nicht mehr Existiert.
Er ist ja auch Gestorben…
LikeLike
„MAN IST DER KÖRPER UND MAN ARBEITET, und wenn schließlich der Körper aufgibt, gibt es das SICH , das Sein plötzlich nicht mehr“
In dieser Lüge leben wohl die meisten Menschen!
Der Nihilismus ist dabei der „freundliche“ Begleiter.
LikeLike
„Die Stammutter des Geschlechts der Manns“, wusste uns Martin Andersen Nexø mitzuteilen, „war eine Feldarbeiterin, die mit dem nackten Gesäß auf der Erde ausruhte.” Davon sei sie schwanger geworden, wusste er weiter zu berichten, “und sie brachte einen Knaben zur Welt. Dies blieb später ein eigentümlicher Zug des Geschlechts; seine Frauen trugen nicht gern Unterzeug und bekamen Kinder für nichts und wieder nichts. Noch heißt es von ihnen, daß sie bloß in einer Tür im Zugwind stehen brauchen, um ein Mädchen unterm Herzen zu tragen. Um einen Knaben zu bekommen, brauchen sie bloß an einem Eiszapfen zu lutschen.”
LikeLike
LikeLike
Naja,man müsste erstmal Verstehen was „Heilung“ eigentlich ist.Dazu braucht man eine Ursache.Wenn man die Ursache im „Denken“ sucht,wird man viele Wege finden die im nirgendwo Enden.
Sucht man die Ursachen im Stammhirn,kommt man zur eigentlichen Wahrheit die eine Heilung bedeuten kann.
Die meisten,nicht auf Gehirnerkrankungen Basierenden Therapien,sind im grossen und ganzen Verhaltens Therapien.Also auf das „jetzt“ abzielende Methoden die in die Leere führen weil sie es müssen,da sie den Stamm Ignorieren.
Und es gibt auch leider keine Einheitliche Theorie in der Psychoanalyse die Erklärungen anbieten könnte wie was Entstanden sein könnte.Oder anders:Es ist nicht möglich mit einem Fötus über Gott zu Philosophieren…
Und,“Kosmetik“ ist eben immer wieder eine neue Methode zu Ersinnen die ausschliesslich den Kortex anspricht und die Tieferen Hirnregionen ausser acht lässt.So gesehen,ist Kosmetik wohl doch der Richtige Begriff.
Körperliche Traumata wie etwa Folterungen,und Geburtstraumata zum Beispiel sind per Definition Folterungen,können ausschliesslich mit Körperorientierten Methoden angesprochen und eben nur mit diesen in ihrer Wirkung (Symbolisierung) Rückgängig,also Aufgelöst,werden.
Was man hier Beschrieben sieht,sind Gesetzmässigkeiten.
Und ja,“Die“ brauchen wir wirklich nicht.Ein bereits Ende der 60 Jahre eingeleitetes Paradigma wird sich seinen Weg in die Praxen der Psychiater bahnen müssen.Neueste Neurologischen Forschungen lassen keinen Zweifel darüber aufkommen das Janovs Theorien richtig waren und sind,weil sie sie Bestätigt haben.
Man kann noch so sehr Wahrheiten abstreiten oder Missverstehen wollen.Sie bleiben dennoch so Unveränderbar.
Offenbar stand es nicht deutlich genug in der Bibel.Denn es ist ja kein neuer Mensch aus den Schriften Erwachsen.Sondern immer nur der alte Kalte Krieger.
Auch ein Heiler muss Leben da er ja auch Miete Zahlen muss,oder ?
LikeLike
Deine „Blödheit“ wie du meinst,ist in Wahrheit gar keine.Sondern eine Rationalisierung die dir hilft gerade nicht Verstehen das der Mensch nicht fähig sein kann,“Freiwillig“ auf seinen
Cortex präfrontalis zu Verzichten.Du bist also nur Uneinsichtig zum Vorteil gewisser…hmmm,“Eitelkeiten“ will ich es mal nennen.
Wenn du die „Freiwilligkeit“ ablegen könntest,müsstest ! du Automatisch Verstehen was da wirklich vor sich geht,weil du erst dann Verstehen kannst.
Aber,ich kann dich Beruhigen:Der Papst hat den geringsten Einfluss auf Amygdala und co. und hat ausserdem selbst einen Blockierten,also quasi „Lobotomierten“,Lappen an der Frontseite.
Und die „Unterhaltung“ fängt bereits im Leib der Mutter an,durch Rauchen und Trinken und andere Arten nicht Jugendfreien Stress…
LikeLike
Mir wären Jungfrauen als Schlampen dann doch lieber ^^
LikeLike
Wie gesagt:Freiwilligkeit Existiert nicht im Unsichbaren Inneren des Mutterleibes…
LikeLike
Ja, muktananda13 ist aber doch eine TITULATUR oder soll ich das nur als Symbol-Anhäufung von sieben Buchstaben und zwei Ziffern auffassen?
1) Ich finde meine Titulatur so wunderschön, diese, wie auch mein Name, unterscheidet mich von allen anderen Trockennasenäffchen. Ich fühle mich damit so richtig ganz besonders. Und welche Reaktionen mir das einbringt – jeden Tag Ernte. 😉
Wusstest du übrigens, dass mein „richtiger“ Name Georg Löding auch nur ein einziges Mal vorkommt? Der letzte Mensch, der den selben Namen hatte, ist 1899 geboren und kam wohl um sein wertvolles Leben im Württembergisches Schutzhaftlager Ulm / „KZ Oberer Kuhberg“. Wo er herkam? Wann er ermordet wurde? Die Antwort mein Freund is blowing with the wind.
2) Für dich mögen die Ursachen keine Rolle spielen, für mich tun sie aber eine Rolle spielen. Ich denke, dass ich mich dafür nicht rechtfertigen muss und vermute, dass du eine Begründung dafür eh als wertlos erachten würdest.
3) ES IST mein SELBST. Mein Selbst stellt keine Fragen. Weder an den Papst noch an muktananda13. Wenn Menschen nämlich in dieser Art, wie du es mit deiner Formulierung tust, beginnen mich für doof verkaufen zu wollen, fange ich damit an, ihnen ihre Lumpen vom Leibe zu reißen und ihnen Stecken und Stab aus ihrer Hand zu schlagen.
Du warst nicht der erste Mensch, bist nicht der einzige und wirst nicht der letze sein, der diese vollkommen unwichtigen und bedeutungslosen Erfahrungen gemacht hat. Sie haben durchaus ihre Berechtigung und ihren Platz im Leben eines Menschen, weisen sie ihn doch auf die transzendente/immaterielle „Welt“ und damit auf das „höchste Sein und Selbst“ den Ewigen Vater Joshua hin. Sie dienen jedoch nur als Mittel, damit sich der Mensch Seiner Selbst bewusst wird und in diesem Bewusstsein dem Leben dienen kann.
Sie dienen dem Gebrauch, nicht dem Genuss! Diese unwichtigen und bedeutungslosen Erfahrungen, von denen du uns kündest, sind so alt wie die Welt, der Mensch selbst. Sie sind materieller Natur. Milch für Säuglinge.
Irgendwann muss sich der Mann vom Nippel entwöhnen. Ja, die Milch für Säuglinge – auch mir hat sie geschmeckt und mich gestärkt … doch das Wasser des Lebens und der Wein des Heils ziehe ich der Milch für Säuglinge vor.
22 Jahre Säuglingsmilch, ja meine Güte! Kein Wunder, wenn das Menschengeschlecht ausstirbt, Kinder kommen so jedenfalls nicht in die Welt.
LikeLike
„Heilung“ ist, dass, was kaputt gemacht wurde, wieder in den Kosmos einzufügen.
Ich gehe also davon aus, dass etwas kaputt gemacht wurde. In diesem Sinne frage ich mich allerdings nicht, „Was“ kaputt gemacht wurde, sondern „Wer“ kaputt gemacht wurde. Und „Wer“ kaputt gemacht wurde, ist Mir klar. Der Mensch wurde kaputt gemacht. Also, ich wurde kaputt gemacht.
Damit meine ich allerdings nun nicht mein Denken, Fühlen, Wollen, meine Gefühle, meine Psyche, meine Emotion oder Empfindung – diese Unordnungen dort sind für mich nur Indikatoren für die Kaputtheit oder zu welchem Grade die Kaputtheit bereits vorangeschritten ist.
Als Sprachbild. Das Thermometer (Indikator) zeigt mir die Temperatur an. Yo^^
Ist es deshalb kaputt, weil es mir Minus 30° Celsius anzeigt?
Und nun rennt alle Welt los und verkündet den Menschen, das Thermometer ist kaputt. Und der Papst schwatzt jenes und der Guru dieses, um das Thermometer wieder heile zu machen.
Nö, mein Freund primal, nicht das Thermometer ist kaputt, es zeigt nur an, dass „die Liebe in vielen erkaltet ist, weil die Ungerechtigkeit überhand genommen hat!“ Nicht der Indikator ist kaputt. Das Liebes-Klima weist arktische Kälte auf. Das Selbst befindet sich in einer chaotischen Umgebung und wird ständig mit Müll zugeschüttet. Das geht ja auch so einfach, denn schließlich ist das Selbst immateriell, vollkommen transzendent. Und dieses Selbst nimmt sich nun einmal im materiellen Sein wahr – oder eben auch gar nicht. Und diese Nicht-Wahrnehmung oder Nicht-Bewusstheit, das ist für mich, was ich als Kaputtheit bezeichne.
Tritt nun aber mein Selbst in Aktion, sprich dringt zur Bewusstheit Seiner Selbst vor, werden nicht die Indikatoren heile, sondern das Liebes-Klima verändert sich und die Indikatoren zeigen es mir an.
„Also, ich wurde kaputt gemacht“, habe ich oben geschrieben – das ist wie ich es wahrgenommen habe, und ich mag mich damit total im Irrtum befinden, aber meine Indikatoren zeigen mir ein besseres Klima an:
„meine Selbstzerfleischung“, das Rotieren um meine Schuld, das Abwürgen, das Blockieren dessen WER Ich Bin, nämlich ein Lebewesen – wenn auch bloß ein Trockennasenaffe – mit einem eigenen Selbst voller Liebe, all das ist zu einem Stillstand gekommen. Und jeden Tag füge ich das Kaputte dem Kosmos ein.
„Also, ich wurde kaputt gemacht“, habe ich oben geschrieben – und nur deshalb frage ich überhaupt noch danach, was mich denn kaputt gemacht hatte, denn ich kann mich nur selbst heilen, wenn ich dem, was mich kaputt gemacht hatte, aus dem Wege gehe, da es mich ja sonst weiter kaputt machen wird.
Und wenn andere Selbste an mir wahrnehmen, dass ich auch in der Wirklichkeit Heilung lebe, werden sie vielleicht auch wahrnehmen, was an ihnen kaputt gemacht wurde und sich beginnen heile zu machen, denn dies ist kein materieller Akt, sondern ein transzendentales Tun, eines jeden Selbst selbst.
Das steht alles in großer Klarheit und Deutlichkeit in der Bibel, leider wurden wir Menschen ihrer Sprache beraubt – der Sprache der Agape – die seit Jahrtausenden in die Sprachen der Schuld oder Scham oder des jüdischen Gesetzes übertragen wurde.
Mit den Sprachen der Schuld oder Scham oder der Sprache des jüdischen Gesetzes kann sie aber von keinem Menschen verstanden werden, denn „der Buchstabe tötet, aber der Geist“ [der Agape] „macht“ [sie, die Botschaft „Gottes“ (also das, was in der Bibel wirklich steht)] „lebendig“.
Ich lese das Buch schon recht lange (nach menschlichen Maßstäben) – und habe mir, zwar nie nach außen hin, dass ein und andere mal, etwas darauf eingebildet – leider habe ich sie in der Sprache des jüdischen Gesetzes und der Schuld-Sprache dieses abscheulichen Systems der Lüge gelesen. Das kann nur kaputt machen.
Und wenn ich „Eidechsen mit Zusatz.“ lese, kann das sonst in einem „wissenschaftlichen“ Buch Geschriebene nur eines für mich bedeuten: „das Papier wird gut genug zum Feuer anzünden sein“ und ich werde mir daran weder Hirn noch Finger verbrennen, indem ich auch nur in Erwägung ziehe, ein Buch zu lesen, in dem auch nur eine derartige Andeutung gemacht wird. Intuitiv „weiß“ ich, welches für mich falsche Weltbild mir da untergejubelt werden soll, und es ist kein gutes, und sprüht es auch sonst nur so von Erkenntnissen (die ich bereits vor 30 Jahren gelesen habe). Damit sage ich nicht, dass er nicht mit vielem richtiges zu Papier gebracht hat.
LikeLike
„Auch ein Heiler muss Leben da er ja auch Miete Zahlen muss,oder ?“
„Seht, die Vögel. Sie säen nicht, sie ernten nicht, und euer himmlischer Vater ernährt sie doch. Seht, die Lilie. Ich sage euch, nicht einmal Salomon in aller seiner Pracht war gekleidet, wie ein einzige von ihnen.“ Jesus
Klar, ein Heiler muss auch Leben. Säuglinge auch, zahlen die jetzt an ihre Mütter Geld oder Zinsen?
Aber wenn er ein wirklicher Heiler ist, darf er nicht einmal andeuten, dass ihm dafür irgendetwas gegeben werden „könnte“ oder sollte.
Joshua hat es kategorisch verboten dafür irgendeine Leistung/Bezahlung zu nehmen. Gerade die Christen picken sich immer das von ihm heraus, was gerade so Mode scheint und übersehen dabei, dass er der Gesetzgeber ist. Und da können die reden wie sie wollen, und Bücher weise versuchen, mir zu begründen, warum er gerade bei ihnen eine Ausnahme machen sollte, kein Geld dafür zu bekommen.
Nein, sein Gesetz ist klar und er sagte es in Befehlsform: Umsonst habt ihr empfangen, umsonst reicht es dar. Und alles, was auch nur andeutungsweise darüber hinausgeht, ist bereits von großem Übel. Und wieder der gute Paulus: „einige predigen nur zum Vorwand“
LikeLike
Wenn wir den Dingen auf den Grund gehen wollen,brauchen wir Worte die die Biologischen Wahrheiten als solche auch benennen können.
Also ist „Eidechsen mit Zusatz“ nicht falsch Formuliert.Moralisch aber wie der Mensch ist,wird er das als Schuldzuweisung Fehlinterpretieren und sich darüber Empören.Es nutzt nur leider nichts und macht die Biologischen Wahrheiten dadurch auch nich Ungeschehen.
Die Wahrheit der Biologie kann man nur annehmen indem man sie Nüchtern betrachtet und sie nicht Automatisch mit Schuld überlädt.Ich Verstehe dass das schwierig ist und nicht jeder ist davon Begeistert als eine Eidechse genannt zu werden.
Wenn wir die Schuld nicht mehr Leben wollen und keine Rachegesellschaft mehr haben wollen die diese Eidechsen nur Einsperrt und nicht Heilen will,dann müssen wir uns mit der Tatsache anfreunden das es Bezeichnungen geben wird für Unterschiedliche Stadien des „Kaputtseins“ gibt.Das wird weiterhelfen für die Heilung der Kaputten Menschen.
Wenn man nicht sagen darf das die Erde eine Kugel ist,was bleibt uns dann noch ausser Dogma ^^
Es ist leider nicht möglich die Sprache von dem Kaputten Körper abzutrennen und dem Denken als solches Plötzlich Gesunde Eigenschaften zuzuschreiben.
In diesem Sinne ist das von dir Erwähnte „Was“ gleichzeitig auch der „Wer“.
Verdrängung von Schmerzen ist keine Erfindung von Gedanken.Es ist Biologische Realität und findet unabhängig davon statt ob wieviel und wer auch immer das nicht Wahrhaben will,oder kann.
Die Liebe kann nicht Schlagartig Erkalten.Der Prozess findet langsam statt.Und Ungerechtigkeit kann nicht ohne Liebesmangel Entstehen.Das eine geht nicht ohne das andere.Es ist eins.
Mit anderen Worten:Du zäumst das Pferd von hinten auf.
Eltern sind Folterknechte.Punkt.Wer sich als Eltern in Schuld wälzen und denjenigen Beschuldigen muss der darauf hinweist das Eltern die Ursache sind,der soll das machen.Wer sich aber davon Befreien kann und seinen Kindern endlich gutes tun mag,der ist auf dem besseren Weg.
Wer nicht geliebt wird,kann nicht Lieben.Schmerzen Blockieren Liebe weil Eltern Monster sind.Sie sind Monster weil sie dazu gemacht wurden.Monster kennen keine Liebe weil sie voll Schmerzen sind.
Sieh dir mal Leboyer Babys an im Vergleich zu „Konventionell“ Geborenen.Jeder kann sehen was da stattfindet – keine Roboter mehr…
LikeLike
Es geht auch nicht darum „Papier“ zu Verbrennen,sondern darum dem Leidenden zuzuhören wovon er Berichten kann.Wenn du das Papier aber lieber doch Verbrennen willst,dann gib acht das sich darin keine Menschen befinden…
Es gibt reichlich Patientenberichte die über das Wiedererleben ihres Geburtstraumas berichten können.Wer also heute noch behauptet das der Mensch keine Erinnerung vor der ausbildung der Sprache haben kann,der ist nicht ganz richtig im Kopf.
LikeLike
http://www.dieontogenetischeseite.de/dieprimaertherapeutischebewegung.htm
„“Ich hatte gerade mein Geburts-Urerlebnis durchgemacht, und später fiel mir auf, dass der Schmerz, den mir die Stahlzange bereitete, und das Entsetzen der sich verkrampfenden Gewebe und Muskeln, die mich stundenlang ausgetrieben und geschüttelt und gestoßen und geknetet hatten in dem verzweifelten Versuch, mich auszustoßen, mich ins Leben zu werfen……..das alles entspricht so erstaunlich dem, was mit dem Embryo der menschlichen Spezies geschieht. Wir sind noch immer in der ‚Wehenschmerz‘-Phase des überreifen Embryos, der um sein Lebensrecht kämpft. Und in diesem unglaublichen, kahlen, überheizten Therapieraum findet die GEBURT statt; nicht nur die dieses oder jenes Patienten, sondern einer neuen Spezies, die allmählich körperlich sichtbar wird. Es geht ganz langsam, Millimeter um Millimeter; der Säugling schreit und schreit, und er beginnt zu leben. Was immer da geboren wird, ist der ursprüngliche Elternteil des wahren und vollständigen menschlichen Produkts. Jeder einzelne von ihnen ist Adam und Eva……. der Anfang der Menschheit.“
[Eine Patientin, zitiert in Janov, Der neue Urschrei, Fischer, 1993, s. 152]“
Dieses Papier willst du Verbrennen ? Glaubst du im ernst das es sich hierbei um eine Predigt handelt ? Georg…mein Freund…
LikeLike
@Primal
Ich offeriere dir meinen Wissensstand, der zurzeit notwendigerweise auch meine Ueberzeugung ist.
Zur Zeugung.
Wenn Mann Frau dafür sorgen, dass ein Ei befruchtet wird, muss nach kosmischem Gesetz eine Seele mit der Leibesfrucht verbunden werden. Das zu sehen, muss faszinierend sein. ich habe Beschreibungen gehört, es ist ein fantastischer Wirbel.
Wenn Mann und Frau das ueberlegt und vor allem in Liebe zueinander und in Liebe zu dem zu erwartenden Kind tun, ist die Voraussetzung geschaffen, dass ein Wesen, eine Seele sich meldet, welche entweder schon viele Inkarnationen erlebt, oder welches „anderswo“ schon grosse Erfahrungen gemacht hat, kurz, eine alte Seele.
Eine alte Seele plant ihren Lebensinhalt vor der Geburt weitgehend selbständig, es kommt ein Kind, welches befähigt ist, schnell zu lernen und welches befähigt ist, viel vom SEIN zu wissen.
Wenn Eltern blödsinnig rum**cken, eine Befruchtung aus Idiotie stattfindet, dann wird eine Seele hergezogen, welche kaum reif für ein menschliches Leben ist, welche näher einer Hundeseele als denn einer Menschenseele, die ihren Namen verdient.
Solch ein Kind, dann noch mit hirn- und herzamputierten Eltern, dürfte ziemlich – ich sags platt – primitiv sein.
Die Seele nistet sich erstmals im dritten Monat ein. Symptom: Der Fötus beginnt, sich zu bewegen.
Zuerst besucht die Seele den Fötus gelegentlich, dann immer häufiger.
Bei der Geburt ist die Seele fest im Körper installiert, umgekehrt, der Körper wird von der Seele definitiv und dauerhaft durchglüht.
Menschen, welche meinen, ein Ungeborenes höre nicht, wenn die Eltern rumschreien, täuschen sich.
Wunderbar hingegen ist es im Bauch der Mama, wenn Mama und die umgebenden Menschen herzlich sind. Es ist des Menschen Ur- Erfahrung von Heim und Geborgenheit.
Menschen, welche meinen, ein Kind beginne zu fühlen, wenn es sich mit Sprache ausdrücken kann, sind von Blödheit geschlagen. Sie sind so blöde wie Menschen, welche meinen, Tiere kennen keinen Schmerz und keine Angst.
Die Geburt ist eine erste Bewährungsprobe. Die im Körper gefangene Seele macht eine schwere Erfahrung und lernt dabei: Es ist schwer. Und ich transformiere mein DA SEIN.
Die Geburt ist eine erste äusserst wichtige Erfahrung.
Kaiserschnitt nimmt dem Kind diese Erfahrung. Kaiserschnitt soll ausschliesslich dann angewendet werden, wenn Kind oder Mama durch eine normale Geburt schwer gefährdet sind.
Die Liebe derer, welche bei der Geburt die Verantwortung tragen, ist bei der Geburt von besonders entscheidender Bedeutung für das Kind und für des Kindes ganzes Leben.
Aerzte haben die Geburt in die Ecke mechanistischen, seelen- und gefühllosen Geschehens gestellt. Die dummen Menschen haben weissen Kitteln geglaubt. Mit fürchterlichen Folgen.
Wenn bei einer Geburt gefoltert wird, so wie du es beschreibst, wenn unwissende Menschen das Kind wie einen Stein rausreissen, so ist das ein erstes Trauma mit nachhaltigen Folgen.
LikeLike
@Jauhuchanam, @Muktananda
Die Meinungen gehen auseinander.
Zum Beispiel der Daskalos von Zypern, den ich hochhalte, nahm NIE etwas, wenn er einem Menschen half. Er war HEILIG überzeugt, dass man geben soll ohne an Handel zu denken.
Meine Meinung diesbezüglich ist nicht gefestigt.
Wir alle haben unser liebes Ego.
Wenn ich heile und mir nichts dafür geben lasse, laufe ich Gefahr, dass mein Ego still und heimlich eine Verlustrechnung aufmacht.
Ich kenne mein Ego schon sehr sehr gut. Und ich erkenne, dass es häufig noch ein Zäcklein schlauer ist, als ich gewahr werde.
Vielleicht werde ich morgen anders sprechen, aber heute empfehle ich:
Wenn einer heilt oder Rat gibt, was eigentlich eh unbezahlbar ist, dann möge der Beschenkte eine symbolische Gegenleistung erbringen.
Ein Bier. Einen Kaffee. Eine Umarmung. Auto waschen. Den Rasen schneiden. Ein wirklich herzliches „ich danke dir“.
Das Extrembeispiel möge zum Nachdenken anregen:
Als junge Eltern waren wir am Strand. Während wir dösten, rettete ein fremder Mann unserer damals 8 jährigen Tochter, welche schwimmen konnte wie ein Fisch, jedoch in die Brecherwaschküche geraten war, das Leben.
Wie verhältst du dich dem Mann gegenüber, welcher das Leben deines Kindes gerettet hat?
Das ist keine Fangfrage. Es ist eine Frage, deren Antwort für mich nach wie vor offen ist, seit 30 Jahren.
Du möchtest wissen, was ich damals gemacht habe?
Ich war sprachlos.
ich habe dem Mann seine Augen geschaut und stumm mit beiden Händen seine beiden Hände gefasst.
LikeLike
Der Homo vulgaris kommt nicht an die Paradiespforte – mit oder ohne Zipfelmütze.
Er kommt ins Durchgangslager.
Erst wenn er mit seinem persönlichen Engelwesesen in Einklang ist, dann wird er an die Pforte gelassen.
Weil Zipfelmützen immer nur temporär vergeben und ggfls. beizeiten abgemetzelt werden, kann man davon ausgehen, daß das Individuum auf seinem Weg kein Rassebewußtsein speichert – das wäre geistiger Humbug.
Somit ist seelische, körperliche Verstümmelung in unseren Zeiten ein Zeichen des Nichtanerkennens geistig-evolutinaler Erfordernisse.
Da aber auch sehr viele Nichtverstümmelte diese ihre Feinnervigkeit unter der Mütze in US-manipulierter Weise gebrauchen und geistigen Sinn in Abrede stellen, lebt es sich ziemlich ungeniert und der Zustand der Erde zeigt sich entsprechend.
So kann man die Vorhaut auch als Symbol betrachten:
fehlt sie, wird das Empfinden grob- ist sie da, können sich Fäulnisgase entwickeln.
Beides freut den „Herrn der Fliegen“.
LikeLike
@Vollidiot
Sehr schön erkannt, was der Herr der Fliegen am Sinnbild des Zipfechens inszeniert.
Ich liebe ihn, den Herrn der Fliegen. Wenn einer Humor hat, dann der.
Das Blöde: Die Menschen verstehen seinen Humor nicht.
Weil sie seinen Humor nicht verstehen, fährt er immer gröbere Geschütze auf.
Weil sie ihn immer noch nicht verstehen, fährt er immer noch gröbere Geschütze auf.
Es wär so einfach. Ihn lieben und zusammen mit ihm auf seinen Humor anstossen!
Dann könnte er hier seine kleinen Witzchen machen, das ist ihm viel Lieber.
Hat er mir soeben eingeflüstert, der alte Pferdefüssler.
Er würde lieber als lustig listiger Spezi Engel denn als schwarzer Pferdefüssler auftreten.
LikeLike
Ich hab mich gerade mit sieben Bananen Vollgestopft.Mal sehen ob da noch ein wenig Hirn für ne Antwort übrig ist ^^
Sieht schlecht aus…wie immer 😉
Nur,das Tiere keine Angst und keinen Schmerz kennen sollen,ist deswegen leider nicht möglich,weil wir als Menschen sonst auch keinen hätten.Nahezu alle Wirbeltiere haben eine Amygdala…das ist schonmal der Gegenbeweis für deine Annahme.
Der Unterschied besteht darin das Tiere im Gegensatz zum Wachsenden Menschen,ihre Schmerzen voll Empfinden können.Der mensch hat als einziges Wirbeltier die Möglichkeit seine (Fötalen) Schmerzen,zu Symbolisieren um damit das zu Errichten was du gerade und bis zu deinem Lebensende,siehst…
Und wer hats Erfunden ?
Naja…eben ^^
Und mit deiner Sichtweise der Ärzte und der Kirche welche sich in Natürliche Abläufe Brutalstmöglich eingemischt hatten,gebe ich die völlig recht.Der Mann (Eltern) ist ein Monster.Aber…es ist alles Umkehrbar.Dank der Grossartigen Natur und ihren Unendlichen Möglichkeiten.
Wenn die Wunderbaren Einsichten von leboyer und anderen endlich Flächendeckend Umgesetz würden.wäre die Welt,also der Mensch,mindestens nur halb so Grausam.
Du hast da schon den richtigen Draht zum Natürlichen Ursprung des (Sysmbolischen) Geschehens.
Als ich mit etwa zwanzig Jahren gelesen habe was es alles an Wahrheiten gibt und wie sie Verschleiert werden,konnte ich nicht aufhören zu Weinen.Wichtiger noch-ich habe Verstanden wie wir die Missstände wieder aus der Welt bekommen.
Aber,Word´s dont do it…but Feelings.
LikeLike
@ jauhuchanam,
es liegt mir fern, mit Dir ein Grundsatzgespräch über das, was in der Bibel steht, zu führen. Eines möchte ich allerdings dabei gern betrachtet und einbezogen sehen:
Wer hat die Bibel in ihrem Original gesehen und in den Händen gehalten von uns allen, geschweige denn sie in diesem UR stand gelesen, von verstehen wohl ganz zu schweigen. Das Original war ohne jede Interpunktion geschrieben. Allein zu erkennen, wo ein Satz zu Ende war und ein neuer begann, war anfangs ein Ratespiel.
Allein das Thema Bibel ist so umfangreich, dass z. B. ein zu meinem Freundeskreis gehörender Mann sich diesem Bereich sein Leben widmete. Er war an allen Originalorten selbst, zählt zu den 7 Menschen, die als die Hüter der Schriften gelten und hat darüber selbst 50 Bände als Konzept fix und fertig da. Nur – die Zeit war noch nicht reif, sie der Menschheit anvertrauen zu können.
Ist Dir z. b. bekannt, dass 2 Bände der Bibel fehlen? Es sind ausgerechnet die beiden Bände, in denen Jesus den Jüngern den Hintergrund lehrt, was eine Inkarnation bzw. Re-Inkarnation ist und zwar als physikalischen Prozess.
Die Bibel ist dermaßen oft umgeschrieben worden, dass ich es persönlich für sehr gewagt halte, mich in irgendeiner Weise auf die Inhalte, die jezt noch da sind, als die Wahrheit oder gar den UR.Sprung zu beziehen.
Ich hoffe, Du verstehst mich richtig.
LikeLike
Jetzt wirds Interessant !
Es muss auch irgendwo eine Quellenangabe sein in der festgehalten wurde,das eben noch zwei Bände Vorhanden sien müssten.
Aber egal,ich will das mal so stehenlassen und dir Vertrauen,oder so,was du sagst.
Das was ich eigentlich schon länger Vermutet habe das die sogenannte Re Inkarnation die Wiedergeburt,im Sinne von Wiedererleben (der eigenen Vergangenheit) gemeint sein könnte.
Und das die Aktuellen Vorstellungen darüber eben auf ein Missverständnis,auf eine Fehlwahrnehmung zurückzuführen sein könnten.
Der Mensch neigt eben,aus bekannten Gründen,sehr dazu seine Erlösung irgendwo „da draussen“ oder als Wiedergeborenes neues Lebewesen zu Erwarten.Ich halte das alles für eine Art Psychologische Kriegsführung um den Menschen weiter zu schwächen und ihn eben nicht auf die Reale Realität zu bringen somdern,das er als Ergebnis der Manipulation den „Führern“ gehorchen soll.
Und um zu gehorchen gehört eben auch das man sich ein Leben nach dem Tode,Wiedergeburt oder sonstigen Unfug einreden lässt.Der Tod muss sich ja auch „Lohnen“ wenn schon das Irdische Leben eine Qual war.
Obwohl ich selbst auch gewisse Unübliche „Transzendente“ Erlebnisse oder so (ohne Drogen) hatte,muss ich dennoch sagen das ich Generell ein Zweifler an allem bin.
Aber…vielleicht gibt es das alles trotzdem Wirklich,nein ?
LikeLike
@primal,
„Sucht man die Ursachen im Stammhirn,kommt man zur eigentlichen Wahrheit die eine Heilung bedeuten kann.“
Gestattest Du mir die Frage: Ist diese Aussage aus Deiner eigenen Forschung zum Wesen und der Arbeit des Gehirns entstanden oder übernimmst Du hier sogenannte „Erkenntnisse“ anderer, weil Du sie als wahr ansiehst?
„Man kann noch so sehr Wahrheiten abstreiten oder Missverstehen wollen.Sie bleiben dennoch so Unveränderbar.“
Wahrheiten sind solange unveränderbar, wie sich deren Erkenntnisgehalt nicht verändert. Dazu zählen vor allem Weltanschauungen, die das Bild der sogenannten Wissenschaften ihren Stempel aufdrückten. Gerade sie sind diejenigen, die am meisten das, was sie tatsächlich erkannt hatten, oftmals im nachhinein so zurechtbogen, dass es mit dem bisherigen Bild harmonierte. Sie logen und betrogen also, was das Zeug hält, nur um NICHT die Wahrheit aussprechen zu müssen.
Wenn wir heute beginnen, von Wahheit(en) zu reden, so gehört erst einmal die eigene ungeschönte Ehrlichkeit sich selbst gegenüber auf den Tisch. Denn dieser Tisch ist in Wahrheit ein Altar. Der Altar der Liebe. Und die Liebe verträgt keine Lüge, weil sie das Licht verdunkelt, verschleiert und Begrenzungen errichtet.
„Offenbar stand es nicht deutlich genug in der Bibel.Denn es ist ja kein neuer Mensch aus den Schriften Erwachsen.Sondern immer nur der alte Kalte Krieger.“
Ich erlaube mir zu fragen:
Hast Du mal Dein Stammhirn untersucht und ausgiebig erforscht??
Meinst Du, dass Du dazu erst „tot“ sein müßtest, um das vornehmen zu können?
LikeLike
Mein Stammhirn ? Das ist Witzig ^^
Ich bin mir nicht mal sicher ob das eine Frage ist.Sie führt Offensichtlich zu keinem Ergebnis.Du könntest diese Frage auch allen anderen stellen.
Deine Frage führt sich selbst ad Absurdum.Ist in sich selbst eine Groteske.Ich kann auch keine Verbindung zu dem was du darüber von mir Zitiert hast Erkennen.
Du sprichst von Liebe.Nagut was genau ist Liebe ? Nein,besser gesagt:Was genau Verstehst du selbst darunter ?
Das mit dem Erkenntnissgehalt ist natürlich nicht wegzudiskutieren.Keine Frage.Darüber sind wir doch schon hinaus nehme ich mal an.
Ich bin über sogenannte Weltanschauungen hinausgewachsen denk ich mal.Die Interessierten mich noch nie.Was ich sehe sind Menschen die unter Druck stehen und immer vermeintlich neue Ventile aufmachen müssen um den Druck zu Entlasten,aber nie zur eigentlichen Ursache warum es den Druck überhaupt gibt,kommen können.
Das steht alles in den bekannten Schriften und mit Dutzenden von Patientenberichten
und Neurologischen Untersuchungen als Beweis dafür das die Auflösung des Drucks nur durch ein Widererleben der Entstehungsursache möglich ist.
Alles andere ist Weltanschaulicher Unfug.
Du Vermutest in deiner ersten Frage richtig,das ich nachgeplappert habe was ich glaube Gefühlsmässig und Verstandesgemäss,Verstanden zu haben.
Die Biologie sagt:Erst kommt der Stamm (Natürlich noch andere Hirn-Regionen),dann kommt das Hirn,sozusagen ^^
Und wenn wir uns das Grosshirngeschwafel in irgendeiner Psychotherapie mal anhören,kommt immer nur Unsinn dabei heraus.Und natürlich-Verdrängung mit noch mehr Energieaufwand.
Ich will mich jetzt hier nicht auf eine Grundsatzbeweisursachenverkettungsphilosophie oder so einlassen.Die Forschung über die Wirkliche Geschichte des Menschen ist bekannt und die Heilung (Inklusive der Wahren Geschichte des Menschen) steht sicher nicht in der Bibel oder in sonst einem Glaubensmachwerk wie dem Koran dem Talmud oder weiss der Geier wo noch.
Achja noch etwas;Du sprichst von Ehrlichkeit.Ein Mutiges Wort ^^ Was nutzt es dir aber wenn deine Amygdala dir die Wahrheit und die Ehrlichkeit schickt,du sie aber mit deinem Kortex Symbolisieren musst und sie dadurch nur Verfälschst ? Ist das was dabei herauskommt,also deine „Sichtweise“ (Weltanschauung) über „Ehrlichkeit“,dann auch Wirklich „Ehrlichkeit“ ?
Das „selbst“ ist Gefangen in dieser Symbolik.Es Existiert Buchstäblich nicht.Es ist seine eigene Illusion.Mehr nicht.
LikeLike
Versuche ich einmal den Dingen auf den Grund zu gehen.
Dazu muss ich das Pferd von hinten aufzäumen, denn als ein Mensch, der 1962 geboren wurde, wurde ich in eine Welt/Kultur hineingeboren, die eine bestimmte Weltsicht hat, die als die Realität des Seins angesehen wird. Diese Kultur ist in meiner Wahrnehmungen eine Mischung griechischer Philosophie des erkenntnistheoretischen Materialismus [aus der sich die Physik und Geometrie (von der aus sich wohl die eigentliche Mathematik entwickelt hat – die Gelehrten streiten noch 😉 als „Werkzeuge“ zum erklären der Welt als solche entwickelten) und jüdischer Philosophie des erkenntnistheoretischen Transzendentismus, wie sie in den ersten Kapiteln der Genesis formuliert wurde.
Beide Denkschulen gehen davon aus, das „WAS IST“, nämlich Materie, in der alle Vorgänge aus dem materiellen Sein selbst heraus erklärbar sind, die nach entdeckten (und noch nicht entdeckten) Materie-Gesetzen ablaufen.
Beide Denkschulen haben Gesetze herausgefunden, bzw. entdeckt, die unabhängig jeden materiellen Seins DA-SIND, es sind die nicht physikalischen, nicht auf Materie zurückführbaren Gesetze der Geometrie (später Mathematik).
Aus meiner Sicht fragt die griechische Philosophie des erkenntnistheoretischen Materialismus nach dem „Wie“ ist das „Was“ und nach welchen Gesetzen die Vorgänge innerhalb der Materie, also des „Was“, ablaufen und die jüdische Philosophie des erkenntnistheoretischen Transzendentismus fragt darüber hinaus nach dem Ursprung, also nach dem „Wodurch“, „Durch-Wen“ oder „Durch-Was“ ist das „Was-Ist“, die Materie. Beide teilen die „Welt“ in „Lebende“ und „Unbelebte“ Materie ein. Beide nehmen an, dass jede „Form“ von lebender oder unbelebter Materie ein eigenes Sein ist, das in Wechselwirkung zu anderen Seins-Formen da ist. Beide gehen davon aus, dass alles, „WAS IST“ Materie-basiert ist, also auch dass, was wir mit den Worten Empfindung, Gefühle, Schmerzen, Leid, Gedanken, Ideen, Leben, Sprache usw. bezeichnen.
In der Griechischen ist das „IST Materie und alles aus ihr“ aus sich selbst heraus.
In der Jüdischen IST das „IST Materie und alles aus ihr“ aus dem Nicht-Materiellen, aus dem Transzendenten, also aus dem, was sprachlich mit ewiger Gegenwart, „Gott“ dem eigentlichen SEIN, dem SEIN-des-SEINS außerhalb materieller Vorstellung IST.
So sehe Ich in Meinen Gedanken, häufig visualisiert, die beiden Denkschulen in die ich als materielle, biologische Seinsform in diese Welt hineingeboren wurde.
Ich denke sehr „griechisch“, „geometrisch“-„mathematisch“, also im erkenntnistheoretischen Materialismus, setze aber „Gott“ als Ursprung voraus.
Ich „glaube“ also an „Gott“, wie das landläufig genannt wird, obwohl ich persönlich etwas ganz anderes darunter verstehe, als die hier ansässige Religion vorgibt zu „denken“, bzw. aussagt, denn an „deren Gott“ kann gar kein Mensch glauben, weil das natürlich ein totaler Humbug ist.
Ich „glaube“ an den „Gott“ der „Bibel“ – also an den, der dort „beschrieben“ wird –
und zwar unabhängig all der verschiedenen Interpretationen, denen ich im Laufe meines langen Lebens begegnet bin.
Dieser „Gott“ an den ich glaube, ist der Mensch – ich kann auch biologisch sagen, der Trockennasenaffe – Jesus (wie er in unserem Kulturkreis halt genannt wird), der am 3. Oktober des Jahres 7 vor unserer christlichen Zeitrechnung geboren wurde, am 28. März 28 nach unserer christlichen Zeitrechnung ermordet wurde und am 31. März 28 aus der Gruft in der er bestattet wurde, biologisch, materiell, physikalisch, körperlich von den Leichnamen auferstanden ist.
Ich könnte an einen derartigen Unsinn, wie die Auferstehung, nicht vom „Hören-Sagen“ glauben, wenn mir dieser Trockennasenaffe nicht in einer Art und Weise begegnet wäre, die jeden Zweifel an Seiner jetzt lebende Existenz in mir erschüttert hätte.
Da selbst die vielen Menschen, die behaupten, dass sie Christen wären, diese meine wirklichen Erfahrungen zwar als „motivierend“ annehmen können, aber meinen Worten dennoch eh keinerlei weitere Bedeutung beigemessen wird, bitte ich um Nachsicht, dass ich in diesem Forum natürlich keine näheren Ausführungen dazu machen werde. Ich kann für mich halt nur zu Kenntnis nehmen, dass gerade Christen noch viel lieber in ihren Illusionen und Halluzinationen leben möchten als der Rest der Menschheit, denen sie das Phantasma von der Schuld des Menschen einzureden versuchen.
####
Ich hoffe, das war jetzt nicht zu lang, aber wenn ihr nicht wisst aus welcher „Position“ heraus ich überhaupt denke, würde es tatsächlich zu einem Gespräch kommen, das wohl zu einem Streitgespräch, welches auf bloßen Dogmen beruht, ausarten würde.
Aus biologischer Sicht bin ich ein Tier. Und in der biologischen Systematik bin ich dort auch entsprechend der Genetik eingeordnet. höheres Säugetier, Ordnung der Primat, Unterordnung Trockennasenaffe, Familie der Menschenaffen, der Art Mensch, der Gattung Homo. Nenne ich das doch dann auch eine Biologische Wahrheit.
Nun gehören Echsen unzweifelhaft zu den Lebewesen. Daraus aber eine derart nahe Verwandschaft zum Affen oder überhaupt zu den Säugern abzuleiten, dass sich in die Aussage verstiegen wird, der Mensch sei „Eidechse mit Zusatz“ ist ja nicht nur wissenschaftlich oder von der Biologie her betrachtet falsch, sondern geradezu grotesk. Dies hieße doch nichts anderes als einen Schneemann für ein lebendiges Wesen zu halten, weil er, wie der Mensch, überwiegend aus H2O, wenn auch in fester Form, besteht. Wenn ich eine derartige Aussage gelten lassen würde, kann ich auch akzeptieren, dass aus einer Oblate das Fleisch der Leiche Jesu wird, weil irgendein nicht im Kopf gescheiter Mensch darüber irgendeinen Hokuspokus murmelt.
Dann brauche ich auch die rituelle Beschneidung nicht mehr ablehnen. Denn dann wird ja nicht ein männliches Wesen von seiner Vorhaut befreit, sondern der Zusatz zur Vorhaut wird abgetrennt.
Mir ist damit jetzt auch klar geworden, warum Frauen in den drei orientalischen Religionen gar keine eigene Wesenheit zugebilligt werden kann; Mann kann sie ja nicht vom Eigentlichen – der Vorhaut – abtrennen!
Mein lieber Herr Gesangsverein! kann ich da nur noch zu sagen.
Eine derartige Wortakrobatik ist darüber hinaus sehr gefährlich.
Ich kann es in diesem Zusammenhang nicht vermeiden, darauf hinzuweisen, dass im Jahre 1994 etwa eine Millionen Menschen in Ruanda in einem dreimonatige Blutrausch abgeschlachtet wurden, das alles, was ich jemals gesehen oder über Kriege, KZ oder GULAG je gelesen und von Opfern gehört habe, in den Schatten gestellt hat.
Das ist aber in Wirklichkeit auch nicht von Bedeutung, da es sich bei den in Stücke Zerhackten ja eh nur um KAKERLAKEN handelte, also um Zusätze des Reiches der Insekten.
Schmerz kommt und geht. Ist ein Indikator, dass etwas nicht in Ordnung ist.
Es gibt eine Angst, „die das Blut in den Adern gefrieren lässt.“
Der biologische Tod tritt dabei unmittelbar ein.
Es gibt Ereignisse, die das Leben eines Menschen auf das bloße Dasein als biologischen Körper reduzieren können. Solche Ereignisse treten schlagartig auf, dass jede Liebe sofort erkaltet und kein Betteln und kein Beten und keine Liebe dieser Welt zu einer Erwärmung führen. Das nennt sich TOT. Oft kopiert, nie erreicht – zu oft gesehen und damit Zeuge geworden.
Ich kann deine Aussage, dass die Ursache der Ungerechtigkeit auf Liebesmangel zurückzuführen ist, nicht nachvollziehen. Ich lese so etwas zum ersten mal.
Für mich beruht die Ungerechtigkeit darauf, dass ich gegen die Gesetze des Lebens verstoße, also in einer falschen Handlungsweise, in einem verkehrten Tun begründet ist.
„Eltern sind Folterknechte.Punkt.“ = der Mensch ist Böse und damit schuldig, und weil er schuldig ist, ist er Böse. Der Schuldkult hat dich also doch sehr fest an den Eiern gepackt.
„Sieh dir mal Leboyer Babys an im Vergleich zu “Konventionell” Geborenen.“ Mein erstes Kind mit meiner zweiten Frau ist so in Afrika zur Welt gekommen. Hier mag das immer noch die bedauerliche Ausnahme sein, dort ist es überwiegend noch der natürliche Lauf der Geburten. Ganz grundsätzlich ist es das Beste für den Menschen so zur Welt zu kommen.
Ich kann aber deshalb nicht die im Laufe von Jahrtausenden gewonnen Erkenntnisse der Menschheit nur deshalb über Bord werfen, weil unsere Kultur einen schweren Dachschaden hat und auf die absurdesten Experimente mit den Menschen gekommen ist (wie Zangengeburt als Standard usw.)
Bei drei Geburten hätten sich unsere Kinder an ihrem Bauchnabel erhängt, hätte kein entsprechender Eingriff durch Hebammen stattgefunden. Mann opfert nicht um des Prinzips einer natürlichen Geburt seine Kinder, weder seine eigenen noch die von fremden!
Außerdem muss ich darauf hinweisen, dass die angenehmste – also schmerzfreiste – Geburt, der Kaiserschnitt ist. Diese Art der Geburt ist manchmal das letzte Mittel, um Mutter und Kind zu retten und daher unvermeidbar. Dadurch fehlt dem so geborenen Mensch aber die zum Leben dazugehörende Grunderfahrung von Trennung und Schmerz, die einer einfachen biologischen Gesetzmäßigkeit folgt. Aber auch dem Muttertier wird durch die damit fehlenden Geburtsschmerzen ein tiefe Lücke gerissen, weil es ein grundsätzlich gutes biologisches Programm außer Kraft setzt.
Eltern als Monster zu sehen, verurteilt das gesamte biologische Sein als solches, denn damit wird, wie im Katholizismus, das Sein auf das Böse schlechthin reduziert, eine Quelle ewigen Leides und ungeheuerlichster Irrtümer!!!
Es macht mich traurig, dass du diesem Weltbild zum Opfer gefallen bist.
LikeLike
„Wie verhältst du dich dem Mann gegenüber, welcher das Leben deines Kindes gerettet hat?
Das ist keine Fangfrage. Es ist eine Frage, deren Antwort für mich nach wie vor offen ist, seit 30 Jahren.“
Ich kann eine solche Frage jedenfalls nicht irgendwie pauschal, gar dogmatisch beantworten. Diese Frage kann nicht beantwortet werden, ist meine Meinung, aber ich kann ja schreiben, welche Gedanken und Betrachtungen sich für mich aus deiner Mitteilung ergeben.
Da dieser Mann meine Tochter gerettet hat, hat er ja auch mein Leben gerettet, damit aber auch das Leben meiner Frau und folglich hat er damit das gesamte Menschengeschlecht und in letzter Konsequenz meines Denkens das Leben selbst gerettet. Somit handelt es sich bei diesem Mann um niemand anderen als den lieben Gott persönlich – das schreibe ich nicht ironisch – also gebührt diesem Menschen die Ehre Gottes, womit ich nicht irgendeine Form ritueller Anbetung verstehen wissen will. Mein Leben für Seines. Ich würde einen solchen Menschen fragen, wie und womit ich ihm dienen könnte. Vielleicht bedarf er meiner in Bali 😉 ?
In unserer Kultur sind wir so schrecklich kopflastig. Und sofort schleicht sich, wenn einem so viel Gutes widerfährt, wie dir, dieses Phantasma der Schuld in unser Denken – und so tief verseucht, leben wir in einer Gewohnheit, als ob es sich bei den letzten und tiefsten Fragen unseres eigenen Seins und den Fragen nach Leben, Sterben und Tod, um ein Handelsgeschäft handeln würde – verfluchtes Christentum! (damit es keiner in den falschen Hals bekommt: damit meine ich nicht die Menschen, sondern diese abscheuliche Lehre vom Bösen Sein des Menschen und seiner Schuld).
Also, ich übe – und es ist mir immer noch nicht in Fleisch und Blut übergegangen, muss ich zu meiner eigenen Schande gestehen – mich darin, jeder Situation und jedem Menschen so zu begegnen und an ihm so zu handeln, als ob es sich bei ihm um den Menschen handelt, der meine Tochter gerettet hat – und nicht, weil ich eine Schuld zu bezahlen hätte, sondern aus lauter Dankbarkeit, dass mein Leben diese Welt geküsst hat, ja küssen durfte, und dass das Leben selbst mich so überreich beschenkt hat.
LikeLike
@primal,
was Du hier vollzogen hast, dazu sagt man Zirkelschluss :-). Ich gratuliere!
Wie lautet, wie heißt Deine ureigene Wahrheit? Sie bleibt für mich im Dunklen.
LikeLike
@ primal
ich habe nicht von „diesem Papier“, aus dem du nun zitiert hast, gesprochen. Meine Meinung bezog sich auf das Weltbild „Eidechse mit Zusatz“, „Vorhaut mit Zusatz“. In meinem Leben wurde ich überreichlich mit den verschiedensten Theorien, Ideologien, Theologien und Philosophien gefüttert. Mein Bedarf ist bis ein mein Lebensende gedeckt. Ich bedarf keiner neuen Studien über das Mysterium des Lebens. Meine grundsätzlichen Fragen sind für mich geklärt.
Ich übe mich im „wie-lebe-ich“ und nehme die Tage, die Ereignisse und die Begegnungen mit den Menschen, wie sie kommen. Manches fordert meine Aufmerksamkeit, manches muss ich einfach tun, weil es sich so aus der Situation ergibt, obwohl ich es als vollkommen überflüssig ansehe.
Wie soll ich denn den Leidenden zuhören, wenn ich mich weiter mit dem Bücher lesen beschäftige? Jeden Tag gibt es ne neue Theorie, warum, wieso, weshalb.
Wer hat etwas davon? Ich jedenfalls nicht. Ich habe meine Antworten gefunden.
Mir muss niemand mehr sagen, wie korrupt, verdorben, absurd, unnatürlich das Leben im Schuld-Kult ist, wie pervers es ist, dass der Mensch – vor allem in Zentral-Europa einen Grad der Unnatürlichkeit erreicht hat, dass er auch noch den Gang zur Toilette meint nach Uhrzeit stellen zu müssen.
Das natürlichste der Welt, nämlich die Geburt eines Menschen, wird zum Traumata hochstilisiert – Mann, ist doch echt Scheiße, dass wir nicht als Blechbüchse in einer Fabrik zur Welt gekommen sind. Nein, aber auch, der Mensch wird aus einem anderen Menschen, wie jeder andere Säuger auch, geboren. Was ein Traumata! Muss total unnatürlich sein! Wie komme ich eigentlich dazu, mir zu erlauben, ein Mensch zu sein?
Mir fällt dazu eigentlich nur noch ein, was Jesus zu seinen Schülern sagte:
„Wenn ihr nun sehen werdet den Greuel der Verwüstung – davon gesagt ist durch den Propheten Daniel – daß er steht an der heiligen Stätte (wer das liest, der merke darauf!),
alsdann fliehe auf die Berge, wer im jüdischen Lande ist; und wer auf dem Dach ist, der steige nicht hernieder, etwas aus seinem Hause zu holen; und wer auf dem Felde ist, der kehre nicht um, seine Kleider zu holen.
Weh aber den Schwangeren und Säugerinnen zu der Zeit!
Bittet aber, daß eure Flucht nicht geschehe im Winter oder am Sabbat.
Denn es wird alsbald eine große Trübsal sein, wie nicht gewesen ist von Anfang der Welt bisher und wie auch nicht werden wird.
Und wo diese Tage nicht verkürzt würden, so würde kein Mensch überleben; aber um der Auserwählten willen werden die Tage verkürzt.
So alsdann jemand zu euch wird sagen: Siehe, hier ist Christus! oder: da! so sollt ihr’s nicht glauben.
Denn es werden falsche Christi und falsche Propheten aufstehen und große Zeichen und Wunder tun,
damit verführt werden in dem Irrtum (wo es möglich wäre) auch die Auserwählten. Siehe, ich habe es euch zuvor gesagt.
Darum, wenn sie zu euch sagen werden: Siehe, er ist in der Wüste! so gehet nicht hinaus, – siehe, er ist in der Kammer! so glaubt nicht.
Denn gleichwie ein Blitz ausgeht vom Aufgang und scheint bis zum Niedergang, also wird auch sein die Zukunft des Menschensohnes.
Wo aber ein Aas ist, da sammeln sich die Geier.“ Matthäus 24
(Lukas 17.31) (Lukas 17.31) (Daniel 12.1) (5. Mose 13.2-4)
(2. Thessalonicher 2.8-9) (Offenbarung 13.13) (Lukas 17.23-24)
(Hiob 39.30) (Lukas 17.37) (Offenbarung 19.17-18)
LikeLike
@ magic
„es liegt mir fern, mit Dir ein Grundsatzgespräch über das, was in der Bibel steht, zu führen. Eines möchte ich allerdings dabei gern betrachtet und einbezogen sehen:
Wer hat die Bibel in ihrem Original gesehen und in den Händen gehalten von uns allen, geschweige denn sie in diesem UR stand gelesen, von verstehen wohl ganz zu schweigen. Das Original war ohne jede Interpunktion geschrieben. Allein zu erkennen, wo ein Satz zu Ende war und ein neuer begann, war anfangs ein Ratespiel.“
Ja, es wäre wahrscheinlich auch fast unmöglich, darüber ein Grundsatzgespräch überhaupt führen zu können, denn auch deine angeblichen „7 Hüter der Schriften“ wissen offensichtlich nicht, was in der Bibel steht. Schon der erste Satz, in den uns vorliegenden Bibeln, wird weder von den jüdischen Gelehrten verstanden noch kann er von den übrigen Gelehrten wirklich so „übersetzt“ werden, wie er dort steht. Und die haben sich wirklich über die letzten 2263 Jahre alle Mühe gegeben, wenigstens die Thora „korrekt“ zu übertragen.
Um der Klarheit willen, und um Missverständnissen vorzubeugen, kurz meine Auffassung zum Bibelbuch selbst. Eine Bibel – wie sie heute zusammengestellt ist – hat es niemals im Original gegeben. Ein solches Original existiert nicht. Aus verschiedenen Zeitepochen gab es verschiedene mündliche Überlieferungen, die später in schriftlicher Form festgehalten wurden, diese wurden zu noch späteren Zeiten wiederum zusammengefügt.
Ähnlich verhielt es sich mit den Berichten und Briefen des Neuen Testaments. Eine mechanisierte Vervielfältigung war vor 2000 Jahren nicht Praxis, Diese Berichte und Briefe wurden handschriftlich abgeschrieben und teilweise schon sehr früh in die verschiedenen Sprachen des Mittelmeerraums übersetzt. Es ist nahezu ausgeschlossen, wenn auch nicht vollkommen unmöglich, dass irgendwo ein ganz originaler Brief eines Paulus oder Petrus existieren sollte. Sie selbst haben jedenfalls ihren Berichten und Briefen nicht die Bedeutung zugemessen, die lange nach ihrem Tod entstanden ist.
Ob und was da fehlt oder fehlen mag, interessiert mich im Übrigen nicht die Bohne. Irgendwelche mir vollkommen unbekannte Menschen fanden es wichtig, bestimmte für sie relevante Texte abzuschreiben und zu einem Buch zusammenzufassen. Bitte was habe ich damit zu tun, wer deinen Ur-Ur-Ur-Großvater im Original gehört hat oder welches Weibchen ihn in ihren Armen hielt?
So, da fehlen also zwei Bände in der Bibel. Ja, und? Wem fehlen die denn?
Mir jedenfalls nicht.
Meine Briefe und Übersetzungen stehen da ja auch noch nicht drin. Offensichtlich gibt es also noch andere Menschen, die etwas von oder über Jesus geschrieben haben. Das finde ich schön und gut, weil solche Texte möglicherweise als Beleg für sein Leben hier auf dem Planeten Erde gelten könnten. Aber dies tun auch meine Briefe und Übersetzungen. Wen interessiert das nun wirklich?
„Die Bibel ist dermaßen oft umgeschrieben worden, dass ich es persönlich für sehr gewagt halte, mich in irgendeiner Weise auf die Inhalte, die jezt noch da sind, als die Wahrheit oder gar den UR.Sprung zu beziehen.“
Ja, ich bin ganz froh und dankbar, dass ich in diese Denk-Falle nie geraten bin, auch wenn die Bibel für mich eine andere Bedeutung hat als beispielsweise „Mein Kampf“ oder das „Kommunistische Manifest“ oder „Ditte Menschenkind“ oder „Ali Baba und die vierzig Räuber“ oder „Schneewittchen und die sieben Zwerge“.
Aber ich muss dennoch dem Gerücht entgegentreten, daß „die Bibel dermaßen oft umgeschrieben worden ist“ Am Codex Sinaitikus ist seit über 1600 Jahren nicht mehr herum gemacht worden. Und der Codex Aleppo von 925 hat auch keine Veränderung mehr erfahren, vielmehr bestätigen die bis zu 1100 Jahre älteren Handschriften vom Toten Meer die große Genauigkeit mit der der masoretische Text verfasst wurde. Das auch von dir mit verbreitete Gerücht kann sich nicht auf das Original beziehen, weil es ein solches nicht gibt, sondern nur auf die verschiedenen „Übertragungen“ in nicht hebräische, aramäische und griechische Sprachen.
Wenn ich aber deiner Logik folgen würde, dürfte ich mich auch nicht auf die Schriften von Plato oder Aristoteles beziehen dürfen, denn ich setzte voraus, dass bekannt ist, dass der Schuld-Kult deren Schriften und alle Bibliotheken der Antike verbrannt, vernichtet und zerstört hat, wo es ihrer habhaft werden konnte.
Nur mal so zum Nachdenken, wer uns denn deren Schriften überliefert hat.
Ist das nicht merkwürdig, dass die Institution, die alles an Kultur in den letzten 1600 Jahren vernichtet hat uns heute mit den Schriften der Philosophen des alten Griechenland beglückt? Wo sind denn deren Originale?
Die Erde hat grob beschrieben den Körper einer Kugel (nicht exakt, aber sehr näherungsweise gleicht sie einer). Und weil ich die Sonne im Osten aufgehen sehe und im Westen unter, gehe ich bis zum Beweis des Gegenteils davon aus, dass sich die Sonne um die Erde dreht. Dieser Beweis steht leider immer noch aus. Vielmehr habe ich drei physikalisch wissenschaftliche Beweise, dass die Erde ruht, also weder rotiert noch um irgendetwas kreist, weder um die Sonne noch um die Galaxie, die Milchstraße genannt wird.
In diesem Zusammenhang mache ich immer gerne darauf aufmerksam, dass es eine „Ton“-Welle gibt, die sich mit 10^29-facher Geschwindigkeit der Lichtgeschwindigkeit durch das uns bekannte Weltall bewegt, und dass die maximale Geschwindigkeit des Lichtes nur auf einer „Graden“ zutrifft, jedoch nicht auf einer „Kreis-Umlaufbahn“, womit der ganze Unsinn von der Relativität bereits in sich zusammenbricht!
LikeLike
Ja,danke auch…^^
Jeder hat das Recht aus Logik und Vernunft das Gegenteil zu machen.Selbstverständlich kann ich dagegen nichts machen.
Das du immer noch nicht Verstanden hast,Wundert mich also nicht.
Schau dir deine eigene Wahrheit an und du kannst meine Erkennen und die von allen anderen auch.
Simpel,oder ?
Du kannst leider noch nicht einmal meine wenigen Fragen Beantworten…
Stattdessen Flüchtest du dich in Polemik.
LikeLike
@
Lustig sympathisch heimlich zornig, juter Junge, wattu von dir gibst. Gibst mir reichelichen Schmunzelanlass.
ich höre als Botschaft:
„Ich nehm das für mich, was für mich ist. Ich erachte das als wichtig, was mir wichtig scheint. Möglicherweise wär es hübsch originalere Texte zur Verfügung zu haben, aber weiter helfen würde mir das kaum. Warum sollte ich mich deshalb darum scheren, wer wann was wo geschrieben / geändert / verfälscht hat.“
Richtig verstanden?
Für mich: ja und nein.
Jajajaja, alle Weisheit lieget in uns selber und so wohl auch das Himmelreich himself.
Wenn ich konsequent so denke, spielt es keine Rolle, ob in meinem Bücherregal Smothermon oder Wild West steht, und statt reiner Kristalle kann ich auch getrockneten Kuhmist vor meinen Schlafzimmerspiegel legen und damit spielen.
Morgen werd ich die in der Nachbarschaft gefundenen Kuhfladen statt auf den Kompost auf mein Schlafzimmerspiegelregal geben.
LikeLike
„Eidechse mit Zusatz“ ist kein Weltbild wie du glauben möchtest,sondern eine Annäherung an durch Schmerz Zerrüttete Physikalische Hirnzustände welches dazu gedacht ist eben diese Zustände nicht durch ihre Beschreibung zu „Heilen“,das wäre ja Idiotisch,sondern sich mit einer Heilmethode zu befassen,welche diese Hirnzustände für den Betroffenen nicht nur Erträglicher macht,sondern ihm eine Möglichkeit gibt sein dadurch Zwanghaftes Impulsiven Ausagieren durch Gewalt,mehr als einzuschränken sodass der Betroffene sich seiner Zerrüttetheit und Gewaltverherrlichenden Lebensweise,Bewusst wird und zu einem Menschen wird und er keine Eidechse bleiben muss.
Schmerz ist kein Weltbild,sondern eine Physikalische Wahrheit.Die einzige übrigens die Existiert.Du brauchst dir nur Leboyer (Die Sanfte Geburt) Babies anzusehen und zum Vergleich diejenigen die keine gute Geburt hatten.Ich sagte das schonmal.
Schmerzen und ihre Katastrophalen Auswirkungen als „Weltbild“ herabzustufen ist genauso Logisch wie wenn du Behaupten würdest das eine Sanfte Geburt ein Welltbild wäre.
Dann käme als Erweiterung nur noch das „Weltbild“ welches uns die Natur aufgedrängt hat.Ja,das macht Sinn…^^
Ein „Weltbild“ ist immer eine Abstraktion fort von der eigentlichen Realität.Was ist die eigentliche Realität ? die möglicherweise Traumatische Geburt.Nicht jede Geburt muss Traumatisch sein.Da aber annähernd jede Frau mit Schmerzmitteln überlastet wird,wird das Neugeborene Automatisch damit sehr viel mehr überlastet und kommt als Betäubter Sack zur Welt.Wenn du genau hinsiehst,kannst du das auch Erkennen.
Und jetzt kommst du und sagtst dem Baby es hätte ein „Weltbild“ ^^
Das du ein sehr Schlauer Kopf bist,daran habe ich nie gezweifelt.Nur,dein eigenes Weltbild welches du dir durch wie du auch selbst sagst,“Überreichlich“ mit Verschiedenen Theorien zugefüttert (soll keine Abwertung sein) hast,ist eben dadurch,aus meiner Sicht ein Weltbild von „Zuviel“.Denn schon in deiner Wortwahl liegt ja der Ausdruck der Überlastung.Wenn man soviel im Kopf hat,muss man Überlastet sein.
Der „Einfältige“ Naturmensch (Leider nicht ich) braucht so etwas nicht.Weshalb er auch besser geeignet ist auch besser zu Überleben.
Mein Weltbild ist ein ganz Simples:“Schmerz“ Von dieser Warte aus kann ich sämtliche anderen Weltbilder auf ihren Ursprung zurückbringen.Nichts anderes Zählt für mich denn das ist die eigentliche Realität im Leben eines Menschen.Alles was du siehst sind nur Symbole des Schmerzes,den du als Hilfloses Baby und davor Verdrängen musstest nur um zu Überleben.
Ich denke das ich die Gesetze des Lebens ziemlich gut Erkennen kann.Lüge ist eine Geschichte aus Schmerz Geboren.Da gibt es gar keine Zweifel.Alle Neurophysiologischen Untersuchungen Bestätigen das.Die Leboyer Babys Bestätigen das sogar ohne Weltbild ^^
Wer kein Mitempfinden mit denen hat die von ihren Eltern auf der Strasse oder bei Nachbars Gedemütigt werden,angeschrien oder verprügelt werden,der ist ja schon kein Mensch mehr.Geschweige denn das er nicht dazwischengeht…
Nicht das ich dir das Unterstellen würde Georg.Nur,die Symbolisierung der Schmerzen dampft unser Bewusstsein und macht uns alle Unfähig mit dem was wir Realität nennen,Umzugehen damit die nächsten Generationen ohne Schmerzen aufwachsen könnten und ihre Welt dann nicht mehr Zerstören müssten so wie wir das machen.
Der Psychopath ist ein Gedämpftes Betäubtes Gehirn.Davon gibt es Unzählige Abstufungen.Naturmenschen haben,mit Einschränkungen,weniger oder gar kein Gedämpftes Gehirn.
Wenn du mir ein Weltbild zu Füssen werfen würdest,dann wenigstens dieses Simple Weltbild der Naturvölker und das du kein Weltbild Konstruierst nur weil du nicht Verstehst das Schmerz an sich überhaupt erst einen Menschen in die Lage Versetzt ein Weltbild zu Erschaffen.Und sieh dich um…das was du siehst ist ein Weltbild.Sogar wenn du nur die Augen zumachst siehst du ein Weltbild.Nämlich ein Exaktes Symbolisches Abbild deiner Schmerzen die du nur auf andere Überträgst und immer wieder auf dich selbst Überträgst.
Bitte tue mir den Gefallen und sieh dir die Leboyer Babies im Vergleich zu Narkotisierten an und sag mir dann was du denkst.
LikeLike
„Der “Einfältige” Naturmensch (Leider nicht ich) braucht so etwas nicht.Weshalb er auch besser geeignet ist auch besser zu Überleben.“
Von welchem Naturmensch sprichst Du? Welches simple Weltbild haben die Naturvölker? Wo fängt Naturvolk an, wo hört es auf?
Meine gut zwanzig Jahre (nicht durchgehend) in Ost- und Südafrika sprechen eine ganz andere Sprache: sechs Millionen Tote in Ost-Zaire, drei Millionen Tote im Südsudan, eine Millionen Tote in Ruanda, Hunderttausende in Burundi, abgeschlachtet, vergewaltigt, ver- und zerstümmelt … Millionen und Aber-Millionen Kinder ohne Eltern, immer hungernd. Wenn das nicht auf ein Gedämpftes Gehirn zurückzuführen ist, liegt es dann doch wohl an der Sonne, die die Hirne dämpft?
An der Art der Geburt kann das bei denen jedenfalls nicht liegen, dass die sich gegenseitig derart natürlich abmetzeln.
Denn in diesem Bereich der Welt, werden über 90% ohne irgendeine „morderne“ Medizin geboren, mehr natürlich, wie dort geht ja gar nicht – außer vielleicht noch ganz, ganz tief im Dschungel bei Völkern, die gar keinen Kontakt zu anderen Menschen haben, wovon es auch noch einige im Zaire gibt. Man hört von ihnen, hat sie aber noch nie zu Gesicht bekommen.
Ich habe jedenfalls nicht der narkotisierten Geburt das Wort geredet …
und sieben von neun meiner Kinder sind ohne Narkotika zur Welt gekommen …
nur wären aber fünf gar nicht lebendig geboren, ohne Eingriffe von Außen …
bei zweien war der Kaiserschnitt erforderlich …
Hebammen, ein kaum wahrgenommener Beruf …
Werde Hebamme, dann kannst du dein theoretisches Wissen in die Praxis umsetzen, komme mir aber nicht mit der Ausrede des Alters …
Mitgefühl: die einen habe es, andere nicht – keine Ahnung warum, mir wird es wohl ein Rätsel bleiben.
„Nur,die Symbolisierung der Schmerzen dampft unser Bewusstsein.“
Ich freue mich, wenn du dies konkretisieren würdest.
Wie Symbolisiere ich den Schmerz?
Woran wird das für dich deutlich, dass ich den Schmerz symbolisiere?
LikeLike
Tut mir Leid Georg !
Lass uns einfach Lustig sein
LikeLike
@ thomram
Ich finde, dass du mich nicht richtig verstanden hast.
Ich hatte vorausgesetzt, dass bekannt ist, dass die Institution Vatikan gerade diese Schriften vernichtet hatte, wo sie ihrer habhaft werden konnte, wie sie ja auch alle übrigen Schriften des Altertums rigoros zerstört hat.
Ich kann doch nicht an den Fakten vorbei, dass es keine Originale mehr gibt.
Ich kann nichts dafür, dass das, was an Wenigem übrig geblieben ist, handschriftliche Abschriften möglicherweise von Originalen, wahrscheinlicher aber auch von Kopien der Originale sind. Ich kann doch gar nicht anders als mit dem Vorlieb nehmen, was dann da überhaupt noch vorhanden ist. Und jede christliche Sekte seit dem 16. Jahrhundert hat doch ihre eigenen,teilweise annehmbaren Übersetzungen geschaffen.
Und was alleine im 20. Jahrhundert an teilweise grotesken „Übertragungen“ auf den Markt gekommen ist, weil jeder Analphabet sich berufen fühlt, mit der aller neusten und korrektesten Bibelübersetzung seinen Gewinn machen zu können. Ich glaube du würdest staunen, was eine Industrie dahinter steckt. Und alle kochen ihr Süppchen …
Und für mir kommt doch noch hinzu, dass ich weiß, dass alle „westlichen“ Übersetzungen in der Schuldsprache geschrieben sind, obwohl es in der ganzen Bibel, überhaupt nicht um dieses Thema geht!
Ja, und da habe ich es doch tatsächlich vor 12 Jahren gewagt, die ersten Sätze der Bibel aus der hebräischen Thora zu übersetzen – „Herr, mein Gott, Schöpfer aller Welten, der du bist und warst und kommst, ich wurde ja mit dem, was mir das Heiligste ist, belogen und betrogen!“
Und ich bin es leid, zu analysieren, warum, wieso, weshalb, wann und wie, wer wann was abgeschrieben oder übersetzt hat – das ist so komplex, dass zehn Universitäten mit jeweils 100 Gelehrten wohl die nächsten tausend Jahre bräuchten, um diesem „Ungeheuer“ Herr zu werden.
Nein, Fakt ist – ob bewusst oder aus Unkenntnis – in den ersten drei Kapiteln der Bibel (Thora bereshit 1-3/Genesis 1-3) steht etwas grundsätzlich anderes, als was übersetzt oder übertragen wurde. Keine Bibel (vor allem gerade der Anfang) – egal welchen Alters, auch die ältesten Codices nicht, sind korrekt übersetzt, geschweigen denn, dass sie wahr sind!
Es ist eine einzige große LÜGE!!! Da können die interpretieren, was sie wollen!!!
Von wegen, es sei doch so und so gemeint … bla, bla, bla balla balla
Und erst das Neue Testament ist so toll übersetzt, dass passt zum Schuldkult wie die Faust aufs Auge. Da wurde doch gerade den Christen am Übelsten mitgespielt. Nun gut, wer bin schon ich? 🙂
LikeLike
@ jauhuchanam,
„Man gehört doch gar nicht dazu, wenn … man kann doch gar nicht Christ sein, wenn …“
Dieses wenn …, dann … ist ein Merkmal der dritten Dimension, in der sich die Menschen derzeit aufhalten. Es ist eine Art Einbahnstraße. Und das Ziel ist, das als solche zu erkennen und sein handeln neu auszurichten, wenn diese Einbahnstraße in die Irre führt.
Und sie hat in die Irre geführt. Denn dass Menschen wie Vieh behandelt und abgeschlachtet werden sollte doch wohl zu denken geben, wenn der Mensch nicht alles aufgibt, was ihn ausmacht und das ist sein HERZ, sein Verstand und GEFÜHL.
„…ok, ist schon wichtig für die Creme der faltig werdende Haut der Frau ab 30, die Masse senkt die Produktions-Stückkosten.“
Dein Sarkasmus ist völlig ok, denn das eingeschläferte Bewusstsein der Menschen kennt solche Rohheiten besser als Sanftmut und Zärtlichkeit, auch wenn er sich wie irre danach sehnt. Aber nur ja nicht dem nachgeben oder gar davon offen reden!
LikeLike
@Jauhuchanam
Ja. ich habe dich offensichtlich falsch verstanden.
Ich beneide dich nicht darum, dass du alles so genau erforschen musst.
ich bin dankbar, dass Menschen wie du über Vieles Bescheid wissen, wovon ich keine Ahnung habe.
Bitte nimm dir die Musse und atme durch, Junge! 🙂
LikeLike
@ jauhuchanam,
„Um der Klarheit willen, und um Missverständnissen vorzubeugen, kurz meine Auffassung zum Bibelbuch selbst. Eine Bibel – wie sie heute zusammengestellt ist – hat es niemals im Original gegeben. Ein solches Original existiert nicht.“
Ich bin völlig bei Dir, jauhuchanam, für die jetzige Form der Bibel gibt es kein Original.
„So, da fehlen also zwei Bände in der Bibel. Ja, und? Wem fehlen die denn?
Mir jedenfalls nicht.“
… :-)… das ist schon ein Merkmal dafür, dass Du es nicht als Fehlend bemerkst, lieber jauhuchanam. Bist Du technisch etwas bewandert? Ich möchte etwas adaptieren:
Wenn Dir in einem vollständigem Bild mit 100 Pixel 50 davon fehlen. Was passiert dann?
„Wenn ich aber deiner Logik folgen würde,…“
Welcher Logik denn, jauhuchanam? Du stellst die Deine vor, aber nicht die meine! Und Deine zeichnet sich durch Linearität aus und nicht wie die Inhalte der Bibel, als multidimensional. Und übrigens nannten sich die Hüter der Schriften deshalb so, weil sie das NICHTgeschriebene Wort, also die mündliche Übermittlung in ihrem multidimensionalem Wertgehalt behüteten und kannten. Sie wußten doch schon, wie die Mayas, was auf der Erde passiert.
„Nur mal so zum Nachdenken, wer uns denn deren Schriften überliefert hat.
Ist das nicht merkwürdig, dass die Institution, die alles an Kultur in den letzten 1600 Jahren vernichtet hat uns heute mit den Schriften der Philosophen des alten Griechenland beglückt? Wo sind denn deren Originale?“
Ich habe den Eindruck, jauhuchanam, dass Du glaubst, mein Post war gegen die Bibel oder sonst etwas gerichtet.
Ich möchte dazu grundlegend äußern: Ich bin IMMER für Etwas und nie dagegen.
Um FÜR etwas zu sein, bedarf es der eigenen Klarheit im Inneren, sonst fährt der Zug im Kreis herum. Und meine Irrfahrten habe ich zum Glück hinter mir.
Also kurz: Deine Worte sind sehr nah an meinen Inhalten, sprich Gedanken. Überlegungen zu diesem Thema habe ich abgeschlossen, da im Kern angekommen. Ich nenne es Essenz.
Meine Forschungen zum Thema Essenz habe ich intensiv gemacht mit der Frage an Gott: Was ist Denken?
Als erstes ließ er mich erfahren: Denken ist kein aktiver Akt. Ich bin völlig in Ruhe. Ich werde gedacht!
Angekommen bin ich dort noch immer nicht vollständig (geht ja auch nicht, wenn ich gedacht werde!), aber die Zwischenstation heißt: Quantenbewusstsein.
„…dass die maximale Geschwindigkeit des Lichtes nur auf einer “Graden” zutrifft, jedoch nicht auf einer “Kreis-Umlaufbahn”, womit der ganze Unsinn von der Relativität bereits in sich zusammenbricht!“
Nein, er bricht nur für die oberhalb der 4. Dimension gültigen Gesetze zusammen. Es ist eine Relativität, wie sie es schon besagt. Du allerdings erweiterst es auf alles und stößt dabei an Deine eigene innere Grenze ;-). Das ist alles!
Und …. du sprichst, als wäre es außerhalb von Dir *schmunzel.
Hast Du die Erfahrung schon gemacht, dass Du das ALLES B I S T ?
„Die Erde hat grob beschrieben den Körper einer Kugel…“
Weißt Du, warum sie rund ist? Warum ist im Kosmos alles rund, oval oder ein Vielfaches von 1?
Die ganze Theorie von einer Geraden trifft in den Dimensionen 1-4 zu. Es gibt einen winzigen Achsversatz in der 4. zur 5. Das Generalisieren als eine Erkenntnisform für allgemeine Gesetzmäßgkeit gehört in die Dimensionen 1-4.
Kennst Du Michael Königs Buch „Das Urwort. Die Physik Gottes“ ?
Es ist übrigens sehr bereichend, Michael König persönlich zu begegnen.
Sind Dir die Berechnungen von Burkhard Heim bekannt?
LikeLike
@thomram,
„…Dass die Kirche prinzipiell und grundsätzlich auf dem Schuldsystem aufbaut. “
Ja, sie hat die Schuld in die Welt gesetzt und als Bank in Geld umgemünzt.
Und genau dieses Schuldsystem ist mit der UCC – Registrierung Ende letzten Jahres end- und gültig für immer weltweit aufgehoben worden, wobei dem Vatikan da noch eine besondere Rolle zukommt.
Daher ist es keine Frage, ob und wer sich der Neugeburt der Erde, die nämlich damit stattfand, zuwendet, sondern eine sehr essenzielle. Es wird, wie in den Channelings soeben erfahren, noch immer so getan, als ob dieses Ereignis noch bevorsteht. Dabei ist es wie mit den Königen in Bethlehem, das diese die Kunde verbreiten. Und diese Könige sind die Menschen der Erde.
Nehmt die Macht an Euch!
Nehmt Euer Eigentum wieder zu Euch!
Nehmt das Geschenk Gottes, was er Euch mit der Wesenheit ERDE übergab, in Eure verantwortungsvollen Hände und beschützt das höchste Gut: L E B E N!
Seid wach und seht, dass Ihr ein Teil der kosmischen Ge MEIN schaft seid und auf alles Einfluss ausübt.
Licht = Geist = Intelligenz = Liebe = Leben
Ich bin Magic
LikeLike
@ magic
„Und sie hat in die Irre geführt. Denn dass Menschen wie Vieh behandelt und abgeschlachtet werden sollte doch wohl zu denken geben, wenn der Mensch nicht alles aufgibt, was ihn ausmacht und das ist sein HERZ, sein Verstand und GEFÜHL.“
„Was nun Gott zusammengefügt hat, das soll der Mensch nicht scheiden.“ Jauhushua (Joshua, Josua, Jesus, Isa)
LikeLike
@ Vollidiot
„Der Homo vulgaris kommt nicht an die Paradiespforte – mit oder ohne Zipfelmütze.
Er kommt ins Durchgangslager.
Erst wenn er mit seinem persönlichen Engelwesesen in Einklang ist, dann wird er an die Pforte gelassen.“
Durchgangslager = Fegefeuer, nicht?
Vom Durchgangslager [„das Reich der Toten“]:
„Es war aber ein reicher Mann, der kleidete sich mit Purpur und köstlicher Leinwand und lebte alle Tage herrlich und in Freuden.
Es war aber ein armer Mann mit Namen Lazarus, der lag vor seiner Tür voller Schwären und begehrte sich zu sättigen von den Brosamen, die von des Reichen Tische fielen; doch kamen die Hunde und leckten ihm seine Schwären.“
Danach
„Es begab sich aber, daß der Arme starb und ward getragen von den Engeln in Abrahams Schoß [Paradies].
Der Reiche aber starb auch und ward begraben.
Als er nun in der Hölle und in der Qual war, hob er seine Augen auf und sah Abraham von ferne und Lazarus in seinem Schoß.
Und er rief und sprach: Vater Abraham, erbarme dich mein und sende Lazarus, daß er die Spitze seines Fingers ins Wasser tauche und kühle meine Zunge; denn ich leide Pein in dieser Flamme.“
Kein Zweite Chance
„„Abraham aber sprach: Gedenke, Sohn, daß du dein Gutes empfangen hast in deinem Leben, und Lazarus dagegen hat Böses empfangen; nun aber wird er getröstet, und du wirst gepeinigt. Das alles ist zwischen uns und euch als eine große Kluft befestigt, daß die wollten von hinnen hinabfahren zu euch, könnten nicht, und auch nicht von dannen zu uns herüberfahren.
Da sprach er: So bitte ich dich, Vater, daß du ihn sendest in meines Vaters Haus; denn ich habe noch fünf Brüder, daß er ihnen bezeuge, auf daß sie nicht auch kommen an diesen Ort der Qual.
Abraham sprach zu ihm: Sie haben Mose und die Propheten; laß sie dieselben hören. Er aber sprach: Nein, Vater Abraham! sondern wenn einer von den Toten zu ihnen ginge, so würden sie Buße tun.
Er sprach zu ihm: Hören sie Mose und die Propheten nicht, so werden sie auch nicht glauben, wenn jemand von den Toten aufstünde.
„Wer im geringsten treu ist, der ist auch im Großen treu; und wer im Geringsten unrecht ist, der ist auch im Großen unrecht. So ihr nun in dem ungerechten Mammon nicht treu seid, wer will euch das Wahrhaftige vertrauen? Und so ihr in dem Fremden nicht treu seid, wer wird euch geben, was euer ist?
Kein Knecht kann zwei Herren dienen: entweder er wird den einen hassen und den andern lieben, oder er wird dem einen anhangen und den andern verachten.
Ihr könnt nicht Gott samt dem Mammon dienen.
Das alles hörten die Pharisäer auch, und waren geizig, und spotteten sein.
Und er sprach zu ihnen: Ihr seid’s, die ihr euch selbst rechtfertigt vor den Menschen; aber Gott kennt eure Herzen; denn was hoch ist unter den Menschen, das ist eine Abscheulichkeit vor Gott.
Das Gesetz und die Propheten weissagen bis auf Johannes; und von der Zeit wird das Reich Gottes durchs Evangelium gepredigt, und jedermann dringt mit Gewalt hinein. Es ist aber leichter, daß Himmel und Erde vergehen, denn daß ein Tüttel am Gesetz falle.
Wer sich scheidet von seinem Weibe und freit eine andere, der bricht die Ehe; und wer die von dem Manne Geschiedene freit, der bricht auch die Ehe.“ Jauhuchanam (Joshua, Josua, Jesus, Isa) in Lukas 16
(Lukas 6.24) (2. Timotheus 3.16) (Lukas 19.17) (Matthäus 6.24) (Lukas 18.9-14) (Matthäus 11.12-13) (Matthäus 5.18) (Matthäus 5.32) (Matthäus 19.9)
LikeLike
Fegefeuer (Karmaloka) ist auch ein Durchgang.
Ich meinte mit Lager den Aufenthalt zwischen den Erdenleben, also im Geistigen.
Dort, wo ein neues Verlangen zur Inkarnation entsteht und der nächste Abschnitt konfiguriert wird.
Dann kann ich nur hoffen, daß ich noch die Eltern finde, die es für mich sein sollen.
Wie oft kommt es vor, daß Ersatzeltern genommen werden müssen.
So fangen dann zusätzliche Mühen an.
Wenn ich dann meinem Geistbegleiter vertraue und wir ein „gutes Gespann“ sind, er hat auch ein großes Interesse, kann er doch „nur“ im Geistigen sein (der Dienst der Engelwesen) dann findet die Heilung der Erde statt.
Wenn ich meine individuelle Arbeit als Dienst am Ganzen betrachte.
LikeLike
Das Ehemysterium ist ein weiteres.
Wenn der Mensch seine Seele heilt, dann wird er auch dieses begreifen und an seiner Aufgabe wachsen.
LikeLike
Nur ein Gedanke:
Ich opfere Gott meine Vorhaut.
Bei jedem Koitus wird mehr oder weniger dieser Tatsache im Unterbewußten Rechnung getragen.
Frage: gemäß der Thora, dem Talmud, dem Koran.
Wie wirkt sich das nun aus?
Wo sind die Psychologen, die mal ne Studie durchziehen.
Adorno hat dies nicht aufgegriffen, leider.
Wie wirkt sich Mützenverlust auf die „Autoritäre Persönlichkeit“ aus.
Diese Studie war ja so schlampig – macht nix – Hauptsache sie dient einem „guten Zweck“.
LikeLike
Ich bin mir nicht sicher ob das nicht nur ne Rhetorische Frage ist,denn du kannst die Auswirkungen jeden Tag sogar in Echtzeit wenn du willst Erkennen.
Eine „Studie“ darüber zu machen wäre reine Zeitverschwendung.
„Wie wirkt sich Mützenverlust auf die “Autoritäre Persönlichkeit” aus.“
Das ist Rückwärtiges Denken.Die Persönlichkeit Entwickelt sich erst mit dem Umfeld und dem Grad des Schmerzes dem sie Unterworfen ist.Ein Neugeborenes ist nicht besonders „Autoritär“ in dem Sinne,wie du Irrtümlicherweise annimmst.
Aber du siehst das natürlich richtig,das die Erfahrungen von Schmerzen in den Genen weitervererbt,oder sozusagen eingraviert,werden und als Epigenetisches Verhalten zum Vorschein kommen können.
Der Schmerz bestimmt die Richtung des Wahnsinns.Das sind Gesetzmässigkeiten denen alles Leben zugrunde liegt und es sogar bedingt.Beschwert euch bei dem der die Gesetze gemacht hat.Nicht bei mir.
Vergiss die „Psychologen“.Oder Adorno.Orientiere dich an der Biologie und du wirst nie einen Fehler machen,oder Entdecken.
Sarkasmus (dein „guter Zweck“) hilft nicht weiter,oder macht auch keine Freude,wenn Verbitterung dahinter steckt.Oder wenn Enttäuschte Empfindungen nach Anerkennung,oder Grössenwahn dahinterstehen.
Sei selbst der Psychologe der alles Versteht…
Thora Talmud Koran Bibel,alles Lügengespinste die der Zerstörung das Wort Reden.Vertraue nur dir selbst.Aber noch nicht einmal dir selbst…
LikeLike
@ primal
„Mein Weltbild ist ein ganz Simples:”Schmerz” Von dieser Warte aus kann ich sämtliche anderen Weltbilder auf ihren Ursprung zurückbringen.Nichts anderes Zählt für mich denn das ist die eigentliche Realität im Leben eines Menschen.Alles was du siehst sind nur Symbole des Schmerzes,den du als Hilfloses Baby und davor Verdrängen musstest nur um zu Überleben.“
Das hat mich doch wieder einmal erstaunt. 😉 Wie Simpel! 😉
Die in unserem Kulturkreis herrschende DENK-MATRIX hat ein geordnetes Paradigma, wie die Deklination
Nominativ terra terrae
Genitiv terrae terrarum
Dativ terrae terris
Akkusativ terram terras
Ablativ terra terris
Vokativ terra terrae
Die Endung des Wortes wird verändert! Sonst bleibt alles gleich. Auch das Ergebnis.
Weltbild/Ursprung UND dann die Endung „Chaos (Hesiod), Wahrheit-Wissen (Sokrates, Plato), Atomismus-Materialismus (Demokrit), Schmerz (Epikur),
Scham/Falsches-Tun (Mose), Sünde-, Schuld (Rom)“
Weltbild/Ursprung-Chaos
Simpel-Wissen
Simpel-Materie
Simpel-Sünde
Simpel-Scham
Simpel-Schuld
Simpel-Schmerz
Für mich ist das alles eine Sichtweise aus der erkenntnistheoretischen Philosophie des Materialismus, gut durchgeschüttelt mit der Irrlehre vom Bösen-Sein des Menschen und der darauf aufbauenden Irrlehre von der Schuld des Menschen.
„Aber wer glaubt unsrer Botschaft, und wem wird der Arm des יְהוָ֖ה (Jauhu) offenbart? Denn er schoß auf vor ihm wie ein Reis und wie eine Wurzel aus dürrem Erdreich.
Er hatte keine Gestalt noch Schönheit; wir sahen ihn, aber da war keine Gestalt, die uns gefallen hätte. Er war der Allerverachtetste und Unwerteste, voller Schmerzen und Krankheit. Er war so verachtet, daß man das Angesicht vor ihm verbarg; darum haben wir ihn für nichts geachtet.
Fürwahr, er trug unsere Krankheit und lud auf sich unsre Schmerzen.
Wir aber hielten ihn für den, der geplagt und von Gott geschlagen und gemartert wäre. Aber er ist um unsrer Missetat willen verwundet und um unsrer Ungerechtigkeit willen zerschlagen. Die Geißelung liegt auf ihm, auf daß wir Frieden hätten, und durch seine Wunden sind wir geheilt.
Wir gingen alle in der Irre wie Schafe, ein jeglicher sah auf seinen Weg; aber יְהוָ֖ה (Jauhu) hat sich mit ihm wegen unser aller Frevel auseinandergesetzt. Da er gegeißelt und gemartert ward, tat er seinen Mund nicht auf wie ein Lamm, das zur Schlachtbank geführt wird, und wie ein Schaf, das verstummt vor seinem Scherer und seinen Mund nicht auftut.
Er aber ist aus Angst und Gericht genommen; wer will seines Lebens Länge ausreden? Denn er ist aus dem Lande der Lebendigen weggerissen, da er um die Missetat meines Volkes geplagt war. Und man gab ihm bei Gottlosen sein Grab und bei Reichen, da er gestorben war, wiewohl er niemand Unrecht getan hat noch Betrug in seinem Munde gewesen ist.
יְהוָ֖ה (Jauhu) gefiel es also zu zerschlagen die Krankheit. Wenn du Ärgernis begehst, so wird Sein Selbst sich Seiner erinnern, fortdauern Tage und Freude יְהוָ֖ה (Jauhu) in seiner Hand blühen.***
Darum, daß sein Inneres Selbst gearbeitet hat, wird er seine Lust sehen und die Fülle haben. Und durch seine Erkenntnis wird er, mein Knecht, der Gerechte, viele gerecht machen; denn er trägt ihre Übertretungen.
Darum will ich ihm große Menge zur Beute geben, und er soll die Starken zum Raube haben, darum daß er sein Leben in den Tod gegeben hat und den Übeltätern gleich gerechnet ist und er vieler Frevel getragen hat und für die Übeltäter gebeten.“
Jesaja 53 (Jeschajahu ישעיהו)
(Jesaja 52.10) (Johannes 12.38) (Römer 10.16) (Jesaja 11.1) (Psalm 22.7-8) (Markus 9.12) (Matthäus 8.17) (1. Petrus 2.24) (2. Korinther 5.21)
(1. Petrus 2.25) (Johannes 1.29) (Apostelgeschichte 8.32) (1. Petrus 2.22)
(1. Johannes 3.5) (Psalm 22.31) (Johannes 1.29) (Römer 10.4)
(2. Korinther 5.21) (Markus 15.28) (Lukas 22.37) (Lukas 23.34)
*** Meine noch holprige Übersetzung von Jesaja 53:10
יְהוָ֖ה (Jauhu) gefiel es also zu zerschlagen die Krankheit.
Wenn du Ärgernis begehst, so *wird Sein Selbst sich Seiner* erinnern,
fortdauern Tage und Freude יְהוָ֖ה (Jauhu) in seiner Hand blühen.
*Sein-Selbst er wird sehen (seinen/den) Nachkommen*
zum Vergleich die Übersetzung in der Sprache des Schuldkultes:
Luther Bibel (1912)
„Aber der HERR wollte ihn also zerschlagen mit Krankheit. Wenn er sein Leben zum Schuldopfer gegeben hat, so wird er Samen haben und in die Länge leben, und des HERRN Vornehmen wird durch seine Hand fortgehen.“
Textbibel (1899)
Jahwe aber gefiel es, ihn unheilbar zu zermalmen. Wenn er sich selbst als Schuldopfer einsetzen würde, sollte er Nachkommen schauen, lange leben und das Vorhaben Jahwes durch ihn gelingen.“
Luther Bibel (1545)
„Aber der HERR wollte ihn also zerschlagen mit Krankheit. Wenn er sein Leben zum Schuldopfer gegeben hat, so wird er Samen haben und in die Länge leben; und des HERRN Vornehmen wird durch seine Hand fortgehen.“
Einheitsübersetzung (1978)
„Doch der Herr fand Gefallen an seinem zerschlagenen (Knecht), /
er rettete den, der sein Leben als Sühnopfer hingab. Er wird Nachkommen sehen und lange leben. / Der Plan des Herrn wird durch ihn gelingen.“
[Von 1962 bis 1974 dauerte die Übersetzungsarbeit. Anschließend erfolgte eine Erprobung in der Praxis.Zwischen 1975 bis 1978 wurde sie erneut überarbeitet. 1978 approbierte die Deutsche Bischofskonferenz die endgültige Fassung.
Seitdem hat sich die Einheitsübersetzung in ihrer Zielsetzung bewährt und ist zur einheitlichen Textgrundlage der liturgischen Bücher der deutschsprachigen Bistümer geworden. http://de.wikipedia.org/wiki/Einheits%C3%BCbersetzung ]
😉 Immer schön des Possitivismus pflegen 😉
LikeLike
Welche Biologie?
Wissenschaft oder mit Geist..
Siehe Farben bei Newton und Goethe.
Es gibt auch eine biologische Psychologie.
Nur – wie sagt Goethe:
Wär nicht das Auge sonnenhaft,
die Sonne könnt es nie erblicken.
Läg nicht in uns des Schöpfers eigne Kraft,
wie könnt uns göttliches entzücken.
Wer die Trennung vom Göttlichen nicht nur nicht anerkennt sondern dieses Thema als lügengleich betrachtet und alles über einen Kamm schert tut sich schwer..
Darf er natürlich
Ein Hund wird nie nach Farben differenzieren weil er nur schwarzweiß sieht.
Ein Neger wird einem Eskimo nie den Vorteil von bloßen Füßen bei seinen Wanderschaften vermitteln können.
Leider ist Adornos Studie in der BRD gar nicht rückwärts gewandt.
Sie wirkt zukünftig im allgemeinen Wahnsinn der hier,“auf dem Boden eines untergegangenen Staates“ (Kornblum), tobt.
LikeLike
@muktananda13
„Was Menschen selten zur Kenntnis nehmen ist es, dass sie nicht Körper , nicht Denken und auch nicht Gefühle sind.“
Sondern, was ist damit?
Und zur Kenntnis nehmen hieße, diese als Information im Kopf aufzunehmen. Und was soll der damit?
Worte sollen stumpfe Schwerter sein, habe ich hier irgendwo gelesen.
Ja, wenn sie nicht gezielt eingesetzt werden, kommen sie stumpf an, bzw. werden dann sogar zu kalten Waffen, wenn das Herz dabei fehlt.
Also, was ist nun mit Körper, Geist und Gefühlen ?
Wie bewusst ist sich der Einzelne dieser seiner Teile? Wie gewahr ist sich jeder seines Wertes, der er als Mensch IST?
Und wie bewusst und zentriert kann er sein Eigentum als alleiniger Eigner seines Wertes sogar einsetzen, sprich benützen und Nutzen für ALLES schaffen?
„Man ist nur das, wozu man sich macht.“
Das ist ein sogenannter Glaubenssatz und hat durch Konditionierung eine Prägung=Emotion erhalten. Er ist nur solange gültig, wie der Glaube daran besteht.
Man erlebt sich nur so, wie man sich selbst wahrzunehmen in der Lage ist (also wie stark fühlfähig das Herz ist!) und das ist trainier- also immer erfahrbar.
„Glaube ist kein Wissen.“
Wissen ist die stärkste Form des Glaubens.
„Die Wirklichkeit ist das, was der Mund nicht auszusprechen und das Denken nicht erfassen vermag.“
Also liegt sie im Herzen. Und das Herz hat (s)eine eigene Sprache. Sie wieder zu aktivieren und erneut zu lernen, ist die gegenwärtige Aufgabe der Menschen.
Darum sage ich doch: Lets Go! 🙂
LikeLike
„Das ist ein sogenannter Glaubenssatz und hat durch Konditionierung eine Prägung=Emotion erhalten.“
Erst kommt die Prägung dann erst die Konditionierung die zu einem Glauben führt,der dann wiederum von durch Prägung gespeiste Emotionen getragen wird.
LikeLike
Du solltest deinen Nick ändern…
LikeLike
Naja,ich sags doch – Irrationale Fehlinterpretationen überall.Basierend auf Unterwürfigkeit und sonstigem Unsinn.Gruppenzwangartiges Verhalten,oder geschreibsel,kann man in annähernd jedem Buch Lesen.
Ich finde,jeder sollte seine eigene Bibel Schreiben…
LikeLike
@ Magic
„… 🙂 … das ist schon ein Merkmal dafür, dass Du es nicht als Fehlend bemerkst, lieber jauhuchanam. „
Aber, lieber Magic, wie soll ich denn bemerken, dass von 10 Eiern vier fehlen, wenn mir eine volle Packung mit sechs als volle angedreht wurde? Ich zähle 1, 2, 3, 4, 5 und Kumbe 6! Es fehlt keines. Sechs Eier in einer Packung für sechs Eier. Es fehlt nicht ein Einziges! 😉
Bitte, zählt alle nach. 🙂 1, 2, 3, 4, 5 und Kumbe 6! Es fehlt keines.
Im AT werden noch andere Bücher erwähnt: „siehe, das ist geschrieben in der Chronik der Könige Israels.“ oder „Die Geschichten aber des Königs David, beide, die ersten und die letzten, siehe, die sind geschrieben in den Büchern Samuels, des Sehers, und in den Büchern des Propheten Nathan und in den Büchern Gads, des Sehers,…“ Bücher, sind nicht das, was wir heute darunter verstehen, es waren beschriebene Papyrus-Blätter oder Tierhäute.
„Welcher Logik denn, jauhuchanam?
#Eines möchte ich allerdings dabei gern betrachtet und einbezogen sehen:
Wer hat die Bibel in ihrem Original gesehen und in den Händen gehalten von uns allen, geschweige denn sie in diesem UR stand gelesen, von verstehen wohl ganz zu schweigen. Das Original war ohne jede Interpunktion geschrieben. Allein zu erkennen, wo ein Satz zu Ende war und ein neuer begann, war anfangs ein Ratespiel.#
Ich setze anstelle von „Bibel“ einfach ein anderes Buch des Altertums: „Wer hat Platos Politeia im Original gesehen? [Das Manuskript ist aus dem 9. Jahrhundert – von wem wohl geschrieben???]
Was habe ich dann noch? Zufallsfunde mit viel Glück, wie der Codex Sinaiticus oder halt nur das, was vom Vatikan in seiner unendlichen Güte und Gnade uns zur Verfügung stellt, nachdem er einfach alles an Kultur und Geschichte zerstört hat und uns wissen lässt, was wir für wirklich und wahr halten dürfen. Ja, Herrschaftszeiten, kann Mann denn nach George Orwells „1984“, denn denen auch nur ein Wort über unsere Geschichte, sprich Vergangenheit glauben?
Egal, was mir erzählt wird, welche Überzeugungen andere Menschen auch immer haben, bis zum Beweis des Gegenteils halte ich daran fest,
daß ich ein sehr guter und heiliger Mensch Bin, weil ich ein eigenes Selbst Bin
daß ich unvermischt und absolut ein eigenes gutes und heiliges Sein Bin,
weil Ich, Ich bin – und nicht Gott oder sonst ein Alles.
Dass ich das biologische Produkt zweier im Geschlecht unterschiedlicher Trockennasenaffen bin.
Dass ich transzendente Zeugung durch Gott und Geburt aus Ihm Selbst Bin.
Dies soll kein Geschöpf mir rauben, denn durch Zweifel kam der Tod, ging zugrunde in der Not.
LikeLike
@ primal
„Naja,ich sags doch – Irrationale Fehlinterpretationen überall.“
Aber für mich ist das viel schlimmer, es handelt sich für mich um ein richtiges Ärgernis, dass nicht auf einer Fehlinterpretation fußt, sondern um eine bewusste, willentliche Abänderung mit der die Menschen in den Schuldkult getrieben wurden.
Gott war die höchste Autorität, den sieht keiner – den PAPST schon, der hat das HEILIGE BUCH, das stehts drin, hat der heilige Geist geschrieben. Da war die Rübe schneller ab, primal, als du Amen in der Kirche sagen kannst.
Siehst du die mentale Verknüpfung der Verführung und Unterdrückung?
Es gefiel Gott die Krankheit, den Schmerz, den Tod selbst zu überwinden –
das ist doch wohl etwas total ANDERES (nicht mal mehr Verdrehung, Gegensatz, oder Gegenteil)
als wenn Gott es schön findet, seinen eigenen Sohn zu ermorden, weil er ein Schuld-Opfer braucht.
Das IST doch eine derartige Abscheulichkeit und Perversion …
hilf mir mal Worte dafür zu finden, primal!
LikeLike
Meinen Nick???
Du wagst es – Verwegener!
Er wurde mir von einer wahrhaft deutschen Frau verpaßt.
Ich habe nicht die Eier dagegen anzugehen.
Du hast dich als Vollidiot geautet – hat sie gesagt, echt.
Wenn das eine Frau zu mir sagt, also eine wahrhaft deutsche, dann muß es stimmen.
Mittlerweile sehe ich das milder, ich werde das was ich sein soll.
Und ein jeder ist auf diesem Wege – wo ist der Unterschied ob ein anderer oder ich selbst mir eine Konnotation gebe.
Ich kann wenigstens sagen, daß dieser Name wirklich nicht aus Ego-Gründen entstanden ist.
Und ———— laß Dich nicht blenden.
LikeLike
@ Magic
„Ich habe den Eindruck, jauhuchanam, dass Du glaubst, mein Post war gegen die Bibel oder sonst etwas gerichtet.
Ich möchte dazu grundlegend äußern: Ich bin IMMER für Etwas und nie dagegen.“
Habe ich wirklich nicht vermutet, hatte den Eindruck, du wolltest herausfinden, ob ich auch so ein Vertreter von „Die Bibel ist Gottes Wort“ bin.
Ja, da bin ich nun anders: Ich bin IMMER gegen den Schuldkult und dagegen, dass den Menschen ihr eigenes sehr gutes und heiliges Sein abgesprochen wird und ihnen Scheiße für ihr Denken gefüttert wird, der Kack, dass der Mensch Böse ist.
LikeLike
Also Thomas.
Warum will eine sich inkarnierenwollende Seele (oder Ich) nicht auch „blödsinnig rumf…ende Eltern haben.
Wenn es zu seiner Inkarnation paßt?
ich maße mir das nicht an solches zu postulieren, weil ich nicht weiß, welche Aufgaben diese Seele zu erledigen hat.
Darf nicht jeder Liebe lernen?
LikeLike
@Primal
Das mit der Bibel lässt mich nicht los.
Selbstverständlich ist das DER Joke, nie nimmer werden wir sowas machen – aber über das Denken darüber können wir jans hüpsch watt darüber lernen, wie wir so sind und wo wir eijentlich hinnewollen….
LikeLike
@Vollidiot
Wenn Eltern geist- und vor allem lieblos rum**cken, was, mein lieber Kollege, was mag denn daraus entstehen?
Es gibt das Gesetz der Saat und der Ernte.
Ja, richtig ist, dass es alles gibt – es gibt auch die schwarze, hoffnungslose Existenz, ohne jeden kleinsten sprühenden Funken. Voll Okee. Warum auch nicht.
Ja, richtig ist, es ist gottgegeben, dass pappnasenaffanartige Menschen Gottes Segen haben sogar dann wenn sie den Stängel reinmachen und reinmachen lassen, ohne Gefühl, ohne Herz und absolut nichtsahnend einen kosmischen Vorgang erzwingen, von dem sie so viel Ahnung haben wie eine Rebbergschnecke von einem Vulkanausbruch. Alles mit göttlicher Erlaubnis.
Und es gib Konsequenzen.
Wer will die Konsequenzen bewerten? Ich nicht. Nicht mehr. Und es gibt sie.
„Wenn es zu seiner Inkarnation passt“.
Das ist ja grad das Ding. Alles und Jedes passt IMMER.
UND WIR KÖNNEN UNS ANDERS ENTSCHEIDEN.
UND WIR KÖNNEN UNS ANDERS ENTSCHEIDEN.
UND WIR KÖNNEN UNS ANDERS ENTSCHEIDEN.
LikeLike
Nö !
Aber jedem so wie es seiner Konditionierung Entspricht 😉
Denn…Denken Lehrt nicht und „Denken“ Lernt nicht,yo.
„Denken Konditioniert“.Sagte die Maus im Rüssel des Elefanten und Rasierte sich die Schamhaare.
LikeLike
Es gefiel Gott………………
Genau so ist es .
Denn was wäre das für ein Gott, der die vielen Teile von ihm selbst verkommen ließe?
Aber das müssen die beherrschenwollenden Kirchen und Sekten und Geistesfaschisten vernebeln.
Diese sind gottlos,
Häretiker, mit verbrecherischen Absichten.
LikeLike
Du hast ihn aus Ego Gründen angenommen ! Und nun schiebst du die Verantwortung dafür einem anderen Menschen in die Schuhe.
Untertanenhaltung,würd ich mal dazu sagen…
Stattdessen hast du die „Eier“ mit Selbstgerecht Süffisantem Sarkasmus ihr gegenüber deine eigene Untertanenhaltung zu rechtfertigen.
Zu Kompliziert ? Ich weiss,bin eben Verwegen ^^
Das zu „werden“ was man sein „soll“,hat also nichts mit „Milde“ zu tun,sondern weiter nur mit Egozentrisch angespannter Untertanenhaltung.
Wo der Unterschied also ist ? Siehe oben…^^
Das Feuer der Blendung ist auch längst VerinnerLicht (im Dunkeln)
Ich kann es immerhin sehen.Du – nicht.
Dont Worry,be Happy 😉
LikeLike
Denken konditioniert.
Ich finde Allaussagen nur bedingt voranbringend.
Denken ist irren – es geziemt nicht einem Wirbeltier.
Wer nicht denkt kann sich nur schwer erleuchten – aber erleuchten lassen.
Das ist für Wirbeltiere eigentlich der einzige Weg.
Aber warum rasierte sie sich die Schamhaare?
Die behindern ja nicht das Mäusepipi beim Austreten – weil glatt und nicht gekraust.
Übrigens – der Elefant, von dem ich nur die Klöten sehe, mußte dann niesen.
LikeLike
Woher weißt Du, daß ich Bürger der BRD bin?
LikeLike
„Willentliche“ Abänderungen sind schon bereits Fehlinterpretationen in sich selbst.
Damals hätte ich im Wald still und leise vor mich hingelebt.Wegen meiner Rübe die ich gern behalten wollte ^^
Ob ich die Mentale Verknüpfung der Verführung und Unterdrückung sehe ?
Na die Frage ist doch schon längst Beantwortet und darüber hinaus auch schon mehr als zu Ende gedacht.
Wenn ich ihn nochmal sehen sollte,frag ich ihn nach den richtigen Worten die sich um seine Verdrehtheit drehen.Vielleicht werd ich sie aber,wieder einmal,nur nicht Verstehen,oder ?
Aber ich denke (falls so etwas möglich ist)…es war ihm einfach nur Langweilig geworden.Der Typ hat einfach einen Gegenspieler gebraucht und den Sohn deshalb Verlassen.Immer nur alleine Schach zu Spielen Beweist nicht die eigene Intelligenz,oder auch mal nicht die Dummheit.
Simpel,oder ? 😉
LikeLike
Auch Verbrecher haben immer nur gute Absichten ^^
Welche Absichten hat also Gott ?
LikeLike
Frage an Muktananda:
Wie siehst du das von oben? Ich meine den Rüssel mit der sich schamlos Schamhaar rasierenden eigensinnigen Maus?
Sieht man von oben watt andered?
LikeLike
@Primal.
Klares Wort. Ja.
LikeLike
„Ich finde Allaussagen nur bedingt voranbringend.“
Sprichst du für dich selbst,oder für die Allgemeinheit ?
Du Traust dich einem Wirbeltier das Denken Abzusprechen ? Da muss ich Staunen ^^
Die allergrössten Erleuchteten (ich will das Wort mal so stehenlassen) sind immer diejenigen die auf das Denken Verzichtet haben ^^
Wenn ich aber nicht mehr (selbst?) denke,dann muss ich mich natürlich von einem anderen „Erleuchten“ lassen.Also,meinen Geist (falls vorhanden) in Gefangenschaft begeben und mich darin Wohlfühlen.Ist ja auch ein netter Gemeinschaftssport – zu „Dienen“
So gesehen – habe ich dir Wiedersprochen das deine Vorstellung wie man „Erleuchtung“ erlangt der einzige Weg wäre.
Und…Denke nicht an den Elefanten ^^
LikeLike
@Primal
„Auch Verbrecher haben immer nur gute Absichten ^^
Welche Absichten hat also Gott ?“
Gott hat die Absicht, die ich fasse.
Resonanz?
Da war mal ein alter Gourmet, ein katholischer Priester, eigentlich mehr Lebemann als Priester. Ich mochte ihn, der hat nix vorgegaukelt.
Zwischenhinein mal: Dette jipt es ooch: Wahrhaftige Priests.
Wenn ihn jemand gefragt hat, welcher Kriegspartei Gott zu helfen sich neige, war seine Antwort:
Der Partei, welche die besseren Kanonen hat.
LikeLike
Keine Ahnung ob Gott weiss was Resonanz ist.
Wenn Gott uns nach seinem Ebenbild Geformt hat,was immer wieder gern Behauptet wird,muss er ein Idiot sein.Also genauso wie ich.Anders gehts nicht.
Obs die Kanonen sind,oder der Erfindergeist der dahintersteht:Es kommt immer auf dasselbe raus – Gott hat UNS befurzzugt.
Also die sich selbst Erfüllende Prophezeihung.
Und in Zukunft wrden Leute wie ich nicht mehr solche Sachen Schreiben dürfen:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/paul-joseph-watson/europaeische-union-will-intolerante-buerger-ueberwachen.html
Ich bin der Intoleranteste den die Welt jemals gesehen hat ^^
Auszug:
„In Abschnitt 4 des Dokuments heißt es: »Es gibt keinen Grund, tolerant gegenüber intoleranten Menschen zu sein. Dies ist dann besonders wichtig, wenn das Recht auf freie Meinungsäußerung, Rede- und Meinungsfreiheit berührt ist.«“
Da ist sie wieder – die Maus die sich im Rüssel des Elefanten die Schamhaare Rasiert ^^
(Nagut,ich Verstehe selbst kaum was ich da sage^^) 😉
Interessant ist die Formulierung aber allemal.Bedeutet sie doch in letzter Konsequenz,das sämtliche Waffen auf der Erde Vernichtet werden müssen.Sämtliche Atomkraftwerke Abgeschaltet und so weiter und so fort.Diese Formulierung bedeutet den Totalen Frieden 🙂
Denn – was kann Intoleranter sein als einem anderen Menschen von einer Drohne aus das Heim unter den Füssen wegzubomben ihn zu Foltern,gegen sein Menschenrecht auf freie Meinungsäusserung (§130) Einzusperren,Eltern zu Bedrohen die ihre Kinder zu Hause Unterrichten wollen,“Migranten“ nicht bei ihrem Namen zu nennen wenn sie Eingeborene Deutsche Erschlagen,den „Stellvertreter“ „Gottes“ als einen Schwindler Gewinnsüchtigen Entlaven…achherrje,die Liste ist so Endlos wie der Rüssel des Elefanten ^^
Und da dachte ich immer ich wäre der Stellvertreter Gottes.So kann man sich irren ^^
LikeLike
Gruß in die Runde!
Thomram und alle,
Erleuchtet sein bedeutet frei sein. Frei sein bedeutet nicht an Illusion fest zu kleben. Nicht an Illusion fest zu kleben heißt nicht an Vorurteilen, Überlegungen, Meinungen, Denkschlüsse und Gemütsregungen aller Art sein, die das Bewusstsein verknoten, dieses nicht an eigenen illusionären Erschaffungen binden.
Ob mit einen Körper versehen oder nicht- WENN DAS BEWUSSTSEIN IN RUHE, IN SICH SELBST RUHT , SIEHT SICH SELBER WIE IN EINEN SPIEGEL UND AUCH DIESER ENTFÄLLT, SO ZIEHT SICH DANN DAS BEWUSSTSEIN IN SICH ZURÜCK , WIE EINE SCHILDKRÖTE IN IHREN PANZER, WIE DIE WOGE VOM UFER ZURÜCK IN DEN OZEAN.
Es kann nicht nur ein Leben, sondern Tausende damit verbracht werden, nur Meinungen über ein oder Millionen von Themen geredet werden. Dadurch wird man aber keineswegs frei. Nur besser angekettet.
Freiheit ist ein Zustand. DER ABSOLUTE ZUSTAND DER WAHREN NATUR ALLER .Nur aber von diesem zu reden, ohne ihn zu erreichen, gleicht einem Gefangenen, der in Ketten von Freiheit spricht und sie den Mitgefangenen lehrt.
LikeLike
„Gott hat die Absicht, die ich fasse.“ thomram
„Wer es fassen kann, der fasse es.“ Joshua
<i<Fasse Dich Selbst, wenn du es fassen kannst, denn dies ist die Absicht Gottes. georg löding
So wurde ich erfasst:
Schuldkult:
GEORG ist ein Böses-Sein und ist schuldig. Schulden müssen bezahlt werden. Das kann Georg nicht, weil seine Schulden unbezahlbar sind. Macht aber nichts. Gott hat Georgs Schulden bezahlt, indem er seinen eigenen Sohn ermordet hat. Nur dieses SCHULD- und SÜHNE-Opfer kann Gott als Schulden-Tilgung akzeptieren.
Rechts-Kult:
Georg ist eine Natürliche Person, ein Subjekt des Rechts.
BRD-Regime:
GEORG ist PERSONAL der BRD des Staates DEUTSCH.
Physikalische/materielle Wirklichkeit:
Der Mensch georg löding (sui juris) ist von dem Rechtssubjekt ‚Natürliche Person‘ (Maske/Strohmann) Georg Löding des RECHTS gemäß § 1 BGB, die durch die völkerrechtswidrig tätige BRD als PERSONAL der BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND mit der irreführenden Bezeichnung der Staatsangehörigkeit DEUTSCH als Capitis Deminutio Maxima (SKLAVE) GEORG LÖDING ausgewiesen wird zu unterscheiden,
da es sich beim Menschen georg löding nach jetziger Erkenntnis der materialistischen Weltanschauung (Philosophie) um ein biologisches Lebewesen handelt, das zur einzig überlebenden Art Mensch der Gattung Homo aus der Familie der Menschenaffen aus der Unterordnung der Trockennasenaffen aus der Ordnung der Primaten oder Herrentiere, die zu der Überordnung der Euarchontoglires (Supraprimates) gehörigen Ordnung innerhalb der Unterklasse der höheren Säugetiere (Säuger, Mammalia) oder Plazentatiere (Eutheria. Placentalia).
Ewiger Vater Jauhushua:
Mein Sohn Bist Du, heute habe ich Dich Gezeugt und von neuem Geboren!
LikeLike
@ muktananda13
„Freiheit ist ein Zustand. DER ABSOLUTE ZUSTAND DER WAHREN NATUR ALLER .Nur aber von diesem zu reden, ohne ihn zu erreichen, gleicht einem Gefangenen, der in Ketten von Freiheit spricht und sie den Mitgefangenen lehrt.“
Wäre dies denn in deinen Augen verkehrt, nicht richtig oder falsch?
Hast du den Eindruck, dass hier einer von uns Gefangener in Ketten ist und den Mitgefangenen die Freiheit lehrt?
Dann hast du den richtigen Eindruck von mir gewonnen!
Warst du mal Gefangener in Ketten?
Weißt du wovon die Gefangenen sprechen?
Was wird ein Mose [מֹשֶׁ֔ה], Jesaja [Jeschajahu ישעיהו] oder sein Kollege Siddhārtha Gautama [सिद्धार्थ गौतम], was wird Krishna [ कृष्ण, kṛṣṇa] oder Joshua [יְהוֹשֻׁ֣עַ Jauhushua] den Gefangene in Ketten lehren?
Wird er sie besuchen kommen, gar ihre Gefangenschaft mit ihnen teilen?
Wird er die Gefangenen über die letzen Winkel und dunkelsten Kammern der Folter aufklären?
Haben Mose [מֹשֶׁ֔ה], Jesaja [Jeschajahu ישעיהו] oder sein Kollege Siddhārtha Gautama [सिद्धार्थ गौतम], Krishna [कृष्ण, kṛṣṇa] oder Joshua [יְהוֹשֻׁ֣עַ Jauhushua] den
Gefangene in Ketten von ihrer eigenen Glückseligkeit gepredigt?
Hat einer von ihnen uns verkündet, wie viel Yoghurt wir zu uns nehmen müssen, dass wir die Freiheit spüren, oder erzählt, wie viele Bücher wir lesen müssen, dass wir theoretisch über sie bescheid wissen?
LikeLike
„Damals hätte ich im Wald still und leise vor mich hingelebt.Wegen meiner Rübe die ich gern behalten wollte ^^“
Und heute?
Durften, konnten, wollten die Menschen nicht einfach in Ruhe gelassen werden, still und leise im Wald vor sich hinleben?
Doch es kamen die Menschen-Jäger, dann die Menschenhändler, die uns Menschen auf dem Markt feilboten. Gerne wurden wir erworben, um ihre Farmen bewirtschaften zu können.
LikeLike
Na,und heute hab ich immerhin keine Ahnung von dem was ich sage ^^
Ich spreche mich also von jeglicher Schuld frei.
Und das ding mit den Sklaven…hmnaja ^^ ich glaub ja nicht das so etwas Existiert.
Die Merkel ja auch nicht.Also,wer bin ich denn um ihrem Beispiel nicht folge zu leisten ^^
Schliesslich wollen die Menschen ja Arbeiten dürfen.Bäume fällen und so Sachen eben kaputt machen die sie am Leben halten könnten.
Ich Arbeite nicht.Das wäre ja…uhh,Grausam ^^ Hab ich mir doch niemals etwas zuleide getan als das ich darum dafür Arbeiten hätte sollen.
Ein Loblied also auf die Sklavenhändler:Eins zwei…Tadaaaaa ^^
LikeLike
@ primal
„Deine “Blödheit” wie du meinst,ist in Wahrheit gar keine.Sondern eine Rationalisierung die dir hilft gerade nicht Verstehen das der Mensch nicht fähig sein kann,”Freiwillig” auf seinen Cortex präfrontalis zu Verzichten.Du bist also nur Uneinsichtig zum Vorteil gewisser…hmmm,”Eitelkeiten” will ich es mal nennen.“ Nett von dir.
Ja, ich will nicht verstehen, dass der Mensch nicht freiwillig auf ihn verzichtet.
Ja, ich will verstehen, dass der Mensch nicht freiwillig auf ihn verzichtet.
Ja, ich habe verstanden, dass der Mensch nicht freiwillig auf ihn verzichtet.
Ja, ich habe nicht verstanden, dass der Mensch freiwillig auf ihn verzichtet.
Ja, ich habe verstanden, dass der Mensch nicht fähig ist, freiwillig auf ihn zu verzichten.
Ich bleibe dabei, der Mensch ist Nicht fähig und kann auch nicht fähig gemacht werden, freiwillig auf ihn zu verzichten.
Verzichtet er darauf, ist es immer unfreiwillig. Diese Unfreiwilligkeit beruht immer darauf, dass er sich in eine Illusion hineindenkt oder durch Halluzination oder Hypnose dazu gebracht wird, seine Unfreiwilligkeit nicht zu erkennen.
LikeLike
@ primal
„Aber du siehst das natürlich richtig,das die Erfahrungen von Schmerzen in den Genen weitervererbt,oder sozusagen eingraviert,werden und als Epigenetisches Verhalten zum Vorschein kommen können.
Der Schmerz bestimmt die Richtung des Wahnsinns.Das sind Gesetzmässigkeiten denen alles Leben zugrunde liegt und es sogar bedingt.Beschwert euch bei dem der die Gesetze gemacht hat.Nicht bei mir.“
Da muss ich natürlich weiter herum mosern. 🙂
Aus der Lehre des Schuldkultes:
Aber du siehst das natürlich richtig, dass die Sünden-Schuld des grundsätzlich bösen Menschen in den Genen weitervererbt oder sozusagen eingraviert werden und als Epigenetisches Verhalten zum Vorschein kommen können.
Die Sünden-Schuld bestimmt die Richtung des Wahnsinns.Das sind Gesetzmäßigkeiten, welche Gott alles Leben zugrunde gelegt hat und er hat es sogar so gewollt.
Anerkenne Gott, der diese Gesetze gemacht hat. Akzeptiere endlich, dass Jesus deine Sünden-Schuld bezahlt hat.
Das wird dann natürlich noch mit all den auf Schuld-Sprache umgebogenen Bibelstellen belegt. So steht es geschrieben, so soll es sein, so ist es!
„In Sünde hat dich deine Mutter empfangen.“ „Des Menschen Herz ist böse.“ „Da ist keiner der Gutes tut, auch nicht einer!“
Ich erspare euch die Litanei. Der arme thomram, wird es wahrscheinlich noch im Tiefschlaf reden: mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa Tröste dich, thomram, das Ave Maria wurde in meinem achten Lebensjahr tief in mir verankert, denn wir waren Ketzer (Lutheraner aus Hamburg) und die Hocheifel tief und schwarz und katholisch und so musste ich mir das vor der Klassentür anhören.
Nach dem Amen durfte ich dann auch den Klassenraum betreten. Offen durfte natürlich kein Kind seinen Neid zum Ausdruck bringen, also still gedacht und leise geredet: „Ketzer, Heide, na dem werden wir es noch zeigen“ und laut und gewalttätig gehandelt. 😉 … in Gedanken, Worten und Werken … 😉 … durch meine Schuld, durch meine Schuld, durch meine große Schuld! HoHoHo 😉 🙂
LikeLike
Jaaaa,schon gut…ist ja alles in Ordnung schhhh schön ruhig bleiben ^^
Ich hol schnell deine medikamente dann gehts dir besser… 😉
„Was sagen Sie zu diesem Fall Herr Kollege Mumpitz ?“
„Klassischer Ausdruck von Spaltung gleich auf mehreren Ebenen,Kollege Pflaumenbaum. Was dachten Sie denn“
„Typisch die Zwanghaften Wiederholungsmuster die sich durch die Unbewusste annahme
der Irrationalen Hoffnung im Globulus Petriopterix Matriarchalis Patria auch Peripher in der Art Manifestieren,in der Hypnose läge eine Wirkkraft die zur Heilung führen könnte…“
„Muahahaha“
„Ja,so sind sie alle.Deswegen wurde ja auch das Standardwerk der Psychotherapie neu Definiert.“
„Warum eigentlich ? “
„Na weil dadurch die Hypnose noch besser Verbreitet wrden kann.Muahahah“
„Muahahaha.Wir werden uns noch dümmer und noch dämlicher damit Verdienen“
„Muahahaha,ja…Ich hab schon neue Assistentinnen bestellt.18 Jahre jung und Geil. Muahahah“
Also…Nein,du hast natürlich recht ^^
LikeLike
Dein herummosern hilft aber nicht wenn du schon gesagt hast das ein Freiwilliger Verzicht auf den Hippo dingens Campus Creationalis,oder so,nicht Existiert.
„Die Sünden-Schuld bestimmt die Richtung des Wahnsinns.Das sind Gesetzmäßigkeiten, welche Gott alles Leben zugrunde gelegt hat und er hat es sogar so gewollt.“
Ja,weil dem alten Zickenbart mal wieder Langweilig vor Egomanie und Eitelkeit war.
Sagte ich ja schon.
„Anerkenne Gott, der diese Gesetze gemacht hat. Akzeptiere endlich, dass Jesus deine Sünden-Schuld bezahlt hat.“
Dann hat der Jesus Praktisch die Schulden vom Vater Getilgt.Denn der Gott Vater ist ja Urheber der Gesetze,also Schuldig darum ganz alleine.Und dann kommt der alte Sack auf die Famose Idee,einen Sübdenbock runterzuschicken der für ihn die ganze Sosse ausbaden soll.
Na das nenn ich mal Verantwortung Delegieren,wa ^^
Da beneide ich den thomram beinahe…Ich möcht auch mal im Schlaf den Tiefen,vor mich hin brabbeln 😉
Aber ich würd dann lieber sagen wollen:“Schick Mia a Vulva,mir a Vulva…lechtz“
Ich bin dahintergekommen,das Sünde nichts schlechtes sein kann.Weiss gar nich was die alle dagegen haben.Tzzz ^^
Jaja,so ne Klassentür hat viel gesehen und gehört ^^ Wenn die mal eines Tages einer abspielen kann,na der wird was Erleben ^^
Neid ? Na warte du Schlingel.Ich werd dir Helfen ^^
Leider wurde aus diesem Versprechen nicht Wirklich etwas nützliches.Schade um die schönen Worte,die Schläge kamen statt Geburtstagstorte,örps ^^
HoHoHo…Ich bin der Weihnachtsmann,haste noch Vergessen 😉
Deswegen heisst es ja auch „Schule“ damit man immer an die Schuld (Schulenderweise) erinnert wird.Logisch ? – Logisch ^^
LikeLike
@ Vollidiot
„Wer die Trennung vom Göttlichen nicht nur nicht anerkennt“ … hat die Freiheit vom Sünden-, Opfer-, Sühne-, Handels-, Schuld-, Ablass- und Zinsen-KULT erreicht. Die Lagerhaft überstanden, die Folterkammer überlebt, die Zellentür hinter sich geschlossen, das Gefängnis als lebendes Wesen verlassen und kann endlich Mensch-Sein sein.
LikeLike
@ primal
„Ja,weil dem alten Zickenbart mal wieder Langweilig vor Egomanie und Eitelkeit war.
Sagte ich ja schon.“ Weil es so kommen musste.
LikeLike
HAAAAAAAAAAAA OOOOOOOOOOOOOOOhm 🙂
LikeLike
Autsch @ primal SCHmEEEEEEEEEEEEEErzen
„Thora Talmud Koran Bibel,alles Lügengespinste die der Zerstörung das Wort Reden.“ AUTSCH, AUA!
LikeLike
@ Magic
„@ jauhuchanam, […]
“Wenn ich aber deiner Logik folgen würde,…”
Welcher Logik denn, jauhuchanam? Du stellst die Deine vor, aber nicht die meine! Und Deine zeichnet sich durch Linearität aus und nicht wie die Inhalte der Bibel, als multidimensional. Und übrigens nannten sich die Hüter der Schriften deshalb so, weil sie das NICHTgeschriebene Wort, also die mündliche Übermittlung in ihrem multidimensionalem Wertgehalt behüteten und kannten.“ [….]
„Ich nenne es Essenz.
Meine Forschungen zum Thema Essenz habe ich intensiv gemacht mit der Frage an Gott: Was ist Denken?
Als erstes ließ er mich erfahren: Denken ist kein aktiver Akt. Ich bin völlig in Ruhe. Ich werde gedacht!“ […]
Ich werde zum Beispiel nicht gedacht, bin ich noch normal? 😉
“…dass die maximale Geschwindigkeit des Lichtes nur auf einer “Graden” zutrifft, jedoch nicht auf einer “Kreis-Umlaufbahn”, womit der ganze Unsinn von der Relativität bereits in sich zusammenbricht!”
Nein, er bricht nur für die oberhalb der 4. Dimension gültigen Gesetze zusammen. Es ist eine Relativität, wie sie es schon besagt. Du allerdings erweiterst es auf alles und stößt dabei an Deine eigene innere Grenze 😉 . Das ist alles!“
Upps! Es gibt Gesetze, die zwar oberhalb der 4. Dimension gültig sind, aber nicht für die Dimensionen darunter gelten? Ich gehe da gleich mal den Mann-oh-Mann, den Wein von Samos, meinen guten Freund Πυθαγόρας [Pythagoras] den Geometrie-Wissenden fragen. 😦
Schon auf der Kreisbahn, bricht er sich kopfüber Hals und Bein. Immer wenn er humpelnd angelaufen kommt, muss er sich von mir dat „Ick bün all dor“ tröstend zusprechen lassen. Und hechelnd nimmt er die nächste Runde auf und trägt die Fackel der Lichtgeschwindigkeit to mien tokanen dat „Ick bün all dor“ 🙂
Yo^^ Yo^^ Yo^^
schallt es durch das All
mit 10^29-fachen Ton
und Welle auf Welle
bricht sich sein Licht
an dat „Ick bün all dor“
Yo^^ Yo^^ Yo^^
dat grotte OOOHM 🙂
„Und …. du sprichst, als wäre es außerhalb von Dir *schmunzel.
Hast Du die Erfahrung schon gemacht, dass Du das ALLES B I S T ?
“Die Erde hat grob beschrieben den Körper einer Kugel…”
Weißt Du, warum sie rund ist? Warum ist im Kosmos alles rund, oval oder ein Vielfaches von 1?
Die ganze Theorie von einer Geraden trifft in den Dimensionen 1-4 zu. Es gibt einen winzigen Achsversatz in der 4. zur 5. Das Generalisieren als eine Erkenntnisform für allgemeine Gesetzmäßgkeit gehört in die Dimensionen 1-4.
Kennst Du Michael Königs Buch “Das Urwort. Die Physik Gottes” ?
Es ist übrigens sehr bereichend, Michael König persönlich zu begegnen.
Sind Dir die Berechnungen von Burkhard Heim bekannt?“
„Ick bün all dor“ 🙂
Denkend weiß ich, was du wohl mit ALLES denkend meinst.
Nix Vielfaches von 1 muss sagen dem jungen Jedi Anankin who will help to defeat the Galactic Empire Meister Yoda.
Spiral in Spiral sich bewegend alle Spiral und Haufen und Nebel und Wolken in spiralig Spiralen und all über all sich an Erde spiralförmig spiralig brechen sie müssen ziehen an ihr vorbei als spiraliges Spiral mit vielen wundersamen Spiralen, die nicht rund.
राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu
noch nix gehört von Meister König, aber großen König Burkhard Christian Ludwig Alexander Heim sein Ohr vernommen hat. Lächeln 🙂
LikeLike
primal der sein Licht unter den Scheffel Stellende. Yo^^ Yo^^ Yo^^
LikeLike
Richtig, richtig, primal –
endlich ein Mann ohne Zweifel!
Ich keinen Zweifel habe, erst Huhn dann Ei!
LikeLike
Einfach herrlich, ich kann mich da immer so freuen und muss von Herzen lachen!
Danke, primal!
LikeLike
Mir geht gerade wieder eine Titulatur durch die Gedanken.
SCHULDIG
als primal meine Unschuld stahl
von unserer Autorin die Unschuld vom Lande
der hyper-genivalisierte Überraum und seine spiraligen Begegnungen mit der sich schamlos Schamhaar rasierenden eigensinnigen Maus.
LikeLike
Ich muss das so sagen weil der Mensch dazu neigt alle wie auch immer selbst die deutlichsten klarsten Worte immer seiner Phantasie Entsprechend auszulegen,zu Interpretieren.
Deswegen sind Schriften an sich nicht in der Lage als Handlungsanweisungen zu Fungieren um somit dem Menschen das zurückzugeben was er Verloren hat – seine Menschlichkeit.
Wir können uns natürlich auf ewig darüber Streiten das,ja und hier ein wenig vielleicht doch Erreicht wird,aber im Gesamtüberblick ist wohl das Chaos deutlich Sichtbar,oder ?
Dieses Penetrante hin und her gezerre:“Er wollte dies“ „Nein er wollte das“ usw.ist einfach nur Lächerlich,irreführend und Zerstörerisch.Ich habs nicht gemacht und auch nicht gewollt aber,ich sehe wies ist und weiss warum es so ist.
Und das Vergrätzt mir den Tag.Ab und zu wenn ich Glück hab wenigstens.
Es sollte keine Schriften geben.Die Taliban haben Recht
(Oh,was bin ich doch für ein Wunderbarer (was?) Ketzer) grins*
LikeLike
Vielen Dank (Verbeugt sich) 🙂
Aber deine Unschuld bekommst deswegen nicht zurück,gell 😉
LikeLike
Najanaja,mag schon sein aber,den Scheffel Erfindet immer irgendein anderer.Und man selbst wird irgendwann gezwungen daran zu Glauben anstatt allen Ballast den der Scheffel mit sich bringt abzuwerfen und letztlich so wie am Anfange seines Lebens herumzutanzen.
So wie es eigentlich gedacht war.Also sich nichts daraus zumachen ob man Schlau Intelligent oder dumm ist damit man andere damit nicht unnötig Einlädt ihre eigene Eitelkeit zu Pflegen,sie zu Verwirren und selbst sich nicht als etwas „besseres“ „Empfindet“ und den anderen Menschen deswegen nicht in Stücke hauen muss,oder ?
Wer dumm gemacht worden ist,hat keine Freude am Leben.Wer Freude am Leben hat,ist Automatisch Intelligent und kann anderen etwas mehr behilflich sein ihren Weg zu finden.
So gesehen ist die Freudlose Gesellschaft (nach S.Freud.grins*) ein Produkt der längst vor Freud aufgebauten Gestalt.Nämlich ein Produkt der Aufklärung die ja bekanntlich mit den Äpfeln von unser aller Eva Schätzchen begonnen hat 😉
Welch ein Wunderbarer Mensch wäre wohl Geboren worden wenn statt der Äpfel von Eva,der Penis von Adam die entscheidende Rolle gespielt hätte ?
„Und Adam bot ihr seinen Erigierten Penis zum Oralverkehr an auf das es Eva als gut sah und es würde ihr ganz heiss um ihren Vibrierenden Unterleib und ihre Lippen waren Feucht und Glänzten in der heissen Mittagssonne von Eden Land mit den Geilen Tieren die ihr beim öffnen ihres Herrlichen Schoßes zusahen und alsgleich in Rhytmischer Vertrautheit mit allem was Lebt,in vorher nie dagewesener Extase Einzutauchen und der Herr ward es zufrieden und schämte sich fortan nicht mehr um seine Kinder.“
Yo Alter 😉
Tzzz ^^ Wer kann solche Texte schon Schreiben und Vertonen grins*
LikeLike
Schliesslich war der alte Kartoffelsack auch zuerst da und Erschuf danach erst seine kleinen Eier,also uns. grins*
LikeLike
„Und der Herr sah es ward ihm gut gelungen.Auch ohne das er dafür einen Atemzug extra ausgeben musste“
(Knicks) 😉
LikeLike
Durch die Veränderte Tastatureinstellung des V zu einem T,oder Umgekehrt ^^,entstand auch selbst die in dem Koranbibeltalmud Missverständliche Litanei „GeniValisierung“ anstatt „GeniTalisierung“.
Die Erschaffung der Eidechsen mit Anhang,war seitdem nur ein kleiner Schritt für einen Menschen,aber ein grosser Schritt (im selbigen ist ja die Wurzel allen „Übels“) für die sich immer wieder gern Betäubende Eidechsen-Menschheit.
„Koranbibeltalmud Rules the World“ Skandierten die Menschen seitdem Genüsslich Blutend und Zerstückelnd vor sich hin.Allerdings ohne Zuckerguss…
LikeLike
@Primal
In unserer neuen Bibel bist du verantwortlich für Kapitel III, das da heisst: Der Freudenaufstieg – damit der Gegenpol zum Sündenfall endlich das Tageslicht schauen darf.
Zudem kriegst du in der Poesieecke, welche an Stelle einer neuen Prophezeiung treten wird, die Rubrik „Gelebte Sinnlichkeit“.
LikeLike
Genau – Schliesslich ist Gelebte Sinnlichkeit die ! Prophezeihung schlechthin ^^ grins*
Ich hoffe mal das ich auch mit einem drittel des Gewinns an der neuen Bibel beteiligt bin.
Gemäss Kapitel drei 😉
Und…in Ecken lässt es sich vorzüglich „Poesieren“,Lol
LikeLike
@Primal
du kommst locker Hocker daher, du. So naiv möcht ich auch mal sein. tztztz, Kinder,Kinder…
Ich indes hab seit Wochen schon schlaflose Nächte.
ich beschäftige mich mit der ganzen notwendigen Infrastruktur.
Wir brauchen eine Zentralverwaltung. Kommt eigentlich nur Genf in betracht. 100 Angestellte sind ein Minimum.
Wir brauchen eine Bank, eine neue, eigene. Standort Zürich ist gut.
Wir brauchen schlagkräftige Juristen, ich schätze, ein Team von 200 tüchtigen Leuten wird genügen.
Wir brauchen einen Geheimdienst. Du verstehst, dass ich hier nichts Näheres darlege, aber alles in allem werden schon Personen in sexstelliger Höhe vonnöten sein.
Wir brauchen eine Armee von Missionaren. Wie schaffen wir das? Mein Ziel: Bis in 5 Jahren 50’000 Missionare. Wir machen das über ein Schneeballsystem.
Und dann die Gebäude für die Gläubigen…Bereits sind Strohmänner im Ausschwärmen, welche Kirchen aufkaufen, auch da kann ich hier öffentlich nichts Genaueres sagen.
So, und jetzo ein Bürschn. Bintang ist hier die Marke der Wah. Dank deutschem Braumeister ist es gut (dette is wahr, echt!). Bintang heisst: Stern. Also einen Stern trinken.
Auch gut, wa?
LikeLike
Da kann man nur Beten das die fünfzigtausend Missionare sich nicht einfach nur in die Missionarsstellung hinlegen ^^
Ob die Jesus und Mohammed auch schon gekannt haben ? Hmmm ^^
Ich wage zu Bezweifeln das sich die Missionare mit der Bezahlung durch Schneebälle zufriedengeben würden,oder ?
Mein eigener Geheimdienst den ich bereits vor Sextausend Jahren aufgebaut habe wird selbstverständlich über den deinen,den Mantel des Schweigens hüllen.Mit Hüllen,natürlich ^^
Aber ich denke doch das wir um die Schlagkräftigkeit zu Erhöhen,besser die gut Ausgebildeten Samurai Mönche aus Entenhausen dafür nehmen sollten anstatt Youristen.
Ich sehe das du dem Subversiven Subversionismus als deine eigene Verschwörungstheorie dir selbst gegenüber angehörst.Wirst du denn auch das Programm bis zum bitteren Ende ihres Anfangs durchhalten können ?
Du weisst ja das so ne Machtübernahme nicht mit Wildpinkeln zu Vergleichen ist,oder ?
Kirchen aufkaufen ? Mann Gottes…Abbrennen und neu Aufbauen ist doch viel billiger ^^
Sklaven die das mit Feuereifer machen möchten gibts schliesslich genug.Also beides,hmpff ^^
Denen muss man nur ein wenig Feuer unterm Hintern machen und schon kanns losgehen.
Und,wer braucht schon Wirklich eine Bank.Ausser wenn sich mal jemand Ausruhen möchte sehe ich keinen echten Nutzen darin.Also weg damit.Jedem seine eigene Bank im Hausflur.
Zentralverriegelung scheint mir Sinnvoller zu sein als Zentralverwaltung.Ausserdem ist doch das Gehirn schon so Entsetzlich Zentralverriegelt und Zentralverwaltet durch sich selbst.Das Nervt nur noch und ist keine weitere Herabstufung Wert,denk ich mal.
Infrastruktur hab ich auch schon längst im Koppfff.Ist ja auch schon vorhanden.braucht man also nur noch ein paar Kleinigkeiten hier und da zu Verbessern.Autarkie Zack Zack Permakultur,Trockentoiletten,Essbare Häuser schmatz,Bekleidungsproduktion im Haus,Anbau von Leinsaat etc. am Haus selbst um die Transportwege zu Verkürzen.Ernte am Haus und Verarbeitung in den Wohnungen der Rohstoffe um damit Kleidung und Nahrung zu Produzieren.
Naja,und einiges anderes an Simplifikationen und Erleichterungen und Verbilligerungen und trotzdem Verglücklicherungen mehr und Absenkungen der Kriminalität unter anderem durch Permakultur in Gefängnissen und Krankenhäusern Schulen und so weiter,yo.
Personifizierungen statt Zentralfuzzifizierungen der Energieerzeugung is natürlich auch noch auf meinem Schirm.Ja,auch mit Charme aber ohne Melone.
Its all easy ^^
LikeLike
primal
Mohammed kannte die M-Stellung gewiss.
Er war ein profetischer Genießer, darum, weil ihm das außerordentlich wohltat,
also geradezu paradisisch,
gab er seinen Nachfolgern dieses paradisische Erleben als paradisisches Erleben mit auf den Weg.
„Ihr werdet dereinst mit den Jungfrauen im Paradiese dieses paradisische Erlebnis in Ewigkeit genießen können – aber erst im Paradiese“.
Denn hier auf Erden soll das auf Ewigkeit mein Privileg gewesen sein.
Anmerkung: Im Paradies ist der Mensch in all seinen Teilen wieder vereint.
Das ist eine der Hinterfotzigkeiten der kirchlichen Regelwerke.
LikeLike
Ja, es vergrätz mir ja auch den Kopf, wenn es als Handlungsanweisung verstanden wird.
Dogma, Dogma
Gelt dem Dokta
Vürhäute frische Förheute
gepöggelte gans vrische
lankt schnell hin / macht mal hinne
häute schnell auf oll de Tüsche
Vörheut, Vörheut
fonn Philister
keene Jud zwar
nur Geschwister
Und ihr Gott, der giert nach Blut
heute Scheiße, es wird gut.
Auch der Tech ist eingelade
hat viel Nano auf de Waage
Gelt dem Dokta
Dogma, Dogma
LikeLike
Es war schon zu Befürchten das Mohammed dem Fetisch an sich Positiv gegenüberstand.
Pro Fetisch hat er aber sicher nicht viel dabei Verdient,oder ? Na Egal,Hauptsache er hatte seine Eische die ihm,Fetischerweise,seine Gedichte Aufschrub,ähm schrieb und konnte somit sich seinem liebgewonnenem Fetisch,der Epillepsie,Genüsslich hingeben.
Klare Sache auch das man im Paradieslichen Oberstübchen die dutzenden von Jungfrauen besser Beglücken kann,als hier auf dem Schotterplaneten.Ich meine,Kräftezehrenderweise ist so eine Überfahrt „nach drüben“ (Offizielle Abgeschaft wegen zu starker Maueralterung) ^^,auch mit der Aussicht auf Jungfräuliche Muschis besser auszuhalten.
Sind die eigentlich behaart die Jungfrauen,oder doch schon noch ohne Flaum am Fleumchen ?
Wer mag schon Haare im Paradies ^^
Kein Wunder das Mohammed (eigentlich:Der Mann mit dem „Hammer“) ständig Sex hatte.Musste er doch seine Epilleptischen Anfälle damit Beruhigen.Naja,vielleicht waren sie auch von zuviel Sex Verursacht worden.Man weiss es nicht.Im Orient ist ja mit Opis Pfeife alles möglich – sagt man ^^
LikeLike
@Primal
du sagst es. Permakultur. Und so.
Ich hab hier seit 4 Monaten keinen Tropfen Regen. Die Bäume überstehen es, aber Gmüs ziehen, das geht so nicht. Ich denke, es braucht hier in dieser Jahreszeit einen geschlossenen Raum, sonst haut die Bodenfeuchtigkeit tägs ab und die Mittagssonne haut das Gmüs um, die ist einfach zu brutal.
Da war eine Firma (die ist natürlich hopps gegangen, wie könnte es anders sein), die hatten einen genialen Erfinder.
Beispiel:
Kreiselförmiger schwarzer Gummi. Der liegt in der Wüste. Wenn die Sonne draufknallt, dehnt sich die Luft im Inneren aus, der Pflatter bläht sich auf und zieht mit der Bewegung Wasser aus dem Brunnen. Ist er gross, öffnet sich automatisch ein Ventil, er sackt wieder zusammen und das Spiel beginnt von Neuem.
Und für Treibhaus in der Wüste, wo es tags süttigheiss und nachts bitterkalt ist, eine bestechend einfache Vorrichtung:
Glashaus für Gmüs.
Innerhalb der Glaswände / des Glasdaches sind Wasserrohre. Tags werden die aufgeheizt – und damit die Temperatur im Rauminnern niedrig gehalten – und das Wasser strömt mittels Pumpe in einen Tank. Nachts wird dieses aufgeheizte Wasser auch mittels Pumpe in die Rohre im Glashaus gepresst – das Rauminnere wird geheizt.
Hier müsste man das modifizieren, denn nachts haben wir wunderbare 26 Grad, da ist keine Heizung notwendig. Hier könnte man die tags dem Raum entnommene Wärme als Dusch – und Waschmaschinen – Wasser brauchen.
ich hab hier bereits warm Duschwasser mittels Sonnenpaneel installiert. Natürlich mit dem Ehrgeiz, alles mittels Thermik laufen zu lassen, auf keinen Fall eine Pumpe einzusetzen. Im Prinzip sch**sse einfach. Aber ich sag dir, hahahhaa, im Detail hockt der Beelzebub. Bis das endlich gefunzt hat, ich bin 3847 mal rauf und runtergerannt, hier noch ein Rückschlagventil, dort muss die Leitung wohl anders verlaufen….und immer noch Misserfolg – denk – denk – denk…..
Es funzt.
Was bin ich stolz.
Wenn ich schon aus dem Nähkistchen plauder.
Wir haben hier auch nominal 220/230 Volt.
Nachdem die grosse Brunnenpumpe (57 Meter Tiefe) abverreckt war, hab ich zu messen begonnen. Schnitt: 160 Volt. Bis runter zu 120 volt. Stabilizer schaffen den Ausgleich nicht mehr. Was ist da zu tun? Benzin / Generator, klar. Sehr lustig, der Most kostet das 10 Fache als wenn der Saft aus der Leitung kommt.
Wo sind wir hier?
Ach ja, bei „Absicht“.
Absicht: Energie fliesst frei.
LikeLike
Mann Löding…ich muss schon sagen ^^ Du musst besser auf dein Karma aufpassen.
Wer im heutigen Leben von vielen Vorheuten zu viel Singt,der kann im nächsten Leben vielleicht schon als Vorhautabschneider Enden.Oder wenigstens als Vorhauthändler durch die Länder ziehen.
Ob man auch Schuhe damit herstellen kann ? hmmm.
Lederwaren direkt aus,mein Gott…wieviel ungenutzte Tonnen Rohstoffe sind das eigentlich pro Jahr ^^,dem Schlachthof der Unschuld.Praktisch wenn man son Wehrloses Neugeborenes hat.
„Spiel nicht herum mit Fremden Genitalien.Es sei denn du Lebst noch in Klerikalien.“
Alter Vergessener Bibelspruch vom noch älteren Pro phetten Eu N.Uchi
Ich gehe ja immer einen Schritt weiter…als es die Vorhaut erlaubt,Lol
Ogott…ich komme in die Hölle grins*
Übrigens a pro pos Hölle ^^ Ist dir schonmal aufgefallen das es eine quasi Phonetische Ähnlichkeit zur Höhle gibt ?
Naja,sicher ist dir das bekannt.Aber wer kann die ganze Dramaturgie dahinter schon auf Anhieb (ein kleiner Hieb,macht piep piep piep) Erkennen.
Noch eine Idee von mir zur Lösung allgemeiner Wasserprobleme:
Man stelle sich mal vor wie Endkloballisiert man mit Trockentoiletten zum Beispiel die Negev Wüste Zusch…ähm,Befruchten könnte ^^ Mit Lebenddünger aus Deutschland ist eben alles möglich,yo.
LikeLike
Neinnein ^^
Du sagst einerseits selbst etwas von Permakultur,andererseits willst du das Leben (Das Wasser) wieder Einsperren.
Gemüse kannst auch in heissen Zonen Wachsen lassen.Das ist kein grosses Problem.Du musst eben nur dafür sorgen das Kühlung (Feuchtigkeit) erreicht wird wenn sie für das Überleben der Gemüse benötigt wird.
Kühlung über kleine Teiche,Windbrecher also höhere Pflanzen,Hecken oder auch mal Steine.Du kennst sicher den Sepp Holzer.Der hat in allen Klimazonen alles anbauen können was die Menschen dort anbauen wollten.
Und auf seinem Krameterhof (Der Kältesten Zone in Österreich) wächst ja auch Kiwi und andere Südfrüchte.Warum soll also nicht auch Gemüse so wie du es haben möchtest,im heissen Asien Wachsen können ^^
Die Asiaten ziehen seit Ewigkeiten Gemüse.Wie machen die das ?
Der Mann muss mal runterkommen von seiner illusion das er etwas Sinnvolles machen könnte.Die Natur macht alle Arbeit für ihn.Mann braucht nur die Natur zu Beobachten und fertig ist das Haus.
Du Leidest wie die meisten (vor allem Deutsche) Männer,ausser mir,an Arbeitszwang.Das ist nicht gut.Ich Garantiere dir das dein nächster Schritt der sein wird,das du dein System Verbreiten willst.Ist Zwanghaft.Eben das Männliche Dogma durch zuviel Spermien oder so.
Du brauchst nicht mal einen Brunnen.Wenn du zum Beispiel Relativ viel Bambus Pflanzt,kommt das Grundwasser nach oben…Simpel eh ?
Dann kannst du auch noch Palmen Pflanzen und hast noch das allerbeste Wasser zur Verfügung was man auf diesem Planeten haben kann.Das Grundwasser muss im Verborgenen Leben.Eben genauso wie das Blut in den Adern des Menschen.Wenn es das nicht darf,dann Stirbt das Wasser und mit ihm der Mensch.
Und das ganze mit einem Minimalen Aufwand von Geld und Arbeitskraft 🙂
Du Lebst bereits im Paradies und tust es schon Verschlampen.Mach das nicht ^^
LikeLike
@ Ja Uhu chchchchtaaaaa, na? dam(e)
Also mein Abend ist gerettet, wahrlich.
LikeLike
@Primal
Das Grundwasser ist in 57 Metern Tiefe. Der unbebaute Teil des Grundstückes ist 4 Aren. Oh, Deutsche wissen nicht, was aren sind. 400m2.
30 Menschen, davon 27 Indonesier, Leben vom Brunnen. Ein Indonesier braucht für seine Körperpflege 150 Liter pro Tag. Grosses Wasserbecken, und dann wutsch wutsch, mit dem 2 Litermass Wasser über die Birne schütten. Ja, 50 mal. Plus 25 mal fürs Klo. Sind 75 mal 2 Liter = 150 Liter.
Ich hab Duschen installiert und mich fusselig geredet. Duschen ist nicht. Wutsch wutsch muss es machen.
Wie mach ich das hier mit dem Bambus und den 20 Meter hohen Palmen?
Mein lieber Schwan. Es stimmt, dass ich im Vergleich zu Sepp ein Anbauidiot bin.
Aber in diesem Fall hier, ich vermute, in diesem Fall hier würde auch Sepp die Stirn leicht runzeln?
LikeLike
Schamhaarfreie Jungfrauen, desgleichen Mäuse (frisch entpelzt).
Was sind Gottes Absichten?
Vorhaüte, Klöten, Elefanten, Leiterloses Sehen, Opas Pfeife.
Die Großmütigkeit Gottes ist groß – er duldet Talmud und Zohar und Stellvertreter in deren Stammbaum auch mal 9 Rabbiner sich sammeln.
Er wartet bis die Erleuchteten ihm heimleuchten – heim ins Reich.
Dort wo Zeit und Fimosen der Freiheit keine Beschränkung auferlegen.
Wenn einer weiß wo der Hammer (Thors Hammer) hängt, dann er.
Also im Paradies gibt es was Harre anbelangt keine Rigorosita – nichts, glatt oder kraus – Deine Präferenz ist dort bekannt – sorge Dich nicht.
LikeLike
Keine bange,mach ich nicht.
Hab nen guten Draht zum Alten…ähm,zu beiden – Gott und Allah.
Eigentlich heissen die Max und Moritz.Muss aber unter uns bleiben,gell ^^
LikeLike
Also,vergleich dich nie mit anderen denn,es gibt immer jemand der besser klüger schöner oder dämlicher ist.
Und Holzer hätte sicher in kürzester Zeit ne Lösung gefunden.Da bin ich sicher.
Wenn das so weitergeht mit der Brunnenpsychose,wird das Land auf absehbare Zeit kein Wasser mehr haben.Afrika lässt grüssen die müssen auch immer tiefer Graben bis sie auf Wasser stossen…!
Die beste Lösung ist,meiner Meinung nach,eben der Bambus der ja auch Unheimlich schnell Wachsen kann.In kürzester Zeit ist der Grundwasserspiegel wieder oben und durch die höhere Verdunstungsrate wird auch der Regenkreislauf nicht unterbrochen.
Wenn aber der Grundwasserspiegel sinkt,und das wird er,siehts irgendwann schlecht aus mit dem Wasser das die Leute ja,wie sie immer behaupten,als etwas „besseres“ ihren Kindern hinterlassen wollen.
Und wie gesagt:Du bist kein Idiot,sondern nur nicht Geübt im richtigen tun.Das ist alles !
Wer sich Idiotiert,der Verhindert nur das Emporsteigen seiner richtigen Kräfte.Und das wollen wir doch nicht,oder ^^ 🙂
Wer dem Land die Wurzeln durch Brandrodung usw. nimmt,der sorgt schonmal für Überschwemmungen die dann im Fernsehen als „Naturkatastrophen“ Verharmlost werden.
Die wahren Idioten sitzen fernab von jeglichem Kontakt zur Natur in den Hirnschwitzkästen der Parlamente…die sollen uns ein Mahnendes Beispiel dafür sein,wie mans nicht machen sollte,yo.
Du brauchst nur Bambus zu Pflanzen.Wasser holen die sich ruck zuck schneller als man piep sagen kann 🙂
LikeLike
@Primal
Mal kucken, Primal. Nebenbei: ich liiebe Bambus. Keine Ahnung, warum.
Was meinsde dazu:
Hier ist von Natur aus Tropenwald, wenn dann die Leuts kommen (ich zum Bleistift), ist da eine Humusschicht von 10cm. Ich verrate dir jetzt, was darunter ist.
50 meter stein bein harter Stein. Wenn ich dran klopp, dann schaff ich in einer Stunde, wenn es hoch kommt einen dm3. Wenn ein Mann, der Spezialist ist und harte Werkzeuge hat, schafft er in einer Stunde 5dm3.
Schön, gern nehm ich an, Bambus und co. schaffen das. Nicht nur, dass sie Wurzen in den Stein treiben, mehr noch, das Wasser kommt rauf. Ich hab keine Mühe, mir sowas zu denken.
Es kommt dazu: Hier ist alles voll verrrrrückt. Leute, welche meinen, sie seien Menschen, kaufen sich einen halben km2 land und setzen Bungalows und Hotels drauf. Die saugen alled Wasser weg dann. Mehr als der Regen bringt, ist nicht da? ist da? lieber Schwan?
Es zeigt sich Zweierlei:
Zweifellos sprichst du wahr.
Zweifellos leb ich in einer Ecke, wo der Wahnsinn explodiert.
Tausend Bambusse in meinem Gärtchen saugen treu und gut.
100 Hotels saugen – mal schätzen – 50’000 mal 500 liter am Tag, die brauchen Wasser für alles und jedes, besonders für die Golfanlage, 25’000 m3 / Tag.
Kann man alles berechnen. Müsst mal nachkucken, was die Niederschlagsmenge hier ist.
oder schafft unser grosser Bruder, der liebe Gott, noch auf andere Weise Wasser in den Boden als durch Regen? Ich lass mich belehren, Meister Primal. 😉
LikeLike
Naja,du weisst ja das gegen Dummheit kein Kraut Gewachsen ist…
Der Mensch will einerseits seine Kranke Lebensweise nicht aufgeben,andererseits Erwartet er das dadurch die Natur am Leben bleibt.Das Funktioniert nicht.
Man kann vielleicht bestenfalls eine Art Halbherzigen Kompromiss eingehen.Bring soviel Leute wie möglich um grins* Nein,Unsinn natürlich ^^
Die Steine Verhindern natürlich dass das Wasser aufsteigen kann.In einer natürlichen Welt hat das auch seine Richtigkeit und soll nicht Verändert werden.Aber wenn der Mensch,oder zuviele Menschen,sich auf diese für ihn Offensichtlich Ungeeigneten Böden draufsetzt und denkt er könne die Natur Überlisten,Mann da wirds schon schwieriger.
Wasser wird irgendwann so Teuer werden das es sich die wenigsten werden Leisten können.Auch hier bei uns.Brandenburg wird in einigen Jahren der Versteppung anheimfallen.Eben wegen der Wasserverschwendung.
Sauberes Trinkwasser wird in die Kanalisation gespült ! Der Barbarischste Akt gegen das Leben überhaupt.
Also ich weiss nicht genau ob die Wurzeln die Steine durchdringen können oder ob sie sie Umgehen.Was ich eher Vermuten würde.Solange die Wurzel eine Ausweichmöglichkeit hat,denk ich das sie sowenig Energie wie möglich dazu aufwendet um ungehindert in die Tiefe zu Wachsen.
Aber wenn die Steine Gigantische Ausmasse haben,hmm wer weiss,vielleicht dringen die Wurzeln dadurch.Keine Ahnung Ehrlich gesagt.
Irgendwann wird man vielleicht ne Meerwasserentsalzungsanlage Bauen.Das wird aber auch nicht auf ewig halten.
100 Hotels ? Mann…da wo viel ist,wird auch viel weggenommen.
Man müsste vielleicht Unterirdische Wasserläufe suchen.Die gibts mit Sicherheit in Indonesien wie überall.Ist halt alles aufwändig wenn man im sogenannten „Luxus“ mit Verwöhnaroma Leben will.Luxus ist am Ende Zerstörerisch.Aber,solange wir billig die „Armen“ Länder Ausbeuten können,solange wirds Funktionieren.Und wenn die gegen ihre Ausbeutung Aufbegehren…naja,wir haben schonmal die besseren Waffen.
Traurig aber Wahr.
Vielleicht könntest du dich mal an jemanden wenden der von Holzer Ausgebildet wurde.Der weiss sicher guten Rat.Der Holzer bildet viele Leute auf seinem Krameterhof aus.Ich Liebe diese Videos 🙂
Ich habs mir überlegt – schick mir keinen Sand mehr,sondern Kokosnüsse 😉
LikeLike
@Primal
Zu Befehl. Nokosküsse. Schon unterwäggs.
Ja. Wenn 10 Planierraupen wüten, was will da der Bauer mit Hacke und dem Mist von einer Kuh.
Es gibt noch andere Erscheinungen hier. Klar hab ich nicht Air Cond. Aber andere schon. Die Folge? Wir haben zwischen 120 und 180 Volt im Netz. Schrub ich schon? Zwei Kühlschränke verreckt, die Brunnenpumpe auch.
AC nimmt von 300 Watt an aufwärts. Voll verrückt. Aber man kommt aus kühlen Ländern her – da braucht man AC hier. Ist ja zu warm. Von wegen Integration.
Hatt Mieter. Aufgeschlossene, nette junge Moskauer. Akademiker. Sämtliche Lampen im Haus waren 24/7 an. Ich bin als 10 jähriger immer mal durchs Elternhaus und hab unnötig brennende Lampen ausgemacht. Wie können Leuts dermassen unbewusst mit Energy umgehen. Die kennen alle die Story von Tschernobyl. Dass Tschernobyl aber was mit ihnen selbst zu tun haben könnte, das steigt nicht vom Arsch in die Birne.
Dabei bewege ich mich mit dieser Anklage auf der banal äussersten Oberfläche dessen, was geschieht. Aber nicht mal diesen grobstofflich, für jedes 10 jähriges Kind nachvollziehbaren Sachverhalt sind die Hohlräume in den Schädeln offen. Mehr Verbrauch – mehr Tschernobyl.
Mantra.
Absicht.
Energie fliesst frei. Menschen sind sich des Energieflusses bewusst. Menschen ehren Energie.
LikeLike
Der Weg ist klar vorgezeichnet!
Hab ich so verstanden.
Der Erleuchtete scheißt nicht mehr.
Da hat sichs ausgeschissen.
Wasserprobleme und Trockentoiletten.
Trockene Höhlen, trockene Häupter.
Alles schreit nach Wasser – schon im alten Testament.
Da wars ein Hirsch.
Alles nur wegen ausgetrockneter Schleimhäute.
Wie heißt es im alten Tetsament.
Und Joseph erkannte seine Frau…….
Und Regen fiel auf den karstigen Boden……
Nein, nicht was ihr denkt, pfui.
Ihr kenn die schlimmsten Geschichten aus dem alten Tetsament.
Onan meine ich nicht.
War ja kein Amalekiter……..
Nicht wenige finden in einer Höhle zur vorrübergehenden Ruhe.
LikeLike
Das mit dem Karma ist gut.
Noch eine Inkarnation weiter wird der millionenfache Mützenkürzer vielleicht sich bei blöde rumfi..enden Eltern sich zum Antritt des Erdenweges einfinden.
Kann mal einer den Elefanten ein Stück wegführen ….Scheißschlüsselloch.
LikeLike
Eine kleine Begebenheit aus dem Berlin der 1970er Jahre.
Wurde mir erzählt.
Ein Paar (mit Kindern):
Kind kommt ins Zimmer: Papa was machstn da.
Ick zieh mirn Bumsgummi drüber
Warum
Weil Mama und ich Bumsen wollen.
Und da brauchst du das Bumsgummi
Klar, sonst gibt’sn Plag, kannst ja zukuckn
Sind fertig.
Hat das Spaß gemacht
Klar doch – hastes nuscht jemerkt
Ja doch, schon.
und warum hängtn das Bumsgummi jetzt so runter.
Dette is jetzt voll und icke bin nu leer.
Warum hattn Mama so laut geschrien.
Hat mir Spaß gemacht (Mama)
Und darum hast du geschrien
Anmerkung:
Blödes rumfi..en kann auch ohne Folgen bleiben????????????????
LikeLike
Öhm ^^
Um eine Antwort darauf zu finden muss ich erstmal meinen Inkarnierten
Intelligenzberater fragen ^^
LikeLike
Zu Spät…du wirst im Traum von Rosa Elefanten Umzingelt ^^
LikeLike
Es gibt da einen Inder der behauptet seit 65 Jahren keine Nahrung und keine Flüssigkeit mehr zu sich genommen zu haben.ist in einem Indischen Krankenhaus Untersucht worden.Feststellung der Ärzte dort:Es stimmt ^^
Die sogenannten Jains haben diese Lebensweise.Die haben nichts als ihr Nacktes dasein.Im Wahrsten Sinne des Wortes.
Ist alles Erwähnt in einer Dokumentation über sogenannte Lichtnahrung.Ist Interessant,yo.
LikeLike
Ordentlich Ordentlich,Rekrut thomram.Werde ihn Lobend bei den zuständigen Mädels Erwähnen ^^
Ich hab einige Videos gesehen die zeigen das es möglich ist auch ohne Kühlschrank zu kühlen.Ist ne Interessante Methode mit Tongefässen die in mehreren Schichten mit bestimmten,hmm weiss nicht mehr genau,Materialien ausgekleidet sind und dadurch einen Kühleffekt erreichen können.
Wenn man in heissen Zonen Häuser mit Kühlrippen Bauen würde…wer käme denn auf so eine Absurde Idee 😉
Der Mensch Empfindet eben selten auf Verbundener Art.so kommt dann eben Tschernobyl und macht aus allem Quark.
Ich hab Vermehrt Haarausfall.Das Fukushima kommt,befürchte ich…
Es gibt da ein Molekül in Brokkoli und Kohl welches Radioaktive Schäden sogar Rückgängig machen kann.Stand irgendwo bei Kopp.
LikeLike
Hier ich hab den Artikel gefunden
http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-16757-2013-10-15.html
LikeLike
@Primal
Wie ein doktor feststellen will, dass ein Mann 65 Jahre keine Nahrung zu sich genommen hat, ist mir schleierhaft.
Dass Erdenlebewesen ohne Fressen munter froh existieren können, daran zweifle ich nicht. Mir will scheinen, es gibt einen Uebergang. Es gibt Menschen, welche immer weniger Nahrung zu sich nehmen und quiitschfidel sind. Ich denk schon, dass die ihren Körper mehr und mehr mit kosmischer Energie nähren.
Konzept: Fliessender Uebergang.
Mantra.
Absicht.
Energien fliessen frei.
LikeLike
Der wurde schon ausgiebig getestet ob er zum Beispiel Ausscheidungen hat.Hatte er nicht.
Und die Ärzte dort waren alle in Westlichen Ländern Ausgebildet worden.Sind also keine Voodoo Priester oder sowas.
Gick dir einfach den Film an.Wirst vielleicht Staunen.
LikeLike
@Primal
Dein Anliegen ist es, dass ich staune?
Gern geschehen:
Innem Varieté vor 45 Jahren staunte ich.
Eine Schlangenfrau steckte ihren Kopf, den Körper rückwärts um 360 Grad gerollt, zwischen ihren Beinen durch und rauchte eine Zigarette abwechselnd mit dem Mund und mit der sagenumwobenen Höhle.
Kein Witz, warum lachsde so blöd?
Äh, war da ein Filmlink?
LikeLike
primal und Kapitel III.
erst was Gelt zur Schule bringen: http://www.liebestantra.com/
jüdisch-christlich-islamischer Liebes-Tantra-Dekalog –
Primal-Sex – in den Weiten der unendlichen Zahl Sexprimal
Abschnitt I. Artikel 1 § 1
die wichtigsten zehn primal Stellungen
Abschnitt II. Artikel 1 § 2
zehn geheimnisvolle primal Übungen
Abschnitt III. Artikel 1 § 3
zehn Wege primal Sex bequem wieder los zu reisen
LikeLike
Meine Herren, meine Herren,
ich denke, ich muss da mal einschreiten. So geht dette nämlich nüschd. Dette sinn typische Herrenabendjeschpräche, und hier sind wir innem öffentlichen Raum, wo sich durchaus der Ehre werten Damen sich unvermittelt einfinden können und auch werden, wenn nicht schon eingefunden geworden.
Kann mir jemand die notwendigen Links vermitteln, damit ich einen weiblichfreien Raum hier schaffen kann?
Verjnüjn is eins. Aber morgens weiblichkeitslos dazustehen, weil ihro Holden jesehen, dass die Altknaben doch nur dette Eine inner Bürne habn, und sich in einen hermetisch verschlossenen Damenklubb versiegelt… dette kanns ooch nüschd sein.
Absicht
Mantra thom ram
Ich fordere dich auf, das zu denken:
Energie fliesst frei.
Mein Herz ist offen.
danke für grossen Spass, ihr Spasstiker
LikeLike
Holzer http://www.seppholzer.at/cms/index.php?id=5
PRIMAL
Perma nett Gelt 😉
bei solchen Freuden
http://de.wikipedia.org/wiki/Gernot_Langes-Swarovski
http://www.seppholzer.at/cms/index.php?id=6
funktioniert auch Perma Kultur 🙂
LikeLike
ja, die Illusion, die Illusion des Varietés akrobatisch abgelenkt
mit der sagenumwobenen Höhle sie geraucht 😉
du warst jung und bunzelhaft
gabs noch Gelt, wie schmeichelhaft. 🙂
LikeLike
Zuviele Links, Georg
LikeLike
Darfsde ratn, in welschr Richtung dette Geltenerschie geflossn
LikeLike
Blöder Reimer du
LikeLike
Buah 😉
Kauft mehr Brokkoli
LikeLike
Mein Karma, Mein Karma
jaget fort von Ort zu Ort
suchend passend den Pyjama
LikeLike
Hoffentlich gibts jetzt nicht eine Abmahnung.
Rosa Schlüpfer, Axel Schweiss, Wilma Ficken
whats true whats illusion
urban legends
LikeLike
so jagt Mann sie fort
die Emanzen Schranzen
LikeLike
@all
Broggoli uneingeschränkt: ja.
Aber.
Kohl kaufen, ja.
Wenn Kohl essen, dann abwägen Furz gegen Krebs.
LikeLike
Gott wacht und lacht
LikeLike
@Jauhu
bumi bahagia sagt.
Wer sich angesprochen fühlt, ist selber dafür verantwortlich. Das ist das Eine.
Ob du groben Stil brauchst, bitte ich dich, dich selber zu befragen. Das ist das Andere.
LikeLike
Glücklich der Mann der so eine Biegsame zur Freundin hat.Ungewöhnliche Stellungen Tantrismischer Art Inklusive 😉
Hatte keinen Filmlink.Du brauchst einfach nur bei youtube ´Lichtnahrung´ eingeben.
LikeLike
Sind die schönen Körper denn so Unansehnlich im Gesicht das man sie wegschneiden musste ^^
„Unsere wunderbaren Massagekünstlerinnen…“
Wusste gar nicht dass das ne Kunstform ist
Ich war mal so Verliebt in eine die mir ein Bild von sich geschickt hat.Als ich noch gechattet hatte.Konnte Verdammt schnell Schreiben für meine Verhältnisse.Habs aufgegeben weils nicht mehr so schnell ging.
Ja und die war auf dem Bild angezogen,also Unnackt (Augenverdreh ^^) und dennoch hatte ich mit geschlossenen Augen den besten Orgelasmus seit langem.
Hatte dann ein Telefongespräch mit ihr und…sie hatte die Schrecklichste Stimme die ich jemals gehört hatte…Gruselich ^^
Dann war da eine,die war so Hässlich anzusehen wie die Stimme von der anderen,hatte aber ihrerseits eine Stimme zum Wegschweben auf Wolke Wunderbar ^^
Seltsam das,oder ?
Aber die Unvorteilhaftere mochte ich dennoch mehr als die schöne.Eigentlich waren beide auch zu sehr von meinem alter Entfernt.Also nach oben hin.
Ich mag eher die neunzehnjährigen oder so 😉
Naja,auch die anderen.Wennse schön schön ist und ich ihr auch gefalle,yo.
Werde mal ne Tantra Stunde mit mir selbst eilegen 😉
LikeLike
Mist,ich hab nen Ei gelegt Lol
LikeLike
Yo,der Sepp hats drauf.
Aber was der Swarovski mit Permakultur zu tun hat,oder ?
LikeLike
@ jauhuchanam,
„Ja, da bin ich nun anders: Ich bin IMMER gegen den Schuldkult und dagegen, dass den Menschen ihr eigenes sehr gutes und heiliges Sein abgesprochen wird und ihnen Scheiße für ihr Denken gefüttert wird, der Kack, dass der Mensch Böse ist.“
Ich lächel Dir zu, jauhuchanam. Hast Du das schon einmal ausprobiert?:
Stell Dir die Frage, was Du ganz besonders gut kannst.
Worin bist Du ganz besonders toll?
Als selbst Trainierende und später als mentaler Coach machte ich die Erfahrung, dass bei dieser Frage mir zuerst einfiel, worin ich „mies“ bin und bei der Frage nach toll, kam erst Traurigkeit, dann die ganze Palette von Versagen und dem alles, wogegen ich war und …was bisher immer schief gegangen war, obwohl ich mich wahnsinnig angestrengt hatte. Ich wußte aber noch immer nicht, wofür ich war.
Als ich dann nach getaner innerer Arbeit diese Frage mit viel Spass und übergroßer Freude beantworten konnte, war mir auch das Werkzeug und die Vorgehensweise in die Hand gelegt worden, dem Scheiß, dem Kack effektiv zu begegnen, ohne dass mich selbst dieser Kack beschmutzt bzw. mich davon beschmutzen zu lassen.
Da dieses mich beschmutzen können durch einen übernommenen und als Konditionierung durch Eltern, Religionen, Politik, vor allem die sogenannten Wissenschaften etc. antrainierten „Schuldkult“ nicht mehr funktioniert, habe ich doch die Hände frei und ich muss nicht mehr ständig sauber machen, was andere versuchen, nach mir zu werfen, da es nicht mehr trifft.
Wenn man gegen etwas ist, wird man gezwungen, dem auszuweichen.
Wenn man für etwas ist, lege ICH, mein Selbst, fest, wo es langgeht.
Das heißt allerdings auch, begegnet mir jemand, der mir meine ganz bewusst und von mir klar und deutlich geäußerte Absicht, diesen und keinen anderen Weg zu gehen, ganz absichtlich, wissentlich und vorsätzlich mit seiner Kacke, mit seinem Scheiß den Weg versperrt, weil er glaubt, mir sein Kreuz aufladen zu müssen (weil das alle tun und üblich ist!), dann werde ich das nicht erTRAGEN, jauhuchanam, weil ich diesen Ringelpietz nicht mehr mitmache!
Ich werde ihm den Vogel zeigen und ihm klarmachen, dass er auf seiner Spur laufen kann (mit seinem Kreuz oder ohne), aber mich dabei nicht behindern soll. Ich werde ihn auch noch fragen, wozu er dieses Kreuz mit sich herumschleppt. Je nach Antwort kann und werde ich ihm helfen, es los zu werden oder nicht.
Konnte ich mich verständlich machen?
Die Blindheit der meisten Menschen liegt allerdings darin, dass sie gar nicht mehr spüren, welches Kreuz und welche Last sie damit auf ihre Schultern nehmen, weil sie sich schon so sehr daran gewöhnt haben: an den Schmerz, an das Leid, an die Dramen, die Tragödien, die Tränen…., dass sie glauben, das alles gehöre zum Leben dazu wie die Sonne und das Licht.
Wenn ich hier Euer Gespräch über die Vorhaut verfolge, ist genau DAS der Hintergrund!
Und wenn ich die sogenannte Esoszene lese, verlasse ich schnellstens den Raum, denn sie sind diejenigen, die diese Last unter dem Vorwand der Liebe noch kultivieren und auf immer mehr Schultern verteilen wollen, anstatt sie endgültig abzuschütteln und in die Leichtigkeit des SEINs zu kommen.
Gemeinsam zu weinen ist für viele noch gleichbedeutend mit Mitgefühl entwickeln zu können.
Doch – nach der Ursache des Weinens zu befragen, um es beenden zu können, bedeutet Aufwand und Einhalt meines eigenen Tuns, denn für eine Zeit treten meine Ziele in den Hintergrund, wende ich mich doch GOTT zu, der gerade (als weinender Mensch) vor mir sitzt und ich ihm zuhöre und der mir etwas zu sagen hat.
GOTT hören die Menschen noch IMMER am seltensten und wenigsten zu, weil sie nicht erkennen, WER mit ihnen spricht :-)!
LikeLike
@ayam (indonesisch: Huhn), äh Primal
Du wissen ich CH Burger.
Zeit läuft. Nach 3600 Sek. issfini.
Etwas spät hier. Gut nacht euch.
LikeLike
„Ficken“ ist schon durchgekaut von Ingo Appelt und Funktioniert nicht mehr,lol
LikeLike
Da Furz ich mir doch lieber das Methan aus der Öffnung als das ich mich Verstrahlen lasse. grins*
LikeLike
Yo bisdann
LikeLike
Für mich der erste gut Verständliche Kommentar von dir.Bis auf das Ding mit Gott kann ich mit beinahe allem etwas anfangen.
Du hast es aber,meiner Ansicht nach,immer noch mit „zu vielen“ zu tun…
„…ist für viele noch gleichbedeutend …“.
Was Interessiert dich die Last der „Vielen“ denen du doch vorher schon den Vogel gezeigt hast,sie jetzt aber als Anker für deine „Weisheit“ benutzt ^^
Du hast Versteckte Zynische Enttäuschung in dir.Such sie such…wuff 🙂
Du hast dir dennoch Mühe gegeben.Danke 🙂
Werde dich Lobend beim Gott erwähnen 😉
LikeLike
also in dem Alter war
ich derart schüchtern,
dass ich nur ein Bier
oder zwei, drei, vier …
bis ich wieder nüchtern
als ich in dem Alter war
Mein Vater hatte mit 17 im Jahre 1947 keine Beine mehr und so verkaufte er auf deutschen Märkten, alles was ein Mensch so kaufen kann. Damit bin ich ein großes Stück meines Lebens aufgewachsen: Zirkus, Zoo und Gaukler, Zaubertrick und Hütchen-Spielchen, Kirmes hier und Jahrmarkt da. Die Welt der Fahrenden Leut und Zigeuner. Alkohol und Klopapier, Weibchen, Nutte, Luden, Juden … und einmal im Jahr, darf dann mal der Papi dran … 😉 und auch Herr Professor Pflaumenbaum, hat dann auch am Karneval, mehr als einen sitzen. Alle nehmens wichtig, so ists richtig.
LikeLike
Wo Gelt, da Perma möglich
Hast du denn nicht gesehen
mit welchem Großgerät das
angelegt wurde? – da brauchts
… Swarovski oder Gelt
… oder beides?
… und Bunzel, wie uns. Yo^^ Yo^^ Yo^^ – dat grotte OMM
primal, primal, nicht nur der Papst hat Kaffee-Bäume auf meiner Farm in Uganda …
… und Zitronen kann ich auch auf der anderen Seite der Elbe in York am Deich im tiefsten Winter draußen ernten … ist kein Scherz
Für mich ist Perma nichts als Gaukelei
Trickbetrug und Hochstapelei
buuah, ich muss jetzt erst mal mein Nano-Techs zu mir nehmen 🙂
Gott, was bin ich ein reich beschenkter Mensch!
LikeLike
Sehr geehrter Herr Primal,
Methan, wir als Gebühren-Ein-Pfurz-Zentrale (GepfZ), fordern Sie hiermit letztmalig auf Ihrer CO2-Ablass-Abgabe-Verpflichtung nachzukommen.
Haben Sie Ihren Organspende-Ausweis schon unterschrieben?
Sie haben die Wahl: dreimal JA, einmal Nein, bei weder JA noch Nein soll über Ihre Organe welcher Angehöriger entscheiden?
Ich formuliere bereits an eine Klage.
LikeLike
Hochstapelei ? Achso ?
Ist doch aber Natur,oder doch nicht ? Da bin ich jetzt aber Irritiert ^^
Kann immer noch keine Verbindung Svarowski-Holzer Erkennen.Holzer hat alles mit seiner eigenen Kraft ohne die Hilfe von anderen erreicht.
Geld ist nicht Notwendigerweise die Voraussetzung für Permakultur.Lässt sich aber natürlich Grossflächiger damit Gestalten.
Naja,der hat schon noch andere Sachen wie Zitronen auf seinem Berg.Ich kann keine Gaukelei Erkennen.Nagut,dann haben eben der Papst und ein paar andere einige Kaffee Sträucher auf deiner Farm.Ist ja nix schlechtes oder ? Freut mich auch für dich.
Gibt ja sehr viele Leute die Inzwischen umgestellt haben auf Permakultur und dabei bessere Ergebnisse Erzielen als vorher wie sie sagen.Und schöner siehts auch aus finde ich jedenfalls.
Du Irritierst mich zum erstenmal Georg ^^
LikeLike
Ich bestehe auf mein Recht auf Freie Meinungsäusserung – Methan Rules ^^
Da ein sogenannter „Organspendeausweis“ weder im Alten noch im Neuen Testament oder in anderen ungeeigneten Schriften,jemals angesprochen Bildlich dargestellt oder Prophezeit wurde,ist eine Exakte Rekonstruktion auf einen Nachweis einer Notwendigkeit auf ein Organ,welches mir durch die Äonen aller Zeiten für die Sorgfältige Inbetriebnahme und aber auch dringend Leihweise zur Achtsamen Verfügung gestellt wurde,zur Freien Verfügung für ein mir Unbekanntes Menschliches Individuum welches Möglicherweise durch Alkoholisches Eigenverschulden oder gar Widerlichste Krankheiten von Nutzloser Art,(Verdammt wo ist der Faden) Kompletterweise Ungeeignet für ein durch Ignorant Zwanghafte Behördenwillkürliche Zurschaustellung eines ´Ja´ oder ´Nein´ Bewiesenermassen Einseitig Seelenlos und darum Nichtig.
Ich Formulatieviere bereits eine Klage an dafür geeigneter Stelle auf Übernatürlicher Seite.
Weder eine Ablehnung geschweige denn eine Annahme einer durch Folter Erzwungenen Unterschrift,die ein Sklave gar nicht zu geben braucht da sie,wegen Sklaventums nur einer Illusion Unterliegt,ist meine Pflicht zu geben.
LikeLike
@ Magic
„Ich lächel Dir zu, jauhuchanam. Hast Du das schon einmal ausprobiert?:
Stell Dir die Frage, was Du ganz besonders gut kannst.
Worin bist Du ganz besonders toll?“
Ich bin besonders gut darin, meine eigenen Halluzinationen und Illusionen für die Realität zu halten. 😉 … bis her.
Milliarden fliegen können nicht irren, fresst mehr Scheiße.
„Nobody is an island“ sagte ich zu einer älteren Frau, sie war aufgeregt beim Kauf einer simplen Zugfahrkarte und glitt perfekt deutsch sprechend in ihre englische Muttersprache ab. Habe sie bewusst von ihrer Illusion damit abgelenkt. Habe ihr das nicht erklärt. Habe sie einfach aus ihrem Zustand raus gerissen. Im Nu war sie beruhigt.
„Oh, yes its so true, but everyone is an island with him himself“
„Das wird wohl stimmen“, meinte ich.
Sie ganz erleichtert hatte ihren ganzen Stress vergessen und lächelte glücklich in sich hinein. 🙂
Aber – nice try – ich habe noch nicht ausprobiert, ob du mir zulächelst. 😉 Upps
Unser Geschlecht nimmt die Welt anders wahr, als die Weibchen.
Und als Männlicher ist selbstverständlich mein Weibchen schuld, welches mich geboren hat. 😉
Als männlicher Trockennasenaffe ist mir ein wenig bewusst geworden, dass natürlich ein ganz normales biologisches Programm in mir abläuft, aber meine vielleicht für andere banalen Erfahrungen, veranlassen mich dem Trockennasenaffen, der hier Jesus genannt wird, zu vertrauen.
Für mich ist er der Ewige Vater. Gott – oder welche Bezeichnung der Mensch dafür gefunden hat. Vielleicht kann mir irgendwann einmal jemand in zehntausend Jahren erklären, dass das alles ganz normal war, was ich als die Wunder in meinem Leben auffasse, die mir bestätigen, dass er wahrhaftig drei Nächte und drei Tage nach seiner Ermordung und Beisetzung auferstanden ist. Das sehe ich ganz undogmatisch, kein Grund mich deshalb mit anderen Menschen darüber zu streiten.
Du schreibst: „Doch – nach der Ursache des Weinens zu befragen, um es beenden zu können, …“
Wozu soll denn ausgerechnet ich nach der Ursache des Weinens fragen?
Warum soll ich es beenden können, solange es mich nicht in meinem Gemüte krank macht?
Weinen reinigt mein Herz. Wenn es nicht zur Manie wird …
Nein, wenigstens einmal im Jahr am 13. Oktober will ich den Verlust meiner Tochter beheulen und nehme mir frech heraus am 5. September eines jeden Jahres des Selbstmords meiner zweiten Frau zu gedenken.
Beider Tod hatte Ursachen und ich bin dafür, dass ich sie kennen muss, wenn sie wohl auch unergründlich für mich bleiben mögen, damit derartige Ereignisse nicht zur Gewohnheit in meinem Leben werden können.
Und weil ich das Rad nicht erfunden habe, muss ich es auch nicht mehr neu erfinden:
„“Zur Erlangung dieses Glückes dürfen wir nicht glauben,
es sei notwendig, die Ursachen der Dinge zu ergründen. […]
Es kommt darauf an, dass wir die Ursachen der guten und bösen Dinge kennen,
und zwar in dem Maße, in dem es dem Menschen in diesem von Irrtümern
und Leiden angefüllten Leben gegeben ist, damit wir diesen Irrtümern und Leiden entgehen.
Wir müssen nach dem Zustand der Glückseligkeit streben,
in dem wir durch kein Leid erschüttert und durch keinen Irrtum mehr getäuscht werden.”
[Apg. 7:17; 21:4] Professor Doktor Augustinus von Hippo, jener Bischof vom Volk der Berber in Nordafrika (354 – 430)
@ Alle Mannlein & Weiblein
ICH NIX DU
DU NIX IX
ICH NIX GOTT
GOTT NIX DU
ICH BIN ICH
DU BLEIBST DU
Ich bin Krishna du bist nix
Ich katholisch Gott, du musst ewig böse sein,
zahle Schulden Papst den Guden
nix vergess die Zinsen an den Juden
Ich bin Luther, weiß bescheid,
wo ist Gott zum glücklich sein,
kann er auch mir gnädig sein?
Wenn das Wasser dich nicht deckt, hat sich Taufe noch versteckt.
Zeuge bin ich weiß genau, Gott ist groß, jesus klein macht viel Radau.
Du nicht lallend Zunge machen, Mann ohn Geist macht komisch Sachen
Ich bin Buddha ohne Leid, du musst ewig kommt wieder ach mit Kleid.
Ich bin Mann und du bist Frau
doch besser Frau sein Mann
das weiß Kinder ganz genau
Max nix nie Weib sein kann
Wer das ‘au’ in Jauhu
nix verständlich haucht,
wie du wissen,
Gott dein
kann sein
Vater
viel Theater?
Sprengstoff Bauch warten
72 Jungfrau garten,
du machst Kinder
viel Paradiese ganz prächtig
Allah ganz groß Glück
nix du laufen Büßer-Strick
georg klein doch was ganz mächtig
Ich mach Yoghurt du musst fressen,
sonst die maya kann vergessen
der nirwana ganze Brahma
Nur wer Sex-Macht
in heilig Klostern
kommen
Himmel auch vor Ostern
weißer Affe Sex kann machen
Sex mit schwarze Affe
bis es krachen
Rasse Rasse
nix da Schrank
nix mal Tasse
Hunger war ganz ausgemergelt
ganz wird hat DEUTSCH Merkel,
Ferkel.
Du bist Hänschen ich bin klein
zahl mir Gelt dann du bist fein
alle Welt geht Himmel ein
Mach nix Sorgen um dein Denken
kann dir nix Gesundheit Schenken
überflüssig Kropf dein Herz
macht viel nix
Macht viel Schmerz
Wozu deinen Kopf gebrauchen
kannst doch laufend Laufen
bis du dann kommst angekrochen
bald nach Jahren, dann noch Wochen
haben wir dich eingelochen
Ich Nix Du
und
Du Nix Ix
Ich bin Dein
und
Du wirst Mein
alle gehen fein
in den großen
Himmel ein
Nimm Verstand
an deine Hand
verstehen Du
Du nix Ich
weil
ich nix Du
Macht jetzt schlafend
beide Äuglein zu
LikeLike
Ich empfinde es halt als eine Vergewaltigung.
Aber ich bin ja eh gegen ALLES. 😉
Immer muss der Löding stänkern.
Können wir nicht endlich unser Gelt in Ruhe verdienen
und die Zinsen nehmen, ohne dass son Christling
seinen Senf dazu geben muss.
LikeLike
Tja Brüder im Geiste nehme ich mal an; mich hat es heute auch zum zweitenmal erwischt.
Erst bei Lupo Cattivo, und nun bei dem Deutschen Freiheitskampf, wegen angeblich nicht-konformen Ansichten gesperrt, weil ich dem Artikel von Larry Summers meinen devote Wertschätzung teilweise verweigert habe.
Jauhuchanan; Gebetserhörung 🙂 Steckerziehen ist gar nicht so einfach!
LikeLike
@bfygs
Sei willkommen in bumi bahagia, bfygs.
bumi bahagia heisst „glückliche Erde“
Meine Absicht ist, die glückliche Erde zu schaffen.
bumi bahagia heisst „glückliche Erde“.
Sei willkommen in bumi bahagia, bfygs.
LikeLike
Mantra bumi bahagia.
Absicht.
Die Energien fliessen frei.
LikeLike
Gratuliere !
Und – Willkommen im Klub der Zensiert und Gesperrt geschädigten 🙂
Da freut man sich doch noch das man etwas zu sagen hat 😉
Der Herr Summer (nicht Sommer) ist halt etwas Empfindlich was sein „Bedürfnis“ nach Einheitsansichten angeht,wie mir scheint.
LikeLike
Binjaman jespannt, wadsüsch da noch alled einfindn wird.
Ungeliebte Bengel, verstossen‘ und gefall’ne Engel.
Ja lasset uns ein Süppchen kochen
würzig fein,
was mir ist, das ist dein.
Die alte Welt?
Die lassn wir sein.
Die neue Welt?
Ist frei von Pein.
Und wenn sie Pein nicht kennt,
wo liegt denn da noch Würze?
Oh, wer nicht mehr pennt
wird wissen das in Kürze.
bumi bahagia winkt
LikeLike
So gesehen…gut ich Verstehe was du meinst.Nur die Natur selbst hat das Recht sich dort hinzubewegen wo sie es für richtig hält.Aber,wir Leben leider in einer Gefrässigen Gesellschaft.Und der beste Weg,meiner Meinung nach,ist vielleicht der das man die Natur,was die Pflanzen angeht,so gut wie möglich in ihrer Freiheit Unterstützt.Und das geht meinem Empfinden nach,am besten mit Permakultur.
Wir müssen auch mal Realistisch sein Löding.Und du mit deinen Kaffeeplantagen (Monokultur?) hast dich ja auch einem System Unterworfen,es geradezu selbst Entwickelt.
Deswegen muss ein Heiler auch Geld Verlangen von seinen Patienten.
Was ich am liebsten machen würde wäre mir einen Fellanzug zu Kaufen um dann mit zwei Wölfen und einem Wanderstock (Waffe muss sein) an meiner Seite die Welt zu durchwandern.
Leider hat mich schon der blosse Anblick der Städte Rechten Winkel in Billionenfacher Ausführung.so geschwächt das von meinem Wahren Selbst eigentlich gar nichts mehr übrig ist.Naja und die Schule nebst anderen Geistigen Schuld und Bezahleinrichtungen hat wie du von dir selber weisst mir dann den Rest gegeben.
Ich kann also dein „Stänkern“ schon gut Verstehen.
Tatsache ist:Wir kommen da nie wieder raus egal was der Honigmann und andere sich von einem neuen „anständigen“ System Fabulieren.Erst wenn das Stammhirn Befreit ist,kann ein neues System eingerichtet werden.So sind nun mal die Gesetze.
Deine Stänkerei ist aus meiner Sicht jedenfalls noch Harmlos.Meine Freundin Überlade ich immer noch zu oft mit meinen Ansichten.Die ist meiner Subversivität nicht mal Ansatzweise Gewachsen.Das tut mir weh,ist aber nicht zu ändern.
Kommt also immer drauf an wie weit der andere mit seinen Einsichten schon ist,denk ich mal.Man kann also niemanden zur Einsicht bringen.Nie und nimmer.
Man kann sich nur Abgrenzen und seine eigene Atombombe Bauen.Womit sich dann der Kreis der Uneinsichtigkeit wieder schliesst.
LikeLike
@alle Bleistifte.
Die Verschachtelung scheint mir keinen Vorteil in Sachen Uebersicht zu schaffen.
Mal ohne Verschachtelung probieren und nur 100 pro Seite erscheinen lassen.
Nebeneffekt: Nödel-Lödings Länge erscheint vertretbar kurz – so er grad nicht goethet.
Oh, der schlummert grad. Psssst, nicht stören.
LikeLike
@Primal
du sagst:
<<Tatsache ist:Wir kommen da nie wieder raus egal was der Honigmann und andere sich von einem neuen "anständigen" System Fabulieren.Erst wenn das Stammhirn Befreit ist,kann ein neues System eingerichtet werden.So sind nun mal die Gesetze.<<
Jeder entscheidet selber, ob er raus kommt. Weder Hitler noch Mutter Theresa noch Joshua können einen Menschen rausziehen. Es wäre wie am Gras zupfen, damit es schneller wächst. Das sehen wir gleich?
Du sprichst gerne vom Hirn. Ich bezweifele, dass nur das Hirn entscheidend ist. So weit ich zu blicken vermag, kann es nur von unserem Herzen aus gehen. Das Hirn wird sich gern durchglühen lassen und erwachen.
Kannst du dem was abgewinnen, Primal? Die Frage steht im Brennpunkt unseres inter esse s.
LikeLike
Es tut mir leid.So gern ich deiner Phantasie zustimmen möchte,die Fakten Erlauben es mir nicht.Das Herz wird von Hirnprozessen gesteuert.
Es gibt keine Entscheidungsmöglichkeit die auf Willentliche oder gutherzige Bezugnahme basiert.Ob jemand rauskommt,Entscheidet sein Leidensdruck.
Aber das ein anderer Mensch den Grashalm zu Beschleunigtem Wachstum Verhelfen können würde,das geht natürlich nicht.Da hast du sicher recht.
Ich kann nichts dafür das die Natur sich wie auch immer Entschieden hat dass das Gehirn die Dominate Rolle in der Evolution spielt und nicht das Herz.
Ich meine,mir ist deine Herz-Metapher schon klar.Aber sie ist leider eine Illusion.
Die meisten Menschen Denken nur das sie Gesund sind.Aber in Wahrheit ist es nur das Denken an sich das sie für Gesund halten und es nicht als ein Ergebnis von Verdrängten Schmerzen ansehen können.
Man kann die „Gesündesten“ Gedanken haben.Aber man kann trotzdem seine eigenen Kinder quälen ohne es zu merken.Und der Grund warum das so ist,ist nun mal der Deckel des Grosshirns mit seiner Symbolkraft,das auf dem Hirnstamm sitzt und die eigentliche Wahrheit unter Verschluss hält und eben diesem Topf seine Evolution Verweigert.
Und,wenn man den Kessel nicht vom Feuer nimmt,oder wenigstens den Deckel langsam abnimmt,wird der ganze Topf irgendwann platzen.
Ich wünschte ich hätte bessere Nachrichten.Leider ist aber ein Entkommen der Mehrheit der Menschen und damit ihr Überleben,nicht möglich.
Die Endorphine werden uns von diesem Planeten fegen…
LikeLike
Danke Thomram und Primal für die aufmunternd gemeinten Worte.
Aber für mich die die sogenannte Freiheitsbewegung nach den Ereignissen gestern, endgültig abgehakt.
Was ich auch tue, wo ich mich auch zu Wort melde, werde ich angegriffen, verfolgt und diskrediiert und das ohne auch nur die Gelegenheit zu bekommen, Stellung zu nehmen.
Meine Intention war eindeutig, ich wollte wirklich nur den Artikel über die
„Anonymen Alkoholiker“
plazieren und da ich das in den Mainstream Medien nicht geschafft habe, kam ich zu der Auffassung, dass ich bei den sogenannten „Aufklärern“ ein offenes Ohr finde. …. Pustekuchen…… es hat wirklich Monate gedauert, bis Du Thomram und Du Jauhuchanan sich dazu bereit erklärten.
Um es kurz zu machen, mein Fazit:
Die meisten „Aufklärer“ werden direkt gesteuert von den üblichen Verdächtigen. Man gestattet es uns ein wenig über historische Daten zu fachsimpeln, sich auch durchaus so richtig in die Haare zu kriegen, aber die Deutungshoheit, Interpretation der Ereignisse ist fest in jüdischer Hand und wem das nicht passt, der wird zum Troll zum Bezahlschreiber abgestempelt, Blogübergreifend versteht sich und mit den übelsten Tricks verfolgt. (Was mir gestern in 2 verschiedenen Blogs widerfahren ist, IP’s werden ausgetauscht, die Hure R. brüstet sich auch noch damit)
Blogbetreiber führen sich als Regenten auf bzw. wie Furien oder Dominas.
Ich kann gar nicht soviel essen, wie ich kotzen möchte!
Informationen zu dem was aktuell an Gehirnwäsche stattfindet, werden unterdrückt, und niedergemacht.
Rockefeller lässt grüssen.
Das geht bei mir inzwischen soweit, dass ich an meiner Urteilsfähigkeit anfangen muss zu zweifeln und darum werde ich, mit der aufzubietenden Disziplin jetzt endlich die Klappe halten. Es werden ja auch schon Drohungen ausgestossen, zwar nicht direkt gegen mich, aber immerhin, dass gewisse nichtkonforme Leute demnächst mal Besuch bekommen. Meine physikalische Unversehrtheit ist auf einmal Priorität, so ist es nunmal.
Das ist für mich eine Ent-Täuschung ohne gleichen, eine Ernüchterung, die ich kaum ertragen kann.
Angst macht dumm, ich weiss – es kann zwischen Gestern und Morgen so unsagbar vieles geschehn 🙂
Eurer Unerschrockenheit und dem Mut den ich bei Euch finde zolle ich meinen Respekt! Aber ich kann das nicht mehr.
Lieben Gruss an
Primal
Thomram
Georg Löding
von Vegetarierin
LikeLike
@all,
gehet hin in Frieden.
Ich finde hier nicht den geistig fruchtbaren Boden für eine glückliche Erde….
Ich fand gestrandete und sich selbst strangulierende Seelen vor, die diesen Zustand behalten wollen.
@thomram,
ich habe sehr interessiert die Entwicklung Deines Hausbaues „bumi bahagia“ beobachtet und mich hier eingefühlt. Ich erkenne, dass mir die Mitwirkung daran durch die Umgebungsgestaltung (und Dir scheint diese Kargheit nichts auszumachen), kein Wohlbehagen und wame Behaglichkeit bereitet.
Es tut mir leid, dass ich Dich verlasse. Doch noch triffst nicht DU die Wahl als Bereitsteller des Bodens, welche Aussaat Dir willkommen ist und welche Ernte Du einfahren möchtest, weil Du es vielleicht selbst noch nicht weißt.
In einem so saurem Milieu, wie hier, gedeihen nur wenige Pflanzen. Das hier ist kein Boden, um auszusäen und ernten zu können. Er ist verseucht von Giften und verkrusteten Überzeugungen, d. h. hier müßte schweres Ackergerät her, genau wie Du den Boden bei Dir beschreibst, um an das Element des Lebens – WASSER – zu gelangen oder der Einsatz von einer höchst eleganten hochmodernen Technologie, die den Menschen ihr Leben wahrhaft erleichtern könnte und würde. Doch ich finde nur festverschlossene innere Tore vor, bei der ein solcher Einsatz einfach unmöglich ist. Und jeder Einzelne wählt, wie er leben möchte.
Solange sie sich entscheiden, wie z. B. primal, weiter das Leid und den Schmerz zu pflegen und zu kultivieren (und sie werden jetzt sofort protestieren), geschieht das, was sie wählen.
Mir fehlt hier schon die Luft zum Atmen, zum Ausdehnen, zum Grenzen erweitern. In diesem geistigen selbst gewähltem Gefängnis bin ich nicht zu Hause. Ich habe es deshalb schon lange verlassen. Es macht krank.
Ich habe mich ausschließlich für Freude und Glück in großen unbegrenzten Räumen entschieden. Mein Garten EDEN ist unendlich.
Mein Haus, in dem ich bereits lebe, fühlt sich so an:
Stellvertretend dafür von Santiano :
aus „Bis in alle Ewigkeit“
Keine Angst vor unserem Abschied.
Tod und Teufel können uns Nichts….
Wir sehn uns wieder in Wallhalla.
Lass uns feiern, sei bereit!
Mit den Göttern in Wallhalla
bis in alle Ewigkeit!
Hebt die Krüge, stimmt ein Lied an….
Tausend Fässer, reiche Tafeln,
unser Festmahl steht bereit…
Leb wohl.
LikeLike
Hee ^^ Sei nicht Enttäuscht.Ich Verstehe zwar einige Zusammenhänge noch nicht so richtig aber…komm,du hast immerhin noch deinen Salat ;
Naja,ich weiss wovon ich Rede.Bin auch vor mich hin Vegetierender,hupps 😉
Nein im Ernst.Das ist eben so ein Ding mit der „Macht“.Wer etwas „Überblicken“ muss,der ist Notgedrungen Überfordert alle seine Schäfchen unter dem Hut zu halten sozusagen.
Das ist ne Menschliche Eigenschaft die absolut jeden in der einen oder anderen Form betrifft.Die Entropie des Verstandes wenn man so will,lol.
Kommt halt nur darauf an,bei wem als Betreiber man sich am besten Ausagieren kann,mehr ist eh nicht drin liebe Vegetarierin,yo.
Wie wäre es mit einer gemeinsamen Jagd auf Avocados ? Ich bring die Löffel mit ^^
Mich wollte man bei lupo sogar Ermorden,lol.Naja,man macht einen Scherz,jemand kann damit nicht umgehen und bing,schon ist man draussen.
Sieh dir mal die Moslems an.Mach nen Scherz über Mohammed und – bing…du bist draussen ^^
Der Mensch ist Verrückt.Wichtig ist,mir jedenfalls,das ich noch einigermassen Lachen kann über den ganzen Schlamassel.
Sieh dir die Holzmafia an:“Was du bist Wunderbarer Eingeborener hier in Holzland Brasilien.Das geht nicht – du tot,ich fällen dein Wohnzimmer und Familie auch ich Zerstückeln.“
So siehts in der Welt aus.Dagegen ist das Virtuelle „Drama“ doch noch das reinste Vergnügen,denk ich mal.
Wir wollen Rohstoffe und die dort Lebenden Menschen (Die Würde des Menschen ist Unantastbar.Ja du Schlaumeier aber du bist nicht derjenige der „Unantastbar“ Definiert)
fallen unserer Arbeitssucht zum Opfer.Und das bei Lebendigem Leib…
Such deinen Humor oder auch deine anderen hübschen und netten Seiten oder deine Sexuelle Attraktivität und mach das beste draus,oder ?
Wer Schiesst,der muss damit Rechnen das zurückgeschossen wird.
Wozu brauche ich denn noch Informationen…^^
Ausser wenn du als Frau dich vielleicht für mich Interessierst.Dann machen wir ne Avocadojagd und Betrinken uns mit Blaubeersaft 🙂
Eines kannst mir Vertrauen…es geht immer ! nur um die Verbreitung des eigenen Genoms…aber pssst ^^ das bleibt unter uns,yo.Und ja,ich kann auch Ernsthafte Sachen Schreiben.
LikeLike
Der Mensch konnte mit seinesgleichen schon nicht in der Höhle zusammenleben.Jetzt hat er die Virtuelle Höhle und schafft es noch nicht einmal in dieser.
Ich bin gespannt wann der Tag kommen wird,wenn nur noch ein einziger Mensch auf Erden Wandelt,ob der dann wenigstens mit sich selbst zusammenleben kann.
Ich fürchte das ihm auch das in die Hose gehen wird.
Na wenigstens kann das Weltall ohne Konkurrenz mit sich alleine zusammenleben,oder ^^
Heil Weltall 😉
LikeLike
@Vegetarierin
Nochmal, sei willkommen.
Eins nach dem andern.
LikeLike
@Magic
Dir ist der Boden hier zu sauer. Das verstehe ich und respektiere ich – einfach so, spontan.
Tatsächlich lassen hier Jauhuchanam, Primal und Vollidiot eine Menge Mist von ihrem Wagen fallen.
Mich ficht das nicht an. Ich nehm Mist als Dünger. Eher erheitert es mich, denn durch den Duft ihrer Abgase sehe ich ihren hellen Kern.
Ich weiss, dass mit diesen Leuten was anzufangen ist.
Du kommst als klar denkende Lichtgestalt daher, des sauren Bodens wegen gehst du wieder weg. Das verstehe ich rein überhaupt gar nicht. Das ist mir Widerspruch in reiner Form. Entweder bist du nicht die, für die ich dich halte, oder du spielst grad bewusst eine verwirrende Karte ins Spiel oder dann – ja oder dann weiss ich halt wieder mal gar nichts, dumm und nicht verstahn, kann auch sein.
Weder das Erste noch das Zweite noch das Dritte erhebt mich sonderlich, aber was solls. Magic mag tun und lassen, was Magic in ihrem Leben braucht.
Ich setze Hoffnung in dich. Nein, niemand braucht mich zu tragen, das war nie mein Ding. Aber dich inspirieren und mich inspirieren zu lassen, das ist mir heftiges Anliegen.
Die Tür ist offen, Magic.
Und zum Blog noch.
Ich erbitte Zeit.
Der Blog ist noch ein Kuddelmuddel. Das ist nicht in meinem Sinn. Ich weiss genau, was ich will, doch liegen viele Puzzleteile rum, die sortier ich täglich, vor allem innerlich, die äussere Ordnung, die kommt. Wenn nicht, dann lösch ich den Blog.
Ich bin ein ungeduldiger Mensch. Aber bei dieser neuen Arbeit, dem Blogbetrieb, beunruhigt es mich nicht, dass es nicht so schnell vorangeht. Ich arbeite jeden Tag die guten 14 Stunden dran – was man von aussen kaum sehen kann.
Will sagen:
Das wird schon werden.
LikeLike
@Vegetarierin
Du hast diesen Namen eingeführt, das ist dir klar?
Ok.
Du sagst, seit Monaten wartest du auf mich? Und Georg? Und Primal?
Ich meinerseits war täglich in Erwartung, dass du kommst.
LikeLike
Ich weiss schon weshalb ich keinen eigenen Blog habe…
Deshalb kann ich eigentlich nur froh darüber sein das es Leute gibt die sich die Mühe machen das ganze hier zu Verwalten.
Ungeachtet der Tatsache das ich ne Menge Mist von meinem Wagen runterfallen lasse.Von dem anderen Mist ganz zu Schweigen ^^
Dabei hab ich noch nicht einmal nen Führerschein 😉
LikeLike
@ Thomram ,
ist mir schon klar, dass ich den Namen Vegetarierin eingeführt habe, bin ja nicht mehr / noch nicht besoffen 😉
Nein im Ernst, ich hab so streng auf Anonymität achten wollen, weil ich Schiss hatte. Als ich das rauskriegte mit AA – was mich bodenlos schockiert hat – hab ich natürlich auch nicht die Klappe gehalten und hatte dann eine Horde wildgewordener hochgezüchteter Egos an den Hacken, die mir das Leben schwer gemacht haben – und das zu einem Zeitpunkt, wo ich von denen ihrer Programmierung noch wirklich nicht desinfiziert war – das war NICHT einfach und auch nicht schön.
Meine Kenntnisse über das Netz und die Möglichkeiten, die ein Blogbetreiber so hat, sind mir erst nach und nach aufgegangen, ich bewege mich grade mal seit einem Jahr oder so im Netz, und dass da so vorgegangen wird um einen mundtot zu machen, hab ich eben erst grade gelernt.
Habe auch nicht in der Freiheitsbewegung, die von Ehre- und Treuesprüchen nur so strotzen, mit solchen Nattern gerechnet, Naiv, jo ich weiss hmmm….. sollte der Schutzpatron der Anonymen Alkoholiker mir zu nahe kommen, ruf ich die BRiD – Bullen, hab ich grade beschlossen!
Ihr habt auf mich gewartet, werd mir mal Gedanken machen, wie ich das denn mir zum Wohle und sonst keinem zum Schaden verstehen könnte 🙂
@ primal
wegen Avocado-Schnitzel-Jagd, lass ich mir mal durch’s Gebälk gehen, Lust hätte ich schon mal so richtig draufzuhauen, besonders bei diesen durchgeknallten Weibern, die wahrscheinlich auch zusätzlich ein paar hormonelle Umstellungen nicht so ganz verkraften!
Wut genug hab ich auch,
Argumente finden sich,
mit uns müsste die Gottheit sein,
werde mal in mich gehen und lauschen 🙂
LG
bfygs ist war ein Arbeitstitel
B – Berta, die Dicke
F – Freya, die Göttliche
Y – für Ygdrassil die Weltenesche
G – Gebo die Gottesrune
S – am Ende steht der SIEG
Hilfreich war das Pseudonym, also jetzt entwicklungstechnisch für mich persönlich – VRILmässig
LikeLike
Das der Dicken Berta eine Avocadokur zur Verschlankung helfen kann,da bin ich sicher.Aber was die anderen Damen angeht,besonder Frau Sieg,da bin ich mir nicht sicher ob bei denen was draus werden kann.
Ich Versteh nur nicht was die Anonymen Alkoholiker…,ich meine ^^ ,was ?
Was haste rausbekommen ? Das die gar keine Alkoholiker sind waren oder nie sein wollten,oder wie ?
Musst mir mal Erklären wie das nicht ! möglich sein sollte im Internet Anonym zu sein.Internet ist Automatisch Anonym ^^
Ich hab wohl wieder mal als erster letzter keine Ahnung wovon die Erwachsenen Sprechen grins*
LikeLike
@ primal –
Anonmyme Alkoholiker und alle 12-Schritte-Selbsthilfe-Organisationen sind NWO Gehirnwäscheanstalten, Taufpaten waren Bonifatius und Rockefeller – Revision in BRiD unmöglich
https://bumibahagia.com/skr-schein-kulisse-realitat-nwo-neue-weltordnung/anonyme-alkoholiker-vom-regen-in-die-traufe/
LikeLike
@Vegi
Du machst das, was leicht nachvollziehbar ist, was wir alle mal machen, und was und nix nützt: Rotieren.
ich bitte dich, alle elektronik auszumachen, ann Bach oder inn Wald zu gehen und mit dem Wasser und den Bäumen zu sprechen.
Leicht lassen wir uns in den irren virtuellen Strudel ziehen und suhlen uns herrlich leidend darin.
Wenn du bei dir bist, dann, bitte, gib dich hier ein. Du hast eine Botschaft. Ich möchte, dass du sie hier kundtust. Es wird heissen: Vegetarierin sagt.
@Alle
Jeder von euch hat eine Botschaft. Ich bitte jeden von euch ernsthaft, die Botschaft zu sichten, zu sammeln, zu richten, zu fassen und hier kundzutun.
Es wird heissen: jauhuchanam sagt. Primal sagt. Vollidiot sagt. Muki und hans im glück habn wir schon. Plus Vegi, plus ich, da sind wir sieben, die was sagen, was mehr als Hand und Fuss hat.
Für wen’s interessiert.
Habs jetzt endlich raus, wie der Blog technisch organisiert ist.
Werd alles, was in unserem Sinne ist, das heisst bumi bahagia als ABSICHT, oberhalb des Blogtitels einstellen. (Seiten)
Gefällt mir optisch. Passt.
All das Gewusel, NWO und was dazugehört, welches man erst mal als Chaos orten muss, um zu merken, dass man den Arsch verrühren sollte, kommt in die Seitenspalte. (Beiträge) Ist optisch wenig anmächelig. Passt.
LikeLike
Thomram,
Ja‘ wie ein Brummkreisel!
danke dass Du mich erinnert hast.
Genau das steht an.
Wir lesen uns wieder ^^
LG Vegie
LikeLike
@Vegie
Und gönn dir, tieef im dunklen Wald, ein klein fett Hähnchen dir,
das Feuer mache selber du
und ruh danach in Ruh
wie Max unn Moritz tuh.
ÄH, nach dem Hähnchen essen, mein ich, nicht nach Maxns und Moritzens schreckelichen Tode. Oh Gott, von Tod sollen wir nicht reden, denn der sei gefährlich.
LikeLike
Ah,jetzt weiss ich wieder ^^
Der Gründer der AA Gruppe war ja selber schwerer Alkoholiker und Depressiv.Ohmann,welches Video war denn das bloss ^^ Könnte sein das es in „du bist was du isst,etwa bei min.38:00“ Erwähnt wurde das der Typ nicht mehr weiterkam mit seinen Gruppen und…mist ich muss mal eben reinsehen damit ich weiss wovon ich spreche grins*
Genau,das war Niacin welches den Alkoholikern geholfen hat ihre Gesundheit wiederzufinden.Leider war das dann so das die Gruppen Unterwandert wurden von,pfff Interessengruppen und die Leute gegen das Niacin Hypnotisierten.
Bereits in den vierziger Jahren wurde etwa von Klenner mit hohen Dosen Vitamin C Therapiert.Ist natürlich alles von der Chemiemafia Unterlaufen worden weil Vitamin C ein Multidingens ist ^^
Niacin in hohen Dosen und Vitamin C in hohen Dosen und das Alkoholdrama und vielleicht auch andere Entziehungsschmerzen gehören der Vergangenheit an.
Das ist deswegen so weil Alkohol und Drogen den Körper Entmineralisieren.Zurück bleibt ein Depressives Ausgezehrtes Menschenwrack das nicht einmal die Simpelsten Dinge zusammenbekommt.Und die sogenannten Ärzte Erklären den Leidenden nicht das sie im Prinzip nur Entmineralisiert sind obwohl sie es eigentlich Wissen müssten.
Krebs – ein Fall für Intravenös verabreichtes Vitamin C in hohen Dosen.
Wenn das stimmt das Vitamin C den Krebs beseitigt,dann mus Krebs im Umgekehrten Sinne dafür Verantwortlich sein das er ein Vitamin C Räuber ist genauso wie Alkoholismus oder andere Suchterkrankungen.Dialektik…^^
Und somit haben wir eigentlich keine „echten“ Erkrankungen,sondern „nur“ Symptome die auf Entmineralisierung durch Exzessiven Drogen oder Krebskonsum zurückzuführen sind,yo.
Am Ende,und das ist jetzt meine eigene Theorie,wird man herausfinden das alles mit einem Mangel an Sauerstoff,Wahrscheinlich in der Frühen Kindheit und davor als Fötus,zu tun hat,yoyo.
Heilung ist einfach.Man darf nur niemandem „Glauben“…Man muss sich selbst das Wissen aneignen.So hab ichs gemacht 🙂
LikeLike
@ primal
„Tatsache ist:Wir kommen da nie wieder raus“
Duden erklärt:
Defätismus durch die Überzeugung, keine Aussicht auf Sieg, auf Erfolg zu haben, und durch eine daraus resultierende starke Neigung zum Aufgeben gekennzeichnete Haltung
Synonyme: Pessimismus, Schwermut, Verzweiflung, Weltschmerz
Und Joshua sprach zu dem Verkrüppelten: „Stehe auf, nimm deine Matte und geh.“ Ja! Joshua ist nicht für den Krüppel gegangen. Und nein, er hat von ihm kein Geld genommen.
LikeLike
@ Magic
Auch dich möge die Agape begleiten und der Frieden des Ewigen Vaters Joshua dich umhüllen, der alles Denken, alle Erleuchtung, alles Wissen, alle Erkenntnis, jedes Licht, alle Nirwanas und Mayas, alle Gnaden, der höher ist als alle Vernunft und jede Doxa übersteigt. – Jetzt und Ewiglich!
LikeLike
Und ich Illusionierte mir schon das du dem Ismus Abgeschworen hättest 😉
Wo mich doch eine Schuldzuweisung in Bezug auf einen Ismus Geistig Unbeweglicher macht wie ich mich selbst nicht so Empfinden könnte.Das würde ja meiner Evolutionären Daseinsform aufs Lustigste Widersprechen.
Mein Schwermut,allerdings ohne Alkohol,ist Flexibel an bestimmte Situationen sogar Imaginärer Art angepasst.
Die Grundtypen sind derer nur zwei:Sympathikus und Parasympathikus.Die Ungezählten zwischenformen lass ich mal weg.Wer also bei der Geburt zurückgehalten wird,bekommt eher die Chance auf ein parasympathisches Nervensystem als derjenige
der schnell ausgestossen wurde.
So beginnt schon mal die Symbolisierung zum später Erdachten Wolkenkukuksheim „Defätismus“ und andere Ismen.
Du siehst also,das es kein Entrinnen vor der Gnadenlosigkeit der Natur gibt,die alles aber auch Wirklich alles an Gedanken und Emotionen allein durch die Biologie (Prägung) und wie sie durch Irrtümer von aussen Behandelt wird,vorgibt.
Ist ja nicht so das ich mich gegen Lösungen Verschliessen würde.Wäre ich dann doch Depperter als ich mich selber sehen würde.(Naja,wer weiss…) Egal.Auf auf zum Fröhlichen Ismus Schiessen 😉
Wobei ein Ismus letztlich auch nur mit dem Nahrungsbrei zu tun hat.
Beweis: „Iss Mus“ (Oder du wirst nicht…) Abgeleitet aus der Ode für den Futterkuss von…Autor Unbekannt (Es gilt unter Enthologen als heftig Umstritten ob damit ein Apfel oder Pfirsichmus gemeint war).Der Gedichtband über den Archaischen Futterkuss Primitiver Völker (Aufgezeichnet auf Uralten Avocadoschalen und Wurzelstücken) wird als für die Öffentlichkeit ob seiner klaren Darstellung der ausserhalb der Matrix sich ereignenden eigentlichen Realitäten und Problemlösungen,Bewusst von den Regierungen zurückgehalten.
LikeLike
Du BIST natürlich NICHT Defätismus
aber manchmal neigst du doch – aus meiner Wahrnehmung – zur Überzeugung, keine Aussicht auf Sieg, auf Erfolg zu haben, und durch eine daraus resultierende starke Neigung zum Aufgeben gekennzeichnete Haltung, die Schwermut, Verzweiflung, Weltschmerz zum Ausdruck bringt.
Wenn ich in eine solche Haltung abgleite, macht es mich immer kirre im Gemüt und hatten mich oft in meinem Leben in kurze und lange Phasen von Depressionen geführt. Also Gesund finde ich, ist das für mich jedenfalls nicht gewesen. Da will am Schluss nicht mal das Weibchen noch Sex mit einem Männchen haben. 😉 [Sarkasmus ein] Kann ich ja jetzt offen schreiben, da Magic uns verlassen hat – Schluchz – [Sarkasmus aus]
LikeLike
Da bleibt mir wohl nur noch die Suche nach der Black Magic Woman als Trost für meinen Dideldadelfäzifizitismus.
Sie darf ruhig Rote Haare haben 😉
Man worfte mir schon allzu oft,einen Narzismus in den Loft.
Daraus Resultierte wohl,der Siege Niederlage wenig Soft.
Jajaaa,hast ja Recht.Ich bin der Weltschmerz in Person ohne den es die Welt gar nicht geben könnte,umpf…meine Welt ^^
Soviel Weiber wie du hattest,beklag dich nur nicht…du Triebfedernder Depressionaut 😉
LikeLike
@ primal
kannst du mir kurz erläutern, was du mit „Entmineralisieren“ meinst?
Ich denke nämlich, dass wir als biologische Lebewesen eigentlich genau vor folgendem Problem stehen. In unserer Umwelt gibt es Mineralien aller Art und nach meiner Auffassung braucht unser Körper in Wirklichkeit gar keines davon. Weil diese aber in unserem Körper festgestellt wurden, hat sich die These verbreitet, dass die da dann auch bei uns im Körper dazu gehören (müssen). Ich bezweifel dies jedoch grundsätzlich.
LikeLike
@ primal
„Internet ist Automatisch Anonym ^^ „
Das meintest du aber jetzt nicht wirklich, oder?
Beweise uns deine Freundschaft:
Krieg ist Frieden
Sklaverei ist Freiheit
Unwissenheit ist Stärke
LikeLike
Wenn du sehen kannst was ich gerade mache,dann bin ich nicht Anonym im Internet.
Wenn du es aber nicht sehen kannst…
Wer ist „uns“ ?
Diesen drei Konglomeraten glaubt doch sowieso niemand mehr ernsthaft ausser diejenigen die nicht Wissen das sie Konglomeriert,Konstituiert und Konditioniert wurden.
Die Magischen drei K´s 😉
LikeLike
@ primal
Suche einstellen!
Lady in Black has landed.
alias:
The Eagle has landed…
Kleiner Schritt für mich. Großer Schritt – äh Tritt – für die Menschheit.
LikeLike
MANN ! Erschreck mich doch nicht SOOO ^^ grins*
LikeLike
Was ich unter Entmineralisieren Verstehe ist das was ich darüber gelesen habe.
Wenn man sich Suchtkranke ansieht,dann sehen sie Dehydriert und Entmineralisiert aus.
Träfe deine Theorie zu,dann könnten sich die Suchtkranken weiter volldröhnen ohne einen Schaden davonzutragen.Das tun sie aber nicht.Also müssen sie Entmineralisiert sein denn sonst wären sie nicht so geschwächt.Genauso wit den Kotzkranken Kindern.Ausgezehrt bis zum Tod…
Wenn die nicht daran Sterben würden,bräuchten sie keine Mineralien und Vitamine usw.
Ich hab ne Menge über „Lichtnahrung“ und so gelesen Videos gesehen usw.Nur wenige schaffen es ohne Nahrung und ohne Flüssigkeit auszukommen.
Aber da du das alles Bezweifelst,was ichgut Verstehen kann,ich bezweifle es seit ich die Lichtnahrungsvideos und den Indischen Jain gesehen habe auch,könntest du vielleicht damit anfangen es mal nur mit Sonnengucken zu Versuchen.Anleitung dazu gibts im Internet.
Nein,ich meine das durchaus Ernst ^^
Wenn man Krankheiten durch hohe dosen von Vitaminen heilen kann,sehe ich keinen Grund daran zu Zweifeln das Krankheiten den Mineralstoffhaushalt aufbrauchen was ja der eigentliche Grund für eine Krankheit dann sein muss.Dialektik eben…^^
Und unser Körper benötigt noch weitaus mehr und vielfältigere Mineralien als wir es und Vorstellen können.Nämlich alle Mineralien die in der Erde Vorhanden sind.nagut,beinahe alle.Wer will schon Uran oder Plutonium oder Quecksilber.
Aber das wird ja sowieso alles von den Pflanzen aufgespalten und für unsere Biologie Verwertbar gemacht.Wobei „Verwertbar“ möglicherweise noch nicht ganz geklärt mir erscheint.Vielleicht ist es so,ich weiss nicht genau,das der Körper einfach nur durch das blosse Vorhandensein der Mineralien daran Erinnert werden muss,den Körper zu Erhalten und kann die Mineralien dann ohne weiteres Ausscheiden.
Is nur ein Gedanke.
Fest steht aber Offensichtlich eins – wir brauchen Sauerstoff
LikeLike
@ primal
Das war ein guter Satz, der vielleicht den einen oder die andere im Schlafe stören könnte: „Sieh dir die Holzmafia an:”Was du bist Wunderbarer Eingeborener hier in Holzland Brasilien. Das geht nicht – du tot,ich fällen dein Wohnzimmer und Familie auch ich Zerstückeln.”
Ich muss dir beipflichten. Hier gibt es viel zu viel Holz in den Wohnzimmern. Wie überzeugen wir die Deutschen, endlich einzusehen, dass einfach andere mehr Recht an diesem wichtigen Rohstoff haben und endlich der Ernte zustimmen? Am besten per Wahl, weil wir leben ja in einer Demokratie.
LikeLike
@ primal
„Wenn man sich Suchtkranke ansieht,dann sehen sie Dehydriert und Entmineralisiert aus.
Träfe deine Theorie zu,dann könnten sich die Suchtkranken weiter volldröhnen ohne einen Schaden davonzutragen.Das tun sie aber nicht.Also müssen sie Entmineralisiert sein denn sonst wären sie nicht so geschwächt.“
Ok, die sehen halt für mich alle so aus.
Auch die Leute bei 153 cm und 127,86 Kilogramm.
Sicher schädigt das Volldröhnen den biologischen Organismus.
Vor allem anderen das Gehirn – außer beim Löding. 😉
Yo^^ Yo^^ Yo^^ – der singt dat grote OM.
Aber irgendwie – liegt es an meiner fremden DNA, oder weil mein Zusatz von der Vorhaut getrennt wurde – erschrecken sich die Ärzte über mein Leber- und -Nierenwerte: „Werte eines 16 jährigen jungen Gottes … / … aber der Löding ist doch schon 51 Jahre alt, fünfundzwanzig Jahre jeden Tag mit drei Liter Bier entmineralisiert – er kann nur der Fortsatz einer Echse sein … !?! ?1?.
Löding saufen Sie weiter!!! Sie haben keinen Schaden davongetragen. Sie stecken voller Mineralien, denn sonst wären Sie nicht so gestärkt.
[Darf ich fragen: „Nehmen Sie auch das Geheime, na, Sie wissen schon, was ich meine, diese Nanos von dem Tech … ?“
„Nein, Herr Doktor! Ich gehe schon 46 Jahre Schwanger mit der Wahrheit. 😉 ]
…. außer beim Löding. 😉
Yo^^ Yo^^ Yo^^ – der singt dat grote OM.
Der ist nicht mal in der Haft ohne Nahrung verhungert.
Eben, andere DNA, Zusatz einer Echse, die von dem Eigentlichen Sein, dem Vorhaut-SEIN befreit wurde.
Yo^^ Yo^^ Yo^^ – der singt dat grote OM. 🙂
LikeLike
von einer Freundin:
http://acidrayn.com/2013/10/26/extremist-you-say/
http://acidrayn.com/2013/11/01/autistics-speaking-day-2013/
LikeLike
Nagutnagut.Aber was machen diejenigen mit Osteoporose nur falsch ?
Brüchige Knochen sind dann wohl Entmineralisiert.
LikeLike
Ich kann mir nur eine Lösung mit Hanf Vorstellen.Aus Hanf kann man so gut wie fast alles Herstellen.Inklusive Medizin und Nahrung.
Solange aber gerade auch die Deutschen an ihrer Primitiven Vorindustriellen Arbeitswelt festhalten,wird sich an dem Weltweiten Morden nichts ändern.
Der 3d Drucker ist aber schon unterwegs und wird die Zentralistisch Organisierten Bremsklötze wie etwa die Autozusammenschraubhallen überflüssig machen.
Über Moral kann man niemanden überzeugen seine Sucht nach Mahagoni aufzugeben.
Das geht nur durch entweder den Knüppel,oder eben durch ein besseres und vor allem billigeres Angebot.Ist der Mensch doch auch Süchtig nach immer billigerem Schund.Damit er noch weniger Geld bekommt und sich noch billigeren Schund Kaufen kann.Geliebtes Kreiseldenken…egal wer darunter Leidet.
Hauptsache man Leidet nicht selbst an der Ausbeutung.Und wehe es macht einem jemand Schuld „Gefühle“.Dann doch besser ein paar Spendentränen.Aaah ja,das tut gut. Endlich Frei…(von Einsicht) ^^
LikeLike
@ primal zu Osteoporose
Viel Rätselraten und ein Zitat aus wiki: „Fleischreiche, gemüse-/obstarme Ernährung scheint ungünstig zu sein. Es wurde unter anderem ein Zusammenhang des Knochenstoffwechsels mit dem Säure-Basen-Haushalt vermutet, der sich jedoch nicht bewahrheitet hat.
Konsum von phosphathaltigen Colagetränken könnte ein Risiko darstellen, …“
Ich behaupte dagegen – der Löding mal wieder – Sex auch nach der Menopause ist wichtig und macht viel Freude. Freude verhindert Osteoporose. Freude kommt durch die Hormone, die sich im Sperma befinden. Ausreichend Sperma – NIX Osteoporose!
Ursache der Osteoporose ist also die Entspermatisierung. 😉
LikeLike
Natürlich sehe ich das ählich wie du.Die gesamte Lebensart des Menschen ist nicht richtig.Schon in Gummischuhen zu gehen anstatt Barfuss,ist verkehrt und macht Krank.Aber man muss ja irgendwo Anfangen,oder ?
Und wenn etwa Milch zur Osteoporose beiträgt dann könnte der eine oder andere Mensch diese vielleicht einfacher weglassen als wenn sich eine 90 Jährige einen Sperminator sucht,geschweige denn findet.Sexualfeindlich wie unsere Gesellschaft immer noch ist.
Man soll doch besser bei dem beginnen was am einfachsten Umzusetzen wäre und nicht das Rad immer wieder neu Erfinden.Denk ich mal.
Schon allein in einer dunklen Schachtel im hundertzwanzigsten Stock zu Leben,macht Krank.
Ist ja nicht so als wäre ich nicht auf deiner Seite mit Verschiedenen Sichtweisen aber,eine Permakulturelle Antwort hätt ich dann doch schon noch von dir,oder ?
Und frag doch mal deinen Sohn ob er nochmal ein wenig Rechnen mag…^^ Man hört so selten was von ihm 😉
LikeLike
Sex nach der Menopause, egal bei wem, hält elastisch.
Sperma hat ein heilende Wirkung, besonders dann, wenn beim Abzapfen die seelischen Bedingungen stimmen.
LikeLike
Das Stammhirn ist ein alter Gehirnteil.
Seine Verlängerung ist das Rückenmark.
Dort sind auch, z. B. die Orgasmusreflexe befestigt.
Am unmittelbarsten kann der Mensch sein Großhirn bearbeiten.
Der Sinn dieser Sache?
Weil der Mensch sich in Entwicklung befindet (Gott sei Dank).
Unleugbar ist, daß Persönlichkeitsmerkmale im Präfrontalhirn beheimatet sind (z.B. Moralvorstellungen mit Einschluß von Aspekten der Liebe).
Wenn wir uns also Liebe und daraus willentlich tätige Liebe aneignen, dann geht das ohne Frontalhirn nicht.
Diese Entwicklung des Menschseins möchte ich nicht missen.
Alles hat seinen Platz, Fluchtinstinkte im Stamm, beim ficken genießt man/frau das Aktivwerden des Rückenmarks und bei der Persönlichkeitsentwicklung kann man, wenn man will und aufmerksam ist, die Fortschritte diesbezüglich hinter der Stirn bemerken.
Entwicklung ist Naturgesetz.
LikeLike
Damit du nicht so Fixiert bist auf „Persönlichkeitsmerkmale“ ohne Ursache:
http://www.dieontogenetischeseite.de/index.html
Ja,es ist mir ein Graus wenn jemand nicht Umfassend über solch Wichtige Sachen nicht richtig bescheid weiss und somit,sicher auch Unabsichtlich,Felhlinformationen weitergibt.
LikeLike
Verzeih Holder !!
Es gibt natürlich das, was Du hier kundtust, anerkannt.
Nur werden wir manchmal älter.
Dann können wir noch Einfluß nehmen – höchstselbst.
Der Mensch hat ein Leben lang plus die lange Zeit davor Kräfte in sich die eben Persönlichkeitsmerkmale entwickeln können.
Also Persönlichkeitsmerkmale haben immer ihre Ursache.
Do hasche mich falsch verstann.
Dabei habe ich meine gesamten IQ78 in den Text eingebracht.
Is halt Scheiße wenn man blöd ist.
LikeLike
Du sollst dich nicht immer auf deine Blödheit ausruhen ^^
Mein sogenannter IQ ist auch nicht gerade von Bildungsschwermut überhäuft.Intelligenz hat auch nichts mit einem Statischen Quotienten zu tun.
Wer Umfassend seine Einsamkeit Erlebt hat,ist Intelligenter als der Intelligenste Mensch.Selbst wenn er nicht Lesen und nicht Schreiben könnte.
Allerdings wenn jemand sich Intelligent nennt und aber aus Bornierter Unerkannter Gier, Habsucht und oder Gleichgültig seiner eigenen Gesundheit und seiner eigenen Kinder gegenübersteht und diese mit den von ihm aus Habsüchtigen Eitlen Motiven heraus Entwickelten Giften schlussendlich Umbringt,der soll sich nicht länger Intelligent nennen oder so genannt werden.
Du,ich Vermute mal,gehörst jedoch nicht zu diesen „Intelligenten“…
Und deshalb sollst du auch nicht länger deinen Nick haben müssen ^^
Denn der ist nur deiner Eitelkeit dienlich…
Älter werden ist auch keine Entschuldigung dafür,nicht mehr Lernen zu können.
Also…Studiere die Seite und Erkenne die Wunder welche das Gehirn Wirklich zu bieten hat,yo.
„Verstand“ sitzt nicht allein im Grosshirn…!
LikeLike
Magic
Gehe hin in Frieden.
Unbedrängt von Trockennasenaffen und Vollidioten.
Bedenke aber, daß Du uns zurückläßt.
Prüfe Deinen Vorwärtsdrang und Dein Gewissen.
Kannst Du Menschen zurücklassen auf dem Weg der Erkenntnis?
Was du dem Geringsten getan hast, das hast du mir getan.
Das ist jetzt die typische Schuldscheiße – könnte man sagen.
Ich werde jedenfalls mir den Weg bahnen durch das Dichte des Erkenntnisnebels.
Dereinst werden wir uns vielleicht wiedersehen. Du aus einer blühenden Ebene kommend und am Kreuzweg wirst Du mich treffen, ermattet vom Weg durch die Wildnis.
Meine Persönlichkeitsmerkmale sind durch Kriege, Tod, Leid und Lügen allenthalben belastet aber nicht abschließend festgelegt – darum Wildnis.
LikeLike
Primal
Ich habe nicht präkonnotierend mich als Alzheimerer bezeichnet.
Habs schon mal gesagt, es war eine wehrhafte Frau, die mir diesen Namen gab.
Du weißt Brunhilde und Siegfried.
Wills Du Hagen sein?
Dann könntest Du sagen: ich habe einen Vollidioten erlegt.
Da ich Deutscher bin – könntest Du gewiß Beifall bekommen.
Andererseits, Nizer wollte deutsche Vollidioten.
Wenn doch alles nicht so koppuliziert wäre.
Manchmal weiß ich nicht wo es längsgeht – und dann suche ich eine Höhle auf.
Rulamann sei Dank.
LikeLike
@Leergenie
Wenn du dort auf den Einesiedler triffst, so wisse, dette binne ich.
Einsiedler. Mal aus dem Nähkästchen.
Wir (Familie) wollten mal wieder eine Katze. Da waren beim Nachbarn Junge, und die bäugten wir. Die Rote spielte immer alleine, und zwar kirre. Hockt in der Ecke und macht dann einen Karachosprint durch die Quere mit Zwischensprüngen, genau so, als ob sie uns unsichtbaren Wesen ausweicht oder mit ihnen Raum – wechsel – witz – Spiel spielen würde. ich wusste sofort: Die isses, ging in mich und wusste, der Name ist Xenon (Der Fremde – man korrigiere mich, wenns nicht genau stimmt)
So war die Katz auch. Ging andern Katzen aus dem Weg, die ihr auch. Uns gegenüber war sie ein Muster an Aufmerksam- und Höflichkeit. Dass die Butter auf dem Tisch tabu ist, wusste sie auch einzuhalten, wenn niemand da war.
Hab dann mal ein bisschen über Xenon meditiert, und da kam eine Vision, die hat mich schon beeindruckt. Ich sah mich als alten Einsiedler. Einsiedler darum, weil ich mal wieder die Schnauze randvoll gehabt hatte – von den Menschen. Fichtenwald, muss in kühler Gegend gewesen sein, und wer kommt denn da? Mein Freund. Der Bär. Ich war mit einem Bären befreundet. Er mit mir auch, sonst säss ich ja jetzt nicht da, hehe.
Ich „sah“ die Seele des Bären. Es war die Seele von Xenon…
Das Gschichtchen könnt ich eigentlich unter „Sandmännchen sagt“ einstellen.
Oh ja. Jut Idee. So du nette, bemerkenswerte Kurzgeschichtchen hast, her damit. Kommt unter Sandmännchen.
Wollen wir in bumi bahagia (ich meine Blog UND die wirkliche bumi bahagia) ausschliesslich vom Bösen reden? Nein? Ebend.
LikeLike
Schöne Fabel (fast).
Das schöne daran ist, daß sie darauf hinweist, daß der Mensch schlafende Sinne hat, die es gilt wachzuküssen und liebevoll zu entwickeln.
Einer dieser ist der „Ichsinn“, der die Möglichkeit bietet für das Ich und die Seele eines Anderen empfänglich zu sein.
LikeLike
@Volli
Rudolf Steiner? Klingt Rudolfsteinerhaft.
Egal.
Wie erhellst du dette DIngen „ichsinn“?
Schiess los.
LikeLike
Davon hab ich zwar noch nie gehört,aber wenigstens gibt es den sogenannten Gesichtssinn.Sonst könnten wir ja auch keine Gesichter Erkennen.
LikeLike
Papa geht schlafen. Denkt ma schön weiter,Jungs.
LikeLike
Hunde erkennen am Geruch.
Der Gesichtssinn sitzt neben den Ohren, zwischen den großen Zehen, aber ein Stück höher, Psychos sagen dazu Mustererkennung.
Also ein Parasinn.
Im Okkultismus gibt es Wesensglieder.
Ein Glied (nicht was ihr denkt) ist das Ich.
Das Ich kann das Subglied Glied beherrschen (Papst, Priester) oder umgekehrt (psychopatischer Rammler).
Das Ich ist das, was des Individuum in sich erarbeitet hat (Goethe, trüber Gast auf der dunklen Erde).
Wenn Du Dich auf den Weg machst deinen Gegenüber in Liebe und Offenheit versuchen zu erkennen, merkst Du Fortschritte in dieser o.g. Richtung.
Das wiederum verändert Dich.
Im Sinn von indianischen „Geistes“kranken mit ihrem besseren Zugang zu Manitou –
da hat es ein Idiot vielleicht leichter.
Das ist eine Mixtur von Ernst und Nichternst.
Wer mich kennt weiß das auseinander zu halten.
Hat jetzt nix mit Broccoli zu tun.
LikeLike
Ja,ich weiss haste gesagt.Aber,du selbst hast diese nicht sehr nette Titulierung angenommen ^^
Da du zum Dialog bereit bist,kann ich in dir zumindest keinen Vollidioten Erkennen.
So gesehen – Nein,Hagen muss ich nicht sein.Ich hab schon gelegentlich andere
„Erlegt“ 😉
Ausserdem liegt meine Absicht eher im Aufbauen als im Abbauen.Ich Schreib zwar auch viel Unsinn,aber oft eben auch und da möcht ich mich mal Loben,auch Sinnvolle Nützliche Kommentare.Naja,für den der sie Erkennt – Also für mich 😉
Du gehst in eine Höhle ?
Das ist Interessant ! Spannend.Also,wenn du es so meinst wie du es gesag hast.
Und die Höhle sagt dir dann wos langgeht.Tolle Sache ^^
Aber wer ist Nizer ?
LikeLike
Nizer war ein spätmittelalterlicher Dichter.
Einer der ersten der die Kunstform der Prosa verwendete.
Sein Gegenstand war der Germane.
Im Laufe seiner Beschäftigung mit den solchen hatte er eine Begegnung, er lebte in London, unweit der City würde man heute sagen, mit Lord Nathanel.
Nizer gewann das Vertrauen des alten Lords.
Und so gelang es ihm an Sponsorengelder zu kommen – für seine Forschungen.
Eines Tages wollten seine Forschungen nicht weitergehen – es hakte.
Da, bei einer Tasse Brennesseltee, half ihm eine Bemerkung des alten Nathanel weiter.
Mit Feuereifer, Tag und Nacht, mit brennenden Augen, beim Schein vieler Kerzen,
unermüdlich, vom Feuer gepackt,. brachte er sein Hauptwerk zu Ende.
What to do with Germany.
Wer es gelesen hat erhält tiefe Einblicke in das Wesen der Germanen.
Desweiteren die resultierenden Schlüsse aus diesen Forschungen.
Mit diesem epochalen Werk hatte das Herz des alten Nathanel gewonnen.
Er hatte ausgesorgt bis zum Ende seiner Tage.
Ein solches Werk gelang ihm nicht wieder – egal – das genannte, Fanal gleich, hat von seiner unglaublichen Präsenz nichts eingebüßt, bis zum heutigen Tage.
Es wirkt auch heute noch, an allen Ecken und Kanten weiter. Der Germane wird es ihm noch danken – dann, wenn er endlich als vollgültiges Mitglied in die Familie der Völker aufgenommen sein wird (Nizer).
Anmerkung:
Nizer geht fälschlicherweise, genau wie Carroll Quigley in „Tragedy and Hope“, davon aus (absichtsvoll), daß es nur Germanen gebe und keine Deutschen.
Darum sind diese Bücher zwar für eine Denk- und Handlungsweise, nämlich die der Angelsachsen entlarvend, für das Schicksal der Germanen und ihrer Nachfolger aber verhängnisvoll, den Volkstod incl. Völkermord, tutto completto.
Spätmittelalter, weil in den 12 Jahren des 1000jährigen Reiches, das Buch im Spätmittelalter entstand.
LikeLike
„Tiefe Einblicke in das Wesen der Germanen“…aus der,Konditionierten,Sicht eines einzigen Menschen.Ich könnte mir gut Vorstellen das es genauso viele Sichtweisen von sämtlichen Germanen gegeben hätte,hätte man sie nur gefragt,oder hätten sie darüber Bücher geschrieben.
Ich denke,das es eine Sichtweise auf sämtliche Menschen gibt und auch ganz Unabhängig von der Schuld Suggerierenden Sichtweise eines Einzelnen der vom Stammhirn und seien Kinder soviel Ahnung hatte,wie ein Affe von einem Computer.
Man muss immer Bedenken das derjenige der Schreibt auch …wie soll ich sagen…die sich selbst Erfüllende Prophezeihung ist nicht weit Entfernt obwohl die Wahrnehmung eines einzelnen durchaus richtig sein kann,aber sie ist dennoch Verfälscht eben durch die Konditionierung und somit ihrerseits in die Gestaltung der Gesellschaft Aktiv eingreift nach dem Motto „Ah,sie mal der sieht uns aber richtig.Genau so sind wir.“
Und in Vorauseilendem Gehorsam,passt man sich der „Lage“ an und Bestätigt somit Unwillkürlich die „Wahrnehmung“ des Autors.
Das sind Komplexe Unsichtbare Ereignisse die nicht „Plötzlich“ auftreten,sondern sich Entwickeln.Sich mit dem „Stärksten“ Entwickeln.
Was will ich eigentlich sagen ^^ Hmpf…
Ich glaube ich bin Langweilig,Bsssss.Egal,muss auch mal sein 😉
LikeLike
tip Tageblatt AM Sonntag / Wedel, Jahrg. 38, 3. November 2013
Unter der Schlagzeile Hilft nur die Katzensteuer? erfährt der kundige Norddeutsche, dass „herrenlose und verwilderte Katzen den Tierschutzvereinen Kopfzerbrechen bereitet“ […] „häufig krank und unterernährt, gleichwohl für Nachwuchs sorgend.“
Die Problemlösung war so einfach und verblüffend logisch, dass ich das unbedingt verbreiten muss:
Wenn für jede Katze Steuern bezahlt werden müssten, würden sie sich überlegen, ob sie eine weitere Vermehrung zulassen.
Gott, jetzt weiß ich endlich, warum der Mensch zu einer ‚Natürlichen Person‘, einem Subjekt des Rechts gemacht wurde: damit er Steuern bezahlt, um sich zu überlegen, ob sie eine weitere Vermehrung zulässt! Dabei hatte mir doch ein Türke erzählt, warum Muslima und Negerinnen blasen, Muslima, weil sie Hunger haben, Negerinnen, weil es ihnen Freude bereitet. Ok, der war natürlich Rassist und versuchte, mir die Welt anders herum zu erklären. Andere Völker andere Sitten. Ein gutes Beispiel, dass auch ohne Steuern eine weitere Vermehrung verhindert werden kann. Aber Katzen scheinen dafür zu dumm zu sein, weshalb wohl Steuern die beste Wahl sind.
LikeLike
@ primal
„Das “selbst” ist Gefangen in dieser Symbolik.Es Existiert Buchstäblich nicht.Es ist seine eigene Illusion.Mehr nicht.“
Dann bitte ich dich doch jetzt einmal zu sagen, was oder wer, bzw. was und wer der Mensch deiner Ansicht nach ist. Sonst kreise ich ewig und drei Tage weiter auf den alten, uralten ausgetretenen Gedanken-Bahnen an deren Ende meist gegensätzliche Postionen stehen, die dogmatisch vertreten werden, während die Menschenjäger, Menschenhändler und Sklavenhalter sich ein Ei drauf backen und den Menschen weiter überfallen, unterwerfen, missbrauchen und ausbeuten.
LikeLike
Ich bin mir nicht sicher ob ich „Schwierig zu beantworten“ oder „Schwierig zu Verstehen“ Schreiben soll.
Weil,egal wie es beantworten würde,es wäre nicht zu Verstehen weil auch du die Notwendigen Vorkenntnisse dafür leider einfach nicht hast.Du bist zu sehr im Kopf (Gefangen)
Wie „Vollidiot“ schon richtig bemerkt hat,ist einiges für einen „Idioten“ sogar leichter zu Verstehen als für einen der zwar auch viel mitgemacht und viel Leid und so weiter Erlebt hat,aber dennoch seine Flucht Notwendigerweise in so etwas wie Gott gefunden zu haben glaubt.
Jedenfalls habe ich dich so Verstanden.Weil du ja auch ziemlich gut über solche,aus meiner Sicht zwar am Ende Nutzlosen Dinge bescheid weisst,aber die dennoch helfen können das Leben zu Retten.Insofern sind sie zwar nicht ganz Nutzlos aber trotzdem sind Glaubensvorrichtungen ein Cirkulus Vitiosus.
Ich wills kurz machen:Der Mensch ist ein Konditioniertes „Selbst“.Und eben genau das was Nizer als „Germane“ Identifiziert hat.Wer nämlich die sogenannte Mentalität eines Stammes an der Konditionierung festmacht,übersieht sie Logischerweise da er ja gar nichts von ihr weiss.
Wir haben es immer,oder meistens,mit Scheinbaren Menschen zu tun die nur und ausschliesslich ihrer (Schmerzhaften) Prägung Verpflichtet sind und als Konsequenz daraus ihrer Konditionierung (Angstschuld) Gehorchen (müssen).
Natürlich sehe ich den Menschen nicht als „Wertlos“.Nur damit keine Missverständnisse aufkommen.Denn der Blockierte Mensch hat ja in seinem Stamm…die Möglichkeit Vergraben sein Wahres Ursprüngliches selbst wiederzuerlangen.
Meine Worte werden dich aber auch nicht davon Befreien können weiterhin auf deinen alten Gedankenbahnen Rotieren zu müssen.Genausowenig werden sich die Psychopathen davon Beeindrucken lassen und von ihrem Grausamen tun ablassen.
Wie gesagt:Der Gewalttätige Psychopath ist eine Eidechse mit Anhang.Also Buchstäblich ein Verletztes Gehirn.Eben durch die (Physische) Verletzung Ver-rückt.Bestimmte Hirnteile stehen Wortwörtlich auf dem Kopf.
Deswegen muss man davon ausgehen das solche Menschen,eben gar keine sind.Sie sind aber auch nur dazu gemacht worden durch Gewalt.
Und wenn wir das ! nicht Verstehen,wenn wir uns weigern ganau das zu Verstehen…dann gibt es kein Morgen ^^
Und sieh dir die Psychopathen an die da überall „Regieren“…alles Kranke Gehirne.Ohne Ausnahme !
Deren „Selbst“ (Unser aller selbst,auch ohne das man Psychopath sein muss) ist dermassen tief Verschüttet das ein Zugang von denen nicht Erreicht werden kann.Sie müssen in den Krieg ziehen.Was sie ja auch machen.
Es gibt keine Gegensätzlichen Positionen.Die Aktuelle Hirnforschung kann das ausschliessen.Der Gegensatz ist nur ein Illusionärer und somit – ohne eigentliches Selbst.
Ich hab oft genug Anregungen gegeben dies oder jenes mal zu Lesen.Ich kann nicht alles Schreiben.Die Ontogenetische Seite kann ich nur nochmal Empfehlen.
(Nichtgefühlte) Schmerzen machen Blind…
LikeLike
Wir sind Mitglieder einer Analytischen Gesellschaft.Woraus Besteht eine Analytische Gesellschaft ? Im Wesentlichen wohl aus Linear Angeordnete Schrift.
Nichtanalytische Kulturen denken und Fühlen zwar Umfassender sind aber natürlich auch in Konditionsmuster sozusagen „Gefangen“.
Ich hab ne Menge nachgedacht über die Prägende Dominanz welcher Schrift auch immer.Eine Schrift in Form von Symbolen scheint mir Erstrebenswerter zu sein.Aber,gibts die Maya noch oder welche auch immer die solche Hieroglyphenschrift benutzt haben ?
Na siehste…Linearität löscht Kulturen aus.Eine Kultur an sich ist der Untergang in sich selbst.Und Linearität führt Logischerweise zu Glaubenssystemen.Die Osterinseln lassen Grüssen…
Und alles nur weil…wegen der Gewalt.Weil irgendein Affe sich Aufschwingt und andere sich ihm Untertan machen.
Der alte Gott muss sich über seine „Schöpfung“ Köstlich Amüsiert haben.
Ist ihm doch der Aufrechte Gang geglückt und der Mann ist fortan Gezwungen Permanent die Brüste der Frau zu sehen,kommt aber nicht so oft an die Äpfel ran wie er gerne möchte.Überall laufen Brüste herum und sagen einem in ihrer Verhüllenden Verzweiflung „Du kommst hier nicht ran“.
Ach wär ich doch bloss im Wasser geblieben 😉
LikeLike
Noch eine Witzige Bemerkung wie ich finde über das „Selbst“:
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/redaktion/so-wird-das-dumme-volk-von-tatsaechlichen-problemen-abgelenkt.html
Wobei eigentlich nur der Titel das Interessanteste ist:“So wird das dumme Volk von tatsächlichen Problemen abgelenkt“
Da kann ich nur sagen:Und das ist gut so.Wer will schon Probleme haben ^^
Ich meine,warum soll ich mit Problemen Konfrontiert werden die ich nicht imstande bin zu Lösen ?
Und deswegen müsste der Titel auch Logischweise in „Diese Lösungen Existieren bereits welche man uns aber vorenthält“ Umgeschrieben werden.
Oder meinetwegen irgendeine andere Positive Formulierung die Spass macht zu Lesen und wobei man das Gefühl von Auftrieb hat und eben nicht den Untergang heraufbeschwört.
Aber so,werden wir wieder einmal Belogen selbst von Wohlmeinenden Leuten die einfach auch nur Entselbstet Konditioniert worden sind und es,wer hätte es gedacht,nicht einmal merken.
Ich jedenfalls hab die Nase voll von „Problemen“ und ihre Penetrante Darstellung im Spiegelkabinett des Dr.Selbst und sein den meisten nicht zugängliches Unterbewusstsein.
Ich Schreib auch nicht mehr beim Honigmann.Ist eh alles nur Unsinn was da steht.Überall steht nur Unsinn.Wir selbst sind nur Unsinn…Wir sind die Symbolisierten Symbole unser Symbolisch Symbolisierten Eltern.
Wer Symbolische Gesellschaften Erfindet,wird zu ihrem sie aufrechterhaltendem Symbol.
Der Rechte Winkel:Ein Symbol für eingeschränkte Wahrnehmung.Der Schlips:Ein Symbol für…weiss der Geier,für Vertrauen ^^ den sich gerade diejenigen um den Hals gehängt haben die am wenigsten Vertrauen bekommen sollten.Und der der keinen Schlips trägt sondern nur vielleicht einen Komischen Hut und einen Langen Bart,der ist dann der über den Gelacht wird weil er ja,ganz Offensichtlich,keiner ist dem man Vertrauen darf.
Und deswegen (?) bin ich schon seit längerem auf der suche nicht nach „Erleuchtung“,sondern nach soviel Dummheit wie ich nur kriegen kann.
LikeLike
@ primal
„weil auch du die Notwendigen Vorkenntnisse dafür leider einfach nicht hast.“
Buche ich jetzt mal unter das Kirchen-Christliche Urteil der dumme Bunzel Löding. Sehr verletzend. An Arroganz kaum zu überbieten.
Es handelt sich eben nicht um Glaubensvorrichtungen, dass 1 + 1 = 2 und der Mensch ein Tier ist. Welche notwendigen Vorkenntnisse fehlen mir also noch?
Dass die Sonne sich um die Erde drehen KANN, aber es keinen Beweis dafür gibt, dass die Erde sich um die Sonne dreht?
Dass Licht (transversale Welle) nur dann das Schnellste „Objekt“ innerhalb der Materie sein könnte, und in ihm daher keine Zeit existiert, diese Theorie aber schon auf einer Kreisbahn sich Hals und Bein bricht, weil sie den grundlegenden Gesetzen der „einfachen“ Geometrie widerspricht?
Wenigstens lässt sich die Geometrie aus der Welt der Zahlen beweisen, ohne einen Zirkelschluss konstruieren zu müssen.
Außerdem ist die Lichtgeschwindigkeit nur dann die schnellste, wenn die Tatsache, dass sich das Universum in einem Vakuum mit einer Dichte von 10^-31 gm/cm^3, welches sich in einem Plenum mit einer Dichte von 10^-93 gm/cm^3 befindet verworfen wird, um einen derartigen Unsinn beweisen zu können und einfach aufgrund irgendwelcher Dogmen abgestritten wird, dass die longitudinalen Wellen (Ton/Laut) mit derer sich Energie aus der Dichte des Plenums in das Vakuum des Alls „ausläuft“, „ergießt“, „sickert“, „streut“, bzw. „entweicht“ bereits 10^29-fach schneller ist, als die Lichtgeschwindigkeit.
Welche notwendigen Vorkenntnisse fehlen mir also jetzt noch?
Vollkommen deutlich ist mir, klar und bewusst weiß ich, welche notwendigen Vorkenntnisse mir fehlen. Nämlich, dass ich gar kein eigenes Selbst bin und es gar keinen „Gott“ gibt.
Diese mir fehlenden notwendigen Vorkenntnisse sind aber FÜR MICH gerade die beiden einzigen Kenntnisse, nämlich dass „Gott“ ist und ich ein eigenes Selbst bin, ein eigenes Sein bin, ein eigenes Selbst-Sein bin, um nicht an meinem eigenen Denken irre zu werden oder in den Nihilismus abzugleiten.
In diesen befinden sich ja gerade die Psychopathen – von mir aus aufgrund ihres verletzten Gehirns aufgrund vorgeburtlicher Störungen und Leiden oder dieses furchtbar schrecklichen Traumas der Geburt und ihrer Monster, die sie gezeugt, ausgetragen und ihnen das Leben geschenkt haben –
Ich bleibe lieber bei einem „Gott“ und meinem eigenen Inneren Selbst, den ich nicht zu beweisen brauche, als dass ich mich dem Wahn hingebe, dass ich der Zusatz einer Vorhaut wäre von der ich abzutrennen bin, damit ich mich mit 72 Jungfrauen, die garten, vergnügen kann, wenn ich mir endlich mein Leben genommen habe – natürlich nur, wenn ich auch noch ein paar andere Bunzel mitgenommen habe auf die Reise ohne Wiederkehr.
LikeLike
@ Jauhu
@Primel
@ Muki
Während Papa geschlafen hat, habt ihr brav geschrieben, Jungs.
Papa sagt:
Hut ab. Und ehrlichen Dank für Eure geistigen Gaben. Keine Ironie.
Papa sagt @Jauhuchanam:
Du kannst die Aeusserung von Primal, wonach dir „notwendige Vorkenntnisse“ fehlen als Verletzung erleben. Kannst du. Du kannst es als Sichtweise von Primal betrachten. Dann fühlst du dich frei und keineswegs verletzt.
Ich bitte dich, das sorgfältig zu bedenken. Es steht im Zentrum unseres Lebens.
Papa sagt @Primal
Mir scheint, wir haben ein verblüffed übereinstimmendes Bild von dem, was den Menschen ausmacht. Wir wählen verschiedene Begriffe dafür.
Du fassest es kurz und bündig zusammen in:
Der Mensch ist konditioniertes Selbst.
Ich fasse es zusammen in: Der Mensch besteht aus „ich“ und „ICH“.
Ich fasse mit anderen Worten zusammen:
Der Mensch besteht aus Persönlichkeit (=ich = Ego = Hauptsitz Reptilhirn = ein Riesenhaufen von Programmen, digital, mechanistisch, berechenbar = per NLP umprogrammierbar = durch Lebenserfahrung umprogrammierbar)
und hohem Selbst (=ICH= der Beobachter = der Wissende = der ohne Grenzen = der, der eins mit Allem ist)
Wo du, Primal – so mein Eindruck – stehen bleibst, geh ich lediglich einen alles entscheidenden Schritt weiter. Ich achte minütlich darauf: Wer fährt den Bus?
Wenn „ich“ am Ruder stehe, unterscheide ich mich von einem Krokodil lediglich durch Zweierlei:
< Die unterschiedliche Schwanzlänge
< Meine Programme sind 100 fach differenzierter
Wenn "ICH" am Ruder stehe, dann ist "ich" "MEIN" Werkzeug, "MICH" im Körper auf der Erde zu bewegen.
Im Alltag ist eben gerade das das Spiel, welches wir uns gewünscht haben. Es ist ein äusserst reizvolles Spiel. Es ist grad der Witz, dass wir uns, die wir wirklich sind, die Möglichkeit gegeben haben, die Welt von ganz unten zu betrachten, aus tiefem Nicht Wissen – und dabei ständig den Kitzel zu erleben, dass wir, die wir wirklich sind, eigentlich wissend sind, und dass wir mit dem Tor zwischen ich und ICH spielen können. Tor zu: Grausamste Dunkelheit. Tor einen Spalt offen: Das Uebliche: Sehnsucht, Angst, Jubel, Enttäuschunung, Ueberraschung zu Hauf. Tor ganz offen:
Ich vermute, so war es gemeint. Ich vermute, wenn das Tor ganz offen ist, dann ist das Spiel mit dem ich ein ausschliesslich Heiteres.
@Muktananda
Was meinst du zu dieser Vermutung?
Papa (=ich+ICH 😉 ) wünscht, dass ihr Jungs grad guten, erholsamen Schlaf geniesst, auch unser stur Vollidiot heissen wollender, und alle Mitleser.
LikeLike
Wenn man dazu sagt das es „Leider“ so ist,dann kann ich zumindest keine Arroganz darin sehen.Es ist wie es ist.Und da es so ist,muss ich es so sagen wie es ist.Du kannst mir genausogut sagen das mir,was Religion angeht die notwendigen Vorkenntnisse Felhen,was auch richtig ist.Und ich müsste das dann so Akzeptieren.
Jemandem zu sagen das er einen Mangel hat,erweitert den Mangel nicht sondern Versucht ihn zu beheben.Und da du dich selbst aus deinen dir Ureigensten Gründen Entschieden hast das was ich gesagt habe als einen Mangel zu Empfinden,kann ich mich nicht Schuldig Fühlen dich Verletzt zu haben denn,du bist bereits Verletzt und meine Worte haben „nur“ dein bereits vorhandenes (Vergangenes aber Gespeichertes) Verletztsein wieder an die Oberfläche gebracht.
Wir Agieren mit und durch Symbole die wir als solche gar nicht Wahrnehmen.
Die Zahlen ? Unerheblich ! Das Universum ? Unerheblich ! Das Licht ? Unerheblich !
Ich habe ja gar nichts dagegen das du bei einem Gott bleiben magst.Du wirst deine Gründe dafür haben.
Aber dein Selbst ist genau wie meins,nur Vergraben.Und weil es Verletzt wurde musste es sich Vergraben.Der Haufen unter dem es sich Verbirgt,sind Symbole wie Gott und Intelligenz und Wissen und…Worte.
Ich Erlebe beinahe jeden Tag das die Nachbarskinder ihr Selbst Vergraben müssen um den Ansturm an Getöse von ihrem Vater und seiner Freundin,zu Überleben.Ich möchte diese Leute am liebsten so Verprügeln das sie…Aber,was würde es Helfen ? Habe mich Entschlossen ihnen ein bestimmtes Buch zu geben.
Ich habe dich schon Verstanden Georg…
LikeLike
Da hast du wohl recht das ich Stehenbleibe und du eben einer bist der etwas Sinnvolles macht.
Mit deiner Beschreibung wie du das Selbst siehst hast du genauso recht wie Georg mit seiner Beschreibung.Aber,man kann etwas was Konditioniert wurde leider nicht handhaben als wäre es etwas gutes und es würde dann die Welt Befreien.
Man kann bestenfalls eine Art Kompromiss erreichen weil der eine vielleicht mehr Glück hatte und nicht so stark Konditioniert und auseinandergerissen wurde wie der andere,der dann Unglücklicherweise zum Schaden für andere zum Monster werden musste nur um selbst seine eigene Konditionierung zu Überleben.
Und man muss dem Menschen sagen das es Monster sind mit denen man es zu tun hat.Kinder Wissen das Instinktiv.Wir haben es später aber Vergessen und denken das der Typ da etwas gutes mit uns vorhat wenn er seine Smarten Reden schwingt und uns in Freudentaumel versetzt.
Nix da – Alle sind wir Geisteskrank.Und das Unabhängig davon ob der eine ein netter Kerl ist oder nicht.Ist ja nicht so das ich ein Menschenfeind wäre und niemanden gern hätte.Das wäre doch ziemlich dumm,oder ?
Das deine Programme wie du sagst Effizienter als die eines Krokodils sind,ist schon klar nur – wirst du auch soviele Jahrmillionen Jahre damit Überleben wie das Reptil ?
Denn das ist die Entscheidende Frage denk ich.Ist unser Überleben durch unsere Klugheit auch wirklich gesichert ? Sieh dir an was gerade geschieht:Kriegsvorbereitungen in grossem Stil und niemand merkt es…
Das „Tor“ sollte man Wortwörtlich nehmen denn es ist das Physiologisch vorhandene sogenannte Sensorische Fenster welches am Anfang des Lebens so weit offen steht wie später niemals wieder.
Ähnlich dem eines Fluchttieres offen steht.
Je offener das Sensorische Fenster desto Sensibler und Gesünder ist der Mensch.Je geschlossener desto Kränker und unzugänglicher ist auch der Mensch als ganzes.Das kann man alles Messen über Hormonausschüttungen und so weiter.
Es nutzt also rein gar nichts wenn wir uns auf die Schulter klopfen und uns für Intelligent halten.Was wir ja auch sind.Und wir sind nett und Liebenswert nur – der Massstab ist das Sensorische Fenster.Ist es geschlossen,gibt es Krieg.Ist es wenigstens etwas geöffnet,eben nicht.
Und das Fenster ist gerade dabei sich einvernehmlich in der Gesellschaft zu schliessen…
Pech gehabt.Wir haben Versagt und die Intelligenz hat nichts geholfen.Wir werden Sterben.Aber vielleicht hast du da drüben weit ab vom Schuss,etwas mehr Glück um zu Überleben so das dein Sensorisches Türchen offen stehen soll damit du Heiter das Leben Leben kannst.Was ich natürlich auch allen anderen Wünsche !
LikeLike
@Prim
@Jauh
Meine Herren, wir sind mitten im Thema, in DEM Thema schlechthin. Nämlich: Wer bin ich.
Natürlich hat jeder von euch mit jeder Aussage recht. Ein Teil des Elefanten.
Ich danke euch für eure Darlegungen.
Es ist ein Alltagsbeispiel. P sagt etwas. J sagt: „Es ist verletzend, was du sagst.“
J könnte stattdessen auch sagen:
„Du hast mich verletzt.“ – Du – Botschaft, Ablehnung der Eigenverantwortung. Opferhaltung. Implizite Schuldzuweisung.
„Ich bin durch deine Aussage verletzt.“ – Ich Botschaft, implizit Ablehnung der Eigenverantwortung. Opferhaltung. Verkappte, sublime Schuldzuweisung.
„Ich fühle mich durch deine Aussage verletzt.“ – Ich Botschaft, implizit Ablehnung der Eigenverantwortung, Ansatz zur Erkenntnis, dass P sich in sich selber verletzen tut. Kann nicht als Schuldzuweisung gehört werden.
Wenn J seine Eigenverantwortlichkeit 100%ig übernimmt, dürfte sein Ego zwar normgemäss, ego – funktionsgemäss – natürlicherweise also spontan AUA rufen.
Dann aber würde der J, der wirkliche J, der haha „Ueberbau“ der Persönlichkeit J einschreiten, seinem Ego lächelnd sagen: „Danke dir für den Hinweis, liebes Ego, danke, dass du mich warnst. Aber, liebes Ego, in Tat und Wahrheit hat der P etwas gesagt, was wir doch einfach mal bedenken wollen. So genau wissen wir nicht, was er hat zum Ausdruck bringen wollen. Lass uns bei dem P mal nachfragen. Zudem, liebes Ego, hochwahrscheinlich sieht der P etwas, was wir übersehen, es könnte ganz interessant sein, was der P uns dazu noch zu erklären hat.“
Also sprach thom ram.
LikeLike
@ primal
Warum sollte ich wollen, dass du dich Schuldig Fühlst?
„Es fehlen dir leider die notwendigen Vorkenntnisse“ und wenn ich dann gerade bei der „Kirche“ (in der bin ich ja nun einmal stark konditioniert worden bin) nachfragte, kam eben diese so typische Haltung der Ahnungslosen zum Vorschein: „Unser kleines Dummerchen, Bunzel Löding hat mal wieder keine Ahnung.“
„Jemandem zu sagen das er einen Mangel hat,erweitert den Mangel nicht sondern Versucht ihn zu beheben.“
Yo^^, sagt mir das Christentum auch: Mangel an Glauben, Mangel an Jesus, Mangel an Gott, Mangel an Liebe, Mangel anderen Menschen zu vergeben, Mangel an Gnade, Kein Mangel an Schuld und Sünde, Voll des Bösen, schon damit geboren, Mangel an Gutem halt. Lass dir Helfen, Georg! WIR wollen doch nur deinen Mangel beheben. Sorry, nicht mehr mit mir!
„du bist bereits Verletzt und meine Worte haben “nur” dein bereits vorhandenes (Vergangenes aber Gespeichertes) Verletztsein wieder an die Oberfläche gebracht.“ Das ist geradezu eine weitere Bestätigung dafür, wie weit uns alle die Matrix der Schuld in „Gedanken, Worten und Werken – durch meine usw.“ durchtränkt hat.
🙂 😉 🙂
Mein lieber Herr Gesangsverein: „Georg, du bist bereits vor Geburt Böse, denn in Sünde hat dich deine Mutter empfangen, unsere Worte haben nur deine bereits vorhandene Schuld und Sünde wieder an die Oberfläche gebracht. Warum nur willst du, Georg, deine Rebellion gegen Gott nicht aufgeben? Kannst du denn deinen Mangel gar nicht erkennen, den wir dir in aller Liebe, aber auch sehr ernsthaft mitteilen müssen, nicht erkennen?“
Yo^^ Yo^^ Yo^^ ick snack dat grote Om! 🙂 😉 🙂
LikeLike
@Primal
Wer „leider“ sagt, tut dies entweder, weil er lügt (Ego Ebene) oder weil er nicht versteht (absolute Ebene)
Auf der Ego Ebene gibt es 1000 „leider“. Eigentlich ist auf der Ego Ebene alles und jedes mit „leider“ verbunden. Es ist die Soapopera. Ich bring dir hier einen Strauss, leider bin ich zu spät. Ich hatte in Mathe eine 1, leider ist mein Freund eifersüchtig.
Der Nachbar hat den Bösewichten verprügelt, leider nicht so sehr, wie ich das gewünscht hätte.
In Tat und Wahrheit gibt es keine „Leider“.
In Tat und Wahrheit ist jeder Moment perfekt.
Angesichts der Not auf der Welt eine scheinbar ignorante Behauptung. Aber nur scheinbar ignorant. „Scheinbar“ ist die gleiche Ebene wie „leider“ und das gute Ego.
In meinem Wortschatz ist „leider“ in Quarantäne.
LikeLike
@ primal
„Aber,man kann etwas was Konditioniert wurde leider nicht handhaben als wäre es etwas gutes und es würde dann die Welt Befreien.
[…]
Und man muss dem Menschen sagen das es Monster sind mit denen man es zu tun hat.Kinder Wissen das Instinktiv.Wir haben es später aber Vergessen und denken das der Typ da etwas gutes mit uns vorhat wenn er seine Smarten Reden schwingt und uns in Freudentaumel versetzt.
[…]
Nix da – Alle sind wir Geisteskrank.Und das Unabhängig davon ob der eine ein netter Kerl ist oder nicht.Ist ja nicht so das ich ein Menschenfeind wäre und niemanden gern hätte.Das wäre doch ziemlich dumm,oder ?
[…]
Das deine Programme wie du sagst Effizienter als die eines Krokodils sind,ist schon klar nur – wirst du auch soviele Jahrmillionen Jahre damit Überleben wie das Reptil ?
Denn das ist die Entscheidende Frage denk ich.Ist unser Überleben durch unsere Klugheit auch wirklich gesichert ? Sieh dir an was gerade geschieht:Kriegsvorbereitungen in grossem Stil und niemand merkt es…
„Und Hiob fuhr fort und hob an seine Sprüche und sprach:
So wahr Gott lebt, der mir mein Recht weigert, und der Allmächtige, der meine Seele betrübt; solange mein Odem in mir ist und der Hauch von Gott in meiner Nase ist: meine Lippen sollen nichts Unrechtes reden, und meine Zunge soll keinen Betrug sagen.
Das sei ferne von mir, daß ich euch recht gebe; bis daß mein Ende kommt, will ich nicht weichen von meiner Unschuld. Von meiner Gerechtigkeit, die ich habe, will ich nicht lassen; mein Gewissen beißt mich nicht meines ganzen Lebens halben.
Das ist eben das Schöne am Selbst, dass auch du bist, es kann weder manipuliert noch konditioniert werden. Krishna Bewusstsein oder was auch immer für eine nirvana oder maya Erleuchtung durch welche Yoghurt-Übung auch immer verursacht oder erreicht, bleibt und geht, wie jede Philosophie, jede Religion und jeder Glaube am FÜR MICH Entscheidenden vorbei, da all dies – auch mein Denken – doch höchstens Werkzeuge dafür sein Können, damit mein nun einmal immaterielles Sein und Selbst endlich die Herrschaft ergreift, annimmt und sich gegen die Widrigkeiten des Materiellen durchsetzt.
Monster, ja sagt schon der gute Paulus. Geisteskrank, auch darin stimmst du mit ihm überein – wie ihr beiden euch intellektuell und theologisch ähnelt. 😉
Yo^^ vielleicht hat das Überleben weniger, als „wir“ gemeinhin vermuten, mit Intelligenz zu tun, aber auf jeden Fall mit Klugheit. DENN, da du vom Krieg und seinen Vorbereitungen sprichst: „Der Kluge sieht das Unglück kommen und verbirgt sich!“ Weisheiten des Königs Salomon 960 BC.
Wozu er sich wohl verbergen tun geht? Und weshalb gerade Joshua nicht den Märtyrer-Tod und den Bomben-Gürtel-Um-Den-Bauch-Selbstmord empfahl, tja, woran das wohl liegen mag? 😉
LikeLike
@ thomram zu „normgemäß“
AUA = „Sehr verletzend. An Arroganz kaum zu überbieten.“
„Sehr verletzend.“ enthält weder Wertung noch Urteil, sondern ist eine schlichte Feststellung.
„An Arroganz kaum zu überbieten.“ enthält weder Wertung noch Urteil, sondern ist eine schlichte Feststellung.
sprach die UNO mit ihrem Beobachterstatus im Drei-Fronten-Krieg 😉
LikeLike
@Jahu
Lieber Georg. Mir geht es nicht ums Ueberleben. Ueberleben tu ich eh, da kann man meinen Körper noch so tot machen.
Mir geht es darum, dass ich, wenn ich hier im Körper bin, am Wechselspiel zwischen oben und unten, zwischen Wissen und Nichtwissen, zwischen Nebel und Klarheit auf eine Art teilhabe, dass ich morgens gerne aufstehe und abends meinen Körper gern der Ruhe übergebe.
LikeLike
@Jauhu
oh, deine Rede geht an Primal. Hab sie als an mich gerichtet gelesen. Da hab ich mich unnötig eingemischt.
LikeLike
@Jauhu
„normgemäss“
Aber sicher doch, Jaujuhuu du.
Was ich schrub, wie jemand etwas aufnimmt, das gilt für alle. Das gilt genau so auch für dein „sehr verletzend“. Auch P kann durch eine Aeusserung von dir „verletzt sein“ bis hin zu „Ego macht aua, und dann mit seinem Ego reden“ re a gieren. Auch er wie er will. Ich auch. Alle.
Hab’s eben als Oberlehrer exemplarisch dargelegt.
LikeLike
Naja,das ist doch aber genau des Menschen Unglück der sich sowohl Intelligent als auch für Klug hält.Beides führt in den Untergang da wir eben vor Klugheit bersten und Dinge Erfinden die wir eben gerade nicht Beherrschen weil wir es nicht können.Weil wir dafür nicht gemacht worden sind.
Wir sind Trockentoilettennasenaffenschwimmer,oder irgend sowas.
Ich sag ja auch nicht das es keine Klugen Sprüche gibt.Aber tun sie uns Befreien ? Offensichtlich nicht.Kann schon sein das in mir wie in vielen anderen auch ein Paulus Schlummert.Weil,jeder möchte Befreit werden.Aber-der andere soll gefälligst zuerst…
Eltern wollen von ihren Kindern Befreit werden und Stauchen sie so zusammen das sie nicht mehr Wissen wer sie sind und dann Behaupten sie überzeugend das sie doch ihr „Ein und alles“ wären…Doppelzüngigkeit kennt keine Erkenntnis und keine Erlösung.
Und ich bin ja schon selbst der schlimmste unter den Schlimmen.Rede ich nur noch dummes Zeug daher weil ich genauso wenig dagegen machen kann wie die Eltern die ihr Kind Missachten.Einsicht Heilt deswegen weil Einsicht Weh tut.Sie Schmerzt weil sie Schmerzen muss.Andernfalls wäre sie keine Einsicht.
Wir hier haben es gut.Können wir es uns doch leisten zu Philosophieren während andere unter den Augen der sogenannten Verantwortlichen (Das bin ich) Gemordet werden.Wie geht es raus aus dem Irrenhaus ? Mit Trockentoiletten ? Mit Gottglaube ?
Wenn ich Entscheiden könnte,würde ich doch eher die Trockentoiletten nehmen…
Das „Selbst“ ist nicht die Erscheinung die man vom Individuum sieht noch ist es das was es sagt oder tut.Das Selbst ist eben genau das was man nicht sieht und nicht hört !
Neugeborene haben noch ein Selbst.Danach wird es Verkrüppelt und hält der Welt den Spiegel seiner Verküppelung vor ihr Gesicht indem der nun Erwachsene seine Verkrüppelung mit einer Atombombe oder einem Sprengstoffgürtel eben der Welt aus Rache gerade wegen seiner Verkrüppelung vor Augen hält.
Was innen ist,das wird nach aussen gekehrt.Nun Sichtbar für alle die aber nicht Erkennen können das die Arme Seele „nur“ ihren Grad an Schmerzen darstellt.Leider bringt die Arme Seele auf ihrem Weg andere mit ins Grab.Religion ist die beste Rechtfertigung dafür.
Aber das Wissen wir ja bereits und es hilft doch nichts…
Ich Verstehe dich und den Hiob und Paulus und ich Verstehe sogar Gott und seinen Splitter den Jesus.
Weil ich Verstehen muss…Warum auch immer – Oink Grunz 😉
LikeLike
Leider muss ich dazu sagen…das meine Leiter im Keller ist 😉
Es gibt noch eine weitere Möglichkeit „Leider“ zu Erklären.Nämlich das man,Unbewusst,entweder nicht selbst „Verletzt“ werden möchte,oder das mannicht noch mehr Verletzen möchte als unbedingt nötig.Was aber Voraussetzt das man das „Verletzende“ Unbewusst halbwegs Erkannt haben könnte.
Und Vielleicht ist das ja sogar die eigentliche Lüge von der du Sprichst.Und,hat man uns denn nicht die Lüge aufgedrängt ? Und haben wir sie nicht genommen um unser Leben zu Retten ? Hätten wir denn als Neugeborenes mit den Irren Eltern Verhandeln können oder Philosophieren können ?
„Scheinbar“ und „Leider“ Versuchen,vielleicht sogar Vergeblich,genauso wie der Sprengstoffgürtelmeister etwas zu Erklären,was nicht zu Erklären ist sondern was nur zu Fühlen ist.Aber Fühlen tut weh und bringt Einsichten mit sich – Wer will das schon…
Auf der Suche nach meiner Dummheit kann ich mir „leider“ keine Quarantäne Leisten 😉
Denn „Scheinbar“ bin ich nur in meinem Kopf dafür gemacht,zu Lügen.Andernfalls wäre ich ja Frei,oder ?
Mein Ego ist mein Gott.Mein Ich ist nicht mein Selbst.Mein Selbst ist in Wartestellung und drückt auf mein Ich das mit meinem,mit seinem,Ego um die Wette denkt und dabei ständig neue Gräben voller Ausreden in die Hirnfurchen zieht.
LikeLike
Feststellung:
Feststellungen Erwecken den Eindruck sie wären Objektiv weil sie „Feststellungen“ zu sein scheinen.Objektiv gesehen ist eine geäusserte Feststellung aber nur von einer Person gemacht worden.Also ist die Feststellung eine Subjektive Empfindung die aus Furcht nicht Wahrgenommen zu werden zur Unausgesprochenen Objektivität (also zur Feststellung) Aufgewertet werden muss.
Hat hier jemand „Ego“ gesagt ?
Nein du Tölpel !
Ein Ego hat auch ein Existenzrecht.
Naja,irgendwas muss ich ja sagen damit ich noch weiss das ich am Leben bin 😉
LikeLike
Man hat mich Einmischer gerufen ? 😉
LikeLike
@Primel
Siehst du, an Verfolgungswahn leidest ooch noch. Ich überweise dich in die andere Abteilung, dort wird Eile mit Weile und Halma gespielt. 😉
LikeLike
Hatte auch schon den Verdacht.Moment mal,muss sehen ob jemand…aargh,sie kommen örps,wo ist mein Aluhelm ^^
Ich wusste das ich nicht alleine bin,umpf.
Na wenigstens kann ich gut mit Halma spielen 😉
Ist sie auch schön lang Rothaarig 22 Jahre und einsneunzig gross ?
LikeLike
Eile ist 13 und ganz schön gut im Halma.
Und Weile war brünett und Baskettballspielerin – issn büschn her.
LikeLike
Eine spanische Parabel zum Nachdenken.
Einst war eine große Versammlung in einer Stadt.
Da stand plötzlich der Teufel unter ihnen.
Er schaute die Menschen an und sprach: ich möchte einen von Euch mitnehmen.
Alle schauten betroffen.
Du da, sagte der Teufel, was sind deine Sünden?
Der Arme zählte auf was er Unrechtes getan hatte.
Das reicht nicht, sagte der Teufel.
Und du, zu einem anderen.
Der Teufel höte sich schreckliche Dinge an und fragte immer wieder neu.
Aber immer sagte er – das reicht nicht.
Nach einer Weile sah er einen, der ruhig da stand und wenig Interesse zeigte an den Vorgängen um ihn herum.
Den fragte der Teufel.
Der Ruhige sprach von strenger Gebotbeachtung und davon, daß er sich immer ums Rechte bemüht habe.
Des Teufels Augen leuchteten und er sprach: du bist der Richtige, dich nehm ich mit.
LikeLike
Gut das ich kein Spanisch kann…Schwitz ^^
LikeLike
„.Aber tun sie uns Befreien ?“
Von was befreien? Oder sollte ich besser fragen ‚von wem befreien‘?
Von was oder wem werde ich denn gefangen gehalten? Denn um uns zu befreien oder befreit zu werden, bedarf es ja wenigstens irgendeiner Gefangenschaft. Also was ist das Gefängnis?
Dieses ominöse „Gefängnis“ von dem alle Welt redet.
Wo ist es? Wie sieht es aus? Und dann alle diese „Wenns und Danns“
Wenn ich erst sechs Richtige im Lotto habe, dann … Wenn ich erst eine Freundin habe, dann … Wenn meine Frau endlich erst ein Kind bekommen würde, dann … Wenn mein Sohn endlich die Schule, die Uni geschafft hat, dann …
Yo^^ – gar nichts dann – alles Quatsch mit Soße !
Ich zum Beispiel. Welche ‚Wenns‘ habe ich nicht alle schon gedacht und wie viele ‚Danns‘ habe ich denn nicht erfüllt, erlebt, gesehen?
Habe ich Wissen angehäuft, wie der Sand am Meeresstrand und jetzt und dann? Yo^^
Habe doch die Welt bereist – und dann? Yo^^
Und Sex ohne Ende, Weibchen ohne Zahl. Und dann? Yo^^
Für den Erhalt des Menschengeschlechts meinen Beitrag geleistet. Yo^^
Habe Geld durch meine Hände fließen gesehen, das verdienen andere nicht,
und würden sie 1000 Male wiedergeboren werden. Yo^^
Wahrlich, Ich kann mich nicht einmal beklagen! Yo^^
Bei wem ? Für was ? Yo^^
Von was befreien? Oder sollte ich besser fragen ‚von wem befreien‘?
Welches Gefängnis?
Theater nehme ich wahr, Rollenspiele und Statisten.
Will ich Sechs Richtige gewinnen, muss ich Lotto spielen
Will ich Sex, muss ich es dem anderen Geschlechte mitteilen
Will ich Milliardär werden, muss ich dafür arbeiten
Will ich nach China, muss ich mich auf den Weg machen
Will ich Papst, muss ich Katholik
Will ich Kanzler geht’s nicht ohne Morden, denn das Geschäft von Staat ist Mord
Will ich Gott, muss ich Joshua folgen
Will ich Leben, muss ich dem Tod aus dem Wege gehen.
Will ich Vegetarier, muss ich nix Kadaver fressen.
Hab ich Hunger, muss ich essen
Hab ich Durst, dann muss ich trinken.
Bin ich nackt, werd‘ ich mich kleiden
Will ich barfuß, kaum mit Socke oder Schuhe.
Will ich Freiheit, muss das Lager ICH verlassen.
Ich muss tun und ICH muss lassen.
Dann kann ich Lieben, kann ich hassen.
Und meinen eignen Tod verlassen.
Das macht niemand an meiner Stelle. Kein Gott, kein Jesus, kein Glaube, keine Theologie oder Philosophie, keine Yoghurt-Übung, kein nirvana und kein maya, kein Buddha und kein Gautama, nix Denken oder Ideologie, nix Theorie und auch nix die Therapie.
Von was befreien? Oder sollte ich besser fragen ‚von wem befreien‘?
Welches Gefängnis?
Yo^^ Yo^^ Yo^^ ick sing dat grote Om.
LikeLike
Vier sind Eins
und
Ich Bin primal
LikeLike
Ich habs zwar schon so oft gesagt wo sich das Gefängnis befindet und wovon man sich Befreien kann,aber gut ich sags nochmal:
Im Kopf in Form von Fehlgeleiteten Hormonen etc.
Ich will da jetzt nicht noch mehr Schreiben.Steht alles auf den entsprechenden Seiten.
LikeLike
Das freut mich 🙂
Wenigstens einer hats geschafft 😉
LikeLike
Fehlgeleitete Hormone?
Wenn der Testo röhrt – was ist dann richtig oder falsch.
Ist jedes Löchli wohlfeil?
Mein Serotonin sagt es sein knapp bemessen – Scheiße.
Mein Melatonin brüstet sich im Übermaß vorhanden zu sein – ratz an der Matratz.
Ist das Richtigleiten von Hormonen hormonell oder vom Richhirn gesteuert.
Oder gar beides? Testomäßig.
Und wenn zu wenig Testo da ist – da hats ausgeleitet – wo nichts ist kannst auch nix steuern.
Dann bleibt nur noch die Inhibition – und was sagen dann andere dazu?
Dr Seppi isch impotent, heißt es dann.
LikeLike
Wenn du mal Ernsthaft vorhaben solltest darüber etwas in Erfahrung zu bringen,dann sieh dir die Entsprechenden Seiten an.
Ich sag nix mehr zu dem Thema.Obwohl – einen hab ich noch:
Impotenz ist auch ein Resultat Fehlgeleiteter Hormone aufgrund von Umständer durch Gewalteinwirkung Unterschiedlichster Art aus der (Vergessenen/Verdrängten) Vergangenheit,die Wiederzuerleben notwendig ist um das Hormonelle und andere Gleichgewichte dauerhaft wiederherzustellen.
LikeLike
@ primal
Dann leiten wir sie doch richtig an, die Hormone, die im Kopf fehlgeleiteten. 😉
Denn wir wissen ja Bescheid. 🙂 Wir, die wir den Durchblick haben. „Atomismus-Materialismus“ (Demokrit) nennt sich das dahinter stehende philosophische Weltbild – hat es uns befreit? Äbeh!
Aber, welch schöne Ausreden ich mir zurecht fabulieren kann:
„Mein Kopf ist das Gefängnis, die fehlgeleiteten Hormone sind Grund und Ursache. Wozu das eine Tun und das andere Lassen?“ Das Weltbild der jüdischen Sadduzäer und Schriftgelehrten, des Christentums, Buddhismus und der meisten Ideologien und Philosophien, eben: Es ist kein Gott und Ich Bin kein eigenes Selbst. Und dies schön paradigmenhaft „in Gedanken, Worten und Werken“!
Vier sind Eins und ich bin primal.
Nö, diese Art des Denkens muss in den Nihilismus, in die absolute Sinnlosigkeit meines materiellen Daseins führen. Mir damit mein kurzes Leben vermiesen? Mich damit unfähig machen, nicht einmal richtig sündigen zu können? Pah! Da hat’s ein jeder Bunzel leichter: „Lasst uns fressen und saufen, denn morgen sind wir tot!“ Mir auch noch, was Vergnügen bereitet, stehlen lassen?
Ewig und unerschütterlich, wie das Leben selbst:
Ich Bin und ich soll mir kein Bildnis von Dir machen!
Ich werfe mich nicht vor meinen eigenen Phantasmen nieder.
Dein Selbst mülle ich nicht zu.
Sechs Tage habe ich Zeit mein Werk zu tun, am siebenten ruhe ich mich aus.
Meine Ahnen ehre ich.
Ich morde meinen Menschenbruder nie.
Dein Weibchen stehle ich dir nicht.
Ich lüge dich nicht an. Wenn ich es nicht weiß, halt ich mein Maul.
Was Dein ist, weiß ich, es gehört mir nicht, und wenn ich es dir dreimal stehle, wird es mir dennoch nie gehören.
Der Berber aus Nordafrika namens Augustinus hat ein Büchlein mit dem Titel “über Glaube, Hoffnung und Liebe geschrieben”. Einige Sätze aus seiner kurzen Zusammenfassung in der Art eines Aufsatzes, haben mich innerlich – aber vor allem intellektuell, also in dem was ich denke (nicht wie!!!) und aus welcher Haltung heraus ich denke – wirklich befreit.
Was mir geholfen war, ist, was ich als “das was genügt” bezeichnen will:
“Für den Glaubenden genügt es, daß er an die Güte des Schöpfers als die Ursache der geschaffenen Dinge, der himmlischen und irdischen, der sichtbaren und unsichtbaren, glaubt. Er ist der einzige und wahre Gott Es gibt keine Natur die er entweder nicht selbst ist oder die nicht von ihm ist.” […]
“Folgerichtig sind alle geschaffenen Wesen gut, weil auch der Schöpfer aller Wesen in höchster [und unveränderlicher] Weise gut ist. Weil sie aber nicht wie der Schöpfer in höchster und unveränderlicher Weise gut sind, deshalb kann das Gute in ihnen gemindert und vermehrt werden. […]
Jedes Sein ist ein Gut … der Mensch ist etwas Gutes, weil er ein Sein ist, denn der Mensch ist ein Gut. […] Wer also sagt, es ist etwas Böses ein Mensch zu sein … der fällt unter den Spruch des Propheten: «Wehe jenen, die das was gut ist böse, und das was böse ist gut nennen.» (Jeshajahu 5:20) Denn er erhebt Anklage gegen das Werk Gottes, den Menschen, und er lobt das Laster des Menschen, die Ungerechtigkeit.”
Und er schließt: “Jedes Sein, auch wenn es verdorben ist, ist gut, insofern es ein Sein ist, es ist schlecht, insofern es verdorben ist.”
„Mensch, dir ist gesagt, was Gut und Böse ist. Siehe ich habe dir heute vorgelegt das Leben und den Tod, den Segen und den Fluch.
Denn das Gebot zum Leben, das ich dir heute gebiete, ist dir nicht verborgen noch zu ferne noch im Himmel, daß du möchtest sagen: Wer will uns in den Himmel fahren und es uns holen, daß wir’s hören und tun?
Es ist auch nicht jenseits des Meeres, daß du möchtest sagen: Wer will uns über das Meer fahren und es uns holen, daß wir’s hören und tun?
Denn es ist das Wort gar nahe bei dir,
in deinem Munde und in deinem Herzen, DAMIT DU ES TUST.
Wenn nun über dich kommt dies alles,
es sei der Segen oder der Fluch, die ich dir vorgelegt habe, und du in dein Herz gehst, wo du unter den Menschen bist, dahin dich der HERR, dein Gott, verstoßen hat, und bekehrst dich zu dem HERRN, deinem Gott, daß du seiner Stimme gehorchst, du und deine Kinder, von ganzem Herzen und von ganzer Seele, in allem, was ich dir heute gebiete, so wird der HERR, dein Gott, dein Gefängnis wenden und sich deiner erbarmen und wird dich wieder versammeln aus allen Völkern, dahin dich der HERR, dein Gott, verstreut hat.
Wenn du auch bis an der Himmel Ende verstoßen wärest, so wird dich doch der HERR, dein Gott, von dort sammeln und dich von dort holen und wird dich in das Land bringen, das deine Ahnen besessen haben, und wirst es einnehmen, und er wird dir Gutes tun und dich mehren über deine Ahnen. Und der HERR, dein Gott, wird dein Herz beschneiden und das Herz deiner Nachkommen, daß du den HERRN, deinen Gott, liebst von ganzem Herzen und von ganzer Seele und deinen Mitmenschen, wie dich selbst, auf daß du leben mögest.
LikeLike
Ist das nicht ein wenig Ungerecht das Vergnügen so Einseitig auf Fressen und Saufen zu Begrenzen ?
Ich meine,was ist mit Massenmorden oder Vergiften oder so.Wer Fressen und Saufen sagt-muss auch Morden und Versklaven und Foltern sagen.Schliesslich wollen diejenigen die daran Vergnügen haben auch nicht zu kurz kommen,oder ? ^^
Du misst mit zweierlei Mass.Das eine willst du dir nicht nehmen,aber das andere willst du für Ungerecht Erklären ?
Das kann so nicht Funktionieren.
Das „was“ du denkst ist „wie“ du denkst.Das eine geht nicht von dem anderen zu Trennen und ergiebt zusammen eine Haltung die aus Nichtgefühlten Schmerzen Resultiert.
„Intellektuell“ kannst du dir nur Vorstellen das du Befreit bist während dein Körper,Messbar,unter der (Verdrängten/nicht Gefühlten) Last zugrunde geht.
Befreiung findet Biologisch in den Zellen Statt.Merkwürdige Metapher,nicht Wahr….?
„Liebe“ ist somit für den nicht Befreiten nur ein Glaubensbekenntnis das er mit Gewalt Verteidigen muss.
LikeLike
Hallo Primal
Liebe ist für mich eine Idee.
Das ist die Erkenntnis – Liebe ist in jeder Form verkopft.
Darum für mich nur kopulierende Liebe biologisch.
Bei dieser Handwerkskunst darf auch andere Liebe mittun, je mehr desto besser.
Aus dem Begatten kann viel Kraft gesogen werden- positiv oder negativ.
So arbeitet Handwerkliches mit Ideellem zusammen.und wenn das Paar will, kann es eine Ahnung haben von dem was viel später einmal sein wird.
LikeLike
Was mir gerade aufstößt. Die meisten die hier schreiben wurden als Trolle und Desinpräservatoren entlarvt.
Die evidenzbasierte Beobachtung über den Sinn von siebzehn Punkten und sofort anschlagenden Bullterriern ikommt zu völlig deprimierenden Ergebnissen.
So ging es Galiläi mit den selbsterhobenen Pharisäern auch schon.
Wir haben hier die Metaebene und schauen diesem törichten, aber individuell von höher Bedeutung seienden Treiben zu.
LikeLike
Ja, so ähnlich.Liebe wurde ! Verkopft und zu einer Idee erst gemacht nachdem wir Jahrzehnte in einem Kinderwagen über eine Künstliche Unlebendige Kalte Ersatzbrust Gefüttert wurden nachdem wirin einem Kalten Haus in Grellem Licht Kopfunter gelaten wurden um nur daraufhin Geschlagen zu werden.
Ist das nicht ein Fall für den Staatsanwalt ? Wo lag da die Notwehr bei dem Geburtshelfer ?
War das Baby so stark das er es Schlagen musste um es danach völlig Orientierungslos und Blind in eine kalte Schale abzulegen damit es Wimmernd vor Sehnsucht seine Verdrängungshormone Absondern konnte um sich vor dem Tod zu schützen.
Ach,was sag ich nur…alles zu seinem besten.Schliesslich wirds der „Gott“ schon richten.
Achso,die Schule ja auch noch.Und die Kirche,oder die Moschee oder die Thora und der Talmud.
Thora und Talmud gingen in den Puff.Was sie dort fanden,war ziemlich wilder Suff.
Sagte ich schon das ich ein Ketzer bin ? Nein,bin ich nicht Wirklich.Ich bin sicher das die Bibel der Koran und der Talmud die eigentlichen Ketzer sind…
Gegen das Leben wird dort Geschrieben.Ketzer gegen das Leben.Beweise muss ich nicht anführen.Das hat die Geschichte schon getan.
Was ist Trumpf ? Faden Verloren…^^
Kopulation ist Natürlich Liebe.Selbst wenn die zwei oder weiss der Geier wie viele,sich nicht mögen sagt der Körper ja.Aber,wenn die Emotionen nicht stimmen und keine Sanften sind,sollte man vielleicht doch besser keinen Sex haben.Liebe ist,zur rechten Zeit die Brust zu bekommen und zur rechten Zeit nicht mehr gefüttert zu werden.Liebe ist,im Mutterleib keinen Stress haben zu müssen,sondern stattdessen mit den richtigen Nährstoffen versorgt zu werden die die Zellen dann auch Ordentlich Wachsen lassen.
Da ist dann ganz schnell der Glaube das wir keine Mineralien benötigen würden zu Ende.
Liebe ist zwar Idealisiert und dennoch Schleifen Eltern ihre Kleinen hinter sich her als wären es Abfallbeutel nur um sie schnell noch in die Seelischen Mülltonnen abzugeben die Gehorsamst „Kindergärten“ genannt werden.Was darin wohl Wachsen und Gedeihen soll ist mir jedenfalls Schleierhaft.
„Handwerkskunst“ ist gut…Lol 😉
LikeLike
@Vollidiot
Ja. Auffällig und bemerkenswert.
Ich schätze Menschen, welche locker zwischen Wurst braten und das seiende Sein Betrachten pendeln, besonders.
Ich meine: Darum geht es.
Oben und unten verbinden.
Noch wissen wir nicht, wo wir hinfahren.
Ich bin in meinen Hoffnungen durch eure Anwesenheit hier bestärkt.
Ich sage „Hoffnungen“, ich sage nicht „Erwartungen“.
Es ist entscheidend, dass wir den weiten Blick immerzu halten.
Es ist entscheidend, dass wir neben Gebrauch von Grips unsere Intuition zulassen – und unsere Herzen öffnen.
Klar frage ich mich, wie jeder auch nur Halbschlaue: Was soll das, im Net klug geschissen rumzumachen. Bringt nix, Mann.
Doch. Bringt.
Halberleuchtete wie unser einer werden durch Gemeinschaft gestärkt.
Und wenn der Blog bumibahagia ( und andere Blogs) auch nur das bewirken: Menschen mit lauterer Absicht werden gestärkt –
ist das was?
Ja. Isswass.
LikeLike
Ich bin sogar der Meinung das ich ein sogenannter Troll oder sowas bin.Ich bin auch der Meinung das sämtliche Blogs,Trollblogs sind.Ich bin auch sicher das die Regierung nur ein Troll ist.
Solange wir nicht Wirklich Frei sind gibt es auch nur trolle.Die dann zwar gut Informiert sind aber dennoch sind sie nicht Frei.Ist ja nicht so das sich die Blogbetreiber keine Mühe geben würden redlich und Aufrecht zu Informieren.Und ich bin auch Dankbar dafür aber,unsere Welt bricht dennoch auseinander.Kein Zweifel.
Ich bin auf der Suche nach dem Troll in mir selbst.Das Erscheint mir Sinnvoller zu sein als anderen einen Troll hinterherzuwerfen.
Als ich vor zehn Jahren gechattet (Dämliches Wort…) habe,hatte ich einen Raum in dem immer jemand reinkam der ziemlichen Trollunsinn von sich gab.Ich habe ihn sich Ausagieren lassen.Naja und nach einer Weile ist er Friedlich geworden und man mochte sich sogar.
Natürlich Funktionert das nicht bei jedem Troll.Ist schon klar.
„Wir haben hier die Metaebene und schauen diesem törichten, aber individuell von höher Bedeutung seienden Treiben zu.“
Du Erhärtest meinen Verdacht das wir,also ich und du Müller Kuh,bereits zu Göttern aufgestigen sind während wir Wohlwollend vom Thron des Blogolymps auf das Gewusel mitleidig herabblicken und uns Weintrauben Verzehrend und natürlich Nackt noch eine Wunderbar Junge Jungfrau zu Gemüte führen 😉
LikeLike
@Primal
Immer diese Jungfrauen, ist ja öde. Heute umgeben mich schmachtende Altmänner, viel lustiger.
Nun, was du am Schluss sagst, dass wir mitleidig runterschauen…da ist in der Tat was dran.
Wenn ich das Mitleid weglasse und das Runter auch noch, dann bleibt Schauen übrig.
Und da kommt es mir schon häufig vor, dass ich mein Gegenüber schaue, heisst, verstehe, was er wie und warum so sieht, wie er es sieht, dass ich aber akzeptieren muss, dass er nicht in der Lage ist, Selbiges bei mir zu tütigen, äh tätigen.
In der Höhe ist die Luft dünn. Mag zwar das Bild von Höhe nicht, klingt grad wieder nach „besser“.
Da oben ist sich selber genügen die Devise. Mangels Gewohnheit erst mal schwierig. Wir kommen nicht drum rum, oder wer möchte aufm Himalaya rufen: Mama, komm, wickle mich. Oder: Jungfrauen auf ein Glied Sammlung. Oder: Disco marsch. Alled nüschdda. Oder wenn da, haha oben im Himalaya, dann…..wo bleibt der frühere Reiz?
LikeLike
Das mit den Jungfrauen ist sone Sache.
Führ Du sie zum Gemüte – bist ein anständiger Kerl.
Meinetwegen auch nackt.
Ich führe die Weintrauben zur Jungfrau – warum sollte ich sie verzehren – die Jungfrau.
Wo ich Gewusel so gerne mag.
LikeLike
Sollte ich mich so sehr in mich geirrt haben und Glauben das mein Gemüt nicht in meiner Hose ist ?
Sowas aber auch
Ich führe lieber die Jungfrauen zu den Weintrauben 😉
Das Motto schlechthin zur Befreiung der Frau „Jungfrauen zu Weintrauben“ anstatt „Schwerter zu Pflugscharen“.
Naja,vielleicht Missversteht man auch das und denkt ich will sie zu Most Verarbeiten ^^
So gesehen ist dein „Weintrauben zu Jungfrauen“ wohl doch die bessere Wahl 🙂
LikeLike
@Volli
Du bewegst dich hier im Blog bumibahagia im Thema „Absicht“.
Darf ich dein Statement „Weintrauben – Jungfrauen“ als abschliessende Zusammenfassung deiner Absichten verstehen? Als Schlusswort? Als letztes Wort? Als Essenz, welche du aus den vorausgegangenen 329 Ausführungen für dich sichtest?
Hm. Fällt mir Einiges zu deiner Aussage ein, aber das ist zurzeit internetobsolet.
Blöd auch, dass die Sittenwächter heute entweder sinnlichkeitsamputiert sind oder aber lustige Menschen hängen und selber im Geheimen alles tun, was namenlose Angst und Qual bereitet.
LikeLike
Dann geh mal nicht mit den Schmachtenden in die Sauna
Stimmt.Aber alles was „Oben“ ist,ist besser.Wegen dem Überblick aus der Steinzeit.Man muss ja keine Überheblichkeit draus machen.Aber – man kann nichts dagagen machen wenn man von „Unten“ Überheblichkeit Suggeriert bekommt,oder ?
„Jungfrauen auf ein Glied Sammlung“ ?
Nein ! Jungfrauen auf MEIN Glied ! So geht das 😉
Der Frühere Reiz ist mit dem Alter weggeflogen – Schniiiieffff
LikeLike
@primel
„Das Motto schlechthin zur Befreiung der Frau “Jungfrauen zu Weintrauben” anstatt “Schwerter zu Pflugscharen”.“
Du hast meinen Abend gerettet, Junge. Ehrlich.
Fällt mir ein. Ich hatt fuffzich Jahre keinen Freund. War niemand da. Dette war in der CH. Danach ich Berlin, ja, da stellten sie sich ein.
Son Abend eben genau wie soeben, hin und her zwischen dem, was uns von zu innerst umtreibt, und dann sone Assoziationssprüch wie du eben getätigst. Menne menne, das ist doch Leben. Wetten, in bumibahagia werden die Sprüche noch besser werden?
Dort gibt es dann auch bessere Doktoren, welche darauf spezialisiert sind, die von Lachsalven gesprengten Bäuche so zusammenzuflicken, dass man nicht nur nix sieht, sondern dass da auch ein Sixpack den Platz vom platten Reifen einnehmen wird. Wetten?
LikeLike
Thom
Als Essenz laß ichs stehen.
Abschließend weniger.
LikeLike
@Idiotisme pur
Wenn du wüsstest, wie du mich erheiterst. Unbezahlbar.
LikeLike
Jaja…dit kenne ick.Mit sechs Jahren dachte ich mir auch:“Bloss weg hier aus Dachau und ab nach Berlin“
Überraschenderweise hatt ich keine Ahnung das es dort auch sogenannte Schulen gab in die ich nicht gehen wollte und deshalb nur unter Gewaltanwendung (Geh in die Schule sonst…) Verbracht werden konnte (Bildung ist was „gutes“…) und ich dann sechs Jahre später bei meinem ersten Kuss auf Ellens Süssen Mund zum Ausgleich für den Schaden den Mathematik und Schreiben und Lesen angerichtet hatten,mein später als Trügerisch Erkanntes Glück,aber leider nicht mit der Sinnlichen Ellen,fand.
Ich habe auch schon überlgt ob ich statt Lotto,einfach mal auf etwas Wetten sollte.Zum Beispiel darauf ob ich diese Woche im Lotto Gewinne ^^
Gut:Wer Wettet mit mir ? Wir machen erst nen Probelauf.Wer Verliert,muss die am nächsten Greifbare Frau Küssen.Aber sie muss unbedingt Ellen heissen 🙂
Wär schon lustig wenn es eine Frau Bogen gäbe die mit Vornamen Ellen hiesse ^^
Hoffentlich isses nicht die die schon immer darauf gewartet hat,man sie aber aus gewissen Fülligen Gründen heraus nicht zu diesem Abenteuer Begleiten konnte 😉
Damals in der Schule war immer die Verkehrte hinter mir her.Ne Dicke.Die einzige Dicke in der Klasse.Die Schlanken wussten schon frühzeitig um ihre Macht:“Er wird schon kommen.Ich brauch nur zu blinzeln…“
Und was für Scharfe Mäuse sich da tummelten,oder ? Ihr Erinnert euch doch 🙂
LikeLike
Thora, Bibel, Koran, Talmud.
Thora sind die ersten fünf Bücher der jüdischen Schriften und Bestandteil der Bibel.
Koran ist ein anderes Buch und hat weder mit dem einen noch dem anderen zu tun.
Und der Talmud ist noch einmal etwas anderes.
Die ersten drei Bücher werden oft scharf abgelehnt.
Vielleicht kann mir einer der Kritiker das einmal irgendwie begründen, denn mir scheint, diejenigen die sie mit Verachtung behandeln, haben sie selbst nie gelesen und haben gar keine Ahnung, was darin steht. Nein, niemand ist gegen Zensur, aber diese drei Bücher sollten verschwinden. Hört sich für mich nach „keine Toleranz den Intoleranten“ an.
Also, warum hassen Menschen gerade diese Bücher ohne überhaupt ihren Inhalt zu kennen?
LikeLike
Die vier Bücher sind erst mal zu differenzieren.
Der Talmud hat da nichts zu suchen.
Das ist so ähnlich wie „Mein Kampf“ nur schlimmer.
Mein Kampf und der Talmud haben einen inneren Bezug.
Zu Talmud, kann man auch ergänzendes lesen, z.B. Zohar, Israel Shahak.
Das sollten Gojim tun.
Der Koran hat seine eigene Idee.
Die Bibel hat AT und NT.
Im AT ragen die Propheten heraus – als Künder einer neuen Idee durch/nach Jesus Christus.
Relevant für die Zeit nach Christus ist für die, die sich der Menschenentwicklung verbunden fühlen, nur noch das NT.
Im AT ist die vergangene Geschichte der Menschheit aufgeschrieben (natürlich nicht expressis verbis).
In der Offenbarung (besserer Ausdruck, weil Apokalypse meist mißverstanden und mißbraucht wird) ist auch ein Blick in die Zukunft geworfen (noch viel weniger expressis verbis).
Leider wird das Tun der Kirchen fälschlicherweise als NT-fundiert betrachtet und dann z.T. berechtigt abgelehnt.
Das NT und darin die Kernaussagen werden von vielen Institutionen vernebelt und verzerrt – das muß man erst durchdrungen haben.
Wer Propaganda aufsitzt ist meist selbst dafür verantwortlich.
LikeLike
@ primal
„Du misst mit zweierlei Mass.Das eine willst du dir nicht nehmen,aber das andere willst du für Ungerecht Erklären ?
Das kann so nicht Funktionieren.
Das “was” du denkst ist “wie” du denkst.Das eine geht nicht von dem anderen zu Trennen und ergiebt zusammen eine Haltung die aus Nichtgefühlten Schmerzen Resultiert.“
„Es steht keinem Menschen frei, nicht zu wissen, daß er lebt.
Denn wenn er nicht lebt, so ist es ihm unmöglich, etwas nicht zu wissen.
Nur der lebendige Mensch kann wissen oder auch nicht wissen.
Manche glauben nun, sie könnten sich vor dem Irrtum in acht nehmen, wenn sie nicht behaupten, sie lebten.
Aber sogar die Furcht vor diesem Irrtum ist ein überzeugender Beweis dafür, daß sie leben. Denn derjenige, der nicht lebt, kann sich nicht irren. Genauso, wie die Tatsache unseres eigenen Daseins nicht nur wahr ist, sondern auch sicher, genauso gibt es Dinge, die wahr und gewiß sind. Ihnen seine Zustimmung verweigern ist keineswegs Weisheit, sondern Wahnsinn.“ Augustinus, damit ich das Rad nicht neu erfinden muss.
Ich messe nicht mit zweierlei Maß. Ich habe nichts für Ungerecht erklärt.
„Gott“, das „Leben“, das „Seiende Sein“, Jauhushua (Joshua, Jesus, Isa) hat bestimmte TATEN zum Unrecht erklärt. Daß es sich dabei um Unrecht handelt ist nicht nur wahr, sondern sicher. Ich jedenfalls werde diesen Tatsachen meine Zustimmung nicht verweigern. Auch einem primal steht es nicht frei, nicht zu wissen, daß es dieses Unrecht tatsächlich gibt.
„Das “was” du denkst ist “wie” du denkst.
Bis zu einem gewissen Grade kann vom Schatten auf das Objekt geschlossen werden. Aus den Umrissen des Schattens kann näherungsweise auf die Umrisse des Objektes geschlossen werden. Kenne ich den Abstand zum Objekt, kann die Länge und Breite des Objektes berechnet werden. Auf das „WIE“ jedoch nicht, weil sich aus dem Schatten an der Höhlenwand nicht ableiten lässt, ob es sich beim Objekt um eine Fläche handelt oder um einen Körper. Und selbst, wenn ich wüßte, daß es sich um einen Körper handelt, wüsste ich von der Ableitung des Schattens niemals, ob der Körper voll oder hohl ist.
Es gibt weder von der Logik noch von der Geometrie oder der Mathematik und Physik her eine andere Möglichkeit, als das eine vom anderen zu trennen, denn „was“ und „wie“ haben soviel Gemeinsamkeiten, wie Schatten und Objekt, nämlich gar keine – auch wenn manches ähnlich ist, sich gleicht und sogar „wie dasselbe“ scheint. Aber es ist eben Schein und nicht Sein.
Es handelt sich bei diesem Denken, um die tief konditionierte IDIOTIE des Katholizismus, dass das Objekt zum Sein selbst erklärt hat, um die Menschen in den Irrsinn zu leiten, damit ihre Gewalt über die Sklaven Bestand hat.
Wer sich nicht aus deren DENK-MATRIX befreit, sich davon trennt, ihr nicht entflieht, wird ewig und drei Tage weder im Denken frei, noch in seinen Schlussfolgerungen richtig, noch in seinem Tun wahrhaftig.
Was ist denn die Haltung „Nicht-Gefühlten Schmerzes?
Manchmal geht mir das Geschnatter über Dinge von denen die meisten Menschen – Gottseidank – gar keine Ahnung haben, richtig auf den Zeiger!„
Besser ist es den Schmerz und das Leid wahrzunehmen, als es zu leugnen, abzustreiten oder meinen irgendwie zu betäuben oder davon durch Unterhaltung abzulenken, denn:
„Zu Schmerz habe ich eine biologistische / materialistische / medizinische Sichtweise.
Das totale Zulassen von Angst kann in den Stupor abgleiten.
In diesem Zustand gibt es keinen körperlich mehr empfundenen Schmerz.
Auch das auf der emotionalen Ebene wahrgenommene Leiden ist betäubt.
Die gesamte Muskulatur ist in vollkommener Harmonie und entspannt, sprich sie ist “bewusstlos”. Der Atemreflex ist auf ‘Aus’ gestellt, die Atmung ist eingestellt.
Der Sinusknoten ist auf ‘Aus’ gestellt, der Herzschlag ist eingestellt. Das Ende ist der biologische Tod. Das Gehirn / das Bewusstsein ist noch in höchstem Maße aktiv. Es produziert / errechnet Wahrnehmungen in diesem Zustand “als ob sich der Mensch innerlich und äußerlich sehen könnte.” Es “schwebt” “über allen Wipfeln ist Ruh”.
Kann ich aus persönlicher Erfahrung nicht empfehlen – es sei denn unter Folter, oder weil man seinen Selbstmord plant.“
LikeLike
„Für den König“
Beispielhaft für:
Einfache Musik, hervorragend orchestriert, hervorragend sorgfältig interpretiert und hervorragend von den Musikern verstanden und als klare Botschaft dargebracht.
Sie haben es sogar fertiggebracht, dass die elektronischen Anteile lebendig daherkommen. Alle Achtung.
LikeLike
Ist es nicht Offensichtlich das alle drei Bücher etwas gemeinsam haben ?
Alle Bücher Streben Kontrolle an.Natürlich durch „Befreiung“ über die Anbetung.
Symbolik.Mehr nicht.
Rechtfertigung der Ausübung von Gewalt.Wenn das keine Gemeinsamkeiten sind…
Überall steht das gleiche Geschrieben.Überall Lügen und Kasperletheater.
Nur mal ein Beispiel:Du sollst Vater und Mutter Ehren.
Natürlich…Aber wie,wenn sie dir die Gedärme aus deinem Leib Geprügelt haben dich in die Salzminen geschickt haben und dich als Kindersoldat Verkauft habe oder sonstige alle bekannten Grausamkeiten an dir Verübt haben ?
Oder hier,noch so ein Witz:Du sollst nicht Töten.
Was genau könnte damit wohl gemeint sein ?
Keine Tiere Keine Menschen und ? Aber natürlich…Keine Pflanzen.Also sie nicht Erhitzen.
Wenn das was da steht die Wahrheit wäre,wären die Menschen nicht in der Lage zu Töten und bräuchten diese Gebote auch überhaupt nicht.
Ich meine das man sich über den Offensichtlichen Unsinn dieser Bücher gar nicht Unterhalten sollte.
Wenn ich in bestimmten Ländern nicht mal Kritik darüber äussern dürfte weil ich sofort erschlagen werden würde,dann sieht man die Verzerrung die bereits in diesen Büchern stecken muss.In den Büchern ist also kein Leben.
Es ist nicht möglich Funktionierende Regeln aufzustellen die der Biologie zuwiderlaufen.Das Ergebnis ist immer „Freie“ Interpretation (Wie am besten zu Unterdrücken ist) und somit ist der Gewalt Tür und Tor geöffnet was wir ja auch jeden Tag sehen können.
Es kann sein das diese Bücher von vielen Menschen eben deshalb Instinktiv Abgelehnt werden (es gibt ja nicht nur Verachtung dagegen sondern viele Empfindungen wie Gleichgültigkeit,Desinteresse,sich nicht beugen wollen oder nicht können,Diffuse Ängste die „Wahrheit“ zu Erfahren und so weiter) weil sie eben vielleicht ahnen,auch aufgrund der bekannten Geschichte,das der Glaube eben nur Unglück Gebiert.
Wissen über sich selbst und eben über seine eigene Individuelle Geschichte,wer man also durch welche Ereignisse geworden ist,kann dagegen den Heilungsprozess einleiten.Die Biologie gestattet nichts anderes.
Unbewusst weiss der Mensch das es ein anderes Leben gibt.Ein Leben frei vom Dogma irgendwelcher Bücher.Man sieht das Naturvölker auch immer gut ohne „Gott“ zurechtgekommen sind.Sie hatten ihre Naturgötter und gut wars.
Ich bin meinen Eltern jedenfalls dankbar dafür das sie mich nicht gezwungen haben meinen Kopf mit so viel „Glaubens“ Müll zu Belasten.So bin ich in der Lage,Frei über alles zu Empfinden und zu denken wie es mir Freude,oder auch mal nicht,macht.
LikeLike
Die „Denk-Matrix“ ist nicht Ursache,sondern Ergebnis.Deswegen ist es nicht möglich sich durch neue „Denk“ Muster aus einem bereits vorhandenem Ergebnis,einem Effekt sozusagen,zu Befreien.
Es ist nich möglich den Körper,also die Zelle,zu überzeugen durch Glauben oder andere Denk-Matrixen,sich vom Schmerz zu Lösen.Das kann nur das Fühlen des Schmerzes selbst bewerkstelligen.Weil ja eben der Schmerz an sich kein Gedanke ist,sondern eben ein (Körper) Gefühl.Das ist die Logische Dialektik der Biologie.Bestünde Schmerz aus „Denken“,könnte man sich davon durch neues Denken Befreien.
Da die Natur aber anders Funktioniert,ist ihre (Natur) Logik durch Fühlen bestimmt.Ein Fötus Denkt nicht – er Fühlt.Und weil er Fühlt,kann er sogar Weinen.
Das Totale zulassen von Angst wird und wurde durch bestimmte Körpereigene Stoffe Verhindert.ich sagte schon des öfteren das es eben um das Überleben geht und der Körper deswegen diese Stoffe Erfunden hat um eben,bei grossem Schmerz,durch sie das Überleben zu sichern.
Grosser Schmerz wird immer im Frühen Leben Katastrophaler Gefühlt (Um sofort durch die Aktivierung der Botensoffe Unterdrückt und für eine spätere Symbolisierung sozusagen „aufbereitet“ zu werden) als später im Erwachsenenleben.In der Regel.
Nochmal:Das „was“ du denkst ist „wie“ du denkst.Denn der Inhalt,also das „was“ ist bestimmt durch Gefühle,also das „wie“.Man kann es nicht Trennen.
Der Körper hat keine Philosophie.Nur das „Denken“,bestimmt durch das „wie“ der Ursächlich Empfundenen Schmerzen,das „was“,Konstruiert daraus einen „Schatten“.
Die „Logik“,das „wie“,bestimmt allein das Ursprüngliche Gefühl,also das „was“,
„Es gibt weder von der Logik noch von der Geometrie oder der Mathematik und Physik her eine andere Möglichkeit, als das eine vom anderen zu trennen, denn “was” und “wie” haben soviel Gemeinsamkeiten, wie Schatten und Objekt, nämlich gar keine…“
Wenn es keine Möglichkeit gibt das eine vom anderen zu Trennen,was ich ja nicht bestreiten könnte und auch nie gesagt habe,dann müssen beide Logischerweise eben Untrennbare Gemeinsamkeiten haben.Aber genau das willst du nicht sehen.
Es kommt nur darauf an was man unter „Gemeinsamkeiten“ Versteht.
Das „was“ ist der Schmerz der das „wie“,also die Symbolik und die Art der Logik eines Individuums,Generiert.
Welches „Was“ hat mich zu diesem und jenem Symbol (also das „wie“) gebracht ?
Und „wie“ Fühlt sich das Symbol an um das „was“ dahinter zu Entdecken,also zu Fühlen.
Nocheinmal:Das „was“ und das „wie“ Erzeugen zusammen eine Haltung.Einen Charakter.
LikeLike
@ primal
„Ist es nicht Offensichtlich das alle drei Bücher etwas gemeinsam haben ?“
Den Koran kenne ich nur oberflächlich. Daher kann ich zu den Gemeinsamkeiten wenig Aussagen machen. Im Zentrum des Korans steht wohl, daß Gott keinen Sohn hat, was ich so verstehe, dass Mohammed [صلى الله عليه وسلم / ṣallā Llāhu ʿalaihi wa-sallam / ‚Gott segne ihn und schenke ihm Heil‘] sich gegen den Unsinn einer Trinität Gottes verwahrte: “ أشهد أن لا إله إلا الله وأشهد أنّ محمدا رسول الله / ašhadu an lā ilāha illā ‚llāh, wa-ašhadu anna muḥammadan rasūlu ‚llāh / ‚Ich bezeuge, dass es keine Gottheit außer Gott gibt und dass Mohammed der Gesandte Gottes ist.‘ „
An den weiteren vier Regeln, die für einen Muslim gelten, kann ich auch nichts widersprüchliches erkennen. Aus meinen persönlichen Begegnungen mit Muslimen, handelt es sich für mich um eine Religion, die zur Menschenfreundlichkeit erzieht, was ich grundsätzlich gut heiße.
Hasan al-Bannā, der Gründer der ägyptischen Muslimbruderschaft, fasste bei der fünften Konferenz seiner Organisation im Januar 1939 den Islam, etwa wie folgt zusammen:
„Wir glauben, dass die Prinzipien und Lehren des Islams umfassend sind und die Angelegenheiten der Menschen im Diesseits und Jenseits regeln. Diejenigen, die annehmen, dass diese Lehren allein die gottesdienstliche oder spirituelle Seite behandeln, sind im Unrecht, denn der Islam ist Bekenntnis und Gottesdienst, Vaterland und Nationalität, Religion und Staat, Spiritualität und Arbeit, Koran und Schwert.“
Zu einer solchen Zusammenfassung kann der Mensch nur aufgrund seiner Kenntnis vom Koran kommen. Etwas falsches kann ich darin nicht entdecken.
In Bezug darauf ähneln sich damit alle drei Bücher.
Wäre es irgendwie verwerflich, wenn sich Bücher in ihrem Inhalt decken, also etwas gemeinsam haben? Auch mündliche Überlieferungen der verschiedenen Völker und Kulturen oder die schriftlich überlieferten Aussagen, wie Märchen, Mythen, Sagen, die Veden und was von Gautama, Lao-tse oder den griechischen Philosophen mitgeteilt wird, haben mit den drei Büchern viele Gemeinsamkeiten.
Alle Bücher Streben Kontrolle an.Natürlich durch “Befreiung” über die Anbetung. Symbolik.Mehr nicht. Rechtfertigung der Ausübung von Gewalt.Wenn das keine Gemeinsamkeiten sind…
Überall steht das gleiche Geschrieben.Überall Lügen und Kasperletheater.
Das sind vollkommen haltlose Behauptungen, die ich für niveaulos halte und meines Erachtens nur auf einem schweren Mangel an Kenntnis zurückführen kann, sowohl der menschlichen Geschichte, ihrer Religionen als auch ihrer mündlichen und schriftlichen Überlieferungen. Ich nenne dies Unwissenheit.
„Nur mal ein Beispiel:Du sollst Vater und Mutter Ehren.
Natürlich…Aber wie,wenn sie dir die Gedärme aus deinem Leib Geprügelt haben dich in die Salzminen geschickt haben und dich als Kindersoldat Verkauft habe oder sonstige alle bekannten Grausamkeiten an dir Verübt haben ?“
Der Umfang eines Kreises geteilt durch seinen Durchmesser gleicht der Kreiszahl Pi. Dieses geometrische Gesetz wurde von Menschen entdeckt. Sie ist immer DIESELBE und gilt für jeden Kreis.
So gibt es auch Gesetze betreffs des menschlichen Zusammenlebens in Gemeinschaften, die die Menschen im Laufe ihrer langen Geschichte herausgefunden oder entdeckt haben oder denen sie besonders dummen Menschen, wie den Nachkommen des Nomaden Israel, offenbart werden mussten.
Dieses Gesetz menschlicher Gemeinschaft der Ehre gegenüber den Eltern oder den Ahnen wurde von Menschen entdeckt. Es ist immer dasselbe und gilt für alle Menschen. Deine Beispiele von Fehlverhalten, können dieses Gesetzt nicht aushebeln, weil deine Beispiele nur dazu dienen können aufzuzeigen, welche Ergebnisse menschliche Gemeinschaften ernten, wenn dieses Gesetz keine Beachtung findet.
Oder hier,noch so ein Witz:Du sollst nicht Töten.
Was genau könnte damit wohl gemeint sein ?
Keine Tiere Keine Menschen und ? Aber natürlich…Keine Pflanzen.Also sie nicht Erhitzen.
Gemeint ist sowohl von der Bibel als auch vom Koran, das Verbot, keinen Menschen zu MORDEN. Es gibt weder in dem einen noch in dem anderen Buch ein generelles Tötungsverbot. Vielmehr enthalten beide Bücher viele Anweisungen aufgrund welcher falschen Verhaltensweisen eines Menschen selbst ein Mensch zu töten ist.
Wenn das was da steht die Wahrheit wäre,wären die Menschen nicht in der Lage zu Töten und bräuchten diese Gebote auch überhaupt nicht.
Ich meine das man sich über den Offensichtlichen Unsinn dieser Bücher gar nicht Unterhalten sollte.
Gerade weil der Mensch in der Lage ist, einen anderen Menschen zu morden, bedarf es wohl eines Verbotes. Offensichtlich hielten alle Menschen es bei allen Völkern, zu allen Zeiten und in allen Kulturen, Religionen und Philosophien für notwendig, den Menschen ihrer Gemeinschaft ein solches Gebot mit auf ihren Lebensweg zu geben. Offensichtlich hatten die bereits erkannt, dass der Mensch sonst nichts anderes als ein ganz gewöhnlicher Affe ist, der gerade macht, was er eben gerade macht. Du scheinst zu vergessen, dass der Mensch nicht nur ein biologisches, sondern auch ein soziales Lebewesen ist, das zum Überleben auf die anderen Menschen angewiesen ist. Ohne eine solche Regelung, würden sich die Lebewesen der Familie der Menschenaffen der Art Mensch der Gattung Homo gegenseitig umbringen und verzehren, denn als biologisches Lebewesen wird der Mensch genauso dumm und unwissend geboren, wie jeder Frosch oder Hund.
Wenn ich in bestimmten Ländern nicht mal Kritik darüber äussern dürfte weil ich sofort erschlagen werden würde,dann sieht man die Verzerrung die bereits in diesen Büchern stecken muss.In den Büchern ist also kein Leben.
Die Verzerrung steckt meiner Ansicht nach nicht in den Büchern, sondern in den Menschen, die sich nicht einmal mit ihnen auseinandersetzen wollen. So gibt man gerade denjenigen die Möglichkeit, diese Bücher zu missbrauchen, die sie eh schon immer und drei Tage missbraucht haben.
Es ist nicht möglich Funktionierende Regeln aufzustellen die der Biologie zuwiderlaufen.Das Ergebnis ist immer “Freie” Interpretation (Wie am besten zu Unterdrücken ist) und somit ist der Gewalt Tür und Tor geöffnet was wir ja auch jeden Tag sehen können.
Regeln haben nichts mit Funktion zu tun. Regeln sollen menschliche Gemeinschaft funktionsfähig machen oder die Funktionalität erhalten.
Gerade Thora, Evangelium, Koran, die Veden, aber auch andere Schriften zeigen auf, was Unterdrückung ist, wie der Mensch ihnen entgehen kann und wie der Gewalt Tür und Tor verschlossen bleibt.
Würden sich zum Beispiel alle dem Gesetz „Ehre deine Eltern“ unterwerfen, sich also daran halten, hätte das den gleichen Effekt auf die menschliche Gemeinschaft, wie das Gebot „Liebe deinen Nächsten wie dich selbst.“ Hielten sich alle daran, gäbe es gar keinen Mord, keine Sklaven, keine Ausbeutung, keine Kriege und der größte Teil menschlichen Leids, Schmerzes, Elends und Irrtums würde uns gar nicht erst befallen.
Es kann sein das diese Bücher von vielen Menschen eben deshalb Instinktiv Abgelehnt werden (es gibt ja nicht nur Verachtung dagegen sondern viele Empfindungen wie Gleichgültigkeit,Desinteresse,sich nicht beugen wollen oder nicht können,Diffuse Ängste die “Wahrheit” zu Erfahren und so weiter) weil sie eben vielleicht ahnen,auch aufgrund der bekannten Geschichte,das der Glaube eben nur Unglück Gebiert.
Vielleicht, vielleicht auch nicht. Wahr ist und bleibt, dass der Glaube eben immer nur größtes Glück beschert!
Schon der Glaube, dass es einen ‚Gott‘ gibt oder du ein eigenes Selbst bist, eröffnet einen Weg aus fast allem Unsinn, den sich die Menschen so einfallen lassen haben und in ihrem Wahn zu Dogmen machten.
Wissen über sich selbst und eben über seine eigene Individuelle Geschichte,wer man also durch welche Ereignisse geworden ist,kann dagegen den Heilungsprozess einleiten.Die Biologie gestattet nichts anderes.
Unbewusst weiss der Mensch das es ein anderes Leben gibt.Ein Leben frei vom Dogma irgendwelcher Bücher.Man sieht das Naturvölker auch immer gut ohne “Gott” zurechtgekommen sind.Sie hatten ihre Naturgötter und gut wars.
Ich bin meinen Eltern jedenfalls dankbar dafür das sie mich nicht gezwungen haben meinen Kopf mit so viel “Glaubens” Müll zu Belasten.So bin ich in der Lage,Frei über alles zu Empfinden und zu denken wie es mir Freude,oder auch mal nicht,macht.
Ich habe – gut ich bin nur einer von vielen Milliarden Menschen, die bisher geboren wurden – noch nicht einmal Beispiele von Heilung gehört. Das meiste was in den heutigen sehr komplexen Gesellschaften dargereicht wird, ist bloßer Hedonismus und Nihilismus, der auf Kosten anderer Menschen lebt.
Ich sehe kein Naturvolk, dass ohne „Gott“ zurechtgekommen ist. Was ich gesehen habe ist, wie sie sich gegenseitig abschlachten. Die Beispiele will ich hier jetzt nicht wiederholen.
Was ich aber wahrgenommen habe ist, was die sogenannten Zivilisations-Völker in Europa sich die letzten Jahrhunderte bis zum heutigen Tag gegenseitig ohne einen Glauben an Gott und ohne den Respekt vor deinem eigenen Selbst und Sein angetan haben. Und das beruht gerade nicht auf den drei Büchern, die alle solche Taten verurteilen, sondern immer an den Menschen, die meinen, dass sie es besser wüssten als unsere Ahnen oder der liebe Gott und den Inhalt dieser Bücher verworfen haben, ohne sich auch nur die Mühe gemacht zu haben, ihn kennen zu lernen.
LikeLike
@ primal
„Die “Denk-Matrix” ist nicht Ursache,sondern Ergebnis.Deswegen ist es nicht möglich sich durch neue “Denk” Muster aus einem bereits vorhandenem Ergebnis,einem Effekt sozusagen,zu Befreien.
Es ist nich möglich den Körper,also die Zelle,zu überzeugen durch Glauben oder andere Denk-Matrixen,sich vom Schmerz zu Lösen.Das kann nur das Fühlen des Schmerzes selbst bewerkstelligen.Weil ja eben der Schmerz an sich kein Gedanke ist,sondern eben ein (Körper) Gefühl.Das ist die Logische Dialektik der Biologie.Bestünde Schmerz aus “Denken”,könnte man sich davon durch neues Denken Befreien.“
Ich bin aufgrund eines anderen Glaubens oder eines anderen erkenntnistheoretischen Weltbildes gar nicht in der Lage, die „Denk-Matrix“ als Ergebnis zu betrachten, sondern allen Matrizen als Ursache welchen konkreten Denkens dann auch immer.
Ich kann mir nicht einmal vorstellen, dass es keinen „Gott“ gibt, oder dass du nicht ein eigenes Selbst Bist. Dieser „Gott“ ist der ‚Ewige Vater Jauhushua‘ (Jesus, Joshua, Isa), der vor knapp 2000 Jahren hingerichtet wurde und nachdem er in einer Gruft einbalsamiert begraben wurde nach drei Nächten und drei Tagen von den Toten auferstanden ist. Das ist meine „Denk-Matrix“: Am Anfang war das Wort und das Wort ist Gott und das Wort wurde Mensch und wir sahen seine Herrlichkeit, die Herrlichkeit des einziggezeugten Gottes. der jeden Menschen erleuchtet, der in diese Welt kommt und uns mit dem Gott, den kein Mensch je gesehen hat, bekannt gemacht hat. Allein dieses Denken muss zu vollkommen anderen Ergebnissen kommen, als wenn ich davon ausgehe, dass ich nur der Fortsatz einer Vorhaut wäre.
Diesem Joshua habe ich mein ganzes Leben anvertraut und von der Logik her hieße es für mich ihm zu widersprechen, dir Recht zu geben, dass Glauben oder ein anderes Denken mich nicht vom Schmerz lösen kann. Nicht einmal ein „Nicht-Können“ steht hier zur Diskussion für mich. Für mich ist es so einfach wie das Atmen, dass gerade der Glaube oder die Gedanken von jedem Schmerz lösen. Das ist für mich eine einfache Selbstverständlichkeit – nicht irgendeine Hypothese oder Theorie oder eine Möglichkeit von Vielen.
Schmerz ist für mich aus biologischer Sicht auch nichts weiter als eine Augenblickserscheinung, die aufgrund bestimmter Ursachen auftauchen KANN.
Hat Lepra beispielsweise die Nerven in den Fuß- und Fingergliedern zerstört, empfindet der dort davon betroffene Menschen gar keine Schmerzen mehr. Dies hat zur Folge, dass kleine Verletzungen nicht bemerkt werden, die sich entzünden oder Ratten an den Betroffenen herumnagen, was im Ergebnis den Verlust der Gliedmaßen zur Folge hat.
Du hast doch schon ein paar Mal die „Jain“-Menschen aus Indien erwähnt, die sind doch geradezu ein Paradebeispiel, zu was das menschliche Denken fähig ist, vielleicht hilft dir ein Besuch bei denen, dich von deinem Schmerz-Aberglauben zu befreien:
„Die drei universellen ethischen Grundprinzipien, bezeichnenderweise auch als die Kleinen Gelübde (Anuvratas) der Laienanhänger des Jainismus genannt, sind Ahimsa (Gewaltlosigkeit gegenüber allen immanent beseelten Existenzformen), Aparigraha (Unabhängigkeit von unnötigem Besitz) und Satya (Wahrhaftigkeit).
Jain-Nonnen und -Mönche nehmen bei ihrer Ordination die folgenden fünf Großen Gelübde (Mahavratas) auf sich:
Ahimsa (Ablassen von Töten und Verletzen von Lebewesen),
Satya (Verzicht auf nicht wahrheitsgemäße Rede),
Asteya (sich nicht an fremdem Eigentum vergreifen),
Brahma (keine unkeuschen Beziehungen eingehen),
Aparigraha (nur lebensnotwendige Güter besitzen).
Wegen des Ideals der Nichtverletzung von Lebewesen ernähren sich Jainas ausschließlich so, dass weder Tier noch Pflanze dafür sterben müssen.
Bedingt durch diese Prinzipien üben Anhänger des Jainismus nicht jeden Beruf aus, weshalb sie beispielsweise oft im Handel und im Bankgewerbe arbeiten. Wegen der Strenge der Lebensführung war die Gemeinde nie sehr groß. Die Laien konnten wegen des Gewaltlosigkeitgebots weder in der Landwirtschaft arbeiten (beim Pflügen könnten Lebewesen verletzt werden), noch konnten sie sich dem Kriegshandwerk widmen.
Dieser ethische Rigorismus, der zugleich auch schon einen starken soteriologischen“ [Lehre vom vollendeten Heil und der vollbrachten Erlösung des Joshuas, die ich vertrete] „Charakter in sich trägt, führt zuweilen bei älteren durch Tapas-Übungen (Kasteiungen und meditative Praktiken) geläuterten Jain-Mönchen im Extremfall so weit, dass sie sich durch Samlekhama (Hungerfasten und körperlicher Passivität) gänzlich der Welt entäußern, da nur so der Jiva von neuerlichen karmischen Verunreinigungen (ob positiver oder negativer Natur) bewahrt bleibt.“ http://de.wikipedia.org/wiki/Jainismus
Durch deinen Hinweis auf das Kadaver-Fressen, hast du mir übrigens ermöglicht, auch das erste der fünf „Großen Gelübde“ der Jain abzulegen, manchmal bedarf es einfach eines primal, der den entscheidenden Anstoß gibt! 😉 DANKE.
LikeLike
„Ich bezeuge, dass …“
Wer ist „ich“ ?
Mohammed ? Also bezeugt er sich selbst das er der Gesandte Gottes ist ?
Ist natürlich ein netter Versuch.Scheitert aber an der Offensichtlichen Absicht eine Simple Behauptung aufzustellen denn,es ist nicht möglich zu bezeugen das es „Gott“ gibt.
Es sei denn man ist Verrückt.Und Mohammed war ja auch Ver-rückt mit seiner Epillepsie.
Keine Religion ist in der Lage zu „Erziehen“.Schon gar nicht zu Menschenfreundlichkeit weil,es ist dem Menschen in sich selbst gegeben Menschenfreundlich zu sein.Alle darauf in Vermeintlich guter Absicht aufbauenden Dogmen können nur noch Schaden Verursachen.
Naturvölker wie die Nuba oder die Tasaday konnten zur Menschenfreundlichkeit „Erziehen“.Ganz einfach deshalb weil ! sie keine „Religion“ hatten.Also kein Dogma welches das Ur Bedürfnis nach Liebe zu Verfälschen in der Lage war.
Erfinde eine Religion und der Mensch wird nur noch Georchen anstatt zu Fühlen.Und das Unabhängig davon wie Freundlich der Indoktrinierte Mensch ist.Ein Gespaltenes Gehirn ist von aussen nicht Erkennbar.
„Wir glauben, dass die Prinzipien…“ „Etwas falsches kann ich darin nicht entdecken.“
Glaube an sich und Prinzipien an sich sind das Falsche selbst.
Ein Mensch der Fühlt braucht nicht mehr zu „Glauben“ und hat auch schon gar keine
sogenannten „Prinzipien“ welche dem Ur Biologischen Bedürfnis nach Anerkennung und Leben lassen,widerspricht.Ein „Prinzip“ das auf „Glaube“ zum Vorteil eines Imaginären Wesens aufbaut,muss der Biologie Notgedrungen widersprechen mit all seinen Konsequenzen.
„Wäre es irgendwie verwerflich, wenn sich Bücher in ihrem Inhalt decken, also etwas gemeinsam haben?“
Ich würde nicht Behaupten das es Verwerflich wäre.Denn sie sind ja schon in ihrer blossen Existenz eine Widerspiegelung der Verwerfung der Ur Biologie an sich.
So gesehen ist ihr Inhalt nur eine Auseinandersetzung mit der Verwerfung und ein Endloses Bemühen das in ihnen Befohlene Hamsterrad gerecht zu werden,anstatt sie zu sehen als das was sie sind:Ein Konglomerat an Falschheit und Boshaftigkeit wider der Natur.Denn,es ist Glaube und nicht Wissen was den Menschen darin zu Verführen droht…
Wissen ist eine Bewusste Ebene ohne anleitendes Dogma.Der Glaube der in den Büchern als Dogma vorhanden ist,führt zu einer Bewusstlosen Gehirn-Ebene die man auch deutlich in den Koran Schulen etwa sehen kann.Falls man sehen kann ^^
Man nennt dieses Schaukeln – Hospitalismus.Kann man auch im Zoo Beobachten wenn die armen Elefanten ihrem Ur-Instinkt nach Wanderung eben durch das Eingesperrt sein nicht nachkommen dürfen.Und so ist das auch mit den Kindern in diesen die Verwerfung Fördernden Schulen:Sie müssten ihrem Instinkt nach Bewegung nachgehen,dürfen es aber nicht.Das Resultat:Schaukeln mit dem Körper als letzte vom Folterknecht,dem Imam,gestattete Flucht und Überlebensmöglichkeit.
Wenn wir uns nicht auf die eigentliche Wahrheit,die Biologie,stützen,dann verlieren wir weiteren Boden unter den Füssen und die Gewalt wird uns in ihrer Ignoranz einfach nur wegfegen.
Religion ist der Versuch diese Wahrheit auszuschalten um sie durch Bewusstlosigkeit („Opium fürs Volk“) zu Ersetzen.
„Offensichtlich hatten die bereits erkannt, dass der Mensch sonst nichts anderes als ein ganz gewöhnlicher Affe ist, der gerade macht, was er eben gerade macht.“
Das ist eine deutliche Kriegserklärung an Naturvölker die sehr wohl mehr als nur „Affen“ waren und immer eine Soziale Gemeinschaft hatten.Allerdings ohne „Anleitung“ wie sie die Bücher vorschreiben.Die ja wie wir inzwischen Wissen,nichts anderes sind als Subtile Einflüsterungen um den Menschen zu dem zu machen was er nicht sein sollte:Ein Gefühlloser Befehlsempfänger der alles mit sich machen lässt und alles mit anderen machen kann.
Wenn ich nicht in der Lage bin ohne Anleitung Mitgefühl zu zeigen und es auch Praktisch zu Leben,dann muss ich natürlich eine „Anleitung“ wie sie in den Büchern steht haben.
DIe Regulierungen Ergeben sich aus einem Wirklichen Gesetz:Dem der Selbstoganisation.
Der Mensch Unwissend und dumm geboren,ist ein Mythos der zum Vorteil der Bücher Missbraucht wurde.Das genaue Gegenteil ist der Fall wenn man sich eine Konventionelle und eine Leboyer Geburt ansieht.
Der gerade Geborenen Mensch hat durchaus Wissen.Nämlich das Wissen um seine Geburt und um die neun Monate des Wachsens.Mehr braucht er zunächst auch nicht.Er wird,wie auch deutlich zu sehen ist,entweder durch seine Geburt Leiden und also Traumatisiert sein oder er wird,wie auf Bildern auch genauso deutlich zu sehen ist,mit Wachem Blick und Wunderbarem Lächeln,alles auf seiner Ebene des Wissens,Betrachten können.
„Die Verzerrung steckt meiner Ansicht nach nicht in den Büchern, sondern in den Menschen,…“
Das ist genau das Klassische Pferd welches von hinten Aufgezäumt wird.
Erst kommt der Schmerz,dann das Buch.Du aber nennst es Umgekehrt.Das ist Irrationales Denken aufgrund der Schmerzen.Überflüssig auch nur ein Wort aus den Büchern zu kennen.Selbst wenn das eine oder andere was dort steht sicher ganz nett sein mag zu Lesen ist es dennoch ein Ergebnis Geboren aus Schmerz.Kein Zweifel denn erst kommt der Schmerz und dann das Buch.
„Gerade Thora, Evangelium, Koran, die Veden, aber auch andere Schriften zeigen auf, was Unterdrückung ist…“
Natürlich zeigen sie auf was Unterdrückung ist.Das müssen sie sogar denn…sie SIND ja aus Unterdrückung Geboren worden !
Eine Heilmethode muss erst gar nicht aufzeigen was Unterdrückung ist.Denn das Erlebt der Patient onehin in seiner Therapie.Wozu die Unterdrückung also in ein Buch stecken ?
Na,das Wissen wir ja auch schon:Um eben weiterhin Unterdrücken zu können.
Zeige dem Menschen wie man eine Waffe baut,und er wird sie Benutzen…
„Würden sich zum Beispiel alle dem Gesetz “Ehre deine Eltern” unterwerfen…“
Siehst du…du gibst mir ja auch noch recht:Unterwerfen…
Das sind genau die Worte die ein Dogma sich Einschleichen lassen.
Wenn ich aus mir heraus meine Eltern Liebe,gerade weil sie Freundlich und Lieb zu mir waren,müsste ich mich dann einem „Gesetz“ Unterwerfen ? das schliesst sich ja schon von vornherein aus.
Wenn sie aber Grausam zu mir waren,bin ich gezwungen anzuerkennen das es ein „Gesetz“,also Gewalt,gibt welches mir Befiehlt mich zu Unterwerfen.Das genau ist die Dialektik des Schmerzes und seiner Leugnung in Form von Büchern…
Wie gesagt;Du zäumst das Pferd von hinten auf.
„Wahr ist und bleibt, dass der Glaube eben immer nur größtes Glück beschert!“
Muss er ja auch.Er wäre ja sonst allzu leicht durchschaubar und nur als Opium Erkennbar.
„Schon der Glaube, dass es einen ‘Gott’ gibt oder du ein eigenes Selbst bist, eröffnet einen Weg aus fast allem Unsinn, den sich die Menschen so einfallen lassen haben und in ihrem Wahn zu Dogmen machten.“
Glaube (an Ausserirdische,Gott,Beelzebub oder Rettung durch diese) ist per Definition ein Wahn der zu Dogmen führt.
Die Tasaday,das damals noch letzte Lebende Urvolk,hatte keinen „Gott“ und sie Überlebten bis man ihnen Kranke Baumwollhosen aus den Hubschraubern warf…
Ihr Gott,wenn man so will,war ihre unmittelbare Umgebung.
Natürlich haben sich Naturvölker gegenseitig Abgeschlachtet Vielleicht Teilweise aus Dichtestress Ursachen.Aber eben nicht alle.Einige dieser Völker sind zum grössten Teil Unbekannt wie eben die Tasaday oder die welche auf Feuerland Lebten und dann aber von den Argentiniern Massengemordet wurden.Natürlich denn…sie Lebten ja einfach nur und brauchten keine durch Bibel und co. Aufgezwungene „Arbeit“.
Gerade weil es Religion,oder Glaube,gab,hat sich der Mensch der Gewalt Untertan gemacht weil er es deswegen musste…
Wie gesagt,die Bücher müssen ja die Gewalt die sie selbst gesät haben,für schlecht halten.Es wäre ja zu auffällig das alles nur ein Theater ist…
Wobei ich natürlich weiss das die Bücher nicht die eigentliche Ursache der Gewalt sind.Sondern sie aber nur fortsetzen weil eben…siehe oben.
Was man vielleicht bald machen wird ist,allen Menschen den Gott zeigen.Einfach durch Technik werden dann alle „Ihren“ Gott sehen können.Und das ist dann der „Beweis“ das er Existiert.Wie gehabt also.Nur mit anderen Mitteln.
Ich weiss wie Gott Entstanden ist !
LikeLike
Der Grund weshalb „Glaube“ zu Extremismus führt,führen muss,ist nicht das er nicht befolgt würde sondern,gerade deshalb weil ! er befolgt wird.
Glaube ist per se ein Pathologisches Muster der Gewalt.Das ergibt sich schon aus der Logik dessen dass das Wissen an sich durch den Glauben Ignoriert wird.Man behauptet „Ich Glaube,also weiss ich“.Nur – WAS gewusst wird ist nur der Glaube an sich und niemals das was der Glaube anbietet,also Gott.
Denn Gott kann nicht gewusst werden,weil er ausschliesslich auf diener anderen Hirnebene Existiert die durch Glauben Bewusstlos gehalten wird.
Der Mensch wird also wieder einmal Gespalten und muss sich „Entscheiden“,er hat ja auch gar keine andere Wahl als der Gewalt nachzugeben um sie durch Glauben gleichsam zu Besänftigen.Wäre der Mensch bei seiner Geburt zwei Meter gross,könnte Philosophieren oder könnte die Mathematik Beherrschen,niemand würde es auch nur wagen ihn mit der Lächerlichkeit eines „Glaubens“ zu Belästigen.Und schon gar nicht mit einem Glauben an „Gott“.
Glaube wird,wie gesagt,Offensichtlich mit Wissen Verwechselt.Dient das Verwechseln doch nur dazu den Glauben aufrechtzuerhalten und Verschleiert somit das im Grunde nur an das geglaubt wird was so Offensichtlich sein sollte:Der Glaube an den Glauben.
„Ich weiss das ich glaube,also Existiert Gott“ ist ein Muster des Pathologischen Irreseins das aus dem Schmerz Geboren wurde weil es die Natur aus Überlebensgründen so bestimmt hat.
LikeLike
(Früher) Schmerz ist,und das ist inzwischen anerkannte Neurophysiologische Realität,Speicherbar und Zirkuliert als Symbolische Vorstellung über Gott und die Welt,im Erwachsenen als Unerkannte Kraft die uns am Ende Vernichten wird.
Das du als Individuum dich Beruhigen musst und selbstverständlich (eigentlich überflüssig das zu sagen) ein Recht darauf hast an das zu Glauben was dir diese Beruhigung verschaffen wird,steht für mich ausser Frage.Aber,Schmerz ist keine „Augeblickserscheinung“ die dann Vorhanden ist wenn man einen Ziegelstein auf den Kopf bekommt oder irgend so etwas.
Es geht um den Schmerz,der Ungefühlt aus einem Mangel an Liebe sich seinen Weg in die davor Vorgesehenen Hirnareale Bahnt und bis zum Lebensende dort als Amorphe Vorstellungsmasse über die Welt bestehen bleibt.
Es geht nicht um den Zeh der Amputueirt wird.Aber,wir können auch am Amputierten Gliedmassen sehen das Schmerz eine in sich selbst vorhandenen Erinnerung ist in der Form das es sogenannte Phantomschmerzen gibt.Der Körper „Erinnert“ sich also an seine Komplettheit in der Art das er Schmerzen Signalisiert.Der Schmerz will sagen:
„Ich will Komplett sein und es tut weh das ich es nicht bin“
Genauso ist das mit dem Glauben der in ähnlicher Weise sagt das er ein Mangel in sich selbst ist.
Glaube Schmerzt !
Wissen heilt !
Vom Schmerz !
Unddabei geht es nicht um das Wissen wie ein Rad Funktioniert oder warum Wasser Berab und nicht Bergauf Fliesst.Sondern es geht immer um das Wissen WARUM man nicht Komplett war und welche Begebenheite einen dazu gezwungen haben nicht Komplett mehr sein zu dürfen.
Das steht genau Diametral dem „Glauben“ gegenüber der nur eine Symbolische Wiederholung dessen sein kann was wir Im Leben Vermisst haben.
Wenn du also das Schmerzgebilde auf Lepra oder irgend sowas Reduzierst,bist du geradewegs dabei dich über Neugeborene Lustig zu machen welche sich (unter Umständen) in Agonie Wälzen während sie von Grauenhaften Umständen,herbeigeführt von gleichgültigen und Bewusstlosen Erwachsenen,in eben diese Umstände gezwungen werden.
Nein ! Schmerz ist keine Metapher.Seine Symbolisierung ist eine…
Scheint so das es Unterschiedliche Jains gibt.Welche die nicht auf Gewalt Verzichten wollen (Banken und Handel).Und eben solche die völlig unerkannt im Dschungel Nackt überleben können.
Danke das du mir dankest 🙂
LikeLike
„denn,es ist nicht möglich zu bezeugen das es “Gott” gibt.“
Ein Mensch, der es nicht für möglich hält, dass es nicht möglich sei, „Gott“ zu bezeugen, ist Opfer des katholischen Schuld-Kultes, also der leeren Behauptung, dass der Mensch böse und damit schuldig ist, die ihren Ursprung darin hat, dass kein ‚Gott‘ ist und damit die Begründung liefert, dass ich gar kein eigenes Selbst bin.
„Erst kommt der Schmerz,dann das Buch.Du aber nennst es Umgekehrt.Das ist Irrationales Denken aufgrund der Schmerzen.Überflüssig auch nur ein Wort aus den Büchern zu kennen.Selbst wenn das eine oder andere was dort steht sicher ganz nett sein mag zu Lesen ist es dennoch ein Ergebnis Geboren aus Schmerz.“
Ich befürchte, der Papst wird dich nach deinem Tod zu einem anbetungswürdigen Heiligen machen. „Erst kommt der Schmerz“ = „Erst kommt die böse Schuld des Menschen“.
Nö, ich nenne es nicht umgekehrt. Ich habe nur aufgezeigt, wie es „zum Buch kommt“. Ich nenne es, wie es ist. Erst ist ‚Gott‘, der Schöpfer, der in unveränderlicher Weise gut ist, dann der sehr gute und heilige Mensch, sein Geschöpf: „was man von Gott weiß, ist den Menschen offenbar; denn Gott hat es ihnen offenbart, denn Gottes unsichtbares Wesen, das ist seine ewige Kraft und Gottheit, wird ersehen, so man des wahrnimmt, an den Werken, nämlich an der Schöpfung der Welt; also daß kein Mensch eine Ausrede habe.“
„Ein Konglomerat an Falschheit und Boshaftigkeit wider der Natur.“
Ich sagte ja bereits, dass du den Inhalt der Bücher nicht kennst.
„Glaube (an Ausserirdische,Gott,Beelzebub oder Rettung durch diese) ist per Definition ein Wahn der zu Dogmen führt.“
Diese Aussage macht deutlich, dass du nicht einmal weißt, was denn ‚Glaube‘ überhaupt ist. Nach welcher Definition ist denn ‚Glaube‘ ein Wahn? Deine Aussage Glaube sei Definition von Wahn, ist reinster Aberglaube. Nicht mehr nicht weniger.
„Gerade weil es Religion,oder Glaube,gab,hat sich der Mensch der Gewalt Untertan gemacht weil er es deswegen musste…
Wie gesagt,die Bücher müssen ja die Gewalt die sie selbst gesät haben,für schlecht halten.Es wäre ja zu auffällig das alles nur ein Theater ist…
Wobei ich natürlich weiss das die Bücher nicht die eigentliche Ursache der Gewalt sind.Sondern sie aber nur fortsetzen weil eben…siehe oben.“
Die Gründe, warum sich ein Mensch der Gewalt untertan macht sind vielschichtiger Natur und haben viele Gründe und die manigfaltigsten Ursachen. Ein simpler – rein biologischer- Grund, ist beispielsweise, dass die Anpassung eines Lebewesens an seine Umwelt seinen Fortbestand sichert.
Weder die Thora, noch das AT und schon gar nicht das Evangelium des Joshua säen irgendeine Gewalt. Das ganze Gegenteil von deiner haltlosen und durch nichts belegbaren Vermutung entspricht den Tatsachen.
Was man vielleicht bald machen wird ist,allen Menschen den Gott zeigen.
Man muss den Menschen den Gott nicht zeigen. Das kann er viel besser selbst. Außerdem wurde er ja bereits vor 2020 Jahren Mensch und hat durch seine Auferstehung von den Toten, bewiesen dass er Gott ist. Anderer Beweise habe ich nicht nötig.
Einfach durch Technik werden dann alle “Ihren” Gott sehen können.Und das ist dann der “Beweis” das er Existiert.Wie gehabt also.Nur mit anderen Mitteln.
Ich weiss wie Gott Entstanden ist !
Einen Gott, der mir „bewiesen“ werden könnte, kann gar nicht existieren. Es wäre ein bloßer Götze, wie ihn vor allen das Christentum auf die Fahnen geschrieben hat.
Selbstverständlich, weißt du wie ein von Menschen erfundener oder gemachter Gott entstanden ist. Zwar kennst auch du noch nicht alle Möglichkeiten und Techniken, einen herzustellen, aber Gottseidank schon einige.
Joshua hält es offensichtlich für erforderlich, dir ein besonders stabiles Fundament zu errichten, so dass Sein Glaube, den er sich als Geschenk für dich erdacht hat, nicht durch irgendeine Art von Geplapper erschüttert werden kann.
LikeLike
„Denn Gott kann nicht gewusst werden,“
Mir war nicht wirklich bewusst – vielleicht wird es das auch nie – aber der Schuld-Kult hat schon die sonderbarsten Blüten getrieben. Ich dachte bisher, dass er die Menschen, die gar nicht der Institution Kirche angehören, nur oberflächlich in deren Denken erfasst hätte, aber wie deine Aussage mir zeigt, herrscht deren Denk-Matrix auch in dir.
Wenn ich mal deren Geplapper für einen Moment gelten lasse, dass „Gott nicht gewusst werden kann,“ habe ich keinen ‚Gott‘ vor mir, sondern weniger als ein leeres Gespenst, ein Phantasma, eine bloße Wahnvorstellung.
„“Ich weiss das ich glaube,also Existiert Gott” ist ein Muster des Pathologischen Irreseins“
Das wäre zwar kein Muster irgendeines Irreseins, aber immerhin ein gutes Beispiel für einen Zirkelschluss.
Weil ich weiß, dass ich lebe, weiß ich, dass ich nicht tot bin.
Weil ich weiß, dass ich lebe, weiß ich also, dass ich existiere.
Weil ich weiß, dass ich existiere, weiß ich, dass Gott existiert.
Und weil ich weiß, dass Gott existent ist, kann ich an ihn glauben.
Und wenn ich an ihn glaube, dann muss ich damit auch wissen, dass ich glaube, denn nur über das, was ich nicht weiß, kann ich keine Aussagen treffen. Weil ich aber Aussagen über den Glauben machen kann, habe ich auch ein Wissen über den Glauben.
Also nicht, weil ich glaube existiert Gott, oder weil ich weiß, dass ich glaube, existiert Gott, sondern weil Gott existiert, kann ich überhaupt erst wissen, dass er ist. Und aus diesem Wissen heraus, kann ich auch zum Glauben an ihn kommen. Und wenn dies der Fall ist, muss ich vollkommen logisch und folgerichtig wissen. dass ich glaube.
Wenn du nicht von der Existenz ‚Gottes‘ ausgehst, weißt du das, sonst könntest du ja gar nicht behaupten, dass er nicht existiert. Du weißt also in diesem Moment auch, dass du weißt, dass er nicht ist. Das ist zwar ein Irrtum, der Logik zur Folge aber eine wahre und keine falsche Aussage.
Da das Nichts nicht bewiesen werden kann, sonst wäre es ja, kann es kein Nichts nicht geben.
Da das Nicht-Sein nicht beweisbar ist, kann es das Nicht-Sein nicht geben, folglich muss das Sein vorhanden sein, denn sonst existierte es ja nicht.
Da der Nicht-Gott nicht beweisbar ist, kann es den Nicht-Gott nicht geben, denn sonst wäre er ja, somit beweist Gott aus seinem eigenen Sein heraus, dass er ist.
Obwohl dazu schlicht die Zahl 1 erforderlich wäre, denn die ist ja auch ohne das es dafür irgendwelche Beweise gäbe, außer denen, die wir im Denken selbst vorfinden können.
Ich weiß, dass die 1 ist. Das ist nicht pathologisches Irresein, sondern Erkenntnis und Tatsache zu gleich.
LikeLike
Eigentlich dachte ich das ich schon längst klargerstellt habe das ich Persönlich von so etwas wie „Schuld“ nicht Überzeugt bin.Ich müsste es aber sein wenn ich an Gott Glauben würde.Tue ich nicht.
Ich bin von Ursache und Wirkung Überzeugt.Mehr nicht.Schuld hat darin keinen Platz.Sonst gäbe es auch gar keine Lösung.Im Grunde ist aber der Gläubige selbst von so etwas Absurdem wie „Schuld“ zutiefst überzeugt.Denn er Glaubt ja das der „Böse“ Mensch im Zaum gehalten werden muss,durch die Zügel des Glaubens an einen Übermächtigen Kontrolleur der in Wahrheit nur eine Symbolisierung seines Leiblichen Vaters darstellt.
Die wie ich gehofft habe Ausführliche Schilderung wie ein Neugeborenes zu einen Neurotischen Erwachsenen gemacht wird,widerspricht ausserdem deinen mir Unterstellten Glauben an „Schuld“.Ich bin der Überzeugung das der Mensch,am Anfang,“rein“ (Falls er nicht Vollgestopft wurde von Betäubungsmitteln die ihn später Permanent Müde Erscheinen lassen und er sich „Gedanken“ machen muss woher seine Schlaffheit wohl kommen mag…) ist und sonst gar nichts.Er wird erst durch die Barbarischen Umstände die ihm von Neurotikern aufgezwungen wurden,ebenfalls zu einem Neurotischen Bündel aus Symbolisiertem Schmerz.
Glaube ist nicht im Hirnstamm vorhanden,sondern nur im Grosshirn.Von daher müsste ich als Peson eigentlich auch nicht mal Wissen was Glaube,deiner Definition nach,ist.
Da ich aber Kenntnis darüber habe auf welche Weise ein Glaube zustande kommt,fällt es mir auch nicht besonders schwer zu Wissen was Glaube ist.Logisch ? – Logisch !
Die Definition was Glaube also ist,ergibt sich aus der Formulierung und das hinter ihr befindliche Gedankenkonstrukt,Automatisch:Ein Beruhigungs-Zäpfchen für das Unterdrückte Stammhirn…
In der Tat…ein Geplapper kann mich nicht Erschüttern.Denn,ich Glaube nicht – Ich habe Wissen…
War schön wieder mal mit dir Geplappaudert zu haben 😉
LikeLike
Gut,nennen wir es Zirkelschluss.Meiner Ansicht zwar ein Verkapptes Pathologisches Irresein oder welches dazu führt,aber seis drum.
„Weil ich weiss dass…“
Wenn das die Wahrheit wäre,müssten alle Menschen die keinen Kontakt zu Gläubigen haben auch an Gott Glauben.Das ergibt sich schon aus deiner Formulierung.
Es ist aber nicht bekannt,mir jedenfalls nicht,das Wolfskinder an Gott Glauben könnten.Abersie müssten Definitiv Wissen das sie Existieren.Ergo…^^
„Weil ich aber Aussagen über den Glauben machen kann, habe ich auch ein Wissen über den Glauben.“
Danke dir für die Bestätigung meiner Aussage das Glaube nichts anderes ist als das Wissen darüber DAS man glaubt 🙂
Wenn ich nicht schon einen Knoten im Gehirn hätte,spätestens jetzt würde ich einen beim Lesen deiner Widersprüchlichen Widersprüchlichkeit bekommen,Lol 😉
Nochmal:Es ist NICHT möglich zu Glauben,ohne das man es Gelehrt bekommt !
Also muss es Tatsächlich einen „Schöpfer“ gegeben haben.Einen der Mensch war und eine Kontrollinstanz zur Versklavung der Menschheit aus purem Eigennutz Erfunden hat.
„Da das Nichts nicht bewiesen werden kann, sonst wäre es ja, kann es kein Nichts nicht geben.“
Das ist zwar richtig,aber auch wieder nicht denn – Gott „selbst“ ist dieses Nichts und er wird dennoch Bewiesen.Und er wird „Bewiesen“ im Circulus Vitiosus des Unterdrückten Stammhirns und seiner Symbolisierung – dem Grosshirn.
Das Wirklich Witzige dabei ist wie ich finde,die Tatsache das man wohl bei Tiefgläubigen Menschen im Gehirn ein Areal gefunden hat die den Glauben an Gott Beweisen sollen.
Was aber übersehen wird ist die Wirklich Bedeutsame Tatsache das diese Region nur Beweist das sie Vorhanden ist und nicht mehr.Ihre Bedeutung ist reines Interpretationsgeschwafel.
„Da das Nicht-Sein nicht beweisbar ist, kann es das Nicht-Sein nicht geben, folglich muss das Sein vorhanden sein, denn sonst existierte es ja nicht.“
Hör dir mal das Video mit H.P.Dürr an.Der Versucht gerade zu „Beweisen“ das die materie nicht Wichtig ist.Also das im Grunde Versucht wird,das nicht-Sein zu Beweisen…^^
Der Mensch ist Ver-rückt und Unternimmt alles um seine Schmerzen zu Lindern.Das ist die Universelle Wahrheit hinter der niemand anderes steckt als der Mensch selbst und kein Gott.
Die 1 ist eine Abstraktion die sich aus den Vorhandenen Fingern und dem „Bedürfnis“ zu Kontrollieren ableiten lässt.Was die Abstraktion Bewirkt ist – Pathologisches Irresein…
LikeLike
@Jauhu
@Primal
Wenn ich euer herrlich Gefetzt in mir sacken lasse, so kommt als Essenz:
Jauhu verteidigt mit Klauen und Zähnen, dass die Schuld- Idee Ursache allen(?) Leidens ist.
Jauhu findet sein Heil im aufgehen in Joshua.
Primal verteidigt mit Klauen und Zähnen, dass Schmerz Ursache allen(?) Leidens ist.
Primal findet sein Heil in klarem Denken.
Verstehe ich euch richtig?
LikeLike
Du kannst das natürlich so sehen wie es deiner Sozialisierung Entspricht aber,ich meinerseits brauche nichts zu Verteidigen was sich nicht aus sich selbst heraus durch seine blosse Existenz Beweisen könnte.
Ich bin nur der Überbringer der Botschaft der sie nicht das Recht hat durch seine Unklarheiten zu Verfälschen 🙂
Aber,im klarem Denken hat noch nie jemand sein Heil gefunden.Es sei denn er Glaubt an Heil-same Gedanken 😉
Frag nach bei Buddah,yo.
Und,es scheint ja mehr eine Freundliche Beweisführung meinerseits zu sein,als ein gefetze welches ich tun müsste,hätte ich denn ein Dogma anzubieten.
Aber der (Unterdrückte) Hirnstamm braucht deshalb kein Dogma,weil er es nicht kennt.Im Gegensatz zu dem sich „Frei“ und Unabhängig meinendem,also Konditioniertem Grosshirn 🙂
LikeLike
@primal
Och, weisst, ich versteh von deinen und von uhus Darlegungen so in etwa die Hälfte, da wollt ich nur mal nachfragen, ob ich mit meiner einfachen Denke in Etwa richtig liege.
Ich tröst mich mit selig die im geiste arm sind.
Was er wohl mit dem Geiste gemeint hat?
LikeLike
Ich bin sicher das du alles Verstehst.Brauchst nur nach deinem Empfinden zu Fragen.Mehr ist eh nicht nötig,denk ich mal.
Ausserdem,ich bin eigentlich ziemlich ungebildet was Bildung angeht. grins*
Sei nicht Unsicher wegen deiner Empfindungen.Die sind immer richtig.Als Wegweiser !
Das was das Denken aber draus macht,kann des öfteren schon mal Falsch sein.
LikeLike
„Eigentlich dachte ich das ich schon längst klargerstellt habe das ich Persönlich von so etwas wie “Schuld” nicht Überzeugt bin.Ich müsste es aber sein wenn ich an Gott Glauben würde.Tue ich nicht.“
Daß du nicht von so etwas wie „Schuld“ überzeugt bist, ahnte ich. Es ist sehr schön, dass dir dieser absurde Unsinn erspart geblieben ist. Da war der liebe Gott dir besonders gnädig, dich davor bewahrt zu haben.
Ich habe den Eindruck, dass ich den Begriff ‚Glaube‘ anders verstehe und anwende als wohl allgemein hin darunter verstanden wird. Wenn ich ‚Glaube‘ sage, meine ich damit sowohl ein intellektuelles als auch ein tief emotionales Vertrauen in das, was ich über ‚Gott‘ weiß. Das ist dem Grunde nach nicht sehr viel, aber für mich vollkommen ausreichend.
Mir ist bewusst, dass der Schuld-Kult voraussetzt, dass ein Mensch von so etwas wie „Schuld“ Überzeugt muss, um an ‚Gott‘ zu glauben. Das eine bedingt das andere: „Wer „wahrhaftig“ an Gott glaubt, ist von seiner „Schuld“ überzeugt. Und wer davon überzeugt ist, glaubt an Gott.
Ja, und da musste ich über deine Aussage lächeln, denn sie fußt auf diesem Unsinn, ohne dass es einem bewusst wird. Das ist das geniale an einer Denk-Matrix: aus ihr entstehen immer die gleichen Denk-Muster (Paradigmen):
Wenn ich an Gott glaube, muss ich von ‚Schuld‘ überzeugt sein.
Wenn ich nicht von ‚Schuld‘ überzeugt bin, glaube ich nicht an Gott.
Wenn ich nicht an Gott glaube, kann ich nicht von ‚Schuld‘ überzeugt sein.
Ich müsste also an Gott glauben, wenn ich von ‚Schuld‘ überzeugt wäre.
Folglich glaube ich nicht an Gott, wenn ich nicht von ‚Schuld‘ überzeugt bin.
Vom rein logischen Standpunkt betrachtet, scheinen die Aussagen zunächst richtig, sie sind sogar derart Ehrlich, dass sie einem auch noch für wahr gelten müssen.
Und dennoch sind sie falsch und ein Irrtum in sich, weil hier lediglich Annahmen, Vermutungen, Meinungen und Lehre einer Religion meist unbemerkt übernommen wurden. Diese Aussagen gelten ausschließlich innerhalb dieser Religion und ihrer Denk-Matrix. Außerhalb dessen sind sie ein reines Denk-Gespinst, eine Denk-Illusion, eine Denk-Halluzination, ein Phantasma. Nur innerhalb dieser sonderbaren Irrlehre sind sie logisch und wahr, denn in ihr bestehen Voraussetzungen, die es gar nicht gibt.
Eine Voraussetzung für die ‚Schuld‘ ist der Mensch, die Bedingung für die ‚Schuld‘ des Menschen ist aber, dass er ein Böses-Sein ist, dies aber setzt als Grund oder Ursache voraus, dass es entweder gar keinen Gott geben kann, oder dass Gott selbst ein böses Sein innehat.
Und aus der Denk-Matrix Schuld ist auch dieser „Kuckuck entschlüpft: “Denn Gott kann nicht gewusst werden,” was du ja so brillant, wie unaufmerksam meinst, für dein eigenes Denk-Ergebnis zu halten. 😉 Daher kam es zu meinem Hinweis: „aber wie deine Aussage mir zeigt, herrscht deren Denk-Matrix auch in dir.“
Nun macht es das Evangelium des Joshuas allen Menschen – auch den ganz einfach denkenden Menschen – mit ‚Gott‘ derart einfach, dass es einfach gar nicht einfacher geht: „wer WILL, der komme und nehme“ das Wasser des Lebens umsonst!“ „Wer kommen will zu Gott, muss glauben, dass er ist und dass er denen, die ihn suchen, ihren Lohn geben wird.“
„Wer nicht will, der hat schon oder braucht ihn halt nicht.“ Jedenfalls kann ich in der ganzen Bibel nicht irgendeinen Zwang oder irgendwelche absurden Bedingungen oder Forderungen seitens Gott entdecken. Für mich stellt es sich folgendermaßen dar: ich bin in dieser Welt, ich weiß nicht wer ich bin, weiß nicht, was ich hier soll, weiß, dass es irgendwann vorbei ist, weiß, dass ich mich in einem Irrsinn von Leid und Schmerz befinde, sehe oder empfinde einen Kosmos von Schönheit, die mich staunend macht, und ein Chaos in mir und unter den anderen Lebewesen mit der Bezeichnung Mensch, dass mich fast in den Wahn treibt und dabei beobachte ich, dass manche wahnsinniger sind als ich und andere weniger wahnsinnig. Also ist irgendetwas verkehrt. Was es aber ist, kann ich nicht sagen. Also muss ich irgendwie krank sein und brauche HEILung. Also habe ich mich an den gewendet von dem behauptet wird, dass er selbst das Heil sei. [Der Rest wäre zu lang und hat auch nur für mich selbst irgendeine Bedeutung]
Es ist geradezu „blöde“ einfach, selbst wenn ein Mensch weiß, dass er gar nicht wissen kann, dass Gott Ist, kann er schließlich seinen Mund aufmachen und ihn selber fragen, ob er denn Ist.
Ich frage mich immer, was sich wohl die Menschen so fragen, was sie damit wohl verlieren könnten, wenn sie ihn selbst fragen würden. Außer Joshua (und sein gesamter Anhang) hört ihm doch sowieso bei dieser Frage niemand zu.
Dennoch ist es natürlich schön, wenn ich auf die Wissenden treffe, die mir die Wirkungen erklären können aufgrund von Ursachen, die nur Gott selbst kennt. Das Drama für mich ist jedoch, dass auch wenn ich von diesem oder jenem die wirklichen Ursachen kenne, sich, außer vielleicht für mich persönlich, gar nichts ändert und die Gewalten, die das Leben der Menschen weitestgehend beherrschen, sich überhaupt nicht davon beeindrucken lassen, sondern weiter machen und das sogar schlimmer und effektiver als zuvor: Massenmord und Genozid wohin ich blicke und eine Sklaverei, die nicht einmal mehr wahrgenommen wird.
Kurz noch eine Frage: Wenn du von ‚Schuld‘ nicht überzeugt bist, warum zahlst du eigentlich noch Zinsen für deine Unterkunft?
LikeLike
Das ist eine deutliche Kriegserklärung an Naturvölker die sehr wohl mehr als nur “Affen” waren und immer eine Soziale Gemeinschaft hatten.
Das empfinde ich nun als ausgesprochene Albernheit hier eine dermaßen Absurde Plapperei von sich zu geben und von „einer deutlichen Kriegserklärung an Naturvölker“ zu schwafeln.
Mir ging es ausschließlich darum aufzuzeigen, dass jede menschliche Gemeinschaft nur überleben kann, wenn sie bestimmte Grundregeln beachtet, ob die nun mündlich oder schriftlich weitergegeben werden. Wenn ich allein auf einer Insel lebe, bedarf es solcher Regeln, wie „du sollst nicht morden“ oder „ehre deine Eltern“ selbstverständlich nicht. Wo aber auch immer menschliche Gemeinschaft anzutreffen ist, wirst du diese Grundregeln des Lebens antreffen.
Allerdings ohne “Anleitung” wie sie die Bücher vorschreiben.Die ja wie wir inzwischen Wissen,nichts anderes sind als Subtile Einflüsterungen um den Menschen zu dem zu machen was er nicht sein sollte:Ein Gefühlloser Befehlsempfänger der alles mit sich machen lässt und alles mit anderen machen kann.
Wenn ich nicht in der Lage bin ohne Anleitung Mitgefühl zu zeigen und es auch Praktisch zu Leben,dann muss ich natürlich eine “Anleitung” wie sie in den Büchern steht haben.
Das ist auch derart absurd für mich, dass ich fast nicht mag, noch zu kommentieren.
Auch bei den Nuba im Sudan wirst du, wie auch bei den Pygmäen im Urwald von Uganda oder dem Kongo „Anleitungen“ finden. Also du solltest die einfach mal besuchen gehen, Mann kann viel von ihnen lernen. Es ist doch so, dass wir zu den Doof-Köppen gemacht wurden und wir es nötig haben, dass uns der Mord auch noch schriftlich in diesen Büchern vorgeschrieben VERBOTEN ist. Wir haben es nötig, die Naturvölker doch gerade nicht, die werfen sich nicht gegenseitig Bomben auf die Köpfe und MORDEN ihre Mitmenschen en masse mit Atomkraft oder tödlichen Strahlen und Giften, die auch noch als Therapie firmieren.
Die Subtilen Einflüsterungen von denen du sprichst, wirst du mir in den Büchern nicht zeigen oder nachweisen können. Die Subtilen Einflüsterungen sind Propaganda des „Posttotalitären Systems“ indem wir leben, es hätte gerne diese Bücher – aus verständlichen Gründen – weg und abgeschafft, weil es seiner Vergewaltigung, Ausplünderung, Unterwerfung, und dem durchgeführten Massenmorden NOCH im Wege steht. Das System MORDET jede Sekunde Menschen, dazu bedient es sich solcher Menschen, die der absurden Meinung sind, dass das Mord-Verbot nur deshalb nicht für sie gelte, weil es angeblich in überholten Büchern steht, die dem Menschen etwas Böses wollten.
Nicht weil ich nicht in der Lage wäre, ohne Anleitung Mitgefühl zu zeigen, sondern weil das herrschende System den Menschen auf diese Unfähigkeit hin konditioniert, da brauche ich mir nur eine Stunde den abscheulichen Schmutz im Fernsehen betrachten. Schau doch einfach mal auf wikipedia http://de.wikipedia.org/wiki/Atombombenabw%C3%BCrfe_auf_Hiroshima_und_Nagasaki wie das System der Lüge, den Mord rechtfertigt, das findet sich ja nicht einmal in dem mir so verhassten Schuld-Kult!
Die Subtilen Einflüsterungen die in diesen Büchern zu finden ist, ist, „wenn du Mensch, einen anderen Menschen mordest, wenn du Wucher treibst oder Zinsen nimmst, kommst du für alle Ewigkeiten in die Hölle. Ich, Gott, der Schöpfer allen Seins, werde dich dafür vernichten.“ Und das sind nicht einmal Subtile Einflüsterungen, sondern es steht dort so und so klar, wie es deutlicher gar nicht geht. Klar, dass dies den Menschenschlächtern ein Dorn im Auge ist und sie – und das ist auch der einzige Grund dafür – deshalb gerne diese Bücher aus der Welt hätten, DENN diese Verbote rechtfertigen jeden Menschen gegen derartige Bestien von Menschenschlächtern aktiv vorzugehen und sie zu töten. Könnten noch mehr als ich drauf kommen, dann war es das mit unseren Sklavenhaltern.
LikeLike
@Jahu
Du hast ein Zimmer frei? Ich brauch grad eins, ab morgen gut? Für 10 Jahre? Schuld gibt es nicht, das Zimmer nehme ich ohne Entgelt, gut?
LikeLike
„“Weil ich weiss dass…”
Wenn das die Wahrheit wäre,müssten alle Menschen die keinen Kontakt zu Gläubigen haben auch an Gott Glauben.Das ergibt sich schon aus deiner Formulierung.
Weil ich etwas weiß, oder du etwas weißt, bedeutet dies weder, dass auch andere Menschen es wissen, es bedeutet noch nicht einmal, dass sie es überhaupt wissen könnten.
Es ist aber nicht bekannt,mir jedenfalls nicht,das Wolfskinder an Gott Glauben könnten.Abersie müssten Definitiv Wissen das sie Existieren.Ergo…^^
Es ist vollkommen unerheblich, ob Wolfskinder [weiß allerdings nicht, wer die sind] an Gott Glauben können oder nicht. WEN SOLL DENN EIN DERARTIGER UNSINN INTERESSIEREN? – außer dem Schuld-Kult, ist ja klar !!! –
Mir ist nicht bekannt, dass außer uns Lebewesen aus der Familie der Menschenaffen, der Art Mensch und Gattung Homo noch andere Lebewesen – und sei es der hochintelligente Schleimpilz aus geokompakt http://seidenmacher.com/was-ist-intelligenz.html über das Wissen seiner Existenz verfügt. Und wenn ich mir so meine Umwelt anschaue, habe ich ernsthafte Zweifel daran, inwiefern überhaupt den meisten Menschen ihre eigene Existenz bewusst ist. Fast kein Mensch, den ich in meinem Leben getroffen habe, weiß überhaupt, dass er ein Selbst ist. Also, wenn Menschen nicht einmal das aller Einfachste wissen, obwohl sie sich sogar mit Atombomben gegenseitig ausrotten, was meinst du, was ich wohl vom Verstand des Menschen halte, ganz zu schweigen von meinem eigenen? Richtig Anhängsel einer Vorhaut! 🙂 Und die Weibchen haben nicht mal die. 😉 Schluchz. Weinen, Heulen. Leiden. Schmerzen.
“Weil ich aber Aussagen über den Glauben machen kann, habe ich auch ein Wissen über den Glauben.”
Danke dir für die Bestätigung meiner Aussage das Glaube nichts anderes ist als das Wissen darüber DAS man glaubt 🙂
Damit bewegst du dich wieder in der mittelalterlichen Scholastik der Institution Kirche.
Ich habe aber nun einmal beides, nämlich sowohl ein Wissen über den Glauben selbst, als auch ein Wissen darüber, DASS ich glaube. Auch das ist wiederum nicht meine Schuld. 😉 😉
LikeLike
@ thomram
„Jauhu verteidigt mit Klauen und Zähnen, dass die Schuld- Idee Ursache allen(?) Leidens ist.
Jauhu findet sein Heil im aufgehen in Joshua.
Primal verteidigt mit Klauen und Zähnen, dass Schmerz Ursache allen(?) Leidens ist.
Primal findet sein Heil in klarem Denken.
Verstehe ich euch richtig?“
Ich sage, dass die Ursache der meisten Leiden und Schmerzen ist, dass vor allem die Menschen der „christlich-abendländischen Kultur“ dem Wahn verfallen ist, dass kein ‚Gott‘ ist. Den Grund dafür sehe ich im Schuld-Kult, den die Institution Kirche, bzw. „Religion“ Christentum propagiert. Dieser Irrsinn hat die gesamte westliche Welt fest im Griff, so dass wir es mit einer paranoiden und schizophrenen Gesellschaft zu tun haben, von der alle hier geborenen, aufgewachsenen, konditionierten und dressierten Menschen mehr oder weniger befallen sind – ganz unabhängig von der Frage nach Gott, Glauben oder Religion.
Ich sage, dass ich mein Heil darin gefunden habe, Joshua vertrauen zu können. Dieses Vertrauen umschreibe ich mit dem theologischen Begriff ‚Glaube‘.
Meine Erfahrung ist nun die, dass je mehr ich über sein Heil, dass er mir geschenkt hat, weiß und in Erfahrung bringe, mein Vertrauen in ihn hat wachsen lassen.
Ich finde halt kein Heil im Glauben, Wissen oder Denken sondern in demjenigen der hingerichtet wurde und nach drei Nächten und drei Tagen von den Toten auferstanden ist. Ich kann schlicht und einfach nicht einer „Gott-Idee“ vertrauen, dafür sind mir all die menschlichen Ideen, Philosophien, Weltanschauungen, Religionen und all das Wissen oder Denken oder Glauben, viel zu unsicher, weil sie mir in meinem Leben auch keinen Halt gegeben haben, sondern sich immer wieder als Illusionen oder Halluzinationen des Denkens herausgestellt haben. Alberne Annahmen, absurde Vermutungen, dummes Geschwätz und Geplapper das meiste. Ein gedachtes Brot verschafft zwar schöne Emotionen, ohne echtes Brot werde ich jedoch nach meinem bisherigen Kenntnisstand verhungern.
Mir geht es aber auch darum, dass jeder, der halt so mitlesen tut, sich seines eigenen Selbst bewusst wird und erkennt, dass er ein sehr guter und heiliger Mensch IST und das in ihm die Agape Gottes, also Joshua selbst, Wohnung genommen hat. Der Mensch also keiner Erlösung bedarf, sondern die Erlösung bereits stattgefunden hat.
Zu deiner Frage des Zimmers.
Ja, ist vorhanden. Garten auch, wenn du möchtest. Und Willkommen bist du auch. Und kommen kannst du wann Du WILLST und Frei bist Du ohne eine Verpflichtung einzugehen auch wieder zu gehen. Stören tut dich auch niemand. Willst du deine Ruhe, wird sie dir gelassen. Auf die Pelle rückt dir niemand.
LikeLike
Wir drehen uns im Kreis.
Die Frage nach dem Huhn oder dem Ei.Wo doch eigentlich klar sein muss was zuerst da war:
Nämlich das Huhn.
Aber du machst das Ei dafür Verantwortlich das es zuerst da war.
Das kann so nichts werden.Du Argumentierst wider aller Logischen Vernunft und Erkenntnissen.Du bist wie ein Chamäleon das sich den Umständen entsprechend anpasst.
Das ist zwar alles nicht deine „Schuld“,aber es gibt Ursachen die dich zu diesem Denken geführt haben.Aber das ist ja auch längst bekannt.Und genau diese Ursachen bist du,wegen der Ursachen,gezwungen an etwas Imaginäres zu Glauben.
Glaube ist kein Gefühl in sich selbst,sondern ein Ergebnis ! eines Gefühls.
So gesehen macht es Sinn wenn man sagt das ein Gläubiger keine Religiösen Gefühle haben kann.Sondern eben nur Abstrakte und Unerkannte Gefühle die sich dahinter ! Verbergen weil sie sich aus Biologischen Gründen dahinter Verbergen müssen.
Illusion kann natürlich,das Gehirn kann das leisten,als Gefühl Empfunden werden,ist aber dennoch kein Gefühl sondern immer nur die Illusion eines Gefühls.
Der Gläubige ist somit in seiner ihm sich selbst Erklärenden Illusion Buchstäblich Gefangen solange er nicht hinter der Illusion Blicken kann und das ihr zugrunde liegende Gefühl Erkennen kann.
Natürlich hast du beides:Wissen über den Glauben und das Wissen darüber DAS du Glaubst.Ist ja auch nicht anders möglich.Das dadurch aber eine Universelle Wahrheit abgeleitet werden kann,nur weil es Unzählige Menschen gibt die auch „Glauben“,ist Offensichtlich eine Illusion.
Hätte Marx von den neuesten Neurologischen Forschungen gewusst,es käme aus dem Freudentaumel (Nein,das ist keine Erfindung von S.Freud) nicht mehr heraus.
Du scheinst regelrecht Besessen davon zu sein das es Schuld nicht geben kann und hast dir ein dementsprechendes Weltbild gezimmert das es auch Beweisen kann.Ich dagegen muss mich erst gar nicht mit so etwas Groteskem wie (Religiöse) „Schuld“ befassen.Hab ich nie gemacht.
Ohne „Schuld“ aber keine Religion und auch kein Glaube an Gott denen du beide hinterherrennst.Denn Gott ist die Symbolische Verkörperung der Schuld schlechthin.Die Über-Schuld wenn man so will.
Gott ist aber nur ein Symbol für den Realen Vater der einen Bedroht hat.Mehr nicht.
Und wenn wir den Gott mal Analysieren würden,kämen wir schnell dahinter das er die gleichen Charakteristika hat wie unser Leiblicher Vater.
Schuld ist ein Ehrlicheres Gefühl als Glaube.Denn Glaube Verdrängt immer das was ein Biologischeres Gefühl und seine Ableger,das Schuldgefühl,ist.
Wenn man sich als Kind Schuldig fühlt weil die Eltern dies oder jenes mit einem gemacht haben weil das Kind Widerspenstig war,dann ist das die Wahrheit für das Kind.
Es kann erst später dieser Schuld Entkommen indem es einen möglicherweise auch Religiösen Glauben darum herum Erfindet:“Es war so weil Gott und Abraham so und so und die zehn Gebote und Zahn um Zahn und Auferstehen und du sollst nicht dies das und später,später Erlösung…ja später“
Man rennt der Illusion bis zum letzten Atemzug hinterher anstatt das Gefühl zu Fühlen das man genau während der Beleidigung der Demütigung oder der Prügel gehabt hat.Wir ziehen es Offensichtlich vor,diesem nochmaligem Schmerz zu Entkommen indem wir ihn Symbolisieren und so auf eine „höhere“ Ebene Delegieren damit dieses „höhere“ Wesen es,die Erlösung,für uns schon Erledigen wird.In Wahrheit ist es aber nur noch mehr Shcmerz und nur noch mehr Schuld weil es nicht Gefühlt wird.
Die Neurologische Forschung Widerspricht der Religion auf das Präziseste.Es gibt keinen Zweifel…Gott ist tot.
Und seine „Kreatur“,der Satan natürlich auch !
Hirngespinste Verdrängter Ur-Schmerzen,mehr nicht.
Und…Wir sind allein !
LikeLike
„Die Neurologische Forschung Widerspricht der Religion auf das Präziseste.Es gibt keinen Zweifel…Gott ist tot. Und seine “Kreatur”,der Satan natürlich auch !
Hirngespinste Verdrängter Ur-Schmerzen,mehr nicht. Und…Wir sind allein !“
Kreatur braucht in diesem Zusammenhang natürlich nicht in Anführungsstrichen gesetzt werden. 😉
Die neurologische Forschung – der Begriff sagt es schon – forscht. Rein mathematisch, logisch, physikalisch, also gemäß der erkenntnistheoretischen Philosophie des Materialismus. Religion zu widersprechen ist so wenig Aufgabe dieses Forschungsgebietes, wie die ökonomischen Zusammenhänge eines Hagelschauers in den Tropen Südostasiens auf den Preis eines Schinkens im Schwarzwald zu widersprechen
Annahme: Es gibt keinen Gott [alleinige Autorität bin ich selbst]
-> bestimmte Hirnregionen werden aktiviert -> Ich bin allein -> Emotion = Einsamkeit
-> Unterbrechung bestimmter Botenstoffe im Gehirn -> Folge: Depression, Nihilismus
Annahme: Es gibt Gott [Autorität sind Eltern, Ahnen, Gemeinschaft in der ich lebe, Entscheider bin ich selbst]
-> bestimmte Hirnregionen werden aktiviert -> Ich werde beschützt -> Emotion = Geborgenheit -> Freisetzung bestimmter Botenstoffe im Gehirn -> Folge: Innere Zufriedenheit, Zuversicht
Annahme: Zweifel [keine Autorität, Flucht in Illusionen und Halluzinationen, Zufall (Spiel die Münze entscheidet, Spiritismus, Astrologie, Wahrsagerei), Schmerzmittel (Pharmazie = Zauberei/Zaubermittel), Substanz-Missbrauch, Emotionen und/oder körperliche Empfindungen „entscheiden“
wie zuvor -> Emotion = Unsicherheit, Manipulierbarkeit, Psychosen – Schizophrenie
Beispielhaft „Geburt“, hat unzweifelhaft mit SCHMERZ(en) zu tun.
„normale“ Geburt, ein gigantischer Schmerz-Prozess wird eingeleitet. Beide Lebewesen – hier spreche ich ausschließlich vom Menschen (Katzen haben beim Sex Schmerzen, bei der Geburt nicht) – LEIDEN. Ohne diesen Prozess gäbe es unter der Familie der Menschenaffen der Art Mensch der Gattung Homo KEINE biologische Vermehrung; denn während der Schwangerschaft würden IMMER beide, also Muttertier und Filiale-Generation dem biologischen Tod ausgeliefert.
Nach der „normalen“Geburt ist beim Muttertier der Schmerz sofort weg und SOFORT werden alle Gehirnregionen sowie der gesamte Körper mit körpereigenen – meist vom Gehirn selbst produzierten „Drogen“ überschwemmt (ich nenne es das biologische Belohnungssystem). Die Schmerz-Erinnerung wird meistens KOMPLETT gelöscht.
Beim neugeborenen Säugling wird das Belohnungssystem aktiviert sobald er an die Brust gelegt wird, zusätzliche „Drogen“ überschwemmen das Neugeborene sobald die Arme das Kind schützend umschließen und durch sonstiges Material der Körper vor der für ihn kalten Umgebung Schutz erfährt.
Schon dieser rein biologische Ansatz macht mehr als überdeutlich, dass Schmerzen immer und ausschließlich dem LEBEN dienen, sie sind Teile eines Überlebensprogramms – ohne ihn wäre auch die letzte überlebende Art der Gattung Homo wohl schon wie die übrigen in der letzten Eiszeit ausgestorben.
Dass in einer „Welt“ die derart massiv in die eigenen Natürlichkeit des Menschen als eines biologischen Lebewesens KÜNSTLICH eingegriffen wurde und wird IST die URSACHE der meisten „Probleme“, Dauerkonflikte und gesellschaftlicher Dauer-Krisen. Und dies hat in unserer Kultur hauptsächlich mit dem „Kunst-Produkt“ der hier herrschenden Denk-Matrix Schuld zu tun.
Aus jedem Denken heraus – es gibt ja schließlich in anderen Kulturen vollkommen andere Denk-Matrizen als diejenige, in die wir hineingeboren wurden, entstehen Töne und Laute, folgen die nicht einer „natürlichen“ Harmonie, sind halt die Ergebnisse für Menschen und Gesellschaft krank und chaotisch. Dies führt zu „künstlich“ erzeugten Schmerzen und Leiden. Schmerz und Leid können also überhaupt von gar keinem Standpunkt, weder aus einem religiösen, biologischen, philosophischen oder sonst einer Wissenschaft Grund oder Ursache für irgendetwas sein.
Wir drehen uns also nicht im Kreis, sondern du kreist um den Schmerz. Das ist ein verkehrtes und falsches Weltbild.
Der Begriff, der dafür Verwendung fand heißt Götzendienst – eine hauptsächlich in den Gedanken stattfindende Tätigkeit, mein guter Freund primal!
Nicht in die Kirche gehen, Gott abstreiten, aber wie ein Fisch im Aquarium nicht bemerken, dass Mann in einer Kultur lebt, denkt, empfindet und tut, wie es halt die Kultur „vorgibt“! Herzlich süß, oder – findest du nicht auch?
vor genau 360 Jahren ist dieser Text entstanden:
„Auf, auf, gib deinem Schmerze
und Sorgen gute Nacht,
laß fahren, was das Herze
betrübt und traurig macht;
bist du doch nicht Regente,
der alles führen soll,
Gott sitzt im Regimente
und führet alles wohl.
Befiehl du deine Wege
und was dein Herze kränkt
der allertreusten Pflege
des, der den Himmel lenkt.
Der Wolken, Luft und Winden
gibt Wege, Lauf und Bahn,
der wird auch Wege finden,
da dein Fuß gehen kann.
Dem Herren mußt du trauen,
wenn dir’s soll wohlergehn;
auf sein Werk mußt du schauen,
wenn dein Werk soll bestehn.
Mit Sorgen und mit Grämen
und mit selbsteigner Pein
läßt Gott sich gar nichts nehmen,
es muß erbeten sein.
Dein’ ewge Treu’ und Gnade,
o Vater, weiß und sieht,
was gut sei oder schade
dem sterblichen Geblüt;
und was du dann erlesen,
das treibst du, starker Held,
und bringst zum Stand und Wesen,
was deinem Rat gefällt.
Weg hast du allerwegen,
an Mitteln fehlt dir’s nicht;
dein Tun ist lauter Segen,
dein Gang ist lauter Licht;
dein Werk kann niemand hindern,
dein Arbeit darf nicht ruhn,
wenn du, was deinen Kindern
ersprießlich ist, willst tun.
Und ob gleich alle Teufel
hier wollten widerstehn,
so wird doch ohne Zweifel
Gott nicht zurücke gehn;
was er sich vorgenommen
und was er haben will,
das muß doch endlich kommen
zu seinem Zweck und Ziel.
Hoff, o du arme Seele,
hoff und sei unverzagt!
Gott wird dich aus der Höhle,
da dich der Kummer plagt,
mit großen Gnaden rücken;
erwarte nur die Zeit,
so wirst du schon erblicken
die Sonn der schönsten Freud.
Ihn, ihn laß tun und walten,
er ist ein weiser Fürst
und wird sich so verhalten,
daß du dich wundern wirst,
wenn er, wie ihm gebühret,
mit wunderbarem Rat
das Werk hinausgeführet,
das dich bekümmert hat.
Er wird zwar eine Weile
mit seinem Trost verziehn
und tun an seinem Teile,
als hätt in seinem Sinn
er deiner sich begeben,
und sollt’st du für und für
in Angst und Nöten schweben,
als frag er nichts nach dir.
Wird’s aber sich befinden,
daß du ihm treu verbleibst,
so wird er dich entbinden,
da du’s am mindsten glaubst;
er wird dein Herze lösen
von der so schweren Last,
die du zu keinem Bösen
bisher getragen hast.
Wohl dir, du Kind der Treue,
du hast und trägst davon
mit Ruhm und Dankgeschreie
den Sieg und Ehrenkron;
Gott gibt dir selbst die Palmen
in deine rechte Hand,
und du singst Freudenpsalmen
dem, der dein Leid gewandt.
Mach End, o Herr, mach Ende
mit aller unsrer Not;
stärk unsre Füß und Hände
und laß bis in den Tod
uns allzeit deiner Pflege
und Treu empfohlen sein,
so gehen unsre Wege
gewiß zum Himmel ein.“
LikeLike
„Die Schmerz-Erinnerung wird meistens KOMPLETT gelöscht.“
Ich weiss nicht woher du diese Annahme hast aber,nicht nur die Forschungsergebnisse Bestätigen den Imprint,sondern eben auch die Erlebnisse derjenigen die ihre Geburt Wiedererlebt haben.Geburtserlebnisse sind keine Einbildung.
Es ist Definitiv nicht möglich etwas zu Löschen.Der „Löschvorgang“ findet mit der Zeit im Erwachsenengehirn statt,indem die Imprints sich in Symbole Verwandeln (müssen).
Eine Komplette Löschung würde auch der Evolution selbst widersprechen.Sie wäre somit Unfähig zu Lernen.
Das Simple Belohnugssystem ist natürlich nicht der ganze Mensch.Sämtliche Zellen Entspannen sich wenn durch Gerüche und Berührungen das Urvertrauen hergestellt wird.
Findet Ablehnung statt,Krampft sich die Zelle (Unbemerkt) zusammen und wird als Einprägung im Gehirn Festgeschrieben und als möglicher (späterer) Ausagierungsimpuls für Symbolhafte Vorstellungen (Gott) benutzt.
Ablehnung kann sogar in Utero auch durch falsche Chemische Zusammensetzung (etwa Alkohol Tabak Tabletten) Empfunden werden.Der Fetus kann darauf unter Umständen mit Weinen Reagieren.Mir ist aber noch nicht ganz klar was andere Beweggründe des Weinens sein können.
Da müsste man die Leute Fragen die sich in Utero Wiedererlebt haben.
Das Schmerzen dem Überleben Dienen können,daran habe ich auch nie gezweifelt.Das ist mir auch schon sehr lange bekannt.Es geht aber nicht um diese Normalen Schmerzen.
Es geht um genau die Schmerzen die sich eingeprägt haben und als Schleife im Grosshirn ihr Unwesen treiben.Es geht um die Schmerzen die dem Bedürftigen Organismus Verweigert werden.Es geht also um Bedürfniserfüllung zu genau der richtigen Zeit.Zu keiner anderen Zeit können bestimmte Bedürfnisse Befriedigt werden als eben zu der Zeit zu der sie Vorgesehen sind um Erfüllt zu werden.
Das sind Gesetzmässigkeiten die sich aus der Hirnentwicklung ableiten.
Das ich um den Schmerz kreise ist völlig richtig Erkannt.Es ist aber so das alle ! Menschen um Schmerzen kreisen.Ansonsten hätten wir nicht so eine Misere auf diesem Planeten.
Wäre dem nicht so wie nicht nur ich sage,wären Psychopathen ganz Normale Geistig Gesunde Individuen und das was an Zerstörung stattfindet wäre etwas gutes.
Imprints sind kein Mysterium.Sie sind Messbar und daher Real und sie können deshalb kein falsches Weltbild sein.Der Begriff „Weltbild“ ist von vornherein eine unrichtige Formulierung für die Imprints und eher für das Ei geeignet welches du aber zur Ursache machst anstatt das Huhn…
Leid durch Schmerz und das Erkennen der Imprints sind mitnichten ein Götzendienst sondern kann in Umfangreichem Masse dazu beitragen den Menschen von seinem Leid zu Befreien.
Götzendienst wäre eher das Gedankliche kreisen um eine Gottheit welche die Erlösung bringen muss,anstatt ich selbst.Anbetung habe ich nur mir selbst zu geben.
Gott ist eine Geisteskranke Imagination welche durch die Eingeprägten Ur-Schmerzen hervorgerufen wurde.Man kann „Gott“ somit auch Messen wenn er da ist und man kann sein Verschwinden aus der Wahnidee Messen.
Real zu sein Bedeutet somit,nicht an Gott zu Glauben.
John Lennon hatte es als richtig Erkannt.Nach,oder während der Primärtherapie hat sich seine Kreativität Wesentlich Verändert.Man kann es hören.Er sah auch besser aus,Fühlte sich besser an.Und das soll „Götzendienst“ sein ? Das kann nicht dein Ernst sein,oder ?
Er hat vorher trotz allem unsäglich gelitten und nach seiner Mama geschrien.Alles Schreien half nichts.Er war immer derselbe.Ob mit Schreien oder ohne.Das Gehirn ist davon nicht Beeindruckt.
Das Einzige was das Gehirn Beeindrucken kann,ist das Wiedererleben der Imprints.Man wird Automatisch Freundlicher Liebender und natürlich Kreativer.Ein Geschenk,eine Wohltat für den ganzen Menschen den der Glaube an Gott niemals Erfüllen könnte.
Gott Regiert nicht.Tote können nicht Regieren !
So nett die Gedichte der Welt auch sein mögen mein Freund,sie stellen nur den Mangel dar.Und wer den Mangel Lesen kann,der sieht auch den Blockierten Imprint in den Gedichten…^^
Hoffnung ist das grösste Leiden…
LikeLike
Ihr werdet euch nie einigen.
Brauchts auch nicht, find ich.
Jeder so wie er konstruiert.
Hauptsache ihr habet die Liebe (des Herrn).
Die aus dem innersten des Hirnstammes ? kommt.
Uns mit Gott verbindet seit Adams Tagen.
Lasset sie raus – die Menschenliebe, höchstes Gut (sagt Sieglinde, R. Wagner)
LikeLike
Ich staune ooch stets ein bisschen.
Wenn ich so ein sich widersetzendes Gegenüber hab, nehm ich es als Anlass, meine eigenen Ueberzeugungen zu überprüfen und zu überarbeiten. Wenn ich mit bereinigtem Angebot beim Gegenüber auf keine Resonanz stosse, dann ist erst mal einfach gut und für mich die Aufforderung, die Spielfelder meines Gegenübers noch eingehender zu besichtigen.
So weit zu Jahu und Prima.
Zu Primals Schmerzdings. Jedesmal verstehe ich dich und verstehe dich doch nicht ganz.
Vielleicht ist die Erklärung simpel.
In meinem Weltbild sind wir als Persönlichkeit oft und heftig über Angst gesteuert, über gespeicherte Angst, über Angst, welche mit der gegenwärtigen Situation nur assoziativ zu tun hat.
Schmerz entsteht, aus Widerstand gegen Angst.
Versuch, es in ein Bild zu fassen:
Angst und Schmerz sind Blitz und Donner.
Ich rede vom Blitz, Primal redet vom Donner.
Wobei Donner zwingend folgt. Schmerz ist nicht zwingend. Wer Angst zulässt, der hat keinen Schmerz, denn die Angst verlässt das Feld.
Das ist alles hochgeschissen von mir, was ich da zum besten gebe. Ich DENKE, so sei es, ich sag nicht, dass ich Solcherlei 1:1 praktizieren könne.
LikeLike
Es geht hier nicht um die Charakteristika einzelner Personen die sich,jeder auf seine Art,dem anderen Widersetzen würden.Es geht um die Darstellung entweder einer Universellen Wahrheit,oder keiner.Wenn man seinem Gefühl,seiner Emotion nachgibt und sie für Wahr hält,kann man sich den Imprints selbst mit seinem Verstand nicht Entziehen.
Aber wenn man eine Totale Fixierung auf das Ergebnis der Imprints für die eigentliche Wahrheit hält (Religion oder das Ei) dann ist man natürlich gezwungen die Imprints für Vergängliche und eben nichtprägende Ereignisse zu halten.
Ich hab vor etwa zwei Jahren beim Honigman einige meiner Persönlichen Erlebnisse,die aber nichts mit der Primärtherapie (die ich selbst auch nicht gemacht habe aber zwei meiner Geschwister) direkt zu tun hatten,Berichtet.
Ich will hier noch einmal ein Erlebnis schildern,welches die Kraft der Imprints Beweist:
Ich habe vor vielleicht zwanzig Jahren angefangen mit Ernährung zu Experimentieren.Rohes Fleisch Getrocknetes Fleisch,Kiloweise Bananen am Tag und weiss der Geier was noch alles.
Ich hatte eine Hirschkeule aus Neuseeland gekauft und Verzehrte sie.In der Nacht im Schlaf Erlebte ich,im Tiefschlaf (Theta oder Delta Frequenz),das mich ein Hund in die Wade Biss.Es tat richtig weh.Ich Erlebte also im Grunde genau die Gespeicherten Schmerzen des Hirsches wieder.Der Hund muss ! den Hirsch in die Wade gebissen haben.
Ich kann das zwar niemals für andere Beweisen,aber für mich ist die Sache klarer als klar:
Gekochte Nahrung hat keine Erinnerung mehr in sich.Rohe Nahrung schon.
Meine Theorie über Erinnerungen und ihre Unabdingbare Totalität,ihre Zwingende Dominanz bei allem was das Leben ausmacht,hat sich seitdem natürlich auch durch das Erleben anderer Zustände immer im Tiefschlaf,also ohne Drogen,Erweitert.
Und es gibt Bewusstsein…auf einer Ebene die man sich in seinem Linearen Verstand nie Vorstellen könnte,wenn man es nicht selbst Erlabt hätte.
Glaube dagegen,ist schon per Eigendefinition ein nicht-Erlebnis in sich selbst.Es sei denn,wie gesagt,man glaubt an den Glauben an sich als Beweis das Gott Existiert.Und das ist es ja auch was der Religiöse Mensch macht.Das ist auch genau das Was Egon Tech macht:“Ich sage es,also Existiert es“.
Das scheint mir eine Art Gedankenatavismus zu sein.(Hab ich grad Erfunden.grins*)
thomram:Das Wichtigste ist doch das du dich langsam an das Verstehen deiner eigenen Verganganheit herantastest wenn du das für richtig hältst.Dann brauchst du mich auch gar nicht zu Verstehen.
Der Interessante Effekt wenn man sich selbst Versteht ist,das man in der Lage ist alle anderen auch zu Verstehen.Plötzlich wird alles Offenbar,nichts ist mehr ein Geheimnis.
Und das ist die eigentliche Freiheit die der Mensch in der Lage wäre zu erreichen:
Das er sich selbst kein Rätsel mehr ist…
LikeLike
@Primal
Wenn einer nie Salz gekostet hat, kann ihm keiner erklären, wie Salz schmeckt.
Keiner, der Salz gekostet hat, kann Beschreiben, wie Salz schmeckt.
Ich erforsche bei jauhu und bei dir bloss immer mal, ob ihr gelegentlich mir fremde Worte für etwas wählt, was mir bekannt ist.
LikeLike
Ich hoffe immer das ich die Dinge so einfach wie möglich Erklären kann.
Wenn mir das nicht immer gelingt; dann eben auf ein neues 😉
Jedes Kind sollte in der Lage sein alles zu Verstehen.Kann es das nicht,taugt die Erklärung nichts.
LikeLike
„Hoffnung ist das grösste Leiden“
Der Hoffnungslose hat nie einen guten Tag.
So bleiben Glauben, Hoffnung, Liebe / diese drei / die Liebe ist die größte unter ihnen.
Wenn ich mit Menschen- und mit Engelzungen redete, und hätte der Liebe nicht, so wäre ich ein tönend Erz oder eine klingende Schelle. Und wenn ich weissagen könnte und wüßte alle Geheimnisse und alle Erkenntnis und hätte allen Glauben, also daß ich Berge versetzte, und hätte der Liebe nicht, so wäre ich nichts. (Matthäus 7.22) (Matthäus 17.20) Und wenn ich alle meine Habe den Armen gäbe und ließe meinen Leib brennen, und hätte der Liebe nicht, so wäre mir’s nichts nütze. (Matthäus 6.2)
Die Liebe ist langmütig und freundlich, die Liebe eifert nicht, die Liebe treibt nicht Mutwillen, sie blähet sich nicht, sie stellet sich nicht ungebärdig, sie suchet nicht das Ihre, sie läßt sich nicht erbittern, sie rechnet das Böse nicht zu, (Philipper 2.4) sie freut sich nicht der Ungerechtigkeit, sie freut sich aber der Wahrheit; (Römer 12.9) sie verträgt alles, sie glaubet alles, sie hoffet alles, sie duldet alles. (Sprüche 10.12) (Matthäus 18.21-22) (Römer 15.1)
Die Liebe höret nimmer auf, so doch die Weissagungen aufhören werden und die Sprachen aufhören werden und die Erkenntnis aufhören wird.
Denn unser Wissen ist Stückwerk, und unser Weissagen ist Stückwerk.
Wenn aber kommen wird das Vollkommene, so wird das Stückwerk aufhören.
Da ich ein Kind war, da redete ich wie ein Kind und war klug wie ein Kind und hatte kindische Anschläge; da ich aber ein Mann ward, tat ich ab, was kindisch war.
Wir sehen jetzt durch einen Spiegel in einem dunkeln Wort; dann aber von Angesicht zu Angesicht. Jetzt erkenne ich’s stückweise; dann aber werde ich erkennen, gleichwie ich erkannt bin. (4. Mose 12.8) (1. Korinther 8.3) (2. Korinther 5.7)
Nun aber bleibt Glaube, Hoffnung, Liebe, diese drei; aber die Liebe ist die größte unter ihnen. (1. Thessalonicher 1.3) (1. Johannes 4.16) 1. Korinther 13
LikeLike
„Ich weiss nicht woher du diese Annahme hast aber,nicht nur die Forschungsergebnisse Bestätigen den Imprint,sondern eben auch die Erlebnisse derjenigen die ihre Geburt Wiedererlebt haben.Geburtserlebnisse sind keine Einbildung.“
Es spielt doch gar keine Rolle, woher ich das weiß, oder? 😉
Ich weiß es halt, das genügt! 🙂 Schließlich lautet mein Name राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu *GRINS* LOL *GRINS*
Selbstverständlich sind Geburtserlebnisse, wenn es sich dabei um Erinnerungen handelt, gar nichts anderes als Einbildungen. Sie können nichts weiter als eine Einbildung sein, die der Mensch nicht zum Eigentlichen machen sollte.
Religion ist doch gerade nichts anderes als Einbildung, nämlich Erinnerung an wirkliche Ereignisse oder Erlebnisse!!! Dass dies weder von den meisten Religionsvertretern noch ihren Gegnern verstanden wird, ist mir sehr sonderbar, wenn ich mir das auch durch deren verschiedenen Denk-Matrizen und denen aus ihnen abgeleiteten Mustern (Paradigmen) heraus selbst erklären kann.
Was soll das anderes sein als Einbildung? Eine Gedanken-Halluzination (also nichts weiter als bloße Gedanken), eventuell mit Halluzinationen visueller oder akustischer Art verbunden.
Genau, wie die „Wahrnehmungen“ / Zustände in einem Stupor, einer Epiphanie, einem durch Yoghurt oder chemischen Produkten, ob aus Pflanzen oder künstlich hergestellt, ausgelöste EINBILDUNG in einer nirvana, maya oder Ekstase.
Vom kleinsten „materiellen“ Teilchen bis zum komplexesten Zustand NICHTS ist jemals DASSELBE, untereinander kann das eine dem anderen GLEICHEN, ähnlich sein. Ein Wassertropfen gleicht dem anderen, aber nicht eine Schneeflocke war, ist oder wird sein DIESELBE! In der materiellen Welt gibt es keine Identität.
Nur einmal erlebt der Mensch den Schmerz der Geburt.
Eine Erinnerung daran ist IMMER Einbildung – sie ist nicht materiell existent!.
Wenn es einen „Imprint“ gibt, dann gibt es auch die Löschung/die Auflösung, denn alles materielle kann sich nur zu einer neuen Struktur, Ordnung oder Form organisieren, die den physikalischen Gesetzen entsprechen. Manche dieser Gesetze haben die Menschen entdeckt, manche noch nicht.
Damit kann weder Gott bewiesen noch widerlegt werden, denn das Sein an sich kann ja nichts anderes sein als immateriell, aber im Gegensatz zu Gedanken oder Erinnerungen EXISTIERT das eigentliche SEIN, während alle Erinnerungen „verblassen“ und schließlich auch für immer „verloren gehen“, weil sie niemals existent wurden, weil sie ja auch nie existiert haben, sondern immer das waren, sind und bleiben: EINBILDUNGEN, während ich und mein eigenes Selbst immer existent sind und bleiben, weil ich LEBE und dies keine Erinnerung oder Einbildung ist, sondern reale Wirklichkeit, die durch das materielle Sein wahrgenommen wird, in unserem Fall durch ein sehr komplexes Organ, das wir mit Geh Irren bezeichnet haben. 🙂
LikeLike
Als Kind hatte ich keine Hoffnung.Dafür aber Liebe ohne Ende.Erst als ich Erwachsen war und Frei von Liebe,überwältigte mich die Hoffnung und Zwang mich dazu meine Liebe Wiederzufinden.
Hoffnung ist genau wie Glaube,ein Ausverkauf der Liebe.Eine Schuld welche die Liebe aber nicht annehmen kann.Die Hoffung und Glaube ihr aber unter Strafandrohung aufzwingen.
Liebe ohne Hoffnung und Glaube ist Freiheit.Hoffnung und Glaube sind die Ketten des Schuldgebäudes ganz ohne Liebe.
Geld ist Hoffnung und Glaube.Geld gibt keine Liebe…
Ein Spiegel Verdreht das eigene Angesicht so das man sich nicht Wirklich in ihm Erkennen kann.Deswegen muss man immer Hoffnung haben und kann den Glauben damit Füttern damit man von der Liebe nicht überwältigt werden braucht.
„Da ich ein Kind war und meine Bedürfnisse man mit Füssen getreten hat,blieb das Bedürfnis auch als Erwachsener in mir und ich war dann auch als Greis noch wie ein Kind und konnte es nicht abtun.“Aus den Verschollenen Original Schriften von Gott himself.
Eine Online Versteigerung von Gottes Schriften in Original Handschrift kann in bälde anberaumt werden.
Das Anfangsgebot liegt bei zehn Billiarden und wird per Gesetz entsprechende Rothschild Abkömmlinge als Interessenten finden.
Der Erlös geht an Notleidende Deutsche und andere Unterdrückte mit Sitz in – Überall.
Besonders aber wird die grösste Unterdrückte Minderheit der Welt davon
Profitieren – Die Kinder.
LikeLike
„So nett die Gedichte der Welt auch sein mögen mein Freund“
„Gedichte“ -> Geh Dichte -> Geh Dicht e
Es wird also etwas „verdichtet“, sprich komprimiert, zusammengefasst, versucht auf das Wesen(tliche) zu reduzieren, das Komplexe – „die Wolke“ zu simplifizieren, damit der Inhalt kondensieren kann. Zu was? Zu Wasser, damit ich es trinken kann.
LikeLike
Wenn mir also in Zukunft ein Ziegelstein auf den Kopf fallen sollte oder es kann auch mal ne Granate sein,kann ich dann nach deiner Logik davon Ausgehen das entweder die Granate der Ziegelstein oder ich selbst überhaupt nicht Existiere ja ?
Ich könnte allerdings auch Versuchen schon vorher ! die Granate so zu Manipulieren
das ! sie mir erst gar nicht auf den Kopf fallen muss.Ich bin ja immer für Experimente zu haben.Sollte ich aber Versagen,werde ich davon Berichten.
Aber ganz im Ernst;ich Versuche das schon seit längerem ^^ Im Prinzip !
Leider bin ich noch nicht dahintergekommen wie es Funktioniert ^^
Jetzt stellt sich mir nur noch die Frage was ! eine „Einbildung“ in ihrem Wesen eigentlich ist.Was sie sein kann oder könnte denn sie ist ja als solche von dir Vermutet vorhanden.
Worauf kann sich also eine „Einbildung“ stützen ? Wohl kaum auf sich selbst,oder ? denn sie Existiert ja nicht.Und was nicht Existiert,das kann sich auch nicht selbst Einbilden ^^
Sieht nach einem Klassischen Patt durch Selbstüberlistung aus.Zwickmühle:Kein Nichts ohne Nichts.Nichts kann sich nicht selbst aus Nichts erheben.Null plus Null ist nicht eins.
Lebt also eine Einbildung ? oder ist das Ich eine Einbildung ? Dann wärst du auch nur eine Einbildung deiner Selbst.
Wir halten fest:Imprints können keine Einbildung sein denn ohne Grund,ohne Ursache kann es nicht einmal eine Einbildung geben weil Null plus Null gleich Null ist.
Falls du aber Recht haben solltest,was nicht möglich ist,dann könntest du auch gar kein Selbst haben denn,es wäre nur Eingebildet aus sich selbst heraus.Und das ist nicht möglich.
Das Wiedererleben,das herantasten an die Imprints,Formt einen neuen Seinszustand.Das ist richtig.Also können sie keine Einbildung sein.
Das „Sein“ ist ohne seine Hülle nicht Existent.Es Existiert ausschliesslich in seiner Vergänglichen Hülle.So gesehen ist das Sein eine Einbildung und die Hülle die Wahre Realität die aber ihrerseits natürlich das Sein als sich selbst aufbewahrt.
Wenn Gott weder bewiesen noch widerlegt werden kann,ist seine Annahme durch Anbetung überflüssig.
Erinnerungen können nicht Verloren gehen denn sie sind der nächste Unterbau für kommende Generationen.Gespeichert in der DNS sind alle Generationen vor uns und ihre Taten und Gefühle und Gedanken aufbewahrt.
Für ein Individuum können sie Verblassen ja,aber sie konnen jederzeit wieder hervorgeolt werden.Immer ! Ich habe es Erlebt,yo.
LikeLike
Ja,ich mache solche Wortspielerein auch schon ne ganze Zeit.Ist nett 🙂
Hoffentlich ist es diesmal das Wasser der Ewigen Jugend.Oder wenigstens das Wasser des Ewigen Lebens 😉
LikeLike
„Real zu sein Bedeutet somit,nicht an Gott zu Glauben.“
Real zu sein Bedeutet, dass Gott ist, denn er ist das Seiende-Sein, die ewige immanente Gegenwart ohne Raum und Zeit, diesen Einbildungen unseres Geh-irren.
Denn dass ich mich in einem Raum befände, ist ja nichts als eine „Täuschung“ meines Gehirns. Ebenso gut hätte es doch gereicht, wenn wir nur einen Riechsinn hätten, um die Welt um uns herum wahrzunehmen … und zu erklären (?)
Also, warum macht unser Gehirn nicht, die Welt nur ein- oder zweidimensional abzubilden, sondern dreidimensional (eine reine Einbildung) und warum nicht multidimensional?
Und wieso „sieht“ mein Gehirn das Weltall mit seinen Galaxien gleichzeitig aus mehreren Richtungen und sich in spiralförmigen Spiralen spiralig bewegen? was auch geometrisch-mathematisch „beweisbar“ ist?
Warum rieche ich, was andere nicht riechen, höre, was andere nicht hören, bin taub für das, was andere hören, blind für Dinge, die andere sehen?
Ha, was ist wirklich? Was ist denn die Wirklichkeit?
Und ich soll das alles auf bloße Erscheinungen reduzieren, auf Schmerz, Leid, gar Schuld oder Sünde? Ne, Ne, entschlüpft bin ich den Schatten in der Höhle des Herrn Plato. Ich bin ein eigenes Selbst, werde es mir nicht mehr zumüllen lassen.
LikeLike
„Eine Komplette Löschung würde auch der Evolution selbst widersprechen.Sie wäre somit Unfähig zu Lernen.“
Wenn die Evolution irgendetwas ist, dann nichts anderes als ein Teil-Prozess des Materiellen aufgrund simpler physikalischer Gesetzmäßigkeiten.
Prozesse lernen nichts, sie gehorchen, müssen ablaufen, wie die physikalischen Gesetze es bestimmen.
Evolution ist kein ‚Gott‘, ist kein Sein, bloßer Ablauf. Erinnerung ist Einbildung Und viele Einbildungen, sind bloße Erinnerungen. „Löschung“ von Erinnerung und Einbildungen ist kein Widerspruch zur Evolution, sonst wäre Evolution, das Sein selbst, ist es aber nicht, sondern nichts anderes als einen sehr komplexen bio-chemischen Prozess, der auf physikalischen Gesetzen beruht, in einen Begriff zu fassen.
Evolution kann nichts lernen, Atome können nichts lernen, sie tun, was sie in der jeweiligen Umgebung tun müssen. Ist die Temperatur 0° Kelvin -> keine Bewegung eines Atoms. Evolution ist zu Ende. Prozess kommt zum Stillstand.
LikeLike
„Und das ist es ja auch was der Religiöse Mensch macht.“
Sorry, leider weißt du gar nicht, was Religion überhaupt ist. Der „religöse“ Mensch „macht“ was, richtig. Er erinnert sich an Ereignisse – egal in welcher Religion! Natürlich hat das was mit Glauben zu tun.
Du glaubst doch auch, dass 1 + 1 = 2 ODER etwas NICHT?
Und das obwohl es gar keinen einzigen Beweis für die Existenz der Eins, geschweige denn der Null gibt. Und jedesmal, wenn einem Menschen beigebracht wird, dass Eins plus Eins der Zwei GLEICHT – wo Mann es doch schon mit bloßem Auge SEHEN kann, dass es NICHT DASSELBE IST, ERINNERN wir uns, Wir Glauben damit einer EINBILDUNG. 1 + 1 = 2 ist damit vom Wesen her RELIGION.
Was macht denn zum Beispiel ein Buddhist? Er macht Yoghurt-Übungen, um Dinge oder Erfahrungen zu erleben, die andere vor ihm erlebt haben, die er selbst aber niemals genauso erleben kann, sondern nur ähnlich, also gleich. Es ist nichts anderes als die Aktivierung einer oder mehrerer Erlebnisse oder Ereignisse.
Der Islam ist da etwas anders, er nimmt Ereignisse zum Anlass die Gegenwart in die Form der Vergangenheit zu bringen. Mit sich Erinnern hat das aber auch viel zu tun.
Und da kann mir wirklich jede Religion gezeigt werden.
Dies veranlasst mich dazu, dass ich verstehen möchte, was die „Grundlage“ der Denk-Matrizen selbst ist, also woraus sie sich entwickelt haben – der eigentliche Unterbau, das Fundament sozusagen.
LikeLike
Wie kann er sich denn Erinnern wo doch die Erinnerung eine reine Einbildung ist ^^
„…er nimmt Ereignisse zum Anlass die Gegenwart in die Form der Vergangenheit zu bringen.“
Ganz genau das ! ist der Punkt ! Du hast es gesagt Du hast es Bewiesen.Imprints Existieren ! Du hastes soeben gesagt,yo !
Und genau das ! ist auch das Problem der Menschen:Die Gegenwart der Vergangenheit !
Da du aber die Imprints als solche nicht bereit bist zu Akzeptieren geschweige denn an dir selbst zu Erleben,wirst du Logischerweise auch die Primären Grundlagen der von dir erwähnten Denk-Matrizen „also woraus sie sich entwickelt haben – der eigentliche Unterbau, das Fundament“ niemals Verstehen können.
Denn Verstehen Funktioniert nicht einfach so indem man eins und eins zusammenzählt.Verstehen Ereignet sich auf einer Körperlichen Ebene die aber,nach dir, gar nicht existieren kann weil es ja der Materielle Körper ist der das „Sein“ Verdeckt.
Und genau hier haben wir auch den dreh und Angelpunkt,die Misere,der ganzen Geschichte der Menschheit zu finden – Das „Sein“ wird vom Körper getragen:Mit anderen Worten:Der Körper selbst IST das Sein und das Selbst in einem !
Untrennbar auf Ewig Vereint !
Ich habe mir Wirklich sehr viel Mühe gegeben dir die Grundlagen näher zu bringen..Du kannst sie immer noch nicht Verstehen denn…du bist ZU „Intelligent“ zu Kopflastig !
Du bist zu Eingesperrt in deinen Verstand der dich Blockiert.Man kann die Imprints nicht „herausdenken“.Durch welche Gehirnübung auch immer.
Eins und eins ist vom Wesen her Physisch (Finger) und daher Nicht-Religion.Aber dennoch,die Zahlen werden Tatsächlich durch ihren Gebrauch an sich,sozusagen „Angebetet“ und bekommen nur eine Immaterielle Komponente die aber ihrerseits Physik Generiert.
Religion dagegen Generiert nur Irrationales Gedankengut das sich für Rational hält (auf einer merkwürdig Psychopathologischen Ebene (siehe Imprints) ist es das sogar) und einen nicht Physischen Gott.
LikeLike
Wenn du eine Endgültige Antwort darauf gibst was Evolution ist,dann müsstest du auch Wissen was Gott will.
Ich bin der Meinung das Prozesse selbst das Lernen an und für sich Bedingen.Ohne Prozesse keine Lernmöglichkeit der Prozesse selbst.Der Prozess IST Lernen ! Denn die Evolution ist der Prozess aus sich selbst heraus.
Man kann das an Zelluläre Automaten Beobachten,oder am Prinzip der Selbstorganisation durch „Chaos“.
Lernen ist Leben und Leben sind Prozesse des Lernens.Auch wieder etwas Untrennbar Vereintes.
Da der Mensch aber nur in Fragmenten Denken und Wahrnehmen kann ist ihm so mancher Zusammenhang Verborgen.Unter anderem eben wie auf welche Weise die Imprints den Prozess der Symbolisierung Generieren und somit zur Abspaltung vom Eigentlichen,vom Menschsein,beitragen.Man kann durch Gottglauben nicht „gut“ sein wollen.Entweder man ist es oder eben nicht.
Atome sind des Lernens fähig.Ansonsten gäbe es kein Leben.
Ohne erinnerung keine Evolution.Evolution kann ! nur auf die von ihr selbst Generierte Erinnerung aufbauen.
Evolution ist somit – Gott ! 🙂
LikeLike
Gut das hier niemand mitliest grins*
Die würden uns glatt für Verrückt halten ^^
Naja – mich wenigstens 😉
LikeLike
„Aber wenn man eine Totale Fixierung auf das Ergebnis der Imprints für die eigentliche Wahrheit hält (Religion oder das Ei) dann ist man natürlich gezwungen die Imprints für Vergängliche und eben nichtprägende Ereignisse zu halten.
Ich kenne aus keiner Religion irgendeinen Menschen, der die Ergebnisse für die eigentliche Wahrheit hält. Keine Religion hält sich für die Wahrheit selbst, keine. Gute Religion strebt an, Wahrheit zu erkennen, sich Wahrheit zu erschließen. Jede Religion „weiß“, dass ein Selbstzweck immer auch die Annihilation ihrer selbst bedeutet, dagegen haben sie fast unüberwindliche Mauern, Dämme, Einfriedungen und Festungen geschaffen, denn ihre Macht liegt darin, dass sie die jeweiligen Hüter ihrer Denk-Matrizen sind. Ihre Denk-Muster (Paradigmen) beherrschen nämlich das Denken der jeweiligen Menschen. Sprich, solange ich mich mit meinem Denken in einer bestimmten Denk-Matrix befinde, muss ich nach deren Mustern denken. Das Gehirn ist ein Organ und kann gar nicht anders. Die Gründer und Bewahrer wissen, wie es funktioniert, sie werden mich oder dich niemals einweihen, wie ein Brot zu backen ist. 😉
Selbst der Schuld-Kult, der die Oblate für den tatsächlichen Köper Jesu hält, weil irgendein unbeschnittener Eber darüber irgendeinen Hokuspokus murmelt, hält das Ergebnis nicht für die eigentliche Wahrheit, obwohl er „das ist“ spricht, statt „dies gleicht“ oder „ist wie“.
Diese „Totale Fixierung“ ist nichts weiter die Interpretation – ich sage anmaßende Behauptung – der Anhänger des Pseudo-Materialismus, die nichts haben als ihren absurden Zweifel am Sein selbst. Ihre ganze unverständliche Plapperei reduziert sich auf die durch nichts zu beweisende Annahme, dass “ ‚Gott‘ Nicht-Ist “ der Mensch von Natur aus Böse und damit schuldig ist UND Kein Eigenes Sein Ist. Pah!
Darauf verwenden sie auch noch ihre ganze Energie und lassen andere Menschen, wie Sklaven für sich arbeiten. Schaffen, wo sie den Mund aufmachen, Unfrieden unter den Menschen, sähen das Misstrauen unter friedliebenden Naturmenschen wie den Nuba im Sudan. Meinen, darüber bestimmen zu dürfen, dass die nackten Menschen zu kleiden seien. Schenken ihnen den bunten Tand und uns leere, künstliche Vermutungen, um uns in ihrer Sklaverei zu halten, damit sie sich die Rohstoffe, das Land und die Luft als Eigentum aneignen können. Dingen, die allen Menschen gemeinsam gehören.
Das Wort „Imprint“ sagt es doch schon: ein Prozess kommt zum Ergebnis eines Ereignisses, prägt etwas ein.
Ereignis ist immer ERGEBNIS eines Prozesses.
Stempel, Farbe, Papier.
Farbe auf Stempel. Stempel auf Papier = Prozess
Papier nimmt Farbe auf = Ergebnis des Prozesses. Ein Ereignis hat stattgefunden.
Kann wiederholt werden bis der Stempel abgenutzt ist oder die Farbe alle oder das Papier aufgebraucht.
Das Ereignis ist das Ergebnis – also das in oder auf etwas Geprägte.
Ereignisse tun nichts, sie ereignen sich aufgrund von Prozessen.
Damit sind sie bereits von Natur aus EWIG und DREI TAGE VERGÄNGLICH!!!
Genauso wie der Prozess, der zum Ereignis führte.
Bitte, ich lebe in einer wirklichen, realen, materiellen Welt.
Was du von dir gibst, ist in meiner Denke im besten Fall Pseudo-Materialismus – als ausgesprochener Kenner der christlichen „Religion“ [ist weder christlich noch Religion] – handelt es sich um einen Pseudo-Katholizismus.
Ich sage nicht, dass das Ei zuerst da war.
Nö, du machst das Ei zum Huhn.
Gott ist WIE die Wahrheit, WIE das Licht, WIE das Leben
Der Glaube – welcher auch immer – ist Prozess
Das Ergebnis/Ereignis [Ei] dieses Prozesses ist WIE die Wahrheit, WIE das Licht, WIE das Leben, nämlich dass Ich Selbst Bin, was darin Grund und Ursache hat, dass das Sein Selbst IST, also das ‚Gott‘ IST.
LikeLike
„…der Mensch von Natur aus Böse und damit schuldig ist UND Kein Eigenes Sein Ist.“
Aber das habe ich nie gesagt ! Diese Annahme findet in meiner Welt überhaupt nicht statt.
Das ist leider eine Fehlinterpretation.
Eine Religion muss sich selbst aber für die Wahrheit halten ansonsten gäbe es sie nicht.
Sie ist die Entscheidende Schnittstelle zu ihrem Gott.Also muss Religion sogar die alleinige Wahrheit sein die zu Gott führt.Ohne Religion gibt es keinen Glauben an Gott.
„Die Gründer und Bewahrer wissen, wie es funktioniert, sie werden mich oder dich niemals einweihen, wie ein Brot zu backen ist.“
Das ist Witzig weil…ich weiss nämlich auch wie das Funktioniert auch ohne das die mich „Einweihen“ müssten.Egal.Ich habs ja eigentlich schon so oft gesagt:Imprints sind das ganze Geheimnis und der Verstand kann noch so sehr dagagen angehen.Es hilft nichts sie sind da und Beherrschen Gott.
Wie könnte ich einen Zweifel am Sein habe,ich Existiere doch ^^
Deine Empörung über die Grausamkeit der Eidechsen-Hirne Teile ich ganz sicher.
„Ereignis ist immer ERGEBNIS eines Prozesses.“ Ja,aber seinerseits auch wieder die voraussetzung für einen Prozess.Fraktale Bedingungen eben.
Durch unsere Lineare Denk und Sichtweise haben wir den Prozess vom Ereigniss getrennt und somit nicht begriffen das sie zusammengehören:Das eine bedingt das andere.
Ich habe jetzt die Antwort auf meine eigene Frage gefunden warum ich ich bin und niemand anderes:
Es ist ganz einfach.Ich bin ich weil es die Zusammensetzung meiner Zellen nur einmal im ganzen Universum für die dauer des ganzen Universums gibt.
Die Ursache WARUM ich Existiere ergibt sich bereits aus der Antwort oben:Es sind die bereits vorhandenen Bedingungen selbst die es Zwingend Notwendig gemacht haben,das ich Existieren MUSSTE ! Die Bedingungen nämlich die meine Eltern meine Geschwister und die äusseren Bedingungen als Ursache Festgelegt haben.Ich bin der Ausgleich der Bedingungen und die Notwendigkeit der Bedingungen in einem.Fraktale…
LikeLike
„John Lennon hatte es als richtig Erkannt [nicht an Gott zu glauben].Nach,oder während der Primärtherapie hat sich seine Kreativität Wesentlich Verändert.Man kann es hören.Er sah auch besser aus,Fühlte sich besser an.Und das soll “Götzendienst” sein ? Das kann nicht dein Ernst sein,oder ?
Er hat vorher trotz allem unsäglich gelitten und nach seiner Mama geschrien.Alles Schreien half nichts.Er war immer derselbe.Ob mit Schreien oder ohne.Das Gehirn ist davon nicht Beeindruckt.“
Dessen leere Kreativität ist mir so Wurscht, wie die epileptischen Anfälle von Julius Cäsar oder Mohammed. ALLES materielle Sein und Erfahrbare, dass zum Eigentlichen „zur Wahrheit als solcher“ gemacht wird, kann gar nicht anders enden, als im Götzendienst.
Jeder Mensch ist und bleibt immer DERSELBE. Seine Ausdrucksformen mögen sich ändern. Das SELBST ändert sich dadurch gar nicht. Es ist immer sehr gut und heilig.
Ich jedenfalls werde den Zustand/ die Erfahrung der δόξα, die sicher jeden Zustand übersteigt, den ein Mensch im nirvana oder der maya, im Rausch der Sinne, ob nun durch pflanzliche, chemische oder künstliche Mittel hervorgerufen, machen kann, nicht zum ‚Gott‘ machen oder es zu irgendeinem Ziel erklären, dass ein Mensch zu erreichen hätte. Auch den Glauben an Gott, damit also den Glauben selbst, werde ich nicht vergotten. Am Anfang war das Wort, das Wort ist Gott, das Wort wurde Mensch, hat unter uns gezeltet, erleuchtet alle Menschen, ist ermordet worden und am Dritten Tage von den Toten auferstanden. Er ist der einziggezeugte Gott. Grund und Ursache meines Selbst und meines Lebens als lebendiges Lebewesen aus der Familie der Trockennasenaffen, der letzten überlebenden Art Mensch der Gattung Homo in einer ganz normalen materiellen Welt, Wohnort Erde.
Yo^^, mein Gehirn ist von dem, was der Lennon, der John richtig Erkannt zu haben meinte, nicht zu Beeindrucken. Nicht an ‚Gott‘ zu glauben, halte ich für einen Humbug als solchen.
Ich Bin wirklich nicht Schuld, dass ich mir nicht einmal vorstellen kann / selbst wenn ich mich mentale ganz dolle anstrengen tue / dass Gott nicht wäre!
Und echt, ich kann mir sogar das absurdeste Zeuchs vorstellen, wie sieben Völker in der Hohlen Erde, Echsenwesen im Himalaja, die sich mit der menschlichen Rasse vermischt haben, Neuschwabenland, Außerirdische, die uns gezüchtet haben, nirvana und maya, Herr Hitler lebt und ist 124 Jahre alt, seine Eva etwas jünger, Stalin lebt im Gulag, Muammar al-Gaddafi lebt in einem bayrischen Kloster, ich bin muktanda13, weil er ein Vollidiot, der keine primal gepflückt hat, weil thomram statt seinen Ashram in der Schweiz eröffnet zu haben, die Welt in Bali rettet. Der Phantasie sind wirklich keine Grenzen gesetzt.
Aber dass das SEIN nicht Grund und Ursache Ist, dass es nicht existent wäre und ich gar nicht bin, dat will nütt in mene Kopp.
LikeLike
„Jetzt stellt sich mir nur noch die Frage was ! eine “Einbildung” in ihrem Wesen eigentlich ist.Was sie sein kann oder könnte denn sie ist ja als solche von dir Vermutet vorhanden.
Worauf kann sich also eine “Einbildung” stützen ? Wohl kaum auf sich selbst,oder ? denn sie Existiert ja nicht.Und was nicht Existiert,das kann sich auch nicht selbst Einbilden ^^
Sieht nach einem Klassischen Patt durch Selbstüberlistung aus.Zwickmühle:Kein Nichts ohne Nichts.Nichts kann sich nicht selbst aus Nichts erheben.Null plus Null ist nicht eins.
Lebt also eine Einbildung ? oder ist das Ich eine Einbildung ? Dann wärst du auch nur eine Einbildung deiner Selbst.“
@ Einbildung ist ähnlich einer Fatamorgana.
Die Oase, die ja sogar mit einem mechanischen Gerät, was als Fotoapparat bezeichnet wird, gefilmt werden kann, „muss doch da sein“, sagt sich unser Verstand. „Freilich!“ werde ich darauf antworten, „wie die Schatten an der Höhlenwand des Herrn Plato. Die kann ich auch fotografieren (und damit beweisen, redet sich der schlicht denkende Pseudo-Materialist ein.) Aber sie sind und haben eben keine eigene Existenz, kein eigenes Wesen oder Sein. Vorspiegelung von Tatsachen, Objekten, die ganz woanders sind, als eben „da“.
Heißt das nun, soll ich denn daraus folgern, weil die Oase „nicht da“ ist, dass sie gar nicht existent ist? Soll ich etwa denken, nur weil die Sonne untergegangen (oder was auch immer, vielleicht ja doch die Erde aufgegangen) ist, dass es gar keine Objekte – wo auch immer, sie sich befinden mögen – gibt, die doch die Schatten werfen, weil ich in der Dunkelheit der Höhle, nun nicht einmal mehr die Schatten an der Wand betrachten kann? Oder weil sich mein Winkel zur Fatamorgana ändert, die Oase nicht mehr da ist, oh, da ist sie ja doch wieder, upps, schon wieder weg. ???
Nein! „Einbildung“ ist kein eigentliches Wesen, manchmal eine blasse Erinnerung. Meistens leider nichts als eine Spiegelung merkwürdigster Gedanken, Halluzinationen gedanklicher, visueller und akustischer Art. (Bei akustischen ist dem Menschen des Westen geraten, darüber nicht so laut zu sprechen, da hat er schnell den IMPRINT „schizophren“ weg – ok, weiß ich, sind die meisten, die am „Stimmen-Hören“ leiden, meist auch wirklich – ist ja meist eine hirnorganische Erkrankung. 😉 )
Einbildung stützt sich auf Erinnern. Sei es eigenem, sei es fremden.
Stützt sich also gewissermaßen, Wie der Schatten auf das Objekt, das angestrahlte oder der Spiegelung der Oase, die abgestrahlte.
Einbildung stützt sich also auf tatsächliche Erfahrungen, auf Ereignisse, die geschehen sind, die unser Gehirn so verarbeiten kann, dass es sich daraus auch Einbildungen kreiert, die in der Zukunft erst eintreffen werden oder können. Solche Leute werden dann als Seher oder Propheten bezeichnet. Alles ganz einfach, wie jeder mal wieder erkennen kann. 🙂
„Wie kann er sich denn Erinnern wo doch die Erinnerung eine reine Einbildung ist ^^
“…er nimmt Ereignisse zum Anlass die Gegenwart in die Form der Vergangenheit zu bringen.”
Ganz genau das ! ist der Punkt ! Du hast es gesagt Du hast es Bewiesen.Imprints Existieren ! Du hastes soeben gesagt,yo !
Und genau das ! ist auch das Problem der Menschen:Die Gegenwart der Vergangenheit !“
Yo^^ die Schatten an der Wand Existieren, wie die Fatamorgana:
Nehme ich das Objekt weg, hört ihr scheinbares Sein auf, aber das bedeutet ja noch nicht, dass das Objekt nicht mehr wäre!
Und für mich hieße das auch noch lange nicht, dass es deshalb den Täter nicht mehr gäbe, denn dass Gott ist, ist viel Sicherer, als der Schatten an der Wand, die Spiegelung, die Fatamorgana heißt, oder die Subjekte und Objekte von denen Schatten und Spiegelung ihr vergängliches, scheinbares Sein beziehen und selbst auch nur Ableitungen des eigentlichen Seins sind.
Denn „Tief und unergründlich ist des Menschen Herz, wer kann es ergründen?“ und: Unruhig ist unser Herz, bis es ruht in dir, oh Herr!“ Augustinus
Eine recht passable kurze Zusammenfassung http://de.wikipedia.org/wiki/Augustinus_von_Hippo :
„Augustinus beschäftigte sich zeitlebens mit dem Problem der Wahrheit.
Bei der Lösung nimmt er René Descartes‘ „cogito ergo sum“ voraus, indem er die Unzweifelhaftigkeit der Existenz des Denkenden feststellt:
„wird jemand darüber zweifeln, dass er lebt, sich erinnert, Einsichten hat, will, denkt, weiß und urteilt? […] Mag einer auch sonst zweifeln, über was er will, über diese Zweifel selbst kann er nicht zweifeln“
– De trinitate X, 10
Er fasst es kurz zusammen mit „si enim fallor, sum“: „Denn (selbst) wenn ich irre, so bin ich (doch).“
Wahrheit ist für ihn immer notwendig und ewig. Als Vorbild dienen ihm die idealen Wahrheiten der Mathematik, da die Sinneswahrnehmungen wegen ihrer Unzuverlässigkeit und der Wandelbarkeit der äußeren Welt diese Eigenschaften nicht aufweisen. Da die Quellen der Wahrheit also nicht dort liegen können, sucht Augustinus sie im menschlichen Geist selbst:
„Suche nicht draußen! Kehre in dich selbst zurück! Im Innern des Menschen wohnt die Wahrheit. […]
Der Verstand schafft die Wahrheit nicht, sondern findet sie vor.“
– De vera religione 39, 72f.
Der Grund aller Wahrheit sind bei Augustinus die ewigen Ideen in Gottes Geist. Gott selbst ist [WIE] die Wahrheit. Wie bei Platon haben auch bei Augustinus die Urbilder den ontologisch höchsten Status. Verfügbar wird die Wahrheit für den Menschen nun in der vermittelten Erleuchtung des Geistes durch Gott (Illuminations- bzw. Irradationstheorie).
Der göttliche Geist (mundus intelligibilis) „strahlt“ diese Ideen und Regeln direkt in den menschlichen Geist „ein“; die Wahrheit findet sich also nicht außerhalb des Menschen, sondern im Menschen selbst vor.
Zeitauffassung
„Was also ist die Zeit? Wenn niemand mich danach fragt, weiß ich’s, will ich’s aber einem Fragenden erklären, weiß ich’s nicht.“
– Confessiones lib. 11; ebenso die folgenden Zitate
Augustinus [ja, primal!!!] spricht über drei Zeiten:
Gegenwart des Vergangenen, [ja, was dem primal noch fehlt:]
Gegenwart des Gegenwärtigen und
Gegenwart des Zukünftigen.
Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft als solche existieren nach Augustinus nicht: [so sehe ich das auch / und hatte nicht mal gelesen und damit nicht bemerkt, dass Augustinus es schon lange vor mir formulierte ,-) ]
„Wie kann man sagen, dass [die vergangenen und zukünftigen Zeiten] sind, da doch die vergangene schon nicht mehr und die zukünftige noch nicht ist? Die gegenwärtige aber, wenn sie immer gegenwärtig wäre und nicht in Vergangenheit überginge, wäre nicht mehr Zeit, sondern Ewigkeit.“
Vielmehr ist die Vergangenheit eine Erinnerung in der Gegenwart, und die Zukunft eine Erwartung in der Gegenwart, während die Gegenwart selbst, ein aus der Zukunft in die Vergangenheit an unserem Geiste vorüberziehender Moment ist.
Wir messen die Zeit anhand eines „Eindruck[s] [IMPRINT], den die vorübergehenden Dinge [in unserem Geiste] hervorbringen und der bleibt, wenn sie vorübergegangen sind, ihn, den gegenwärtigen, [messen wir], nicht was vorübergegangen ist und ihn hervorgebracht hat.“
Das augustinische Zeitverständnis enthält damit eine subjektive Komponente der Zeit, da wir die vergangene Zeit als Eindruck nur in unserem Geiste messen können, wir also in uns verschiedene erlebte Zeiträume miteinander vergleichen und dadurch immer zu subjektiven Aussagen gelangen müssen, so kam uns zum Beispiel jene Zeit länger vor, als eine andere. Zukünftige Dinge können wir nicht messen, da wir noch nichts über sie aussagen können, erst wenn sie an uns vorüberziehen und wir dadurch einen Eindruck gewonnen haben, können wir für uns entscheiden, ob jener Eindruck länger oder kürzer war.
Dennoch ist Augustinus kein reiner Zeitsubjektivist, da für ihn die Zeit immer noch untrennbar mit den Dingen und der Welt verbunden sind:
„Ginge nichts vorüber, gäbe es keine vergangene Zeit; käme nichts auf uns zu gäbe es keine zukünftige Zeit; wäre überhaupt nichts, gäbe es keine gegenwärtige Zeit.“
Auch ist für Augustinus Zeit real und keine reine Ichzeit, da Gott sie geschaffen hat. Augustinus Zeitbegriff ist also subjekt-immanent aber nicht rein subjektiv.
Trotzdem steht dieses Verständnis im krassen Gegensatz zu der platonischen objektiven Zeitauffassung, in der die Zeit die Bewegung von Himmelskörpern ist, so ist zum Beispiel die Vollendung eines Tages die Bewegung von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang.
Dagegen führt Augustinus an, dass „wenn sich ein Körper bewegt, [wir mit der Zeit messen], wie lange er sich bewegt, und zwar vom Anfang bis zum Ende seiner Bewegung, […] denn ein Körper bewegt sich nur in der Zeit“ und stellt diese selbst nicht dar. Und auch wenn sich ein Körper nicht bewegt, sind wir doch in der Lage seinen Stillstand zu messen und etwas über die Dauer seines Stillstandes auszusagen, genau deshalb kann Bewegung nicht gleich Zeit sein.“
Schön, dass es den bumibahagia.com Blog gibt.
Endlich ein Ort, wo die wichtigen Fragen des Lebens gestellt werden können, auf die ich die Antworten habe. Upps, was eine Hybris. 😉
LikeLike
Hallo primal,
Ein Missverständnis!
„“…der Mensch von Natur aus Böse und damit schuldig ist UND Kein Eigenes Sein Ist.”
Aber das habe ich nie gesagt ! Diese Annahme findet in meiner Welt überhaupt nicht statt.
Das ist leider eine Fehlinterpretation.“
Der Schuld-Kult (die „christliche“ [westliche] Religion), dessen DENK-Matrix auf den Annahmen beruht, dass “…der Mensch von Natur aus Böse und damit schuldig ist UND Kein Eigenes Sein Ist” IST vom ganzen Wesen her eine
„GOTT GIBT-ES-NICHT“ „Bewegung“ – darin besteht ja gerade ihre Verführung, wir hier in der westlichen Welt DENKEN und SPRECHEN die Denk-Matrix des Schuld-Kultes, exakt nach deren Mustern (Paradigmen) – sie nimmt „Gott“ zur Verblendung der Menschen-Massen in ihren Mund, baut die gewaltigsten Tempel, gründet und zerstört Reiche und Nationen, verführt, versklavt, plündert / dass obwohl es mit dem bloßen Auge wahrgenommen werden kann, gerechtfertigt in ihrem Handeln bleibt, obwohl es die totale und absolute UNGERECHTIGKEIT ist.
Das, was du nie gesagt hast, hatte ich dir mit meinem Satz nicht unterstellen wollen.
Ja, das wäre wirklich eine sogar schlimme Fehlinterpretation deinen Ausführungen gegenüber.
LikeLike
„Eins und eins ist vom Wesen her Physisch“
Das ist nicht der Fall. Denn wenn die „Eins“ Physisch wäre, wäre sie materiell.
Dies ist sie vom Wesen von ihrem ganzen Sein her aber gerade nicht. Da aber vielerlei damit erklärt und „gemacht“ werden kann, ist sie als solches existent.
Eine „Entdeckung“ aus einer Nicht-Materiellen „Welt“, die nicht bewiesen und nicht widerlegt werden kann, weil sie immateriell ist, ohne Form, Atom, Raum, Zeit usw.
LikeLike
„Wenn du eine Endgültige Antwort darauf gibst was Evolution ist,dann müsstest du auch Wissen was Gott will.
[…]
Evolution ist somit – Gott.“
Yo^^, sage ich doch die ganze Zeit, dass ich weiß, was Gott will. 🙂
In meinem verbitterten Sarkasmus würde ich jetzt lästern, wie der Schuld-Kult:
Gott will nur dein Bestes, dein Geld.
LikeLike
„Gut das hier niemand mitliest grins*
Die würden uns glatt für Verrückt halten ^^
Naja – mich wenigstens 😉 „
Sie würden, weil sie müssen, mit deren Denke, geht es gar nicht anders.
In anderen Kulturen gehen die Menschen mit diesen Fragen ganz anders um.
In der „Orthodoxie“ gehen die Menschen ganz anders damit um, da wärest du
fast schon ein Heiliger und gingst du zu irgendeinem Naturvolk – das tust du bitte nicht – ein ‚Gott‘ wäre fast zu wenig gesagt.
Krishna-Bewusste hätten vielleicht noch ein mildes Lächeln für uns übrig,
und Buddhisten dürfte das am wenigsten interessieren, die sind ja schon
körperlos durch Yoghurt in einem fast endlosen nirvana, manchmal maya.
Nein, Nein und nochmals Nein. Und sollte alle dich für verrückt halten.
Ich werde mir das niemals wagen. Aber deine teilweise haarsträubenden „Fehler“ in der Logik, regen mich dennoch immer wieder emotional auf. Sind sie doch ein Hort von Unzufriedenheit mit sich und seinem Sein in diesem Irrsinn der sich „Deutschland“ nennt.
Und, wenn ich für verrückt gehalten werde, denke ich mir halt: „Anna / man kann sie auch von hinten lesen / lass die Leute sagen / sie wüssten nicht / wo der Kirchturm im Dorfe steht.“
LikeLike
So, noch ein wenig Senf, dann MUSS ich erst mal wieder Hare Hare machen.
„Eine Religion muss sich selbst aber für die Wahrheit halten ansonsten gäbe es sie nicht.
Sie ist die Entscheidende Schnittstelle zu ihrem Gott.Also muss Religion sogar die alleinige Wahrheit sein die zu Gott führt.Ohne Religion gibt es keinen Glauben an Gott.“
Vier von dir auf Vermutungen basierende Annahmen. Gleich vier. Können wir nicht erst mal einen Denk-Fehler abarbeiten? 😉
Religion ist nicht das, was uns beigebracht wurde.
Ich kenne keine Religion, die sich für die Wahrheit hält.
Trotzdem gibt es das, was unter Religion verstanden werden SOLL.
Religion ist keine Schnittstelle zu irgendeinem Gott. Buddhismus kennt nicht einmal irgendeine Gottheit. Und im Hinduismus – der gar keine Religion ist – gibt es sowieso nur einen, obwohl uns verplant propagiert wird, die hätten „Ach, so viele, Irmchen, die sollen doch Sage und Schreibe 33 Millionen an die Zahl sein“ – „Was, du nicht sagst, Paulchen! Isch ja mal wedder n‘ Ding!“
Ne, primal / ich hatte ja doch irgendwie auch ein anderes Glück / und kenne Menschen, die aus sone Naturvölker kommen, von denen du so schwärmst / in Afrika lebend / Religion habe ich bei denen nicht entdeckt / an Gott glauben die aber stell dir vor OHNE RELIGION / da kann sich jeder christliche Missionar ne Scheibe von Abschneiden / am Besten drei / kann dann die Botschaft von Gott / den Verkorksten hier erzählen.
“Die Gründer und Bewahrer wissen, wie es funktioniert, sie werden mich oder dich niemals einweihen, wie ein Brot zu backen ist.”
Das ist Witzig weil…ich weiss nämlich auch wie das Funktioniert auch ohne das die mich “Einweihen” müssten.Egal.Ich habs ja eigentlich schon so oft gesagt:Imprints sind das ganze Geheimnis und der Verstand kann noch so sehr dagagen angehen.Es hilft nichts sie sind da und Beherrschen Gott.
Sach ich doch, du machst das Ei [Imprint] zur Henne [Grund und Ursache des Eis]
Wenn du wüsstest, wie es funktioniert, – das klingt jetzt etwas hart – würdest du mit deinem Selbstmitleid aufhören.
Oder sag ich es doch lieber so: Mein lieber Freund Anakin Skywalker [who is a Force-sensitive Human male who serves the Galactic Republic as a Jedi Knight] / in der „Sprache des Kung-Fu 功夫 “ / In dir sind zwei Tiger, der eine lahm, faul und verzärtelt, der andere – weißt du besser als ich –
Welcher wird überleben? Na? Yo^^ Yo^^ Yo^^ – natürlich! Den Du fütterst!
Wie könnte ich einen Zweifel am Sein habe,ich Existiere doch ^^
Und der Zweifel gerade daran, ist der Zweifel, durch den jeder Mensch, der wirklich Denken kann, hindurch gehen muss: die Überwindung des Zweifels am Zweifel des Zweifels am Sein – denn wenn alles gesagt, alles durchdacht ist – kann dass Ergebnis nur sein, dass ich nicht bin -> also nur Imprint -> also Schöpfung -> vielleicht etwas Erdachtes. Der Schlichte Beweis, dass Gott Ist.
Oder biete mir einen besseren Beweis als den Aberglauben des Imprints an /
ist doch noch armseliger / als die Vorstellung, dass Gott sich / auf die Erde bequemt / und aus einem Klumpen Erde / einen Menschen knetet.
Deine Empörung über die Grausamkeit der Eidechsen-Hirne Teile ich ganz sicher.
“Ereignis ist immer ERGEBNIS eines Prozesses.” Ja,aber seinerseits auch wieder die voraussetzung für einen Prozess.Fraktale Bedingungen eben.
Durch unsere Lineare Denk und Sichtweise haben wir den Prozess vom Ereigniss getrennt und somit nicht begriffen das sie zusammengehören:Das eine bedingt das andere.“
Damit würde ich dir Recht geben. Dir einen Tempel errichten. Dir Dienen. Ja primal! Einen Harem dir schenken.
Nur – leider, leider, leider – DAS SEIN IST und aus dem Nichtseienden hats das Seiende gemacht. Schon der Paule (Paul Tillich) hat versucht mit klügeren Formulierungen mir dieses Absurdistan einer dem Wahn verfallenen Theologie schmackhaft zu machen – auch seine Suppe aß ich nicht.
Ich bedinge nicht den Zweifel. Ich bin nicht die Bedingung, dass das Sein Ist.
Ich bin Ergebnis und weder Grund noch Ursache des Seins. Sein ist die Bedingung und niemals nicht wird das Bedingte Ursache oder Grund des Seins sein.
Und wenn mir auch alle Sprache der Welt verbogen wird: Ich bin der ich bin und Gott ist der er ist. Ich bin nicht die Ursache meiner Mutter, sondern Ergebnis ihrer Handlungen mit ihrem Männchen. Ich bedinge nicht meine Mutter. Und das hat nichts mit dem allgemeinen linearen Denken zu tun. Das sind die einfachsten Fakten unseres Daseins als Lebewesen.
Gott ist der Töpfer – ich sein Topf. Und um es auf die Spitze zu treiben, hätte er für seine Notdurft einen Pinkelpott nötig, hätte er mich zu einem solchen machen können. Hat er aber nicht. Nein, Mensch ist er geworden. Auf den Müll hat ihn der sich über alles erhebende Mensch, dieser Wurmfortsatz aus Fleisch und Blut, geworfen. Pfuscht überall herum. Rennt durch die Geschichte und macht eine Müllkippe aus unserer schönen Erde, versklavt, betrügt, raubt, plündert, mordet, verwirrt und wird verwirrt, schafft Schmerzen und Leiden ohne Zahl. Darin ist er wahrlich ein großer Schöpfer. Und ewig und drei Tage, weiß er immer alles besser.
LikeLike
Puh… ^^ Ich…pffff – zuviel 😉
Du hättest es dir vielleicht doch einfach einfacher machen können indem du gesagt hättest das die Evolution Gott ist.Dann wäre ich damit einverstanden gewesen.
So aber sind für mich einfach zuviele Widersprüche in deinen…hmm,Metaphern.
Jesus als Auferstandener ist ja schonmal nichts Evolutionsbedingtes sondern etwas Religionsverführerisches.Wahrscheinlich hat er dafür irgendwelche Drogen verwendet.
Ein Widerspruch ist die „Gott gibt es nicht“ Bewegung zu dem von dir geglaubten Jesus den sie eben genauso anbetet.
Über „Schuld“ sind wir uns ja einig,das es sie in einem Religiösen Sinne gar nicht geben kann.Denn dann hätte ja Gott himself „Schuld“ und man dürfte ihn gar nicht anbeten.
Ich kann mir gut vorstellen das die Begrifflichkeiten von damals einfach nicht mehr in unsere heutige Zeit passen,so das es Zwangsläufig zu Fehlinterpretationen kommen musste.Egal.Das Wesen der Religion ist nun mal Gott.Ohne Religion kein Gott.Und ohne Imprints keine Religion.
Man kann auch eine Tomate Anbeten oder eine Gesichtsbemalung und sie zum „Willen“ Gottes Erklären.Alles ist mit und durch die Imprints möglich.Das Gehirn ist da nicht sehr Wählerisch und nimmt was es kriegen kann.
Ich denke ich bin insgesamt aber,dank deiner mithilfe,zu einer Lösung gekommen die letztlich aber auf meinen eigenen Erlebnissen basiert.
Dr.Alexander Eben hat ja im Koma (ich glaube er hatte sogar keine Hirnfunktionen mehr) das Leben danach Erlebt.Ich zweifle nicht daran.Nur – es ist Definitiv eine Fehlinterpretation.
Tatsache ist aber folgendes – und das ist vielleicht neu in der Gechichte der Neurophysiologischen Forschung nach dem Tode (aber dennoch wegen der Imprints nicht wirklich neu)
Das man nämlich bei der ganzen Diskussion die Erinnerungsfähigkeit des Körpers an sich ! ausser acht gelassen hat.Das was also Dr.Alexander Eben und viele andere,darunter auch ich selbst,Erlebt haben,sind per Definition reine,Wahrscheinlich sogar längst als Symbole gespeicherte Körpererinnerungen.Und genau das ! ist der neue Gedanke daran:Der Körper kann Wahrscheinlich nicht nur die Reinheit Speichern,sondern eben auch die Symbolisierten Erfahrungen.
Deshalb:Es Existiert kein Leben nach dem Tode und wir sind allein !
Ganz genau ^^ Jesus war ein Schwindler und konnte gar nicht von den Toten Auferstehen.
Die ganze Menschheit ist billigen Taschenspielertricks zum Opfer gefallen.Und das nur wegen ihrer eigenen Imprints die zur Fehlinterpretation,zur Illusion an sich,Verführen.Sie können ! nichts anderes…
Ich weiss nicht ob du schon einmal Körpererinnerungen hattest,denke aber das nicht.Wenn du sie einmal haben solltest (etwa indem du deine Schrecklichen Erlebnisse eben durch Körpererinnerungen Wiedererfahren solltest) – dann weisst du was die Wahrheit ist und niemand kann sie dir nehmen oder dir eine andere aufdrängen.Nicht einmal du selbst…^^
Der Körper ist ein Speicher.Die ganze Anordnung der Zellen,der Logische Aufbau lassen keinen anderen Schluss zu.Ein Speicher kann wegen seiner Speicherkraft das Gespeicherte abrufen.Falls die Bedingungen stimmen – jederzeit…
Das ganze Weltbild der Imagination durch Religion,muss nicht Zusammenbrechen – es Verschwindet einfach wie der Nebel am Morgen und der Mensch wird von aller Last Befreit sein,yo.
Kein Glaube – keine Schuld.
Und du bist ein Freund 🙂
Danke !
LikeLike
„Anna, man kann……“
Endlich mal wieder etwas, was ich 100%ig verstehe.
Schweinepriester.
LikeLike
http://www.politaia.org/geschichte-hidden-history/itccs-erhebt-schwerste-vorwuerfe-gegen-joseph-ratzinger/
Das die Imprints nicht Existieren und das ihre Erlebnisse auf blosse Einbildung zurückzuführen wären,darüber wird diese Frau ganz besonders Glücklich sein…
Du kannst sicher besser Englisch als ich und wirst sicher mehr davon Verstehen.
Ich bin der Meinung das wenn sie Lügt,sie eine ganz besonders Raffinierte Schauspielerin sein muss.Ihre Körpersprache sowie Unwillkürliche Laute und ihr allgemeiner Eindruck lassen aber für mich keine Zweifel übrig:Sie Lügt nicht !
Und deshalb:Imprints sind Real,Organisch und kein Phantasieprodukt !
LikeLike
Wie können solch Profane bei diesen Ritualen dabei sein?
Wir erleben zur Zeit eine Auseinandersetzung zwischen den schwarzen Zentren Rom und London.
Wir dürfen teilhaben, sollten aber nicht alles glauben was so durchs Dorf getrieben wird.
Ehrlicher wäre es, wenn nicht die Frau X das schilderte, sondern z.B. Blairs Toni, Balkenende oder Draghi usw..
Denen würde ich das nämlich abnehmen…………
Und Rompoj könnte wohl auch die Geheimnummer der Doutroix-GmbH weitergeben.
Nur mal so – ins Unreine – gleichsam Analfabulierer.
LikeLike
Das finde ich Erstaunlich…du würdest tatsächlich einem Chronischen Lügner und Betrüger etwas abnehemen ?
Unter welchen Umständen sollte der denn die Wahrheit sagen können ? Unter Folter ?
Das ist ein schlechter Witz mein guter ^^
Was meinst du mit „Profane“ ? Versteh ich nicht,oder ?
Das man nicht alles Glauben soll,ist schon klar.Wir sind ja keine Kinder mehr.Aber das man bei wenigem seinen eigenen Eindrücken Vertrauen kann um sie noch besser zu Trainieren,das sollte wohl auch klar sein,oder ?
Du müsstest eigentlich Wissen das dem Menschen alles zuzutrauen ist.Was ich aber nicht extra Beweisen muss.
Die Erneuerung kommt im übrigen immer von unten und niemals von oben.Dazu gehören auch solche Aussagen wie die im Video.
LikeLike
Da hat also die „Kinderhüterin“, die sich immer wundert, daß Kinder kommen und nur einmal gehen (und nicht mehr wiederkommen) mal durchs Schlüsselloch geschaut.
Das geht natürlich. Ist jetzt aber zum sofortigen Abschuß freigegeben.
Zeugen braucht man gar nicht.
Schaun mer mal.
Warum erkannte sie nur den Ratz? und nicht den Hollande und Fabius?
Je weiter oben desto größer die Versuchung pervers zu sein.
LikeLike
TRARAAAAAA
Jauhu ist der Glückspilz. Jauhuchanam hat mit Kommentar 11.11.2013 um 06:26 den 1000sten Kommentar in bumi bahagia geshrieben. Nicht seinen 1000sten, sondern von allen Kommentaren den mit Numero 1000
TRARAAAAAA
Wochenschau meldet sich wieder bei Kommentar 10’000 🙂
LikeLike
@ primal
„Puh… ^^ Ich…pffff – zuviel 😉
Du hättest es dir vielleicht doch einfach einfacher machen können indem du gesagt hättest das die Evolution Gott ist.Dann wäre ich damit einverstanden gewesen.
So aber sind für mich einfach zuviele Widersprüche in deinen…hmm,Metaphern.
Jesus als Auferstandener ist ja schonmal nichts Evolutionsbedingtes sondern etwas Religionsverführerisches.Wahrscheinlich hat er dafür irgendwelche Drogen verwendet.
Ein Widerspruch ist die “Gott gibt es nicht” Bewegung zu dem von dir geglaubten Jesus den sie eben genauso anbetet.
Über “Schuld” sind wir uns ja einig,das es sie in einem Religiösen Sinne gar nicht geben kann.Denn dann hätte ja Gott himself “Schuld” und man dürfte ihn gar nicht anbeten.
Du hast ja auch ein ordentliches Zuviel zu Verdauung auf den Teller gefüllt. Kaum war er fast leer, konnte ich das Verhalten meiner Mutter entdecken: „Sie wollen doch sicher noch nicht satt sein?“ „Ach, nein, danke ich habe wirklich genug.“ Und schon war die nächste Ladung auf dem Teller. 😉
Ja, ein Widerspruch ist sie – der Widerspruch – denn sie weiß, dass sie lügt.
Da ich diese „Religion“ von ihrem Wesen her recht gut durchschaut habe, kann ich mit Fug und Recht behaupten, dass sie Jesus nicht anbetet. Denn ob der Mensch nun ein Objekt oder ein Subjekt anbetet, die Grundvoraussetzung jeder Anbetung ist, dass der Mensch, der etwas oder jemanden anbetet, Kenntnis darüber haben muss. Da sie den Auferstanden nicht kennen, ist eine Anbetung seitens dieses Irrsinns und Wahns gar nicht möglich, weil ausgeschlossen. Anbetung ist ein jeder Öffentlichkeit verborgenes „Tun“ und nur demjenigen bekannt, der die Anbetung praktiziert.
Der Mensch sollte doch öffentliche Übungen, also „äußere Gebärden“, die von einer biologischen, familiären, philosophischen, politischen, kulturellen oder religiösen – und damit zunächst quasi zufällige Zugehörigkeit – die eine menschlichen Gemeinschaft praktiziert, nicht mit Anbetung verwechseln, um sie als Rechtfertigung oder Begründung dafür zu nehmen, dass er selbst sich der Anbetung – die vom „Herzen“, aus dem Innersten Selbst und Sein des Menschen kommt – gegenüber demjenigen verweigert, der ihn geschaffen hat, der sein Leben erhält, der ihn gezeugt hat und ihn schließlich vollkommen Erlöst und Befreit hat.
Die Evolution ist NICHT Gott. Gott ist [immanentes Sein], nicht materiell, nicht physisch, nicht Emotion oder Geglaubtes oder Gedachtes. Evolution ist einer vieler Prozesse innerhalb des materiellen Seins. Physik könnte vielleicht als Prozess nicht-lebender „Objekte“ der Materie beschreiben. Evolution als Versuch einer Beschreibung eines Prozesses lebender „Subjekte“ innerhalb des Materiellen.
Meine Metaphern und Gleichnisse beinhalten keine Widersprüche. Sie sind nicht nur in sich selbst schlüssig und logisch, sondern innerhalb des Materiellen überprüfbar.
Es ist niemals passiert, dass Juden oder Römer, die zum Tode durch Kreuzigung verurteilten Verbrecher, durch Drogen die Schmerzen und Leiden, der auf diese Weise hingerichteten Menschen, gemildert, sprich betäubt haben.
Ich empfinde diese Art einer Diskussion als tief Menschen verachtend und roh.
Kreuzigung ist von ihrem Wesen her die Ermordung eines Menschen durch eine durch nichts zu überbietende Folter, die dem menschlichen Geist in seiner Geschichte eingefallen ist. Nichts gleicht dieser Art des Mordes. Irgendeinem dieser vielen Millionen Menschen Opfer zu unterstellen, sich durch Drogen betäubt zu haben – selbst wenn es dem einen oder der anderen gelungen sein sollte – bedeutet für mich eine Grenze, die ich meinem Denken nicht erlaube zu überschreiten. Für mich ist das derart pervers, wie die bereits von vielen Menschen vertretene Auffassung, dass der Mensch der Schöpfer der durch andere Menschen ausgeführten Folter und Ermordung, Vergewaltigung und Ausplünderung ist. Eine solche Vorstellung ist für mich noch kranker, als die Behauptung, dass der Mensch Böse und damit schuldig sei oder dass es gar keinen Gott – und damit eben auch gar kein eigenes Selbst gäbe.
Das ist nämlich die Steigerung und der Höhepunkt des beherrschenden Schuld-Kultes. Nicht nur dass der Mensch schuldig ist, – Nein! – er ist auch noch selber schuld. Vielen Dank.
georg sagt Tschüß und wünscht allen das Beste.
LikeLike
Derzeit wird ja viel Liebgewonnene Hysterie verbreitet wegen eines angeblich kommenden Atomkrieges.
Ja,wieso denn eigentlich nicht ? sollte man sich mal fragen.Will man denn um jeden Preis so weitermachen ? Hat denn ein Autofahrer der Giftgas verteilt
sein Weiterleben nur deshalb gerechtfertigt weil es Millionen andere Giftgasverteiler auch tun ? Hmmm,Fleischfresser sind auch Schädlinge die sich nicht vorstellen können das sie den Tod allein deshalb Verdient hätten,nur weil sie Fleisch Fressen.
Oder die Leute die den Rasen mähen.Hätten sie nicht allein schon deswegen den Tod Verdient ? Oder ein beliebiges Kind.Hat es den Tod nicht allein schon deshalb Verdient,weil ja jader bekommt was er Verdient hat ? Ist nur eine Frage an diejenigen die mit solchen Sprüchen um sich werfen…
Oder hat ein an Hunger Sterbendes Kind nicht doch ein schlechtes Karma gehabt,irgendwann mal.Es hat sicher anderen den Teller Leergefressen und muss nun durch den Hungertod bestraft werden.Recht so,kann man da doch nur sagen.Wichtig ist doch,dass das Karma Überlebt und nicht der Mensch in seiner Kleingeistigen Arbeitssüchtigen Verfassung.Die guten Arbeiter aber,haben ja doch noch einmal Glück gehabt denn,sie tun ja nur gutes und kömmen deswegen sicher nicht in die Hölle.
Seid beruhigt oh Schmarotzer aller Nationen.Ihr seid so gerecht das es gerechter gar nicht mehr geht.Die Montagsdemos beweisen das schon allein durch die Tatsache das es sie gibt.“Heee,kommste mit nachher aufn Bier ? Ist Amerikanisches Importiertes.Kostet viel Sprit,ach egal man lebt nur einmal…“
Die Unselige Allianz des Ausbeuters mit dem Ausgebeuteten wird von denen die nach Arbeit Schreien nicht als Unselbständig Empfunden.Hauptsache Arbeit,egal was wir damit Vernichten.Das allein ist schon die Rechtfertigung für den Demonstrierenden Arbeiter schlechthin,sein Überleben sichern zu wollen.
Hauptsache alle können die Politiker und den Ausbeuter für die Vernichtung der Menschheit Verantwortlich machen.Man selbst,Arbeitet ja nur in einer Rüstungsfabrik.Nein…ICH doch nicht…die ANDEREN…lasst doch die ANDEREN die Ratten ihr Gesicht zerfressen.Wie im Film 1984 auch zu sehen war ist bei Gefahr immer man selbst sich der nächste.Der Geliebte Mensch kann dann ruhig draufgehen.Aber,wer kann das schon sehen…um als Konsequent nicht das zu tun was andere in Gefahr bringt.Nur…die Gier des einzelnen nach konsum stellt sich über das Bedürfnis aller anderen.
Jeder gegen jeden,und Gott gegen alle…Hauptsache Hysterisch,aber dafür nicht bereit zu Sterben um sein Unseliges tun ein Ende zu bereiten.Die Verknüpfung ist dann doch für die meisten zu schwierig zu Akzeptieren.
Was mich Persönlich angeht…ich habe abgeschlossen.Meinen Frieden so gut es geht gefunden.Ich weiss was „danach“ kommt – nichts.Denn aus nichts kommt auch nichts.Nur die Bedingungen schaffen neue Bedingungen die aus irgendeinem Geheimnisvollen Grund benötigt werden.
Mir geht das gejammer des Menschen um den Menschen auf den Nerv.Religiös geheuchelte Esoterische Hysterie – mehr nicht.
Der Mensch ist Untauglich geschrieben.
Einsichten sind so Schmerzhaft das sie keiner haben mag.Niemand kann sich auch nur annähernd vorstellen was Wirkliche Einsichten sind und wo sie herkommen.Zu Simpel und überhaupt nicht in der Schule gelehrt.Da glauben wir doch lieber an den Unsinn den der Herr Einstein von sich gab als er behauütete ohne Biene würde der Mensch nach vier ! Jahren Aussterben…Is ja Einstein,der darf Unsinn Reden.Und zwar bis Heute Unwidersprochen…Ausser von mir.Aber,wer kann schon Logisch Denken wenn man behaupten würde das die Biene nicht einen einzigen Grashalm „Bestäuben“ muss um dass das Gras Saatgut Wachsen lassen kann.
Achso man weiss nicht was Gräser sind ? Weizen,Reis und alle anderen Gräser von denen sich Hundert Prozent der Menschheit Ernähren direkt oder Indirekt über Tiere…Huch…Herr Einstein…was haben Sie denn nur für ein Gras geraucht,lol…
Gut dass das in ein paar Jahren im Fernsehen als „Sensationelle“ neue Erkenntniss vermittelt wird.Schliesslich ist Fernsehen immer noch das Aktuellste Medium,lol.Naja…udn das mit der „Relativitätstheorie“…wer braucht die wirklich und was nutzt die der Menschheit ? Niemand und gar nichts würd ich mal sagen.
Aber zurück zum Sterben Leute…Wer also denkt von sich das er den Tod,den Gewaltsamen Tod,nicht Verdient hätte bei all dem Übel was er durch sein Uneinsichtiges Verhalten angerichtet hat ? Wer hat den Mut und beweist das er es Wert wäre am Leben zu bleiben ?
Ich meine,wenn man schon mit den Ängsten eines angeblichen Atomkrieges spielt,dann kann es ja nur recht und billig sein,einen Glaubhaften Grund dafür zu liefern,weshalb man es Verdient hätte am Leben zu bleiben.Kinder als Grund,zählen nicht.denn jeder,oer die meisten,der Kinder hat haben ihre Kionder schonmal mit einer schlechten Geburt Niedergehalten.Abgesehen davon das sie später zu schwach waren sie auf dem Rücken zu Tragen.Stattdessen waren sie Faul und Träge und haben sie wie ein Stück Abfall in den sogenannten Kinderwagen gelegt damit sie selbst möglichst nichts von ihrer Umwelt Aktiv mitbekommen sollen.
Nein,ich habe kein Mitleid mit Niemanden.Das „Karma“ (LOL) Verbietet es mir,lol…Ich darf noch nichteinmal Mitgefühl haben für Menschen die durch Rauchen oder Alkohol während der Schwangerschaft von ihren Müttern Zerstört wurden.Na,jedenfalls wenn es nach dem Staat geht der so rein gar nichts für eine Sanfte Geburt unternehmen mag.Die Unterdrückung der Hebammen beweist das schliesslich.
Egal…die Föten haben sicher auch alle ein Ekelhaftes Karma und Verdienen die Körperliche Missbildung.Und die Geimpften Kinder sollen sich mal nicht so anstellen wegen ihrer Narkolepsie und anderer guten Dinge wie Aluminium und Quecksilber die sie im Gehirn haben und nicht voll lebenstauglich werden lassen.Der Chemiestudent will schliesslich auch noch ein bisschen Experimentieren.
Zuviele Menschen,einfach zuviele menschen.Da ist es nur recht und billig,wenn die nix mitbekommen von ihrem Freiwilligen Ableben.
Schliesslich hat schon Kant,die „Selbstverschuldete Unmündigkeit“ erkannt…
Naja,er hatte zwar keine Ahnung wovon er schrieb,aber schliesslich kann man mit Unsinn jede Menge Geld machen und die Bevölkerung bei Laune halten solange die sich mit Unsinn Beschäftigt.Hauptsache man widerholt den Unsinn ein paar hundert Jahre lang.Dann stimmt er mit Sicherheit…
Um den (möglichen) Leser etwas Ruhe zu gönnen (vielleicht um sich auf den Atomkrieg vorzubereiten,lol…) werde ich mal mit meinem Unfug aufhören.
Der Atomkrieg findet nicht statt.Ehrenwort… 😉
LikeLike
Statt Atomkrieg…
LikeLike
@Primal
hm, ich habe dich freigeschaltet gehabt, nun ist dein Komm im Spam gelandet, ich schau nach – und da warst du wieder gesperrt.
Das ist nicht etwa ein Spiel von mir, es ist etwas in der Technik, was ich nicht zu verstehen scheine. Zweiter Versuch. Ich habe dich freigeschaltet.
🙂
LikeLike
Jaja,die Technik und ihre tücken.Gib nicht auf 😉
Vegan löst alle Probleme.Carb up Buddy 🙂
LikeLike
Wenn Putin sagt das „Es gibt keine militärischen Kräfte und keine russischen Militärinstrukteure im Südosten der Ukraine.“ Dann muss man fragen,was die Absichten von Putin sind.
Wenn ich nicht möchte das Bewaffnete in mein Haus eindringen,werde ich zur Abschreckung Bewaffnete vor mein Haus stellen.Wenn ich allerdings keine davorstelle,wird derjenige der unbedingt in mein Haus will,dies als Einladung auffassen und sich darüber freuen das ich keine Gegenwehr leiste.
http://de.ria.ru/politics/20140520/268537358.html
“Wegen der anhaltenden Aufregung in westlichen Staaten bringt Russland seine Truppen noch weiter von der ukrainischen Grenze weg.” !!!
Noch fragen…?
LikeLike
primal
soll das jetzt heissen, daß Putin will, daß der Westen einmaschiert ? kopfkratz
LikeLike
Das kann ich nicht Wirklich Wissen.Ich kann nur sagen was ich sehe und was ich aus meiner Sicht nicht machen würde.Und das ist:Zurückweichen…
Wenn im Mittelmeer Russische Kriegsschiffe sind,dann muss man sich fragen,denke ich,wozu die da sind wenn nicht zur Abschreckung gegen Invasoren in Richtung Syrien.Aber…hats denn geholfen Syrien vor den Zerfall zu Bewahren ? Ich denke nicht.Fällt Syrien,wird Russland fallen.Und,natürlich China…
Wäre ich Putin,wäre ich Logischerweise (ist nur meine mögliche Mangelhafte Logik) daran Interessiert,das Syrien Stabil bleibt und erst gar keine Invasoren hineinkommen könnten.
Ich würde also Truppen nach Syrien schicken.Warum fragt also Assad nicht nach Hilfe aus Russland ? Ich weiss es nicht.Ich kann nur sagen was ich sehe.Und was ich glaube zu sehen ist,keine Stärke aus Moskau,sondern Schwäche die der Westen durch Permanenten Druck und haltlose Beschuldigungen
gegen Putin,Versteht für sich zu nutzen indem zum Beispiel Militärisches Ausrüstungsmaterial in die Ukraine geschickt wird.Putin zieht sich zurück anstatt den Widerstand gegen die Ukraine ebenfalls Auszurüsten.
Schon Jahre vorher muss Russland bekannt gewesen sein was in der Ukraine ablaufen wird.Es sei denn,Moskau hat keine Agenten.Was ziemlich Unwahrscheinlich sein dürfte.So eine Feindliche Übernahme dauert Jahre zu Planen.So etwas kann nicht Geheimgehalten werden.
Die Schlussfolgerung aus meiner Sicht:Es wird auf keinen fall einen Atomkrieg geben.
Wer die Tür aufmacht,riskiert keinen grösseren Konflikt.
LikeLike
[…] 06/06/2014 um 14:17 […]
LikeLike
@ Alle
Bitte führt dieses Thema weiter auf
https://bumibahagia.com/2014/06/06/russlands-truppen-ziehen-sich-zuruck-was-steht-dahinter/
Hauptgrund: Die Kommentarfunktion auf „Absicht“ ist fürchterlich durcheinander, technisch.
Nebengrund: beim neuen Artikel passen die Kommentare zum Thema.
Danke.
LikeLike
Weil die Kommentiererei hier so mühsam ist, man muss die Seiten hin und herwechseln, bis man findet, was man sucht, werde ich die Kommentare unter „Absicht“ in den nächsten Tagen löschen.
Die Kommentare sind in Ordnung, aber die Seite ist in Unordnung…technischer Lapsus von mir…passiert mir niiiie wieder 😉
LikeLike
„…wenn Rückzug angesagt ist, keine halben Sachen macht.“ Richtiger wäre wohl zu sagen,dass wenn ein Angriff geplant ist,der Angreifer keine halben Sachen macht…
Rückzug ist daher keine Strategie des Gewinnens.Sondern das genaue Gegenteil.
„Kann es sein, dass Putin sich auf russischem Gebiet eine Pufferzone denkt, welche er notfalls aufgeben würde? “
Das ist ein Widerspruch.Denn,die Pufferzo(nen) sind bereits gefallen:Die Sowjetunion existiert nicht mehr.Die Ukraine als Pufferzone ist ebenfalls keine mehr.
Syrien als Pufferzone ist Instabil und in Existenznot,trotz gewonnener Wahlen von Assad.
„Die Ukraine muss aus russischer Sicht unbedingt NATO – frei gehalten werden.“ Das ist leider nur ein Frommer Wunsch.Die Realität steht bereits auf den Euro Scheinen in Form von schön gezeichneten Landkarten…!
„Gab es eine Unterredung hinter verschlossener Türe?“ Die gab es bereits vor einigen Jahren bei dem Treffen in dieser Kleinstadt ,mit dem Namen,H…(?) habs Vergessen.Jedenfalls sind hundert Millionen euro Inverstiert worden um das Hotel „Abhörsicher“ und Demonstrationsfrei zu machen.War Russland dabei ? Ich glaube ja,aber weiss es nicht mehr so genau.War China dabei ?
„Mimt Putin den Rückzug, hat aber im Sinn, einen Ueberraschungsangriff auf die sich weiter im Osten installierende NATO zu führen?“
Aus meiner Sicht eher Unwahrscheinlich.Man gibt einem Potentiellen Gegner gleich am Anfang keine Gelegenheit sich ermutigt zu fühlen das Land zu Erobern.Ausserdem hat der „Überraschungsangriff“ wie bekannt sein dürfte,bereits stattgefunden thomram.Eben von der NATO und nicht von der Russischen Seite.
„Die Presse sagt, Putin sei böse. Die Truther sagen, Putin sei gut.“ Beide spielen nur mit…Worten.Propagandaworte auf allen Seiten.Die Wahrheit ist in den Läufen der Gewehre.Oder so ähnlich hat sich Mao mal ausgedrückt.
Den Blick auf den Vermeintlich „bösen“ Putin zu richten,verschleiert meiner Ansicht nach nur den Blick für das was Wirklich stattfindet:Russland zieht sich zurück…
Aber wie ich schon sagte – Wissen kann man nicht wirklich.Vermuten ist alles was als mögliche Schlussfolgerung übrig bleibt wenn man sich die Fakten möglichst ohne Interesse für die eine oder andere Seite genau ansieht.
LikeLike
Viel Glück im Kampf mit dem Monster 😉
LikeLike
@Primal
Nochmal, bitte, gehe mit dem Thema auf
https://bumibahagia.com/2014/06/06/russlands-truppen-ziehen-sich-zuruck-was-steht-dahinter/
rüber.
Ich werde diesen Komm Strang löschen, aus den besagten Monstergründen.
Als ich vor einem Jahr anfing mit der Blogerei habe ich das System der WP Seite nur zur Hälfte verstanden und habe es dummerweise so eingefädelt, dass es für die Admin sauaufwändig ist. Jetzt weiss ich, was wie wo auf der WP Seite und schiebe das Zeugs zurecht. Gibt zu tun, aber danach ist Ruhe im Technikkorb.
Hoff ich wenigstens.
😉
LikeLike
das zeugniss,dass es GOTT (wie wir es nennen) gibt, liegt in jedem von uns selbst
die frage ist nur:bist du nun faehig es auch zu OFFENBAREN
im besten falle,geht es nicht darum ob es GOTT,(wie wir es nennen) gibt oder nicht
gehe einfach,EINFACH nach innen
denn da ist ER,der GESCHLECHTSLOSE
jenseits von gut und boese
von oben und unten
warm und kalt
plus und minus
homo oder hetero,,,und weiteren solchen SACHEN
INFINITE LOVE IS THE ONLY TRUTH
EVERYTHING ELSE IS JUST ILLUSION
NICHTS TUN und einfach,EINFACH still SEIN
und alles ist schon und war und wird immer (da) HIER SEIN……………………………………MAHADEVA othmarrey@hotmail.com
LikeLike
@ Othmar Mahadev
Ein besonderer Willkommensgruss dir, oh Göttlicher.
😉
Du schaffst einen Rekord. Du bist der erste Gast, dessen erster Eintrag hier glatt auf die Startseite kommt.
Du erlaubst, dass fast ganz alte Lehrer die Sprache glättet?
Danke 🙂
LikeLike