Es gibt die These, wonach man, um ein Uebel zu beseitigen, demselbigen den Kopf abschlagen müsse.
Konkret heisst das, so weit ich das erkennen kann, dass man, je nachdem, wie gründlich man sein will, 200 Menschen, 2000 Menschen oder 20’000 Menschen der bestehenden Machtpyramide den Kopf abschlagen müsste, damit bumi bahagia entstehen kann.
Ich bin über die letzten vielen Jahre sachte zu einer anderen Ueberzeugung gelangt.
Negativ ausgedrückt: Ich bin vom Hydra – Effekt überzeugt. Den Kopf abschlagen, aaahhh, wunderbar, voller Erfolg, und siehe da, da sind zwei statt einer….
Positiv ausgedrückt: Wir ändern die Welt, wenn wir zwar wohl zur Kenntnis nehmen, was die Schatten veranstalten, wenn wir dem aber nur rein kognitive Zuwendung schenken.
Wir verändern sie, indem wir volldampf UNSER DING ……es folgt mein Mantra ……. als klare Absicht fassen und unseren Fokus darauf halten.
Es gibt das Bild von der Machtpyramide und die richtige Aussage, dass, wenn die Menschen unten weggehen, das Gebäude in sich zusammenfällt.
Was bei diesem Bild FEHLT:
Die Menschen, welche weggehen, sie müssen etwas TUN. Nur Weggehen hilft nicht, denn dann stehen alle im offenen Gelände und wissen nicht, wo ihr Wasser und Brot beschaffen.
Die richtige Reihenfolge ist:
Absicht fassen.
Fokus darauf halten.
Weggehen? Das ist darin automatisch enthalten!!!
Die an der Paramidenspitze stehen unversehens in der Unterhose da. Nein, es freut mich nicht. Ja, es ist die Konsequenz ihrer Handlungen.
.
.
bumi bahagia / Glückliche Erde 
Tiefenpsychologisch könnte die Hydra das eigene Unbewußte sein.
Das eigene Unbewußte, angefüllt mit dem seelisch-geistig Gesammelten – ja, es kann nur durch das Seelisch-Geistige angesammelt worden sein – über die vergangenen und gelebten Leben. Damit mal empfindungsmäßig auseinandersetzen, mit dieser Möglichkeit, die die Kirchen frenetisch ablehnen.
Was hülfe dann Gewalt – einfach abschlagen?
Neue Köpfe wachsen, nahezu regelhaft, nach.
Wir müssen den Hydraköpfen in die Augen sehen – nicht nur in den Träumen.
Jeder Kopf, das sagen die Augen darin, ist der meine.
Selbstmord war noch nie die Lösung – doch nur für die, für die es nach dem Tod eine ewige Wartezeit gibt oder sowieso alles rein zufällig geschieht.
Für die anderen (und mich) wäre/ist ein gangbarer Weg, die griechische Mythologie bietet Herzhaftes, den Hydrakopf annehmen, seine verwundeten Augen sehen, ihn streicheln und mit ihm den Heilungsprozeß beginnen.
Ich will jetzt nicht das Bild vom Augias-Stall bemühen, aber ein kleines Ställchen hat jeder hinterm Haus – in der Hecken-Ecke – wo man nichts sieht, aber riechen kann.
Die alten, bösen Lieder,
die Träume bös und arg.
Die laßt uns jetzt begraben,
holt einen großen Sarg.
Hinein leg ich gar Manches,
doch sag ich noch nicht was.
Der Sarg muß größer sein
wie’s Heidelberger Faß.
Und…………………
H.Heine
LikeLike
Nun ich betrachte das mal symbolisch. Die Pyramide verkörpert das Männliche, die Umkehr das Weibliche.
Nun ist die Mutter Erde weiblich und in der Verbindung von Männlich & Weiblich ergibt sich dies Sechseck, also die Grundlage der Wabenstruktur oder der sechsstrahlige Stern.
Wir haben nun in der patriarchalen Zeit immer mit dem männlichen Prinzip gelebt.
Was ja auch im Pentagramm mit der Spitze nach oben nicht nur auf dem Euro 12 Mal sichtbar wird, sondern auf der Dollarnote eben in diesem sechseckigen Stern 13 Mal.
Jesus ist aber als der 13. unter den 12 Aposteln zu sehen, und dadurch wird deutlich, er hat durch seine Bedingungslosigkeit das Weibliche verkörpert.
Es heißt KEHRET UM:
Für mich wurde es deutlich, als ich die 666 also das Tier zahlenmäßig umgekehrt habe, so sah ich die 999. Und ich fand diese Energiezahl bei Franz von Assisi wieder, der sich ja bekanntlich für die Vögel eingesetzt hat und von diesen besonders geliebt wurde. In der Zeit der Vogelgrippe
http://heiler-praxis-schruff.de/interessantes-fur-dich-gefunden/vogelgrippe/
So habe ich mich an meine buddhistische Praxis für „Faule“ erinnert. Ich ließ 40 Tage und Nächte drei CD-Player mit jeweils 108 x 999 mit Hilfe von Repeat laufen, die ich auf die Scheibe von innen nach außen mit permanent Filzschreiber aufgeschrieben habe, so dass die Energie der 999 ca 37 Milliarden Mal im Universum gewirkt hat. Dafür hätte ein Buddhist mehrmals wiedergeboren werden müssen, um das Mantra 999 so oft zu rezitieren. Dank der Technik ist das eine wunderbare Gebetsmühle.
Wenn ich nun zur Pyramide zurückkehre so ist die umgekehrte Pyramide eine Schale, ja ein Krug oder ein Kelch, der für das Empfangen steht. So wie der Mond das Licht von der Sonne empfängt. Und jetzt wissen wir warum die Künstler und die Musiker den Mond so lieben, er ist das Antlitz der Sonne, so wie die Frau das Antlitz Gottes ist. Sie verkörpert die Erde, die Natur auferstehen lässt, die Erde mit Menschen bevölkert. Und wo ist sie, wenn wir sie Lieben? In meinem Herzen. Wen interessiert dazu die ganz einfache kabbalistische Auflösung? Wie gesagt nur ein Glasperlenspiel, was mich jedoch fasziniert…
LikeLike
@V
H.Heine war ja ein Freund von Amschel Rothschild und soll 1841 gesagt haben: „Geld ist der Gott unserer Zeit und Rothschild ist sein Prophet“ Da braucht man über Jahre schon das große Heidelberger Fass um dieses Propheten zu fassen und zu erfassen. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Heidelberg_Castle_Wine_Barrel.jpg
LikeLike
Weiß nicht ob Freund.
Er hat jedenfalls sehr schön beschrieben, er war Zeuge, wie ein Minister auftrat und behandelt wurde im Vorzimmer seiner Majestät.
Also er war auch im Vorzimmer, wie der Minister.
Und wenn es damals schon so war.
Wie mag es dann heute sein?
Das viele Blut, was an deren Händen klebt – richtig – da brauchts locker das Heidelberger Faß.
Interessant wird sein, wie diejenigen sich verhalten werden, die dieses Faß dereinst auszuleeren haben.
Da wären wir wieder bei der Bergpredigt – J.C. lehrt das mögliche Durchbrechen dieses Kreislaufes.
LikeLike
Ich bin überrascht und fasziniert von Axels Deutung von „kehret um“. Ich hab bis heute immer das naive: „Du gehst in die falsche Richtung, geh den Weg andersrum“ verstanden. Lach. Saugut. Sehr einleuchtend.
H.H. Freund, oder doch Bekannter von Herrn Amsel Rothschild?
Der Gefahr ins Auge schauen? Der Hydra ins verletzte Auge schauen?
Ich denke viel über Rothschild und co. nach. Auch sie sind aus dem Stoff gemacht, der da Liebe heisst.
Das verletzte Auge?
Wie sind sie dazu gekommen, jedes Mitgefühl zu verlieren?
Das war auf jeden Fall auch ein schrittweiser Vorgang.
Und immer wieder: Dalai Lama: „Meine schlimmsten Feinde sind meine besten Lehrer.“
LikeLike
Ich halte nicht viel vom zartbesaitetem Herumdeuteln. Auch nicht viel von Kabbalistik. Das Ganze ist ganz einfach zu deuten. Es sind Zocker, Betrüger und Mörder in unserer Gesellschaft am Werk. Sie beschmutzen unser Haus. Und nur ein „Kammerjäger“ kann damit fertig werden. Stören wir ihn nicht in seiner Arbeit. Mehr verlangt keiner.
Liebe verlangt auch die nötige Strenge gegenüber lieblosem handeln. Sonst ist es aus mit Evolution. Denn wenn die Lieblosigkeit regiert ist es aus mit dem „Aufsteigen“. Dann kriechen wir in den Niederungen herum und fallen evolutionär zurück. So wie es heute geschieht. Auch die dritte Macht kann dies nicht verhindern wenn das Fussvolk das nicht begreift.
LikeLike
WoG
Der Kosmos hat alle Saiten. Warum nicht mal eine Weile auf den zarten spielen?
Ich habe nix gegen Kammerjäger, aber wenn sie auch zarte Saiten kennen, sind sie mir lieber als wenn sie robotmässig ticken.
LikeLike
Das ist das Problem der Dualität. Wer hat recht? Man braucht sich nur die Welt anzusehen und man weiss wer recht hat. Ohne für das Gute mit Nachdruck einzustehen wird die Welt nicht besser. Und dass der Feind sich wehrt ist vorauszusehen. Sollen wir deshalb auf alle Zeiten auf einen irdischen Garten Eden verzichten? Denkt real, Leute! Nur weil wir auf weibisches Denken abgerichtet wurden sind wir überhaupt in unsere Lage gekommen. Wehret den Anfängen. Jetzt ist es zu spät. Denn jetzt muss folgerichtig das dicke Ende kommen. Es wurde zuviel mit Schwätzerei versäumt anstatt mit Taten zu reagieren. Wir können das Böse nicht abschaffen aber weitgehend kontrollieren. Was soll ich noch predigen?
LikeLike
„Es wurde zuviel mit Schwätzerei versäumt“
LikeLike
Lieber WoG,
die Dualität ist Ansichtssache – ich sehe nicht nur Dualität, sondern auch Dreieinigkeit – jede Münze hat eben nicht nur 2 Seiten.
Die vermeintlichen „Gegensätze“ gehören auf höherer Ebene zusammen und bilden gemeinsam die Schöpfung.
„Wer hat recht“ ist auch Ansichtssache – und auch nicht wichtig. Wer liebt, und hat den Mut und lebt diese Liebe – das ist wichtig.
„Man braucht sich nur die Welt anzusehen“ – ja, auch viele Menschen können viele Jahre irren – aber nicht alle und ewig.
„Ohne für das Gute mit Nachdruck einzustehen wird die Welt nicht besser.“ – zweifellos! aber kein „guter Zweck“ kann ein schlechtes Mittel „heiligen“
„dass der Feind sich wehrt ist vorauszusehen“ – wer ist ein Feind? der den ich dafür halte – es ist meine Einschätzung. Genau wie die Angst.
„weibisches Denken“ – die Sprache offenbart die Gedankenwelt – nicht weibliches (achtungsvoll), sondern „weibisches“ (herablassend)
„Wehret den Anfängen. Jetzt ist es zu spät. “ – ein Oxymoron? oder „Dialektik“? 😉
„Wir können das Böse nicht abschaffen aber weitgehend kontrollieren.“ – danke, vom „Kontrollieren“ hab ich für mein Leben genug – niemand kann etwas perfekt „kontrollieren“, solange es denkende Menschen gibt. Wir sollten nicht die Fehler der Vergangenheit wiederholen.
@ Thomram:
Der Spruch von Dalai Lama ist übrigens nur halb – das Original (nicht von diesem Diktator geäußert) lautet:
„Du hast keine Freunde. Und niemand ist Dein Feind. Jeder Mensch ist Dein Lehrer.“
LikeLike
„“Du hast keine Freunde. Und niemand ist Dein Feind. Jeder Mensch ist Dein Lehrer.”“
LikeLike
„“Du hast keine Freunde. Und niemand ist Dein Feind. Jeder Mensch ist Dein Lehrer.”“
„Von tausend Menschen mag einer dein Freund sein, aber es war keine Frau.“ Sirach
Der Menschen-Mörder ist mein Feind und alle seine Anhänger sind meine Feinde.
Nur einer ist mein Lehrer, wenn auch viele mich etwas lehren können.
„“Wir können das Böse nicht abschaffen aber weitgehend kontrollieren.”“
LikeLike
“Wir können das Böse nicht abschaffen aber weitgehend kontrollieren.”“
Das Böse kann nicht kontrolliert werden, deshalb muss es aus der eigenen Mitte ausgerottet werden.
So war es und so ist es Brauch:
http://www.youtube.com/watch?v=I9Xkd6lXrfE
LikeLike
Ja, Feindbilder braucht so mancher, weil er sonst nicht weiß, WOGEGEN er sein soll.
WOFÜR er sein will, weiß er meist noch weniger.
Aber mit einem klaren Feindbild lebt es sich leichter – man muß nicht soviel nachdenken…
LikeLike
@thomram
Umkehr ist ja jeder Atemzug, so sind wir immer auch alles, einatmend sehe ich mich als Rothschild ausatmend lächle ich diesem Monster zu. So kann ich mich über Jahrunderte verstehen, und karmalos gehen. Das Wunderbare ist ja. Das Jesus nur einen Menschen beschimpft hat, es war Herodes Antipas er nannte ihn einen Fuchs, weil er ihn für hinterlistig und schlau hielt, also FOX ergibt nicht nur FOX tönernde Wochenschau, ein Tier sondern auch ein Mensch und wenn du jetzt die große Arkana mit den großen Zahlen siehst also
A-I = 1.9 F
J-R= 10-90 O
S-S?= 100-900 X
ergibt sich aus FOX= 666
und wenn du nun die Zahl
999 umgekehrt als Buchstaben betrachtest erhältst du
S?RI angelehnt an die Verspottung von Jesus = INRI
Jesus von Nazareth – König der Juden, fällt bei
S?RI auf, das Herz oder das Omega ist der König der Juden.
Und da Jesus sich allen Menschen zugewandt hat, ist natürlich
die Aussage: Das HerTz ist der König aller Menschen die in ihrer Mitte sind.
Oder eben alle Männer werden Brüder wo ihr sanfter Flügel weilt :
Kein Berg bedeckt den Mond welche Schlangen sollten die Hoffnung festhalten?
LikeLike
Was heißt hier das Böse ausrotten? Unkraut vermehrt sich zu schnell, nur weil wir es füttern, bläst es sich auf, und was heißt KEHRET UM?
https://scontent-b.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/v/1491211_763528243674462_402705622_n.jpg?oh=6e86a8cd9aa993d6a3d1cfbb43d43abf&oe=52C8CD72 es immer die sichtweise, wie wir etwas bewegen können. lasse ich los, in mir verschwindet das böse in mir, und das erzeugt eine neues feld, was soll denn sonst die ganze quantenphysik für einen Sinn haben, wenn ich das nicht sehen kann?
LikeLike
Es ist hoffnungslos und aussichtslos. Gegen Esoteriker komme ich nicht an. Da fehlt es mir an gewitzter Logik. Die Dreieinigkeit kann ich ja noch verstehen. Der dritte Teil ist Gott, das Verbindende. Aber für die Erleuchtung bin ich leider noch nicht geeignet. Wenn ich auch Gott im Innern wahrnehmen kann. Aber sandeln muss ich selber. Ein Lernprozess, mehr nicht. Übrigens, ich achte die Frauen sehr. Sie ergänzen uns. Aber ein Mann wo weibisch denkt vergisst seinen Herd zu verteidigen. Und eine Frau die herrisch denkt verlässt ihren Herd. Sie sind dann böser als böse. An Sadismus kommt da kein Mann heran.
Unsere Feinde… Jawohl unsere Feinde! Zerstören unsere Familien. Versklaven uns ohne Ketten. Schmarotzen von unserer Hände arbeit. Sagt einmal einem zuschlagenden Beil es soll innehalten weil ich mit meinen Gedanken ein neues Feld erzeuge. Das Feld wird von uns allen erzeugt und nicht von ein paar Hanseln. Es sieht aus, als ob die Schmarotzer das Feld gepachtet haben. Vielleicht mit Magie? Übrigens, die einfachen Menschen sind gegen Krieg und für ein Leben in Ruhe und materiellen Wohlstand (nicht unbedingt Reichtum) Die grosse Masse müsste doch schon längst das Feld in ihrem Sinne beeinflusst haben. Gibt das nicht zu denken? Die Quantentheorie ist und bleibt eben Theorie. Sie ist eine materielle Theorie und vergisst die Geistige und vor allem die Seelische Ebene. Die Ebene Gottes. Insgesamt die Dreieinigkeit! Geist beeinflusst Materie. Ja, aber die Materie beeinflusst auch den Geist. Ein Rückkopplungseffekt sozusagen. Die Seele wird davon nicht berührt. Sie ist Beobachter. Woher ich das weiss? Natürlich von meiner inneren Stimme. Funkts jetzt?
LikeLike
Lieber WoG,
ich verstehe Dich gut – lange Zeit war ich auch in dieser Schleife drin, mit Kampf und Feinden und so, und weitgehend materiellen Überzeugungen, aber immer hat mich actio=reactio „gestört“ – also Gewalt=Gegengewalt – nicht brauchbar für eine gute Zukunft.
Dreieinigkeit von Geist, Seele und Körper ist mir klar. Aber den Schritt zum GLAUBEN an Gott habe ich (noch?) nicht vollzogen.
Bitte laß es mich so sagen:
Ein Beil ist ein Beil – es kann Holz spalten oder einen Schädel – es wird zum „Bösen“ erst durch die Hand, die es führt. Wie mit allen Werkzeugen.
Und es kommt auf jeden von uns an – jeder baut mit am Gemeinsamen Feld, das alles „durchsetzt“, auch das sog. „Vakuum“, das ein pulsierender Energieraum von ungeheurer Macht ist.
Und egal wie man dies „Feld“ nennt – Äther, Atem Gottes, Chi, Orgon, Lebensenergie, (Über-)Bewußtsein, Phlogiston, Schwingungsmuster, Energiematrix – egal: es merkt sich alles und vergißt nichts, ganz sicher – jeden Gedanken, jedes Wort, jedes Gefühl, jede Tat.
Gerade die Quantenphysik ist diejenige, welche auf wissenschaftliche Weise uns an den Nachweis heranführt, daß die (Teilchen-)Materie etwas sehr Relatives und Vergängliches ist.
Burkhart Heim nach „vorgerechnet“, daß es viel mehr als unsere „gewohnten“ drei oder vier Dimensionen gibt, die zum Ganzen, zur Schöpfung gehören – die alle miteinander verbunden sind und sich gegenseitig beeinflussen – ja, gegenseitig, d.h. nicht Steuerung „von oben“, sondern Wirkung auf und ab (wie Du richtig sagtest – aber nix Esoterik – sog. „theoretische Physik“ – Heim hat damals wissenschaftliche Vorträge bei MBB gehalten).
Also nicht „der Geist beherrscht die Materie“, sondern der Geist ist mit der Materie verbunden, und sie beeinflussen sich gegenseitig.
Aber so kommen eben, neben den hier verursachten, auch Wirkungen aus den geistigen Welten zu uns – und dort sind nicht nur „gute“ Geister tätig bzw. erfüllen sie ihre Aufgabe, die Polarität und die Gegensätze darzustellen – alles im Sinne der Schöpfung und derer Weiterentwicklung.
Je „schlimmer“ es wird, desto eher können Menschen sich ent-wickeln (aus der Verwicklung befreien) – weil vieles offensichtlich wird, was vorher verborgen war.
Alles hat immer mehrere Seiten – meist eine gute, eine schlechte und eine neutrale – siehe Internet: von Anfang an ein militärisches Projekt, von Anfang an auf Überwachung aller „Teilnehmer“ ausgelegt, von Anfang an also „hinterhältig“. Die gute Seite ist, daß jetzt auch früher krampfhaft geheimgehaltene, „versteckte“ Informationen plötzlich weltweit verfügbar sind – für jeden, der sucht. Die neutrale Seite: die Verbreitung von Informationen und Dokumenten in Sekunden, die früher Jahre brauchten, um vergleichbare Menschenmassen zu erreichen – ein allgemeiner Bildungseffekt, der erstmal weder gut noch „böse“ ist.
„Die große Masse“ – wer ist das?
Die „Schlafenden“ – wer weiß wie viele das sind?
Wer weiß wie schnell man erwachen kann? Ich bin schon Jahre „unterwegs“, aber das ist ganz gewiß nicht der Maßstab…
Meine Hochachtung vor Deinem Erkenntnisstand, und meine besten Wünsche für Dich.
LG
HiG
LikeLike
„Was heißt hier das Böse ausrotten?“
Ausrotten heißt, den Menschen, der das Böse TUT, zu töten. Bitte, was soll das anderes heißen „ausrotten“, denn töten?
Ein Mensch – heute sind es meistens anonyme „systemische Banken“ – der Zinsen nimmt, tut zweifach das Böse: er behält dem anderen Menschen eine „Schuld“, die es nicht gibt und verlangt, fordert und erpresst von ihm darauf auch noch einen Wucher und Zinsen. Das ist das hier herrschende System. Geht ein Mensch in dem hier herrschenden System nicht auf die Erpressung ein, indem er entweder seine „Schulden“ oder die Zinsen nicht bezahlt, wird er gegen das Recht, aber nach den hier geltenden Gesetzen bestraft, oft bedeutet es seinen wirtschaftlichen Ruin – Hinrichtung auf Raten! Von wegen, es gäbe keine Todesstrafe, die sei aufgehoben. Derart pervers ist dieses System!
Ich will den Systemwechsel. Danach ist es selbstverständlich, dass solche bösen Handlungen verboten sind. Und wer sie begeht wird ausgerottet, so einfach ist das.
LikeLike
Lieber luckyhans,
wir sind gar nicht so weit auseinander. Auch ich achte Deine Ausführungen. Was soll ich jetzt darauf antworten? Ich habe keine höhere Schulbildung und Mathematik (Rechnen) ist mir schon immer ein Gräuel gewesen. Ich bin ein Kind der Intuitionen und der Fantasie. Beides kommt aus der gleichen Quelle. Natürlich habe ich mir selbstbildend ein grosses Allgemeinwissen verschafft. Und habe auch dabei mitgedacht. Ich bin deshalb Freidenker geworden mit meiner eigenen Weltanschauung und Gotteserkenntnis. Die nur für mich gilt. Denn jeder mündige Mensch wird sicher seine eigene Gotteserkenntnis durch Suchen finden und dann kommt automatisch die göttliche Inspiration von Innen. Mir ging es so und vielen anderen nach meinem Kenntnisstand auch.
Mein jetziger Lebenswandel ist nicht kriegerisch. Jedoch beharre ich auf das Prinzip der Notwehr. Und die heutige Situation drängt geradezu nach Notwehraktionen. Man sagt, dass viele Engelwesen kriegerische Aufgaben hätten. Nun, das halte ich für Real. Denn sie leben in der Astralwelt die sich nicht grossartig von unserem Daseinsbereich unterscheidet. Nur dass man durchlässiger ist. Wie ich es mal so benennen darf. Ich selbst hatte nach einem Unfall eine ausserkörperliche Erfahrung gemacht und deshalb kann ich die Astralwelt aus eigener Erfahrung akzeptieren. Wenigstens ein Teilbereich davon. Nun, wir leben in zwei verschiedenen Körpern und haben eine verschiedene Bildung. Es wird schwer sein einen Kompromiss in unserem Denken zu finden. Die Dreieinigkeit hilft da wenig. Es ist eine Sache der Bewusstseinsstufe, aber gegenseitig voneinander zu lernen ist sicher kein Fehler. Denn was der Eine weiss und erfahren hat kann der andere in sein Weltbild mit einbauen. Und auch umgekehrt. So sei es. LG Hans
P.S. Ein Beil kann Holz spalten aber auch einen Schädel. Es wird zum Bösen erst durch die Hand die es führt. Ja, Ursache und Wirkung und der Wille dahinter. Welch ein beispielhafter Satz von Dir! Da muss ich noch mehr darüber nachdenken. Dann kommt die Antwort von Innen. Dazu brauche ich keinen Guru.
LikeLike
Ich lese die Kommentare und ziehe den Hut vor jedem von euch.
Wieder liegen da Perlen rum und ich stehe wieder vor der Frage: Wie lege ich sie ordentlich hin.
@HiG
Danke für den ergänzenden / berichtigenden / raufschraubenden Hinweis:
„Du hast keine Freunde, du hast keine Feinde, jeder Mensch ist dein Lehrer“.
Und intuitiv weiss ich (du schätzungsweise auch), dass das mit nichten das Ende der Fahnenstange ist.
Es lässt sich weiter raufschrauben – nur reicht da mal wieder die Sprache nicht hin.
@WoG
Ich habe ein wichtiges Anliegen.
Du kommest gegen Esoteriker nicht an, sagst du, und es klingt ein bisschen nach Resignation im Sinne von:
Ich kämpfe für das Gute, ich meine, Mitkämpfer zu finden, und was machen die, die reden alles schön.
Verstehe ich dich ein bisschen?
Bitte lies die Texte zwischen den Zeilen;
Jeder, der sich hier grad tummelt, ist ein Kämpfer wie du, da ist kein Schreibtischtäter dabei, auch dann nicht, wenn wir zurzeit viel schreiben tun.
Jeder, der sich grad hier tummelt, versteht dich und fühlt sich mit dir verbunden – ich wage es, das für unsern momentanen Gesprächskreis zu behaupten.
Ich bitte dich, dein tiefstes Inneres zu befragen, was geschieht, wenn wir die Axt (um auf das Bild in obigem Komm. zurückzukommen) gegen die Uebeltäter richten und was geschieht, wenn wir sie zum Bearbeiten von Holz einsetzen.
Niemand hat das Recht, einem anderen zu sagen, was er tun MUSS, aber jeder hat die Pflicht, seine persönliche heisse Empfehlung zu geben, was getan werden sollte. Das ist es, was hier geschieht, und keiner ist besser oder schlechter, Standpunkt hin oder her.
Zu der wichtigen Frage der Magie….
Ja und ja und nochmals ja!
SIE setzen Magie ein seit Jahrhunderten, ich denke mittlerweile, seit Jahrtausenden.
Auch auf dieser Ebene haben wir die Wahl: Wollen wir Helden spielen und die Agenten im Film Matrix mit auf ihrer Ebene bekämpfen? Es ist Kraftverschwendung.
Schon in Yellow Submarine haben es die Beatles gezeigt: Blumen umranken die Roboter – und ein Paradies entsteht.
Magie?
Ja und ja und ja. Lass uns Magie lernen, einsetzen, voll einsetzen. Keine Frage!
Magie?
Die Kraft unserer Gedanken, DAS ist die Magie. SIE machen nichts Anderes.
Lass uns kristallklar erkennen, was wir WOLLEN!
Lass uns DENKEN, was wir wollen!
DAS gibt morphische Felder, mit denen sich alle Gleichgesinnten verbinden können.
Die morphischen Felder wachsen exponential. Einer schafft ein Feld. Zwei schaffen ein vierfaches Feld. Vier schaffen ein 16faches Feld.
Was denken?
Die glucksende Quelle, den rauschenden Bach, den mäandernden Fluss, den erhabenen Ozean.
Die liebliche Luft, den sanften Wind, den reinigenden Sturm.
Die gute Scholle, die Milliarden Lebewesen darin.
Den Samen, das Keimen, das Wachsen, den starken Baum.
Das Kind. Das lächelnde Kind. Das spielende Kind. Das hüpfende Kind.
Den Arbeiter. Den hingebungsvollen Arbeiter.
Ah, jetzt hab ichs.
Ich stell was über morphische Felder ein.
Schönen herrlichen Morgen allen.
LikeLike
@ weltohnegeld
„Ein Beil kann Holz spalten aber auch einen Schädel. Es wird zum Bösen erst durch die Hand, die es führt.“
Nun denn! Es wird zum Guten erst durch die Hand die es führt. Also, wenn das Beil einen Schädel spaltet, wird es gut.
Ich habe da eine andere Erkenntnis. Die Dinge, damit meine ich die leblosen Gegenstände, wie etwa ein Beil, sind weder gut noch böse. Sie können aber von einem Menschen zum Guten oder Bösen geführt, benutzt und gebraucht werden. Zum Beispiel zum Spalten eines Schädels. Dann handelt es sich um den guten Gebrauch eines Beils. Grundsätzlich. Denn die Aufgabe eines Beils, als eines von Menschen ersonnenen Werkzeugs, ist es andere Dinge, die der Mensch gerne teilen möchte, zu spalten. Das ist doch wohl der Sinn eines Beils; es soll dem Menschen die Aufgabe des Spaltens von Schädeln erleichtern, damit er mehr Zeit für die schönen Dinge des Lebens hat. Zum Beispiel Holzhacken. Upps, Yo^^ – ich bemerke soeben, dass ich da etwas durcheinander gebracht habe.
Also muss ich noch einmal anfangen. Die leblosen Gegenstände, das sind die toten Dinge, sind weder gut noch böse. Sie werden – durch welchen Gebrauch auch immer – weder gut noch böse. Dann gibt es noch die Gegenstände, stehen einfach so rum, wie die Berge. Oder sie stehen still, wie das aufgewühlte Meer oder die vorbeiziehenden Wolken, der als Nebel bezeichnet wird oder kreisen um die Erde, wie Sonne, Mond und Sterne. Dann gibt es die lebendigen Dinge, wie die Pflanzen. Stehen meist auch nur in der Gegend rum. Und dann haben wir noch die lebendigen Wesen, kurz Lebewesen genannt.
Eines dieser Lebewesen, welches zur einzig überlebenden Art Mensch der Gattung Homo aus der Familie der Menschenaffen aus der Unterordnung der Trockennasenaffen aus der Ordnung der Primaten oder Herrentiere, die zu der Überordnung der Euarchontoglires (Supraprimates) gehörigen Ordnung innerhalb der Unterklasse der höheren Säugetiere (Säuger, Mammalia) oder Plazentatiere (Eutheria. Placentalia) gehört, schafft es manchmal in seinem kurzen Dasein dazu, sich seiner selbst bewusst zu werden. Es stellt also fest, dass es da ist. Manche kommen sogar in diesem Bewusstsein zu einer Bewusstheit, dass sie ein Sein sind und wenige von ihnen – wie ich (in fett, wegen der verschrobenen Meinung des Herrn Gautama, der auch Buddha genannt wird) – erreichen eine Bewusstheit, dass sie ein Selbst sind.
Hat ein Mensch die Erkenntnis erreicht, dass er ein Selbst Ist – also nicht nur hat – erkennt er, dass alles, insofern es ein Sein ist, gut ist. Gut und Heilig. Denn jedes Sein ist ein Gut. Der Mensch macht keine Ausnahme davon. Er ist gut und heilig, weil er ein Gut ist und damit ein Sein hat und durch dieses sein Sein haben, drückt sich aus, dass er ein Selbst Ist. Mir ist das wichtig, denn der Gautama, einige griechische Philosophen, wie auch der Vatikan, der sich als ‚katholische Kirche‘ tarnt, machen den Menschen diese einfachen und grundlegenden Wahrheiten seit Jahrtausenden „madig“. Jedes Sein ist also gut. Und weil es ein Gut ist, wird es weder böse noch zum Bösen. Auch der Mensch nicht! Allerdings erzählt einem die BÖSE IRRLEHRE des Vatikans und alle auf ihm fußenden Institutionen, die diese Irrlehre vertreten, das ganze Gegenteil dieser Wahrheit. Diese Wahrheit ist die Lehre von Jesus, dem Christus (der in diesem Blog richtigerweise ‚Joshua‘ genannt wird) und wird als das ‚Evangelium‘ bezeichnet.
Diese Lehre von Joshua – also das Evangelium – besagt, dass der Mensch ein Sein hat, und zwar ein gutes und heiliges. Er lehrt, dass der Mensch ein Selbst Ist, und zwar ein gutes, heiliges, unzerstörbares und immer währendes Selbst. Beides – Sein und Selbst des Menschen – ist jedoch nicht unveränderbar gut, es kann verdorben werden. Und zwar durch das, was als ‚böse‘ bezeichnet wird. Böse ist nun aber nur die falsche Tat, das nicht richtige Handeln des Menschen, das den Menschen verdirbt. Dafür wird der heute vollkommen mißverstandene Begriff ‚Sünde‘ von Joshua benutzt. (Sünde, ἁμαρτία hamatia “Zielverfehlung”). Er nennt dabei sowohl das Ziel selbst, als auch die Dinge und Taten, die dazu führen, am Ziel vorbeizuschießen. Wer also das Gegenteil dessen lehrt, nämlich dass der Mensch ein böses Sein ist oder kein Selbst Ist, und nicht was Joshua als Wahrheit und Evangelium lehrt, nämlich das der Mensch ein gutes Sein ist und ein gutes Selbst Ist, verführt den Menschen zwangsläufig zur Zielverfehlung.
Nicht das Sein, nicht die Dinge oder Gegenstände, weder Natur, die Pflanzen (lebende, biologische Dinge), Tiere oder Menschen (lebende, biologische Wesen, Lebewesen) sind Böse noch werden sie es. Sie sind gut und heilig, können aber, wegen ihres materiellen Seins, dem sie „unterworfen“ sind, verdorben werden. Sie sind also nicht unveränderbar gut, wie ‚Gott‘ selbst, der sich ja mit dem Namen ‚Jauhu‘ (Gegenwärtiger, ewige, permanente Gegenwart) den Menschen offenbart hat, als der, der immer und ewig Ist, der ‚Ich Bin der Ich Bin‘, also Jesus selbst, was ihn vom bloßen Menschen oder Propheten in seinem eigenen Selbst und Sein unterscheidet, ihn anders macht, wenn uns aber in allem ähnlich geworden.
In unserer verdorbenen und pervertierten Kultur, dürfen sich Menschen ja als Schwule „outen“, da dachte ich gerade, „oute“ ich mich doch mal wieder als Guru. Wiederholung ist ja bekanntlich die Mutter allen Lehrnens. 😉
georg löding
Seine Göttliche Gnade
राम अवत कृष्ण יוחנן אליהו
ram avatara krishna jauhuchanam ulijauhu
H.E. GD HRM HMSG CT MMM
Magistra Magnificus Metamagicus
Würdenträger ewiger Unantastbarkeit
LikeLike
@ weltohnegeld
„Die Dreieinigkeit hilft da wenig.“
Ich bin da noch deutlicher: die Dreieinigkeit hilft da gar nicht, hat nie geholfen und wird nie helfen.
Ist eine Erfindung von Menschen, um die Menschen zu verwirren und damit irrsinnig zu machen.
Wo der Islam recht hat, hat er recht.
LikeLike
@thomram,
die Kraft meiner Gedanken setze ich ein um den Garten Eden publik zu machen. Sicher hat jeder eine andere Vorstellung davon. Aber er soll friedlich und wunderschön sein. Das sollte man den Menschen schmackhaft machen um das morphogenetische Feld zu beeinflussen. Dafür schreibe ich meine Finger wund. Und da ich weiss, dass das Geldsystem daran schuld ist, dass der Garten Eden verzögert wird schreibe ich mit voller Inbrust gegen dieses System. Dies sind die Schwerpunkte, die ich mir gesetzt habe. Die Idee des Garten Edens zu verbreitern. Auch dafür habe ich ein fertiges Manuskript für ein Buch. Aber zuerst will ich auf ein geldloses System hinweisen. Dazu braucht man nicht Visionär zu sein sondern nur ein bisschen bodenständig denken.
In Russland wurde jetzt ein Gesetz von Putin durchgesetzt, dass jeder der will, ein Stück Land zur Verfügung gestellt bekommt damit er sich einen Garten anpflanzen kann. Ich glaube, dass Putin von dem Buch Anastasia von Wladimir Megre beeinflusst wurde. Dies ist doch schon ein grosser Hoffnungsschimmer, dass der Gedanke des Garten Edens den Weg in das morphogenetische Feld gefunden hat und auch ein Indiz dafür, dass die Zukunft schon begonnen hat. Da wird dann allerdings kein Platz für eine Hydra sein. Höchstens für eine Smaragdeidechse.
Es ist richtig, die Schreibfeder ist die spitzigste Waffe. Und die Gartenkultur das beste Bollwerk gegen die Machtgier. Denn glücklichen Gärtnern kann kein noch so schräges System etwas anhaben. Ein dutzend Kleingärtner und ein professioneller Bauer zusammen können sich schon selbst versorgen. Der erste Weg zur Autarkie und damit nicht mehr erpressbar. Höchstens mit Gewalt zu zerstören. Aber viele autark denkende Gruppen gehen da halt in das Ausland. Besonders religiös motivierte Gruppen. Nun bin ich aber weit abgeschweift.
LikeLike
Luhuhustig WoG 🙂
Wir stellten eben in der gleichen Minute Gedanke / morphogenetisches Feld ein! Hehehe, so gefällt es mir.
Ich kann (noch?) nicht einen Kommentar in ein anderes Themenfeld transportieren. Bitte kopier deinen Kommentar und stelle ihn ein unter:
https://bumibahagia.com/about/thom-ram-essays/gedanke-und-morphogenetisches-feld-essay/
Anschliessend werd ich den Komm. hier löschen, damit keine lästige Sucherei für Kommentatoren entsteht.
Danke!
LikeLike
@ georgL:
Richtig, habe mich da nicht genau genug ausgedrückt – DInge können nicht „gut“ oder „böse“ werden.
Auch Lebewesen nicht, sondern nur ihre Taten (Gedanken, Gefühle, Worte, Handlungen).
Danke.
Und nun, lieber „Guru“, bitte sei so gut und beantworte mir doch einige Fragen – ich habe vielleicht einiges nicht ganz verstanden.
+ warum reduzierst Du den Menschen auf das biologische Lebewesen?
Meinst Du, daß der Mensch nicht aus unsterblichem Geist, unsterblicher Seele und sterblichem Körper besteht?
Er wurde doch von Gott „nach seinem Bilde“ geschaffen, oder?
Also muß doch zumindest ein Teil von ihm auch „ewig“ sein, oder?
+ was soll ich mir unter einem „Selbst“ vorstellen? Was meinst Du damit?
😉
LikeLike
Da Jahu grad ein Nickerchen macht, lässt seine Sekretärin (fiel mir schwer, das Büro wieder zu verlassen) ausrichten:
SELBST ist eine Abkürzung für:
Seele, Erleuchtet, Liebevoll, Blöde, Suchend, Tatsächlich,
also:
Liebevoll blöde suchend tatsächlich erleuchtete Seele.
LikeLike
@ weltohnegeld
„Ein dutzend Kleingärtner und ein professioneller Bauer zusammen können sich schon selbst versorgen. Der erste Weg zur Autarkie und damit nicht mehr erpressbar.“
Du übersiehst leider einen sehr wichtigen Faktor bei deinen Überlegungen. Es ist die Bevölkerungsdichte der komplexen Massengesellschaften. Allein in Deutschland leben im Durchschnitt 226 Menschen pro Quadratkilometer. Ein Quadratkilometer ist 1000 Meter lang und breit, dies entspricht zwar 100 Hektar oder 200 Fußballplätzen, entsprechend eine Millionen Quadratmeter, bedeutet aber gleichzeitig, dass jedem rechnerisch nur 4.425 Quadratmeter zur Verfügung stehen. Bitte schaue dir mal die Zahlen an. http://de.wikipedia.org/wiki/Bev%C3%B6lkerungsdichte
Von den 4.425 Quadratmetern sind 30,1% Wald = 1.332 Quadratmeter, bleiben noch 3.093 Quadratmeter.
Von den 4.425 Quadratmetern werden rund 34% ackerbaulich genutzt = 1.504 Quadratmeter. Davon kann in einem guten Jahr 1.000 kg Getreide geerntet werden.
Es geht ja gerade um die Autarkie. Ich sage es mal frei heraus: ein schöner Traum, den nur ganz wenige verwirklichen können.
Nach meiner Ansicht ist das ein Luxus, dem ich meine Zustimmung zwingend verweigern muss, weil er nur auf Kosten vieler anderer Menschen verwirklicht werden kann. Für mich ist das ein noch schlimmeres Übel als das leistungslose Zinsen-Einkommen oder das leistungslose Grundeinkommen, was sich da ein paar politische Ideologen haben einfallen lassen.
Für diese 1.000 kg erhält ein Mensch umgerechnet etwa 200,00 Euro. Bitte beachten: in einem ganzen Jahr! Hier in Europa!!!
Also, wie autark kann ein Mensch in einer komplexen Massengesellschaft leben? Außerdem muss auch bedacht werden, dass Tag für Tag allein in Deutschland 164.000.000 kg menschlicher Bioabfall anfallen und sowieso nur maximal 50% einer Bevölkerung arbeitsfähig sind. Bei Hunden, Katzen, Schweinen, Kühen, Schafen, Ziegen und Hühner fällt auch noch eine riesige Menge Bioabfall an. All das kann sich nicht selbst überlassen werden, jedenfalls nicht in einer Massengesellschaft; dazu bedarf es menschlicher Planung und Organisation.
Ja, dieses Falschgeld und die Zinsen sind selbst die Ursache vieler Übel, aber die schönsten und besten Theorien über das Geld lösen ja nicht ein einziges Problem der Massengesellschaften. Und wenn ich mir dann noch die Großstädte und Mega-Cities anschaue, in denen mittlerweile vier bis fünf Milliarden Menschen ihr Dasein fristen, wird mir als einzelner Mensch ganz schwindelig; auch nur daran zu denken, verwirrt meine Amygdalae.
„Aber viele autark denkende Gruppen gehen da halt in das Ausland. Besonders religiös motivierte Gruppen.“ … Yo^^ und manche gehen ins Kloster. Jedem seine Ablenkung und Unterhaltung.
LikeLike
@ luckyhans
Schön, jetzt gibt es schon zwei glückliche Hansel auf diesem Blog, einen Vollidiot und einen Guru. Was braucht es mehr? 😉
„+ warum reduzierst Du den Menschen auf das biologische Lebewesen?
Meinst Du, daß der Mensch nicht aus unsterblichem Geist, unsterblicher Seele und sterblichem Körper besteht?
Er wurde doch von Gott “nach seinem Bilde” geschaffen, oder?
Also muß doch zumindest ein Teil von ihm auch “ewig” sein, oder?
+ was soll ich mir unter einem “Selbst” vorstellen? Was meinst Du damit?“
Mit „Selbst“ meine ich „Mein Sohn bist du, heute habe ich dich gezeugt.“
Im „Eigentlichen“ halte ich das mit dem Geist und der Seele für Redefiguren, eine Art Metapher für das ‚Leben‘ selbst, das den Menschen und den übrigen Tieren innewohnt. Ich lese im Hebräischen Text etwas anderes, als es die Übersetzer übertragen haben, nämlich: Und er [der Vater] sprechend
Überhimmlische „Lasst uns machen Mensch in unserem Bild“. Dieses בְּצַלְמֵ֖נוּ „in unserem Bild“ kommt nur einmal als Ausdruck vor, was wirklich gemeint ist/war, wer soll das wissen? Eine andere Sichtweise führt zu anderen Übertragungen „wie wir“, „wie unsereins“, „in Ähnlichkeit“ usw.
Nach meinem eigenen Bewusstsein, Bin Ich („ein“) Selbst und Habe einen Körper.
Durch den biologisch-materiellen Körper nehme Ich Mich – also mein Selbst – wahr.
Mein Körper ist Schöpfung ‚Gottes‘ und mein Selbst ’seine‘ „Zeugung“.
Weil Jesus ‚Gott‘ ist und er uns Bruder, Schwester, Mutter nennt (Sprachbilder, Redefigur, Metapher) ist mein Selbst wesensgleich mit ‚Gott‘ ohne selbst ‚Gott‘ oder mit ihm identisch zu sein. Daher die Ausdrucksweise „Söhne, Töchter, Kinder Gottes/des Höchsten“.
Es handelt sich nicht um eine Reduzierung des Menschen auf das biologische Lebewesen, sondern für mich um die Bewusstheit, dass ich ein biologisches Lebewesen bin und dies voll und ganz für mich akzeptiert (angenommen) habe.
LikeLike
@Jauhu
Wir wollen doch wissen, wieviel bebaubares Land pro Mensch zur Verfügung steht?
Wenn ich so rechne, komme ich auf Folgendes:
Fläche Deutschland 350’000km2
Minus Wald, minus unbebaubare Gebiete, ich denke, vom Schiff aus, es bleibt ein Drittel bebaubar.
Ist das realistisch?
Wenn ja, dann sind 100’000km2 bebaubar.
100’000km2 = 10’000’000Ha=1’000’000’000Aren, also 1 Milliarde Aren sind bebaubar.
Einwohner: 100’000’000 Menschen
Das Ergibt pro Mensch folgende bebaubare Fläche:
1 Milliarde Aren : 100 Millionen Menschen = 10 Aren pro Mensch.
Ich komm damit auf noch weniger Land / Nase als du.
Ein Paar hat 20 Aren.
Eine Familie mit 2 Kindern hat 40 Aren.
Es hilft nichts, die Schlussfolgerung ist:
Damit kann man, wenn man in den Subtropen oder Tropen haust, überleben. Ohne jeden Esskomfort, aber überleben ist möglich.
In Nordeuropa dürfte bitterer Hunger bis und mit Hungertod grassieren.
Was ich nicht weiss, ist: Wie sieht es aus, wenn sich die Menschen – wie immer schon – zusammenschliessen und ihre Landstückchen gemeinsam bebauen. Dazu fehlt mir das agronomische Wissen. Als Laie vermute ich, dass es keine Hungertoten gäbe, dass aber „genug essen“ täglich das Thema wäre.
Soweit gehen wir einig?
UND DOCH:
Was Putin macht, ist ENTSCHEIDEND wichtig und richtig!!!
Jeder Mensch, der ein noch so kleines Gemüsegärtchen pflegt, WEISS, was es braucht, damit eine Kartoffel auf dem Teller dampft und verändert damit sein gesamtes Konsumverhalten. Garantie garantiert.
LikeLike
Soweit gehen wir einig. Die paar Quadratmeter hin oder her, die Maus beißt keinen Faden ab.
Und deshalb stellt sich für mich die Frage der Autarkie auch gar nicht, sondern, wie können die Massengesellschaften ohne Falschgeld und Zinsen, ohne Ausbeutung der als Sklaven gehaltenen Menschen, ohne Plünderung und Unterdrückung überleben.
… und das mit den Gärtchen kennen wir doch alles aus der DDR, aber die dortigen Eingeborenen wählten ja schließlich doch buntes Papier und den schönen Schein einer angeblich freien Welt, den Schulden-Kult, der nach marxistischer Philosophie als Begriff des Kapitalismus eingegangen ist. (Schönes Wortspiel: „eingegangen“ und „eingegangen“)
… bei allen guten Überlegungen wird aber immer die, aufgrund der Biologie beruhende menschliche Trägheit, Faulheit des Menschen und seine schier endlose Dummheit meist nicht mit berechnet. So vieles geht gegen die menschliche Natur, die „Bio-Uhr“ des Menschen tickt anders als seine Kunstwelt, nämlich drei Stunden Ruhe-Aktivität und drei Stunden Bewegungs-Pause. Ich schreibe das so widersprüchlich, damit die „Bilder“ von Ruhe und Bewegung mal bedacht werden, eine Bewusstseins-Übung.
„genug essen“ – das Thema als die Welt unterging (542 n. Chr.) dies zwingt den Menschen zur Gruppenbildung; autark fast Null Überlebenschance.
LikeLike
Kann es sein, daß diese ganze Diskussion so völlig ur-materialistisch läuft und einiges Wichtige dabei „vergessen“ wird?
1. Also, der menschliche Körper ist von Natur aus auf Obst, Gemüse, Beeren, Nüsse, Samen und Wurzeln als Nahrung eingestellt – von der Zahnformel über Aufbau, Länge und Milieu der einzelnen Bereiche des Verdauungstraktes, bis zur Symbiose mit den Millionen von Bakterienarten darin.
Fleisch als mehr oder weniger „Notnahrung“ ist zugelassen, vor allem in den Gebieten, wo nicht ganzjährig alle o.g. Dinge zur Verfügung stehen – bis hin zu den Eskimos, wo fast nichts Pflanzliches wächst, und die vollständig auf diese „Notnahrung“ umgestellt haben.
Ansonsten ist der menschliche Verdauungstrakt klar zu lang für Fleischnahrung – von der ethischen Komponente mal ganz abgesehen.
Kräuter haben wichtige Funktionen beim Ausgleich innerhalb der Verdauung, bis hin zum Austarieren bei „Fehlstellungen“.
2. Wer sich ein wenig mit Natur beschäftigt, und dazu gehören auch die Früchte „des Waldes und der Heide“, der weiß, daß es neben den o,.g. Nüssen und Beeren noch sehr viele andere eßbare Waltfrüchte gibt – Kastanien, Eicheln, Bucheckern, Wildbeeren.
Auch wenn einige davon nur nach „Vorbehandlung“ (Frost, Kochen, Trocknen) genießbar sind.
Ein „gut sortierter“ Mischwald bietet nicht nur den tierischen Waldbewohnern Nahrung.
Es sind also nicht die Waldflächen abzuziehen, sondern teilweise als „Nutzflächen“ mitzuzählen – es muß ja nicht bei der gegenwärtigen Nadelholz-fast-Monokultur (weil’s halt am schnellsten wächst) bleiben, oder?
3. Es hat wohl schon jeder mal was von Lichtnahrung gehört oder gelesen. Zweifellos ist das wohl erst mit einer gewissen Stufe der spirituellen Entwicklung möglich – für Kinder im Wachstum also gar nicht denkbar – aber es gibt schon eine Menge Leute, die „von Luft und Liebe“ leben, d.h. außer Wasser und Säften wirklich KEINE feste Nahrung mehr zu sich nehmen.
Möglicherweise funktioniert das bei schwerer körperlicher Arbeit nicht vollständig, aber ich würde dieses Thema nicht einfach so beiseite lassen – da steckt eine Menge Potential drin.
4. Wer oder was sollte uns daran hindern, auch im Winter Obst und Gemüse aus dem eigenen Treibhäuschen für die Ernährung heranzuziehen, wenn wir über die kostenlose freie Energie verfügen, die es seit über hundert Jahren nachgewiesenermaßen gibt?
(Zweifler bitte ich, sich mit Nikola Tesla zu beschäftigen)
Die nur von den jetzigen profitorientierten Strukturen „in der Schublade“ gehalten wird?
Die alle paar Jahre wieder „neu “ erfunden wird, und wo die Erfinder entweder bestochen oder anders „mundtot“ gemacht werden?
Wer die Definition des Patent“amtes“ von „perpetuum mobile“ kennt, der weiß, was ich meine.
Also, nochmal für alle Zweifler: ich bin überzeugt, daß (bis auf ganz extreme Bereiche) der Mensch weltweit in der Lage ist, auch bei hoher Bevölkerungsdichte sich in Übereinstimmung mit der Natur zu ernähren und zu leben – nicht nur zu überleben.
Voraussetzung ist die geistige und seelische Befreiung des Menschen, der die körperliche folgen wird.
LikeLike
@ jau-am:
Der „doppelte“ glückliche Hans ist derselbe – mußte mir bei WordPress ein neues Kürzel zulegen, das andere war schon besetzt.
Aber das nur nebenbei.
Nun, großer Guru,
Deine Darlegungen zum Selbst haben bei mir zu keiner weiteren Klärung beitragen können – woran das wohl liegt?
Oh ja, natürlich an mir – Gurus sind ja unfehlbar, weil göttergleich… 😉
Auch kann ich mit Deiner Überheblichkeit, wenn Du von (primitiven?) „Eingeborenen“ eines Landes sprichst, in dem Du offensichtlich nie gewesen bist, nichts anfangen – Du als „ewiger“ geborener Bundesbürger hattest doch von Geburt an viel länger Zeit, eine adäquate Entscheidung zu treffen GEGEN den Schuldkult, oder?
Warum hast Du nicht? Und andere (die „Eingeborenen“) rechtzeitig aufgeklärt?
Und wo war das „Wortspiel“? “eingegangen” und “eingegangen”? – Früher sagten wir immer: Einbildung ist auch ’ne Bildung.
LikeLike
@ Hans-im-Glück
Schön zu hören, wenn auch nicht schön, dass auch du der Zensur von wp zum Opfer gefallen bist. Ja, unsere guten Freunde … 😉
Zu den vier Punkten.
Ich teile deine Überzeugung, dass der Mensch dazu in der Lage ist. Woran es letztlich klemmt – an Intelligenz mangelt es ihm ja offensichtlich nicht – dass die einen Sklaven halten und die anderen willig Sklavendienste leisten, ist mir aber im Grunde noch immer ein Rätsel. Natürlich könnte ich nebulös sagen: „weil der Mensch archaisch konditioniert und empirisch vorbelastet ist“, da stimmt mir dann zwar auch jede Religion, Ideologie, Philosophie und Weltanschauung zu, aber was sagt es schon wirklich aus? Denn warum er trotzt allem Wissen und all seinen Erfahrungen und Überlieferungen, dennoch gegen seine Natur und die Logik handelt, sich weiter gegenseitig mordet, selbst vor dem Mord an seinen eigenen ungeborenen Nachkommen nicht zurückschreckt, Milliarden seines Gleichen in Sklaverei hält, seine eigene Art verhungern lässt, mit abscheulichen Mitteln in absurden Kriegen Millionen von Menschen abmurkst, das ist mir „zu hoch“.
Von den Menschen unter Punkt 3. habe ich schon gehört, ganz praktisch aber noch nie einen kennen gelernt. Da komme ich mir wie ein Kannibale im Urwald vor, der bisher sein Leben damit zubrachte, andere Gruppen zu überfallen, zu jagen, zu schlachten und zu fressen, und dann davon hört, dass es durchaus andere Möglichkeiten gibt, sich zu ernähren. Es ist sogar so, dass ich selbst seit meinem 13 Lebensjahr keine tierischen Bluterzeugnisse mehr zu mir nehme, weil dass in der Apostelgeschichte verboten wurde, aber erst zehn Jahre später aufhörte, Schweinefleisch zu essen, noch später den Kauf solcher Produkte einstellte und erst seit einigen Monaten bis auf Milch und Käse kein Fleisch und seine Erzeugnisse mehr genieße – und mich etwas verwundere, dass diese Entwicklung bei mir fast 40 Jahre dauerte und ich mir die Augen reibe und mich frage, ob ich irgendwie im falschen Film war. Übrigens hat die Erkenntnis, dass es sich bei der „christlichen“ Religion um den Schuldkult schlechthin handelt, etwa genauso lange gedauert … – ich wurde halt auf Kannibale dressiert, wobei ich mir große Kenntnis über die Schatten in der Höhle des Herrn Platon angeeignet habe. Und im Nachhinein macht das alles auch sehr viel Sinn; möglicherweise wäre ich sonst dem Gautama auf den Leim gegangen oder im Nihilismus versunken.
LikeLike
@Jauhu
Was ist „WP“?
Das Christentum ist ursprünglich lebensbejahend. Wenn du sagst, es beruhe auf Schuldkult, bitte ich dich, genau zu sein und beizufügen, dass das vom Bodenpersonal stammt, welches die Lehren von Joshua gründlich auf den Kopf gestellt haben – beginnend mit der die Menschen in den Boden stampfenden Mär von einem Kreuzestod zur Tilgung von Schuld.
LikeLike
@ Hans-im-Glück
Ich stelle mir gar nicht die Frage, woran das bei dir liegt, denn dieses „woran das wohl liegt?“ impliziert bei mir sofort, dass es sich um eine rhetorische Fragestellung des Schuld-Kultes der „Kirchen“ handelt, die einem nichts anderes versuchen einzutrichtern, als die absurde Frage nach der Schuld. Das der Mensch gut und heilig und ohne Schuld ist, besagt ja nicht, dass er unfehlbar ist. Ich habe ja bereits des öfteren den Augustinus aus dem Negervolk der Berber in Nordafrika zitiert, dass das Leben des Menschen mit Leiden und Irrtümern angefüllt ist. Und weil ich mich als biologisches Lebewesen, dem Tiere ähnlich, angenommen habe (bezogen auf das körperliche Sein versteht sich, und ich hoffe, dies ist auch so verstanden worden), kann es gar keine Fehlerlosigkeit geben, denn bereits die Natur selbst ist ja voller Fehler, weil voller Gefahren.
Allerdings ist das Selbst eines jeden Menschen wirklich unfehlbar und tatsächlich göttergleich. Auf der mentalen Ebene kommt es aber – auch eines dieser vielen Leiden und Irrtümer mit denen der Mensch angefüllt ist – oft zu der falschen Annahme, dass das „körperliche Sein“ quasi zu Gott selbst gemacht/gedacht, alles als Illusion gedacht oder zu einem „All-Gott“ hin konstruiert – also fantasiert – wird. Nennt sich Denk-Halluzination. Ist aber nicht weiter verwunderlich, können doch die Priester aus Brot und Wein durch das Murmeln von ein paar Worten, das Fleisch und Blut ihres Gottes zaubern, um ihn anschließend wieder und wieder zu opfern – geschieht etwa 500.000 Mal, wenn nicht öfter, jeden Tag rund um den Globus. Sorry, wenn das schon keine Geisteskrankheit ist, dann ist doch alles andere in diesem Leben auch normal und unfehlbar.
Ich denke nicht, dass es sich um eine Überheblichkeit handelt – ich wusste natürlich, das meine Provokation als Arroganz ausgelegt werden könnte – wenn ich von (primitiven!!!) Eingeborenen eines Landes spreche. Doch, doch in der DDR war ich, meine Mutter kam aus Sachsen-Anhalt – wurde wirklich zufällig beim Bau der Mauer ausgesperrt, weil sie sich an jenem Tage in West-Berlin befand und nicht zurückkehren konnte (Dummheit?) oder wollte (war sie verwirrt?); mein Vater kam aus Thüringen. Und so lebten die meisten meiner Familienangehörigen und Verwandten in der DDR.
Ich fand das Leben in der BRD nicht minder primitiv und mit dem Dünkel der Besserwisserei behaftet, obwohl damit bloß die Unwissenheit, Erkenntnislosigkeit, Dummheit und pure Verblendung verborgen werden soll. „Autowäsche am Wochenende“ sind noch die „harmlosen“ Erscheinungen. Ich sage es mal so, was mir die Vertreter der BRD und die in ihr lebenden Menschen im Allgemeinen in meinem Leben für Ungeheuerlichkeiten angetan haben, hatte mich vor drei, vier Jahrzehnten bewogen, darüber nachzudenken, ob ich die nicht alle wegbombe oder mit Stumpf und Stil auslösche. Ja, da gab es in mir einen ganz tiefen Hass gegenüber den hier in Deutschland lebenden Menschen, deren geheuchelte Moral, ihre Lügen, ihre politische Falschheit, ihre Feigheit und Arschkriecherei gegenüber dem Amerikanismus, gegen die „Linken 68er“, die sich den Genozid der Deutschen auf die Fahne geschrieben haben, diesen verkappten Rassismus und diese verblendete Menschenverachtung der 68er. Hauptsache gegen alles, aber genauso fressen, ficken, saufen wie die Generation davor und diese ewige SCHULD.
Ich treffe Entscheidungen für mich selbst und nicht für andere Menschen. Meine Erfahrung ist, dass es eine geradezu „metaphysische Macht“ zu geben scheint, die dafür zu sorgen scheint, dass jede Form der Aufklärung an der Masse der Menschen abperlt. Seine Biologie ist ihm näher, als sein Denken. Hauptsache er empfindet sich nicht als Außenseiter. Wenn einer schon immer einer war, ist das leichter; ich sage das aus Erfahrung, aus der Praxis der Lebenswirklichkeit als Mensch unter Menschen in diesem unserem Lande.
Mit der Kapitulation 1945 und dem anschließendem Mord an 12 Millionen Eingeborenen aus den verschiedenen deutschen Stämmen, die sich untereinander ja nun auch nicht gerade kannten und nach Flucht und Vertreibung sich das Leben noch schwerer machten, als es eh schon war, ist eine Welt untergegangen: die „Deutsche Welt“ und damit ihre Kultur; die Eingeborenen wurden in die Primitivität zurückgebombt, zurückgemordet, zurückverhungert und zurück-verwaist! Dieses Erkennen hat mir geholfen, denn Hass zu überwinden, denn dass viele Menschen „böse“ handeln, liegt ja daran, dass auch ihr Leben mit Leid übervoll angefüllt wurde und sie an jeder Straßenecke mit Irrtümern ohne Ende überschüttet wurden. Möglicherweise wird das niemals wieder heile, vielleicht dauert es aber auch tausend, dreitausend oder zehntausend Jahre, aber lasst mich wenigstens einen kleinen Beitrag dazu stiften, damit Heilung überhaupt möglich wird. Und meinen Ansatz habe ich weiter oben in einem Kommentar ja deutlich gemacht.
Und schon deine freundliche Reaktion ist ja ein Indikator, wie krank die Gesellschaft als solches ist. Die Lösung liegt eben nicht im materiellen „Luft und Liebe, Wasser und Säfte essen und trinken“ (vielleicht für den ein oder anderen sinnvoll, der körperlichen Gesundung helfend oder bewahrend), aber „von einem schönen Teller, wird kein Mensch satt“, ist eine tiefe Weisheit aus Volkes Mund.
LikeLike
wp = word press
Das Evangelium ist lebensbejahend / das Christentum eine Religion, wie jede andere / und wahrhaftig alles andere als lebensbejahend / das könnte ich rauf und runter aufsagen / und es läßt für mich damit nur einen Schluss zu / satanisch.
Das Bodenpersonal ist und bleibt deshalb trotzdem gut und heilig, denn das sind schließlich Menschen.
Kreuzestod, was ist da so ungewöhnlich dran, das war das Mittel der Wahl zu jener Zeit. Warum sollte ausgerechnet er nicht den Tod gefunden haben? Weil es dem Islam nicht in den Kram passt oder den Juden, oder weil das Christentum damit Schindluder treibt, der Buddhismus keine Gottheit kennt und der Hinduismus in ihm nicht Krishna erkennt, es menschlich gar nicht vorstellbar ist, dass es die Auferstehung aus dem Tode gibt, und dass er der Erstgeborene aus den Toten ist?
„Den Weisen und Klugen eine Torheit, den Religiösen ein Ärgernis, denjenigen aber, die Glauben haben, Gottes Weisheit und Gottes Kraft.“
Sicher, die vom Christentum gelieferte Begründung für den Kreuzestod, die ist grottenfalsch, wie auch der meiste andere Unsinn, mit denen es den Menschen das Hirn zuschei22t.
LikeLike
@Jauhu
Danke für WP – zu dumm von mir.
Wir haben ein tyyypisches Definitionsmissverständnis.
DU: Christentum = das, was die Menschen aus der Lehre gemacht haben und glauben.
ICH: Christentum = das, was Joshua lehrte.
Ich denke, deine Definition ist geeigneter, weil es eine Mehrheit so versteht wie du.
Ich müsste jeweils (blödsinnigerweise….) sagen: Die Lehren Joshuas statt Christentum.
Ja.
LikeLike
@ thomram
ein allgemeines Problem bei der Begrifflichkeit ‚Religion‘.
Beispiel Islam, wie er bei vielen Menschen in den westlichen Zivilisationen gesehen wird: satanisch, böse, gewalttätig, Sprengstoffgürtel
Beispiel Christentum aus Sicht des Islam: satanisch, böse, gewalttätig, Götzendienst, Kreuzzüge, Kolonisation, Zins-Herrschaft
Beispiel „Demokratie“ aus Sicht Georgs: satanisch, böse, gewalttätig, christlich, amerikanisch, zionistisch, rassistisch, Sklaverei, Ausbeutung, Unterdrückung, Plünderung, Völkermord, Folterkammer, Atombomben, Kulturzerstörung, Napalm, 250 Millionen Ermordete, Dresden, Hiroshima, Nagaski, Pyongyang und weiter 18 ausgelöschte Groß-Städte in Korea, dann Vietnam, Laos, Kambodscha, Indonesien, Philippinen, Chile, Argentinien, Zaire, Ghana, Ruanda, Uganda, Sudan, Somalia, Libyen usw.
LikeLike
Lieber Jau-am,
vielen Dank für Dein Verständnis – wir sind, wie ich sehe, an vielen Stellen sehr nahe beieinander, und ich kann Dir in vielem folgen.
Mein Erwachen begann erst vor einigen Jahren mit dem Rauswurf aus dem Hamsterrad – vorher hatte ich zwar gute Voraussetzungen geschaffen, war aber im Alltagstrott hängen geblieben – so wie die meisten anderen Leute auch. Habe eben erst vor gut 10 Jahren angefangen, mein Leben zu ändern – langsam und mit vielen Rückfällen – bin aber jetzt fast-Veganer, auch mit wenig Milchprodukten (mein Kalziumquelle sind feingemahlene Hühnereierschalen).
Ich denke, jeder braucht ein „zündendes Erlebnis“, um zu beginnen, sich aus den Verstrickungen zu befreien – die Konditionierungen sind umfassend, vielfältig und tiefgreifend – da ist viel Arbeit, die jeder zu tun hat, bis er seine Seele einigermaßen klar betrachten kann – ich bin da sicher auch noch nicht weit genug. Aber man bekommt immer die nächsten „richtigen“ Anstöße, um weiter voran zu kommen.
Wo ich anders denke als Du, das ist mein Optimismus bezüglich der Veränderung, der nicht unbegründet ist, sondern der inzwischen eine hinreichend lange Perspektive hat. Da wir in der nächsten Inkarnation unsere Aufgaben weiter verfolgen können, sind wir auch nicht irgendwie daran gebunden, daß es unbedingt schon in diesem Leben passieren muß, daß die Menschheit sich zumindest mal vom Joch der Sklaverei und Ausbeutung befreit – dann geht ja die eigentliche Entwicklung erst richtig los.
Manchmal hat auch ein Hollyschutt-Film eine wahre Aussage zu bieten, nicht wahr: Schwarzenegger „Ich komme wieder“ – jeder von uns kommt wieder, wenn es ihn aus dem jetzigen Ablauf raushaut. Nur wer selbst dazu Hand anlegt, der bekommt dieselben Prüfungen vorgelegt, vor denen er fliehen wollte – vor der Versetzung in die 8. Klasse muß eben erst das volle Programm der 7. absolviert werden… 😉
LG
LikeLike
@ Seine Göttliche Gnade-Glücklich
Bezüglich der Veränderung denke ich sehr optimistisch, obwohl ich es lieber als Zuversichtlichkeit bezeichne, denn welcher Mann zeugt im vollen Bewusstsein dessen, was er will, neun Kinder? Schon beim dritten Kind fragte der Chefarzt mich, ob die Familienplanung denn nun abgeschlossen sei. Das dritte Kind war behindert, was nun weder meinem Wunsch beeinflusste noch mein Vorhaben verhinderte, in die Tat umzusetzen. Mit acht überlebenden Kindern habe ich doch geradezu die Weichen für eine gute Zukunft und eine positive Veränderung gestellt.
Wenn sich das so fortsetzt, bin ich in 550 Jahren schon 8.589.934.592 Male vorhanden, das ist etwa der heutige Stand der Weltbevölkerung, die alles daran setzt, sich abzuschaffen und mir Platz zu machen. Die jetzige Menschheit will sich halt offensichtlich nicht vom Joch der Sklaverei befreien. Für sie gilt der biologische Satz von Darwin, dass die an ihre Umwelt angepassten Arten überleben. Und wenn meine Nachkommen noch früher als ich dafür Sorge tragen, das Überleben der Art zu sichern, werden die natürlich mehr als acht Kinder haben, und bei der heutigen Versorgung ist dann die Veränderung schon in weniger als 400 Jahren vollzogen. Hinzukommt, dass ich nicht der einzige Mensch bin der so denkt und handelt. 😉
Ich mache mir also um die Zukunft nicht allzu viele Gedanken, und Sorgen sowieso nicht. Der Ausgang ist ja gewiss und absolut positiv.
Die lebensfeindlichen Kräfte sind nicht an die Umwelt und damit nicht an das Leben angepasst, sie können daher gar nicht überleben.
Damit ist die Veränderung hin zum Guten garantiert, was mich nun nicht veranlasst, die Kräfte des Todes in einer Art Ahnungslosigkeit zu unterschätzen und ihnen damit in die Hände zu spielen, was ja zu einer unnötigen Verzögerung führen müsste.
#
Was meinst du mit „Rückfällen“ in Verbindung mit „fast Veganer“?
Also, dass ich zum Beispiel kein Fleisch oder Ei mehr zu mir nehme, verdanke ich eigentlich einem Beitrag von primal auf dem Honigmann-Blog.
Da fand ich, es sei ja ganz schön bescheuert von mir, dass ich immer noch Fleisch esse und dafür Tiere schlachte. Das ist doch tatsächlich Material von einer Leiche, was ich da zu mir nehme. Da war das Thema eigentlich für mich gegessen und ich habe mit diesem Unsinn aufgehört. Dass mir immer noch das Wasser im Munde zusammenläuft, wenn ich am Wurststand vorbei laufe, kannte ich ja schon als ich mit dem Blut-Konsum und Schweinefleisch essen aufhörte. Eine, im Nachhinein betrachtet, bedauerliche pawlowsche Konditionierung. Rückfälle kenne ich eigentlich nur vom Rauchen und der Hurerei, aber das kann durchaus daran liegen, dass ich mir aus Kleidung, Schuh, Essen, Trinken und Unterkunft eh noch nie viele Gedanken gemacht habe.
LikeLike