Wie kann man die Unwahrheit sagen, ohne direkt zu lügen? Indem man nur Wahres sagt?
Das geht leicht – gleich wird’s erläutert… – LH, 6. Oktober 2026

Es ist relativ einfach: indem ich ausschließlich wahre Aussagen/ Informationen so zusammenstelle und wichtiges weglasse, daß sich insgesamt ein falsches Bild ergibt.
Und keiner kann mich der Lüge bezichtigen, denn einzeln ist jede Aussage ja wahr und kann jederzeit überprüft werden…

An vielen Stellen genügt es, dazu Ursachen und Wirkungen zu vertauschen, also zuerst die Wirkungen zu behandeln, und dann die Ursachen so darzustellen, als seien sie die Folge jener Wirkungen.
Oder die Ursachen werden gleich ganz weggelassen…

Markantes, allgemein bekanntes Beispiel:
Die Ukro-Truppen beschießen seit mehreren Monaten das RF-Hinterland täglich mit Hunderten (zwischen 200 und 900) Flugzeugdrohnen und Raketen, vornehmlich zivile Infrastrukturen: Tankstellen, Raffinerien, Schulen/Hochschulen, Lagerhäuser, Kaufhallen, Bauernmärkte, zivile Linienbusse usw. – täglich berichten die Gouverneure der RF-Oblaste im Weltnetz von den wenigen Fällen, wo die Ziele getroffen wurden (z.B. hier).
Wobei die meisten davon – 95+% – von der RF-Luftabwehr täglich abgeschossen werden.

Nun haben vor knapp 2 Wochen die RF-Truppen begonnen, ebenfalls solche dual-use-Infrastrukturen im U-Land zu zerstören: Umspannwerke, Lokomotiven, Lagerhäuser, Drohnen-Produktions-/Montage-Unternehmen, jüngst auch Brücken – freilich alles nur dann, wenn es zur Versorgung der Nazi-Armee dient, wie das MoD RF betont.
Leicht nachweisbar, wenn angeblich gelagerte Zahnbürsten und andere Toilettenartikel mit mehrfachen Sekundär-Detonationen und langandauernden heißen Bränden auf die RF-Drohneneinschläge reagieren…

„Unsere“ LMVM lassen die Meldungen über den ersten Teil weg und trommeln ununterbrochen über die pösen Rußen, welche sich an angeblich zivilen (aber militärisch genutzten, was sie nicht benennen) Infrastrukturen des Nazi-Regimes vergreifen.
Oder sie stellen die Angriffe der Nazis als Verteidigungsmaßnahmen und als Reaktion dar.
Viel Wahres dabei, aber das Gesamtbild bleibt verlogen…

Eine weitere Methode, die Leute in die Irre zu führen, besteht darin, daß man dem Gegner genau jene Aktivitäten medial unterstellt bzw. zuschiebt, die man selbst geplant hat und demnächst realisieren wird.
Somit kann dann das eigene weitere Eskalations-Vorgehen als „Spiegelantwort“ auf die pösen Handlungen der Gegenseite verkauft werden.
Diese Methode wird seit Jahrhunderten von den ‚Emmais‘ mit besonderer Vorliebe verwendet: man bekommt so den Gegner in die Situation, daß er sich erstmal rechtfertigen muß: „aber sowas tu ich doch gar nicht“ – was eine tolle Vorlage für die eigenen Wort-im-Munde-Rumdreher ergibt…
Tut er dies nicht, wird das um so mehr als geheime Absichten „entlarvt“…
Beispiele hierzu kann jede/r jeden Tag mehrere in den LMVM finden… wenn man will.

Ein anderer Manipu-Trick z.B. der Neoliberalen in der RF besteht darin, die Absichten des Westens zu beschönigen, freilich oft korrekt als „Vermutungen“: dem Gegner werden „humane“ und „freundliche“ Motive unterstellt oder zugeschrieben, auch wenn sie durch nichts belegt sind.
Tatsache ist in aller Regel das Gegenteil, denn die USA sind nach wie vor – Rubio hat es vor dem Kongreß klar gesagt – auf der Seite der Ukro-Nazis am Konflikt beteiligt: sie stellen die Sat-Daten für die Attacken bereit, sorgen für die Starlink-Kommunikation der Ukro-Armee, erstellen die Zieldaten für die Programmierung der Drohnen und Raketen, sorgen mit ihren Zwangsmaßnahmen für Wirtschaftsschwierigkeiten usw.

Aber wenn das „Freundlich-Narrativ“ oft genug wiederholt wird, kann in der Folge dem gutgläubigen RF-Jugendlichen leicht ein Bild von „freundschaftlich gesinnten Kräften auf der Gegenseite“ suggeriert werden, mit der Folge, daß er nicht nur Verhandlungen fordert (auch wenn diese nur dem Gegner nützen), sondern auch bereit ist, entsprechend den hinterhältigen Vorschlägen der Gegenseite massive Zugeständnisse zu machen, die morgen dem Land ‚auf die Füße fallen‘ werden…

Ja, die wiederholten Betrugsaktionen, von den Majdan-Vereinbarungen in Kiew, die schon nach 24 Stunden von den Nationalisten gebrochen wurden (wer waren gleich die ‚Garanten‘ EU-seits? Schreimeier?), über die „Minsk-1 und 2“-Vereinbarungen, bei denen es westlicherseits gar nicht die Absicht gab, diese einzuhalten, bis zu den Verhandlungen in Istanbul im März/April 2022, wo der massive Rückzug der SKRF aus dem Norden und der Mitte des U-Landes (man stand ja schon vor Kiew!) als „Vorleistung“ und „Zeichen des guten Willens“ gefordert (und auch durchgeführt) worden war, bis nach Anchorage zieht sich eine lange Kette von nicht eingehaltenen Zusagen und regelrechten Betrugsaktionen des Westens hin.
Wer mag es dem KoPu verübeln, wenn man denselben Akteuren nicht mehr vertraut?

Freilich haben wir hier im Westen zur Zeit keine anderen, aber das ist ganz allein unsere „Schuld“…
Wir sollten mit den Lügen, Verdrehungen und einfach nur Falschbehauptungen jener März, Piß-Boris, Watte Pfuhl, vd Laien &Co. viel kritischer umgehen.
Wir vergessen viel zu schnell, wir verzeihen viel zu leicht.

Frag heute hierzulande jemanden nach dem Murkel, und du wirst pflaumenweiche Antworten bekommen: „war doch nicht alles schlecht“ u.ä.
Die Taten gewichten? – Was ist das?
Wer erinnert sich denn heute noch daran, daß zu ihren Gunsten die letzte Generation der bedingt deutsch fühlenden C-Politiker dieses Landes (Kurt Biedenkopf &Co.) einfach „abgesägt“ wurde: „Kohls Mädel“ mußte es sein, weil fügsam, artig und windelweich, so schien es – in Wirklichkeit beinhart, voll amihörig und über Leichen gehend bzw. diese in Kauf nehmend…

Bleiben wir also aufmerksam, gedächtnisstark und kritisch.
Sonst wird man uns irgendwann mit Losungen wie „Frieden jetzt“ und „Stoppt die Angriffe“ auf die Straße locken, während gleichzeitig die deutsche Jugend auf den Schlachtfeldern der Neuzeit verreckt – dann wird es zu spät sein…
So weit darf es nicht noch einmal kommen. Daher müssen wir jetzt überlegen, was wir tun können…

Nein, ich bin kein Freund des Krieges – keines Krieges, denn Krieg bedeutet stets für viele Menschen Leid, Entbehrungen, Verluste, Schäden.
Und nur für die ganz Gewissenlosen ist er ein Mittel zur Bereicherung, am Blut der Toten…
Allerdings bringt er auch Chancen für die eigene Entwicklung, indem mensch in diesem tödlichen Wahn seine Menschlichkeit bewahrt, mitfühlend anderen hilft und mutig für das Gute eintritt.
Zur Not eben auch „richtig lügend“, wie eingangs beschrieben, wenn es im Kriegswahn der guten Sache dienlich ist…
– – –