Jürgen Elsen, 17.09.7
Wir alle kennen es: Angst bedient sich des Verstandes als Spalthammer. Das bekannte »Teile und Herrsche« …
Doch wer glaubt, das Thema sei trivial oder »bekannt«, dessen Verstand gaukelt ihm schon wieder etwas vor.
Wie diffizil und spitzfindig das Spiel getrieben werden kann und wo es praktisch schon unter der Decke lauert – oder sei es drum, daß der Teufel einfach den Engel als Vorzimmerdame schickt (wer ist denn schon gegen Liebe – also predigen wir von Liebe), der Wolf im Schafspelz, »Der Wolf und die sieben jungen Geißlein« – oder modern ausgedrückt: die Strategien geistigen Mimikris – diese Wirkungen zeigen sich in der letzten Zeit nahezu in allen Bereichen, die mit Öffentlichkeit, mit Gemeinschaft, mit Kooperation oder Zusammenarbeit zu tun haben und zwar auf ihre Art, nämlich in Form von Dissoziation und Spaltung. Es ist wie radioaktives Material, welches in das Soziale gegossen wird …
Wie wirksam diese nach wie vor sind, können wir auch an folgendem Beispiel erleben.
Es handelt sich dabei um einen Rundbrief an die Abonnenten des Neuigkeitsverteilers des Königreich Deutschland bezugnehmend auf die Organisation der KRD-Messe und mit welchen Phänomenen man (insbesondere Ulrike) es da zu tun bekommt, doch lest selbst …
Liebe Freunde und Förderer des Königreiches Deutschland,
Andere Aussteller oder Vortragende möchten überhaupt nicht mit ihrem Thema ins Internet, aus Sorge, mit alternativer Energie oder ähnlichem in einer Ecke zu landen, in die sie nicht gehören.
Sie möchten gerne mit den Teilnehmern Mensch-zu-Mensch-Gespräche führen und nicht öffentlich mit dem KRD in Verbindung gebracht werden.
Denn wir wollen diesen von den Medien verursachten „negativen Ruf“ ja ebenfalls relativieren und auch für Menschen, die noch wenig alternative Orientierung haben, interessant sein.
Gleichzeitig möchten wir niemanden ausschließen, der querdenkt oder freidenkt.
Gerade hier finden wir Solidarisierung wichtig!
–> Hier könnt Ihr noch Tickets für dieses Wochenende erwerben! <—
Grund dafür war, daß der Verantwortliche des Projekts einen unserer Mitveranstalter für derart „fragwürdig“ hielt, daß er an unserer Ausrichtung zu zweifeln begann.
Ich rechne ihm hoch an, daß er sich mit allen Formulierungen noch in der Möglichkeitsform bewegte!
Wir können es Euch nicht im Internet komplett präsentieren, aber es ist das Geld und die Anreise wert!
Durch aktive Mitarbeit oder finanzielle Unterstützung hilfst Du uns momentan sehr.
Gemeinsam können wir die Welt zum Besseren verändern!
Hier erfährst Du mehr über unsere Vision der freien Gemeinden der Zukunft.
Hat dies auf haluise rebloggt.
Gefällt mirGefällt mir
Der m. W. Cäsar zugeschriebene Ausspruch „divide et impera – Teile und herrsche“ bezog sich nicht auf das Volk sondern auf die Konkurrenten der Macht. Sonst hätte er „Spalte und herrsche“ gesagt. Das war und ist jedoch nicht nötig, weil die Menschen sich selbst ständig aufspalten, man sieht es u. a. an drei oder vier Tierschutzparteien, die ohne Effizienz zur Europawahl angetreten waren.
Der „König von Deutschland“ redet ganz vernünftig, doch warum kann er sich nicht dort Gehör verschaffen, wo er die Macht zur Veränderung bekäme, beispielsweise wie Maaßen? Oder Wagen Knecht? Oder Ströbele? Oder….?
Gefällt mirGefällt mir
Wozu brauchen wir denn ein Königreich?
Gefällt mirGefällt mir
Wollte Karls Kommentar „liken“, geht aufgrund meiner Browser-Einstellungen nicht. Also, nochmals: Wozu brauchen wir ein Königreich?
Gefällt mirGefällt mir
@ Karl
Was wir brauchen, ist eine möglichst niedrigschwellige, ganzheitliche und gemeinwohlfördernde Alternative zu den vorhandenen Systemstrukturen Bildung, Gesundheit, Geldwirtschaft, Umwelt, Energie, Förderung von menschlichem Miteinander erc. Wie Du das nennst, ist nebensächlich. Das „Königreich Deutschland“ existiert in dieser Form, weil rechtlich nur eine geringe Anzahl an Menschen für die Gründung eines „Königreichs“ ausreichen – im Gegensatz zur Weltanschauungsgemeinschaft beispielsweise, die hier sicher auch ganz gut gepaßt hätte.
Energetisch könnte man auch sagen: Hier kann jeder sein eigener König/seine eigene Königin sein.
Wer sich ernsthaft mit der Installation neuer Strukturen befaßt, die dem Völkerrecht, dem Menschenrecht und den Schöpfungsgesetzen entsprechen, stößt bei üblichen Gemeinschaftsformen, wie z.B. Vereinen, schnell an die Grenzen der Umsetzbarkeit.
Dennoch ist Deine Frage verständlich. Das Mißtrauen gegenüber diesem Begriff ist in Deutschland weit verbreitet. Andere Länder haben damit kaum Probleme (England, Spanien, Belgien, Niederlande etc.).
Gefällt mirGefällt mir
Aurelia, ich heisse dich auf bb willkommen sehr.
Gefällt mirGefällt mir
Liebe Aurelia
Die von Dir angegebenen Länder (England, Spanien,Belgien, Niederlande usw.) sind für mich aber keine positiven Beispiele und das englische Königshaus schon gar nicht.
Gefällt mirGefällt mir
divide et impera
Die Rotschilds unterstützten die Bolschewisten (Stalin, Lenin, Trotzki usw. sowie auch Churchill usw.) Und dann alle gegen Hitler!!!
Gefällt mirGefällt mir