Liebe Leser und Freunde von COMPACT,
Schreck in der Morgenstunde: Aus dem Briefkasten zogen wir heute früh einen Brief des Gerichtsvollziehers mit einem Urteil des Landgerichtes Köln. Demnach ist uns per Einstweiliger Verfügung die weitere Auslieferung der aktuellen Januar-Ausgabe von COMPACT-Magazin verboten. Als Begründung wird – jetzt wird’s absurd – ein Verstoß gegen Persönlichkeitsrechte bei einem veröffentlichten Foto genannt, das COMPACT ordnungsgemäß bei einer Bildagentur gekauft hatte. Das Gericht droht mit hohen Strafen: „Für jeden Fall der Zuwiderhandlung“ wird COMPACT ein Ordnungsgeld von „bis zu 250.000 Euro“ angedroht!, „ersatzweise für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, eine Ordnungshaft oder eine Ordnungshaft bis zu sechs Monate, wobei die Ordnungshaft insgesamt zwei Jahre nicht übersteigen darf und an ihrem gesetzlichen Vertreter zu vollstrecken ist.“ Der gesetzliche Vertreter ist Jürgen Elsässer.
Wir mussten uns der Drohung beugen und haben die Printausgabe 1/2019 sofort aus dem Verkauf genommen. In der digitalen Ausgabe, die weiter erhältlich ist, haben wir die strafbewehrte Seite gelöscht.
Eine absurde Begründung
Das Gericht urteilte auf Veranlassung einer Klägerin beziehungsweise ihres Anwalts, deren Foto wir als „Foto des Monats“ auf Seite 5 in der Januar-Ausgabe abgebildet hatten: Es zeigt die hübsche Sportlerin im Trikot einer Rugby-Mannschaft mit fliegenden Zöpfen. In der Bildunterschrift wird zuerst der sportliche Anlass nebst Spielergebnis referiert – und in der zweiten Hälfte satirisch auf die Amadeu-Antonio-Stiftung verwiesen: „(…) Zöpfe! Und daran erkennt man laut Kita-Broschüre der Amadeu-Antonio-Stiftung ‚Kinder aus völkischen Elternhäusern‘! Da die Zöpfe auch noch blond sind, muss doppelt Nazi-Alarm gegeben werden. Vermutlich ist [hier folgt im Original der Name der Sportlerin]aber einfach nur eine ganz normale junge Frau. Und im Gegensatz zu Anetta Kahane dazu noch eine sportliche. Ach ja, und schön anzusehen ist sie übrigens auch.“
Das war auch schon der ganze Text… Wie gesagt: COMPACT hatte das Foto ordnungsgemäß von einer Bildagentur erworben! Wir beschreiben die spätere Klägerin recht freundlich und machen kenntlich, dass sie selbst nicht in einem politischen Kontext, auch nicht in dem von COMPACT, steht. Das Kölner Landgericht freilich sieht das ganz anders: COMPACT habe die Antragstellerin „anlasslos in die satirische Auseinandersetzung mit der zuvor genannten Broschüre hineingezogen, obwohl weder die Antragstellerin noch der von ihr ausgeübte Sport noch das konkrete Spiel (…) etwas mit der zuvor genannten Stiftung oder der von dieser herausgegebenen Broschüre zu tun haben“. Verrückterweise erkannte das Gericht durchaus, dass COMPACT „aufgrund des ironischen Untertons des Beitrags“ die Sportlerin nicht politisch instrumentalisiert hat – ließ sich durch diese Erkenntnis aber nicht von einer Verurteilung unseres Magazins abbringen. Wenn aber selbst erkennbare Ironie und Satire künftig nicht mehr auf legale Fotoquellen zurückgreifen kann – dann müssten eigentlich entsprechende Medienprodukte wie Titanic, Eulenspiegel, Böhmermann, Harald Schmidt allesamt fallweise verboten werden können. Aber höchstwahrscheinlich nutzt die Justiz solche absurden Begründungen nur gegen COMPACT und andere oppositionelle Medien – deren Meinungsfreiheit soll stranguliert werden.
COMPACT braucht Ihre Unterstützung
Wir können gegen das Urteil Widerspruch einlegen – aber dieser hat keinerlei aufschiebende Wirkung und hätte im gegenwärtigen Hetzklima auch unsichere Erfolgsaussichten. Die bisherigen Verfahrenskosten inclusive der Kosten des gegnerischen Anwalts bleiben also bei uns hängen – höchstwahrscheinlich eine Summe im deutlich vierstelligen Bereich. Wir bitten unsere Leser um Prozesskostenhilfe. Bitte überweisen Sie per Paypal („Geld senden“) an: verlag@compact-mail.de oder per Überweisung an COMPACT: IBAN, DE74 1605 0000 1000 9090 49.
Was tun gegen die Zensur?
Um künftig im Lesegenuss durch solche Verbote einzelner COMPACT-Ausgaben nicht eingeschränkt zu werden, empfehlen wir unseren Lesern zweierlei:
* Entweder ein COMPACT-Abo. Die Hefte an unsere Abonnenten werden unmittelbar nach Druckschluss verschickt – da kann auch der bösartigste Gegner noch keine Einstweilige Verfügung auf den Weg gebracht haben. Außerdem stärkt jedes Abo die Finanzbasis unseres Magazins. Sie selbst sparen auch zehn Prozent am Einzelverkaufspreis, zahlen keine Versandkosten und haben viele weitere Vergünstigungen. Hier abonnieren.
* Oder der Zugang zu COMPACT-Digital+ – schon ab 0,95 Euro im Monat (für Print-Abonnenten) beziehungsweise 4,95 Euro im Monat. Hier können Sie alle Artikel der gedruckten Ausgabe lesen, noch bevor sie ausgeliefert wird, und können das PDF herunterladen. Außerdem erhalten Sie zu unserem kostenfreien Online-Angebot einen weiteren wichtigen Artikel pro Tag zusätzlich und ein Video pro Woche extra. Auch die jetzt verbotene Januarausgabe von COMPACT können Sie (ohne die strafbewehrte Seite) bei Digital+ noch abrufen.
Ich danke Ihnen für Ihre Unterstützung! COMPACT hält stand – mit dem Mut zur Wahrheit!
Ihr
Jürgen Elsässer.
.
Impressum:
COMPACT-Magazin GmbH
Adolf-Damaschke-Str. 56 / 58
14542 Werder/Havel COMPACT-SHOP
.
Verschwörungen aus zwei Jahrhunderten
1.500 Seiten geballte Fakten. 6 Bücher – zusammen statt 100 Euro nur noch 50 Euro!
Verschwörungspaket jetzt bestellen und 50€ sparen!
.
. |
deuer — flächenbrand
https://geistblog.org/2019/01/15/https-rundfunk-frei-de/
LikeLike
Hat dies auf haluise rebloggt.
LikeLike
Mojens Ram,
da muss ich noch drauf rumdenken. Der Schaden ist ja schon eingetreten, die Printausgabe inklusive der Kosten dafür sind im Gulli.
Ich war mal Abonnet der Zeitung, kenne Elsässer von Veranstaltungen und habe mich zurückgezogen.
Es ist richtig was er macht, aber nicht in meinem Fokus. Zuviel Selbstdarstellung. Gut o.k., das machen Viele…
Im konkreten Fall werden die Rechtsverdreher (die Systemkonformen mit den knielangen schwarzen Mänteln; genannt „Rechts“Anwälte) wohl, obgleich in einem Rechtsstaat nicht nachvollziehbar, zum Eingehen auf die Forderungen geraten haben…
Ich hätte Elsässer bei Standhaftigkeit sofort geholfen, aber hier? Ich weiß, da wäre ein großes Risiko für den Verlag…
Nachdenklich und mit vielen ????
krazzi
LikeLike
Harald Schmidt „entwickelte“ einst den Nazometer.
Den haben jetzt alle Saatsanwälte und Richter.
Die Skala reicht von 1 bis 10.
Die Politkaste mit ihren sog. unabhängigen Judikativisten und Vistinnen regeln den Grenzwert immer weiter runter.
Klar ist nur, wer links nölt, gröhlt und schlägt hat starke Verbündete.
Der Adi war ein tumber Thor mit seinem Ermächtigungsgesetz.
Heutzutage macht man das eleganter, sublimer, ohne Gesetz – das geht auch.
Und dagegen kammer nix machen, weils in einer Demokratie geschieht
Also in einer subber-freiheitlichen und freiheitsschützenden Regierungsform.
Dem „Endprodukt“ der Staatlichkeit in unserer Evolution.
Da lobe ich mir doch den „Staatstheoretiker“ W. Blank (genannt: I. Lenin), in seinem Kommunismus löst sich der Staat auf…………………..
Traumhafte Vorstellung.
Das werden Demokraten als gefühlte Volks-, nei, Bevölkerungsbeglücker zu verhindern wissen.
Übrigens: Bald werden auch solche Äußerungen als demokratiefeindlich angesehen und der Grundgesetzschutz wird aktiv.
Wenn also viele sich „demokratie- und BRD-feindlich“ (denn die o.g. Polikaste mit ihren sog. unabhängigen Judikativisten und Vistinnen wöhnen sich im Besitze der Definitionshoheit) äußern, dann wird bald Buchenwald und Dachau und natürlich Bergen-Belsen reaktiviert, dabei spielt Bergen-Belsen dann keine Rolle mehr als Frauenlager, denn es gibt nur noch ein Geschlecht – dabei wird kunstvoll ein drittes Geschlecht installiert.
Auch hier erkennbar: durch sich widersprechende Aktionen wird der gemeine Bewohner der BRD in Verwirrung gehalten.
LikeLike
@ haluise am 18/01/2019 um 18:01
Liebe haluise,
das ist richtig. Warum so viele Worte? Es ist doch so einfach!
1. von Abbuchung auf Überweisung im Internet umstellen.
2. ab nun nicht mehr zahlen
3. nach Zahlungsaufforderung des BS (BeitragsSevice) nette Antwort schreiben (es gibt viele Vorlagen im www). Es ist nur wichtig, darauf zu verweisen, dass man entweder sich nie angemeldet hat (Verträge zu lasten Dritter verboten) oder aus Irrtum bisher gezahlt hat…
4. Abwarten und für Finanzschwache: Geld ins Säckchen tun für den Fall der Fälle… (die Nachforderungen kommen ohne Mahngebühren!!!)
5. Wenn ein Gerichtsvollzieher kommen will, entscheiden, wie weiter:
a) Gegenhalten
b) Bezahlen
6. Weiter bei 2. !!! :-))
Allein der Sand Vieler im Getriebe wäre schon ausreichend, dem System sehr weh zu tun. Ich zahle beim NDR nun schon über 5 Jahre nicht mehr.
Frisch auf ihr Protestanten! Es tut nicht weh und macht Spaß, wenn man seine Grenzen kennt.
Bemerkung: wer Geld über hat, kann ab und an ja seine Lieblingsquelle im www mit einem Obolus (hier natürlich Ram) unterstützen:
LikeLike
Ja, handverlesen – die Exekutive! Was machen wir nicht alles für Geld / Einkommen ? Die große Hurerei, wie Babylon.
Ein Wettlauf: je offensichtlicher die Diktatur, um so mehr Widerstand gibt es eventuell auch in der Exekutiven. Doch da hat man schon vorgesorgt: Austausch der Deutschen …
Und wenn das auch nicht helfen sollte, kommen demnächst noch die Kampfrobots zum Einsatz. Denn genügend „Gamer“ hat man ja auch schon am Platz …
Was soll´s. Gerade drum: nie war er so wertvoll wie heute – Malesche Geist – äh, ich meine eigentlich Mut und Zivilcourage … im Sinne von Gemeinschaftsfindung und – bildung…
also, kommt Jungs, packen wir´s an …
LikeLike
Wenn ich wollte wie ich könnte, dann könnte ich die Hälfte meines Gehaltes als Unterstützung an aufrichtige Menschen geben.
So muss ich abwägen.
Zur Zeit unterstütze ich regelmässig 2 Menschen, einen guten Freund hier vor Ort werde ich unterstützen, daß er nicht jetzt wo es kalt wird frieren muss. Zwischendurch bekommt immer mal jemand der akut in Problematik ist, einen kleinen Obolus zugesteckt.
Für mich selbst sind neue Beisserchen dran, die ich, im Gegensatz zu diversen Zugeroasten, nicht vollfinanziert bekomme.
Tja, so gehen die erworbenen Tauschpapierchen dahin……..
Compact kann da leider von mir nicht auch noch was erhalten.
Irgendwo muss ich da Grenze ziehen.
Doch ich denke mir, dass es da auch Unterstützer für Compact gibt.
Die Zeiten in unserem Lande sind wirklich übelst !!!!!!
LikeLike
@Volli
hab ich mir gerade letztens angeschaut – den Harald Schmitt.
Wäre heute im TV nicht mehr möglich.
Harald Schmidt Show – Nazi und 2. Weltkrieg Part1
LikeLike
@mariettalucia
gut was du machst. Wenn man bedenkt was vom Brutto alles für diese Räuberbande abgeht.
Ich unterstütze auch wo ich kann.
Hatte gerade gestern ein Telefonat mit einem in der Schweiz lebenden.
Mit seinem Bruttogehalt hätte er glatt 800 Euro in Deutschland weniger.
Wir sind schon beschissen dran, was die Abgaben betrifft.
LikeLike
Heftig, das gegen COMPACT.
In den schönen USA gibt Jack Dorsey mittlerweile zu, dass man ganz ohne Gerichte über Banken und den Techtrust gemeinschaftlich zensiert:
http://magnuswolfgoeller.de/2019/01/silikontalzensurverschwoerung-bestaetigt/
Dazu passt auch das:
http://magnuswolfgoeller.de/2019/01/verpfaffte-wissenschaft/
LikeLike
Über Elsässer ist viel gelästert worden, speziell hält man ihn auch für zu russlandfreundlich. Man hasst ihn auch als Macho, der von Links kommt und obendrein Humor hat. Und kaum Angst vor dem politischen Gegner. Und keiner glaubt im Ernst, dass der wirklich ein übler Frauenverächter und insgesamt faschistoider Menschenfeind sei. Das macht ihn und sein Magazin gefährlich. So erklärt sich ein derartiges Urteil gegen die freie Presse.
Ist das fragliche Bild rechtlich erworben, so hat sich COMPACT meiner Meinung nach in der Verwertung lediglich Vergleichbares herausgenommen wie BILD und SPIEGEL jeden Tag. Damit wäre es, ich denke, es ist, denn so einen dummen Fehler, das grundlos zu behaupten, macht ein Elsässer äußerst wahrscheinlich nicht, schlichtweg ein politisches Urteil. Die Zeitschrift schwer zu schädigen, unter hoher Strafandrohung bei Weiterverbreitung.
Dass hier der Zusammenhang mit jener Heiligen Sankt Linksstiftung vorliegt, gibt der Sache eine besondere Pikanterie. Auch mag die Frau ziemlich „biodeutsch“ aussehen. Was natürlich weißer Rassismus. Vielleicht auch noch frauenfeindlich, weiß ich’s?
@ Thom Ram
Ja, wir brauchen tausende kleiner Feuerchen hier. Schon wegen des „sibirischen Winters“, den welt.de für die kommenden Tage angekündigt hat, diese Spacken, bei sage und schreibe durchaus mal minus 10 in der Nacht, also absolut gemäßigtem Jännerwetter wie eh und je.
LikeGefällt 1 Person