bumi bahagia / Glückliche Erde

Startseite » WELT / GEGENWART » NWO » Falschinformationen und Indoktrinationen » Ein Insider der Impfindustrie packt aus

Ein Insider der Impfindustrie packt aus

Der Mann hat 10 Jahre im engen Zirkel eines Impfstoffhersellers gearbeitet. Er weiss, wovon er spricht.

Ich Laie habe bislang gesagt: Impfen nützt nie und schadet wahrscheinlich.

Der Fachmann sagt: Impfen nützt nie und schadet immer.

Das Impfmärchen ist eine der so gigantischen Lügen, dass der durchschnittliche Mensch sie nicht als Lüge nehmen will und kann. Und es ist Zeit, damit  Schluss zu machen. Die Lüge wurde mit Riesenaufwand über die Welt gezogen, so mir nichts dir nichts ist sie nicht auszurotten. Das bedeutet, dass die Wahrheit mit grosser Ausdauer verkündet werden muss. 

Ich danke dem guten Geiste des anonymen Auspackers, ich danke dem Interviewer und ich danke Petra für den Hinweis.

thom ram, 17.03.0004 (A.D.2016)

.

.

Impf – Industrie: Ein Insider packt aus

Sie befinden sich hier: interessante Artikel » Impfung

 

(Jon Rappaport) – Wie viele US-Amerikaner sterben pro Jahr tatsächlich an der Grippe? Man frage die „American Lung Association“, eine amerikanische Organisation zur Bekämpfung von Lungenerkrankungen. Oder noch besser: Man lese selbst den Bericht und die Statsitiken dieser Organisation, der im August 2004 verfasst wurde und den Titel „Tendenzen bei Lungenentzündung und Grippe/ Krankheitsziffer und Sterblichkeitsrate“ trägt. Die Desinformationen über die angeblichen Grippetoten werden in der heutigen Zeit immer häufiger lanciert. Lesen Sie die Informationen eines Insiders.

.

Ist die Grippe wirklich tödlich?

Der Bericht stammt von der „Research and Scientific Affairs/Epidemiology and Statistics Unit“, der Forschungs- und Wissenschaftsabteilung der „American Lung Association“, die sich mit Epidemiologie und Statistik befasst. Am Ende des Dokuments wird auf die Statistik des „National Center of Health“, den „Report of Final Mortality Statistics, 1979-2001“, als Quelle verwiesen, die Aufschluss darüber gibt, wie viele Grippeerkrankungen tatsächlich tödlich enden.

Machen Sie sich auf einige Überraschungen gefasst, insbesondere weil die „US Centers for Disease Control (CDC)“, die US-amerikanische Behörde, die für den Schutz vor Krankheiten und Seuchen zuständig ist, nach wie vor alljährlich eine grippebedingte Sterberate von 36.000 Menschen kundtut. Wie ein Uhrwerk. Jahr für Jahr, 36.000 Grippetote. Eine Killerkrankheit. Nehmen Sie sich in acht! Lassen Sie sich impfen. Jeden Herbst. Zögern Sie nicht. Sie könnten mitten auf der Strasse tot umfallen!

Hier nun die tatsächlichen Zahlen der jährlichen Grippetoten, die dem Bericht entnommen sind (zwischen 1979 und 1995 wurden die Zahlen nur alle zwei Jahre erfasst):

  • 1979 = 604
  • 1981 = 3.006
  • 1983 = 1.431
  • 1985 = 2.054
  • 1987 = 632
  • 1989 = 1.593
  • 1991 = 1.137
  • 1993 = 1.044
  • 1995 = 606
  • 1996 = 745
  • 1997 = 720
  • 1998 = 1.724
  • 1999 = 1.665
  • 2000 = 1.765
  • 2001 = 257

Statistiken aus der Schweiz, Deutschland und Österreich finden Sie am Ende der Seite unter „Quellen“

Besuchen Sie diese Site, rufen Sie Seite neun auf und scrollen Sie herunter, bis Sie auf die Tabelle mit den Zahlen der Grippetoten stossen, die eine eigenständige Kategorie bilden.
Vor kurzem gab Tommy Thompson, der Leiter der US Health and Human Services, an, dass 91 Prozent aller Grippetoten über 65 Jahre alt seien. Somit kann man sich leicht ausrechnen, wie viele Menschen unter 65 jährlich an Grippe sterben. Aber sparen Sie sich die Mühe. Schon die unausgewerteten Daten der alle Altersgruppen umfassenden Statistik zeigen, wie niedrig die Sterberate ist. Sehr niedrig.

Merken Sie, was hier vor sich geht? Besuchen Sie mein Archiv, lesen Sie die aktuellen Aufsätze zu diesem Thema, und Sie werden sehen, was ich von Leuten halte, die ungeniert behaupten: „Nun (räusper), wissen Sie, nun, äh, also, Grippe fährt häufig zu Lungenentzündung, und daher müssen wir so vorsichtig sein mit der Grippe. Die Sterberate bei Grippeerkrankungen ist sehr hoch (räusper) bla, bla, bla…“

Das ist nichts als Betrug. Da steht die CDC mit einem kleinen Tisch an der Strassenecke, während Anreisser hin- und herlaufen und die Zahl 36.000 skandieren, die die angeblichen Toten meint. Die Presse bläst ins selbe Horn. Die Menge wird unruhig. Ein Mann ruft: „Wo bleibt meine Impfung? Wir werden alle sterben!“ Währenddessen arbeitet der US-Kongress im Kapitol Massnahmen aus, um den Impfmittelherstellern jährlich einen milliardenhohen Gewinn zu garantieren, ganz gleich, wie viel Impfstoff ungenutzt bleibt.

Da wir nun deutlich vor Augen haben, wie niedrig die Zahl der jährlichen Grippetoten in den USA ist, ist es nur natürlich, auch das Thema Impfungen erneut aufzugreifen. Wenn man die Hysterie über die „hohen Zahlen an Grippetoten“ und die „Dringlichkeit, sich impfen zu lassen“ abzieht, was bleibt dann noch übrig? Die Antwort lautet: Public Relations – Pressearbeit.

Man betreibt Propaganda, um die statistische Anzahl der Grippetoten künstlich aufzublähen und die Menschen so in Arztpraxen und Kliniken zu treiben, um sich impfen zu lassen. Wie steht es aber um die Impfungen selbst? Wie sicher und wirkungsvoll sind sie tatsächlich?

Seit langem warne ich schon vor den Risiken von Impfungen, die insbesondere für Säuglinge und Kinder bestehen, deren Immunsystem noch nicht in der Lage ist, mit den Fremdstoffen und giftigen Konservierungsmitteln fertig zu werden. Es gibt noch weitere Gründe, warum auch Erwachsene sich nicht impfen lassen sollten. Nun hat sich erstmals ein einstiger Insider der Impf-Industrie bereiterklärt, über die Gefahren von Impfungen zu sprechen.

„Dr. Mark Randall“ ist das Pseudonym eines ehemaligen Impfmittelforschers, der viele Jahre lang in den Laboren der grossen US-Pharmakonzerne und der National Institutes of Health, des medizinischen Forschungsinstituts der US-Gesundheitsbehörde, gearbeitet hat. Heute ist er im Ruhestand und hat, wenn auch zunächst widerstrebend, zugesagt, sich zu äussern. Seine Aussagen stimmen mit den Behauptungen anderer überein, die mir in den letzten Jahren zu Ohren gekommen sind.

Das folgende Interview ist nicht nur deshalb wichtig, weil Dr. Randall in ihm vertrauliche Informationen über die Risiken von Impfungen wiedergibt, sondern auch, weil er über die verdeckten Arbeits- und Vertuschungsmethoden von Regierung und Impfindustrie berichtet – der beiden Institutionen, die den Amerikanern nach wie vor Vertrauen einzuflössen versuchen.

Dieser Auszug, der einen Grossteil des Interviews wiedergibt, ist vielleicht die beste Zusammenstellung von Beweisen und Argumenten gegen die Immunisierungskamagne, die je aufgelistet wurde.

.

Interview mit einem ehemaligen Impfmittelforscher

Frage: Früher waren Sie überzeugt davon, dass Impfungen für eine gute medizinische Versorgung ständen.
Antwort: Ja, das war ich. Ich habe an der Entwicklung einiger Impfstoffe mitgewirkt. An welchen genau, werde ich nicht sagen.

Frage: Warum nicht?
Antwort: Weil ich meine Anonymität wahren möchte.

Frage: Sie glauben also, Sie könnten Probleme bekommen, wenn Sie an die Öffentlichkeit treten?
Antwort: Ich denke, ich könnte meine Pension einbüssen.

Frage: Mit welcher Begründung?
Antwort: Die Gründe interessieren nicht. Sobald man einmal im „Club“ ist, finden diese Leute Mittel und Wege, einem Steine in den Weg zu legen. Ich kenne ein, zwei Leute, die überwacht und bedroht wurden.

Frage: Von wem?
Antwort: Vom FBI.

Frage: Wirklich?
Antwort: Natürlich. Wenn das FBI auch andere Gründe vorschob. Auch die Steuerbehörde kann einem auf die Pelle rücken.

Frage: Soviel zu dem Recht auf freie Meinungsäusserung.
Antwort: Ich gehörte zum „inneren Zirkel“. Wenn ich Namen nennen und Anschuldigungen gegen bestimmte Forscher aussprechen würde, dann könnte ich eine Menge Probleme bekommen.

Frage: Glauben Sie, dass die Menschen selbst entscheiden können sollten, ob sie sich impfen lassen vollen oder nicht?
Antwort: Vom politischen Standpunkt aus, ja. Vom wissenschaftlichen Standpunkt aus würde ich sagen, dass die Leute erst einmal Informationen brauchen, um überhaupt entscheiden zu können. Es ist eine Sache zu sagen, man müsse selbst entscheiden können. Wenn die Atmosphäre aber von Lügen vergiftet ist, wie kann man dann eine Wahl treffen? Wenn in der Food and Drug Association [US-Aufsichtsbehörde für Nahrungsmittel und Medikamente] ehrbare Leute arbeiten würden, dann würden diese Impfstoffe gar nicht erst zugelassen werden. Man würde die Stoffe testen, als hinge das eigene Leben davon ab.

Frage: Es gibt medizinische Geschichtsschreiber, die behaupten, dass der allgemeine Rückgang von Krankheiten nicht etwa den Impfungen zu verdanken ist.
Antwort: Ich weiss. Ich habe ihre Arbeit lange ignoriert.

Frage: Warum?
Antwort: Weil ich Angst vor dem hatte, was ich herausfinden könnte. Mein Geschäft war es, Impfstoffe zu entwickeln. Meine Existenz hing davon ab, diese Arbeit fortzuführen.

Frage: Und dann?
Antwort: Dann forschte ich selbst nach.

Frage: Was entdeckten Sie?
Antwort: Dass der Rückgang von Krankheiten unseren verbesserten Lebensbedingungen zu verdanken ist.

Frage: Welchen Bedingungen genau?
Antwort: Sauberem Wasser. Einer verbesserten Kanalisation. Der Ernährung. Frischeren Lebensmitteln. Einem Rückgang der Armut. Zwar wimmelt es immer noch überall von Krankheitserregern, aber wenn man in guter Verfassung ist, dann fängt man sich nicht so leicht eine Krankheit ein.

Frage: Wie fühlten Sie sich, nachdem Sie Ihre Forschungen abgeschlossen hatten?
Antwort: Verzweifelt. Ich begriff plötzlich, dass ich in einem Bereich tätig war, der sich auf einen Berg von Lügen stützte.

Frage: Sind einige Impfstoffe gefährlicher als andere?
Antwort: Ja. Die DPT-Impfung [Diphterie/Polio/Tetanus] zum Beispiel. Die MMR [Masern/Mumps/Röteln]. Aber auch ein Impfstoff selbst enthält wiederum gefährliche und ungefährliche Substanzen. Wenn Sie mich fragen, sind alle Impfstoffe gefährlich.

Frage: Warum?
Antwort: Aus verschiedenen Gründen. Sie beeinflussen das menschliche Immunsystem, indem sie dessen Abwehrmechanismen beeinträchtigen. Tatsächlich können sie eben die Krankheit auslösen, gegen die sie eigentlich schützen sollen.

Frage: Warum legt man uns dann Statistiken vor, die uns glauben machen sollen, dass Impfungen so unglaublich erfolgreich gegen Krankheiten gewirkt hätten?
Antwort: Warum? Um Ihnen die Illusion zu vermitteln, diese Impfstoffe seien nützlich. Wenn ein Impfstoff die sichtbaren Symptome einer Krankheit wie zum Beispiel Masern zu unterdrücken vermag, nimmt jeder an, das Mittel sei ein Erfolg. Aber unter der Oberfläche kann es sein, dass der Impfstoff das Immunsystem selbst angreift. Und wenn es dann andere Krankheiten auslöst – sagen wir, Meningitis -, dann bleibt die wahre Ursache verborgen, weil niemand darauf kommt, dass der Impfstoff schuld sein könnte. Die Verbindung wird übersehen.

Frage: Es wird behauptet, dass die Pockenimpfung in England die Pocken dort ausgerottet habe.
Antwort: Ja, aber wenn man sich die Statistiken anschaut, die zur Verfügung stehen, erhält man ein anderes Bild.

Frage: Und wie sieht das aus?
Antwort: Es gab Orte in England, in denen die Menschen nicht geimpft worden waren und trotzdem nicht an den Pokken erkrankten. Anderswo dagegen waren die Menschen geimpft, und die Pocken brachen dennoch aus. Zudem waren die Pocken bereits auf dem Rückmarsch, bevor das Impfmittel eingeführt wurde.

Frage: Damit meinen Sie, dass man uns eine falsche Geschichte übermittelt hat.
Antwort: Richtig, genau das meine ich. Man hat diese Geschichte erfunden, um die Menschen davon zu überzeugen, dass Impfungen durchweg risikolos und effektiv seien.

.

Kontamination durch Impfstoffe

Frage: Sie haben in Laboren gearbeitet, in denen Sterilität grossgeschrieben werden sollte.
Antwort: Die Öffentlichkeit glaubt, dass diese Labore, diese Herstellerbetriebe, die saubersten Orte der Welt seien. Doch das stimmt nicht. Verunreinigungen treten regelmässig auf. Es gelangen alle möglichen Schmutzstoffe in die Impfmittel.

Frage: So ist es beispielsweise vorgekommen, dass sich das Affen-Virus sv4o in den Polio-Impfstoff eingeschlichen hat.
Antwort: Nun, ja, das kam schon vor. Aber das meine ich nicht. Das SV40 gelangte in den Polio-Impfstoff, weil ein Bestandteil dieses Mittels Affennieren waren. Aber ich spreche hier von etwas anderem, den Bedingungen in den Laboren selbst. Den Fehlern. Den Versehen, die aus Fahrlässigkeit passieren. Das sv4o, das man später in Krebstumoren nachgewiesen hat … nun, das würde ich eher als strukturelles Problem bezeichnen. Das war ein Problem, das beim Herstellungsprozess einfach hingenommen wurde. Wenn man Affennieren als Inhaltsstoff benutzt, dann öffnet man nun einmal allen Erregern, die sich unbekannterweise in diesen Nieren befinden, Tür und Tor.

Frage: In Ordnung, lassen wir die Unterscheidung zwischen den verschiedenen Arten von Verunreinigung für den Moment aussen vor. Auf welche Art von Verschmutzung sind Sie während Ihrer langjährigen Arbeit an Impfmitteln gestossen?
Antwort: Gut, ich werde Ihnen einige nennen, denen ich und meine Kollegen begegnet sind. Hier haben Sie eine Teilliste. In dem Masernimpfstoff Rivamex fanden wir verschiedene Hühnerviren. Im Polio-Impfstoff wiesen wir Akanthamöben nach, das sind Amöben, die das Hirn zersetzen, und zudem das Affen-Cytomegalovirus. Im Rotavirus-Impfstoff fanden wir das Spumaretrovirus. Avian-Leukosis-Viren in MMR- und Grippe-Impfstoff. Verschiedene Mikroorganismen im Milzbrand-Impfstoff. Potentiell gefährliche Enzym-Inhibitoren in verschiedenen Impfmitteln. Enten-, Hunde- und Kaninchenviren im Röteln-Impfstoff. Und das Pestivirus im MMR-Impfstoff.

Frage: Nur um das noch einmal deutlich zu machen: Das alles sind verunreinigende Substanzen, die in Impfmitteln nichts zu suchen haben.
Antwort: Genau. Ich kann Ihnen nicht genau sagen, welchen Schaden diese Substanzen anrichten können, weil man dahingehend keine bzw. kaum Tests durchgeführt hat. Es ist ein Roulette-Spiel, bei dem man Risiken eingeht.

Zudem wissen nur die wenigsten, dass einige Impfmittel gegen Polio, das Adenovirus, Röteln, Hepatitis A und Masern aus dem Gewebe von abgetriebenen menschlichen Föten hergestellt werden. Ich habe ab und an etwas in diesen Impfstoffen gefunden, das ich zunächst für Polioviren und Teile von Bakterien gehalten habe. Dabei könnte es sich um fötales Gewebe gehandelt haben. Manche Verunreinigungen, die man in Impfmitteln entdeckt, geben einem zu denken. Man weiss genau, dass sie eigentlich nicht da sein sollten, aber man ist sich nicht sicher, mit was genau man es zu tun hat. Einmal bin ich auf minimale Spuren von menschlichem Haar und Schleim gestossen. Ich habe schon Bestandteile gefunden, die man nur als „Fremdeiweiss“ bezeichnen kann, und dabei kann es sich um beinahe alles handeln, beispielsweise um Virusprotein.

Frage: Da schrillen sämtliche Alarmglocken.
Antwort: Was meinen Sie, wie ich mich fühlte? Man bedenke, dass diese Stoffe direkt in den Blutkreislauf gelangen, ohne den normalen Weg über das Immunsystem zu nehmen.

Frage: Wie wurden Ihre Funde aufgenommen?
Antwort: Hauptsächlich hiess es: „Zerbrich dir nicht den Kopf darüber, das lässt sich nun einmal nicht vermeiden.“ Bei der Impfmittelherstellung verwendet man verschiedene Tiergewebe, und dabei kommt es zu dieser Art von Verunreinigung. Dabei zähle ich noch nicht einmal die ganzen chemischen Substanzen wie Formaldehyd, Quecksilber und Aluminium auf, die standardmässig [als Konservierungsstoffe] zugesetzt werden.

Frage: Diese Informationen sind ganz schön niederschmetternd.
Antwort: Ja. Und ich habe hier nur einige der biologischen Schmutzstoffe genannt. Wer weiss, wie viele weitere es gibt, die wir nicht finden, weil wir gar nicht erst auf die Idee kommen, nach ihnen zu suchen. Wie viele Keime könnten beispielsweise durch Vogelgewebe in einen Impfstoff gelangen? Wir wissen es nicht. Wir wissen auch nicht, welcher Art diese Erreger sein oder wie sie sich auf den menschlichen Organismus auswirken können.

.

Falsche Annahmen über die Sicherheit von Impfstoffen

Frage: Und abgesehen von den Verunreinigungen?
Antwort: Sie spielen auf die so grundlegende wie falsche Annahme an, der zufolge Impfmittel durch einen komplexen Prozess das Immunsystem anregen und so die Bedingungen für Immunität schaffen. Diese Annahme ist gefährlich, weil die Sache so nicht funktioniert. Angeblich generiert ein Impfstoff „Antikörper“, die einen indirekten Schutz gegen die Krankheit liefern sollen. Das Immunsystem aber ist viel umfassender und komplexer, als dass es nur aus Antikörpern und den verwandten „Killerzellen“ bestehen würde.

Frage: Dann umfasst das Immunsystem …?
Antwort: Im Grunde den gesamten Körper. Inklusive des Geistes. Man könnte sagen, dass alles zusammen das Immunsystem bildet. Aus diesem Grund kommt es vor, dass manche Menschen selbst inmitten einer Epidemie gesund bleiben.

Frage: Demnach ist der allgemeine Gesundheitszustand wichtig?
Antwort: Mehr als wichtig. Er ist wesentlich.

Frage: Wie lassen sich die Impfstatistiken fälschen?
Antwort: Da gibt es viele Wege. Nehmen wir einmal an, dass 25 Personen, die gegen Hepatitis B geimpft wurden, an Hepatitis erkranken. Nun, die Hepatitis B ist eine Lebererkrankung. Lebererkrankungen aber kann man viele Namen geben. Man kann also die Diagnose ändern. Damit hat man dann die Wurzel des Problems vertuscht.

Frage: Passiert das tatsächlich?
Antwort: Ständig. Es muss passieren, solange Ärzte automatisch annehmen, dass geimpfte Menschen nicht die Krankheiten entwickeln könnten, gegen die sie vermeintlich geschützt sind. Genau das nehmen Ärzte nämlich an. Wie Sie sehen, ist das ein Teufelskreis, ein geschlossenes System. Es lässt keine Fehler zu bzw. es hält keine Fehler für möglich. Wenn jemand, der sich gegen Hepatitis hat impfen lassen, sich Hepatitis oder eine andere Krankheit zuzieht, dann wird automatisch angenommen, dass dies nichts mit der Impfung zu tun haben könne.

Frage: Wie viele Ärzte sind Ihnen während Ihrer Jahre in der Impf-Industrie begegnet, die zugegeben haben, dass Impfstoffe problematisch seien?
Antwort: Kein einziger. Es gab zwar einige [Forscher innerhalb von Pharmaunternehmen], die insgeheim in Zweifel zogen, was sie da taten. Aber sie hätten ihre Zweifel nie laut geäussert, nicht einmal innerhalb ihres Unternehmens.

Frage: Was war bei Ihnen der Wendepunkt?
Antwort: Ein Bekannter von mir hatte ein Kind, das nach einer DPT-Impfung starb.

Frage: Dem sind Sie nachgegangen?
Antwort: Unter der Hand, ja. Ich fand heraus, dass das Kind vor der Impfung völlig gesund war. Es gab keinen Grund für seinen Tod, ausser der Impfung. Das hat Zweifel in mir ausgelöst. Natürlich hätte ich gerne geglaubt, dass das Kind einfach eine verdorbene Dosis aus einer verdorbenen Produktionsserie erwischt hat. Aber als ich dies genauer unter die Lupe nahm, stellte ich fest, dass das nicht der Fall gewesen war.
Das zog mich in eine Abwärtsspirale des Zweifels, die mich immer tiefer mit sich fortriss. Ich forschte weiter und fand heraus, dass Impfstoffe, entgegen meiner Annahme, nicht wissenschaftlich getestet werden.

Frage: Was meinen Sie damit?
Antwort: Zum Beispiel werden keine ordentlichen Langzeitstudien durchgeführt, die durch eine Kontrollgruppe überprüft werden. Damit meine ich, dass keine gründlichen Untersuchungen mehr erfolgen, wenn ein Impfstoff erst einmal in Gebrauch ist. Es wird die Tatsache ausser acht gelassen, dass Impfstoffe auch erst im Laufe der Zeit verschiedene Symptome und ernsthafte Probleme zeitigen können, die nicht unbedingt der Krankheit zugeordnet werden, gegen die geimpft wurde. Hier greift wieder die Annahme, dass Impfstoffe keine Probleme verursachen können. Warum also sollte irgendwer sie überprüfen? Obendrein ist eine Abwehrreaktion auf einen Impfstoff genau definiert. Alle Reaktionen, so heisst es, träten unmittelbar nach der Injektion auf. Aber das entbehrt jeder Logik.

Frage: Warum?
Antwort: Weil es offensichtlich ist, dass ein Impfstoff auch lange, nachdem er verabreicht wurde, noch im Körper aktiv ist. Eine Reaktion kann auch graduell stattfinden.
Eine Schädigung oder neurologische Symptome entwickeln sich manchmal erst im Laufe der Zeit. Unter bestimmten Bedingungen tun sie das, und das bestätigen selbst herkömmliche Analysen. Warum also sollte das bei Impfstoffen anders sein? Wenn eine Vergiftung durch chemische Substanzen graduell verlaufen kann, warum sollte das dann bei quecksilberhaltigen Impfstoffen nicht möglich sein?

Frage: War es das, was Sie herausfanden?
Antwort: Ja. Meist orientiert man sich an Übereinstimmungen zwischen den Fällen. Daraus ergibt sich kein hundertprozentig genaues Bild, aber wenn man 500 Elternpaare hat, deren Kinder innerhalb eines Jahres nach einer Impfung neurologische Schäden entwickelten, dann sollte das ausreichen, um eine gründliche Untersuchung auszulösen.

Frage: Hat es gereicht?
Antwort: Nein, nie. Das allein sagt einiges.

Frage: Und zwar?
Antwort: Diejenigen, die die Untersuchungen durchführen, sind an den Tatsachen kaum interessiert. Sie gehen davon aus, dass Impfmittel risikolos seien. Wenn sie also eine Untersuchung durchführen, dann endet das stets mit einem Freispruch für den Impfstoff. Sie sagen: „Der Impfstoff ist sicher.“ Aber worauf basiert ihr Urteil? Es basiert auf Definitionen und Vorstellungen, die jede Verurteilung des Impfmittels von vornherein zurückweisen.

Frage: Es gibt zahlreiche Fälle, in denen eine Impfung gescheitert ist und Menschen eben die Krankheit entwickelt haben, gegen die sie geimpft wurden.
Antwort: Ja, diese Fälle sind gar nicht so selten. Doch die Beweise dahingehend werden schlichtweg ignoriert. Man winkt ab. Die Experten sagen dann – sofern sie überhaupt etwas sagen -, dass es sich um einen Einzelfall handele, der. Impfstoff sich aber alles in allem als sicher erwiesen habe. Wenn man aber alle Impfungen zusammenzählt, nach denen Schädigung und Krankheiten aufgetreten sind, dann wird deutlich, dass es sich keineswegs um Einzelfälle handelt.

.

Konkurrierende Interessen

Frage: Haben Sie das, worüber wir hier sprechen, je mit Kollegen diskutiert, als Sie noch für die Impfmittel-Industrie gearbeitet haben?
Antwort: Ja, das habe ich.

Frage: Was geschah daraufhin?
Antwort: Ich wurde mehrmals zum Schweigen aufgefordert. Man gab mir zu verstehen, ich solle wieder an meine Arbeit gehen und meine Zweifel für mich behalten. Es gab Situationen, in denen ich Angst hatte. Manche Kollegen versuchten, mich zu meiden. Sie befürchteten wohl, sich allein dadurch schuldig zu machen, indem man sie mit mir in Verbindung bringen könnte. Alles in allem aber habe ich mich zusammengerissen, um zu vermeiden, dass ich mir selbst das Leben schwer mache.

Frage: Falls Impfmittel tatsächlich schädlich sind, warum werden sie dann verabreicht?
Antwort: Erstens gibt es kein „falls“, sie sind schädlich. Bei Menschen, die keine augenfälligen Schäden davontragen, ist allerdings kaum nachzuweisen, wie schädlich diese Mittel sind. Zweitens reden wir hier von Forschungen, die zwar unternommen werden sollten, aber nicht unternommen werden. Die Forscher hätten versuchen sollen, einen Plan, eine Art Flussdiagramm zu erstellen, das darstellt, wie sich der Impfstoff im Körper verhält, sobald er eindringt. Derartiges ist nie geschehen. Die Diskussion darum, warum man Impfstoffe dennoch verabreicht, würde uns mindestens zwei Tage kosten. Wie Sie selbst oft sagten, haben die Leute auf allen Ebenen des Systems ihre Gründe für das, was sie tun: Geld, Angst um den Job, die Gier nach Vorteilen, Prestige, Auszeichnungen oder Beförderung, falscher Idealismus, Gedankenlosigkeit und so weiter …

Frage: Der Aufruhr um den Hepatitis-B-Impfstoff scheint dabei ein guter Weg zu sein.
Antwort: Ja, es sieht so aus. Zu sagen, dass schon Säuglinge geimpft werden müssten, und dann im gleichen Atemzug zuzugeben, dass man sich durch sexuellen Kontakt und gemeinsam benutzte Spritzen mit Hepatitis infizieren könne, ist ein geradezu lächerlicher Widerspruch. Die medizinischen Behörden versuchen, sich aus der Affäre zu ziehen, indem sie sagen, dass jährlich etwa 20.000 Kinder in den USA aus „unbekannten Gründen“ an Hepatitis B erkrankten und man sein Kind deshalb impfen lassen müsse. Ich bezweifle sowohl die Zahl selbst als auch die sogenannten Studien, auf die sie sich stützt.

Frage: Der britische Arzt Andrew Wakefield, der den Zusammenhang zwischen der MMR-Impfung und Autismus aufdeckte, hat vor kurzem seine Stelle in einem Londoner Krankenhaus verloren.
Antwort: Ja, Wakefield hat Grosses vollbracht. Die Wechselbeziehungen, die er zwischen dem Impfstoff und Autismus aufzeigt, sind erstaunlich …

Frage: Ich habe erfahren, dass eine berühmte Hollywood-Persönlichkeit, die öffentlich verkündet hat, sie werde sich nicht impfen lassen, damit beruflichen Selbstmord begangen hat.
Antwort: Hollywood pflegt starke Bande zum Pharmakartell. Dafür gibt es verschiedene Gründe, und einer davon ist, dass allem, was ein berühmter Schauspieler sagt, ein hohes Mass an Beachtung geschenkt wird. 1992 war ich auf Ihrer Demonstration gegen die FDA im Zentrum von Los Angeles, bei der ein oder zwei Schauspieler gegen die FDA gewettert haben. Seitdem habe ich nie wieder einen Schauspieler erlebt, der sich gegen das Pharmakartell ausgesprochen hat.

Frage: Wie sieht die Stimmung, die Gemütsverfassung, innerhalb des „National Institutes of Health“ (Nm) aus?
Antwort: Man konkurriert um Forschungsgelder. Das letzte, woran man denkt, ist, den Status quo anzugreifen. Hinter den Mauern tobt bereits ein Krieg um das Geld. Man will sich nicht noch mehr Probleme aufhalsen. Es ist ein sehr isoliertes System, das auf die Überzeugung angewiesen ist, dass die moderne Medizin im Grossen und Ganzen in jeder Hinsicht erfolgreich ist. Zuzugeben, dass das System auf irgendeinem Gebiet Fehler aufweist, käme der Anzweiflung des gesamten Unternehmens gleich.
Daher könnte man meinen, die NIH seien der letzte Ort, an dem Demonstrationen sinnvoll wären. Aber das Gegenteil ist der Fall. Wenn 5.000 Menschen dort auftauchten und eine Aufstellung aller bezogenen Zuschüsse sowie eine Auskunft darüber verlangten, welchen tatsächlichen Nutzen die US-Bevölkerung aus den Milliarden von verschwendeten Dollar, die an diese Einrichtung geflossen sind, gezogen hat, dann könnte das schon etwas bewegen. Vielleicht würde ein Funke überspringen. Weitere Demonstrationen könnten alle möglichen Auswirkungen zeitigen. Die Forscher, einige zumindest, könnten Informationen durchsickern lassen.

Frage: Eine gute Idee.
Antwort: Ich stelle mir Leute mit Krawatte vor, Menschen in Geschäftskleidung und in Jogginganzügen, Mütter mit Säuglingen, die so dicht an das Gebäude heranrücken, wie die Polizei es zulässt. Reiche Leute, arme Leute. Vertreter aus allen Schichten.

Frage: Was ist mit den schädlichen Wechselwirkungen, wenn Säuglinge verschiedene Impfungen gleichzeitig erhalten?
Antwort: Das ist Travestie und Verbrechen in einem. Die Wechselwirkungen sind nie gründlich untersucht worden. Auch hier wird wieder vorausgesetzt, dass Impfstoffe risikolos seien und auch im Verband keine Schäden hervorriefen. Die Wahrheit aber ist, dass Impfstoffe keineswegs risikolos sind. Und das potentielle Risiko nimmt zu, wenn man innerhalb kurzer Zeit mehrere Impfstoffe verabreicht.

Frage: Dann wäre da noch die Grippeepidemie jeden Herbst.
Antwort: Ja. Als würden die Erreger nur im Herbst von Asien aus in die USA eindringen. Die Bevölkerung aber schluckt diese Annahme. Erkrankt man im April, ist es lediglich eine starke Erkältung. Erkrankt man aber im Oktober, ist es die Grippe.

Frage: Bedauern Sie all die Jahre im Impfstoff-Bereich gearbeitet zu haben?
Antwort: Ja, aber nach diesem Interview wird es mir etwas weniger leid tun. Und ich bin auch in anderer Hinsicht tätig. Ich versorge bestimmte Personen mit Informationen, sofern ich das Gefühl habe, dass diese sie für die richtige Sache nutzen.

.

Die Beweislast und die Notwendigkeit, die Sicherheit von Impfstoffen zu überprüfen

Frage: Worüber wollen Sie die Öffentlichkeit vor allem informieren?
Antwort: Dass die Beweislast, die die Sicherheit und Effizienz von Impfstoffen garantiert, bei den Personen liegt, die sie herstellen und für den Gebrauch freigeben. Sonst nichts. Die Beweislast liegt weder bei mir noch bei Ihnen. Um Beweise zu bekommen, bedarf es sorgfältiger Langzeitstudien. Man braucht gründliche Verlaufskontrollen. Man muss Mütter befragen und dem Gehör schenken, was sie nach der Impfung ihres Kindes beobachtet haben. Das alles braucht man – und nichts dergleichen ist unternommen worden.

Frage: Nichts dergleichen?
Antwort: Genau.

Frage: Um nichts durcheinander zu bringen, möchte ich Sie bitten, noch einmal genau darzulegen, welche gesundheitlichen Probleme eine Impfung auslösen kann – welche Krankheiten und wodurch diese entstehen …
Antwort: Es geht vor allem um zwei mögliche schädliche Auswirkungen. Zum einen kann die geimpfte Person die Krankheit entwickeln, gegen die sie geimpft wurde, weil der Impfstoff selbst eine abgewandelte Form des Erregers enthält. Zum anderen ist es möglich, dass die Person nicht die Krankheit selbst entwickelt, sondern – vielleicht sofort, vielleicht erst später – andere Symptome, die aber auch durch den Impfstoff ausgelöst werden. Dies kann zum Beispiel Autismus sein – oder was gemeinhin als Autismus gilt – oder ein anderes Krankheitsbild wie Meningitis. Auch eine geistige Behinderung ist denkbar.

Frage: Gibt es eine Möglichkeit zu sagen, welche Wirkung wie häufig auftritt?
Antwort: Nein, weil nur dürftige Verlaufskontrollen vorliegen. Auf die Frage, wie viele von 100.000 gegen Masern geimpften Kindern an Masern erkranken oder andere Krankheiten entwickeln, gibt es meiner Meinung nach keine verlässliche Antwort. Impfstoffe sind wie Aberglaube – man hat keine Fakten, an die man sich halten kann. Man bekommt nur Märchen aufgetischt, von denen die meisten dazu dienen, den Aberglauben zu nähren. Aus zahlreichen Impfkampagnen lässt sich jedoch eine Geschichte zusammensetzen, die einige recht beunruhigende Dinge aufzeigt. Viele Menschen haben Schäden davongetragen. Diese Schädigungen sind belegt; sie können schwerwiegende Folgen haben und sogar den Tod bedeuten. Und davon sind keineswegs nur wenige Personen betroffen, wie man uns weismachen will.
In den USA haben sich inzwischen Mütter zusammengeschlossen, die den Zusammenhang zwischen Autismus und Impfungen im Kindesalter bezeugen. Sie treten auf Versammlungen für ihre Sache ein. Im Wesentlichen versuchen sie, die Lücken zu füllen, die dadurch entstanden sind, dass Forscher und Ärzte der Angelegenheit den Rücken gekehrt haben.

Frage: Eines interessiert mich: Man hat ein Kind in, sagen wir, Boston. Man versorgt dieses Kind mit hochwertiger, gesunder Nahrung; das Kind treibt jeden Tag Sport, wird von seinen Eltern geliebt und erhält keine Impfung gegen Masern. Wie sähe sein gesundheitlicher Zustand im Gegensatz zu einem durchschnittlichen Bostoner Kind aus, das zu wenig isst, fünf Stunden am Tag fernsieht und die Masern-Impfung erhält?
Antwort: Natürlich muss man eine Vielzahl von Faktoren berücksichtigen, aber ich würde darauf setzen, dass das erste Kind gesünder ist. Wenn dieses Kind im Alter von neun Jahren die Masern bekommt, dann verlaufen sie bei ihm mit grosser Wahrscheinlichkeit harmloser als bei Kind Nummer zwei. Ich würde in jedem Fall darauf wetten, dass das erste Kind bei besserer Gesundheit ist.

Frage: Wie lange haben Sie an Impfstoffen gearbeitet?
Antwort: Lange. Über zehn Jahre.

Frage: Wenn Sie zurückblicken, können Sie dann auch nur ein Argument nennen, das für eine Impfung spricht?
Antwort: Nein, das kann ich nicht. Wenn ich bei allem, was ich heute weiss, ein Kind hätte, dann wäre eine Impfung das letzte, dem ich zustimmen würde. Ich würde notfalls in einen anderen Bundesstaat ziehen und meinen Namen ändern. Ich würde untertauchen, zusammen mit meiner Familie. Ich sage nicht, dass das nötig ist. Es gibt elegantere Wege, das System zu umgehen, wenn man es kennt. Es gibt in jedem US-amerikanischen Bundesstaat Ausnahmeregelungen, auf die man sich berufen kann, um sich von der Impfpflicht zu befreien, so zum Beispiel besondere religiöse und/oder philosophische Ansichten. Aber wenn es hart auf hart käme, dann würde ich einen Umzug in Kauf nehmen.

Frage: Überall gibt es jedoch auch Kinder, die geimpft werden und trotzdem scheinbar gesund sind.
Antwort: Sie sagen ganz richtig „scheinbar“. Was ist mit den Kindern, die sich beim Lernen nicht konzentrieren können? Was ist mit den Kindern, die immer wieder Wutanfälle bekommen? Oder mit den Kindern, die nicht im Vollbesitz ihrer geistigen Fähigkeiten sind? Ich weiss, dass es dafür verschiedene Ursachen geben kann, aber Impfungen sind eine von ihnen. Ich würde das Risiko nicht eingehen, weil ich keine Notwendigkeit dafür sehe. Und, ehrlich gesagt, sehe ich keinen Grund dafür, warum die Regierung das letzte Wort haben sollte. Die Medizin, zu der die Regierung rät, ist oft genug ein Widerspruch in sich, ein Entweder-Oder.

Frage: Damit kämen wir zu einer Regelung, die alle Positionen berücksichtigt.
Antwort: Ja. Wer sich impfen lassen will, soll das tun, wer es aber nicht will, dem sollte es freistehen, eine Impfung abzulehnen. Aber, wie ich bereits sagte, gibt es schon deshalb keine Entscheidungsfreiheit, weil das Gebiet der Impfungen mit Lügen übersät ist. Und für Säuglinge entscheiden ohnehin die Eltern. Was ist zum Beispiel mit dem Kind, das an der DPT-Impfung starb? Wie waren die Informationen wohl geartet, an denen sich seine Eltern orientiert haben? Sie können mir glauben, dass diese höchst unausgewogen waren. Das waren keine Informationen im eigentlichen Sinne.

Frage: Die PR-Agenten aus den Reihen der Medizin versetzen, gemeinsam mit der Presse, Eltern in Todesängste, indem sie düstere Szenarien für den Fall entwerfen, dass diese ihre Kinder nicht impfen lassen.
Antwort: Sie stellen es als Verbrechen dar, sein Kind nicht impfen zu lassen. Solche Eltern werden automatisch zu Rabeneltern. Dem kann man entgegenwirken, indem man die Menschen informiert. Es ist immer eine Herausforderung, einen anderen Weg zu gehen als den, den die Regierung vorgibt. Die Entscheidung müssen Sie selbst treffen. Jeder muss sich für einen Weg entscheiden. Dem Pharmakartell gefällt dieses Spiel, denn es setzt darauf, dass die Angst stets den Sieg davonträgt.

.

Zum Autor:

Jon Rappoport ist seit zwanzig Jahren als Enthüllungsjournalist tätig. Er war bereits in über zweihundert Radio- und Fernsehsendungen zu Gast, darunter in Nightline auf ABC, in Tony Brown`s Journal auf PBS und in Hard Copy.
Seit zehn Jahren bewegt sich Jon fernab der etablierten Meinung. Schon seit dreissig Jahren erforscht er intensiv die Verstrickungen in der Politik, Verschwörungen, alternative Heilmethoden, Mindcontrol, das Pharmakartell, die Symbologie und die Übernahme des Planeten durch geheime Elitegruppen. Im Jahr 1996 initiierte er den Grossen Boykott gegen acht grosse Chemiekonzerne: Monsanto, Dow, DuPont, Bayer, Hoechst, Rhöne-Poulenc, Imperial Chemical Industries und Ciba-Geigy. Der Boykott dauert bis heute an.
Der heute Dreiundsechzigjährige hat am Amherst College, Massachusetts, seinen Bachelor im Fach Philosophie gemacht. Gemeinsam mit seiner Frau, Dr. Laura Thompson, lebt er im kalifornischen San Diego.
Sein Artikel „Die Verbindung zwischen schulischer Gewalt und Psychopharmaka“ erschien im englischsprachigen NEXUS 6/05. Sein Buch „Oklahoma City Bombing“ wurde im englischsprachigen Nexus 3/02 rezensiert.
Jon Rappoport ist über seine Website unter nomorefakenews.com zu erreichen.

.

Weitere Quellen:

Lesen Sie mehr unter: http://www.zentrum-der-gesundheit.de/ia-impf-industrie-insider.html#ixzz432luDQXa

Quelle: http://www.zentrum-der-gesundheit.de/ia-impf-industrie-insider.html

.

.


16 Kommentare

  1. gabrielbali sagt:

    Hier ein Mann aus der taeglichen Praxis, ein praktischer Arzt aus Oesterreich, der bereits seit vielen Jahren ueber das Thema Impfen aufklaert: Dr. Johann Loibner

    Gefällt mir

  2. Ilka sagt:

    Das ist ein heißes Thema! Einer meiner Söhne hat Wochen nach einer Fünffach-Impfung von einer Kinderärztin und erfahrenen Homoöpathin (!) aus heiterem Himmel eine virale Lungenentzündung bekommen, das heißt: eine Lungenentzündung ohne Husten, Schnupfen oder sonstige Erkältungssymptome, also nicht erkennbar für den Laien. Ich habe einfach sein Fieber nicht mehr herunterbekommen, weder mit Hausmitteln noch mit Homoöpathie und im späteren Verlauf selbst nicht mit den konventionellen Fiebersenkern. Das Kind wurde immer schwächer und zum Glück haben wir dann einen Kinderarzt gefunden, der sich mit diesen Symptomen auskannte! Wir sind von seiner Praxis direkt ins Krankenhaus und direkt an den Antibiotika-Tropf. Selbst der erfahrene Arzt war erschrocken über die Dosis, die das Kind gebraucht hat, die lag weit über dem Durchschnitt!
    Bis dahin war das Kind kerngesund, keine Medikamente, lange gestillt, nur Bio-Kost, Waldkindergarten etc. Es gab keinerlei Vorerkrankungen. Dennoch hat mir niemand geglaubt, als ich die Ursache in dieser Impfung gesehen habe. Seither bekommt kein Kinderarzt meine Kinder mehr freiwillig „geliefert“. Aber!!! die Vorsorge-Untersuchungen sind jetzt Pflicht! ich hätte ohne diese meine Kinder nicht einschulen können! Und bei jeder Untersuchung hat bisher noch jeder Kinderarzt mir Horror-Szenarien ausgemalt und massiven psychischen Druck ausgeübt, weil ich mich standhaft geweigert habe, meine Jungs impfen zu lassen!
    Von meiner Hebamme weiß ich, dass die Haupteinnahmequelle einer Kinderarztpraxis die Impfungen sind, von den „normalen“ Krankheiten und Leistungen können die Ärzte nicht leben. Das Übel liegt bei den Krankenkassen und ihren Sätzen. Dort müssen wir hinschauen! Viele Ärzte wissen tatsächlich nicht, was sie da tun! Sie wissen es einfach nicht!

    Gefällt 2 Personen

  3. gabrielbali sagt:

    Noch eine sehenswerte Kurzinfo


    .

    Gefällt mir

  4. thomram sagt:

    @ Gabriel

    Danke!

    Kleine Kinder bekommen heute 36 Impfungen. Der Mensch scheint so zäh wie die Katze mit ihren berühmten sieben Leben. Es kann nur noch erstaunen, dass die Kinder überhaupt überleben.

    Es ist einmal mehr eine gute Uebung, die aufkommende Empörung anzuschauen und sich auflösen zu lassen, LoL.

    Gefällt mir

  5. thomram sagt:

    @ Ilka

    Ich schätze, 99% der Aerzte wissen es nicht. Die Krux: Fachleute sind stur. Erzähl einem Pfaffen, dass Christus möglicherweise nicht gekreuzigt worden sei. Der wird nicht hinhören, denn es würde das Ende seiner Predigerei bedeuten. Und die herren Aerzte, die haben studiert und sich einen TokterTitel erarbeitet. Sie meinen, sie wissen es ganz besonders genau. Das ist die Gefahr bei den Fachleuten. Sie denken in geschlossenem System. Aerzte dürften am schwersten aufzuklären sein.

    Es lebe das alte chinesische System wieder auf. Ein Arzt ist zuständig für 1000 Seelen. Wenn alle gesund sind, beschenken ihn alle reich. Je mehr krank sind, desto weniger geben sie ihm.
    DAS wäre, verd nochm, Motivation für unsere Herren Apotheker und Tökteres, hinzuschauen und hinzuhören.

    Gefällt mir

  6. Heidelore Terlep sagt:

    Um gesund zu sein, muss man an die Gesundheit erst glauben.
    Als die Aerzte begannen, den Menschen als Traeger von Krankheiten zu betrachten, stellten sie Verzei hnisse her, in denen die verschiedenen Krankheiten katalogisiert swurden. Patient wie Arzt sind ueberzeugt, einander zu brau hen. Oft teilt der Arzt den unerschuettli hen Glauben an schlechte Gesundheit mit seinem Patienten. Mit den Siegeszug der “ krankmachenden Viren“ konnte zum Halali geblasen werden. Die Hatz begann und dauert an. Es ist keine Frage: krankmachende Viren konnten bis heute ni ht nachgewiesen werden. Was aber enthalten dann die Impfseren, wenn nicht Viren. Sie enthalten hochgiftige Substanzen, wie Aluminium, Quecksilber, Nanopartikel hen, Formaldehyd ja Krebszellen. Um ueberhaupt eine Immunreaktion hervorzurufen. Diese Globuline werden dann als Antikoerper gegen das “ virtuelle“ Virus verkauft werden. Ein Huetchenspiel.
    Goethe beschreibt in Faust I “ Hier war die Arznei, die Patienten starben und niemand fragte, wer genass? So haben sie mit hoellischen Latwergen in diesen Taelern diesen Bergen, weit schlimmer als die Pest getobt. Ich habe selbst den Gift an Tausenden geben, sie welkten hin ich muss erleben, dass man die frechen Moerder lobt.“

    Gefällt mir

  7. Petra von Haldem sagt:

    @ Ilka
    von Herzen Danke für Dein Berichten und ich freue mich mit Dir, dass Ihr für Euch und Eure Kinder wunderbare Helfer gefunden habt.
    Ich danke Dir auch für das pdf mit den Perun Weden.
    Soweit ich es erinnere, hattest Du es in den Postkasten geworfen.
    Habe es ausgedruckt und wir lesen zum Dessert 🙂 jeden Tag uns davon vor.
    Mittlerweile haben wir schon ein „Sinnesorgan“ entwickelt, mit dem wir seismografisch sofort konstatieren, was „echt“ ist und was verändert, bzw. weggelassen worden ist.
    Spannend.
    Wedisches Wissen (weißer Schimmel!) kommt wieder durch…….

    Gefällt mir

  8. palina sagt:

    @Ilka
    danke für deine Schilderungen.
    Ich war schweren Anschuldigungen ausgesetzt, vom Gesundheitsamt und anderen weil meine 3 Kinder keinen Impfpass hatten. Habe das immer abgelehnt. Eine meiner Töchter hat die Ausbildung zur Kinder-Krankenschwester gemacht und musste sich noch vom Betriebsarzt anhören, wie unverantwortlich ihre Eltern sind, weil sie nicht geimpft haben.
    Das die Vorsorgeuntersuchungen jetzt Pflicht sind, ist darauf zurück zu führen, dass es die letzten Jahre Misshandlungen von Eltern an ihren Kindern gab. Das wurde in den Medien sehr hoch gepuscht. Seit dem gibt es diese Vorsorgeuntersuchungen.

    Immer das gleiche Thema – Angst verbreiten und dann die Lösung anbieten.

    Wir müssen sehr wachsam sein.

    Gefällt mir

  9. Heidelore Terlep sagt:

    Empfehlenswert: “ Impfen das Geschaeft mit der Angst“
    von Dr. med. Gerhard Buchwald
    Bemerkenswert auch ein Buch aus dem Jahre 1912 “ Impffriedhof“ von Hugo Wegener. Verlag von Frau Luise Wegener Frankfurt a. M. 17. 8.1912
    Vorwort von Hugo Wegener
    “ 36000 Impfschaeden, davon 34000 von der Schulmedizin anerkannte. Diese Zahlen, die noch nicht den 1000 ten Teil der Tatsachen darstellen, sind eine schwere Anklage gegen die Schulmedizin. Sie sind eine ungeheure Schande fuer die mit Polizeigewalt aufrecht erhaltene Zwangsimpfung, weil die Vertreter der medizinischen Wissenschaft bis heute nicht entfernt in der Lage sind, auch nur annaehernd die Zeit eines etwaigen vermutlichen Pockenschutzes nachzuweisen. ..Nachdem Ungeimpfte niemals Geimpften schaedlich werden koennen, fordern wir umso mehr Befreiung unseres Volkes von diesem schaedlichsten aller Inquisationsverfahren.“

    Gefällt mir

  10. Heidelore Terlep sagt:

    MMR Impfstoffe eine der groessten Skandale in der Medizingeschichte.
    http://www.epochtimes.de/gesundheit/mmr-Impfstoff-einer-der-groessten-skandale-in-der-medizingeschichte-a1321298.html/

    Gefällt mir

  11. Ludwig der Träumer sagt:

    @gabrielbali, danke für die Videos. Solche Menschen wie der Loibner höhlen das Fundament des Irrsinns zunehmend aus. Anstelle zu resignieren, bleiben sie ihrer Erkenntnis treu, selbst wenn es den vorläufigen Untergang bedeuten sollte. Solche Menschen beeindrucken mich zutiefst und geben mir weiterhin Kraft aus dem Idiotensystem auszusteigen.

    Er hat viele Vorkämpfer äh Aufklärer: http://tinyurl.com/Der-Impfspiegel-1890

    Auch seine Rehabilitation durch Richter läßt hoffen, daß in deren Rängen nicht nur Idioten hocken – oder doch? Etwas stutzig läßt mich das werden. Hoffentlich bin dadurch nicht verschwörungstheoretisch verseucht. Er bekam seine Zulassung zurück, damit er wieder etwas ‚Sinnvolles‘ zu tun hat, Geld mit seiner Praxis zu verdienen und nicht die Hirne mit endlosen Vorträgen zu verseuchen. Die paar abtrünnigen Impfgegner, die er dann versorgt, kann die Pharma locker verschmerzen. Ist so wie mit den Hofnarren, den Kabarettisten. Ein bißchen Dampf ablassen und gut ists. Das alte Spiel seit Jahrtausenden. Unterstelle ihm das jedoch nicht.

    Der Begriff Pharmazie ( griech. φάρμακον pharmakon „Gift, Zaubermittel“) sagt schon alles über diese Kaste aus. Reicht es nicht, daß wir durch die Pfaffen verzaubert werden? Einem Zauber, der uns von unserer schöpfergegebenen Urkraft ablenkt, die Selbstheilungskräfte beinhalten? Warum ist das so? Ich glaube nicht mehr, daß es eine Elite gibt, die die Menschheit reduzieren will. Ein paar Arschlöcher darunter sicher. Haben die wirklich die Macht dazu? Die sind genauso machtlos wie ich. Macht kriegt man nicht, nicht durch Geburt in eine bestimmte Kaste noch durch irgendwelche uns geheimen verborgenen Schulen. Macht wird ohne Not von uns kleinen Arschlöchern denen geschenkt ohne Gegenwert zu fordern. Nur in der Hoffnung, daß wir einen Krümel von dem zurückbekommen, was wir ihnen freiwillig zutragen. Warum?

    Es ist ein wahnsinniger Zirkelbezug der gegenseitigen (monetären) Befruchtung, den es aufzulösen gilt. Leere Geldbeutel essen Seele auf. Voller Geldbeutel ist ein Zeichen der Verschiebung des Todes ins Unendliche. Die Angst der ‚Elite‘, daß es nicht so sein könnte, macht sie so rasend und erfindungsreich in der Verführung. Dafür wird angebiedert – prostituiert. Alle äh fast alle sind diesem Irrsinn verfallen, auch die ‚Elite‘. Die Seele wurde gegenseitig vergiftet. All – einige Schuldzuweisung gibt es m. E. nicht. Verstecken dahinter auch nicht mehr. Sonst gehen alle, aber auch alle unter.

    Woran mag das liegen? Erklärungsversuche meinerseits wurden mit Daumen unten gewürdigt. Deswegen lasse ich die Wiederholung. Es ist nicht die Schuldfrage, die ich stelle, sondern – was lief schief mit der wunderbaren Schöpfung?

    Sitze gerade vor meinem WoWa mit Schlepptop in der unverdorbenen Waldwiese an diesem wunderbaren Frühlingsabend. Katze Miau Mehh liegt vor meiner Schreibhilfe, liest mit und hört den Nachtigallen und Amseln genauso fasziniert wie ich zu. Was fehlt mir hier auf der glücklichen Erde, der Natur, die sich selbst wieder im Frühling erneuert? Der Rasenmäher muß dringend repariert werden, damit das Gras die Bohnen nicht überwuchert. Das alles läßt sich ohne Not gemeinsam organisieren. Der Nachbar baut Rasenmäher und der andere baut zum Ausgleich Bohnen an. Was braucht es mehr? Die Menschheit hat ohne diesen Irrsinn der Vergiftung bisher überlebt. Daher denke ich, daß es nur einen kleinen Schritt bedarf um zur Erkenntnis des Baumes nähhhh des Raumes, in dem wir leben, zu kommen. Die Zeit ist reif dafür.

    Gefällt mir

  12. […] Arbeiten –  die Bekenntnisse eines Mannes, welcher die Impfindustrie von innen kennt: https://bumibahagia.com/2016/03/17/ein-insider-der-impfindustrie-packt-aus/ .   Solltest du es tun, so danke ich dir – nicht für mich, ich bin 67 und Impfen ist für […]

    Gefällt mir

  13. Way of Trueth sagt:

    Eines sollte uns allen klar sein; oder stellen wir uns doch einmal die Frage: Gilt der Hypokratische Eid für
    Mediziner noch. Wenn ich als Patient auf die Grippespritze mit 25.000 facher Quecksilberkonzentration im
    Vergleich zu neutr. Trinkwasser und dann noch zusätzlich ausnahmslos in Allen Impfen Nagalase-GcMAF.
    Im Klartext , mit diesen Manipulationen zerstört man vor vorneherein das Lebensziel unserer Kinder, denn
    entweder werden sie autistisch bei MMR oder sie sterben früher oder später an Krebs. Ein wunderbarer bekannter Krebsforscher in den USA Dr. Jeff Bradstreed wurde 2015 in Florida vermißt und anschliessend
    mit einem Einschuß in der Brust aufgefunden. Dr. Bradstreet hatt ein Problem mit eines seiner Kinder, welches nach MMR Impfung autistisch wurde. Da fällt mit auch noch Robert de Niro und der angeblasene Film Vaxxed ein!!Auch wegen eines Austistischen Sohnes de Niro`s!! Es gibt weitere 14-17 Fälle von Ärzten, die in diesem Zusammenhang gestorben wurden. Da kommen dann Behauptungen die nur noch als frivol anzusehen sind: Nämlich in vielen Fällen Selbstmord. Die Gates Foundation, Luzifer Bill und natürlich darf die Merkelin als
    Schutzherrin dieser MMR Impfkampagnen nicht fehlen; als Todesengel der Eliten für die NWO. Diese werden dann noch gesetztlich als Pflichtimpfung festgeschrieben
    von allen derzeit in Deutschland/Europa etablierten Parteien, die nur noch eine Synagoge Satans darstellen.
    Demokratie und Humanität is out. Hinzu kommen dann noch diese spektakulären Fakten: Geoengenieering,
    Haarp mit gigantischen Möglichkeiten zur Massenvernichtung. In unserem Kreis sprechen wir oft darüber, daß unsere wunderbaren Kinder eigentlich nur noch wie Insekten behandelt werden, um sie langsam aber sicher
    über diese satanisch elitären Maßnahmen zu töten. Von den Kinderschleppern und damit verbundenen Morden, Opfer Ritualen aus höchsten Kreisen der elitären Prominenz wollen wir garnicht mehr sprechen. Sind wir eigentlich noch zu retten, darüber einfach hinwegzugehen und nichts in einer konzertierten Aktion, nämlich
    Millionen Demonstranten allein in Deutschland/Berlin vor den Parlamentsgebäuden. Man kann all diese Dinge
    nicht mehr verarbeiten , weil es einfach unfasbar ist, was in der Welt abläuft. Nun ja die Krönung ist die
    Bereitwilligkeit diese dunklen Elemente die Bevölkerung atomar zu Reduzieren, man denke da an Neutronenbomben. Der Plan besteht, also haben wir gute Aussichten und Chanchen.
    Unser Demokratischer Vorschlag: Keine der im Bundestag etablierten Parteien wählen. Selbst bei der AFD sollte
    man 2mal darüber nachdenken.

    Der wahre Herr sei mit uns Allen, der im Geist der Wahrheit ist Jesus Christus.

    M a r a n a t h a

    Dieser Link von Heidelore ist Top. Danke:http://www.epochtimes.de/gesundheit/mmr-Impfstoff-einer-der-groessten-skandale-in-der-medizingeschichte-a1321298.html/

    Gefällt mir

  14. thom ram sagt:

    Sei willkommen, Maranatha.

    75% der Mediziner, welche der an der Uni gelehrten Medizin folgen, wissen nicht, was sie tun. Sie leisten den Eid auf ihre eigene Hirngewaschenheit.

    Die restlichen 25 Prozent teilen sich auf in 1% von selber Denkenden, welche sich umfassend um Heilkunde bemühen und um 24%, welche den Eid leisten, um danach bei einer kleinen Verbrennung am Handrücken Gewicht, Körperlänge und Butdruck messen, dazu ein EKG machen, nicht zu vergessen die Urin anal Yse, zwecks Porschekauf.

    Gefällt mir

  15. gabrielbali sagt:

    Wer bei klarem Verstand ist und – das ist genaugenommen nur der Mensch, der in jeder Hinsicht, die Verantwortung fuer das von ihm konfrontierte Geschehen SELBST und vor allem BEWUSST traegt – wird schnell erkennen, dass es sich beim Thema Impfen nur und ausschliesslich um ein gigantisches Geschaeft handelt.

    Wir koennen davon ausgehen, dass meist nicht einmal die Forscher im Impfbereich, wie auch die Aerzte, welche impfen, wirklich wissen, welche Luegen und welcher Betrug diesem Geschaeft zugrunde liegt. Wie in vielen anderen Bereichen der Medizin auch, wird, was das Impfen betrifft, vieles gar nicht angeschaut, was dringend angeschaut werden muesste, vieles wird einfach nur verdraengt. Eine vernuenftige, kritische Diskussion gibt es nicht. Widerstand kommt kaum jemals auf. Es haengen zu viele Existenzen davon ab, Arbeitsplaetze koennten verloren gehen, ja, manchen Leuten, die die Wahrheit zu deutlich ausgesprochen haben, ging und geht es sogar ans Leben, wie wir heute gesichert wissen. Das alles schreckt ab und verleitet kritische Denker, doch nicht genauer hinzusehen. Kann man dies den Betroffenen ueberhaupt ankreiden? Wir sollten dafuer Verstaendnis haben, nicht jeder ist so mutig wie Dr. Loibner und manch andere Kaempfer fuer die Wahrheit.

    Die Impf-Mafia ist wie die gesamte Medizin-Mafia ein gewaltiges Konstrukt (der Begriff “gewaltig” von mir bewusst gewaehlt!). Dank Geld in Massen (und das schier ohne Ende), mit welchem nahezu jeder Kritiker, wie auch die Medien gekauft oder zumindest zum Schweigen gebracht werden, wurde und wird auch weiterhin nahezu die gesamte Weltbevoelkerung in Angst und Schrecken versetzt. Am Ende und mit Hilfe der Medien laesst man Impfkritiker wie Idioten dastehen und kratzt solange an ihrem (in Wahrheit meist makellosen) Image, bis sie von der Masse kaum mehr ernst genommen werden koennen.

    Die einzige Chance, die ich sehe ist, im eigenen Freundes- und Bekanntenkreis serioese Aufklaerung zu betreiben, aber dabei summa summarum moeglichst leise zu bleiben. Es ist wahrlich ein muehsames Unterfangen, an dem ich bereits seit fast 40 Jahren zu verzweifeln drohe, denn die messbaren Erfolge sind niederschmetternd gering. Aber vielleicht ist es tatsaechlich so, dass, ist einmal die kritische Masse der Menschen aufgeklaert, alles leichter wird. Ich bin ein unverbesserlicher Optimist und ich glaube an das Gute im Menschen. Das wird mir auch keiner nehmen koennen. Bleiben wir dran, klaeren wir weiterhin auf, halten wir zusammen und unterstuetzen wir uns gegenseitig, statt uns untereinander zu bekaempfen (was immer noch viele von uns gerne tun…).

    Bleiben wir dran, es geht um unserer Kinder und um unser aller Zukunft!

    Gefällt 2 Personen

  16. Way of Trueth sagt:

    Meine Empfehlung zu all diesen Dingen sind Informationen über Dr. L. Coldwell. Infos sind
    hinreichend vorhanden, ausserdem auch einige Gespräche mit Insidern bekannten, couragierten
    Personen!

    Hier nur einige wenige der unnachahmlichen Erfolge und Leistungen von Dr. C.:1.8 Milliarden Video-Views in 9 Sprachen, 22 Buchbestseller in 8 Sprachen, 57 Millionen Leser, 4.6 Millionen Live-Seminar-Teilnehmer, über 1 Millionen Dankesschreiben, Kommentare und Lossagungen, „Dr. C“ erschien als Gast auf über 3000 Radio- und TV-Shows, seine Radio Show „The Dr. Coldwell Opinion“ hat in English 3.2 Millionen Zuhörer in 151 Ländern und seine neue deutschsprachige Radio-Show „Die Dr. Coldwell Meinung“ ist in wenigen Wochen zu einer der erfolgreichsten Radio Shows geworden. Dr. Coldwell ist der Experte, zu dem andere Ärzte oder deren Familienangehörige gehen, wenn diese erkrankt sind. „Dr. C“ hat weltweit die höchste nachweisbare Heilungsrate für autoimmune Erkrankungen und seine Erfolge sind über 40 Jahren weltweit bekannt. „Dr. C“ ist der am meisten von Experten empfohlene Gesundheits Experte, er ist in zahlreichen Fernsehsendungen und Gesundheitsreportagen erschienen und hat in den USA die folgenenden Titel, Würden und Auszeichnungen:Dr Leonard Coldwell NMD DNM PHD D.HUM CNHP (zugelassener Arzt in den USA bis Januar 2016

    Wir wünschen gute Inspirationen und Informationen

    People going the way of Trueth

    M a r n a t h a

    Gefällt mir

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

In diesem Themenkreis am höchsten bewertet

%d Bloggern gefällt das: